proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/06/2012]     Атомщикам не хватает средств

 Владимир Дзагуто, Наталья Скорлыгина, «КоммерсантЪ»

"Росатом" уже в следующем году столкнется с недостатком средств на инвестиции в России и рассматривает возможность роста заимствований или снижения инвестпрограммы "Росэнергоатома". Одной из основных причин ухудшения финансовой ситуации стало решение правительства притормозить рост цен на электроэнергию. Но урезание доходов уже с 2011 года автоматически привело к снижению инвестресурса в полностью государственной атомной отрасли.


Инвестпрограмма концерна "Росэнергоатом" (входит в состав "Росатома", владеет российскими АЭС) может быть сокращена уже в 2013 году, признал вчера первый заместитель гендиректора госкорпорации Николай Соломон. "Она строилась на ценовых параметрах рынка, которые уже в 2011 году не соответствовали тем прогнозам, которые нам устанавливала ФСТ",— цитирует топ-менеджера "Интерфакс". По словам Николая Соломона, недополучая плановую выручку, "Росэнергоатом" не имеет возможности вкладывать ее в инвестпрограмму. Альтернативным вариантом является привлечение средств с рынка в виде синдицированных кредитов, облигаций или евробондов, уточнил топ-менеджер.

Окончательное решение о сокращении инвестпрограммы концерна на 2013 год пока не принято, но госкорпорация обратится в Минэнерго, если соотношение долг/EBITDA достигнет 2-3 (текущее соотношение не раскрывается). В 2012 году "Росэнергоатом" должен потратить около 245 млрд руб., в 2013 году — 315 млрд руб., в 2014 году — 288 млрд руб. Сейчас в России строится сразу несколько новых атомных станций: достраиваются Ростовская и Калининская АЭС, сооружаются замещающие мощности Ленинградской и Нововоронежской АЭС-2 и новый блок на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС.

До 2011 года "Росэнергоатом" являлся одним из наиболее прибыльных подразделений "Росатома". Например, в 2010 году, по данным отчетности по РСБУ, компания получила более 210 млрд руб. выручки и 21,7 млрд руб. чистой прибыли. Но в 2011 году финансовые результаты резко ухудшились: хотя выручка снизилась всего на 4,2%, до 201,4 млрд руб., вместо чистой прибыли "Росэнергоатом" показал убыток 2,9 млрд руб. Сам "Росатом" также, по словам Николая Соломона, сократил прибыль: в прошлом году показатель EBITDA госкорпорации упал почти на 17%, до 150,6 млрд руб.

В значительной степени на падение финансовых показателей атомщиков оказали влияние действия регулирующих органов, с прошлого года последовательно урезавших доходы энергокомпаний. Целью правительства было торможение темпов роста конечных цен на электроэнергию в предвыборный период, но пострадали от этого и масштабные инвестпрограммы государственных энергокомпаний. Так, в документах "Росатома" в числе негативных факторов упоминались отказ от индексации в 2011 году цен на мощность (постоянные выплаты генераторам, которые исторически должны покрывать их условно-постоянные расходы), решение ФСТ о снижении на 12,3 млрд руб. доплаты атомщикам на меры по безопасной эксплуатации и инвестиции, а также несоответствие ценовых прогнозов ФСТ реальной ситуации на оптовом рынке электроэнергии.

На 2011 год, говорится в документах "Росэнергоатома", регулятор рассчитывал доходы компании на основе прогнозировавшейся среднегодовой цены 987,3 руб. за 1 МВт ч, тогда как фактически она составила 912 руб. за 1 МВт ч. Но по данным НП "Совет рынка", средневзвешенный индекс равновесных цен на электроэнергию в течение 2011 года в европейской части России и на Урале, где расположены девять из десяти российских АЭС, вырос на 12,3% по отношению к уровням 2010 года и достиг 989,1 руб. за 1 МВт ч. На 2012 год ФСТ приняла в расчет цену 1061,6 руб. за 1 МВт ч, но "Росэнергоатом" составлял свой бюджет из более консервативного прогноза — 917,4 руб. за 1 МВт ч. Только это может привести к тому, что инвестресурс "Росэнергоатома" уменьшится в этом году на 32,8 млрд руб. Кроме того, в расчетах атомщиков упоминаются снижение в 2012 году цены мощности для второго блока новой Ростовской АЭС с 401 тыс. руб. за 1 МВт ч в месяц до 340 тыс. руб. и продолжающееся падение выплат на безопасность (в этом году они составят по концерну только 9,9 млрд руб.).

С начала года средневзвешенная цена на оптовом рынке действительно держалась приблизительно на уровне 917 руб. за 1 МВт ч, отмечает Александр Селезнев из "ВТБ Капитала". "Однако если принять во внимание индексацию цены на газ с 1 июля и ее трансляцию, частичную или полную, на цену на электроэнергию, средневзвешенная цена на РСВ (рынок на сутки вперед, где продается основной объем электроэнергии.— "Ъ") по году, вероятно, превысит 1 тыс. руб. или приблизится к ней",— говорит он. В 2011 году, отмечает аналитик, фактическая средневзвешенная цена также была ближе к оценке ФСТ. Однако, добавляет Александр Селезнев, возможно, специфика работы станций "Росэнергоатома" сказывается на цене для них, поскольку они захватывают низ ценового диапазона.


Опубликовано на сайте ИД "Коммерсант" 07.06.2012
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.33
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 44 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
Зрение плохое, подскажите, что там за мужик стоит на заднем плане ?


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
Пожизненый царь всея Руси Вован.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2012
А кто это сидит, бритый как уголовник?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Так это Кирюша, холоп его.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Не бритый, просто глупые волосы покинули умную голову. Да, выглядят оба как два директора школы, у которых 13% выпускников завалило фурсенковский ЕГЭ по истории:(


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нет, на  директоров школы не тянут. Завхозы!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нынче и директорам школ приходится крутиться, как завхозам. Поинтересуйтесь, много чего узнаете. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
А чем интересоваться?  Мы про них уже все знаем.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
>>>Атомщикам не хватает средств


Чтобы средств хватало, надо перестать воровать эти средства и рационально (эффективно) использовать эти средства.
Для этого надо быть хорошим руководителем. Осуществлять контроль на всех этапах (ну, то есть просто выполнять обязанности руководителя).




[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
надо снизить себе оклады.премии и своим тор -мудакам у них оклады бодьше миллиона в месяц.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Странно: - Холоп сидит, а Царь стоит. Ну и ну.


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Энтот холоп давно уже должен сидеть!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Да он и будет сидеть!  Скоро.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
надо сократить рост "доходов" у Кириенко а то за год в два с лишним раза прибавил!!!


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Завидуете? Предложение секвестировать зарплату топов (и Ордынки, в целом) до уровня средней по отрасли в целях экономии средств уже поступало. Не брюзжите, нужно подумать, как этого добиться. А имеющиеся у человека прозрачно заработанные деньги, с которых был взят подоходный налог, может вкладывать куда ему нравится, в том числе, в банк любого  государства, если иное не предусмотрено законом. Не будем завидовать людям, у которых в кошельке при себе бывает больше пяти тысяч (в любой валюте)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Это у кого "прозрачные"? И какой-такой взятый подоходный? Вы что, с Луны свалились? Не считайте, ради Бога, людей идиотами!


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Я не с Луны, я просто знаю, что в РОСАТОМЕ бухгалтерия работает строго по инструкциям - им налоговые службы дремать не дают, уж поверьте. А подоходный 13%, у нас плоская шкала налогообложения:(. Неплохо бы позаимствовать европейский опыт в сфере налогообложения, чтобы страна не "заполыхала" какой-нибудь цветочной революцией, но пока "ростовские" в Думе до этого не доросли. А пора бы, умные мужики. Ведь сами не хотят "с вещами на выход" на ПМЖ за бугор.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2012
Новиков, заткнись. Надоел со своей якобы "прозрачностью". Зачем дочку Караулова поматросил и бросил? Нехорошо!  А кто ребеночка будет воспитывать? Караулов?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Почему только Караулов?. Будут совместно с Новиковым.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Что известно о судьбе питерского АЭПа?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Онуфриенко продолжает разваливать. Хочет кресло в Москве заработать


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Полный бред. Онуфриенко один из самых честных и лучших руководителей в отрасли


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Не Онуфриенко продолжает разваливать, а ...ко проголодался, очевидно. Но забыл, что крупными кусками пищу глотать нельзя - можно подавиться или испортить себе пищеварительную систему. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 09/06/2012
Почему только Новиков? А дочку Мусаева кто будет растить? Папа Карлос?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
А кто такой Мусаев?  Объясните человеку не из ГК"Росатом". Это вторая фамилия Кириенко?  Или  это его жена?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Но он же как  будто  бы  другой... расцветки?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Имеется в виду Новиков, который кинул дочку Караулова.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Нет, просто у Н. и М. одинаковая религия папы Карлоса. Они-то понимают, о чем идет речь.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Понял, что не К. Маркс, спросил у студентов. 


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Караулов человек с толстенной  шеей , подрался с Удальцовым на Госдепе  - скучно.
Манера поведения как у Полонского.
Господа, а не сходить ли нам в http://m-atom.ru/  к Поповой и посмотреть как живёт отщепенка?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Попова, кончай пиарить свой сайт, надоело. Скромнее нужно быть. Оскорблять Караулова неприлично, тем более, что сама ты далеко не красавица. Странно, почему админ проатома не удаляет твои опусы.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
Прошу прощения,  это не она пиарит. И Караулова, который слегка потолкался  Удальцовым на Госдепе под управлением Ксюши С, который там выглядит просто некрасиво если смотреть без звука, не она упомянула. Из А.Караулова, к сожалению,  действительно  ползут манеры Полонского. Вспомните знаменитое панибратское похлопывание А.Лебедева ПОЛОНСКИМ  В  ТВ-передаче, после чего Лебедев вспыхнул - это был такой же случай.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
 Надежда Попова  - не  только умная, но ко всему прочему - красивая женщина.  Поэтому не надо  ля-ля...
Завидно?


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
 А  с чего вы взяли, что я отщепенка? У меня в отличие от господина Угланова и его шестерок совесть чистая. Я занимаюсь делом.   А не  хвалю  вашего  Кириенко.  Да и на сайте у меня всегда есть что читать.
Надежда Попова
Я ничего не пиарю. Сайту всего 3 недели. Посетителей много. Из Ирана,КНР, Германии,  Франции, Голландии и проч.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 10/06/2012
конечно, белый пиар в исполнении Нади для отрасли лучше, чем черный в исполнении Нигматуллина. Даешь баррикады! Только революции задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются подлецы:(. Так что лично меня даже к Абаю не заманишь. Мне как-то привычнее эволюционным путем развиваться:).   


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
вы правильно сказали заработанные,а у них отсиженные


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Выше на сайте есть статья о партнерстве бизнеса и науки, там написано, как топы обязаны зарабатывать свои бонусы. Если во время работы мне приходится сидеть, к какой категории вы отнесете заработанные мною деньги? Отсиженные или заработанные?  


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Цитата "Росатом" уже в следующем году столкнется с недостатком средств на инвестиции...".
Может разделить Росатом на две самостоятельные части по географическому принципу?
1 часть - Еврорпейская часть  России до Урала включительно со старыми задачами.
2 часть - от Урала до ДВ включительно с задачей развития ториевой энергетики и центром в г.Новосибирске, имея ввиду предотвращение затопления обширных территорий Северной Азии ГЭС'ами. География действия - азиатская часть России.
Машиностроение здесь есть, кадры есть-не все умерли.
Тут же можно строить и ускорители мощностью более 14 Мэв, котелки для дальнего космоса. Условие сдерживания оттока  кадров появится.
Энергетическое мащиностроение есть в Хабаровске
Компактность нового росатома2 - от Новосибирска до Иркутска 30 часов на поезде.
Так появится соревнование (конкуренция) между двумя крупными атомными центрами.
И Сколково не надо городить - итак большая плотность грязи в Подмосковье.
Космодром в Свободном как-то надо поддерживать местными кадрами.





[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2012
Ваша идея просто гениальна, 5+, но при условии, что РА-1 + РА-2 будут подчиняться общему (малочисленному!) координационному центру в Москве (чтобы не спровоцировать в глобализирующемся мире развала нашей страны в пользу какой-нибудь великой третьей!)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2012
- Владимир Владимирович, мне как-то неудобно: я сижу, вы - стоите. Может я тоже встану?
- Подписывай, Киндер, не томи, не видишь - люди смотрят!
- А, может, Вы подпишите,  Владимир Владимирович? Тогда я встану, а Вы - сядите!
- Ты у меня щас сам сядешь от забора и до обеда, хватит сопли по столу размазывать и в носу ковырять!
- Ну, я имею в виду...
- Я тебе щас сам введу, недоумок атомный - давай подписывай!


[ Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
И где включать форограмму "смех в зале"? Не смешно:(


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
А смеяться мы не скоро будем.
Хотя бы плакать не пришлось.


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2012
" Не смешно:( "

Ни хрена не смешно, но и хныкать противно...(курить не брошу, но пить буду...)


[
Ответить на это ]


Re: Атомщикам не хватает средств (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2012
А хныкать никто и не собирается. Может, Беленький похныкивает, что халява закончилась - ушел из ГК. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru