 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [03/11/2011] Уран «в топку»
 Индия заявила о планах строительства новой экспериментальной ядерной электростанции, использующей более «безопасный» и экономичный вид топлива. В настоящее время чиновникам и ученым осталось лишь определиться с местом, где будет заложен фундамент для дальнейшего строительства реактора. По словам директора Атомного Научно-Исследовательского Центра Бхабба (BARC), Ратана Кумара Синха им потребуется еще около 6 месяцев для утверждения местоположения и 18 месяцев на подготовку пакета документов, описывающего влияние нового реактора на окружающую среду.
«После этого, мы начнем строительство реактора AHWR и нам потребуется около 6 лет, прежде чем произойдет его запуск»— сообщил Синха. Электростанция станет первым реактором использующим в качестве топлива не уран, а торий, и это может стать действительно большим прорывом в области ядерной индустрии. Такое развитие индустрии рассматривали ядерные инженеры и экологи в течении долгих лет и описывали его как главную надежду на более экологичное развитие индустрии. Во первых, на сегодняшний день, тория на планете больше, во вторых он выпускает меньше углекислого газа, а значит меньше воздействует на окружающую среду. Исследования по возможности создания такого типа реакторов проводились в США в 1950-60-х годах, однако тогда было принято решение развивать реакторы, работающие на уране. Сторонники тория уверены, что это связано с необходимостью развития ядерного оружия в то время, говоря более конкретно, военным был необходим доступ к источнику плутония. В отличие от урановых, реакторы, работающие на тории, не приводят к «быстрому» увеличению оружейного плутония. Кроме того, его продукты распада менее опасны и разлагаются на порядок быстрее. По словам Синха реактор будет готов уже к концу текущего десятилетия и сможет вырабатывать 300 МВТ электричества. В своих комментариях The Guardian, Синха также сообщил о переговорах Индии с другими странами по экспорту реакторов старого типа. на 540 и 220 МВТ. Как известно свой интерес в этом направлении уже выразили Казахстан и страны Персидского залива, а вот информацию о переговорах с Вьетнамом Синха не подтвердил. «Многие страны с небольшими энергосистемами до 5 000 МВТ ищут реакторы на 300 МВТ. Наши реакторы меньшего размера и имеют очень конкурентно способную цену»,—заявил он.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1.4
Ответов: 10
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2011 | Вывод: в "Эксперте" нет ни одного физика, коль скоро они объявляют тория более безопасным и более экологичным.
Да и экономика - далеко не "в ажуре". Таки цена первичного рудного концентрата ниже, чем у урана; но вот передел на стадии рецикла ...
Индусов много. Отряд не заметит потери бойца.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2011 | | долой Куданкулам, даешь-реакторы AHWR |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2011 | | В Индии тоже есть Велиховы и Петрики. Интересно, как индусы с ними обойдутся? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2011 | Вообще говоря, мне приходилось в 2009 общаться с одинм индийцем (индус это не обязательно гражданин Индии, это тот, кто исповедует индуизм). Они работают с ураном-233, который содержит 5 ppm урана-232. По сравнению с таким топливом экологически чистым является даже уран-плутониевый топливный цикл.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2011 | | Торий....значит будет Таллий, с его супер-жестким гамма-излучением...Смешно бля....у них на транспортные мероприятия по захоронению или переработке не более 2.8 суток, анрил...потом с этим топливом не побалуешь, близко не подойдешь. ДАЕШЬ у каждого 200-300МВтником РХЗ!!!!! СЛАВА!!! ИНдийскем Педрикам!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2011 | цит. "Во первых, на сегодняшний день, тория на планете больше, во вторых
он выпускает меньше углекислого газа, а значит меньше воздействует на
окружающую среду. Исследования по возможности создания такого типа
реакторов проводились в США в 1950-60-х годах, однако тогда было принято
решение развивать реакторы, работающие на уране."
Как понимать эту фразу!?: во вторых
он выпускает меньше углекислого газа а значит меньше воздействует на
окружающую среду Может я чето недопонял?
Когда это прочитал то чуть неупал, вот так эксперт... )
|
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2011 | Да у меня тоже к автору статьи появился следующий вопрос.
На сколько ториевое топливо "выпускает" углекислого газа меньше, в сравнении с урановым топливом?
|
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2011 | | Намного. Ну, посчитайте сами: сколько людей обслуживают урановое топливо, и сколько - ториевое. А все эти люди выдыхают углекислый газ. Индийцы абсолютно правы :-)) |
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2011 | Индусы тут не причем. Всю эту ахинею несут "эксперты" из "Эксперта". Кстати, уровень профессионализма в нашем Росатоме, Росэнергоатоме, Твэле и т.д. и т.п. примерно такой же, как в этом издательстве. Кириенко поверит в торий, если узнает от "экспертов", что из него меньше выделяется углекислого газа.
А вот в чем лукавство индусов, так это в том, что ториевый бридер работает без урана. Даже если индусам удастся реализовать расширенный бридинг 233U, обеспечивающий самообеспечение реактора ураном-233 с учетом потерь при переработке топлива во внешней части ЗЯТЦ, то уж, по крайней мере, существует довольно длительный период времени выхода реактора в равновесный топливный цикл, когда загружать в реактор придется делящееся топливо: либо 5-ый, либо плутоний (иначе откуда нейтроны взять для превращения тория в 33-ий? Автомобиль то на нефти не ездит, ему бензин нужен...)
|
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2011 | | У уран-плутониевого цикла КВ выше, чем у ториевого, но и там с учетом потерь во внешней части ЗЯТЦ период удвоения меньше 50 лет не получается. Правда, внешней части ЗЯТЦ нет и не будет (зачем огород городить, если уран кончится раньше), так что и 50 лет высосаны из пальца. |
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2011 | У индусов ЗЯТЦ будет - ресурсов хватит и людей, как муравьев...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2011 | В одном индусы точно правы: на реакторы мощностью 300 МВт сейчас большой спрос (и он буде только расти). А нашим долбогребам из росконцерта подавай 1200 МВт, а лучше полтора ГВт.
А на эти ебипетские пирамиды сейчас потребителя не найти. Вот и впаривает росконцерт своих циклопов против воли везде, где только можно за счет российских налогоплательщиков.
|
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2011 | | М.б. это индуитский ответ на МБИР ? |
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2011 | Индусы не озабочены "ответами". Им глубоко насрать на российские атомные "достижения" и проекты.
У них давно уже сложилось свое понимание ядерной стратегии страны и они действуют в духе этой стратегии. А стратегия эта очень проста: максимальное вовлечение в топливный цикл четных изотопов для расширенного воспроизводства делящихся.
Стратегия же нашего росконцерта тоже проста, как валенок - максимальное истребление урана-235 путем наращивания его продаж.
Так что у индусов - надежда на будущее, а у нас остается только воспоминание о прошлом.
|
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2011 | | Природу не обманешь. Так что полезно изучать чужие ошибки (в том числе и российские) перед тем, как "вовлекать в топливный цикл четные изотопы". США, Франция и Россия 50 лет вовлекали. |
[ Ответить на это ]
Re: Уран «в топку» (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2011 | "США, Франция и Россия 50 лет вовлекали. "
Вовлекали, вовлекали, да не вывовлековали...
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
