proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/06/2011]     Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок

Игорь Наумов, "Независимая газета"

Глава «Росатома» Сергей Кириенко рассказал премьеру Владимиру Путину о тестировании безопасности российских АЭС. Проверки начались после аварии на японской АЭС «Фукусима-1», пошатнувшей доверие в обществе к атомной энергетике. В условиях глобального недоверия к мирному атому Сергею Кириенко важно доказать надежность российских энергоблоков, а также их способность выдерживать любые катастрофы. Для «Росатома» важно также сохранить пакет заказов, рассчитанных на десятилетия вперед, в противном случае, по мнению экспертов, отрасли грозит кризис.


В ходе беседы с главой «Росатома» Владимир Путин напомнил ему о последствиях японской ядерной аварии. «Я просил вас вместе с коллегами с привлечением международных экспертов провести анализ безопасности на всех наших атомных электростанциях. Подошло время отчитываться», – сказал премьер. Проведено более 100 проверок, заявил в ответ Кириенко. По его словам, «Фукусима» показала, что самое главное в таких случаях – надежность резервного оборудования для подачи электроэнергии и воды.

«Конечно, на наших станциях не может быть девятибалльного землетрясения или цунами. У нас все станции находятся в зоне шестибалльной – максимально семибалльной сейсмичности. Это предельно возможное. Тем не менее мы подошли к логике, что это не может быть смягчающим обстоятельством», – подчеркнул глава «Росатома».

В связи с этим на российских АЭС проведена комплексная проверка. «Каждая станция прошла четыре проверки. По сути, после «Фукусимы» мы единственные, кто это проделывал в мире. Мы пригласили для партнерской проверки Всемирную ассоциацию операторов АЭС. Из десяти наших станций они проверили восемь, посмотрели систему безопасности и надежности и сделали оценку, что считают все принимаемые меры достаточными и строго соответствующими не только российским, но и международным нормам», – отметил Кириенко.

Он прогнозирует, что после аварии на «Фукусиме-1» международные нормы безопасности к АЭС ужесточатся. Однако Россию это практически не коснется, поскольку новые проекты отечественных АЭС соответствуют постфукусимским требованиям. В них предусмотрена двойная защитная оболочка, способная выдержать падение тяжелого самолета, любой взрыв, землетрясение, цунами, предусмотрена также система пассивного отвода тепла.

Что касается действующих станций, то, по словам Кириенко, с целью усиления безопасности решено дополнительно приобрести технику, чтобы и эти АЭС привести к постфукусимским стандартам. «Росатом» выделил более 15 млрд. руб., чтобы за два года закупить необходимую технику – дизель-генераторы, мотопомпы и т.п. Фактически речь идет о создании еще одного уровня безопасности – пятого или даже уже шестого, отметил Кириенко. Сделанное – это только начальный этап. Если потребуется, проверки систем безопасности АЭС продолжатся. «Повторно будем проверять столько, сколько будет нужно, если надо», – заверил Кириенко.

Независимые эксперты усматривают в действиях «Росатома» политическую и экономическую составляющие. По мнению сопредседателя группы «Экозащита» Владимира Сливяка, руководство госкорпорации, конечно же, осведомлено об истинном положении дел на российских АЭС, которое далеко не самое блестящее. Сегодня в России эксплуатируется 10 атомных электростанций, а это 32 энергоблока, большинство из которых первого и второго поколений. У этих энергоблоков есть масса конструктивных недостатков, из-за чего они и не дотягивают до современных стандартов безопасности. Причем на энергоблоках РБМК (чернобыльского типа) эти недостатки невозможно исправить. Самое рациональное решение – вывести их из эксплуатации, но в обозримом будущем такое вряд ли возможно, считает Сливяк.

Вместо этого российские власти стараются во что бы то ни стало доказать всему миру исключительную надежность и безопасность наших АЭС. По сути, они ведут заочный спор с противниками мирного атома, активизировавшимися после японской аварии. Действия сторонников так называемой чистой энергетики ставят под угрозу будущее атомной. После событий в Японии от строительства и эксплуатации АЭС, как известно, отказались Германия, Швейцария, Чили и Венесуэла, при этом последняя намеревалась сотрудничать именно с Россией.

Суммарные потери «Росатома» от сорванных после «Фукусимы» зарубежных контрактов эксперты оценивают на уровне 20 млрд. долл. Впрочем, проверенные партнеры России – КНР и Индия, а также новые – Турция, Вьетнам, Иордания и Армения – планы в сфере атомной энергетики официально не отменили. С учетом этого и следует рассматривать действия Кириенко, который старается не дать повода усомниться в надежности и безопасности российских АЭС, считает эколог.

На карту поставлена судьба миллиардных инвестиций и амбициозных планов развития отечественной атомной энергетики, а также завоевания мировых рынков. Напомним, согласно федеральной программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России», к 2025 году доля электроэнергии, выработанной на российских АЭС, должна увеличиться с 16 до 25% от общего объема. Планируется построить 26 энергоблоков, ввести в эксплуатацию шесть АЭС, в том числе две плавучие.

В денежном эквиваленте темпы развития отечественного атомпрома выглядят не менее впечатляюще. В 2007 году атомщики закупили оборудования на 22 млрд. руб., в этом году заказ вырос в 10 раз – до 220 млрд. руб. Причем 96,4% оборудования заказано на российских предприятиях. Потеря зарубежных контрактов означает как минимум стагнацию или даже кризис атомпрома.

Ситуация в мировой атомной энергетике все еще остается неопределенной. При этом любая новая авария может иметь для нее необратимые последствия. Для переоценки перспектив мирного атома, возможно, будет достаточно и того, что ликвидация последствий японской аварии вдруг затянется или станет чрезвычайно дорогой. В этом случае население все большего числа стран может потребовать от своих правительств отказа от мирного атома. В этих условиях российские атомщики фактически превращаются в заложников чужих ошибок, причем повлиять на эту ситуацию будет уже практически невозможно. Люди готовы принять как данность ущерб экологии от разливов нефти в море, разрушения от взрывов на трубопроводах, гибель шахтеров и другие техногенные катастрофы. Словом, буквально все, кроме угрозы радиации. И с этим нельзя не считаться.

Опубликовано на сайте "Независимой газеиты" 27.06.2011  

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.06
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 18 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2011
Не думаю, что все так прекрасно в атомной энергетике, как рисует наш бесконечно оптимистичный главный менеджер. И дело не только в старости проектов большинства российских АЭС, но, главным образом, в изношенности оборудования. Многое из него должно заменяться в процессе эксплуатации АЭС, но из-за отсутствия аммортизационных отчислений плановые замены оборудования выполняются только при крайних обстоятельствах. Усталость материалов накапливается и в конце концов это где-то выявится.А может это стиль наших руководителей - говорить только о хорошем?


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
Оборудование, безусловно, нужно менять чаще.


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2011
Хотелось бы надеяться, что чужие ошибки притормозят СВК и К.


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Не! Их никто и ничто не затормозит, кроме поганой метлы  . Но вот где тот разумный стратег, который возьмёт эту самую метлу для упомянутой ГОП-"менеджерской" компании и спасёт отрасль от хапуг и недоучек?


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
всё это напоминает сказку про голого короля


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
"Глава «Росатома» Сергей Кириенко рассказал премьеру Владимиру Путину о тестировании безопасности российских АЭС."

- Здравствуй Бим!
- Здравствуй Бом!


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Хорошо!


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
Подъем нейтронной мощности и продление ресурса железа (корпусов, трубопроводов) преследуют цель поднять Киум и выжать из энергоболоков как можно более прибыли. В ущерб требованиям безопасности и надежности.
Но это принципиально противоречивые критерии!
Это показала авария нефтевышки Бритиш Петролеум в Мексиканском заливе, после которой они  в срочном порядке организовали Департамент технической безопасности, ранее - авария на СШ ГЭС, где в погоне за прибылью были уничтожены фактически ремонтные подразделения и никто толком не проводил ремонт гидроагрегатов. Сейчас - Фукусима - как предупреждение нашим эффективным менеджерам о том как нельзя работать. Итак - простой вопрос: кто следующий после Фукусимы? Угадайте с трех раз... 

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
Поздравляю Вас соврамши:
Двойная защитная оболочка строящихся в настоящее время энергоблоков АЭС-2006 (НВАЭС-2, ЛАЭС-2, Балтийская АЭС, Тверская АЭС, Нижегородская АЭС) рассчитана на падение легкого самолета весом около 6 тонн.

А что говорить обо всех эксплуатирующихся отечественных АЭС?


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2011
"Двойная защитная оболочка строящихся в настоящее время энергоблоков АЭС-2006  рассчитана на падение легкого самолета весом около 6 тонн."

А почему АЭС-2006 не расчитана на астероид весом в 6 тонн? Или на попадание ядерной боеголовки в 6 кТ?


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2011
Потому


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2011
Интересно, что для претендента на должность ГХК опубликованы жесткие требования: "наличие высшего образования, ученой степени не ниже доктора наук; опыт работы на руководящих должностях по профилю деятельности предприятия, использующего атомную энергию, ядерные материалы и радиоактивные вещества, а также изделия на их основе, не менее пяти лет и др." Аналогичные требования выдвигаются к претендентам на директорские посты других предприятий отрасли. Так почему же эти требования не распространяются на руководство РОСАТОМА? Всем специалистам наверное стыдно за детский лепет и хвастовство Кириенко. В отрасли есть много проблем, которые требуют принятия срочных решений. Но вместо этого мы в очередной раз слышим сказки


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2011
Все просто. Требования выдвигаются вполне конкретные, под определенного директора. На ГХК таким требованиям отвечает только Гаврилов. Значит заранее договорился. Возможно, не бесплатно, как и всё в этой продажной системе.


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
"Люди готовы принять как данность ущерб экологии от разливов нефти в море, разрушения от взрывов на трубопроводах, гибель шахтеров и другие техногенные катастрофы. Словом, буквально все, кроме угрозы радиации."
Почему?


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Интересно, оценки получает данная статья или Кириенко? Статья, мне кажется, достаточно информативна как материал для СМИ. Приведены две диаметрально противоположные точки зрения. Аргументированы в основных своих положениях. Есть пища для размышлений и обсуждения. 
Иногда складывается впечатление, информационные материалы на сайте оцениваются, как выступления в телешоу "Поединок".


[ Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Всякая деятельность должна оцениваться с точки зрения пользы для людей. Отрицательные оценки работе Кириенко дают из-за того, что менеджерам важны не люди, а деньги и показатели, которыми можно похвастаться перед боссами. Многие работающие в отрасли знают, что стоит за этими показателями и это уже неоднократно обсуждалось на сайте. Но вместо практических действий по решению внутренних проблем отрасли, которые в конце концов и определят возможность реализации грандиозных планов, опять один пиар.


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Солнце моё, ну, конечно, кириенко и его "бравая команда" жуликов и хапуг! Какой смысл рассуждать и обсуждать серьёзный научные, технические и оргвопросы, стоящие перед атомной отраслью, если решать их поставлены гопники, умеющие грациозно пудрить мозги и вешать лапшу на уши вышестоящим инстанциям, нацеленные на сиюминутное получение и направление в собственные карманы бабла от государства, а вовсе не на развитие и "модернизацию" отраслевой науки и производств, и уж, конечно, не на заботу о людях, работающих на эту серьёзную отрасль?


[
Ответить на это ]


Re: Российские атомщики стали заложниками чужих ошибок (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2011
Значит надо что-то делать с системой голосования, потому что оно обозначено как "Рейтинг статьи". 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru