proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/06/2011]     Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии


Проверки российских атомных электростанций выявили серьезные нарушения в области безопасности на предприятиях - в частности, в области подготовленности к землетрясениям и другим стихийным бедствиям. О трудностях говорится в отчете российской государственной компании по атомной энергии «Росатом», который оказался в распоряжении норвежской газеты Aftenposten.


Газета написала в воскресенье, что многие из проблем имеют отношение к российским ядерным объектам в целом. Однако самые серьезные риски были отмечены на старых реакторах, расположенных в районах неподалеку от Финляндии и Норвегии - на Кольском полуострове и в районе Санкт-Петербурга.

В нескольких странах, в том числе и в России, на атомных электростанциях были организованы так называемые «стресс-тесты» после инцидента на АЭС Фукусима в Японии в марте этого года.

Кейхо Валтонен (Keijo Valtonen), официальный представитель Организации по радиационной и ядерной безопасности Финляндии (Radiation and Nuclear Safety Authority Finland - STUK), ожидает, что результаты проверок, проведенных в России, вскоре будут доступны и в Финляндии.

По словам Валтонена, большая часть российских атомных реакторов соответствует западным стандартам безопасности, но после проверок в связи с утечками на Фукусиме могут возникнуть новые угрозы. Он отмечает, что риски землетрясений для атомных электростанций всегда оцениваются относительно места, где они расположены, вот почему эти риски варьируются в зависимости от местонахождении АЭС.

В дополнение к рискам, связанным с землетрясениями, доклад «Росатома» предупреждает о несоответствующих требованиям резервных системах охлаждения на российских атомных электростанциях. Хранилища для отработанного ядерного топлива также были признаны несоответствующими в некоторых местах, также наблюдается нехватка обученного персонала обслуживания станций и инспекторов.

В целом в докладе говорится о 31 недостатке. По словам Валтонена, судя по списку недостатков, русские открыто признали проблемы. Норвежские эксперты также полагают, что оценка ситуации вполне реальна и надежна.
     
В отчете также говорится об атомной станции «Сосновый бор» рядом с Санкт-Петербургом, которая некоторое время уже является причиной озабоченности Финляндии.

На АЭС «Сосновый бор» используются те же реакторные технологии, что и на Чернобыльской АЭС, где в 1986 произошел самый страшный ядерный инцидент в мире. Смягчающим фактором в этом вопросе является то, что районе, где расположена станция, не особенно подвержен землетрясениям.

Оценка ядерной безопасности после Фукусимы была проведена и в самой Финляндии. По словам Валтонена, доклады о рисках, подготовленные на национальном уровне, должны получить международную оценку. «Если выявляются недостатки, то выводы - это дело каждой конкретной страны».


Опубликовано на сайте ИноСМИ 21.06.2011  

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.85
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2011
И какие же риски землетрясений?


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2011
"...признаны несоответствующими в некоторых местах..."

"В целом в докладе говорится о 31 недостатке".

"В отчете также говорится об атомной станции «Сосновый бор»

Аффтар, пеши исчо!


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2011
"...большая часть российских атомных реакторов соответствует западным стандартам безопасности, но после проверок в связи с утечками на Фукусиме могут возникнуть новые угрозы..."
В огороде - бузина, в Киеве - дядька!
"...доклад «Росатома» предупреждает о несоответствующих требованиям резервных системах охлаждения на российских атомных электростанциях..."
Кто же всё-таки пишет энту чушь? Финны, норвежцы... или наши беллетристы-журналисты? Например:
"...Хранилища для отработанного ядерного топлива также были признаны несоответствующими в некоторых местах..."
Чему не соответствующими? В каких местах? Если у кого-то глаза на заднице, это не значит, надо читать: "Казнить, нельзя помиловать!"
"...В отчете также говорится об атомной станции «Сосновый бор» рядом с Санкт-Петербургом, которая некоторое время уже является причиной озабоченности Финляндии..."
Офонареть можно, до чего дошли в Росатоме! По версии якобы "Helsingin Sanomat", Финляндия. 
"...Норвежские эксперты также полагают, что оценка ситуации вполне реальна и надежна..."
Вот какие "собаки порылись" в отчётах Росатома о стресс-тестах российских АЭС! Грызуны, ёшкин кот, российской атомной энергетики :(((((((
"...На АЭС «Сосновый бор» используются те же реакторные технологии, что и на Чернобыльской АЭС..."
И эти люди учат меня не ковырятся в носу!!!
"...Смягчающим фактором в этом вопросе является то, что районе, где расположена станция, не особенно подвержен землетрясениям..."
Зря успокаиваетесь :))) Щас я взорвусь!
"...По словам Валтонена... «Если выявляются недостатки, то выводы - это дело каждой конкретной страны»...
Приехали :)))
















 


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
)) Две станции в Штатах залило, и никого не беспокоит. До Финляндии, типа, далеко.Кстати, на одной из них используются реакторные технологии, что на Фукусимсой АЭС.http://coto2.files.wordpress.com/2011/06/ft-calhoun-nuclear-power-plant.jpghttp://igor-rasterjaew.narod.ru/3a2.jpg


[
Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
Кто-то что-то где-то проверил и по-тихому рассказал об этом Медведеву, обойдя руководство Росатома? Бред полный, очередная попытка "зеленых" вызвать шумиху вокруг атомной энергетики. В Германии уже постарались - к 20-ым годам уже откажутся от АЭС и будут плодить вредные и загрязняющие атомсферу ТЭЦ...


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
Писали явно какие-то лохи.Отчет Росатома, который оказался в руках норвежской газеты и скоро будет доступен в Финляндии. А мужики то не знают! Кстати, Росатом - это госкорпорация, а не "компания".


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
"....доклад «Росатома» предупреждает о несоответствующих требованиям резервных системах охлаждения на российских атомных электростанциях..."
-----------------------------------------------------------------
Бред!
На действующих АЭС с ВВЭР -1000 есть три канала защитных систем безопасности, в каждом канале есть подканалы - TQ12-32 отвод тепла на низком давлении в РУ (< 22кГс/см2) с расходом 880-900тонн/час по теплоносителю (кому нравится можете в кубы перевести, при tтн  примерно 80С разница невелика...), TQ13-33 это линии ВД, расход 100-120м3/час по теплоносителю, можем вкачивать борец попутно... есть TX10-30  система, это АПН, расход на ПГ 100-150 м3/час - можем отводить тепло испаряя потихоньку воду в ПГ... всякое остальное TQ14-34 малорасходное и с транспортным временем по борцу что то около 7-8 мин не поясняю, как и спринклерную систему TQ31-33. Запас бора не менее 16г/кг в ГА-201 более чем достаточен. Кроме того на всех АЭС смонтированы перемычки TQ-TG, позволяющие во время развития аварии (а это процесс не мгновенный - все в реакторном оборудовании толстое и инерционное... весит что то около 1600 тонн) гибко и оперативно конфигурировать схему под задачи по ситуации.  Не упоминаю о ГЕ САОЗ - это пассивная часть ЗСБ (ну если строго говорить условно-пассивная, но все таки есть и дежурит сразу после подъема давления в 1к свыше 70кГс/см2)... Ну - естественно все тепло отвотдится системами VF10-30 на брызгалки... 

Так что утверждение авторов по защитным системам безопасности  довольно сомнительное.

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
... по спринклерной опечатка, надо читать TQ11-31...


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
Эта статья откровенная фальшивка,доклада подобного , о котором тут пишут, нет в природе, к тому же, как уже подмечено, "Росатом" не компания , госкорпорация, и когда пишут спецы , они не сделают подобной ошибки.   Вот так получается в Японии произошла мощная авария, реаторы им поставляла США, о них почему-то не кричат, а бъют снова Россию, кому это выгодно, понятно.  А почему в США нет подобных криков об опасности АЭС? Они должны развиваться, а мы загубив последние высокие технологии, отдадимся на милость победителей, так что ли? Не верьте информационным провокаторам.


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2011
По-моему, центральная Европа скоро пожалеет, что заявила о своих намерениях отказаться от атомной энергетики. Ведь кроме больших затрат, которые лягут на плечи рядового европейца, ухудшения экологии за счет увеличения нагрузки на ТЭЦ, снижения развития производств из-за энергодефицита отказ приведет к большой конкуренции между странами, обладательницами действующих атомных станций. Статья - первый признак начала этой борьбы.


[ Ответить на это ]


Re: Российские чиновники говорят о многочисленных недостатках на АЭС близ Финляндии (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2011
Я бы добавил, что 3 и 4 блоки Кольской АЭС -это такие же реакторы ВВЭР-440, проект 213, какие установлены на финской АЭС Ловииза. Статья откровенно недобросовестная и лишний раз иллюстрирует недоброжелательность норвежской стороны.Как я уже ранее писал в комментарии на статью Белонны, никто почему-то не кричит от ужаса, когда в норвежском городе Халден на исследовательском реакторе французы ставят экспримент по поведению МОХ-топлива в аварийных ситуациях, а американцы этот эксперимент оплачивают.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru