proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/05/2011]     Фукусима под Тверью


После того как Генпрокуратура жестко раскритиковала деятельность Ростехнадзора за срыв работы по предупреждению аварий на опасных объектах, стало ясно, что все успокоительные заявления о надежности и безопасности гидротехнических сооружений и главное – атомных электростанций, мягко говоря, вызывают сомнение. О том, что вопросов к безопасности отечественных АЭС становится все больше, свидетельствуют и факты, появляющиеся в СМИ. Так, информационное агентство «Росбалт» (18.05.11) на днях опубликовало материал, в котором проводятся аналогии между причинами аварии на японской «Фукусиме-1» и ситуацией с проектировкой и строительством новых российских АЭС.


Как говорится в публикации «Росбалта», недавняя отраслевая ревизия российских АЭС выявила серьезные нарушения. Так, на площадке строительства Ленинградской АЭС-2 установлено завышение стоимости градирен (сооружений для охлаждения воды, используемой в энергоблоках АЭС). А на строящейся Балтийской АЭС трое руководителей были уволены за нарушения конкурсных процедур. В прошлом году Росэнергоатом передал в правоохранительные органы десять материалов для возбуждения уголовных дел по нарушениям при отраслевых закупках. Особую тревогу вызывает обеспечение пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации АЭС.
 
Например, как сообщало ИА InterRight (17.05.11), «выясняется, что проект 3-й и 4-й градирен Калининской АЭС, который разрабатывался отраслевой проектной организацией ОАО «СПбАЭП», не гарантирует стопроцентной противопожарной защиты объекта. Он настолько уязвим, что достаточно брошенного окурка, искры при электросварке (что неизбежно при ремонте градирен), чтобы произошла беда. О такой опасности говорят и данные отдела статистики ВНИИ противопожарной обороны МВД РФ: за 1995–2000 годы на градирнях в России произошло 139 пожаров. Свежий пример: 2 апреля этого года произошел пожар на градирне Сызранской ТЭЦ. Причиной инцидента стало воспламенение пожароопасных пластиковых элементов градирни. Очевидно, что при строительстве и обустройстве этого сооружения были нарушены требования пожарной безопасности. При просмотре видеозаписи видно, что форс пламени может достигать двукратной высоты башни градирни. А учитывая высоту башни градирен АЭС (150 м), а также непосредственную близость градирен к IV энергоблоку Калининской АЭС, нетрудно сделать вывод, что даже простая случайность может привести к техногенной катастрофе».
 
Для Калининской АЭС это тревожный звонок. Как указывают информационные агентства, «при закупке оборудования для новых градирен там вопреки закону не проводилось никаких тендеров». «Росбалт» со ссылкой на InterRight приводит в пример руководящий документ внутренней переписки, позволяющий подбирать оборудование без проведения тендера – по решению проектной организации. «Разрабатывался документ федеральным государственным унитарным предприятием «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «АтомЭнергоПроект» (исполнитель – начальник отдела техводоснабжения Алан Кисатаев) и ОАО ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева (заведующий отделом «Техводоснабжение и охладители ТЭС и АЭС» Борис Свердлин). Этот документ был утвержден Росэнергоатомом в 2007 году. После этого проектировщиком 3-й и 4-й градирен был назначен санкт-петербургский «АтомЭнергоПроект», а поставщиком стало ООО «Экотэп», «владельцем которого по стечению обстоятельств является… вышеупомянутый Борис Свердлин», – отмечает издание.

Как подчеркивает агентство, при этом были проигнорированы рекомендации ВНИИ АЭС Росэнергоатома, категорически запрещающие использовать при строительстве объектов АЭС пожароопасные материалы. «Это требование не было учтено как при разработке проекта, так и при закупках оборудования. Больше того, как выяснилось, ООО «Экотэп» производит оросители для градирен из полуфабрикатов, закупаемых у питерской фирмы «Клекнер пентапласт», специализирующейся на выпуске изделий для пищевой промышленности. Для проведения этого решения ООО «Экотеп» пошло на некую «модернизацию» оборудования – установило дополнительный водораспределительный слой из полиэтилена, который является пожароопасным материалом и в данной системе в случае критической ситуации может выступать запалом для всей градирни», – сообщает «Росбалт».

По его данным, заместитель директора департамента ОАО «СпбАЭП» В.Кужин в письме № 74-14/76/10352 от 2.09.10 признает, что действительно закупленные у нового поставщика «блоки изготавливаются из материала, поддерживающего горение». Но, по информации СМИ, специалист утверждает, что «при строгом соблюдении правил противопожарной безопасности… их применение оправданно».

Между тем в 2004 году на этапе проектирования градирен № 1 и № 2 для третьего энергоблока Калининской АЭС самим же ОАО «СПбАЭП» было указано, что на объектах атомной промышленности нельзя использовать материалы, поддерживающие горение. Кроме того, гарантийный срок эксплуатации материалов, используемых в оборудовании ООО «Экотэп», составляет всего один год (в 10 раз меньше, чем гарантия прежнего поставщика для 1-й и 2-й градирен Калининской АЭС).

«Но, может быть, атомщики, меняя поставщика оборудования для градирен, исходили из задач экономии бюджета?» – задается вопросом агентство. Однако, по его сведениям, «у прежнего партнера, обладающего полным производственным циклом, уникальными технологиями изготовления специальных материалов для нужд атомной энергетики, себестоимость продукции и соответственно цена ниже, чем у конкурентов. Кроме того, он производит водораспределительный слой из негорючих материалов. Свидетельством безупречной работы оборудования является и тот факт, что поставленный при монтаже 2005 года ремонтный комплект на первые две градирни до сих пор остается неиспользованным. 12 лет подобное оборудование безаварийно используется и в одном из институтов Росэнергоатома – НИИ атомных реакторов в Димитровграде. Между тем градирни, подобные возводящимся сейчас на Калининской АЭС, строятся в России впервые. Сооружения уникальны по своим масштабам. А строятся они в непосредственной близости от реактора. Это означает, что даже маленький пожар на них может привести к непредсказуемым последствиям, когда достанется и близлежащим городам, и всей России».

С учетом того, что строительство и оснащение градирен – во многом ключевой вопрос для безопасности российских АЭС, который не терпит проявлений некомпетентности, халатности и тем более коррупционных интересов, проблема должна быть изучена и решена. Иначе – Фукусима…

 
Опубликовано на сайте «Независимой газеты» 26.05.2011
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.91
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2011
Когда же, в конце-то концов, жуликов перестанут стыдить и начнут сажать?


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2011
В принципе-то правильно, но зачем сразу Фукусимой пугать?
Это, как у евреев, чуть что - сразу холокост!


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2011
Иначе, как ьредятина, данные рассуждения не воспринимаются.Градирни к ядерной и пожарной безопасности не имеют никакого отношения.
Для "туфтолога" Михайлова.


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2011
Вы, по-видимому, кабинетный работник и не попадали в аварийную ситуацию с пожаром на реальном блоке. К пожарной безопасности градирни действительно отношения не имеют, только к пожарной опасности. И еще они содержат запас воды, которой обычно и не хватает для расхолаживания контура в случае ядерной аварии. Но может быть все и обойдется, если операторы БЩУ не разбегутся при виде выброса пламени высотой 300 м и разлетающихся во все стороны обломков горящей  пластмассы. Попробуйте у себя в офисе поджечь листочек оргстекла и понаблюдать эффект.


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2011
Данные градирни имеют отношение только к усвоению заинтересованными подельниками воруемых "на тему" финансовых средств.


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2011
К пожарной безопасности градирни имеют самое прямое отношение. В частности hазработчик градирен SPX запрещаtт проведение сварочных работ при элементов оросителя в градирне.
Кроме того, по нормативным документам ППБ бассейны градирен и открытые каналы тех. и цирк. воды являются резервным местом для забора воды пожарной техникой.
                                    Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2011
1. Заказная статейка предыдущего поставщика.2 Вы там совсем сдурели что ли сравнивать градирни Сызранской ТЭЦ и Калининской АЭС, да еще на основании этого народ пугать?


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2011

КАК ДИРЕКТОР Калининской АЭС Л.И. МАРТЫНОВЧЕНКО "ЧТИТ" ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

...Петрова Е.Г., ветеран Великой Отечественной войны, решила повторно обратиться к руководству АЭС и добилась встречи с директором. Но то, что сказал ей на встрече директор Калининской Атомной Электростанции просто повергает в шок – “Вы я смотрю губенки раскатали! Мне на Ваши заслуги и Вашу проблему плевать! Обращайтесь хоть в Гаагский суд!” Мурашки идут по коже еще от того, что данный человек считается глубоко верующим …
Источник, полностью: http://www.mailpresident.ru/node/15968 [www.mailpresident.ru]



[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2011
«ЗОНА атомного ренеССанса»

ПОЧЕМУ БЮДЖЕТУ УДОМЕЛЬСКОГО РАЙОНА НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ?
Земля (а значит и налогооблагаемая база) под Центром общественной информации КАЭС "почему-то" в 230 раз дешевле, чем под школой № 2

На заседании Совета депутатов г. Удомля 11 мая «глава г. Удомля» А.П. Чернигин (он же «замглавы Удомельского района») в возникшей дискуссии о необходимости продажи магазина «Книги» сообщил, что «продавать магазин надо непременно, т.к. дефицит бюджета Удомельского района уже составляет 80 млн. рублей!» Ну как же так, «эффективные менеджеры» из «Единой России»? И по властной вертикали, и по горизонтали ВСЯ власть в России у «ЕР». Почему денег-то не хватает?

СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!

Источник, полностью: "ГОЛОС УДОМЛИ" от 25 мая 2011 г.: www.dpodushkov.ru/vs/102-gu54 [www.dpodushkov.ru]


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2011
После того как Генпрокуратура жестко раскритиковала деятельность Ростехнадзора
О чем идет речь? когда это было? можно поподробнее


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2011
Если кто из авторов расскажет как поджечь градирню на КаАЭС, буду благодарен фантазеру.
Для туфтологов.


[ Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2011
Дык, не в градирне дело.... А как поджечь- это Вам зачем!?


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2011
В Германии при ремонте такая градирня сгорела ярким пламенем,
после чего от горючей конструкции в Европе отказались.
Поэтому прежде, чем высказывать свое "компетентное скептическое" мнение, попытайтесь вникнуть в вопрос поглубже


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2011
Градирни горят сухие,обычно во время проведения монтажных и ремонтных работ, выгорают полностью минут за 20, как фальшфейер. Аэродинамика там для пожара идеальная. Требуется только горючая нагрузка. Все надо считать. Например, многие думают, что в машзале гореть нечему, а если посчитать, там на м2 горючего как на нефтебазе.


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2011
Как горят градирни посмотрите Ютьюб, очень показательно, в т.ч. комментарии.


[
Ответить на это ]


Re: Фукусима под Тверью (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2011
бред обиженных конкурентов. Очень дешевый и весьма нелепый ..


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru