|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[03/05/2011] WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась
Последние публикации WikiLeaks проливают свет на причину задержки строительства АЭС "Белене" в Болгарии. По данным сайта, американская Westinghouse при поддержке посольства США с 2009 года активно добивалась отказа Болгарии от строительства АЭС, в частности, занижая технические характеристики российских реакторов. Кроме того, американская сторона предлагала Софии отказаться от возврата в Россию отработанного ядерного топлива.
Одной из причин задержек со строительством в Болгарии по российскому проекту новой АЭС "Белене" могло стать активное противодействие американцев. Это следует из документов посольства США в Софии, опубликованных на сайтах Balkanleaks и "Биволъ" (партнеры WikiLeaks). Согласно докладу, сделанному еще в 2009 году заместителем посла США в Болгарии Сюзанн Саттон, вице-президент по Европе американской Westinghouse Майкл Кирст сравнивал в Софии технологии своей компании с реакторами, которые Россия собиралась построить в Белене. "В подробной презентации топ-менеджер показал, что по текущим планам для "Белене" русские снабдят Болгарию не самой новой технологией реакторов (второго поколения) по значительно более высокой цене, чем Westinghouse и другие западные фирмы, которые продают технологию третьего поколения",— пишет госпожа Саттон. По ее словам, Майкл Кирст предупредил, что "Болгария рискует купить "технологического сироту", который работает лишь в России, Иране, Индии и Китае и свяжет Болгарию с Россией на следующие 60-80 лет". Софии также предлагалось отказаться от закупок ядерного топлива у России и заключить контракт с Westinghouse. Контракт с "Атомстройэкспортом" (компания "Росатома", сооружающая АЭС за пределами России) на строительство "Белене" был подписан в 2008 году болгарской государственной компанией НЭК при правительстве левоцентристской коалиции, возглавлявшемся Сергеем Станишевым. Но парламентские выборы в 2009 году коалиция проиграла, после чего правительство сформировала партия ГЕРБ, а премьером стал Бойко Борисов. После этого реализация проекта фактически была остановлена, строительство энергоблоков не началось. В начале апреля "Атомстройэкспорт" добился от НЭК подписания очередного дополнения к контракту, которое предполагает заключение к 1 июля EPC-контракта (аналог договора генподряда) на сооружение станции. Сюзанн Саттон также уверяла, что болгарское правительство "на переговорах пообещало использовать технологию США, чтобы диверсифицировать поставки ядерного топлива и создать хранилище отработанного топлива (ОЯТ)". По ее словам, во время одной из встреч глава американской Holtec International Крис Сингх предложил болгарскому премьеру Бойко Борисову построить два хранилища для ОЯТ с пятого и шестого блоков АЭС "Козлодуй" (станция, также построенная по отечественной технологии во времена СССР). Сюзанн Саттон заметила, что Болгария является единственной страной Евросоюза, которая отдает России за "значительную плату" обратно отработанное топливо. Согласно докладу Саттон, господин Борисов даже приказал министру экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайкову подготовить контракт с американцами, чего так и не произошло до сих пор. Тогда же в 2009 году была достигнута договоренность о визитах руководства американских компаний в Болгарию (эти поездки прошли в апреле 2011 года). С другой стороны, в документах утверждается, что прямое давление на Софию оказывала и Москва. В частности, госпожа Саттон сообщала о неофициальном разговоре с Бойко Борисовым, в котором тот рассказывал, что во время его встречи с Владимиром Путиным в Гданьске в сентябре 2009 года российский премьер намекнул, что Болгария "рискует замерзнуть" в следующую зиму, если не сдвинет с места совместные проекты. Напомним, что в начале 2009 года из-за конфликта России и Украины поставки газа в Европу по украинским транзитным газопроводам были приостановлены. Кроме того, американский дипломат писала, что Москва также "косвенно угрожала" прекратить поставки ядерного топлива для "Козлодуя" в случае, если не будет осуществлен проект "Белене". Причислять реакторы ВВЭР, которые предполагается устанавливать на АЭС "Белене", ко второму поколению вряд ли верно, считает глава независимого издания "Атоминфо" Александр Уваров. Он отмечает, что не существует какого-либо международного органа, который официально определял бы поколение реакторов. Но, по мнению эксперта, начиная с АЭС "Бушер" можно спорить лишь о том, относятся ли новые российские реакторы к поколению "три" или "три плюс". Господин Уваров добавляет, что проект "Белене" прошел сертификацию европейских эксплуатирующих организаций (EUR), чего, по его мнению, не смог бы сделать реактор второго поколения. Он также отметил, что сравнивать стоимость российских АЭС с проектами Westinghouse сейчас невозможно, поскольку американская компания давно не строит станции в развитых странах и все оценки стоимости новых АЭС американского дизайна могут быть лишь примерными. Последняя фиксированная цена АЭС "Белене", называвшаяся "Росатомом", составляла €6,4 млрд.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3 Ответов: 2
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Бред какой-то. Зачем Болгарии отработманное топливо? Как можно занизить технические реакторов, особенно тех, которых еще нет в природе? |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Всё Подольный виноват |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Это есть конкуренция!"Друзья" конкуренты и убить могут! Это только у Димы Медведева все партнёры по его заднице! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Думаю речь о коррупционной составляющей стоимости АЭС российской кампанией (любой). По этому показателю Россия далеко впереди планеты всей. Еще нужно добавить изменение уровня специалистов в атомной области: проектантов, строителей, монтажников, руководителей производств. Одни слезы, даже Медведев плачет об инженерах почти каждый день. Так при чем здесь американцы, мы и сами понимаем в чем проблемы в нашем государстве. |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | У меня около 20 спецов. Мегаспецов в атомной отрасли. Готовы работать на благо РФ. Вадим Подольный rampro.ru [rampro.ru] |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Подольный, брысь, лузер, с сайта!!!! твои мегаспецы даже нормльный софт не могут освоить - кто им доверит задачи на нелицензионнном софте обсчитывать?! |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Лузер Вы! Вы на чём ездите? На Жигулях? Где у Вас дом? А Вы живете в квартирке .. на окрайне ... Мухасранска? ну ну ...
|
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Подольный, ты беленов чтоль обьелся?! |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Завидуешь ... |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Подольный, МухОсранска корректее будет! Ты второгодник и двечник чтоль?! Изучай:http://ru.wikipedia.org/wiki/Мухосранск |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 03/05/2011 | Да не будет никакой Белены. В Росатоме есть конкретные проплаченные люди, для того чтобы этого не состоялось. Но в этом случае я их полностью поддерживаю. Стройте за свой счет, а не за бюджетный. Вот у Пу, говорят 40 млрд.долл. ну пусть и строит за свои бабки. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Господина Путина народ в Болгарии очень не любит.Считают его этаким восточным деспотом, реинкарнацией Сталина. И очень не понимают, как этого мафиозного наполеончика терпят русские.Ну в самом деле, неужели в России не осталось умных и порядочных людей? Или только одна гебешная хунта и bydlo. |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | +100500 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Уважаемый Вадим Подольный!
У вас работает 20 мощных спецов в области атомной энергетики. Могут ли они разработать матаппарат и ПО для систем диагностики? Но в более широком понимании, а именно: такая система должна дать ответ наперед где что когда произойдет аварийное, и какие первичные действия (либо их набор с ветвлением) надо провести операторам БЩУ? Вопрос не праздный - я много лет занимаюсь этой темой, и к сожалению знаю, что существующая идеология в этом направлении никакая, соответсвенно и матмодели никакие.
Ядерщик
|
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | я не Подолольныйм но подобного рода задачи имхо тока монтекарлить можно |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Не только =) |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 04/05/2011 | Уважаемый Ядерщик. Такая задача решается существенным упрощением существующих методов моделирования совокупности НФ+ТГ процессов. Все поправочные коэффициенты в каждой итерации пересчитываются нейросетью/генетическим алгоритмом для существенного ускорения и работы в режиме реального времени.В итоге получается достаточно точно и быстро для СППР оператора. Более того, туда можно добавить, так называемый "живой ВАБ". В данном случае нужно систему обучать, но так как данных накоплено много, это вполне возможно. Такая технология предлагалась ВНИИАЭС, ещё когда я там работал. Более того, был сделан прототип, на основе кода для ВВЭР Nostra в рамках дипломного проекта. ВНИИАЭС всё прошлёпал в битве начальничков за кусок пирога. Такая технология уже немного работает ( Plant [dsp.vscht.cz] Evaluation and Analysis by Neural Operators [dsp.vscht.cz]) Курчатник в СВРК кое-какой функционал по предсказанию интегрировал, операторы даже пользуются. Есть целое направление APC - Advanced Process Control [en.wikipedia.org]. Там немного другая математика, и эта штука уже используется в нефтянке, например на НПЗ Лукойла.
Обращайтесь! С уважением, Вадим Подольный+7 916 530 46 56 РАМ-Проект [rampro.ru] |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 05/05/2011 | Про "живой" ВАБ насмешил: человек вообще не понимает, что это такое. И как там с валидацрией этой упрощенной модели? Я уже не говорю об аттестации. Самопиар: верьте мне люди, я самый умный :) Сейчас в ответ будет куча злобных слов от Подольного, как обычно. |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 05/05/2011 | Отлично! Вот я успел прокомментировать, пока под моим именем не отписались отморозки всякие. Я применил термин, понятный человеку, который задал вопрос. Хотите подискутировать, я открыт для этого. Вы то, что с ходу в бутылку лезете? Вам что то не понятно, терминами не сошлись, это всё решаемо, задайте вопрос, может быть не понимаете Вы? Самопиар? В ом числе самопиар! Н, что важнее, я всегда подписываюсь под своими комментариями. Сделайте и Вы так. Вадим Подольный РАМ-Проет [rampro.ru] |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 05/05/2011 | Про аттестацию! Да Вы затрахали своей аттестацией. Вся валидация и аттестация в РФ это РосПил. Если реально. Валидировать просто на существующих моделях, на базе MCU, MCNP, RELAPи т.д. тут всё понятно.
|
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 06/05/2011 | Дилетант Подольный. хватит тут лозунги пулять про аттестацию. Все Ваши модели провалятся при любой международной экспертизе, например, МАГАТЭ. Там РосПила нет. Люди работают годами, проводят эксперименты, сравнивают результаты расчетов с протеканием реальных аварий на ВВЭР. А Вас, что за душой? Сравнение с RELAP? Не смешите мои тапки. Не можете, не лезьте. Вообще-то, область, в которую Вы безуспешно пытаетесь влезть в АЭ, уже давно отработана и новые разработки давно никому не интересны. Примерно, как если бы Вы предложили новый дизайн логарифмической линейки. Займитесь лучше моделированием тяжелых аварий, если можете. |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 12/05/2011 | Мы можем и тяжёлые помоделить. Вот реально, вместо того, чтобы тут палец в говно засовывать, нюхать его, а потом ещё и говорить "ой, как не вкусно пахнет", лучше, если из себя что то представляете, не хамить.Искренне не понимаю, хамского настроя ... где логика?Тут культурная публика, учёные, а вы только хамите. Вадим Подольный |
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 12/05/2011 | Аттестация это "РосПил" таких авантюристов как Вы!
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: WikiLeaks объяснил, почему стройка ''Белене'' затянулась (Всего: 0) от Гость на 06/05/2011 | "валидацрией" делитант.... -------------------------- Да, я неряшливо написал, а именно: текст не прочитал и не увидел, что случайно нажал клавишу "р", которая расположена чуть выше, чем клавиша "и". Извиняюсь перед читателями. Ну а Вы, Сэр, в науке, конечно. гений, но в русском языке профан, если слово "дЕлИтант" написали с двумя грамматическими ошибками. Это рекорд сайта, я думаю, написать пост из одного слова с двумя ошибками. Может, вам "в консерватории чего-нибудь подправить"? (с) Жванецкий |
[ Ответить на это ]
|
|
|