proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/03/2011]     Землетрясение в Японии: авария на АЭС

О.Э.Муратов, к.т.н., ответственный секретарь Северо-Западного отделения Ядерного общества России

По данным информационных агентств можно с уверенностью утверждать, что авария не ядерная. Реакторы заглушены, находятся в подкритическом состоянии, СЦР не поддерживается. Речи о ядерном взрыве не может быть. При первых толчках автоматика мгновенно сработала. Все системы безопасности сработали в штатном режиме. По сообщениям информационных агентств пожар (который в настоящее время уже потушен) произошел в турбинном цехе и не оказал влияния на ядерную безопасность.  


Ввиду того, что после остановки реактора продолжается остаточное тепловыделение, необходимо его расхолаживание. Главная проблема – обеспечить надежный теплоотвод от активной зоны, чтобы не допустить ее расплавления. Так как аварийные дизель-генераторы обесточены, насосы работают от аккумуляторов. Выполняются работы по монтажу нештатной системы пролива реакторов. Сейчас основной задачей является запуск такой системы расхолаживания реакторов.

Очевидно, что мощность работающих аварийных насосов недостаточна для полного теплоотвода от активной зоны. Поэтому произошло нарушение герметичности некоторых ТВС и попадание радиоактивных продуктов в охлаждающий контур. Повышение радиационного фона и объясняется нарушением герметичности некоторой части ТВС ввиду недостаточного охлаждения. Говорить о полном расплавлении активной зоны и нарушении герметичности корпуса реактора пока рано, т. е. авария не запроектная.

Ввиду выхода газов из негерметичных ТВЭЛов происходит повышение давления внутри корпуса реактора, поэтому периодически избыточное давление сбрасывается через предохранительные клапана. За счет сброса избыточного давления корпус реактора не будет разрушен, однако за счет этого падает уровень охлаждающей воды. Из-за этих сбросов избыточного давления происходит повышение давления в контайнменте, а наблюдаемый рост давления внутри контайнмента подтверждает его герметичность.

Аварию можно сравнить с аварией на американской АЭС Тримайл-айленд, при которой произошло расплавление активной зоны, а радиоактивного выброса в окружающую среду не было. Все радиоактивные продукты были удержаны контайнментом. Аналогичная авария с расплавлением активной зоны произошла и на советской АПЛ К-19. Личным составом была смонтирована нештатная система проливки реактора, и таким образом корпус реактора не был разрушен.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.28
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 24 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Видео взрыва на АЭС Фукусима


http://clipiki.ru/video/151368/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2-%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%90%D0%AD%D0%A1-*****ushima-Daiichi
[clipiki.ru]


Специалисты, прокомментируйте, пожалуйста,  что это взорвалось.

А здесь фотография здания, после взрыва. Остался один каркас...


[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2011-03-12_1800_NHK_S%C5%8Dg%C5%8D_channel_news_program_screen_shot.jpg [en.wikipedia.org]

 каркас здания после взрыва...



[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Коллеги, а сам момент взрыва - какое-то облако резко вверх, а лишь потом объемный взрыв как объяснить? Выглядит так, как будто сорвало крышку BWR. Объемный взрыв гремучки должен выглядеть как-то по-другому.Более изотропно. Да и сколько её должно накопиться чтобы так долбануло? Там же датчики должны верещать, в конце концов можно было просто продуть вентиляцию... Тут что-то явно не так, как говорят СМИ... Надеюсь, после этого мудаков-менеджеров из Росатома заменят на специалистов. Кстати и козла Кириенко тоже. Или Пу дожидается более ужасного события? Всех козло-менеджеров из Росатома - на рею и к стенке!Пу- одумайся, пока  не поздно! НЕ БУДЬ КОЗЛОМ!


[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
А зачем менять? На попов из РПЦ? Мартыновченко уже поди тонны воска на свечки извел! А Путин - КОЗЕЛ, пусть к себе в кооператив Озеро уеб.-ет! Либо на свою свою вонючюю дачу за миллиард в Геленджике со своей бл.-ю Кабаевой!Пусть золотом берут из Гохрана и уеб.-вают ДАЛЕКО НЕ УЙДУТ!КОЗЛЫ ЗАЖРАВШИЕСЯ!!!ГОВНА СОБАЧИЕ! ТЬФУ!!!


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Как резко... Тут же дамы!!!И леди!!!
КсДв


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Туда же и Кутьина (председателя Ростехнадзора, кандидата юридических наук, парится в бане вместе с Кириенко) с его менагерами из Ростехнадзора. Эту банду не устраивал даже тихий лепет в поддержку безопасности научного института Ростехнадзора, который занимается экспертизой при лицензировании. За критику Росатома сняли  его директора, д.т.н. Гордона Б.Г.  Вместо него прислали трех шакалов, которые разворовывают и разрушают институт.
 Букринский А.М. не даст соврать!


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Неужели Гордона сняли? Не знал. Да они там давно в одной бане парятся. В США бы за это сразу в отставку.Демократия, однако и свободные СМИ.


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Коллеги, а сам момент взрыва - какое-то облако резко вверх, а лишь потом объемный взрыв как объяснить? Выглядит так, как будто сорвало крышку BWR. Объемный взрыв гремучки должен выглядеть как-то по-другому.

Это визуализованная ударная волна. Вы же заметили с какой скоростью это "облако" улетело вверх? Со скоростью звука. Сама визуализация зависит от атмосферных условий, влажности -- в одном случае она видна, видна, в другом нет. Это же можно часто наблюдать на артиллерийских стрельбах, находясь в отдалении от орудий, т.к. сами артиллеристы ее не видят, даже на кинохрониках бомбовых ударов ВМВ. Насчет же замены мудаков манагеров в Росатоме, то дддажже ннне зззаикккайттттесь, как говорил заика Микоян заике Михакову на просьбу о личном самолете. Все останутся на своих постах, более того, .... нет,не буду вызывать дьявола.


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Для того, чтобы Путин снял Кириенко и Кутьина, потребуется минимун наша собственная Фукусима-2 (Или Чернобыль-2).
Авария на Саяно-Шушинской не подействовала никак, а ведь причины всех аварий одинаковые - нарушение правил проектирования и эксплуатации. Если авария на С.-Ш. ГЭС обошлась в 40 миллиардв рублей, то новый Чернобыль обойдется минимум в 400 миллиардов, но не рублей, а долларов. "Верующему" Путину авария на Фукусима-1 должна быть предостережением свыше...
А так приходят на память два анекдота 1986 г.:
1. Осторожно, двери закрываются, следующая станция - Курская.
2. На ЛАЭС поставили памятник А.С. Пушкину и написали: "Отсель грозить мы будем шведу ..."
 


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Анекдоты - это хорошо. Но в Ебибте тоже все, казалось, уходит в песок. А Ливийский режим был как скала. Однако, оказалось,  не совсем в песок. 
Уровень несправедливости и ненависти к властям высок и будет расти несмотря  на все российское телевидение. Это факт.
А события С.-Ш ГЭС повторятся хотя бы по указанной вами причине - авария не повлияла на ситуация никак или не значительно. Природу не обманешь, как лохов на выборах.


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Может быть, уже не осталось специалистов в России???? И никто не знает, что генераторы охлаждаются водородом!!! Очевидно, что взрыв водорода произошел в системе охлаждения генератора, а не реактора и это находится в турбинном зале, а не в реакторном.В этой связи, удивительны коментарии официального представителя Росатома, который показал свою полную некомпетентность. Он рассказал о последствиях аварий 80-х годов в США и на ЧАЭС, но ничего конкретного не сказал по поводу Японии. Да по его виду,было понятно, что он вообще не в теме.Да и Кириенко перед Путиным показал себя полным невеждой, заявив, что взорвавшийся водород образовался в результате взаимодействия циркония и воды, но вне реактора!!! Где же цирконий находится вне реактора???? Вот до чего доводит непрофессионализм!!! Чем он закончится для России мы еще узнаем в ближайшем будущем. Саяно-Шушенская ГЭС - только начало!!! Вспомните вторую половину 80-х годов - перестройку, когда были отпущены вожжи!!! Порядок и власть должны чувствовать все, о не только рабы - труженники.


[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Судя по кадрам гремучка долбанула все-таки в цз, а не в машинном зале.Да и  маловероятно, чтобы водородный контур турбогенератора разорвало. Видимо так сработала САОЗ и теплоноситель из аз не попадал в деаэратор или частично попадал. А про киндера что комментировать-то...рыбий глаз строго смотрел на общипанного цыпленка...


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Официальный пресс-релиз TEPCO на 11 часов их вечера 12 марта 2011.
 
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031233-e.html [www.tepco.co.jp]

Press Release (Mar 12,2011)
Plant Status of *****ushima Daini Nuclear Power Station (as of 11pm March 12th)Unit 1 (shut down at 2:48pm on March 11th) реактор заглушен в 14.48 11 марта 2011.
- Reactor is shut down and reactor water level is stable.
- Offsite power is available.

- At 8:19am, there was an alarm indicating that one of the control rods
  was not properly inserted, however, at 10:43am the alarm was
  spontaneously called off. Other control rods has been confirmed that they
  are fully inserted (reactor is in subcritical status)
- Status of main steam isolation valve: closed
- Injection of water into the reactor is done by Make-up Water Condensate
  System.

Была проблема с один из СУЗ, но потом она решилась.
Вода в реактор подается через конденсатную систему (?).

- At 6:08pm, we announced the increase in reactor containment vessel
  pressure, assumed to be due to leakage of reactor coolant.
в шесть вечера мы объявили о повышении давления в защитной оболочке (???) реактора из-за утечки в охладителя реактора.

However, we
  do not believe there is leakage of reactor coolant in the containment
  vessel at this moment.
(они полагают, что в данный момент утечки охладителя нет)
- At 5:22am, the temperature of the suppression chamber exceeded
  100 degrees.
в 5.22 утра температура превысила 100 градусов в защитных помещениях (??) 

As the reactor pressure suppression function was lost,
  at 5:22am, it was determined that a specific incident stipulated in
  article 15, clause 1 has occurred.

в 5.22 утра произошла разгерметизация (защитная функция реактором была потеряна) и произошло событие, классифицирующееся ....
 
- We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of
  the reactor containment vessel (partial discharge of air containing
  radioactive materials) in order to fully secure safety. This preparation
  work started at around 9:43am and finished at 6:00pm.


Короче, все таки реакторный остров, а на турбинный зал...
Press Release (Mar 12,2011)
Plant Status of *****ushima Daini Nuclear Power Station (as of 11pm March 12th)
[New Items are underlined] Unit 1 (shut down at 2:48pm on March 11th) - Reactor is shut down and reactor water level is stable. - Offsite power is available. - At 8:19am, there was an alarm indicating that one of the control rods was not properly inserted, however, at 10:43am the alarm was spontaneously called off. Other control rods has been confirmed that they are fully inserted (reactor is in subcritical status) - Status of main steam isolation valve: closed - Injection of water into the reactor is done by Make-up Water Condensate System. - At 6:08pm, we announced the increase in reactor containment vessel pressure, assumed to be due to leakage of reactor coolant. However, we do not believe there is leakage of reactor coolant in the containment vessel at this moment. - At 5:22am, the temperature of the suppression chamber exceeded 100 degrees. As the reactor pressure suppression function was lost, at 5:22am, it was determined that a specific incident stipulated in article 15, clause 1 has occurred. - We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of the reactor containment vessel (partial discharge of air containing radioactive materials) in order to fully secure safety. This preparation work started at around 9:43am and finished at 6:00pm.


[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Что тут понимать? электроэнергия пропала,циркуляция прекратилась ,реактор пошел вскипать,даже если ЦР прекратилась по АЗ,то остаточного тепла при неработающей системе охлаждения хватит лопнуть!и корпус и внешнюю оболочку.Но ведь АЗ могло толчком перекосить,тогда и тепла будет больше. Очень похоже на ЧАЭС


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
На ЧАЭС это совсем не похоже и не может быть похоже. Это похоже только на ТМА-2!


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
suppression chamber - это бак-барботер, куда сбрасывается пар с предохранительных устройств первого контура в одноконтурных АЭС (и в первом контуре ВВЭР с предохранительных клапанов). После указанного события (вода в барботере нагрелась до кипения, соответственно, бак потерял свою способность конденсировать пар и аккумулировать тепло), должен начаться сброс пара из барботера либо в защитную оболочку, либо в атмосферу - вот и все...


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
авт. "Так как аварийные дизель-генераторы обесточены, насосы работают от аккумуляторов."
Тут явно автор статьи погорячился. Этож какие там аккумуляторы, которые питают аварийные насосы охлаждения реактора мощностью несколько мегаватт?
По поводу "дизель-генераторы обесточены": обесточен блок, а не дизель-генераторы. Как раз от ДГС и запитаны аварийные насосы, но проблема в том, что нехватает их производительности в создавшейся ситуации для охлажения РУ, а также нехватает самой охлаждающей воды (ХОВ), реактор до конца незаглушен тк не удалось ввести в активную зону стержни СУЗ, тк АЗ повреждена.
На мой взгляд там разгерматизированы главные циркуляционные трубопроводы и напорные коллектора ГЦН,(в такой ситуации заливать РУ водой равносильно тому что пытатся наполнить дырявое ведро водой). Вдобавок повреждены ТК и образовались многочисленные "козлы" стержни СУЗ не смогли войти до конца, в такой ситуации ядерного взрыва неизбежать. Все разговоры о взрыве водорода некомпетентны. Печально...


[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Уважаемый Гость! Не поднимайте паники на счет атомного взрыва:
1. Для перевода реактора в подкритичексое состояние достаточно ввода в активную зону части органов СУЗ (аварийная защита спроектирована со значительным запасом);
2. Ядерный взрыв на Фукусиме-1 в принципе не возможен, т.к. для этого взрывным способом нужно ввести значительную избыточную реактивность (как в атомной бомбе) (или в Чернобыле, где причиной разгона реактора послужил паровой взрыв).
В водо-водяном реакторе устроить ядерый взрыв парктически невозможно даже нарочно, в худшем случае возможен выход реактора в повторное критичексое состояние, и тогда придется кудато-то отводить избыточную мощность.
3. В действительности, самое худшее, что может произойти на японской АЭС - это полная потеря источников энергии для охлаждения активной зоны, плавление активной зоны с выходом накопившихся радиоактивных элементов в окружающую среду и радиоактивное заражение окружающей местности, но это маловероятно, т.к. после остановки реактора прошло уже двое суток, мощность остаточных эенерговыделений скоро снизиться до уровня, когда естественного охлаждения топлива будет достаточно для отвода остаточного энерговыделения. 


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
А с чего вы взяли что там водо-водяной реактор? Там не ВВЭР (PWR в западной класификации).
Там BWR кипящий одноконтурный реактор, аналог нашего РБМК.
Прежде чем писать комментарий в следущий раз потрудитесь узнать о каком типе энергоблока идет речь. Об атомном взрыве здесь никто не говорит, а то что реактор вышел в неуправляемый разгон сомнений нет. Кстати там на 3 блоке начинается тоже самое, проблемы с заглушением и охлаждением.


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
BWR (и наш ВК-50) с РБМК, кроме одноконтурной схемы, не имеют больше ничего общего. С точки зрения физики (при заглушенной активной зоне или при работе на низком уровне мощности, клогда BWR не производит пар), это практически идентичные устройства с реакторами типа ВВЭР и PWR. Теплоносителем и замедлителем нейтронов выступает вода, причем одна и та же. Есть только одна принципиальная разница в ползу BWR по сравнению с ВВЭР и PWR - существенно более низкая энергонапряженность активной зоны, и, соответственно, намного лучшие условия охлаждения активной зоны. Кроме того, в PWR (ВВЭР) для компенсации избыточной реактивности используется раствор борной кислоты в теплоносителе превого контура, а в кипящих реакторах (BWR, ВК-50) используется чистый конденсат, поэтому охлаждение активной зоны "нештатным" теплоносителем не приведет к возникновению ситуации, когда реактор, за счет замены раствора борной кислоты "чистой" водой, выйдет в состояние повторной критичности, т.е. на мощность.
Если уж сравнивать РБМК с зарубежными аналогами, то наиболее близким к нему являются реакторы на тяжелой воде типа КОНДУ.
Что касается неуправляемого разгона - то это почти то же самое, что и ядерный взрыв. 
В заключение, поскольку Вы не знаете конструктивных особенностей реакторов разного типа (а физики реакторв - и подавно), прежде чем высказывать те или иные соображения аппокалиптического характера, потрудитесь изучить соответствующую литературу. 
  


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Вы что, всерьез подозреваете, что 1 реактор не заглушен? А какие у вас аргументы? Да, известно, что 1 ну пусть 2, 3 СУЗа не дошли до конца, но ведь у стержней чуть не 50% запаса. Объясните. 


[
Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Итак, на 13 марта (http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031305-e.html):- реактор 1-го блока (где произошёл взрыв, и где один из управляющих стержней полностью не вошёл) заглушен, подаётся морская вода с борной кислотой- реактор 2-го блока заглушен, однако уровень охлаждушей воды ниже нормального (хотя стабилен); система расхолаживания реактора функционирует, принимаются меры о снижению давления внутри контейнмента- реактор 3-го блока заглушен, но подача охлаждающей воды (САОР аварийно отключена) прервана; пробуются альтернативные варианты, а так же принимаются меры по снижению давления- реакторы 4-го, 5-го и 6-го блоков заглушены, выявленных проблем нет


[ Ответить на это ]


Re: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Захожу на сайт "росэнергоатома" и вижу такое сообщение:        Владимир Асмолов: «В ходе землетрясения в Японии магнитудой более 8 баллов местные АЭС доказали свою сейсмоустойчивость» Это что?! Издевка или эти люди из концерна вообще не в курсе происходящих событий на АЭС Фукусима-1, или для них авария ядерного реактора это нормально?  Вот ссылочка пройдите полюбуйтесь:
http://www.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom/site/journalist/presscenter/main-themes/f02879804616246693b6939a323a0a1d



[ Ответить на это ]


Re: Землетрясение в Японии: авария на АЭС (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2011
Боже мой! С каких это пор критерием ядерной аварии стал ядерный взрыв? Ядерная авария - авария, связанная с повреждением активной зоны в объеме более проектных значений. Исходя из этих соображений, и выбраны практически все эксплуатационные пределы, пределы безопасной эксплуатации РУ. Понятия "проектная авария" и "ядерная авария" - это вообще как "кислый" и "зеленый".


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru