proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/02/2011]     ''Русские сенсации'' грубо исказили факты

Уточнение прокурора города Сосновый Бор  С.Г.Румянцева

12.02.2011 г. в эфире телеканала «НТВ» в программе «Русские сенсации» вышел сюжет о строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2; в сюжете  использованы мои высказывания, записанные, в т.ч. скрытой камерой.


Между тем, по договоренности с редактором программы я давал интервью о ситуации с миграцией и незаконными мигрантами в городе г. Сосновый Бор.

В частности, в интервью я сообщил, что проведенными проверками и аналитикой надзорной деятельности выявлено, что число мигрантов в городе велико, ориентировочно 1200-1300 человек; они живут зачастую в неприспособленных условиях, не имея возможности отдохнуть, удовлетворить житейские потребности, в помещениях с грубейшими нарушениями санитарного и противопожарного законодательства.

В процессе интервью корреспондент также задавал вопросы о наличии незаконных мигрантов на строительной площадке энергоблока, на которые я однозначно ответил: на охраняемой территории строительной площадки их нет и не может быть в связи со специальной процедурой допуска, но на вспомогательных производствах, вне охраняемой территории, такие случаи фиксировались, в том числе и охраной объекта. В таких случаях мигрантов увольняли, а субподрядчиков привлекали к ответственности. Но это единичные случаи.

Однако, при монтаже программы отдельные фразы были вырваны из контекста моего интервью и получили совершенно противоположный смысл.

Более того, вопреки предварительной договоренности о предэфирном просмотре материал на согласование представлен не был, и я не имел возможности повлиять на содержание программы, где использованы вырванные из контекста фразы и им придан смысл, не соответствующий происходящим событиям.

Таким образом, моё «интервью» съемочной группе «НТВ» является недобросовестной компиляцией.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атом Today Новости
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атом Today Новости:
В Росатом пришли с обысками

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.26
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 27 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
НТВ ТРУБА ДЛЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ТЕЛЕНАВОЗА


[ Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
В моей биграфии был случай пару лет назад, когда представитель одного из информационых агенств по телефону попросил мои комментарии о реакторе типа СВБР, о котором было известно, что в него выразил намерение инвестировать О.Дерипаска. Хорошо, что я попросил прислать мне текст на правку, я там увидел столько перепутанного, что волосы встали дыбом. кроме моих комментариев там были еще коментарии представителя НТЦ ЯРБ, записанные вилдимо также по телефону (лучше бы я их не видел). Представитель НТЦ ЯРБ видимо не догадался попросить текст на правку. К чести позвонившей мне девочки, она внесла мою правку, однако когда я увидел в интернете текст интервью, перед ним я увидел преамбулу (как оказалось дописанную главным редактором) в которой все разговоры об СВБР назывались пустыми фантазиями со ссылкой на экспертов. Можно обсуждать так это или нет, но ни я, ни эксперт от НТЦ ЯРБ ни слова не говорили о пустых фантазиях. Это не было цитатой из нас. Когда я попросил объяснений, мне сказали что в статье нужно что-нибудь хлесткое...  Похоже, что журналистам можно давать инетрвью только под протокол, который подписывается всеми сторонами в нескольких экземплярах, как на отраслевых совещаниях.


[ Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
Читаю вот такие комменты и диву даюсь. Такое ощущение, что людям не нужно вообще никаких СМИ, да и самой информации тоже не нужно. Живут себе как Лыковы в тайге и наплевать, на то, что за их спиной ухватистые политики- коррупционеры решают их судьбу. А потом вопят, мол произвол, жизнь стала тяжелой. Журналисты раскрывают вам глаза на мир. Коррупционеры боятся того, что вы, общество, наконец, прозреете, и всячески дискредитируют журналистов. Вы, общество, должны защищать журналистов от коррупционеров и нерадивой власти, а вы помогаете коррупционерам, бочку катите на журналистов - рубите сук, на котором сидите. Конечно, среди журналистов тоже бывают непрофессионалы, но зачем же так огульно, всех под одну гребенку? Россия погрязла в воровсте, коррупции, вранье благодаря вам, тем, кто обливает грязью журналистов.


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2011
Журналистика полностью дискредитирована.
Журналисты в массе своей- самовлюбленные эгоисты, думающие, что несут свет в массы. Конечно, среди журналистов есть профессионалы- вымирающее племя, унаследованное с времнн т.н. совка, и не они сегодня лицо журналистики. А племя младое незнакомое не в состоянии отличить реактор от энергоблока. Не хочет учится. Не чувствует никакой ответсвенности. Возможны ли сейчас такие как Песков, Голованов, Аграновский? Я, помню, опубликовал в Комсомолке в 1985 году заметку в одну колонку- так я запарился доказывать и обосновывать каждую фамилию, каждую дату.  


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2011
Народ, неужели вы не понимаете, что вы и есть власть? Не те, кто прорвался туда и сосут нашу страну, наши ресурсы, а вы, простые работяги, инженеры, ученые. Журналисты помогают вам видеть как работает правящая "элита", для того, чтобы вы во-время принимали меры. Журналистика - это инструмент народа, ваш инструмент. Спрос за плохую жизнь, за расслоение общества, за коррупцию с вас дорогие граждане - российский народ. Ругая журналистов, вы ругаете себя.


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2011
Да-да, конечно! Белые и пушистые журналисты, несущие свет истины ничего не подозревающей массе. Ведь что может понимать интервьюированный? Несет всякую чушь, ничего кроме своего шестка не видит, а вот журналист... ОН - ЗНАЕТ!!! ИСТИНУ!!! Он свет демократии несет, знамя перемен развевает, дует в паруса перестройки и ускорения  борьбы с коррупцией... Казалось бы, вот берешь у кого-то интервью, он же счастлив должен быть, ведь честь-то какая! А эти гады, не побоюсь этого слова, еще смеют жаловаться, что слова их переврали! Да пусть спасибо скажут, что в ПЕЧАТИ их имя засветилось!Только вот, похоже, любое общение с журналистом надо фиксировать на диктофон (с оповещением об этом в начале разговора), и, в случае искажения слов - брать денег. Причем лучше не с издания, а из кармана конкретного журналиста. Через суд. Уверен, что юристы для этого случая статью найдут. Интересно, после десятка-другого прецендентов перестанут врать так нагло? Или фраза "ради красного словца не пожалеет и отца" останется в этой профессии девизом навсегда?


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2011
 Действительно наглые журналюги! Жизнь прокуроров просто невыносима. И даже в этих условиях они главные борцы с криминалом и коррупцией.Только не надо попрекать подмосковным казино или краснодарскими разборками-кто не работает тот не ошибается.А журналистам что? как с гуся вода.
Обо всем написали-и спят спокойно!Не стыда не совести.
 Хорошо что есть смелые и независимые люди ставшие на защиту чести и достоинства прокурора!
 Я тоже хочу быть таким же бесстрашным и независимым и предлагаю начать сбор денег для наема хорошего адвоката на случай если дело дойдет до суда. Кто сколько может. Я уверен что сумма и та скорость с которой она будет собрана-это и есть показатель нашего доверия прокуратуре


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2011
Не надо утрировать. Нарушающий закон прокурор также гнусен, как и врущий журналист. И профессия тут ни при чем.


[
Ответить на это ]


Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2011
   Дело именно в профессии!Если получающий за это деньги не хочет или не может разрешить юридическую коллизию , то журналист будет этим пользоваться.  


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
О том, что для журналистов самым главным являются жареные факты, знают все. Мы видим по телевизору, с каким удовольствием взахлеб они рассказывают о погибших в террактах. Для них несчастье людей - это повод покрасоваться и прославиться. Кроме страсти к сенсациям для наших журналистов типичным является вопиющий непрофессионализм. Если они пишут о чем-то, что требует специальных знаний, то специалисту лучше не читать! Это полнейшая ахинея.
Но если рассуждать в общероссийском плане, то в какой области у нас дела обстоят лучше? Может быть в Росатоме, где власть взяли технически неграмотные манагеры? Или руководители государства, соревнующиеся в управлении различными транспортными средствами и занимающиеся электрическими лампочками, цифровым телевидением и другими неподобающими для руководства мелочами. В это время генеральный прокурор освобождает своих людей, замешанных в незаконном игровом бизнесе.
Так что все закономерно и не может быть иначе. НТВ хорошо хотя бы тем, что ставит острые проблемы, в отличие от первых каналов. А то, что прокурор, как официальное лицо, не может пойти против Росатома, опекаемого тандемом, ясно и так. Как у нас затираются скользкие темы показал сегодня Генпрокурор вместе со своим заместителем. И это при том, что в последнее время президент почти ежедневно говорит о борьбе с коррупцией. 


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
Может НТВ чего и преврало, но вопрос остался открытым:                                    Руководство стройки оформило своему строителю "Джамшуту" проход на стройку. С какой стати прокурор считает это доказательством, что "Джамшут" является гражданином России или легальным трудовым мигрантом? Не ужели в нашей стране разучились подделывать документы или просто их фиктивный подлог? В жизни не поверю! 


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
 
 Интересное дело- прокурор жалуется на журналистов!
А если в суд-неужели даже прокурор не верит в наш самый справедливый суд?                                                                
  Оскорблены честь и достоинство прокурора-настоящий джентельмен вызвал бы на дуэль


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2011
Прокурор в бандитском государстве - кукла!


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Кукла? - Такой же бандит. С волками жить....


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2011
Уважаемые коллеги, постарайтесь припомнить, сколько из ваших одноклассников, я имею в виду тех, кто заканчивал школу не позднее 1986 года, выбрал юридический институт.
Туда поступали интеллектуальные и бесталанные изгои, не имевшие дарований ни в спорте, ни в искусстве. Не имевшие усидчивости, абсолютно необходимой на первых курсах медицинских вузов... Я уже не говорю о специальностях физико-математического профиля. Им даже водоснабжение и канализация были не по силам.
Вот и шли, бедолаги в юристы. Тем более, что Наукой, по большому счету, эту дисциплину назвать язык не поворачивается. Здесь нужно было только умение выстраивать логически непротиворечивую последовательность фактов и регулирующих их правовых норм.
Так, что нынешнее поколение "учеников Вышинского" ничем не лучше учителя. Одно слово - "ЧАЙКИСТЫ".  


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Судя по Вашему комментарию, Вы имеете непосредственный опыт обучения по юридической специальности в советском ВУЗе и обширную юридическую практику?


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Юридическую практику приобрел после того, как был вышвырнут из института по команде, поступившей из министерства. 
Причиной этого стало мое письмо в Совет безопасности РФ по вопросу хранилища делящихся материалов на ПО "Маяк".
После этого пришлось защищаться в судебном порядке. Правда безуспешно, поскольку, по имеющейся информации, были подключены все ресурсы, вплоть до председателя облсуда. 
С тех пор временами помогаю людям в их спорах с властными структурами от местного до федерального уровня.
При таких исходных условиях 30 % выигранных дел представляются приемлемым показателем.
Подано несколько жалоб в Европейский суд. а 3 января одно дело выиграно.
А закончил я МИФИ и до увольнения занимался вопросами ядерной и радиационной безопасности, а также связанными с ними исследованиями.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Ну в моей школе в юристы пошли двое вполне приличных людей. Работу найти после обучения, удалось к сожалению одному


[
Ответить на это ]


Re: Уважаемые коллеги, постарайтесь припомнить, сколько из ваших одноклассников, я им (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Уволенному из института выражаю свое уважение. Есть еще в России достойные люди. Приятно. И все-таки хочу вам задать вопрос. Если бы вы все знали заранее, чем это кончится, снова написали бы письмо в СБ про МАЯК?


[
Ответить на это ]


Re: Уважаемые коллеги, постарайтесь припомнить, сколько из ваших одноклассников, я им (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2011
Продолжаю эту работу, по существу, в одиночку.
Обращался с открытым письмом к Путину.
31 января передал свое очередное обращение к Медведеву.
если не будет ответа, то будет очередное открытое письмо в СМИ и обращение к главам стран ЕС, США, Канады и азиатских государств.
А на счет того, что, если бы знал заранее...
Поверьте, поступил бы точно также. Это мои принципы вообще и в вопросах безопасности, в частности.
Об этом публикация:
 http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=218 
С уважением, Г.Лукашин


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2011
а кого-то удивляет сообщение о рабском труде на стройках России, о мигрантах и т.д. верится легко.
Пример: сотрудники Курчатника рассказываю, что на обширных стройках внутри института работают и живут какие-то сомнительные азиаты, которых выпускают темным вечером за продуктами в соседний магазин, и на проходных трясёт корыстная охрана. Для них построены вагончики на большой территории института, и в самый мороз они там что-то строят. Кто эти люди, как они оформлены - черт его знает. Наверняка числятся в каких-то подрядных организациях
Так что то в рабов-мигрантов на мега-стройке в Сосновом бору верится легко. Это же так выгодно, им можно мало платить, не заботится о быте, а деньги присваивать, и с надзирающими товарищами будет чем поделиться...


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2011
Поезд на атомной силовой установке.Прелестно,прелестно! Кооператив "Озеро" рулит!   http://www.lenpravda.ru/brief/274169.html [www.lenpravda.ru] 


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Далеко не все журналисты циники, конъюнктурщики и журналюги. Читайте ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268
Много ли найдется людей, не разделяющих позицию и суждения Юрия Гейко?


[ Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011

В ТЕМУ...

Письмо-обращение к Заместителю директора Калининской АЭС по работе с персоналом М.В. Карасёвой (осталось без ответа)
Добрый день Марина Викторовна.
Выступая на производственном совещании смены «Д» вы активно расхваливали работу своего отдела и негодовали по поводу работы остального персонала. После введения ЕСУОТ (Единая система управления оплатой труда) «по задумке создателей» производительность труда должна была пойти резко вверх. Но вот ведь парадокс – не пошла. - «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Задрав зарплату руководителей всех уровней, вы забыли об исполнителях. Ведь даже самое ценное указание ни чего не стоит без добросовестного исполнения.
Возможно вы с высоты своей «колокольни» не замечаете демотивационной составляющей ЕСУОТ. Попробую объяснить на простом примере: до введения ЕСУОТ разница в зарплате между старшим электромонтером и начальником смены ЭЦ была чуть более 10 тыс. рублей, после - более 40 тысяч. Такое же положение и у ремонтного персонала, только цифры другие. Отсюда некачественная пайка схем, не докрученная гайка и т.д. и т.п. И делается это не специально, а на подсознательном уровне. Потому что чувство обиды на несправедливость никуда не уходит. И не какие репрессии не смогут это исправить.
СЭМ В.И. Межонный, 27 января 2011 г.
P.S. По поводу обвинения в трусости при написании вопросов без подписи. Имею личный опыт, когда после вопроса директору, администрация цеха (предыдущая) выступила «с разъяснениями». Так что это не трусость, а инстинкт самосохранения.


[ Ответить на это ]


Re: По поводу трусости (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
согласен. половина писателей лишится рабочих мест. С точки зрения работы от этого станет еще хуже -  менять не на кого. Действующие исполнители хоть что-то умеют. Те, кто идут на смену, ничего кроме учебников не видели. Так что опытные кадры, все кому дорога судьба атомной энергетики, не подставляйтесь, Вас мало...


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' грубо исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Да согласен. Яркий пример тому однофамильцы Карповы с Курской и Клн АЭС. Оба лишились работы по причине озвучивания своего мнения и выступления против позиции администрации АЭС.


[
Ответить на это ]


Re: ''Русские сенсации'' не исказили факты (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2011
Скажу следущее: я сам работал на строительстве ЛАЭС-2, в одной из подрядных организаций (называть не буду по понятным всем причинам). То, что там происходило и происходит это полнейшая вакханалия и беспредел, про организацию работ и охрану труда вообще промолчу тк приличных слов нет. Что показано на НТВ это лишь верхушка айсберга. Общая тенденция такова: каждый хочет на своем уровне изловчится, наеб..ть и наварится на подрядчике, или недовыплатить зарплату своим работникам, гдето чтото урвать, схитрить и сэкономить себе в карман. Азиатов около 20-25% от общего числа занятых работников, в основном заняты черновыми низкоквалифицированными работами, работают за копейки.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru