proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/02/2011]     «Придворные» тайны российской науки

Когда у «Совершенно секретно» появилась возможность поработать с перепиской Госдепартамента из базы WikiLeaks, мы задумались - а что нам там искать? Искать там можно по темам, фамилиям и названиям организаций. Если читать все по порядку - не хватит, наверное, и пяти лет. Поэтому мы задали поиск по нескольким основным темам сотрудничества России с США. И через какое-то время увидели, что во внушительном диапазоне тем больше всего материалов по сотрудничеству научному и технологическому.


Оказалось, что кроме заинтересованности сотрудничать в области науки и технологий для предотвращения глобального потепления, американцев российская наука волнует и по причинам глобальной мировой безопасности. Как следует из одной публикуемой нами каблограммы, американцы очень опасаются, что интерес наших политиков к возрождению российской науки связан с амбициями военно-промышленного комплекса. И это может привести к новому военно-технологическому соревнованию между США и Россией, как это было в период «борьбы за космос».

Судя по переписке Госдепартамента, американцы предполагают, что военно-технологическое соревнование с США может быть навязано в области развития нанотехнологий. Поэтому американцев очень интересует Российский научный центр «Курчатовский институт», который является сейчас центром координации российских нанотехнологических разработок.

В одной из каблограмм, которые мы публикуем, подробно выписан портрет директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, ученого секретаря президентского Совета по науке и высоким технологиям. В еще одной публикуемой каблограмме подробно описана борьба Ковальчука с российской Академией наук.

Эта борьба, за которой пару лет назад следило все научное сообщество России, по мнению американцев, была связана с борьбой кремлевских группировок не только за усиление административного контроля над Академией, но и борьбой за ее имущество.
Американские дипломаты, проанализировав тонкости борьбы Ковальчука с Академией, делают вывод: пока идет эта склока, деньги российского государства «еще не скоро пойдут на нужды науки и развитие технологий».

Две публикуемые каблограммы подписаны тогдашним послом США в России Уильямом Бернсом, а одна - Дэниелом Расселом, в то время временным поверенным в делах США в России.

Сергей СОКОЛОВ, главный редактор

ИЗБРАННЫЕ КАБЛОГРАММЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ С ГОСДЕПАРТАМЕНТОМ

От плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть в Академии наук
(Перевод)
Конфиденциально. Москва 001704 SIPDIS Марбургер - Берлин - Хаген 12958: 04/13/2017 Теги KIPR.KNNP.KRAO.TBIO.PREL. Тема: Русская наука. Взгляд сверху: Москва 1676. Классификация Даниэля О'Грейди. Доводы: 1.4 (d)1.(C)

Резюме: Во время встречи за завтраком в институте Курчатова директор Михаил Ковальчук высказывался по широкому кругу вопросов, начиная от предлагаемых Россией плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть между Российской академией наук (РАН) и Министерством образования и науки (МОН). Вальяжный и лощеный Ковальчук, цитирующий Лермонтова и называющий редкие сорта чилийских вин, вовсе не походил на вялого и нищего постсоветского ученого, каким его привыкли представлять на Западе. Напротив, он с гордостью говорил о своей кипучей деятельности: Ковальчук возглавляет исследования в области финансируемых правительством нанотехнологий, курирует империю, состоящую из двадцати научных институтов, которыми руководит институт Курчатова, а также возглавляет Российский институт кристаллографии.

2. (С) Достав пачку визиток, Ковальчук протянул нам одну из них, где он значился как секретарь совета при президенте Путине по науке и технологиям. Уроженец Санкт-Петербурга, Ковальчук является одним из самых приближенных советников министра образования и науки Андрея Фурcенко, предоставляющего финансирование по правительственной программе развития нанотехнологий и науки в целом.

Ковальчук, энергичный мужчина шестидесяти лет, является ключевой фигурой в борьбе за реформирование РАН. В 2005 году ходили слухи, что он сменит президента РАН Юрия Осипова. Однако члены РАН не проголосовали за перевод Ковальчука из члена-корреспондента в полные члены во время выборов 2006 года. Таким образом, рановская верхушка не дала Ковальчуку стать президентом РАН. Этого не позволял устав Академии. Несмотря на эту неудачу, высокое положение Ковальчука в президентском совете по науке и пост директора Института кристаллографии, а также та должность, которую он занимает в курчатовском монстре, гарантируют ему ведущую роль в поиске направлений русской науки. Во время завтрака к Ковальчуку присоединился доктор Олег Нарайкин, заместитель директора института Курчатова и завкафедрой престижного Бауманского института. Конец резюме.

«Европа нуждается в нас»

3. (С) Когда его спросили, какие меры стоит принять для привлечения в науку большего числа молодых ученых, Ковальчук решительно опроверг широко распространенное мнение о недостатке юных талантов в России. Он заверил присутствующих в том, что молодых ученых в стране в избытке и они никуда не собираются уезжать. По словам Ковальчука в институте Курчатова насчитывается более тридцати университетских кафедр, куда постоянно поступают самые талантливые ученые из различных высших учебных заведений страны. Это обеспечивает приток молодых специалистов, которые в дальнейшем не собираются менять место своей работы. «У нас ни в чем нет недостатка», - заверил Ковальчук, добавив, что в Москве больше ресторанов, чем в Париже или Нью-Йорке. В советские времена поездка за границу считалась роскошью и подарком судьбы, который выпадал на долю человека только раз в жизни. Сейчас молодые ученые настолько привыкли к поездкам за рубеж и так довольны международными стандартами жизни в Москве, что ему порой приходится просто силой заставлять их посещать конференции в других странах. «Они боятся потерять места в наших лабораториях, если будут слишком долго отсутствовать». Тем не менее, Ковальчук поддерживает тесные отношения между Институтом кристаллографии, институтом Курчатова и зарубежными аналогичными высшими учебными заведениями.

Ковальчук заметил, что большое количество советских ученых-иммигрантов, работающих в лабораториях по всей Европе, обеспечивают связь между его сотрудниками и европейскими учеными. Он сам трудится, не покладая рук, дабы обеспечить квазиинтернатуру в этих лабораториях, особенно в Германии, надеясь увеличить масштабы сотрудничества в ближайшее десятилетие. Ковальчук заметил, что европейские ученые и чиновники выражают желание сотрудничать с его институтами, особенно в области нанотехнологий. «Соединенные Штаты далеко обогнали нас, - сказал он, имея в виду Россию и Европу. - Но если мы объединим наши усилия, то сможем догнать их».

По мнению Ковальчука, Европа нуждается в русских, чтобы не отстать от американских ученых, которые ушли далеко вперед. Уверенный в своих оптимистических оценках, Ковальчук предсказывает отличные результаты российско-европейского сотрудничества.

5.(С) Когда его спросили, почему он делает такой большой акцент на связях с Европой, Ковальчук пожал плечами и ответил, что это просто очень удобно. «Два часа лета, и я уже во Франкфурте. И никакого нарушения суточного ритма». В дополнение к этому он заметил, что режим шенгенских виз позволяет ему пользоваться одной визой, пересекая весь Евросоюз. Ковальчук утверждал, будто итальянский посол лично вручил ему многократную шенгенскую визу на несколько лет. А вот американскую визу получить очень трудно. Ввиду этого он уже десять лет не посещал США. (Примечание: мы предложили ему свою помощь, в случае если он надумает поехать в Америку.)

Потенциальное сотрудничество

6. (С) Ковальчук намекнул на то, что он приветствовал бы расширение сотрудничества с Соединенными Штатами. Он сказал, что мог бы разработать программу, обеспечивающую научные связи вроде системы интернатур, которые он создал в европейских институтах для ученых Курчатовского института. Он заметил, что американские лаборатории также могут похвастаться большим количеством русских иммигрантов. Ковальчук сказал, что рассматривает сотрудничество в сфере ядерных исследований как одну из самых обещающих сфер деятельности. Россия и США могут объединить свои таланты и пойти дальше в сфере научных исследований, чем им когда-либо удавалось в прошлом.

Партнерство в сфере исследования глобальной ядерной энергии является весьма подходящей инициативой для улучшения ядерных технологий. Однако, по его мнению, должны быть и другие. Например, Россия и США могут сотрудничать в области создания плавучих ядерных электростанций, конструирование которых предлагает Росатом. Такие станции идеальны для некоторых стран мира, ибо в случае возникновения нестабильных ситуаций в одних местах могут быть переправлены в другие районы. Таким образом, они принесут большую выгоду как США, так и России. Ковальчук выразил опасение в том, что США, кажется, не заинтересованы в сотрудничестве с Россией в деле построения плавучих ядерных электростанций. Мы сказали, что все еще находимся в процессе изучения данной инициативы и не пришли пока ни к какому решению.

Политика и наука

7. (С) Ковальчук сказал, что реформы в сфере науки назрели давно и сейчас являются насущным делом. Он также говорил о своих тесных связях с РАН, членом которой является его тесть. Особо выделяя лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, Ковальчук утверждал, что многие академики старшего поколения опосредованно извлекают выгоду, используя собственность Академии. Сын Алферова, например, управляет ресторанами и столовыми в помещениях Академии в Санкт-Петербурге. Не желая терять эти сомнительные источники дохода, чиновники РАН изображают из себя бескорыстных и благородных ученых и как могут противостоят МОН.

Ковальчук полностью согласен со словами вице-президента РАН, который говорил ему, что академики поняли: если они будут молчать по поводу правительственных реформ, то не получат ничего. Подняв же большой шум, они не только сохранили имевшуюся у них собственность, но и смогли добиться у правительства значительных поблажек в обмен на свои уступки по некоторым пунктам.

Бывший заместитель министра Дмитрий Ливанов, который поддерживал действия МОН против управления РАН, недавно покинул свой пост в министерстве и стал ректором Института стали и сплавов. Когда мы заметили, что Ливанов слишком молод для того, чтобы возглавить такое высшее учебное заведение, Ковальчук усмехнулся и сказал, что эта «сладкая» должность была кем-то проплачена, и намекнул, что Ливанову обещали это место в обмен на то, чтобы он прекратил свои нападки на Академию.

8. (С) Ливанов поддерживал противоречивый черновой устав, составленный МОН, направленный на решительное переустройство административного управления Академии. На мартовском заседании Академия отвергла версию устава МОН и одобрила свою собственную, в которой ничего не говорилось о реформах. В средствах массовой информации распространялись слухи о том, что если бы проект МОН был принят, то Ковальчук стал бы президентом РАН. Сам Ковальчук с раздражением опроверг эти домыслы прессы и с улыбкой заметил, что устав РАН уже был отвергнут различными инстанциями, которые утверждают, что он противоречит российским законам. Российское законодательство также настаивает на том, чтобы проект был принят МОН до первого июня. Если министр Фурсенко не одобрит устав, все федеральное финансирование на научные цели прекратится.

Ковальчук сказал, что РАН придется пойти на компромисс, как это было в случае с Российской академией образования, которая приняла устав, включающий пункт о наблюдательном совете.

9. (С) Реформа в науке - это дорога с двусторонним движением, полагает Ковальчук. Он осуждает коррупцию, которая приняла характер эпидемии в вопросах бюджета.
Ковальчук говорит, что в начале девяностых ученый мог обратиться к правительству за солидными грантами. Чиновник из министерства в таком случае предлагал одну десятую запрашиваемой суммы для реализации проекта. И ученый и чиновник понимали, что с таким финансированием проект не осуществить, и тем не менее какие-то деньги все же шли на науку, а остальные присваивал себе чиновник. В целом же наука не развивалась. Ковальчук утверждает, что Фурсенко понял суть проблемы, когда получил свою министерскую должность, и постепенно начал оживлять ситуацию в нижних и средних рядах МОН. Ковальчук считает, что теперь процесс уже почти полностью завершен.

Все выше и выше

10. (С) Комментарий: В отличие от других вице-президентов РАН Ковальчук кажется динамичным, дальновидным и прагматичным человеком. В то время как РАН раздирают внутренние распри, Ковальчук спокойно и эффективно занимается расширением института Курчатова, превращая его в настоящую империю отечественных нанотехнологий. Он создал ситуацию стабильного взаимодействия между молодыми учеными в лабораториях Европы и Москвы. Ковальчук несколько обижен тем, как о нем отзывается пресса - на наш взгляд там нет ничего обидного, - и все же старается быть над схваткой. Это пойдет ему на пользу, в случае если будет создан наблюдательный совет, что, по мнению многих, произойдет этой весной. Ковальчук, естественно, должен возглавить Совет, который предоставит ему возможность проявить свои деловые качества и предложить нам еще одну солидную визитную карточку. БЕРНС.

Компромисс за 130 миллиардов. Борьба между правительством и Академией наук(Перевод)

Конфиденциально Секция 01 02 Москва (Догатри) Белый дом (доктор Марбургер) Берлин для Роберта Хагена. Классифицировано советником Даниэлем Дж.О'Грейди. Доводы:1.4

1.(С) Резюме: Российская академия наук (РАН) недавно назначила Михаила Ковальчука и Анатолия Григорьева действующими вице-президентами, что отражает продолжающуюся борьбу между правительством и РАН. В то время как Григорьев является вполне респектабельным членом РАН, Ковальчук еще только стремится стать полным членом Академии. Однако Ковальчук принес РАН мультимиллиардный долларовый финансированный правительственный бюджет на развитие нанотехнологий. Однако он также несет с собой перспективу большего контроля РАН со стороны правительства. Все это происходит на фоне думских и президентских выборов в декабре 2007-го и марте 2008-го. Вся эта продолжающаяся неразбериха повлияет негативно на вклады в новые технологии. Конец резюме.

2. (SBU) 26 июня президиум Российской академии наук (РАН) назначил Михаила Ковальчука действующим вице-президентом, что рассматривалось многими экспертами в средствах массовой информации как компромисс с Министерством образования и науки в борьбе за правительственный контроль над РАН. Пресса писала о компромиссе, в ходе которого имеющий тесные связи с правительством Ковальчук откроет РАН доступ к бюджету в 130 миллиардов рублей (приблизительно пять миллиардов долларов), идущему на исследования в области нанотехнологий и развитие науки, которыми он будет руководить как директор института Курчатова и Института кристаллографии. (REFA).

Так как Ковальчук является лишь членом-корреспондентом РАН, а не полным членом, он технически не мог быть назначен на такую должность. Вследствие этого президиум предпринял действия, названные газетой «Коммерсант» «сохранением лица», и назначил секретаря РАН биолога академика Анатолия Григорьева также на должность действующего вице-президента. (ПРИМЕЧАНИЕ: Григорьев и Ковальчук были назначены на свои посты, так как должностное лицо может быть выбрано только на выборах во время общего ежегодного собрания РАН, которое состоится лишь в апреле или мае 2008 года после мартовских президентских выборов. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.)

3. (SBU) Григорьев является директором института медико-биологических проблем (МБП) и возглавляет отдел РАН по науке о жизнедеятельности. Он также сопредседатель совместной Американо-российской рабочей группы по исследованию космической биомедицины, жизни поддерживающих систем и микрогравитационной науки, которая часто имела контакты с учеными-медиками из НАСА в последние тридцать лет. У него прошлое типичного ученого, и он снискал к себе широкое уважение за умение сводить вместе людей, имеющих различные взгляды. Григорьев – сильная личность и не будет ни в чем уступать любящему верховодить Ковальчуку. (ПРИМЕЧАНИЕ: Ковальчук давал ужин в честь заместителя министра торговли Роберта Кресанта во время открытия центра по нанотехнологиям в Москве в 2006 году. Когда Ковальчук встал, чтобы покинуть зал в конце ужина, вся русская делегация, состоящая примерно из двенадцати человек,– некоторые из них прервали разговор с соседями – также встала и покинула помещение. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ).

Когда источник встретился с Григорьевым на устроенном Институтом медицинских и биологических проблем собрании совместно с рабочей группой в прошлом ноябре, некоторые русские участники встречи выразили мнение о том, что он является потенциальным кандидатом на место, занимаемое Юрием Осиповым в качестве главы РАН, что несомненно делает его конкурентом Ковальчука. (REF C).

4. Правительство, действуя через Министерство образования и науки (МОН), пыталось в течение последних двух лет обуздать РАН и получить доступ к активам и связанным с ними доходам, контролируемым высокопоставленными чиновниками РАН. (REFD)

В марте члены РАН отвергли предлагаемый МОН устав, который предусматривает наличие наблюдательного совета, контролирующего администрацию РАН. Члены РАН с большим перевесом проголосовали за старый устав, который гарантирует им независимость от правительства. Ковальчук сообщил источнику во время встречи в апреле, что он принадлежит к тому крылу РАН, которое считает, что старые академики злоупотребляют своими должностными положениями и слишком долго находятся у власти. (REF B). Таким образом, эти «младотюрки» приветствуют вмешательство правительства с целью отстранить стариков от кормушки. Ковальчук готов действовать от лица правительства.

5. (С) Член академии Юрий Рыжов, президент Московского международного инженерного университета, сообщил источнику на прошлой неделе, что «это дело с назначением вице-президентов не имеет никакого отношения к науке. Все это часть плана по установлению бюрократического контроля за академией». Он заметил, что назначение Ковальчука идет в связке с огромным бюджетом на нанотехнологии, при помощи которого правительство хочет «подсластить пилюлю» и провести своего человека в администрацию академии. Говоря об огромных затратах на нанотехнологии, он не согласился с мнением Ковальчука о том, что Россия должна догонять США путем огромных вложений. Он назвал употребляемый в настоящее время в России термин «нанотехнологии» «ненаучным», потому что сейчас нет точного определения его назначения. Одна знакомая в Академии рассказала нам недавно о том, что РАН нуждается в ширме в виде нанотехнологий, так что Ковальчук может быть нужным кандидатом. Она отметила, что Григорьева назначили очень вовремя, ибо предыдущий избранный вице-президент недавно умер. Она не видит связи с назначением Ковальчука и наноденьгами. Однако то, что выбор пал на него, говорит о стремлении правительства контролировать РАН.


6. Комментарий:

Назначение Ковальчука имеет все признаки заранее подготовленной сделки вроде того соглашения, которое позволило Юрию Осипову оставаться президентом РАН дольше положенного по мандату семидесятилетнего возраста в обмен на то, что он будет поддерживать устав МОН. Сопротивление рядовых членов академии – выборы в Думу состоятся в декабре, а выборы президента в марте – заставило правительство действовать весьма осторожно. Однако академия, кажется, не собирается отступать, как на то указывает назначение Григорьева, который будет сильным соперником Ковальчуку. В этой шахматной партии не видно эндшпиля. Обе стороны тщательно защищают свои фланги. В борьбе задействованы деньги, идущие на нанотехнологии, которые еще не скоро пойдут на нужды науки и развитие технологий. РАССЕЛ.


«Нанотехнологии изменят весь ход ведения войны»

(Перевод)

Конфиденциально Секция 01 от 02 Москва для Марбрюргер Берлин для Хагена. Тема: российская наука Путин делает ставку на нанотехнологии. Москва. Систематизировано советником Даниэлем О'Грейди по причине 1.4(D).

Резюме: Во время своего выступления 26 апреля президент Путин объявил о беспрецедентных государственных вкладах в одну научную область – 180 миллиардов рублей (приблизительно семь миллиардов долларов США) будут потрачены на развитие нанотехнологий в течение четырех лет. Путин, посещая на прошлой неделе институт Курчатова, неофициальную штаб-квартиру исследований в области нанотехнологий, подчеркнул, что он лично заинтересован в развитии этой сферы науки.

Сопровождаемый первым заместителем премьер-министра Ивановым и министром образования и науки Фурсенко, Путин осмотрел лаборатории и оборудование института Курчатова и дал понять, что будущее российской науки за нанотехнологиями. Источник (О'Грейди) имел беседу с доктором Олегом Степановичем Нарайкиным, заместителем директора института Курчатова, во время презентации в Спасо-Хаузе двадцать шестого апреля.

Сияя от счастья, доктор Нарайкин принял наши поздравления по поводу неожиданных притоков денежных средств в институт Курчатова, который, стимулируемый государственным капиталовложением, начнет теперь то, что российские чиновники пока стесняются назвать «гонкой». КОНЕЦ РЕЗЮМЕ

Путин бросает вызов 

2. (С) 26 апреля Путин посетил институт Курчатова в сопровождении Фурсенко и Иванова. Первый в качестве главы финансируемой правительством рабочей группы, занимающейся нанотехнологиями, а второй в своей новой роли царя российской науки.

Путин воспользовался посещением института Курчатова, чтобы продемонстрировать свои познания в области нанотехнологий, и поведал о своем намерении публично объявить о финансировании нанотехнологий двадцать шестого апреля. Находясь в институте Курчатова, Путин недвусмысленно говорил о той большой роли, какую могут сыграть нанотехнологии в обновлении оборонного вооружения страны.

Однако Иванов тут же постарался смягчить военную тему, настаивая на том, что Россия не собирается начинать новую гонку вооружений. Двадцать шестого апреля Путин посвятил большую часть своих замечаний, касающихся науки, именно нанотехнологиям, назвав их «локомотивом» международной науки. Он сравнил все возрастающее значение нанотехнологий с той ролью, которую играла ядерная наука в тридцатые годы прошлого века. (Примечание: эта параллель имеет особое значение для ученых института Курчатова, который был колыбелью программы по развитию ядерной физики в Советском Союзе. А теперь руководство хочет превратить его в месторождение нанотехнологий. Конец примечания.)

Путин обрисовал масштаб государственного финансирования на нанотехнологии, обещая вклад в размере 180 миллиардов рублей, большая часть которого пройдет через Российскую академию наук (РАН). Речь шла также о нескольких тендерах. Сто миллиардов рублей из данной суммы пойдут из стабилизационного фонда и будут внесены в корпорацию нанотехнологий; еще 50 миллиардов рублей будут потрачены на развитие нанотехнологий в других структурах. Путин настаивал на том, чтобы Дума как можно скорее приняла соответствующий закон, клянясь при этом, что государство предоставит все необходимые ресурсы для создания нанотехнологической инфраструктуры.

4(C) Нарайкин, который присутствовал на обеде вместе с директором института Курчатова доктором Михаилом Ковальчуком и источником (О'Грейди), не мог скрыть своей радости по поводу выступления Путина 26 апреля. Доверчиво признаваясь нам в том, что он и его коллеги ожидали получить денежную сумму в том объеме, о котором сказал Путин, Нарайкин заметил, что президент, посетив институт Курчатова восемнадцатого апреля, продемонстрировал полную информированность о работе института, а также понимание того, какие именно области нанотехнологий предполагают наиболее ценный потенциал для развития.

Нарайкин сообщил, что он принял участие в круглом столе, дискутируя по ряду вопросов с Путиным, Ивановым и Фурсенко, после чего была проведена экскурсия по институту. Когда мы спросили его, является ли вклад в 180 миллиардов рублей началом новой волны конкуренции, сравнимой лишь с «гонкой в космосе» шестидесятых, Нарайкин уклонился от прямого ответа. Вместо этого он заметил, что нанотехнологии сейчас в «большой моде» среди ученых и чиновников стран, где наука шагнула в этой области далеко вперед. Нарайкин признал, однако, что огромные денежные суммы означают, что России больше не придется плестись в хвосте других развитых стран в деле развития нанотехнологий.

5. (С) Нарайкин заверил нас, что ученые России будут с толком расходовать новые фонды. (Примечание: для сравнения, президент Буш в 2008 году запросил 1,8 миллиарда долларов на финансирование американской программы по нанотехнологиям, которая уже вовсю претворяется в жизнь. Конец примечания). Нарайкин заметил, что институт Курчатова в качестве научного координатора рассматривает 150 многообещающих проектов, нуждающихся в финансировании. Хотя российские нанотехнологии пока не могут похвастаться тем размахом, который они имеют в других странах, отечественные ученые очень быстро ответят на заграничный вызов, пообещал Нарайкин. Он поспешил добавить, что институт Курчатова не станет играть никакой роли в управлении обещанными Путиным денежными потоками. Вместо этого он установит научный критерий для финансирования и обсудит предложения, касающиеся новых исследований.

Комментарий: они плывут в денежном потоке

6. (С) Нарайкин настроен очень оптимистично относительно возможностей российской науки в плане эффективного использования таких огромных фондов. Источник (О'Грейди) посетил общероссийскую конференцию по нанотехнологиям, проходившую в марте в Нижнем Новгороде; в то время как количество молодых ученых поразительно велико, далеко не все институты имеют соответствующую инфраструктуру – или даже достаточно квалифицированный персонал, – пригодную для эффективного использования новых денег в ближайшем будущем. Иванов признал восемнадцатого апреля, что в России еще нет должной системы для обучения специалистов по нанотехнологиям.

Щедрый подарок Путина российской науке послужит, однако, и другим целям. Он открывает область деятельности, на которую Россия намерена делать большие ставки. Именно эта сфера должна привлекать молодых студентов к науке. Если, как он обещает, большинство фондов поступят в институты РАН, это может привести к возрастным изменениям внутри академии в течение нескольких последующих лет. В таком случае очень скоро молодые ученые, обладающие опытом работы в этой относительно новой области знаний, окажутся на первом плане со своими исследовательскими проектами. Кроме того, молодые ученые будут склонны оставаться в пределах РАН и не станут переходить в частный сектор, если большая часть денег на нанотехнологии пойдет в Академию.

7. (С) Выгоду также, безусловно, получат институты, чья деятельность связана с оборонными исследованиями. Иванов, который совсем недавно являлся министром обороны, был после посещения президента должным образом представлен на сайте института Курчатова. Иванов присутствовал почти на всех выложенных фотографиях, в то время как Фурсенко был представлен лишь на одной из них. Заверения Иванова от восемнадцатого апреля о том, что Россия не собирается начинать новую гонку вооружений, противоречит общему тону его высказываний относительно связей между российской наукой и оборонкой. Скажем, девятнадцатого апреля он с энтузиазмом втолковывал членам военно-промышленной комиссии в Екатеринбурге, что нанотехнологии изменят весь ход ведения войны. Подобные высказывания более подходят к его другим замечаниям, касающимся роли науки. Есть также признаки того, что назначение Иванова главой данных исследований указывают на ремилитаризацию российской науки, происходящую после десятилетия независимой от государственного финансирования деятельности РАН. БЕРНС.


Опубликовано Агентством федеральных расследований 03.02.2011
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2011
Ну и скоты... Слов нет.


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2011
Чтой-то объём беседы по продолжительности очень уж не соответствует "завтраку".

Составитель отвечал "за себя и за того парня"?


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2011
Хорошая статья, примите благодарности. Интеллект - это не (убогие) олигархические технологии, он персонифицирован, а ГЛАВНОЕ - генетически (этнически) идентифицирован. Потому, как наши так и ИХНИЕ пацаны во власти, ознакомленные с ЭТИМ феноменом, ведут себя вполне АДЕКВАТНО - уважительно к УМНИЦАМ! Именно УМНИЦЫ, а не президенты и олигархи держат МИР в своих руках. Пусть ТАКИХ рук в России будет больше ОСТАВАТЬСЯ! А этно-генетический ВЕС ИХ (СЛАВЯН) не имеет аналогов, и ЭТО нельзя НИКАК поменять! Что, конечно, приятно и ГАРАНТИРУЕТ русским достойное будущее.


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
Уважаемый, правительство организовало массовую деградацию славян в этой стране! Неужели это не видно по продавливанию ЕГЭ и новых учебных программ дебилизации школьников! Теперь насчет феномнов - да, феномены могут защищатьсебя и очень жестко - вплоть до уничтожения противника, вот когда это явление станет массовым, может что то и изменится. Но пока феноменов стараются не трогать, хотя фсбшники их отстлеживают постоянно, побаимвются. Но уважения нет однозначно!
Зверолюди не могут уважать людей.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2011
"...Историю делают дураки..." Не помню, к сожалению, кто это сказал, но политик очень известный.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2011
Да... провалит ковальчуковская братва это направление, в этом деле есть умница - Г.Г.Малинецкий, но ему не дают ходу.


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2011
Авантюристы


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2011
ужас, честное слово. особенно порадовала циничность, с которой, исподволь, выцыганивал себе америкосовскую визу :) нанопатриот...



[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2011
Вся эта пена - распутинщина ведет страну в тупик. У кооператива "Озеро" нет понимания политических процессов, социально-экономических преобразований, модернизации и нет грамотной команды. Болтовня, коррупция и воровство. Главная задача всех прогрессивных сил страны: никаких третьих сроков! Никогда и никому!


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
господа все становится понятно если вы посмотрите фильм "Россия с ножом в спине-2" там найдете ответы на все вопросы почему так происходит, а возмущатся и негодовать бесполезно.



[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
где фильм ожно скачать? с какого сайта?


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
Скачать практически невозможно фильм в РФ запрещенный, но можно.
Скачать можно смотря онлайн или вот ссылка:

http://www.om-kali.com/news/rossija_s_nozhom_v_spine/2010-07-18-1090


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
Психологи утверждают, что у населения России сломана воля, поэтому это население и страна обречены на угасание. Аналитики же утверждают, что "сработает имунная система населения" и политический режим клептократии и человеконенавистничества будет сметен. 


[ Ответить на это ]


Re: ГК "Росатом" в кругу мафиозных кланов России: есть и неоколониальные победы! (Всего: 0)
от Гость на 10/02/2011
Более интересны для новых стратегических побед идущие в РФ активная криминализация и формирование конкурирующих мафиозных кланов. Криминал - активен и вне закона. Часть кланов ориентирована на усиление своего присутствия  и влияния в ЕС, США, странах АТР. Начался процесс "неоколониальной политики" по отношению к бывшим републикам СССР, а также странам Африки, Азии, Южной Америки. Отчасти такие новые бизнес-проекты ориентированы на использование новейших достижений науки и техники. В этой "промышленной игре" замешаны крупные производители военной техники. Лишь отчасти следует признать наличие скромных, но "модных" побед и ГК "Росатом". Последний, конечно, остро нуждается в "ведомственной атомной разведке"!


[
Ответить на это ]


Re: ГК (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2011
Мысль интересная... можно ее подумать? А то как то после 1991г все больше противодействовал франкам да немчуре в охоте за нашими секретами.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
Психологический портрет Ковальчука как циничного негодяя вполне убедителен по аналитике этого американа.


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: Сегодня обойти еврейский вопрос невозможно. Наш народ не слепой. Он не может не видеть, что сионизация государственной власти была одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную разрушительную роль сионистского капитала… Российской еврейской общине необходимо более четко определиться по ряду вопросов – в первую очередь по вопросу об отношении к сионизму. Ни у кого нет права, оставаясь гражданином России, рассматривать ее как чуждую “страну пребывания”. Быть в ней “внутренним эмигрантом”, действуя в ущерб ее интересам…

коммент к фильму "Россия с ножом в спине"


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2011
да много таких фактов, например:

"Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране", - констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь, в "Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам" ("Аргументы и факты", 1998, № 38). При этом Тополь и другие чуткие евреи (например, Ю. Нудельман - см. "Советскую Россию", 20.6.2002) подчеркивают, что разрушительная и своекорыстная политика еврейских олигархов, унижающая русский народ, провоцирует враждебность русского народа к евреям. Эту очевидность отметил даже посол королевства Бельгии в РФ А. Мернье в заключительном отчете о своей работе, разосланном в сентябре 2004 г. перед отъездом из Москвы всем иностранным посольствам и сотрудникам дипкорпуса.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2011
Ой, я вас умоляю! Опять папаша Зю открыл глаза народу на сионистов. Ковальчук с Фурсенко что-ли сионисты? 


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Ты что!!?? С дуба упал? Это русские, которые куплены на корню власть имущими. И тебя если понядобится купят, не за большие деньги! Меня например не купят, а знаешь почему - я принадлежу к той общине, которая вас продажных покупает!


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
жидо-масончик значит?..


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 13/02/2011
ага! Из тех кто родился в СССР, защищал СССР, родителей которого гебъе репересировало, тот кто разрабатывал этой стране матуравнения высокоточного оружия ну  т.д. Но душу свою не продал никому - ни масонам, ни гебью, ни коммунистам.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
какая разница кто сказал, главное по сути все верно.
Даже дегенерат Зю это понимает


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2011
Чем плохи сионисты? Если русские из-за рубежа возвращаются в Россию - таки это хорошо! Если то же за евреев  - это таки плохо? И где  логика? А Зюганов  - страшный человек. Его как то по телевизору спросили - какие женщины Вам больше нравятся? А он - "Я старушек люблю!" Жуть!


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Видно что вы поверхносто знаете что такое сионизм, евреи, жиды.  Тем более об их целех иметодах. Советую поинтересоватся чему жидов учит талмуд и тора.
Когда узнате чем жид отличается от еврея тогда и пишите комменты по теме...


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Иудаизм не забудьте освоить.
будь здрав бояре.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Да уже двадцать лет живу с женой-еврейкой, таки ничего об их целях и методах не узнал. Неужели скрывает? И теща туда же! Заговор, заговор! Талмуд и тору где то прячут, наверное под кроватью.


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Это хорошо что еврейка, а не жидо-масонка. Кстати евреи тоже бывают христианами


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
Вы меня пугаете - а вдруг она тайная жидомассонка? Как распозать вражину?


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 08/02/2011
по делам их узнаете их


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2011
Угу, некто Бланк был православным


[
Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 09/02/2011
Ничего ТАКОГО Ковальчук и не сказал. Аппаратная возня. Борьба за кресла и бюджетное бабло. Ничего нового: все средства хороши, да и лишняя рекомендация от пиндосов не помешает... Любопытно другое: прицельно-точечный интерес янки. Здорово они "просвечивают" некогда закрытые темы и области. Если их "бернсы" так легко снимают информацию и берут на "крюк" чиновную и околоученую номенклатуру..., то о каких "профессионалах" во власти речь может идти?... тем более - "силовиках"?


[ Ответить на это ]


Re: «Придворные» тайны российской науки (Всего: 0)
от Гость на 11/02/2011
...утинизм = откатная власть + нанизация всей страны...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru