proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/12/2010]     Балтийская АЭС теряет конкурентов

Единственный претендент на строительство АЭС в Литве, корейская KEPCO, отказалась участвовать в тендере. Это может привести к тому, что срок ввода станции будет перенесен. Проблемы Вильнюса с выбором инвестора для АЭС выгодны российскому проекту Балтийской АЭС, которая должна начать работу в энергодефицитном регионе уже в 2016 году.



Международный тендер по выбору компании для сооружения новой АЭС в Литве не состоится. Корейская Korea Electric Power Corp (KEPCO), которая была единственным участником, "по неизвестной причине" отозвала свою заявку, сообщил в пятницу премьер Литвы Андрюс Кубилюс. Он добавил, что это дает возможность провести открытые переговоры со всеми возможными инвесторами.

Новая атомная станция в Висагинасе к 2020 году должна заменить Игналинскую АЭС, построенную в советское время с реакторами РБМК-1500. Ее последний энергоблок был остановлен с начала 2010 года, это было требованием, выставленным Брюсселем при вступлении Литвы в ЕС. После этого республика стала энергодефицитной и вынуждена приобретать энергию за рубежом, в том числе у российской "Интер РАО ЕЭС". Новая одноблочная АЭС, по мнению литовских властей, должна обеспечить стране энергонезависимость. Определиться с выбором инвестора Вильнюс собирался к ноябрю. Сначала сообщалось, что на тендер поступили две заявки. Одну подавала KEPCO, другую, по неофициальной информации, французская EdF, позднее опровергавшая свое участие.

Необходимый размер инвестиций в строительство АЭС не назывался, но, по независимым оценкам, проект мог стоить €3-5 млрд. Сам господин Кубилюс назвал отозванную заявку KEPCO "финансово привлекательной". Самый крупный из зарубежных атомных проектов корейской компании — АЭС в ОАЭ с четырьмя энергоблоками суммарной мощностью 5,6 ГВт — должен стоить $20,4 млрд (примерно $3640 за кВт установленной мощности), причем почти половину суммы ($9,4 млрд) собирается предоставить Южная Корея. KEPCO сооружает реакторы APR-1400, это собственная разработка на основе французских и американских технологий, поясняет глава группы "Атомпромресурсы" Андрей Черкасенко. Он отмечает, что, по оценкам, этот проект на 20-25% дешевле западных аналогов. Но в последнее время, добавляет эксперт, KEPCO также вышла из тендера на строительство АЭС в Иордании, приостановились переговоры по проекту второй турецкой АЭС в Синопе, на который претендовала корейская компания.

Срыв литовского тендера может привести к затягиванию строительства станции. Сейчас в регионе есть три перспективных проекта по сооружению АЭС: помимо Литвы новые станции планируется возвести в Белоруссии и Калининградской области. Оба проекта могут быть использованы для покрытия дефицита на энергорынках Прибалтики и для поставок в соседнюю Польшу. Белорусскую АЭС предполагается построить по российским технологиям на Островецкой площадке близ границы с Литвой, но Москва и Минск пока не смогли договориться о параметрах проекта. В частности, не согласован размер российского кредита на сооружение станции.

Наиболее продвинулся проект двухблочной Балтийской АЭС в Калининградской области суммарной мощностью 2,3 ГВт, первый блок станции предполагается сдать в 2016 году. Предполагалось, что до 49% акций БалтАЭС будет отдано иностранному инвестору, но итальянская Enel, которая считается наиболее вероятным участником проекта, пока не приняла окончательного решения о вхождении в проект. Стоимость станции ранее оценивалась в 194 млрд руб. (около $2700 за кВт) или в €5 млрд (около $2900 за кВт).


Опубликовано на сайте ИД "Коммерсант" 06.12.2010

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 3 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Балтийская АЭС теряет конкурентов (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2010
Молодцы корейцы! Не понравились им нищие белые дикари из восточной европы. Своего бабла нет ,а еврокредиты завтра рассеятся как дым на новой волне кризиса! А взять с нищей Жмуди корейцам нечего!


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС теряет конкурентов (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2010
Вы покажите мне хоть одного литовца, который бы разбирался в вопросах ядерной энергетики. Да там нет литовцев,которые понимают,как реактор работает и управляется,что такое реактивность! В местных вузах ядерная физика под запретом.Эксплуатация Игналинской АЭС осуществлялась приезжими русскими специалистами. У них же средств нет платить специалистам европейскую зарплату на АЭС. Им строить -себе дороже.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС теряет конкурентов (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2010
Для маленькой страны одноблочная АЭС? А если, не дай Бог, перегрузка топлива, а то и ППР вовсе? При лучине сидеть?


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.74 секунды
Рейтинг@Mail.ru