proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/05/2010]     Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей

П.В.Струнилин, вице-президент по энергетике ТНК-ВР

(по материалам выступления на IV ежегодной конференции «Российская электроэнергетика: новые условия развития», организованной газетой «Ведомости»)

За последние три года после завершения реформирования РАО«ЕЭСРоссии» (2008-2010 гг.) цены на электроэнергию для конечных потребителей выросли более, чем на 100% без улучшений качества и надежности энергоснабжения. Рост тарифов на передачу по сетям за три годасоставил +75%.Рост оптовой цены генерации (энергия+мощность) за три года составил +130%.


Рис.1. Динамика конечных цен на электроэнергию

* Фактические цены на примере Тюменского региона (ТНК-Нягань).

В 2011-2013 гг. ожидается дальнейшая структурная перестройка основных сегментов рынка:


Таким образом, цены на электроэнергию для конечных потребителей в ближайшие три года могут вырасти еще более, чем на 100% к уровню 2010 г. Генерация электроэнергии является непрофильным бизнесом для большинства крупных промышленных холдингов. Однако, они могут нанять подрядные организации для строительства и эксплуатации электростанций с целью автономного энергоснабжения своих предприятий по приемлемым ценам.


Рис.2. Модельный расчет цены собственной автономной генерации

Уже в ближайшие годы строительство собственной генерации и отключение от общей сети становится экономически более эффективным, чем покупка на рынке. Так, фактическая цена оптового рынка в Тюменском регионе в 2010 г. уже приблизилась к уровню цены окупаемости собственной автономной генерации


Рис.3. Сравнение цен оптового рынка и автономной генерации

* Прогноз цен основан на расчетах Минэкономразвития (в соответствии со сценарными условиями Минэнерго). Свободные цены на мощность в2011 г. Рассчитаны на основании утвержденного Постановления Правительства РФ №89 «О Правилах долгосрочного рынка мощности» от 24.02.2010 г. и Постановления Правительства РФ № 238 «О ценовых параметрах долгосрочного рынка мощности» от 13.04.2010 г.

Вследствие значительного роста цен на оптовом рынке в последние годы крупные промышленные потребители уже реализуют проекты самообеспечения электоэнергией:



Методы регуляторов по удержанию потребителей:
• Обязательный вывод на оптовый рынок генерации свыше 25 МВт
• Оплата резервов оптового рынка (40-50%) на полный объем потребления с учетом собственной генерации
• Оплата услуг сетевых компаний даже в тех случаях, когда передача электроэнергии по сетям отсутствует (потребители подключены к шинам электростанций)

Выводы:
1) Эффект масштаба на оптовом рынке (более низкие CAPEX, высокий КПД и распределенный резерв) перекрывается эффектами автономии (отсутствие оплаты передачи, избыточного резерва мощности).

2) Создаются экономические стимулы к отключению от ЕНЭС и соответственно нерациональному с макроэкономической точки зрения использованию инвестиционных ресурсов и расходу невозобноляемых видов топлива.

На высокорентабельные экспортирующие отрасли(нефтедобыча и металлургия) приходится всего 25% от всего потребления электроэнергии в РФ. Еще 25% потребления электроэнергии приходится на менее рентабельные отрасли (машиностроение, химическая промышленность и пр.). Оставшиеся чуть менее 50% потребления приходятся на население, инфраструктуру, бюджетников, сельское хозяйство и пр.



Вопрос: кто оплатит избыточную мощность генерирующих компаний, если крупные потребители будут снижать потребление от ЕНЭС?


Предложения потребителей:

1.Создание экономических стимулов для работы независимых генераторов на рынке электроэнергии, а не в автономии

2. Экономически обоснованный распределенный резерв мощности на оптовом рынке

3. Новый прогноз темпов роста спроса на электроэнергию, соответствующий прогнозу ВВП и учитывающий планы по повышению энергоэффективности экономики

4.Ежегодная актуализация решений по ДПМ, новым АЭС и ГЭС.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 3 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
///Уже в ближайшие годы строительство собственной генерации и отключение от общей сети становится экономически более эффективным, чем покупка на рынке///

К сожалению до сих пор нет подходящего генератора электроэнергии для домашнего пользования. Это должен быть недорогой бесшумный агрегат размерами не больше холодильники, работающий на твердом или газообразном топливе. Возможны три разновидности
1. Доведенный до ума двигатель Стирлинга
2. Термоэлектрический генератор (проблем много, но это был бы идеальный вариант)
3. Нечто совершенно иное

Если такая штука появится, то это создаст реальную конкуренцию энергомонополистам.


[ Ответить на это ]


Re: Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
АБВ-6 =)))))))))))))))))))))


[
Ответить на это ]


Re: Рынок электроэнергии в РФ: взгляд промышленных потребителей (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2010
Браво, наконец-то заговорили потребители. А то лишь все вещают про планы и ожидания только те , кто получает от них, рассчитывающихся, доход, рассказывая о чужих потребностях про которые в стремлении увеличить прибыля и слушать то на самом деле не больно хотят. Потребителя, до поры платящего, возлюбить следует даже не как самого себя, а больше ибо ОН ПЛАТИТ. Голосует так сказать рублем. А если уйдет на собственные хлеба где будем, господа энергообеспечители со своими прожектами и родимыми пятнами вроде перекрестного субсидирования ?? Прервется тогда денежный ручеек голосования. Вот того действительно опасаться требуется. И еще одно. Первыми уйдут  наиболее устойчивые и благополучные. Следом на оставшихся доноров нагрузка неизбежно возрастет, поднимая планку стремления сбежать и им от рыночных одариваний принудительного характера. А то уже процесс, грозящий превратиться в лавинообразный, напоминающий динамо-машину. Только вот в роли оттдувающихся все равно останутся энергетики. Им со своими мощностями просто некуда будет деться. Так, что потребителя не токмо слушать с почтением и уважением, но холить и лелеять всеми доступными средствами надобно. Автору спасибо за предупреждение.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru