proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/05/2010]     Толкование Святого писания «от Обозова»

Д.Л.Подушков, гл. редактор газеты «Голос Удомли», депутат Совета депутатов г. Удомля Тверской области


В редакцию газеты «Голос Удомли» работники Калининской АЭС передали «Рекомендации Генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» С.А.Обозова по соблюдению «Кодекса корпоративной этики» с точки зрения выполнения заповедей Господних». Распространяется «документ» по официальным каналам – через руководителей подразделений станции. Рекомендация для работников КАЭС: «Иметь на рабочем месте». (В оригинале он сведён в таблицу. Готовя к публикации я его перестроил и снабдил небольшими редакторскими репликами. Не удержался.)


Как человек православный, я не могу не порадоваться за руководство концерна и работников, которые стремятся жить по Заповедям Господним. Но как человек православный, я вижу в самом факте появления этого «документа» очевидное фарисейство, от чего нас Господь и предостерегает: «Берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие» (Лк. 12:1).

То, что в концерне есть «Кодекс корпоративной этики», можно только приветствовать. Исходя из убеждений гендиректора этот «Кодекс», в основе своей, может иметь и христианские заповеди, и это тоже можно только приветствовать. (А если гендиректором станет человек другого вероисповедания?) НО:

Во-первых, «толкование Священного писания от Обозова» - это, с моей точки зрения, очевидная вульгаризация святыни. Та ли инстанция гендиректор и достаточно ли подготовлен бывший комсомольский работник, чтобы точно передать дух Евангельских Заповедей? Нужно иметь большую смелость (дерзость?), чтобы не просто толковать (в той или иной степени мы все, разумеется, толкуем эти заповеди друг другу, детям и т.д.), но и предлагать свои «толкования» работникам целой госструктуры! С точки зрения православного вероучения - это высокоумие. Я считаю, что «толкования от Обозова», мягко говоря, очень не удачны (показывал ли он их какому-нибудь священнику?) и прямо нарушают заповедь: «Не произноси имени Господа Бога твоего понапрасну».

Во-вторых. С моей точки зрения, данный «документ» - очевидное фарисейство, т.к. на сегодняшний день руководство концерна и атомной отрасли в целом (опять же, по моему мнению) даже близко не соответствует его высоким положениям. (Находясь на должности главы г. Удомля в 2005-2008 гг. я неоднократно обращался с письмами в т.ч. и к Обозову – ни разу ответ не соответствовал заявленным требованиям этики - это были обычные отписки не по существу. Многократно участвовал, и не только в Удомле, в «общественных слушаниях», проводимых концерном – общее впечатление – лицемерие и лукавство. Что уж говорить «о поведении» в Удомле и установлении в ней «порядков» целым заместителем Обозова - директором Калининской АЭС Л.И. Мартыновченко, который публично позицирует себя (к глубокому сожалению), как «православный»! - (в удомельском обиходе – «православнУтый»)). Работники станции (а также жители города и района) каждый день видят не соответствие поведения руководства станции и их ставленников во власти высоким требованиям «Рекомендаций». Для верующего – это большой соблазн. Для атеиста и приверженцев иных вероисповеданий – повод для злорадства, т.е. хула на Бога и его Законы.

С моей точки зрения, такой «документ» мог выработать либо человек «не от мира сего», который живёт в башне из слоновой кости и не ведает, по каким на самом деле законам-«понятиям» живёт организация, которую он возглавляет, либо фарисей, который плодит нормы для дополнительного обуздания подчинённых («будь терпим ко злу как неизбежности»!), с поправкой на то, что для «избранных» они не действуют.

Не лучше ли следовать этим высоким требованиям самим, руководители атомной отрасли («Старайся только, чтобы сверху было все честно, снизу будет все честно само собой» Н.В. Гоголь), а не лезть в «душеприказчики» к персоналу целой госструктуры? Ведь, в своё время, именно вы опошлили и дискредитировали прекрасные идеи социализма, чем во многом способствовали развалу и разграблению страны. Оставьте Богу – Богово; занимайтесь лучше делами кесаря – наводите порядок в отрасли и на территориях, где находятся ваши объекты – столько проблем, не решаемых десятилетиями!

Рекомендации Генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» С.А. Обозова по соблюдению «Кодекса корпоративной этики» с точки зрения выполнения заповедей Господних.

                 10 заповедей Ветхого Завета

                                                         
1). Я - Господь Бог твой - не должно быть богов кроме Меня
Элементы Кодекса этики (толкование «Священного писания» «от Обозова» – Ред.):
Имей твердую и простую веру. На работе не говори об этом (если не спрашивают). Но! Демонстрируй единство с Русской Православной церковью, не одобряй раскольников ни в каком виде (и коллектив твой не расколется). Не позволяй небрежного отношения к делам веры. Служебные помещения освящай. Молитва за всех подчиненных и начальствующих должна идти постоянно (элемент культуры безопасности).

2). Не сотвори себе кумира и всякого подобия.
Элементы Кодекса этики: Спокойное и ровное отношение к начальству (Вся власть от Бога!). Никакого человекоугодия. Будь надежен для руководства, а не предан ему. Не будь трусом. Себя кумиром не делай - не будь излишне самоуверен и самодоволен. Берегись самолюбования и самообожания. Минимум светской тусовки, светских развлечений - все по делу.

3). Не произноси имени Господа Бога твоего понапрасну.
Элементы Кодекса этики: Будь внимателен - контролируй речь (как тренинг). Никаких клятв, неприличных анекдотов на духовную тему. Будь внимателен - не упоминай врага Божия (ему на радость), не ругайся матом. Не выбрасывай бумаг, писем, газет с именами Божиими - сжигай. Не молчи при чьем-то богохульстве, высмеивании нравственных основ (духовная слабость будет отмечена и использована). В храме не суетись, веди себя достойно - ты перед Ним представляешь весь свой коллектив.

4). Помни день воскресный. Шесть дней работай - 7-ой - Господу Богу Твоему.
Элементы Кодекса этики: Не позволяй ни себе, ни коллегам, ни подчиненным вести обычную работу по воскресеньям (горит план - особое благословение). До обеда - как минимум - не занимайся разгулом, играми, хождением по магазинам и т.д. Не идешь в Храм (по слабости и его нет) - почитай что-то душеспасительное, побудь на природе, поговори с людьми о чем-то главном и т.д.

5). Чти отца и мать твою.
Элементы Кодекса этики: Человек, не заботящийся о своих родителях, не благонадежен и для организации, где он работает. Помогай подчиненным в сложностях ухода и в достойном погребении родителей, а также почитании их памяти. Чти память «родителей» (основателей) твоей организации. Почитай всякое начальство, пресекай всякую неверность в службе.

6). Не убий.
Элементы Кодекса этики: не убивай человека словом - не доводи до отчаяния; не оставляй «тонущего», «гибнущего» человека - как-то участвуй в его судьбе; не будь равнодушен к различного рода нападениям на твоих коллег или их заболеваниям; не подстрекай к ссоре, не советуй опасного для жизни и здоровья;

7). Не прелюбодействуй.
Элементы Кодекса этики: исключи в работе все, что возбуждает страсть и располагает к плотской нечистоте; меньше праздности, соблазнительных зрелищ и мероприятий (особенно в посты); пресекай незаконные связи на работе, вольное обращение с противоположным полом; проводите семейные мероприятия, оставляйте время подчиненным на семью.

8). Не укради.
Элементы Кодекса этики: Не проявляй равнодушия к фактам нанесения материального ущерба Обществу; не присваивай сэкономленной собственными стараниями части полученной выгоды; не покупай и не продавай по завышенным к рынку ценам; не затягивай платежи, согласование договоров и другие формы решения вопросов с целью получения «дивидендов благодарности»; не проводи фиктивные конкурсные процедуры с «ручной проводкой» лоббируемой компании; не вооружайся против взяточников, а выставляй на вид прямого и честного человека (ОЧЕНЬ спорное «толкование»! – Ред.); «Старайся только, чтобы сверху было все честно, снизу будет все честно само собой» (Н.В. Гоголь).

9). Не произноси ни на кого ложного свидетельства.
Элементы Кодекса этики: Будь аккуратен с личностными характеристиками - если зашло далеко - пусть решает суд. Не скрывай истины, но и не открывай её по злости, когда не требуется. Не доноси, не ябедничай, не наушничай начальству своих догадок, не сей вражды. Защищай человека от клеветы, не позволяй бесчестить порядочного, не злоупотребляй печатной гласностью. Не надсмехайся над недостатками человека (даже в виде шутки) и не разглашай чужих пороков. Не празднословь, не будь навязчив в просьбах, не спорь азартно. Много лишних слов будут жить своей «грязной» жизнью.

10). Не пожелай ничего чужого и не завидуй никому ни в чем.
Элементы Кодекса этики: Не стремись к почестям, новым должностям и материальным благам. - (Оставь их начальству! – Ред.). Не будь зависим от своих желаний - будь всегда доволен своим положением. Не пытайся превзойти ближнего в делах суетных. Не злорадствуй при несчастье или служебном падении коллег по работе. Будь терпим ко злу как неизбежности. (ОЧЕНЬ спорное «толкование», прямо противоречащее духу Евангелия! – Ред.)

9 заповедей Нового завета

1). Блаженны нищие духом.
Элементы Кодекса этики: Я много чего не знаю, не вижу, не умею, чувствую свое недостоинство, «ничтожество перед Богом» (И. Златоуст) и поэтому опираюсь постоянно на надежных людей. Я всегда ученик, и учение никогда не будет закончено (отчасти знаем). Я берегусь от развития ребяческой гордости (мой род, мои силы, мои знания) в гордость ума и гордость «чистотою своего». Нет во мне достаточной любви, доброты участия к подчиненным, к коллегам, смирения к начальству. При этом внешне - ты спокоен и внимателен. «Скромный взгляд на свои способности - эти плоды опытности и житейских скорбей - суть верный залог и предвестник благоволения Божия и успеха» (Св. И. Брянчанинов, 1855 г.).

2). Блаженны плачущие.
Элементы Кодекса этики: Плач о своих грехах и грехах своих ближних, в т.ч. коллег по работе. Надо научиться их видеть. Это плач не о карьере, не о доходах, не о трудностях на работе и семье. Это возможность видеть свое «бревно в глазу» и не осуждать других за «сучки» в их глазах. При этом внешне - ты чем-то утешен, радостен и комфортен для коллег.

3). Блаженны кроткие.
Элементы Кодекса этики: Не дерзок, не тщеславен, не обидчив - стараешься мириться с соперником. Не плодишь врагов - делу не помогает. Гнев крайне редко - только ради консолидации на войну с врагом. Ты терпелив и не раздражаешься на людей, даже когда они говорят или делают то, что тебе не нравится. Не ищешь всеобщего расположения и любви к себе. Спрашиваешь строго, но справедливо и так, как бы ты хотел, чтобы спрашивали с тебя.

4). Блаженны алчущие и жаждущие правды ибо они насытятся!
Элементы Кодекса этики: Решительная (это как? – Ред.) справедливость во всем. Отсутствие двойного дна, что думаю и говорю, то и делаю. Не боишься обличать вора, лентяя, несправедливость любого рода. Чувствуешь себя богатым и уверенным независимо от жалованья и должности.

5). Блаженны милостивые.
Элементы Кодекса этики: Комплексное милосердие (ИНТЕРЕСНЫЙ термин, как в общепите «комплексный обед»? – Ред.): отдавай сам, призывай коллег, способствуй корпоративной благотворительности - деньгами, делами, молитвой, просто словом утешения. «Ставь людей перед лицом Бога, а не перед своим лицом ... чтобы они видели, что ты во всем сообразуешься с волей Его» (Н.В. Гоголь).

6. Блаженны чистые сердцем.
Элементы Кодекса этики: Нет лукавства в сердце. Открыт для каждого приходящего. Желание сохранить целомудрие не только в теле, но и в сердце.

7. Блаженны миротворцы.
Элементы Кодекса этики:
Решительная (это как? – Ред.) человечность. Примиряй несогласных. Порождай стабильность - гаси конфликты. Ни о ком не говори плохо со злобой - только с жалостью и конструктивом. В России «везде поприще примирителю ... Как это теперь нужно России и какой в этом высокий подвиг» (Н.В. Гоголь).

8). Блаженны изгнанные за правду.

9). Блаженны когда будут поносить вас и гнать и злословить за Меня.
Элементы Кодекса этики:
Когда работаешь по совести - терпи любые ложные и несправедливые накаты (уркаганский термин какой-то – ред.), проверки. Не предавай и не подставляй людей со страху. Не держись за место, а соответствуй ему. Страданием и горем определено нам добывать крупицы мудрости.

Газета «Голос Удомли», май 2010
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Кадровая политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Кадровая политика:
Синдром эмоционального выгорания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.95
Ответов: 40


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 175 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Все это все называется: "Манипуляция сознанием" (Читайте Кара-Мурзу). В качестве подопытных кроликов - работники атомных станций. Платили бы достойную зарплату и уважали бы людей, и не надо никаких Кодексов. Все это первый шаг к созданию секты на основе в общем-то правильных слов из Священных книг. Здесь 90% правильные слова, а 10% провокация, направленная на оболванивание людей, создания из них послушных и терпеливых марионеток. В Писании есть и такие слова (не точно): "Слушайте что они говорят, но не делайте как они делают". 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
=на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают=  (Мф.23:2)


[
Ответить на это ]


Re: минесценция (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому (манагеру) попасть в царство небесное"


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Виктор Шендерович: [www.echo.msk.ru]
- "То ли нам Конституции хочется, то ли севрюжины с хреном"... Не дело.., как мне кажется, учить ученых людей… советовать им быть скромнее, учить их аскетизму... Поразительная вещь, как из любого святого дела – я сейчас говорю это слово в таком человеческом смысле – из любого святого дела можно сделать казенщину и набить трухой. И будет чучело вместо живого организма… А вот такое чучело делают из религии… Оставьте частную веру в покое! дайте людям верить во что они хотят. Не лезьте государственными руками в частную жизнь огромного количества людей". - Как точно!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Если работник прошёл инструктаж по охране труда, но не получил благословление для работы в выходной день, может ли он быть допущен к работе?


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Что значит «не разглашай чужих пороков»? А если чужой порок – «воровство»?.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
8). Блаженны изгнанные за правду.Да! Уже многим на АЭС подарили это блаженство!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Не прелюбодействуй.Очень хорошая рекомендация для рабочего места! Срочно включить во все должностные инструкции!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Примиряй несогласных. Покажите хоть одного человека в Удомле, с которым Мартыновченко примирился.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Пункты 8, 9 и 10 (относительно воров и взяточников) Ветхого Завета и п.4 Нового Завета противоречат друг другу. Вообще, это очень полезный документ, с его помощью запросто можно формировать биороботов для работы в радиационно-опасных производствах.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Теперь мне понятно, почему практически перестал работать научно-технический совет Росатома. К руководству отраслью пришли глубоко невежественные люди, полагающие, что освящение наукоёмкого объекта - дело не только полезное, но и обязательное. Становитя не только противно, но и страшновато... 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2010
Кириенко раньше увлекался сайентологтей.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2010
...так раньше и грешков было поменее...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2010
А теперь чем увлекатся?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2010
Бридерами. 


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Надо же... какой он непостоянный....


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Это действительно правда?
Тут навел справки и психологов про эту секту - полный атас!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2010
Граждане! Ну зачем же Вы мне так срываете мозг. Я человек верующий, но это п....ц какойто, у них там крыша окончательно поехала чтоли.Не верю я в неправильную подачу журналистами информации. Не было бы источника, не было бы статьи.
Это уже не смешно, если это всё правда то это жуть ... говорю Вам как физик ядерщик, при чём верующий, тихо для себя а не на публику.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Модератор! АУ!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Ты че профессию позоришь то?!
Мозг видишь ли ему срывают какой то бредятиной на мониторе компа! Коли ядерщик - так культура безопасности,  в коей про высокий профессионализм бается да высокую психологическую подготовку (что бы мозг не срывался от команд руководства на аварию), так что упал - отжался - провентилировался и успокоился!
Слушай... а нахрен мозг вообще ядерщикам?
Он же думает!...
...мозг


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2010
Походу или он возомнил себя мессией несчастных и порочных атомщиков...или в банде тех кому пятки грызут черти прибыло еще одним. Ах-ах как в рай то хочется... Конечно мораль, человеколюбие, терпимость и прочие высокие добродетели воспитывать в  массах, как любили выражаться представители комсомола и партии, это великолепно...  Срочно включить в приложение к технологическому регламенту...А так вполне нормально, для корпораций, те же финны заставляют сотрудников один день в неделю одеваться в национальные одежды, в снежки играть для поднятия корпоративного духа.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
В снежки с руководством?
Это надо пропагандировть.
Это - вместо чучела начальника для снятия стресса.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2010
Не забывайте, что Иисус был послан для спасения заблудших овец дома Израилева. Не стоит прибиваться к этому стаду. 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2010
Не забывайте, что Иисус был послан для спасения заблудших овец дома Израилева. Не стоит прибиваться к этому стаду. 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
чушь какая-то. вроде не первое апреля на дворе...
скан документа выложите, иначе не поверю.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Есть, есть такой документ.
Знакомимся почти под роспись.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Нормально. По-честному. Без всяких экивоков в сторону конфессионных меньшинств. Атомная энергетика - последний оплот РПЦ. Всякий, кто поклоняется Матери Моржихе, да попадет под сокращение! )))
Мне нравится.

Опять же, отрадно, что С.А.О. задумывается о Боге. Манипулятор? Данунах! Просто, чел сказал то, о чем все вы думаете, но ссыте высказаться. Боитесь обидеть черножопых и джедаев. Экуменическими толерастами быть проще...

з.ы. А за это - "Чувствуешь себя богатым и уверенным независимо от жалованья и должности" - САО решпехт и уважуха )))


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Да, независимо от звания и должности - это гениально.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Да, независимо от звания и должности - это гениально.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
///фарисей он и в африке, и в...атоме фарисей. И не надо ждать и требовать от него невозможного...
Ауки от науки


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Подушков известный писака. Пусть покажет скан документа. Стыдно за Шендеровича, поверил.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Чем Вам за Шендеровича стыдно то? Молодец мужик. Сейчас за сексуальные сношения репутацию не испортить, время такое.Тока не фих всякиз бл**ей пользовать =) Особенно ФСБшных.Советую Шендеровичу немедленно выкупить матрац, а то в каком нить музее окажится в итоге. 


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Шендерович высказывался не по этому документу и не по этой теме.
Просто высказывание Шендервича.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
А на самом деле, скан дайте!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Согласен! Скан в студию.
-
Подольный Вадим


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Подушков православный? Ха-ха. Ха-ха-ха!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Мартыновченко православный? Ха-ха. Ха-ха-ха!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Обозов православный? Ха-ха-ха!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Так что???
Нами правит команда обрезанных что ли?
Так это же на 8-й день младенцу делают, и ему так больно, что он потом весь мир ненавидит тихо, подло и страстно - до глубокой старости...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
 Какой нахрен скан, на пульте управления в ламинировании лежит...без шуток


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Охренеть! Нет слов.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
сфотографируйте и выложите на всеобщее обозрение.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Так на каждой АЭС этот документ есть.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
а почему же здесь только Калининцы возмущаются?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2010
Копия "Рекомендаций от Обозова" переслана на редакцию сайта. С уважением, Д.Л. Подушков


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
ждем-с, когда опубликуют.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Нет и никогда не было документа "Рекомендаций от Обозова", поэтому его нет и в редакции. На тексте нет ни одной фамилии. тем более подписи. Подушкин добросовестно заблуждается.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Так это провокация на рабочих местах лежит?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
От противного. А что же в этих "Рекомендациях от Обозова" такого неверояного, стыдного (для Обозова), чтобы "их не было"? Подписей на "Рекомендациях" нет, кроме фамилии гендиректора в заглавии. Ну и что? Фактов распространения таких официально-неофициальных документов по станции много. (Например, рекомендации от директора по спискам кандидатов в депутаты перед выборами за кого голосовать, за кого не голосовать и т.д.) А как тогда директор КАЭС Мартыновченко допуускает, чтобы "Рекомендации" по официальным каналам распространялись на КАЭС? Почему бы тогда не "от Обозова", а просто "Рекомендации"? 
От противного. В чём смысл возможной фальсификации? Скомпрометировать Обозова на такой ерунде? А компра ещё нужна? Есть более серьёзная и давно озвученная. Первая - во главе концерна (и отрасли тож) стоит человек без специального образования и опыта работы в отрасли. Второе - руководство корнцерна компромитирует себя, прежде всего, в технической и кадровой политике, о чём было много публикаций на сайте. А эти "Рекомендации" просто десерт... 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
В чём смысл возможной фальсификации? (с)

на ПРоАтоме столько кала бывает в комментах, что подобная желтенькая статейка очень даже в тему. к сожалению. "Рекомендации" просто десерт... ", как вы правильно заметили :-)


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Если не нравится сайт, то зачем ваы его читаете, уважаемый?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
сайт нравится, а подавляющее большинство комментов - нет. ферштейн?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Нихт ферштейн! Ваш ответ делает ситуацию абсолютно непонятной. 1. Если не нравятся комменты – зачем вы читаете комменты? 2. Как я понимаю, комментарии это один из критериев отбора информации для публикации в журнале «Атомная стратегия». Иногда публикации печатают ВМЕСТЕ с комментариями. Почитайте журнал. Получается, что комментарии нужны. 3. Вы не даёте оценку материалу. Вы даете оценку КОММЕНТАРИЯМ. Логика у вас примерно такая: «Я люблю яблоки, но не люблю червяков. Поэтому я выковыриваю из каждого яблока червяка и пробую его на вкус. Прихожу к выводу, что это почти кал». Если комментарии не нравятся, то вам их не только не надо читать, но вам их не надо писать.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Если не нравятся комменты – зачем вы читаете комменты? (с) не все комменты на ПРоАтоме одинаково хамские и бестоловые. хотя таковых, к сожалению, большинство.

Вы не даёте оценку материалу. Вы даете оценку КОММЕНТАРИЯМ (с) материал этой статьи я своим первым оценил очень даже четко и понятно :-)

Если комментарии не нравятся, то вам их не только не надо читать, но вам их не надо писать (с) могу встречное предложение сделать: если вам нравятся статьи подобного рода (не подкрепленные никакими фактами), то читайте лучше "СпидИнфо" или "Твой день". там много подобного бреда и никто не будет придираться к стилю комментов.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
могу встречное предложение сделать: если вам нравятся статьи подобного рода (не подкрепленные никакими фактами), то читайте лучше "СпидИнфо" или "Твой день" (с) А разве я сказал, что мне нравятся такие статьи? Я удивился, что вы даёте оценку именно комментариям...    на ПРоАтоме столько кала бывает в комментах, что подобная желтенькая статейка очень даже в тему. к сожалению. "Рекомендации" просто десерт... ", как вы правильно заметили :-) (с) Вы считаете своей «оценкой» этот голословный ярлычок?   не все комменты на ПРоАтоме одинаково хамские и бестоловые. хотя таковых, к сожалению, большинство. (с) А ваш коммент толковый и вежливый? Это насчёт кала и желтой статьи?   Про «писание от Обозова» ничего не скажу – не знаю, не видел. Но тут на одном посте промелькнуло сообщение о «рекомендациях» директоров АЭС за кого надо работникам на выборах голосовать. Такое видел. Ни подписи, ни печати, ни номера на таких «бумагах» нет. Зато видел своими глазами и слышал своими ушами, как работники АЭС докладывали по мобилам начальникам цехов за кого они проголосовали. По их словам, за это давали отгул. Я был наблюдателем на избирательном участке.
Своими глазами видел, в своих руках держал приказ директора об отмене оперативок и замене их молебнами. С подписью и исходящим номером. Молебны, крестные ходы и т.п. в рабочее время – обычная вещь на АС. Это уже не морализаторство, а конкретные действия. Именно поэтому мне ваши комментарии так интересны. 



[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
подобная желтенькая статейка очень даже в тему (с) - это и есть оценка статьи.
А ваш коммент толковый и вежливый? (с) - он в тему общей дискуссии, на вежливый вы бы и внимания не обратили ,а тут такая бурная реакция :-)

Своими глазами видел, в своих руках держал приказ директора об отмене оперативок и замене их молебнами. С подписью и исходящим номером. Молебны, крестные ходы и т.п. в рабочее время – обычная вещь на АС. Это уже не морализаторство, а конкретные действия (с) - вот это было бы интересно почитать и обсудить, в отличие от мифических "заповедей Обозова"


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
подобная желтенькая статейка очень даже в тему (с) - это и есть оценка статьи. (сс) Это вы считаете толковой и обоснованной оценкой? А ваш коммент толковый и вежливый? (с) - он в тему общей дискуссии, на вежливый вы бы и внимания не обратили ,а тут такая бурная реакция :-) (сс) Откуда вы знаете что я не обратил бы внимание? Вы телепат? Йог? Экстрасенс? Почему вы считаете мою реакцию бурной, я пишу очень спокойно, вежливо, привожу в качестве аргументов то, что сам видел. Я использую ваши слова «Желтая», кал» в качестве цитат – а вы эти слова не считаете СВОЕЙ буйной реакцией? Вы же не привели ни одного аргумента (полагаю, их у вас нет). Вы не ответили на мой вопрос №2 ( публикации комментариев). Разве это вежливо? Вы болезненно фантазируете о том, что мне нравится, на что бы я обратил внимание, рекомендуете читать «Спидинфо»… разве я дал для этого повод?   Своими глазами видел, в своих руках держал приказ директора об отмене оперативок и замене их молебнами. С подписью и исходящим номером. Молебны, крестные ходы и т.п. в рабочее время – обычная вещь на АС. Это уже не морализаторство, а конкретные действия (с) - вот это было бы интересно почитать и обсудить, в отличие от мифических "заповедей Обозова" (сс) А почему вы не хотите обсудить «мифические» указания для голосующих, «мифические» отгулы за участие в выборах? «мифические» доклады по телефону? Почему не желаете обсудит  молебны в рабочее время (есть фотографии)? Я, конечно, постарюсь найти старый приказ и сделать с него скан, но где гарантия, что вы (как всегда голословно) не объявите это «бурной реакцией» или «калом»? Самое интересное в ваших «ответах», это уход от обсуждаемой проблемы. По сути наш диалог – это материал для будущей статьи в «Атомную стратегию» не правда ли?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
потрясающее словоблудие. вам заняться нечем? не устали?

еще раз по пунктам:

1. на ПРоАтоме в комментах очень много брызгания слюной и повсеместного поливания грязью всего и вся без разбора. будете с этим спорить?

2. данная статья - бред сивой кобылы.

3. А почему вы не хотите обсудить «мифические» указания для голосующих, «мифические» отгулы за участие в выборах? и бла-бла-бла (с) кидайте инфу с доказательством. хватит этих "в руках держал", "мамой клянусь" и пр. и др.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
да не бред, а реальность, коменты из статьи убери и получишь документ, на пульте не может быть недокументов по определению...а решать плохо или хорошо все это решать ЛЮДЯМ.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
таких статей можно наваять хоть сотню. с заголовками типа "Шабаш на даче Двойникова!", "Путина спонсирует Перис Хилтон!", "Киориенко ест на завтрак гойских детей!" и т.д. Отличные получатся "документы".


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
потрясающее словоблудие. вам заняться нечем? не устали? (с) Спасибо, не устал, я пишу сидя. 1. на ПРоАтоме в комментах очень много брызгания слюной и повсеместного поливания грязью всего и вся без разбора. будете с этим спорить? (с) Типичные комменты с брызганьем слюной – ваши комменты. Хамские, голословные и злобные. Будете с этим спорить? 2. данная статья - бред сивой кобылы. (с) Да, очень веское, аргументированное, а главное – вежливое мнение. И самое интересное, что у вас все комменты такие. 3. А почему вы не хотите обсудить «мифические» указания для голосующих, «мифические» отгулы за участие в выборах? и бла-бла-бла (с) кидайте инфу с доказательством. хватит этих "в руках держал", "мамой клянусь" и пр. и др. (с) Вашу просьбу выполнили, (к сожалению не я, не успел). Документ, который я держал в руках – это приказ директора КАЭС № 01-ук от 11.01.2008г о замене оперативок молебнами. Что теперь скажете? Опять своё любимое бла-бла. Кстати, копию я нашёл и у себя. Отправил редактору. Может опубликует? Сейчас делаю подборку фотографий с молебнами в рабочее время и ответы директора КАЭС на сайте станции по вопросам религиозной веры. С наилучшими пожеланиями. P.S. Вы, случайно, не манагер?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
А по сути есть что сказать? Или только  пофлудить горазды7


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
по сути чего? этой мега-статьи? так уже все сказано.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
потрясающее словоблудие. вам заняться нечем? не устали? (с) Спасибо, не устал, я пишу сидя.   1. на ПРоАтоме в комментах очень много брызгания слюной и повсеместного поливания грязью всего и вся без разбора. будете с этим спорить? (с) Типичные комменты с брызганьем слюной – ваши комменты. Хамские, голословные и злобные. Будете с этим спорить?   2. данная статья - бред сивой кобылы. (с)  Да, очень веское, аргументированное, а главное – вежливое мнение. И самое интересное, что у вас все комменты такие.   3. А почему вы не хотите обсудить «мифические» указания для голосующих, «мифические» отгулы за участие в выборах? и бла-бла-бла (с) кидайте инфу с доказательством. хватит этих "в руках держал", "мамой клянусь" и пр. и др. (с)   Вашу просьбу выполнили, (к сожалению не я, не успел). Документ, который я держал в руках – это приказ директора КАЭС № 01-ук от 11.01.2008г о замене оперативок молебнами. Что теперь скажете? Опять своё любимое бла-бла. Кстати, копию я нашёл и у себя. Отправил  редактору. Может опубликует? Сейчас делаю подборку фотографий с молебнами в рабочее время и ответы директора КАЭС на сайте станции по вопросам религиозной веры. С наилучшими пожеланиями. P.S. Вы, случайно, не манагер?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
опять переливание из пустого в порожнее. вы повторяетесь, уважаемый. ну, повторение - мать учения:

Да, очень веское, аргументированное, а главное – вежливое мнение (с) оно ничуть не хуже самой обсуждаемой статейки. чуть ниже в этой ветке я привел примеры возможных статей на заданную тему. надеюсь, вы их не предложите детально анализировать?

а замена оперативок молебнами и "священное писание от Обозова" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

я не менеджер. а вы - идейный борец с ними? и как боритесь (за исключением разбивания пальцев в кровь в интернете)?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
Так- так- так! Ответить вам нечего. Хотели конкретный документ – получили его: «а замена оперативок молебнами и "священное писание от Обозова" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы». (с) И это всё? Писание  - это рекомендация, проверить исполнение которой невозможно в принципе. В голову к человеку не залезешь. А молебен вместо оперативки – это конкретное действие, исполнение которого видно всем. А в чём польза такой замены, если люди откровенно над ней смеются. Это не только бессмысленно, но и вызывает отвращение даже у верующих людей. Все понимают, что культура безопасности и молитва, это как говорят в Одессе, «две разницы».   «я не менеджер. а вы - идейный борец с ними? и как боритесь (за исключением разбивания пальцев в кровь в интернете)?! (с) Я не идейный борец с манагерами. Клавиатура у меня мягкая и пальцы в порядке. Мне любопытно, кто это создаёт среду, в которой процветают манагеры? Среду лжи, лицемерия, голословных утверждений, полной импотенции в аргументации, среду в которой уклоняются от ответов на вопросы, переводят разговор на другие темы… Спасибо вам, теперь я знаю кто это делает. Что касается приказа о замене… то отвечу на ваш вопрос «надеюсь, вы их не предложите детально анализировать?» Зря надеетесь, предлагаю проанализировать. Но точно знаю, что вы этого делать не будете. Вам нечего сказать.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
среду в которой уклоняются от ответов на вопросы, переводят разговор на другие темы (с) - так вы же первый и перевели тему с "писания от Обозова" на "замену оперативок молебнами". ай, как нехорошо! уроборос прям какой-то получается.

из вашего последнего поста следует, что все на КалАЭС забивают болт на молебны (кстати, реального скана документа я так и не увидел...)? тогда в чем проблема? кто от этого страдает?

ну давайте начнем анализировать вот эут предложенную. мной тему - "шабаш на даче Двойникова". я считаю, что это абсолютная правда, там были голые девки и кровавая оргия. есть документ, свидетельствующий об этом (правда без подписей и фотографий, нго это же такая мелоч, верно: ;-)


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
«Писания от Обозова" и "замена оперативок молебнами"» - вещи взаимосвязанные. И то и другое – попытка навязать персоналу АЭС религиозные воззрения, ритуалы причем в рабочее время. Подмена работы отправлением культа. О чем я ранее вам и написал. Вы потребовали документ и даже выразили готовность его обсудить: «вот это было бы интересно почитать и обсудить, в отличие от мифических "заповедей Обозова"» - ваши слова. А вот про «Спидинфо», «Твой день» и пр. – писали уже вы, хотя эти вещи никакого отношения к теме не имеют, ай, как нехорошо! уроборос прям какой-то получается.     Скан документа спросите у редактора Двойникова. Перешлёт вам. Убедительная просьба направит ему «фотографии голых девок», пусть перешлёт мне. А я направлю ему фото молебнов и крестных ходов в рабочее время, для опубликования. После чего приступим к анализу. Сами понимаете, что это не мелочь. ;-))     Из моего поста вовсе не «следует, что все на КалАЭС забивают болт на молебны» Я писал только о том, что люди над этим смеются, даже те, кто ходит на религиозные мероприятия. Не придешь - начальство возьмет «нелояльного» на карандаш.  Существование документа проверить легко – есть дата, номер, входящий и исходящий номер.   « тогда в чем проблема? кто от этого страдает?» На религиозные мероприятия тратятся часы рабочего времени, а за минуту отвлечения на работе наказывают, например, увольняют, если работник по повестке ходил в суд. А что толку от этих мероприятий?  Растет ли безопасность АЭС? А что делать атеисту, или человеку не православного вероисповедания? Баптисту, например.  


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
хотя эти вещи никакого отношения к теме не имеют (с) очень даже имеют. потому что основаны на таких же "документах" как и "писание от Обозова".
и что делают атеисты и баптисты на Калининской? ходят через не могу? или же твердо высказывают свое мнение начальству в лицо? смеяться в кулачок - это не вариант.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Те, кто высказал в лицо, были уволены. Начальство-то от Бога! Кстати, Подушков и об этом тоже писал.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Так что? Лежащие на рабочих местах "Рекомендации" не считать документом? Зачем тогда положили?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
точно лежат? ну если лежат - то соблюдайте, конечно. иначе ж уволят.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
и как, кстати, будут контролировать исполнение этих "рекомендаций"? людей на молебнах можно по головам посчитать. а как же в этом случае быть? мартыновченко "счетчик добрых дел" изобрел?


[
Ответить на это ]


Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Уважаемые комментаторы. Кому хочется похихикать – на другой сайт. Proatom.ru – серьезный ресурс, который предполагает общение серьезных людей на серьезные темы. Особенно по этой, чувствительной теме. Материал назван «От Обозова» не потому, что его сочинил Обозов, а потому, что как глава РЭА он отвечает за все, что там происходит. В этом материале нет ничего плохого, и он не отвергает действующие в отрасли инструкции и положения, а дополняет их, подводя идеологическую, духовную основу. Что ж в этом плохого? В обществе и в корпорации должны быть объединяющие идеи, работа над их поиском и созданием очень непростая задача. Возможность консолидации на такой, проверенной тысячелетиями платформе, как православная мораль, приветствую. Кстати, основные заповеди православия присутствуют и в других религиях, что является их общим объединяющим началом, помогло человечеству выжить. Можно обсуждать детали, можно советовать авторам какие-то новые подходы, но в целом идею считаю вполне разумной, перспективной. Важно только, чтобы и власть предержащие следовали этой морали. О.В.Двойников


[ Ответить на это ]


Re: Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
так мы увидим скан оригинала?


[
Ответить на это ]


Re: Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
С уважением отношусь к православию... Но считаю "это" не только уродством, но и просто плевком в сторону православия. КАЖДЫЙ сам для себя решает, что хорошо, а что плохо, если какой вопрос интересует или не совсем ясен - для этого есть соотвествующая серьёзная литература, Писание, труды святых отцов и пр. Тут же сделана грязная попытка, именно грязная, подтолкнуть человека на определённые дествия или бездействие путём манипуляций христианским учением. Что, кстати, является большим грехом. Кто такие авторы вообще, чтобы давать такие "рекомендации"? Они имеют хотя бы сан священослужителей, чтобы их писать для публики? Я бы ещё понял если бы на АЭС пригласили работать священника (как в армии), который был бы в курсе всех дел на станции и с ним могли бы посоветоваться по "личным" вопросам. Это цивилизованная и испытанная веками форма.

Вывод: составитиели этого опуса и его продвиженцы мягко говоря оскорбляют чувства верующих и "глубоко неправы" (по самый хвост)


[
Ответить на это ]


Re: Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Почему оскорбляют? Авторы не навязывают заповеди, а предлагают свою трактовку прмменительно к коллективу компании. Это ведь не документ для обязательного исполнения, а рекомендация, которую ты можешь и не исполнять. Авторы предлагают задуматься и обратить внимание на свою рольв коллективе. Что же в этом такого грязного? В этих рекомендациях изложены вполне житейские правильные вещи. Так что ваш гнев напрасен.


[
Ответить на это ]


Re: Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
ПОТОМУ ЧТО оскорбляют. Если Вы это внимательно прочитаете. Да с самого заголовка начинается издевательство. КТО Обозов такой, чтобы рекомендовать?? Такие вещи НЕЛЬЗЯ рекомендовать, каждый случай индивидуален, никаких общих принципов нет, кроме уже написанных и озвученных (и большинству известных, к кому, вроде, Обозов не подключился, как это видно). Кроме этого, как это возможно, в заголовке вообще ставить свою фамилию впереди? Кроме "житейских и правильных вещей", которые знает даже подросток и которые ПОВТОРЯТЬ не просто глупо, но и на фоне "замаха" очень некрасиво и оскорбительно для верующих и невереющих.  В ней ещё и пытаются глубоко личные вещи обсуждать с позиции корпорации, что является полным уродством. Я уж не оставлю на совести составленцев, мягко говоря спорыне моменты относительно законодательства РФ. Но тут замешено много чего ещё. Не ставлю целью подвергать какому-либо масштабному анализу эту писанину. Надеюсь, ей место определят читающие её. Но поверьте, мне есть, что на этот счёт сказать...
Для того чтобы "задуматься и обратить внимание на свою рольв коллективе" нечисто и нагло прибегать к такой форме, тем более, когда сам в этих делах мало что понимаешь. Если хочешь выпустить мирской корпоративный кодекс - пож-ста, если хочешь дать возможность людям пообщаться и обсудить корпоративные вопросы в русле православия - замечательно, выбери соответсвующую форму и не лезь свиным рылом в калашный ряд.


[
Ответить на это ]


Re: Не надо хихикать! (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Когда коллега мне это зачитал, я подумала - очередной юмор, из серии "физики шутят". Ну, таких хиханек на станциях много бывает. Оказывается, они на полном серьёзе. Фигассеее!Ржали всей лабораторией  


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Все эти высочайшие нормы, пишут такие, как Сергей Обозов, специально для холопов. Пусть с начало своих замов научит жить по этим правилам, относятся они к работникам не многочисленных АЭС, как холопам и уже свободно подчеркивают, что они каста бояр. А ведь не так и давно, дедушке Ленину клялись в любви до гроба...перевертыши,   с изломанной моралью.  Кого он собрался сплачивать и против кого, коллектив АЭС и так был сплоченным - "запустить энергоблок", "безопасно эксплуатировать", "заработать трудом приличные деньги, чтобы дать своим детям будущее, позаботиться о своих родителях". За последние 6 лет, сплошная смута, неопределенность, то скандалы с воровством, то оптимизации персонала, встраивание Бога в технологический процесс. Что дальше??


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
Согласен на сто процентов! Коллектив КАЭС сплочён как нужно; сам работаю в ТАИ!Данный документ - фарс и словоблудие, объективно не преследующее никакой цели. И, уж тем более - никогда её не достигнущее!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Привет калиниской богадельне!
Теперь вы знамениты своими молебнами на всех АЭС мира! А на Шенноне вааще потихоньку усц...тся со смеху с вас.
Ну поставили клоуна Мартыноченко, вот и получили шапито на весь мир...
Блиннн... не матов уже на этот идиотизм и маразм менеджеров.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2010
http://www.ng.ru/titus/2010-05-26/1_filantropia.html


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Интересно, а что обо всем этом думают церковные иерархи? И разных конфессий? Просто хотелось бы мне, неразумному, прийти к пониманию....


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
сомневаюсь, что они станут комментировать эту нелепую статейку.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
иерархи заняты отбоем своих денег и отъемом земель у государства! И не мирских страстей.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 26/05/2010
Начальники от Бога? Отлично. Тогда и революции тоже от Бога, значит это святое дело.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Думаю - это фальшивка,
но если это реальность, значит в руководстве концерна полный коллапс, все - сдулись менеджеры.

Прхожий


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Ну, хорошо. Общих слов и эмоций высказано много. А есть ли конкретные предложения? Что, идея поиска консолидирующей идеи - это бред? Если нет, то на какой основе ее создать? Только не говорите, что у нас и так все хорошо. Разобщенность - это одна из важнейших проблем России, которая позволяет власти вертеть народом, как ей вздумается. Если объединяющую идею создать на основе религиозных заветов, то, что конкретно следовало бы изменить в предложенном документе? Изменить стиль подачи материала? Изменить какие-то трактовки? Заменить какие-то слова? Что???????????


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Кроме идеи (личностной) веры в бога, уже существует консолидирующие и разъединяющие вещи (я не хочу вообще упоминать слова идеи/идиологии).
Без всяких идей (уверен на 95%) умный и грамотный технарь сможет договориться с коллегой технарем.
Имея бога в дуще, (уверен на 95%) технарь не сможет договориться с менеджером.
А никто ни разу не видел, как два менеджера воркуют, обсуждая приемы управления быдлом? Я видел. Это такое единение душ, что вера в бога отдыхает.
Почему так происходит  - обсуждалось на сайте тысячи раз.
Менеджер не позволит технарю стать экономически и морально независимым. Потому что умный технарь, который не будет думать о том, как дожить до зарплаты, достаточно легко и успешно заменит менеджера. 
Наверное, поэтому мы видим попытку объединения противоположностей на базе религии ... Я думаю, что бесплодную.
Понятно, что надо как то жить и находить компромисы. Но технарь не может принять на веру слова (это наша специфика - все перепроверить и пересчитать). Если бы слово технарю сказал Христос  - все равно у технаря были бы вопросы.
Увы, но это так. И вера технаря - она другая, основанная на понимании, а не на том, что ему говорят (впрочем, я сужу по себе).
Консолидирующие действия -  давайте начнем с равноправия и уважения.
А разве дерективное распоряжение "полюби шефа, ибо власть от бога" - это уважение?



[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Самодержавие, православие, доходность  http://slon.ru/blogs/travin/post/285954/

Сергей Обозов попал в струю реализации планов "партии", очень жаль, уверен он порядочный человек и руководитель. А "партия" которой доверили, кругом "опросталася".
 Ну какая нужна еще идея?? Зачем?? Ну почему нужно работать за идею?? Зачем?? Что за идиотизм, скрывающий простую алчность? Все мы-атомщики работаем для производства материальных благ - это ВВП, образование наших детей, здоровье нас и наших детей, благополучие в семье, способность приобщаться к культуре(давно вы были в театре или опере?, в "большой" раз в жизни попасть советую, но ценник там кусается), способность поддерживать наших родителей пенсионеров, помогать близким и нуждающимся. Что еще надо?? Или вы думаете, что атомщики тратят заработанные средства на шлюх, наркотики и алкоголь, яйца фаберже??


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
сейчас вам тут напишут, что деньги для них не главное (да, еще добавят, что не видели их никогда в глаза!), а за державу обидно. хотя нет, напишут, что "стран - отстой, валить отсюда надо". как-то так :-)


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
верно замечено!
А С.Обозов - человек манипулируемый ибо некомптентен в теме на которую поставлен. Но и поставлен то он так, что бы им манипулировать!
Кукловода надо называть?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
да не было у этой партии планов с момента ее рождения! И не будет. Реально пока исторически известна КПСС, которая с 1925 по 1940 построила 9500 заводов и фабрик в СССР.
За 20 лет с 1991 либерасты ничего не построили и не создали! Ничего!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
РАЗВЕ КТО-ТО ПРЕДЛАГАЛ РАЬОТАТЬ ЗА ИДЕЮ? Не надо перевирать.Патриотизм, к примеру, объединяющая идея. Патриоты, по крайней мере на одной станции,  не станут враждовать друг с другом. "Возьми от жизни все"= другая идея, тогда коллеги друг другу конкуренты, враги.Вот в чем вопрос. А работать за идею никто не предлагал.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Русская национальная идея, безусловно, не миф и существует давным давно - утверждать на земле Божию Правду. (Описана Православным мировоззрением). Но провозглашать и агитировать за неё должны люди, которые имеют на это моральное право, которые, прежде всего, сами стремятся жить по Божиим заповедям. Профанация идеи ведёт к её дискредетации.
Смешно читать взрослых людей, которые спрашивают: "Зачем идея? Наша идея колбаса!" Идея - это путь к Истине. (Не достижимой, конечно, но это не значит, что по этому пути не нужно идти. А иначе чем мы отличаемся от обезьян? Они тоже прекрасно живут без идеи, а только за колбасу). С идеи начинается всякое большое и малое дело и даже, можете себе представить, в атомной энергетике! Не торопитесь опровергать, додумайте мысль до конца. Другой идеи у Русского народа не было и не будет. Любое отклонение от неё в истории (см. внимательно историю) вело и ведёт к смерти - духовной и физической. 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Уважаемый!
Мы сыты абстрактными идеями!
Мы хотим просто жить по человечески а не по звериному.
И никакая самая светлая идея не заменит моему ребенку кружку молока и кусочек хлеба!
Очнитесь вы от этого угара.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Вот и "живите ПРОСТО", а "паханы" будут вами "ПРОСТО управлять". Им такой ваш расклад очень даже нравится!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Фюрер гарантирует вашему ребенку кусок  хлеба и колбасы!А вас, генносе, освобождает от химеры совести!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
Сами то подумали, что написали? Откуда такая озлобленность? От нехватки идей или от их избытка?
Лично я не подвержен влиянию бреда, выдаваемого за идеи.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
 Опять этот русский экстремизм. Русская идея. Нет её, потому что мы россияне, а не русские. Поэтому она чужда большей части населения. Россия многоконфессиональна и много национальна, как не крути. РПЦ превратилась в госкорпорацию. Мне самому не чужды и христианство и православие, но вот с РПЦ не хочу не чего общего иметь. Потому что происходит вот такое..."встраивание Бога в техпроцесс".  Дело не в "колбасе", да самая "колбаса" и есть благополучие населения, соответсвенно страны, то что дает возможность развиваться. А убогость, раболепие и преклонение надо оставить в прошлом веке.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Русская идея была, есть и будет. И существует она независимо от вашего желания/нежелания. Вы - россияне, а мы - Русские. (Россиянская культура или всё же Русская? Татарская? Еврейская?) Россия по критериям ООН - мононациональная (русских - 82%) и моноконфессиональная страна, это знают даже мусульмане и иудеи, а некоторые "рюсские" всё боятся своего имени...
Церковь-тело Христово и церковь-организация - не тождественные вещи, хотя и не изолированные друг от друга, пора бы уж "технарям" разобраться, если берётесь обсуждать такие темы... К РПЦ полно претензий, кто спорит. Но Православие - это не только РПЦ, но Законы, по которым народ живёт тысячелетия - стремление к Богу (Любви, Правде, Чистоте и т.д.), устроению жизни по справедливости - это и есть Русская идея.
Кто хочет - может довольствоваться "колбасой", а историю будут делать люди с идеей! - Не выученные уроки истории...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Мужик!
Вот я лично к РПЦ ничего не имею - торгтрест был и будет. Но вот твою любовь к православию не совсем понимаю. Али забыл кем мы были до православия? Что глаголица наша имела 49 букв, а руница древнеславянская и того более? И что от Р.Х сейчас 2010 - для беспамятных, а для тех кто хранит память - 7518 от "...закрытия врат небесных". Что радиоуглеродный анализ дерева ширской Мары (богини славян) показал возраст 8900 лет? (Назорей еще не родился, да и фарисеи и книжники еще не сорганизовались...), что на самом дереве руны которым как минимум 9000 лет?
Ай-яй-яй! че с памятью то?
Ну и так далее... здорово у славян мозги промыты религией рабства...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
А это всё тоже вошло в Русскую идею, или не заметил?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Кто хочет - может довольствоваться "колбасой", а историю будут делать люди с идеей! (c)


Во-во, а историю делают люди с "яйцами фаберже", а с идеей на задворках юродиствуют, строя в уме воздушные замки, помогают плодить поколения рабов, жаждут попасть в рай.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
У большевиков была идея или "Яйца Фаберже"


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Совершенно не факт, что появление документа на блочном щите - указание Генерального директора концерна.
Что касается текста, то это всего лишь попытка поделиться тем во что веришь(веруешь) с людьми, переложив известные заповеди на язык, если хотите технический(технократический)


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Такое впечатление, что автор лично стоял рядом с гендиректором концерна, когда тот отдавал указания. Либо видел их начертанными его (гендиректора) рукой. Если так - отсканируйте страничку, дайте насладиться всем. Непримиримость автора (Д.Л.Подушкова) хорошо известна не только жителям Удомли. Вот только уж больно эта непримиримость смахивает на элементарную зависть - черную и вонючую - к людям, которые в отличие от непримиримого автора делают Дело, а не кричат на каждом углу о СВОЕЙ КРИСТАЛЬНОЙ ЧИСТОТЕ И НЕПОДКУПНОСТИ (кстати весьма сомнительной - нигде не работающий человек на что-то живет).


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Ты прямо говори!
Ты намекаешь на то, что Подушков гебист?
Это гебисты визжат о своей преданности хозяину и о своей кристальной чистоте перед хозяином!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
ГеБист, однозначно!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Подушков Д.Л., пора вернуться к реалиям дня из афганского похода. Ты в России среди своих, а не среди врагов.  Критиковать и злобствовать-удел слабых и недалеких людей, таких челов /молодежный слэнг/ не уважают. Через листовку "Голос Удомли" пытаешься со своим исламским братом Татаевым /сделавшем свой черный риэлторский бизнес на спившихся славянах/ проповедовать  и призывать к топору? А имеешь ли ты на это право "патриот"? У тебя была возможность через власть реализовать планы о которых так много говорил? Не получилось? Сфетофоры, детские городки, асфальт на проспектах, консолидация местной элиты вокруг директора, присланного из Москвы-как это может не злить и обнажать всю твою несостоятельность, как политика и гражданина? Кто-то, куда-то, что-то принес, а ты и рад осудить и прокомментировать. Не суди Дима, да не судим будешь. Вот ты в злобе и не знаешь как зацепиться и обозначить свое противостояние позитиву, наметившемуся в Удомле. Жаль. Твою бы энергию да в мирных целях.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Геноссе А.Б. НАМ-ЗИН, неуважаемый "краеПуп", ты уже и удомельский форум своим флудом достал! Ты хоть бы разобрался, наконец, про Подушкова и Татаева, че слово, смешно уже! Претендуешь на объективность, а в простеньком вопросе до сих пор не можещь разобраться - НЕТ общего бизнеса и проч. дел у П. и Т.! Дойди и спроси у Т.! 
А ты то что для Удомли полезного сделал, прежде чем других критиковать? Ну хоть что-нибудь назови?
Злоба и желчь - это у тебя, хотя Подушков делал тебе только хорошее...
Много позитива в Удомле от дир. КАЭС Мартыновченко? Ну-ну, смотри не поперхнись...
Обющий ваш знакомый.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Ну ты че мужик!
Какой позитив - я только вернулся оттуда! Ощущение такое как будто в ушате с помоями искупали!
Нету там в удомле позитива! Нетути!!!
И НЕ БУДЕТ!

наладчик


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Зря ты так на Подушкова, если такой документ в натуре есть, то извини - разведчик прав!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Вот именно, что если такой ДОКУМЕНТ есть!!!!!!!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Интересно... Ничего общего у Подушкова с Татаевым нет. Но раз пошёл такой злобный выпад, значит Подушков попал в точку.  А как следует расшенивать враньё про Подушкова и Татаева и точки зрения заповеди "не лжесвидетельствуй"?Поздравляю вас, "гражданин соврамши".


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Ложь, пи..дежь и провокация. Впрочем, как всегда у АПСБ. Ах, пардон, у Д. Л.ПодУшкова, гл. редактора газеты «Голос Удомли», депутата  Совета депутатов г. Удомля Тверской области.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Доказательства вашего утверждения пожалуйста!
А то ваш пост тоже можно классифицировать теми же словами в вашем же посте!
А вы часом не психолог из группы психподдержки обгадившися менагеров концерна?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Ни часом, ни днем.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Подушков может быть и утрирует, просто и у него чернил не хватает всё о "замечательном" городке "атомной энергетики" рассказать...

Из "Голоса Удомли" от 25.05.2010 г.:
"Практически все линии электропередач в старой части Удомли в неудовлетворительном состоянии. Да что там линии - состояние большинства электроустановок просто плачевное. Столбы скоро сами по себе будут падать, а трансформаторы взрываться и это не потому, что мы ничего не хотим сделать. Просто не можем, да и нечем! Оборудование до такой степени изношенное и устаревшее, что другой раз даже удивительно, как оно ещё работает! ... За последние 5 лет (!) предприятие не получило ни одной (!) запчасти! Это можно даже проверить: за последние 5 лет МП «Райгорэнерго» (предприятие районной власти) не было приобретено ни одного столба, ни одного (!) метра электропровода!"

С.А. Мудрый, инженер аварийно-восстановительной службы МП «Райгорэнерго»

Спавка.
Глава Удомельского района А.Л. Кушнарёв, который довёл электрохозяйство города до ТАКОГО состояния (12 лет на должности) после того, как получил пинка от жителей и лишился должности, получил должность ЗАМ. ДИРЕКТОРА КАЭС!

Опять Подушков виноват? Утрирует? За 40 лет существования КАЭС даже электрохозяйство старой части города не можете до ума довести, манагеры ядрёные... По существу-то хоть можете иногда говорить, а не на персоналии стрелки переводить? По существу?
Broklin 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Бывший прокурор - тоже теперь работает на КАЭС. Неужели его туда Подушков устроил?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Менеджер не позволит технарю стать экономически и морально независимым. Потому что умный технарь, который не будет думать о том, как дожить до зарплаты, достаточно легко и успешно заменит менеджера. 
Наверное, поэтому мы видим попытку объединения противоположностей на базе религии ... Я думаю, что бесплодную.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Прчитал статью и комменты.
Убедился еще раз - живу в Кин-Дзя-Дзе...


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2010
Культура (в том числе ее религиозная составляющая) не является тормозом на пути модернизации России. Самодержавие, православие и доходность прекрасно уживаются друг с другом, что видно и по поведению наших тандемоносных самодержцев, и по поведению воцерковленных предпринимателей, и по поведению предприимчивых церковников. А вот особенности исторического пути все еще цепко держат Россию в своих лапах… Тяжкое наследие исторического пути неприятно, однако отнюдь не фатально.

Это от Травина цитата. Сразу видно - мужичок серый, докладов Г.Малинецкого правительству РФ и ГД не читал.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Приятно написать сотый коментарий.
Уважаемая редакция, почему до сих пор нет ссылки на первоисточник?
Такие ярые споры нельзя вести, базируясь на чужих словах и суждениях.
И еще, кто автор-разработчик первоисточника?
Героев надобно знать!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Ознакомился с очередным сочинением Подушкова. Чем его так возмутил Концерновский кодеск этики, которого и ему в своем поведении не мешало бы придерживаться о отношении окружающих.

И что плохого, если он соответствует канонам веры. Не важно какой по вероисповеданию, поскольву людое из них призывает к бережному отношению к окружающим.

Хотелось бы взлянуть на то, что же крамольного написал Обозов, ели это действительно работа Обозова и каково отношении Церкви к содержанию написанного?

Подушков. А что означают фразы "Я считаю", "с моей точки зрения", "по моему мнению". Защиту от преследования оскорбленных и оболганных? Ваше мнение следует держать при себе, посколько личное мнение высказанное в прессе, ето ни чем не подтвержденный треп. 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
А при чём тут "крамола", просто обнародовал документ и всё. Шум-то вы все поднимаете. Есть своё мнение - пишите его о документе. А вы всё личность Подушкова обсуждаете. Человек высказал своё мнение, а вы выскажите своё!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
А документик-то у Вас ИМЕЕТСЯ?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
А документик-то у Вас ИМЕЕТСЯ?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Документик имеется на рабочих местах КалАЭС. Почему вы его у нас-то спрашиваете? Спросите там. Спросите у работников станции. 


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
так судя по комментам тут каждый второй - работник станции. только статья от этого правдивее не становится =)))


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
А чему не верится?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
наличию документа. он прям как суслик в кустах и х/ф ДМБ.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Не понимаю из-за чего весь сыр-бор:
Читаю: "Не будь трусом", "не будь излишне самоуверен и самодоволен", "не доноси, не ябедничай", "защищай человека от клеветы, не позволяй бесчестить порядочного", "не злорадствуй при несчастье или служебном падении коллег по работе".
Нормальные такие принципы. Общечеловеческие. По которым мы все, по идее, должны бы жить - и на работе, и дома.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Назовите ФИО нач. цеха, который живёт по этим принципам.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Господин Подушков в своей статье обсуждает не "Заповеди",  а людей, которые их якобы написали. Здается, что ему наплевать на сам документ (его содержание). скорее это еще один повод лягнуть ведомство и АЭС.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Бедное ведомство, уж так страдает от Подушкова, так страдает... - Сам-то понял, что написал? Правильно, Подушков обсуждает не заповеди, а оборзевших манагеров, которые лезут в душеприказчики - пусть сначала руки отмоют!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
точно.
а уж Подушков-то им покажет при случае! морду набьет или на ботинок плюнет!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Хватит ерунду нести.
Давайте читать (кому интересно) первоисточник в виде Ветхого и Нового заветов. Там для умных уже все написано.
А толкования в виде Памяток, Кодексов ... статей и коментариев - не нужны.
В них гадости по-любому выскочило больше, чем надо.
Результат - не то что "0", результат свалил в минус.
Для всех.
Давайте сами себе скажем правду:
- редакция лопухнулась не выложив первоисточника;
- мы все сделали очередной шаг по неприятию навязываемой со стороны управленцев идиологии (а умного анализа статьи делать никто не стал - нету базового материала);
- управленцы убедили себя в том, что быдло, оно быдло и есть;
- что подумали гебисты - наверное, тоже ничего хорошего.
Всем "2".


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Уважаемый О.Двойников!
Вы когда-то выпускали преасный журнал - "МОСТ": умный, немногословный, опирающийся на серьезные подтвержденные источники, полемичный. Полемичный, но не уничижительный и оскорбительный. Во всем этом была Ваша заслуга - заслуга главного редактора. Куда все это делось? Думаю, в прежние времена - во времена МОСТа - предлагаемая статья была бы расположена вместе с точкой зрения тех, о ком пишется основной материал. А сейчас что бы они не сказали - все оправдание, все слова провинившегося. Получается кто раньше встал - того и брюки? Странное представление о свободе слова...


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Нет и не было документа "Рекомендации от Обозова", не может его быть в редакции. На тексте нет ни одной фамилии или более подписи. Д.Л.П. схватился за "жареный" с его точки зрения материал, не проверив хорошенько. Впрочем, не в первый раз!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
"Рекомендации от Обозова" на рабочих то местах есть.
Что еще проверять?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
скан документа в студию!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Слушай, ты уже надоел со своей студией. Заладил как испорченная пластинка. Купи себе балалайку и бренчи в подворотне...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 01/06/2010
а что сложного-то? если документа нет, то сиди и не вякай.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
почитал ветку. каменты конечно жгут! :D
только мне кажеццо ерунда это все. а че - скана реального документа так и нет))

И вот тут еще:
Д.Л.Подушков писал(а):
>Готовя к публикации я его перестроил и снабдил >небольшими редакторскими репликами. Не удержался

Ыы!... таких "редакторских комментариев" я вам и сам скока хошь напишу!)))

в общем имхо нас тут разводят: афтар сам придумал, сам написал и сам радуется))))))
а так обсуждать нечего, тема ниачем


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
НЕДЕРЖАНИЕ - енто диагноз. Лечиться надо.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
Уйди с форума и выучи русский язык, неуч!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
И ведь что характерно: "Комментарии... " почему то фигурируют только в пересказе о Калининской АЭС. ЕСЛИ ЭТО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ УКАЗАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КОНЦЕРНА, ВЫ ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЕТЕ ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕВЯТЬ ДИРЕКТОРОВ ПРОСТО НАГЛО ПРОИГНОРИРОВАЛИ УКАЗАНИЕ СВОЕГО ШЕФА?


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
Ты эту шизоидную богадельню не трожь!
Она на особом положении, там эксперименты  духовные проводятся, что бы понять - совсем сломаны атомники или еще доламывать надо!
Судить если хочешь - иди порули на БЩУ...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
"Рекомендации" на рабочие места подсунули не афишируя.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Странно, судя по недружелюбным постам Подушков сначала подготовил "Рекомендации...", потом вызвал к себе директора КАЭС (начальников цехов, лабораторий и т.д.) обязал их распространить документ среди подчинённых, потом получил его сразу от нескольких работников и опубликовал... Крышу не рвёт от таких "гениальных" схем, манагеры? Думаю, что ГеБисты это вы, кто в такую ерунду верит! А "Рекомендачии..." как лежали на рабочих местах в отделах КАЭС, так там и лежат...  


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
С какой-то настойчивой маниакальностью "писатель" ищет самые разные поводы. На это есть народное выражение "как затычка в каждой бочке". То "документы" комментирует (которые и документами-то не являются, и вообще их существованиие под бооооольшим вопросом); то людей обсуждает, с которыми наверное и не знаком ни разу. Это каким-то мазохизмом отдает, честное слово.


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Может этот документ обсудите, или тоже скажете в природе нет? Ну так запросите канцелярию КАЭС, МОЖЕТ БЫТЬ подтвердят...

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ ФГУП КОНЦЕРН «РОСЭНЕРГОАТОМ»
ФИЛИАЛ «КАЛИНИНСКАЯ АТОМНАЯ СТАНЦИЯ»
УКАЗАНИЕ
11.01.2008 г.        Удомля              № 01-ук
О регламенте работы часовни Св. Николая
В соответствии с традициями Православной Церкви еженедельно по четвергам проводятся службы в честь Святителя Николая, в связи с чем
ПРЕДЛАГАЮ:
1). Отменить оперативное совещание под руководством директора, проводимое еженедельно в четверг с 8-00.
2). Еженедельно по четвергам с 7-45 до 8-15 участвовать всем желающим в молебне в честь Святителя Николая, проводимом в часовне на 7-ом этаже АБК.
3). Начальнику АХО В.А. Урбановичу обеспечить готовность часовни к повседневной работе и регламентным службам, а также ее периодическую уборку (пол, стены, электрооборудование и т.д.), без вмешательства в освященную алтарную часть часовни (образа, подсвечники и др. церковная утварь).
4). Установить режим работы часовни ежедневно по рабочим дням с 7-30 до 18-00.
5). Контроль за исполнением настоящего указания оставляю за собой.
Директор (подпись) Л.И. Мартыновченко
Помощник директора Жуков 67340
Разослать; Управление, АХО, ОИ.
Вх. 18/14.01.08

Или, когда, оповещают (довольно регулярно): "В (рабочее время) всем желающим - состоится молебен в храме в профилакторрии КАЭС, к АБК будут поданы автобусы..."

Я тоже верующий человек, но при чём здесь госпредприятие и рабочее время? Это "православие"? - Это его целенаправленная дискредитация! (Саентологи?) А мусульмане и иудеи должны в это время работать или могут домой идти? Кого-то за пару десятков минут опаздания увольняют, а здесь гуляют всей станцией. - Маразм это называется!


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
так мусульмане и иудеи что делают в это время? вы же типа в теме, должны знать. или ни одного такого не замечен она станции?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Все НОРМАЛЬНЫЕ люди в рабочее время предпочитают РАБОТАТЬ, и мусульмане, и иудеи, и даже православные...


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
и каков процент нормальных людей на КалАЭС? сколько остается работать и не ходит на молебны?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
Спасибо!
Но мы все это знаем, и док о молебнах известный, но его знают люди работающие на АЭС, офисные людишки о нем ничего не знают, а манагеры тем более - ведь док не догвор с %% отката. А на словесные игры и извраты не обращай внимания! Обычный манагерский прием.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Что, манагеры, скажите? Дар речи потеряли? Я тоже...


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
Людди!!!!!! Причем здесь Подушков????? Вы что, не видите. На сайте proatom.ru идет целенаправленная работа пиарщиков Росэнергоатома по переводу стрелок на Подушкова. Почему вы спрашиваете скан документа у Подушкова, спросите у работников КалАЭС, там на рабочих местах этот документ находится на в единичном экземпляре. Ну, конечно, он без подписи, но любой работник АЭС подтвердит, что распространяется он администрацией АЭС. Причем здесь Подушков? На ваш суд представили то, что реально существует. Уточняйте свои сомнения на АЭС. Сделайте запрос Мартыновченко. Причем здесь Подушков??? Люди, вы что ошалели???? 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2010
а зачем он тогда об этом говорит? если он завтра расскажет, что "родил Дмитрий Медведев в ночь ни то сына, ни то дочь!", нам надо будет обращатся за разъяснениями в Администрцию президента??
и потом, тут многие (вроде как работкини КалАЭС) заявляли, что видят этот документ на рабочих местах, вот и просим его предъявить в каком-либо виде. 
а "конечно, он без подписи" - вообще убило. ноу комментс, как говорится.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Приезжайте, покажем.
Но подписей нет, на самом деле.
Обычное дело!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
"я его перестроил и снабдил... репликами" (С). компановать и перестраивать чужие слова - это вообще вершина творчества и характеристика любого эпоса "афтара", в том числе и этого. И неважно,что в тексте элементарными законами логики и не пахнет. Чего уж с "афтара" спрашивать? Жаль, что редакторы сайта на это глаза закрывают.    


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
Ваша злоба по отношению к Подушкову вызывает еще большее к нему симпатие. Сразу видно, что вы цепной пес администрации АЭС.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
а ваше слепое принятие любой чуши от Подушкова за правду говорит о том, что вы - кухонный вояка с администрацией АЭС.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
Почему !слепое"? Документ о замене оперативок молебнами видят все.Но не все хотят думать.


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
скините ссылку? ну хотя бы на тот, что без подписей =)))


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
К сожалению, даже такое хорошее чувство как "симпатия" ни ума, ни порядочности не добавляет  


[
Ответить на это ]


РПЦ грубо нарушает Уголовный кодекс, и Конституцию (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
И использует рабский труд: за пятилетний рабский труд монахи Свято - Троицкой Сергиевой Лавры мне много лет зарплаты моей не отдают! http://www.pravdposkanie2009.narod.ru


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 29/05/2010
д.л!
вопрос: вам больше заняться нечем, как только обсуждать сомнительные документы неизвестных авторов? не помню ни одной вашей статьи о чём-то хорошем. Всегда борьба, кругом враги...
даже если и существует такой документ - вам-то что?
как "православному" хочу напомнить пару заповедей: " не суди, да не судим будешь" и " возлюби ближнего как самого себя"..... жизнь наладится...попробуйте...


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
Вероятно вы живёте в Удомле, если так хорошо знаете "вопрос"? Но читаете вы, вероятно, только газету администрации КАЭС (заметьте, не коллектива) "СМирный атом"? У Подушкова полно публикаций на утверждение позитива и в т.ч. его деятельность по сохранению исторической памяти - издаёт более 10 лет краеведческий альманах и десятки книг по истории.
А вам-то что, что он комментирует то, что считает нужным? А вы комментируйте то, что считаете нужным вы! Или духу пред очами Мартыновченко не зхватает? Не нужно людей в стойло загонять вашими "не судите..."! - Не дождётесь - воров судили и судить будем! Мартыновченко сначала своего научите следовать этим заповедям!


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 30/05/2010
А указание №01 - ук 11.01.2008г. - тоже "сомнительный" документ?


[
Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
Дискуссия по статье "Толкование Священного писания "от Обозова" на "проатоме" подходит к концу. Думаю, в целом, она прошла успешно. Дополнительное внимание к проблеме фарисейства привлечено, к сайту "проатом" тоже.Конечно, все предположения о том, что я сам выдумал этот документ - абсурдны. Агрессия манагеров ожидаемая, но почему они отказывают Обозову в этих "толкованиях" - не понятно. В принципе, на 90% с ними согласится любой, даже не православный. Я же писал имненно о фарисействе - не соответствии декларируемых нравственных принципов реальному положению дел с их соблюдением в отрасли и на территориях, где хозяйничает ставленники атомного ведомства.С уважением ко всем людям доброй воли, Д.Л. Подушков


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
"Невыученные уроки Чернобыля" от М. Делягина: http://www.kp.ru/daily/24480/637658/ [www.kp.ru] 


[ Ответить на это ]


Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2010
как "православному" хочу напомнить пару заповедей: " не суди, да не судим будешь" и " возлюби ближнего как самого себя"..... жизнь наладится...попробуйте...(c)



ХАЛУЙСКОЕ РАБОЛЕПИЕ!!! Да если язык "не шершав и проворен" точно будешь в шоколаде!! Так что ли??


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.58 секунды
Рейтинг@Mail.ru