proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/04/2010]     Генсхема: денег нет - напишем новую

Минэнерго РФ разработало проект новой Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики России до 2020 года, скорректировав старую и увеличив срок планирования на перспективу до 2030 года. В проекте отмечается, что поводом для пересмотра планов, помимо уже очевидно низкого роста энергопоребления, стал в том числе дефицит средств на новое строительство как у госкомпаний, так и у частных генераторов.


Минэнерго предлагает стране становится энергоэффективной, а новые вводы "растянуть" до 2030 года. Так, если по прежней генсхеме к 2020 году планировалось ввести 186,1 ГВт, то в новой - вводы до 2030 года по базовому варианту должны составить 105,7 ГВт, по максимальному - 159,7 ГВт.

В результате новая генсхема в расчете до 2020 года стоит 14 трлн рублей, или в 1,5 раза меньше, чем прежняя. Капвложения до 2030 года составят 33 млрд рублей. Это базовый вариант, при котором среднегодовой прирост потребления до 2030 года составит 2,2%. При максимальном варианте спрос будет расти в среднем на 3,1% в год, а вложения в развитие электроэнергетики должны составить чуть более 21 трлн рублей.

Старые-новые приоритеты

Многие задачи, поставленные в генсхеме до 2020 года, перешли в генсхему до 2030 года. В их числе - увеличение доли генерации, не работающей на углеводородном топливе. Доля АЭС, ГЭС и объектов на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) должна вырасти с 32,5% (в 2008 году) до 35% в 2020 году и 38% в 2030 году.

Остались и планы по переводу тепловой генерации на уголь: доля угля в топливном балансе увеличивается с 26% до 30% и 35% соответственно в 2020 и 2030 годах.

В приоритете остаются до сих пор нерешенные проблемы расширения сетевых связей между Европой и Сибирью и объединения ЕЭС России и ОЭС (объединенной энергосистемы) Востока. По-прежнему не решен вопрос с увеличением маневренности мощностей, в том числе за счет ввода гидроаккумулирующих станций (ГАЭС).

К этим приоритетам добавился большой список задач по энергоэффективности и инновационности, которые из перечня модных тем постепенно переходят в разряд экономических реалий.

Средний КПД угольных электростанций к 2030 году должен составлять не менее 41%, газовых - не менее 53%. Расход топлива тепловыми электростанциями должен сократиться к 2030 году до 270 грамм условного топлива на каждый вырабатываемый киловатт-час (сейчас это 335 грамм у.т.).

Наконец, к 2030 году электростанции должны стать экологичными, сократив выбросы в атмосферу и утилизировав накопленную золу. Строить предписано газотурбинные установки (ГТУ), блоки на угле с суперсверхкритическими параметрами, атомные реакторы нового поколения, в том числе на быстрых нейтронах. Старое и неэффективное оборудование должно быть выведено.

В части электросетей предполагается освоение технологий "умных сетей" (smart grid, само- управляются, диагностируются и мониторятся).

Немного спроса

В 2030 году Россия будет потреблять 1 трлн 553 млрд кВт.ч, что в 1,5 раза больше уровня 2008 года, прогнозирует Минэнерго. Это при среднегодовом росте спроса на 2,2%. При 3,1% роста (максимальный сценарий) энергопотребление к 2030 году увеличится в 1,8 раза - до 1 трлн 860 млрд кВт.ч. В прежнем варианте генсхемы ежегодный прирост спроса должен был составлять 4,1%, но кризис сильно изменил эту концепцию.

Основной рост энергопотребления придется на 2016-2020 годы - на 2,7% в базовом варианте (на 3,8% - в максимальном). В долгосрочной перспективе наибольшие темпы прироста спроса обеспечат ОЭС Центра, энергозона Востока и ОЭС Северо-Запада. Это определяется как разработкой нефтегазовых месторождений, развитием инфраструктурных объектов для экспорта, так и появлением новых обрабатывающих предприятий. На территориях, входящих в ОЭС Урала, Сибири и Средней Волги, традиционно высокими темпами прироста электропотребления характеризуются промышленные центры - Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Татарстан, Нижегородская и Саратовская области, Красноярский край, Иркутская и Томская области.

Максимальная нагрузка на энергосистему России в 2009 году составила 150 ГВт. До 2016 года этот показатель будет расти на 2,11% в год, потом рост ускорится (2,7% в 2016-2020 года), замедлится (на 2021-2030 годы показатель не приводится, но отмечается, что нагрузку будет "съедать" энергосбережение) - и в 2030 году максимум нагрузки достигнет 227-270 ГВт.

Годовое потребление централизованного тепла в России "при благоприятном сценарии" к 2030 году может повыситься с 1 млрд 362 млн Гкал (в 2008 г.) до 1609 млн Гкал.

Далекий экспорт - на курсе Китай и Западная Европа

Согласно проекту генсхемы, Россия рассчитывает значительно нарастить экспорт электроэнергии и мощности. К 2030 году поставки электроэнергии за рубеж должны вырасти в 3,4 раза - с 31,23 млрд кВт.ч до 106,33 млрд кВт.ч (к 2015 году - на 17,3%, к 2020 году - в 3,3 раза), мощности - почти в 3 раза, с 6,5 ГВт до 18,92 ГВт.

Наибольший прирост объемов экспорта придется на Китай, Польшу и станы Западной Европы (в основном Германию). Начиная с 2012 года предусматривается реализация первого этапа широкомасштабного экспорта мощности и электроэнергии из ОЭС Востока в Китай с поставкой 3,6-4,5 млрд кВтч. Реализация второго и третьего этапов предполагает экспорт 18 млрд кВт.ч из ОЭС Востока и еще 38,4 млрд кВт.ч из ОЭС Сибири.

Поставки на запад увеличатся за счет строящейся Балтийской АЭС в Калининграде. С 2017 года поставки в Польшу с атомной станции должны составить 4,8 млрд кВт.ч, в Германию - 6,5млрд кВт.ч. С 2025 года прогнозируется экспорт электроэнергии в Норвегию в объеме 2 млрд кВт.ч в год.

В остальном направления экспортных поставок останутся прежними с сохранением в целом объемов поставок - Финляндия, страны Балтии, Белоруссия, Украина, Казахстан, Турция, Грузия, Азербайджан, Иран, Монголия.

Исходя из балансовой ситуации, импорт мощности в 2010-2030 годах не предусматривается.

Вводы и выводы

С учетом роста спроса, прогноза по экспорту, прогнозируемых максимумов нагрузок, резерва и сетевых ограничений потребность в генерирующей мощности к 2015 году составит 236-241 ГВт, к 2020 году - 277-291 ГВт, к 2025 году - 301-334 ГВт и, наконец, к 2030 году - 322-376 ГВт.

Сейчас мощность энергосистемы - 216,3 ГВт. Таким образом, за 20 лет в стране предстоит ввести 105,7 ГВт по базовому и 159,7 ГВт по максимальному варианту.

До 2030 года доля ТЭС на органическом топливе в максимальном варианте практически сохраняется на уровне 67-68%, а в базовом варианте снижается до 64,5% за счет интенсивного развития АЭС. Приоритетное развитие должны получить электростанции на базе современных парогазовых технологий. Доля ПГУ в структуре генерирующих мощностей, по прогнозам, увеличится с 1,7% до 10-10,2 % в 2030 году.

Долю АЭС в выработке электроэнергии Минэнерго рекомендует увеличить к 2030 году с 10,9% до 16-16,4%. А вот долю ГЭС министерство повышать не рекомендует, так как эффективные створы рек в доступных регионах почти все уже освоены. Предполагается, что доля ГЭС снизится с 21,5% до 16,8%.

Ожидаемый ввод АЭС к 2030 году составят 43,4 ГВт (в базовом варианте - 50,3 ГВт), ГЭС (включая ГАЭС) - 11,5 ГВт (15,8 ГВт), ТЭС - 104,5 ГВт (138,7 ГВт). В теплогенерации по базовому варианту на газовые мощности придется 77,6 ГВт, на угольные - 26,9 ГВт.

Объем строительства объектов на ВИЭ до 2030 года в генсхеме предусмотрен на уровне чуть более 6 ГВт (в максимальном варианте - 14 ГВт).

На фоне нового строительства до 2030 года будет реализовываться программа демонтажа старого оборудования. Прогноз выводов до 2020 года основан на предложениях генкомпаний - 12,2 ГВт. До 2030 года Минэнерго предлагает вывести 46 ГВт. Это "активный" вариант, он требует большего объема инвестиций, но стоит у Минэнерго в приоритете. При его реализации "потребуется дополнительный ввод мощности порядка 8,2 ГВт в период до 2020 года и 42,6 ГВт - в период 2021-2030 гг.", говорится в проекте генсхемы.

При указанных вводах-выводах генерации абсолютная величина резерва мощности к 2015 году должна составить 28,2-28,9 ГВт, к 2020 году - 32,1-34,3 ГВт и к 2030 году - 38-44,9 ГВт. При этом к нормативному уровню резерва (17%) удастся выйти только к 2020 году, до этого он будет составлять 19-22%.

В 2015 году балансы мощности сохраняют существующий избыточный характер, отмечается в проекте документа. В базовом варианте сверхнормативные избытки мощности составляют 14,9 ГВт, в максимальном варианте - 10,3 ГВт. Однако в Минэнерго указывают на то, что из 41,3 ГВт планируемых до 2015 года вводов только 22,8 ГВт введены будут обязательно: они закреплены в ДПМ (договоры на предоставление мощности) ОГК и ТГК. Остальное может быть построено, но не факт.

Сколько стоит

Развитие энергосистемы до 2030 года оценивается Минэнерго в 33 трлн рублей (в текущих ценах соответствующих лет). Из этих средств более половины - вложения в генерацию (19,34 трлн рублей). На сети до 2030 года потребуется 13,7 трлн рублей. В том числе до 2015 год, как ожидается, энергокомпании потратят на новое строительство 6,7 трлн рублей.

Самый большой объем капвложений придется на ТЭС (8,668 трлн рублей до 2030 года) и АЭС (7,144 трлн рублей). На строительство ГЭС будет затрачено всего 2,1 трлн рублей, что почти сопоставимо с затратами на ВИЭ - 1,43 трлн рублей.

В максимальном варианте совокупные инвестиции в электроэнергетику достигнут к 2030 году 42,65 трлн рублей, из них на генерацию - 27 трлн рублей

Генкомпании должны будут финансировать стройки из собственных и заемных средств. Для ОГК и ТГК предусмотрены параметры возмещения затрат в рамках долгосрочного рынка мощности по объектам, включенным в ДПМ, напоминают в Минэнерго.

К 2030 году строительство новых мощностей будет вестись в основном за счет амортизационных отчислений и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, считают в министерстве.

В генсхеме приводятся показатели по удельным капвложениям на 1 кВт. До 2020 года этот показатель составляет 59,9-66,3 тыс. рублей для АЭС, 48,2-53,3 тыс. рублей для угольных ТЭС и 26-28,56 тыс. рублей для парогазовых (в ценах 2007 года)

Возвращать средства, потраченные на строительство, генкомпании должны на долгосрочном рынке мощности и оптовом рынке электроэнергии.

Согласно прогнозу, приведенному в проекте генсхемы, в 2011-2015 годах темпы роста цен на электроэнергию составят в среднем до 15-16% в год. В итоге цена на электроэнергию для потребителей в 2015 году может достигнуть 278 коп./кВт.ч. С 2015 года по 2020 годы в связи с выходом инвестиционных проектов на окупаемость темпы роста цен на электроэнергию снижаются до 1-2%.

К 2020 году генерирующие мощности, введенные в соответствии с ДПМ, перейдут в категорию "старой" генерации, среднеотпускная цена на электроэнергию для конечных потребителей достигнет максимума и составит 293 коп./кВт.ч в ценах 2009 года (рост к 2009 году в 1,7 раза). К 2030 году среднеотпускная цена электроэнергии для потребителей составит 264 коп./кВт.ч.

Не последний вариант


Минэнерго может внести в правительство проект генсхемы размещения энергообъектов России до 2030 года в конце мая - начале июня (называлась даже дата - 20 мая). Пока документ направлен для обсуждения в министерства, полпредства федеральных округов и инфраструктурные организации, сообщило в четверг Минэнерго.

Скорректированный вариант генсхемы готовился почти два года. Казус в том, что корректировать ее начали летом 2008 года, то есть спустя несколько месяцев после утверждения этого программного документа правительством РФ в феврале 2008 же года. Сколько продержится новый вариант генсхемы - неизвестно, но то, что на ее подготовку было затрачено столько времени, вселяет некоторый оптимизм.

Опубликовано на FINMARKET.RU 30.04.2010

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.33
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 01/05/2010
Ожидаемый ввод АЭС к 2030 году составят 43,4 ГВт (в базовом варианте - 50,3 ГВт)
--------------------------
по два блока 1000МВт в год?... ну-ну...
ничему не учит менеджеров история с разрушением энергоинфраструктуры...


[ Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 02/05/2010
Шматко в энергетике не разбирается - это понимают все, кто имеет к ней отношение. На таких же дилетантов он опирается при принятии решений. Кириенко тоже не разбирается. Но с ним ситуация хуже. Используя непрофессионализм власти, он оттягивает бюджетные деньги на популистские проекты. Деньги разворовываются по принципу административных лифтов (снизу вверх). Поэтому отец и сын Генераловы продолжают контролировать закупки. Если бы Кириенко всерьез боролся с коррупцией, то Генераловых давно выгнали бы из отрасли. Коней на переправе не меняют. Отрасль планомерно готовится к приватизации, к передаче под контроль зарубежных центров влияния. Сначала мы увидим в составе основных собственников известные фамилии, типа Абрамовича, Вексельберга и кое-кого из нынешних менеджеров. Затем они будут на законных основаниях продавать свои пакеты зарубежным компаниям. Послушная Дума примет любые законы, для легимитизации. Россия, благодаря тем, кто сегодня правит неуклонно превращается в колонию. 


[ Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2010
еще немного, еще чуть-чуть, последний прогноз он трудный самый! =)))


[
Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2010
Вы даже не представляете, как Вы правы!


[
Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2010
  Все идет по плану. Стабилизационный фонд уже разворован, нам теперь о нем более не отчитывается минфин, начаты активные заимствования за рубежом, газпром, росатом, олимпстрой активно содействуют данному процессу через "кормление" своих подрядчиков в реализации крупных сомнительных проектов...далее стоит ожидать что например газотранспортная система и другие активы уйдут за долги крупным западным кампаниям...и все ЦЕЛЬ достигнута -  рОССИЯ без какой либо значимой для себя промышленности, кроме сырьевой, населением в 5-10 млн обслуживающего "трубу".


[ Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2010
но кто смеет вставлять палки в колеса могущественным воришкам-душегубам государственного масштаба, путем того, что рождаемость практически сравнялась со смертностью? население 142 млн, против 5-10 озвученных вам! кошмар... все планы к чертям собачьим...


[
Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2010
Ну ничо, ничо сократят...и в свинобыдло превратят, платное среднее образование уже не за горами, а высшее станет во истину элитным, по цене!!! Про 140млн, это фигня щас по млн в год дохнет, население стареет, скоро жди гипердрайва по скорости. Засуньте свой оптимизм да поглубже, нынешнему "процессу" шайка  Адольфа позавидовала.


[ Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2010
еее, юродивые на проводе! даешь революцию! сбей пальцы в кровь в интернете! =))))


[
Ответить на это ]


Re: Генсхема: денег нет - напишем новую (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2010
Да не надо революций-то. Вам одного Мавзолея мало, что ли? Кириенко до этого времени точно не доживет, Путин - тоже. Медведя и переизбирать-то никто не собирается. У него имперубетальная идиосинкразия. Чего с него взять-то?
Они приходят, уходят, а нам по-прежнему жрать охота.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru