proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/10/2009]     Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию»

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

В этом, 42 номере нет главной темы. Вернее, любая из опубликованных статей могла стать главной – все актуальны. Впрочем, такая же ситуация и в стране ‑ нет у нас сегодня второстепенных проблем, все главные, настолько все запущено. Поэтому представляю материалы журнала по порядку
.

Директор Фонда «ЦСР «Северо-Запад» В.Н. Княгинин на основе своего анализа отечественных инновационных программ показывает, что в них недостаточно внимания уделено формированию новых рынков, развитию потребления, созданию институциональной и социальной среды, а также организационным структурам для инновационного бизнеса. Он приводит примеры развитых стран, в которых инвестиции направляются в основном в когнитивную индустрию, в персональные и обучающие системы, в биотехнологии, в индустрию здоровья, в энерго- и ресурсосбережение, в альтернативную энергетику и возобновляемые источники энергии. Развитие этих секторов уже сегодня оказывает там системное влияние на промышленность, переформатирует старые рынки. И при этом целенаправленно формируется инновационный сектор, обеспечивающий устойчивость и рост экономики на 100 и более лет, как, например, в Испании. Анализ В.Н.Княгинина интересен, но почему-то кажется, что пока для России это вторично. Предлагаются инструменты, а вот сам объект воздействия – наше общество вряд ли воспримет все эти новации. Мне кажется, что важнейшей проблемой для России стал сегодня все возрастающий разрыв между народом и государством. У меня лично нет, например, доверия к нынешней властной элите, приватизировавшей страну, и если экстраполировать мое, как частички народа, усредненное мнение на все общество, то самыми необходимыми новациями я назвал бы человекосбережение, создание гражданского общества и выполнение норм Конституции. Без этого никакие рынки, биотехнологии и инвестиции страну не восстановят.

Следующая статья профессора Ядерной школы Жолио-Кюри И.С. Слесарева удачно совпадает с названием журнала «Атомная стратегия». Он рассказывает об атомной стратегии будущего. Вопрос важный, и в России ответа на него, к сожалению, нет. Хотя, кто-то, наконец, должен объединить общественное мнение, астрологические прогнозы, научные разработки, экономические и ресурсные расчеты, политические риски и дать правительству ответственное заключение о перспективном реакторе и топливе, о сухой и мокрой переработке ОЯТ, о бридерах и замкнутом топливном цикле. И делать он должен это постоянно по всем научно-техническим проектам государственного значения. Академия наук в своем нынешнем составе такую задачу не потянет – слаба, да и далека от реальной жизни. Самой атомной отрасли такую задачу поручать некорректно. Мы уже были свидетелями того, к чему привела практика концентрации в Росатоме функций прогнозирования, научных обоснований, контроля, регулирования, планирования и выполнения этих же самых планов – к загрязнению территории страны и безответственному прожектерству.

И.С. Слесарев акцентирует внимание на угрозах и рисках тотального характера, которые вызывают сомнения общества и препятствуют ядерному ренессансу. Среди них: угрозы аварий, нераспространение, долгоживущие токсичные отходы, потери инвестиций в условиях кризисов и инфляционных процессов, а также эффект «прогрессирующего тупика» в развитии ЯЭ из-за надвигающихся ограничений в топливных ресурсах. По его мнению, «панацеей» для ЯЭ является изначальное придание реакторам и их топливным циклам естественных «контррисковых» качеств и построение ядерной энергетики нового качества: «У России пока ещё есть выигрышная по времени научно-техническая позиция, как по быстрым энергетическим, так и по жидкосолевым реакторам (и нет по другим!). Не использовать такую возможность опрометчиво». Сказано убедительно, но странно, что нас убеждает в этом профессор зарубежных школы, а не российские ученые. Потому и возникают сомнения: а не по ложному ли пути нас направляют?

Логичным продолжением этой темы является статья нач. лаб. ИЯР РНЦ «Курчатовский институт» Т.Д.Щепетиной. Хочу успокоить – материал, несмотря на заголовок, вполне кошерный и не имеет отношения даже к свиному гриппу. В применении к конкретному «железу» представлен развернутый анализ эффективности и безопасности. Налицо актуальность темы и профессионализм автора. За месяц публикации на сайте www.proatom.ru статью прочитало около полутора тысяч человек. В комментариях чувствовалась та же проблема – отсутствие в стране авторитетного квалифицированного органа, способного дать заключение о перспективах атомных проектов. Кое-кто из комментаторов предлагает совсем радикальные решения: «…вода -пар как рабочее тело, это инерция мышления энергетиков. Нужны альтернативные рабочие тела. Может, и с материалами тогда будет легче? Американцы давно в эту сторону роют, ищут, экспериментируют, воруют идеи. Прорыв будет не по направлению использования делящегося топлива и использованию воды как раб. тела. Новые энерготехнологии базируются на новых знаниях».

Т.Д.Щепетина спорит с оппонентами и дает отпор иностранным критикам: «Уважаемый, как вас в Германии учат?». Одним словом, статья интересна даже непрофессиональным читателям, ну, например, некоторым авторитетам из руководства атомного ведомства, поскольку дает представление о том, что ВВЭР сильно отличается, например,… от парохода.

Чрезвычайно интересны материалы Л.Г.Цоя, профессора ЦНИИМФ; А.В.Юлина, зав. лабораторией ГНЦ РФ «Арктический и Антарктический НИИ»; А.Т.Данилова, доцента ГМА им. адмирала С.О.Макарова. Тему Севера и ледокольного флота мы «раскручиваем» не случайно. Во-первых, потому, что надеемся, что «Основы государственной политики России в Арктике на период до 2020 года» не станут очередным прожектом, и российский «арктический кулак» на основе частей и соединений Ленинградского, Сибирского и Дальневосточного военных округов не будет базироваться в Сочи. Во-вторых, потому, что верим в перспективы реакторов малой мощности. Ну, и подыгрываем (естественно, бесплатно) нашим коллегам из ОКБМ – по мнению редакции сегодня это один из сильнейших проектно-конструкторских институтов Росатома, и продавать его акции Россия никаким Siemens-ам не должна.

Как обычно, не обошлось без маленького скандала в благородном семействе. Статья отставного начальника смены С.К.Шандринова наделала жуткий переполох, и я был удостоен телефонного внимания ЗГИ одной из АЭС. На фоне славных побед и громадья планов вскрылась интимная жизнь атомной станции. Не пугайтесь, все это уже в прошлом, и к нынешнему состоянию атомной энергетики отношения не имеет. Так мне и сказал ЗГИ. Хотя, ... некоторые комментаторы статьи Шандринова так не считают. Их мнение тоже представлено в журнале.

Другие статьи также интересны, но их пересказ в рамках этой редакторской статьи может сбить вкус самостоятельного прочтения. Не лишайте себя удовольствия. Читайте журнал «Атомная стратегия» и судите сами.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
А вы, друзья, как ни садитесь…

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.30
Ответов: 23


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2009
Кстати, решение о строительстве 5-го РБМК в Курске должно принять Правительство по рекомендации того самого органа (которого в стране нет), о котором пишет О.В. Во всяком случае, не Росатом. Разработчик (НИКИЭТ), согласно здравому смыслу, должен этот проект всячески защищать, оппонентами могут выступать кто угодно. Нормальный цивильный подход.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2009
"Атомная стратегия" - единственная площадка. где обсуждаются реальные проблемы ядерной энергетики. Попробуйте в других СМИ опубликовать что-нибудь расходящеяся с официальной точкой зрения на реальность замкнутого топливного цикла, реальность термоядерной энергетики или положение дел на Бушерской АЭС - ничего не получится. Спасибо за, извините за высокопарность, смелость порядочность.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2009
Благодаря "Атомной стратегии" специалисты - читатели выдят, что несмотря не ворох вопросов и проблем в отрасли, дела не такие "тухлые", как говорит собственный жизненный опыт. Есть люди и силы способные менять положение в лучшую сторону.


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2009
Люди-то есть, но им ничего не дадут делать. Сейчас в руководство отрасли и предприятий, на фин. потоки садят детей, да друзей. Лет через 10 начнут рассаживать внуков и детей друзей. Методисты начального образования - это еще цветочки.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2009
 "Если говорить о ядерном проекте, им занимается корпорация "Росатом", руководит ею Сергей Кириенко, для которого коррупция - вещь неприемлемая", - добавил помощник президента РФ А.Дворкович." - Ну, конечно! Вся система выстроена так. Лужков не ворует, просто жена талантливый бизнесмен. Друзья Премьера все на финансовых потоках. Друзья Кириенко тоже при должностях. Зачем самому-то светиться? 


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2009
Стало понятно, КТО у Кириенко "крыша". "Крыша" молодая, но опытная: "Жена Дворковича Зумруд Рустамова за прошлый год заработала 27,3 млн рублей, что в 9 раз больше заработков супруга. Ей принадлежит земельный участок 7,5 тыс.кв. метров и одна четверть 63-метровой квартиры, в собственности находятся также два автомобиля - Honda и Lexus." Схема отработанная: чиновник муж при жене бизнесменше... И чего они на старика Батурина ополчились-то - сами такие же...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2009
Зумруд Рустамова: «Не стоит махать шашкой наголо» «Если бы по каким-либо причинам мне пришлось оставить работу, я стала бы не очень счастливым человеком», — признается Зумруд Рустамова, жена помощника президента Аркадия Дворковича. За 2008 г. она заработала больше остальных «кремлевских жен» — 27 млн руб. Это ее зарплата заместителя гендиректора компании «Полиметалл» и бонус за 2007 г., а также доходы от работы в советах директоров других компаний. 39-летняя Рустамова 10 лет проработала на госслужбе, куда попала сразу после института. «Я стала чиновником в 25 лет, — рассказывает она. — Во время учебы в аспирантуре Московского экономико-статистического института стала искать новую работу. Прочла в газете объявление, что проводится конкурс на замещение вакантных должностей в Госкомимуществе, подала документы, прошла конкурсный отбор, стала специалистом первой категории». На тот момент Госкомимущество сильно отличалось от прочих министерств, вспоминает она, было много интересных креативных людей. «На нас в других министерствах смотрели с недоумением, а мы были несколько наивными в хорошем смысле, это помогало нам многое делать, мы верили, что горы можно свернуть, — вспоминает бывшая чиновница. — Сегодня, по-моему, госслужба другая: не стоит махать шашкой наголо». Спустя два года Рустамова возглавила департамент методологического обеспечения Госкомимущества, который разрабатывал нормативную базу по приватизации и управлению госсобственностью, земельной реформе, регулированию оценочной деятельности. В 1999 г. тогдашний глава РФФИ Игорь Шувалов предложил Рустамовой стать его заместителем. Через год она вернулась в Минимущество уже заместителем министра и вскоре познакомилась с будущим мужем. «Аркадий [Дворкович] был заместителем министра экономического развития [Германа Грефа]. В кабинете у Германа Оскаровича мы первый раз увиделись», — вспоминает Рустамова. Весной 2001 г. она и молодой симпатичный замминистра оказались на конференции в Германии, а через три месяца они поженились. Рустамова решила уйти с госслужбы в 2004 г.: после 10 лет чиновничьей карьеры захотелось попробовать себя в реальном секторе, да и семье нужны были деньги. «К тому моменту у нас родился сын, а мы все еще жили у моих родителей, — вспоминает она. — Мы решили с Аркадием, что один из нас должен уйти со службы. У него были серьезные перспективы, а для меня интересных направлений в госсекторе не было: тема приватизации стала менее актуальной. Я уже не мечтала о карьере госчиновника, мне хотелось качественных изменений». Поэтому предложение хорошего знакомого — президента СУЭК Владимира Рашевского оказалось как нельзя кстати. В то время начиналось реформирование СУЭК, и Рустамова решила, что сможет быть полезной. К тому же за месяц в СУЭК она зарабатывала больше, чем в министерстве за год, а времени на семью оставалось больше. «После рождения ребенка я поняла, что больше не могу и не хочу работать сутками», — признается она. Предложение Рашевского о работе было не единственным. «Когда я начала искать работу, был ряд предложений, — говорит Рустамова, — я прекрасно понимала, что это не только потому, что я “талантливый” менеджер. Если ты 10 лет отработал на госслужбе, естественно, у тебя есть какие-то связи и ты умеешь ими пользоваться, но это тоже мой актив». В СУЭК этого не требовалось, вопросами GR занимался другой заместитель, который «прекрасно справлялся со своей работой», рассказывает Рустамова. В 2005 г. она родила второго сына, и потом друг их семьи Юрий Исаев предложил выйти на работу в Российский банк развития, который он тогда возглавил. Правда, через год ей пришлось покинуть банк вместе с Исаевым, и она пришла в «Полиметалл». На вопрос, многие ли считают, что ее назначения связаны с должностью мужа, пожимает плечами: «Бывает и так, но что с этим сделаешь?» «Полиметалл» — не самая крупная компания в России, отмечает она, там нет проблем, которые нужно было бы решать при помощи мужа или его коллег. По словам Рустамовой, со стороны к ней часто приходят с разными просьбами: кого-то обманули с квартирой, кого-то — по бизнесу, а кто-то стол

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2009
Конечно, 27 млн. это учтеный доход, который задекларирован. На поверхности, так сказать. Хорошо бы проверить, есть ли какая-нибудь связь Рустамовой с предприятиями Росатома. Может это банальный откат ей за покровительство Сергея Кириенко со стороны Дворковича. Хотя, конечно кто их всех будет проверять, все схвачено. Все проверяльщики пасутся в подобных структурах. Могут отмывать через десяток предприятий.


[
Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2009
Красавчег этот либо не в теме, либо в доле... А может быть - и то, и другое...


[
Ответить на это ]


Российский капиталист об "эффективности" собственников (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2009
http://www.finansmag.ru/blogs/post/422 [www.finansmag.ru]

Не часто встретишь такие откровения. В сознание либералами забиваются гвозди-постулаты, типа, "только частный собственник - эффективный менеджер"...


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2009
Не часто встретишь такие откровения. В сознание либералами забиваются гвозди-постулаты, типа, "только частный собственник - эффективный менеджер"...
-------------------------------------------------------------------------------------
это от стремления к собственному обогащеию за счет других с использованием близости к власти. А на самом деле еще в 1964г Римский клуб провел расчеты (200тыс уравнений) и показал - частный менеджер неэффективен напрочь! Нужно четкое планирование мировой экономики, в которой категория прибыли (это то, что застилает жадные глазки наших топиков) не несет той смысловой нагрузки, которую ей присвоил ФРС (Федеральная Резервная Система - что то 19 миллиардеров, откупивших у правительства США право печатать $$ столько, сколько им потребуется... ), так что все давно известно, но к сожалению воли у руководства нет и не будет, и спасать они бросились что то 170-180 душ, которым и приадлежит все в этой счастливой стране... Примером "эффективного" менеджерства могут служить успехи А.Чубайса - 20 лет износа ОФ энергогенерации закончились оглушитльной катастрофой на СШ ГЭС...


[ Ответить на это ]


Re: Колонка редактора: Читайте «Атомную стратегию» (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2009
Одно дело - уравнения, другое - человеческий фактор. четкое планирование всегда натыкается на людей, их интересы, порочность, жадность. И это было, есть и будет, к сожалению. Кстати, а что при плановой экономики СССР было лучше? Где он?
Опять эти философы, мечтающие об идеальном мире....


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru