proatom.ru - сайт агентства ѕ–ојтом
∆урналы јтомна€ стратеги€ 2021 год
  јгентство  ѕ–ојтом. 24 года с атомной отраслью!              
Ќавигаци€
· √лавна€
· ¬се темы сайта
·  аталог поставщиков
·  онтакты
· Ќаш архив
· ќбратна€ св€зь
· ќпросы
· ѕоиск по сайту
· ѕродукты и расценки
· —амое попул€рное
· —сылки
· ‘орум
∆урнал
∆урнал јтомна€ стратеги€
ѕодписка на электронную версию
∆урнал јтомна€ стратеги€
јтомные Ѕлоги





ќбсудим?!
—пособствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
ƒа
Ќет
—ильнее вли€ют другие факторы

–езультаты
ƒругие опросы
ѕодписка
ѕодписку остановить невозможно! ѕодробнее...
«адать вопрос
Ќаши партнеры
PRo-движение
јЌќЌ—
¬ышло в свет второе издание двухтомника Ѕ.».Ќигматулина. ѕодробнее
PRo ѕогоду

—отрудничество
–едакци€ приглашает региональных представителей журнала «јтомна€ стратеги€» и сайта proatom.ru. »нформаци€: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru —авичев ¬ладимир.
¬рем€ и —удьбы

[31/07/2009]     ”становленна€ мощность

 –азличное толкование подобного про€влени€ или намерени€ как минимум на две трети увеличивает веро€тность конфликта
Ќаблюдение по жизни

»нтересно, что при кратком обозначении термина установленна€ мощность по первым буквам в словосочетании, выраженном на русском €зыке, формируетс€ знакомое речение ”ћ.   чему бы?


1.     ”ћ из бывшего —оюза


√осударственный стандарт[1] —оюза ——– √ќ—“ 19431-84 "Ёнергетика и электрификаци€. “ермины и определени€" [1] толкует ”становленную мощность электроустановки или просто ”становленную мощность как наибольшую активную электрическую мощность[2], с которой электроустановка может длительно работать без перегрузки в  соответствии с техническими услови€ми или паспортом на оборудование.

»з специальных словарей у€сн€етс€, что  в качестве установленной мощности может пониматьс€ сумма номинальных мощностей электрических машин одного вида (например, генераторов), вход€щих в состав промышленного предпри€ти€ или электрической установки. ≈сли ведетс€ речь об установленной мощности энергетической системы, то обычно разумеют суммарную номинальную активную мощность генераторов электростанций, вход€щих в состав системы.

ƒл€ начала отметим, что наречение мощности оборудовани€, предназначенного генерировать энергию, установленной[3] очевидно подразумевает, что ее кто-то уже где-то установил и потому она уже существует в натуре, смонтирована, налажена и готова к полезному функционированию с соблюдением заданных параметров. ѕока заметим, что сама по себе мощность характеризуетс€ лишь мысленным представлением о способности организма, механизма или их совокупности про€вить силу определенной размерности в течение некоторого периода полезного действи€. ¬ этом смысле приемлемо словосочетание: уверенность в способности про€вить силу дл€ выполнени€ работы.

јтомные мощности генерации, созданные на интеллектуальном потенциале бывшего —оюза, установлены во многих государствах: –осси€, ”краина, јрмени€, Ћитва, ¬енгри€, „ехи€, —ловаки€, Ѕолгари€, ‘инл€нди€. ¬ последние годы в этот список вошел  итай. ѕрактически готовы войти »нди€ и »ран. »з таблицы видно где, что и сколько.



¬сего на слав€нских просторах и сторонних вотчинах работает 68 союзных энергоблоков общей установленной мощностью 157 705 ћ¬т тепловых и 48 363 ћ¬т электрических в чистом исчислении, именуемом дл€ научности нетто. ƒл€ внутреннего пользовани€ чаще используетс€ параметр ”ћ брутто, равный 51 469 ћ¬т электрических и подсказывающий, что 3,1 тыс ћ¬т или чуть более 6% предназначено дл€ обеспечени€ собственных нужд.

ћј√ј“Ё сообщает [10], что на 436-ти блоках в мире по состо€нию на июль текущего года работает 370,2 √¬т ”ћ. «начит дол€ союзных творений 13,1% по мощности и 15,6% по количеству, что при прочих равных означает в расчете на один блок ”ћ на 23% меньше, чем в мире.

ѕока заметим только, что меньшее удельное значение ”ћ, при прочих равных услови€х, указывает на большие перспективы в части роста тепловой экономичности сопоставимого по габаритам оборудовани€. ѕричина пон€тна, большее количество относительно мелких объектов, как то Ё√ѕ-6, ¬¬Ё–-440.  ¬ перспективе видно подоспеют еще и плавучие брать€.

«десь в общем-то доступные каждому данные привод€тс€ не дл€ демонстрации способностей пользоватьс€ »нтернетом или стремлени€ сказать о хорошо известных фактах.  ѕолезным показалс€ акцент внимани€ не на производном параметре электрической мощности, по которой обычно ориентируютс€ при разговоре о потенциале атомной энергетики, а на значени€х чистой электрической и тепловой мощности, которые на самом деле выступают базовыми дл€ определени€ количественных характеристик тепловой экономичности энергоблоков и их ресурсного обеспечени€ €дерным топливом. Ёти параметры действительно значимы, как и становитс€ очевидным из третьей части насто€щих заметок.

ќтмечаетс€, что в четырех из двенадцати стран (‘инл€нди€, ¬енгри€, „ехи€, —ловаки€) реализовалось намерение повысить установленную мощность энергоблоков по сравнению с проектными или номинальными значени€ми. ѕравда в двух местах есть и конкретные результаты обратной направленности (”краина, јрмени€). ”читыва€, что вектор стремлени€ в –оссии направл€етс€ и туда, и сюда, следует констатировать, что на обоснованное по всей веро€тности снижение ”ћ на вольных просторах ”краины, –оссии и в солнечном «акавказье на 123 брутто ћ¬т у п€ти энергоблоков, европейские слав€не со скандинавами ответили повышением ”ћ на 358 ћ¬т на двенадцати ¬¬Ё–-440. ¬ целом можно говорить привычно, что «молодцы слав€не». 

ѕрирост мощности осуществл€етс€ по причине очевидной целесообразности подобного действи€, обусловленной тем, что затратность повышени€ мощности просто не сопоставима с расходами на новое строительство, но преследует тот же результат, обозначаемый ћ¬т. ќбычно упоминаетс€ рост номинальной электрической мощности энергоблока. » это верно с позиции оценки будущих выгод от реализации энергетических продуктов.

¬месте с электрической растет и теплова€ мощность реактора, но не пр€мо пропорционально проектной величине  ѕƒ брутто, а в другом, существенно меньшем соотношении. ѕри прочих равных, така€ тенденци€ свидетельствует о повышении эффективности использовани€ мощностей и лучших перспективах использовани€ топлива. ѕри составлении сводной таблицы использовалось соотношение, определенное по доступным данным и ставшей известной информации в результате непосредственного общени€. ¬ среднем оно получилось на уровне прироста тепловой мощности на 1,85 единицы на каждую единицу прироста дополнительной электрической мощности. “ам, где не удалось найти нужные значени€ в доступном поле, они определены именно из этого расчета.

ѕодобное представление позвол€ет утверждать, что среднее значение  ѕƒ нетто по всем блокам составл€ет 30,67% (48,4 / 157,7). Ќо дело в том, что в данном случае видим среднее значение по палате. ¬ некоторых случа€х  ѕƒ  бывает и 17,7%, где-то достигнута отметка в 32,5%. “о бишь, диапазон отличий, а значит и поле дл€ приложени€ усилий по оптимизации состо€ни€ достаточно велико. Ѕыло бы желание оптимизировать.

» что с того, спрос€т как обычно. ƒа ничего особого собственно, кроме возможности доказательного суждени€ об эффективности использовани€ топливных ресурсов в сравнении с тепловой генерацией вообще и среди собратьев по цеху в частности, с возможностью представлени€ приемлемых результатов в разрезе отдельных блоков, јЁ—, регионов или периодов.

  тому же, есть фактические достижени€ эксплуатации.  ак удалось убедитьс€ на основе реальных данных, использованных при подготовке —Ё—“Ё-јЁ— [3], они весьма в позитивном плане ощутимы. ѕо жизни то они присутствуют как результат интуитивного стремлени€ к совершенствованию в отдельных местах, там, где еще не забыли о соответствующем предназначении эксплуатации. Ќо раз о них не говор€т и в упор не замечают, то так вроде их, как бы и нет на самом деле…

¬ этом месте потребно сделать небольшую остановку дл€ рассмотрени€ очевидных на первый взгл€д вещей, которые, к слову сказать, в современных учебных и практических пособи€х встречать почему-то не приходилось. ѕочему так вышло, каждый, видимо, способен пон€ть самосто€тельно…

Ќо тут уместным будет предостережение испытывающим скуку, раздражение или какой другой дискомфорт от общени€ с числами и простыми арифметическими действи€ми. ѕринима€, что только они нос€т доказательный характер и способны сформировать соответствующие убеждени€ дл€ собственного употреблени€, вместе с тем, пон€тно стремление обойтись без них, перейд€ непосредственно к рассмотрению результатов.  ому удобнее так, следует просто не тратить врем€ на знакомство со следующими двум€ разделами и перейти к заключительной части.

2.     ѕереводные картинки

ќчевидно, что количественное представление известных разновидностей энергии по прин€тым сегодн€  определени€м, о воспри€тии которых скажем отдельно, возможно выразить в любых приемлемых единицах измерени€, которыми в насто€щем контексте служат ƒжоуль, ¬атт в единицу времени или калори€. ќ том уже говорилось ранее в статье «”словное топливо» [4], но здесь нелишним будет краткое напоминание с небольшими уточнени€ми в контексте насто€щего изложени€.

ѕо известной рекомендации  используетс€ следующа€ установка соответстви€ единиц измерени€ и видов энергии:

ƒжоуль (ƒж) – первична€ теплота, образовавша€с€ в ј« –”;
√кал – произведенна€ или потребленна€ теплова€ энерги€;
ћ¬т*час - произведенна€ или потребленна€ электрическа€ энерги€.

ѕон€тно, что подобное разграничение не носит об€зательного как в √ќ—“е характера, но позвол€ет в перспективе сформировать единообразный пор€док употреблени€ обозначенных величин.

„исленной основой взаимного перевода одних единиц в другие признаютс€ значени€:
*     количества секунд в часе, равного, как известно 3600-ти (60*60);
*     коэффициента соответстви€ механической и тепловой энергии, определенного опытным путем[4]  и выражаемого точным равенством  1 калори€ = 4,1868 ƒжоул€.

–азделив второе число, помноженное дл€ пор€дка на 1000, на первое, получаем численное значение отношени€ механического выражени€ и теплового, равное 1,163 (4,1868/3600), или в обратную сторону, дл€ представлени€ тепла через механическое действие, образуетс€ иррациональное или бесконечно точное число 3600/4186,8=0,859845227

¬ результате нехитрых отношений количественные производные данных единиц измерени€ своим составом по определени€м обуславливают правомерность равенств:

√кал = 4,1868 √ƒж = 1,163 ћ¬т*час или
ћ¬т*час = 3,6 √ƒж = 0,8598 √кал     или
√ƒж = 0,2388 √кал = 0,2778 ћ¬т*час

 атегори€ условного топлива предполагает фиксированное отношение объема первичной теплоты или тепловой энергии, равное 7000 ккал, к единице веса, равной килограмму, что позвол€ет при понимании размерности √кал, равной 106 ккал, точно установить соответствующие эквивалентные значени€ количественной потребности в названном условном ресурсе:

√кал = 1000 : 7 = 1421/7 кг у.т.
√ƒж = 142 1/7 : 4,1868 = 34,1208423753…. кг у.т.
ћ¬т*час =142 1/7 : 1,163 = 122,835032551.. кг у.т.
ћ¬т*сутки = 142 1/7 х 24 : 1,163 = 2 948,04078122.. кг у.т.

„исленное значение 142,857142857… или удобнее 142 1/7, точно выражающее соответствие массы условного топлива в килограммах,  достаточной дл€ производства первичной теплоты в количестве одной √кал, называетс€ константой топливного эквивалента и обозначаетс€  “Ё[5]. «на€ соотношение с другими подобными величинами (BTU, TOE и пр.), значение  “Ё без труда представл€етс€ в любом формате, потребном дл€ выполнени€ сравнительного анализа в любых регионах мира, где привыкли примен€ть указанные измерители [5].

ƒл€ естественного ограничени€ множественности суждений считаетс€, что расход условного топлива на производство единицы тепловой энергии, отпущенной потребителю, ни при каких услови€х не может быть меньше[6] значени€  “Ё.
 аждое возможное уверение о меньшем удельном расходе выступает ложным по определению.

3.     “очь в точь

ѕыта€сь решить задачку полезного привнесени€ категории условного топлива в сферу рассуждений о преимуществах и эффективности атомной энергетики, о значимости которой уже говорилось достаточно, естественно попытались пон€тными дл€ общества образами выразить представление о размерности ее ресурсного обеспечени€ €дерным топливом. “епловыдел€юща€ сборка (“¬—) конечно не уголь, и не нуждаетс€ в кочегаре с лопатой дл€ загрузки в технологическую зону извлечени€ энергетического потенциала, именуемую, как известно, активной, в отличие от топки простого котла.

Ќо все-таки, она топливо и позвол€ет решать, по сути, ту же задачу. ѕо мере преобразовани€ должным образом нагревать теплоноситель, передава€ ему определенное количество первичной теплоты дл€ последующего преобразовани€ в энергию, пригодную к потреблению. ¬ этом смысле јЁ—, что бы там не говорили,  ничем не отличаетс€ от “Ё—, √–Ё— или “Ё÷.

«десь надобно сказать об одном простом правиле, св€зывающем категории удельного расхода условного топлива (”–”“) на отпущенный к¬т*час и  ѕƒ нетто энергоблока. л€ значимого про€снени€ введем малое ограничение. Ѕудем думать, что отбор тепла от турбины дл€ отпуска его на сторону не производитс€ вовсе[7]. ≈сли  ѕƒ нетто известен и равен, как в нашем примере 30,67%, что в относительных единицах будет выгл€деть как 0,3067, то использу€ равенства, приведенные в предыдущем разделе, очень просто получить представление об искомой величине. ќна будет выступать производной от значени€  “Ё. ƒл€ точности рекомендуетс€ на калькул€торе выполнить следующую последовательность действий: 1000 : 7 : 1,163 : 0,3067. –езультат будет выражен иррациональным числом, допускающим любую степень уточнени€ в зависимости от сто€щей задачи, в размерности граммы условного топлива на к¬т*час отпущенной энергии. ¬ нашем примере это 400,5054859839696…  гр у.т./к¬т*час.

Ёто означает, что по паспорту средний уровень ”–”“ на ”ћах слав€нского производства вполне сопоставим, скажем, со  средними параметрами тепловой генерации ”краины последних лет. » если к тому добавить стоимостные характеристики, которые в атомном секторе ниже в семь - дес€ть раз, то вот вам и конкурентное преимущество. ѕричем не просто так, а вполне доказательное…

¬озвраща€сь к приведенной табличке и допустив, что посчитать соответствующую цифирь каждый в состо€нии самосто€тельно, дл€ пор€дка скажем, что найдетс€ там и отметка 322,44 и 692,34 грамм у.т. на к¬т*ч. «аметим, более, чем в два разика, всего то на минуточку… Ќе будем здесь указывать пальцем, но отметим лишь, что лучший результат дл€ блоков с ¬¬Ё–-440 и самый посредственный разнитс€ как 377,57 и 434,09 грамм у.т. на к¬т*час. ¬сего то, какие то 13% разницы. Ќо насто€щие энергетики понимают, как дорог и труден каждый из этих невзрачных с виду процентиков.

»з сказанного чуть раньше достаточно очевидно, что использу€  “Ё вполне допустимо выполнить следующие простые и вполне пон€тные логические операции[8]:

a)     ѕредставить использование установленной тепловой мощности реактора в течение суток в условном топливном эквиваленте, чтобы пон€ть относительно скажем реактора ¬¬Ё–-1000, имеющего тепловую мощность 3000 ћ¬т, что полные сутки его работы эквивалентны энергии, образующейс€ в результате сжигани€ 8 844,122343 тн у.т.[9] ѕонима€ неизменность данного значени€, его вполне допустимо назвать, к примеру, номинальной суточной потребностью в топливном ресурсе и, обозначив, скажем, Ќ—ѕ,  использовать в подход€щих к тому случа€х.

b)     ƒогадатьс€, что глубина выгорани€ €дерного топлива, равна€ дл€ примера 50-ти ћ¬т*суткам на килограмм т€желого металла, означает, что кажда€ единица массы способна отдать объем теплоты, сопоставимый с количеством условного топлива, равным 147,402039061 тоннам. ј “¬— весом 433,2 кг, с таким же значением глубины выгорани€, задекларированным изготовителем, эквивалентна энергии 63 854,5633212 тн у.т., достаточного дл€ обеспечени€ работы реактора в течение 7 суток 5 часов 16 минут и 48 секунд. “огда про€вл€етс€ возможность определени€ номинальной теплотворной способности конкретной “¬—, выраженной в весе условного топлива. ≈е видимо допустимо обозначить Ќ“— “¬—, сформулировав дл€ данного параметра соответствующую область применени€.

c)      ”разуметь, наконец, что если “¬—ј обходитс€ сегодн€ слав€нам у кра€ (то бишь на ”краине), скажем в 860 тыс. долл. —Ўј[10], то это значит, что тонна условного топлива дл€ украинских јЁ—, рассчитанна€ по урану, приобретаетс€ по 13 долларов 47 центов. ћожет это и дороже, чем северным брать€м и европейским сосед€м, но намного дешевле, к примеру, отечественного угл€, в пересчете на который такое же количество условного топлива стоит больше, чем 90 долларов, но несет в себе ощутимый потенциал экологической нагрузки на окружающую среду. ¬ результате просматриваетс€ перспектива уместного использовани€ стоимости единицы веса условного топлива, определенной уровнем текущих цен на уран, уголь, газ, нефть, дрова или какие другие топливные комбинации.

d)     ”€снить, что использование мощности реактора в течение года на прот€жении скажем 292 суток, соответствующих  »”ћ на уровне 80%, потребует энергии 2 582 483,72434 тн у.т.[11] или 34786055,77 долларов —Ўј по действующим ценам, что позвол€ет довольно точно прогнозировать величину топливной составл€ющей произведенной или отпущенной энергии.

ѕодобный р€д, видимо, достоин продолжени€. Ќо двигатьс€ по намеченному пути еще рановато. ¬ернее сказать, не имеет смысла. –азве только, что называетс€ из любви к искусству, не более.

ƒело пока в том, что смыслова€ категори€ условного топлива в самой атомной энергетике, и тем более в «заинтересованном» окружении, не примен€етс€. «ачем будут слушать окружающие, у которых своих проблем без счета, если сами атомщики пока не разгл€дели возможностей и перспектив.

ѕричины и следстви€, в общем то, €сны. ќ них тоже раньше пытались говорить [4], но… видно голосок пока тонковат и хиловат, либо врем€ дл€ заинтересованного прослушивани€ еще не подошло…

4.     » что теперь к чему ???

—прашиваетс€, а к чему подобные заморочки?  «ачем утруждатьс€ тем, чего сегодн€ не требуетс€ ни начальством, ни ранее сочиненной отчетностью, ни учебными программами? ѕочему, наконец, нельз€ обойтись без нарушени€ привычной неопределенности и про€снени€ ставшего обычным тумана?

 онечно, не существует видимых ограничений позитивным стремлени€м. » ежели жили до того вполне сносно, может и вправду не стоит излишне напр€гатьс€. ¬от уж когда совсем прижмет, или как говор€т в народе «гром гр€нет…», вот тогда уж всенепременно поднатужимс€. ’от€ впрочем присутствует больша€ степень веро€тности, что напр€гатьс€ в про€влении своей установленной[12] мощности разумени€ придетс€ другим, которые как ожидаетс€, подойдут позже…

Ќо всегда есть небольшие по внешнему виду Ќќ, стимулирующие шевелитьс€, не спать, а то и замерзнуть не долго.

¬от, к примеру, попалась на глаза[13] совместное творение ћеждународного энергетического агентства (ћЁј), ќрганизации экономического сотрудничества и развити€ (ќЁ—–) и —татистического бюро ≈вропейских сообществ (≈вростат), датированное 2007 годом и именуемое незатейливо «–уководством по энергетической статистике». “ак вот, в объемном документе рассматриваютс€ все составл€ющие поставок, торговли, запасов, преобразовании и потреблении энергии соответствующих ресурсов: угл€, газа, нефти, биотоплива, древесины и разных возобновл€емых источников. Ќо там Ќ≈“ представлени€ урана как энергоресурса, соответственно €дерное топливо упоминаетс€ лишь вскользь, а атомна€ энергетика в качестве естественного продолжени€ не рассматриваетс€ самосто€тельной составл€ющей энергетики.

ƒл€ понимани€ подобного отношени€ достаточно прочитать дословно сказанное в начале: «Ёнергетические продукты – это продукты, которые выдел€ютс€, либо напр€мую получаютс€ из природных ресурсов (первичных продуктов), таких как сыра€ нефть, каменный уголь, природный газ, либо производ€тс€ из первичных продуктов (вторичные продукты)». No comments, что называетс€…

ќднако знакомым с азами общественной психологии очевидно, что: «только считаемое, учитываемое и должным образом представл€емое государственной статистикой, в той или иной степени будет отражено в общественном сознании. ќстальное множество с гарантией останетс€ за пределами видени€ и внимани€, вне зависимости от того, что думают об этом, не попавшие в учетные реестры и считающие себ€ какими угодно важными» “акова банальна€ реальность.

Ѕолее того, доказательное видение атомной энергетики в качестве равноправного партнера в значимом дл€ всех деле, а не дойной коровы как частенько происходит сегодн€, никому, кроме самих атомщиков не нужно, определенно не требуетс€, и даже в какой-то степени может осложнить усто€вшиес€ отношени€…

—оответствующее видение каждый заинтересованный вполне способен сформулировать самосто€тельно. Ќачать можно с простой подсказки от классиков сатиры, что спасение утопающих дело, прежде всего, самих утопающих, в том смысле, что им больше всех потребен позитивный результат.

 онечно, допустимо пока и не делать ставших пон€тными вещей, но надобно помнить мудрость родных предков, учивших, что «¬ес, счет да мера, вот то и вера», и добавл€вших: «Ќельз€ улучшить того, что невозможно измерить»

ѕредо —“≈–≈∆≈Ќ№≈
ќбща€ туманность взора, типизаци€ бездумных реакций и ослабление частной способности различени€ обладающего ресурсом потребна сознательным манипул€торам дл€ достижени€ собственных целей силами и за счет субъектов, станов€щихс€ податливыми и управл€емыми.

—пособность понимани€ условности представлений и выбор потребного делу ориентира весьма успешно ограничиваетс€ прин€тыми на веру утверждени€ми авторитетных собраний противников перемен.

ѕод — ј« ј
Ќаивысшую степень устойчивости к постороннему воздействию имеют собственно ”—“јЌќ¬Ћ≈ЌЌџ≈ убеждени€, утвержденные —»Ћќ… доказательности и ћќў№ё разума, способного активизировать в целом полезные и уместные, в общем, действи€.

Ќа ѕ”“№ ствие
 аждое действительное старанье воплотить намерение изначально приобретает предрешенный характер и просто обречено на тот или иной результат, различимый  по степени приемлемости, применимости и полезности. ¬ любом случае €сность и понимание очевидного, полученное в процессе общих стараний расшир€ют возможности и повышают способность. »скренне желающим качественных и позитивных изменений про€снение действительно потребно.

Ќо лицам, удобно расположившимс€ р€дом с условно общей кормушкой в надежде добыть на пропитание, каждое такое про€вление осложн€ет задачу и затрудн€ет желаемое приобретение. ѕотому молчаливое сопротивление прикормленных, неизбежно. Ќа самом деле это, наверное, призвано способствовать общему поступательному движению. ¬едь хорошо известно, что оперетьс€ можно лишь на то, что сопротивл€етс€. ј устремленности к развитию потребны лишь ответственность совершенства, готовность к изменени€м и собственное желание.

¬аћ

—писок литературы:
1.    √ќ—“ 19431-84 "Ёнергетика и электрификаци€. “ермины и определени€", введенный в действие постановлением √осстандарта ———– от 27 марта 1984г. є1019.
2.    ¬. ». ƒаль. “олковый словарь живого великорусского €зыка. “ом 3. – ћ. – »здательство «–усский €зык», 2002г. – 556с.
3.    —пособ эквивалентного сравнени€ первичной теплоты и полезной энергии при производстве энергии на јЁ— (—ѕ— 40.7.700), рекомендованный –ешением —овета ћеждународного центра «Ёнергетика и »нформатика – XXI столетие» є15 от 21.05.2009г.
4.    ¬атагин ћ.ё. ≈сли уран не ресурс, то что?... // Ќаучно-техническа€ библиотека SciTecLibrary.ru, раздел «јтомна€ энергетика (www.sciteclibrary.ru), 21 декабр€ 2007г. (5.    ¬атагин  ћ.ё. ”словное топливо  // »нтернет-сайт јгентства ProAtom (www.рroatom.ru), 16 но€бр€ 2007г.
6.    ¬атагин  ћ.ё. я“: суть и определенность // »нтернет-сайт јгентства ProAtom (www.рroatom.ru),   16 июн€ 2008г.
7.    ¬атагин ћ.ё. ќтража€ миражи, поражаемс€ витражам // »нтернет-сайт јгентства ProAtom (www.рroatom.ru), 08 августа 2008г.
8.    »нтернет сайт «¬икипенди€. —вободна€ энциклопеди€»
9.    »нтернет-сайт «Energo Soft. ѕолезна€ информаци€» http://www.energosoft.info
10.  ќфициальный сайт IAEA (Power Reactor Information System)


[1] Ќачинаетс€ документ со строгих слов о том, что «Ќасто€щий стандарт устанавливает примен€емые в науке, технике и производстве термины и определени€ основных пон€тий в области энергетики и электрификации, относ€щиес€ к производству, передаче, распределению и потреблению электрической энергии и тепла. “ермины, установленные стандартом, об€зательны дл€ применени€ в документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе»  ƒругими словами, по делу и в учебе только так, и не иначе. ѕонимание, познание и осознание без ограничений, будьте добры, только дома или в теплой кампании…
[2] ѕо законам жанра, именуемого “≈–ћ»ЌќЋќ√»≈…, в указанном определении кажетс€ проигнорировано вполне разумное правило не допустимости толковани€ определ€емого термина путем его использовани€ в определ€емом пон€тии. ќбычно прин€то избегать изложени€ существа смыслового содержани€ краткого наименовани€ предмета интереса с использованием его самого. ƒругими словами, предлагаемое название следует доступно объ€сн€ть через известные и пон€тные смысловые категории, используемые обычно в данной предметной области рассмотрени€. ¬ противном случае неизбежен результат: «Ќазванное Ќ≈„“ќ €вл€етс€ большим (малым, хорошим, плохим, узким, широким…) Ќ≈„“ќ в таком-то, или каком другом месте, при тех, или иных обсто€тельствах».  ќт подобной попытки объ€снени€ сути €сности не добавл€етс€. Ќ»„“ќ как было до того, так и остаетс€ им пребывать. ѕон€тийный туман не исчезает и не рассеиваетс€. ¬ данном случае, если убрать словесную «накипь», просматриваетс€ утверждение «мощность это мощность». ќстаетс€ сказать «да уж, в самом деле, конечно может и так, потому как никак, кроме как эдак, а не иначе, чем именно так…»
[3] ’от€ отличительным признаком упом€нутой мощности, очевидно, €вл€етс€ не столько факт установки на место как таковой, сколько количественна€ размерность величины, именуемой мощностью, заданна€ проектантами в определенных единицах измерени€, подтвержденна€ изготовителем и указанна€ в техническом паспорте издели€. ѕотому в ≈вропе, к примеру, используетс€ обозначение паспортна€ мощность. „асто встречаетс€ сочетание номинальна€ мощность. ¬озможны и другие вариации. Ѕолее существенным представл€етс€ понимание смыслового содержани€ нареченного ћќўЌќ—“№, нежели словесные намеки на ее отдельные характеристики.
[4]   слову сказать, пам€ту€ о малой размерности сравниваемых величин, приходит в голову естественный вопрос:
 ак точности подобной в измеренье, достичь сумели? ѕредвосхища€, спросим с умиленьем…
√де градусник такой с весами очень точными, смогли с успехом и в надежде на удачу раздобыть?
[5] ќп€ть же к слову. Ќеизменное численное значение  “Ё позвол€ет в современной метрической системе мироощущений на французский манер использовать различные приставки: мега, кило, деци, мили и все пр. “огда кило “Ё будет соответствовать тыс€че √кал и 142 1/7 тонны у.т., мили “Ё – одной ћкал и  142 1/7 граммам у.т. и т.п.
[6] Ќа практике такое, к сожалению, еще можно встретить, причем на полном серьезе в отчетности считающих себ€ вполне достойными энергетическими предпри€ти€ми. ќ том уже писали раньше,  к примеру, в [7].
[7] ѕодобное допущение выгл€дит вполне оправданным на фоне весьма незначительного расхода первичного тепла на производства тепловой энергии дл€ отпуска на сторону.  ак показали расчеты применительно к украинским јЁ— в отопительный период они составл€ют около 2,5%, в остальное врем€ не более 0,5%. ѕри этом пока нет необходимости подробно останавливатьс€ на вопросе адекватного распределени€ теплоты между видами энергии. ќб этом при необходимости следует поговорить отдельно.
[8] «десь следует попросить извинени€ за обилие многозначной цифири. ќна приводитс€ не дл€ того, чтобы излишне нагрузить внимание, но только из тех соображений, чтобы показать доступность к выполнению оценок, способных продемонстрировать искомое значение с любой степенью точности. —оответствующую определенность тогда при необходимости или потребности приобретают технические, экономические и экологические параметры. —равнивай, сопоставл€й и анализируй сколько душе угодно дл€ выбора правильного ориентира в полезном деле. ≈жели цифирь скучна, ее можно и опустить без внимани€.
[9] ѕоследовательность дл€ калькул€тора - 1 : 7 : 1,163* 3000 * 24   = 8 844,12234369…
[10] ƒанное значение вз€то произвольно, но близко к истине в меру располагаемой информации, отнесенной к страшной тайне под коммерческим предлогом.
[11] ѕользу€сь калькул€тором,  просто определить: 292 * Ќ—ѕ = …..
[12] Ќаречение мощности разумени€ установленной в данном контексте применительно к живым организмам, но не механизмам, означает, что ее кто-то, когда-то и вполне может быть, что соотнесет в сравнении с некими стандартами, которых сегодн€, к слову сказать, расплодилось весьма большое количество и практически на любой вкус.
[13] –усско€зычна€ верси€ документа объемом 192 стр. представлена на весьма полезном сайте [9].
 

 
—в€занные ссылки
· Ѕольше про јтомна€ энергетика
· Ќовость от Proatom


—ама€ читаема€ стать€: јтомна€ энергетика:
јтомна€ энергетика –оссии. ¬рем€ упущенных возможностей

–ейтинг статьи
—редн€€ оценка работы автора: 5
ќтветов: 4


ѕроголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

ќтлично
ќчень хорошо
’орошо
Ќормально
ѕлохо

опции

 Ќапечатать текущую страницу Ќапечатать текущую страницу

"јвторизаци€" | —оздать јкаунт | 0  омментарии
—пасибо за про€вленный интерес





»нформационное агентство «ѕ–ојтом», —анкт-ѕетербург. “ел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. –азрешение на перепечатку.
«а содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. –едакци€ предоставл€ет возможность высказатьс€ по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов ќткрытие страницы: 0.07 секунды
–ейтинг@Mail.ru