proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/07/2009]     ОВОС и ныне там...

В.В.Карпов, депутат Совета депутатов г. Удомля


В своём выступлении я затронул вопрос о демографии региона, в котором планируется строительство АЭС-2. В документах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС АЭС-2) этой теме посвящено несколько страниц, но сам по себе вопрос представляется мне наиважнейшим. Но прежде позвольте сказать несколько фраз о подходе к самому обсуждению ОВОС. Итак, правительственного решения о строительстве Тверской АЭС нет. В условиях финансового кризиса средств для обеспечения нового строительства тоже нет – удастся ли завершить начатое, вот вопрос? А начато немало: блоки Калининской и Волгодонской, Нововоронежской и Ленинградской АЭС, 5-й блок Курской АЭС, добавим к списку и запланированный реактор БН на Белоярской. Средств, людей и оборудования хватит разве что на наш и Волгодонский блоки.


В начале года в Москве прошла конференция по проблемам энергетики под эгидой газеты «Ведомости». Выступавший на конференции гендиректор агентства по топливно-энергетическому балансу И. Кожуховский сказал, что строительства Тверской, Северской и Костромской АЭС не будет – денег нет.  Если сейчас мы станем обсуждать то, что «может быть будет» к 2015 году, то потратим силы впустую. Или ещё хуже – посеем несбыточные планы и надежды.

Надо говорить не о том, что вилами по воде писано, а о том, что реально может быть сделано за год - два. Через 5-10 лет многое изменится: и экономика страны, и её технологические возможности. А сегодня АЭС уже влияет на экологию. Уже! Именно под этим углом зрения я призываю всех взглянуть на проблему оценки влияния строительства АЭС-2 на окружающую среду. Важно не то, что когда-то будет, а то, что уже есть.

Именно так следует взглянуть на демографию. Ещё при строительстве 3 блока, а затем и при рассмотрении ОВОС по 4-му группа депутатов горсовета обращала внимание на высокий уровень смертности в Удомельском районе. Вопрос был рассмотрен в документе ОВОС-4 достаточно подробно. Итак, Тверская губерния на втором месте в стране по показателю «смертность», а Удомельский район – на первом месте в Тверской области. Причины высокой смертности неизвестны. Тогда на слушаниях по ОВОС-4 (председательствующий на тех слушаниях работник КАЭС умер 2 месяца спустя от онкологии. - Ред. "Голоса Удомли") нам предложили подготовить техзадание на исследование этого вопроса. Подготовили. Направили руководству КАЭС. Ответа как не было, так и нет. Полное равнодушие. А ведь речь идёт о вымирании русского народа! Мы обращались в областной департамент здравоохранения и своим письмом руководство департамента подтвердило, что проблема высокой смертности в районе существует. Предлагало создать при районном Собрании специальную комиссию для исследования этого вопроса.

В каком же состоянии находится демография региона сейчас? ОВОС и ныне там. Смертность по-прежнему высока и более чем в два раза превышает рождаемость.  (Общая смертность в Тверской области в  2006 году составила 21,8 чел. на 1000 человек («Караван», 10.12.2008 г.). Согласно ОВОС ТАЭС, книга 2 стр. 123, смертность в Удомельском районе в 2007 г. составила 32,4 чел. на 1000 населения.

Смертность имеет тенденцию к росту. Если сравнить с районами, прилегающими к будущей стройке (В.Волочёк, Максатиха, Лесной), то Удомельский р-н опережает их на 20-50% по среднему показателю за 2003-2007 г.г. Наш район – единственный из перечисленных, в который люди приезжают. Из всех же прочих идёт отток населения. Эти показатели невелики, но важна тенденция: приток есть, а население уменьшается. Складывается впечатление, что люди приезжают в Удомельский район, чтобы умереть. Причина остаётся неизвестной, ОВОС и не рассматривает вопрос о причинах смертности. Даже структура причин смертности не приведена. А мы знаем, что на втором месте после сердечно – сосудистых заболеваний стоит смертность от травматизма, отравлений, т.е. причин социальных, а не биологических.

Смертность… Нельзя не отметить пропагандистское значение этого вопроса. Представьте себе, что частное лицо или представитель организации заявит: «Самая высокая смертность в России находится в месте расположения Тверской АЭС». Что нам ответить на это? Можно сказать: «Причин мы сами не знаем». Нам сразу же возразят: «Раз вы много лет не хотите исследовать этот вопрос, значит вы же в нём и виноваты». Какие у нас будут контраргументы? Никаких.

Что же мы обсуждали на слушаниях?  ОВОС прочитали всего 5 человек (из них 3 депутата Горсовета: Л.И. Подушков, В.В. Карпов, Д.Л. Подушков). Ни глава района, ни глава города, ни один из глав поселений, никто из депутатов, кроме упомянутых, ОВОС не читали! В зале присутствует 160 человек, не считая организаторов. Как можно обсуждать документ, не читая его?  Серьёзное дело превращено в фарс. Считаю, что ОВОС АЭС-2 – документ сырой и неподготовленный, техническому заданию на его разработку он не соответствует. Принимать решение о строительстве на основании такого документа нельзя. Необходимо направить ОВОС на доработку, благо время для этого есть. Иначе, без этой доработки, нет и не может быть информирования населения о воздействии строительства АЭС на окружающую среду.

Выступление на общественных слушаниях по ОВОС ТАЭС 8 июля 2009 г.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.87
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ОВОС и ныне там... (Всего: 0)
от Гость на 31/07/2009
Если в округе средний возраст пенсионый, а в Удомле- допенсионный то смертность должна быть выше, поскольку вымирает в сегодняшней России трудоспособное население. Основной риск приходится на мужчин в возрасте от 50 до 60.

А исследование конкретное было бы необходимо. Необходимо комплексное обследованине психофизиологичкеского сосояния и образа жизни работников КАЭС. Если они не отдыхают, не восставнавливаются, работают после работы- то вот вам и причина. 


[ Ответить на это ]


Re: ОВОС и ныне там... (Всего: 0)
от Гость на 01/08/2009
обследование персонала в ЛПФО ничего не даст - уже проходили, эта контора испльзуется руководством для устранения неугодных, а вот эпилептик запросто может купить себе "хороший" психопрофиль и даже не БЩУ рулить реактором. Все сгнило на АЭС... и духовоность и честь и порядочность... 


[ Ответить на это ]


Re: ОВОС и ныне там... (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2009
Вопрос важнейший для тех, кто хочет, чтобы население поддерживало атомную энергетику. Но похоже верхнему руководству Росатома это не очень важно.
С другой стороны вопросы ребром ставят не там, где есть АЭС или крупные производства, а там, где есть подготовленные и смелые люди, такие как авторы этих заметок.
Мы не можем сказать – ситуация в Удомельском районе резко отличается от районов расположения других производств? И в какую сторону? А только такие данные ( и не только по районам расположения АС, но и других производств) могут показать объективную картину.
Крупные предприятия оказывают известное влияние – как гигантские насосы забирают трудоспособное население, оставляя в соседних районах пожилое население, со всеми вытекающими последствиями для статистики.
К сожалению, население повсеместно находится в состоянии, когда решение о строительстве АЭС воспринимается как то, на что нельзя повлиять своим мнением.


[ Ответить на это ]


Re: ОВОС и ныне там... (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2009
ИНИЦИИРУЙТЕ СЛУШАНИЯ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ БЛИЗ ЛЕЖАЩИХ ПРЕГЛАСИТЕ СЕРЬЁЗНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ЖЕЛАТЕЛЬНО ФИЗИКОВ ХИМИКОВ ГЕОЛОГОВ ВРАЧЕЙ ИЗ УЧЁНЫХ КРУГОВ СОЗДАЙТЕ СЕРЬЁЗНУЮ ГРУППУ ГРАМОТНЫХ АПОНЕНТОВ ТОЛЬКО НЕ ЭКОЛОГОВ ОНИ СЛАБО ВЫСТУПАЮТ НА СЛУШАНИЯХ НЕ УБЕДИТЕЛЬНО


[
Ответить на это ]


Re: ОВОС и ныне там... (Всего: 0)
от Гость на 28/10/2010
Весело . [lancerm.ru]


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru