proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/05/2009]     Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности

Перспективы развития атомной промышленности стали главной темой встречи президента с Сергеем Кириенко. Глава госкорпорации «Росатом» доложил президенту о ситуации в отрасли. Атомные станции в России остаются одними из самых надежных в мире.






Телеканал "Звезда"  

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.7
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 37 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 27/05/2009
По-моему, здесь очень не хватает «весомых» и всегда с интересом читаемых комментариев «форумиста» Вашего сайта - Абу Мусаб Заркави?!  Кстати, где он? И куда пропал?


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2009
Abu Musab Al-Zarkavi
Главарь террористической группировки "Ат-Таухид валь-Джихад" одной из ячеек "Аль-Каиды", убит 7 июня 2006



[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2009
Повидимому это другой Абу. А какже комментарии в 2008 году, например, в статье О.Адамова "Хорошо, что Булат существует": Абу Мусаб Заркави (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2008+ Система центрального аппарата агентства Росатом, далее ГК "Росатом", включая ОАО "Атомэнергопром", НЕ настроена на потребность в высококвалифицированных кадрах ЛЮБОГО звена. Высоквалифицированные и (и технически, и управленчески) НЕ НУЖНЫ, поскольку на этом фоне бездарность руководства особенно заметна. Выстроена целая система по "удалению" таких кадров. Бывшее УК Росатома возглавлялось очень слабым начальником (Круппо). Его заместитель, Беляевский - полная бездарность, по мнению людей, которые стояли намного выше его по служебной лестнице, и это не пустые слова. Воспитание управленческих кадров для центрального аппарата ОТСУТСВУЕТ и заменяется системой "Новая команда - новый низкоквалифицированный управленческий персонал".
Если бы вы слышали директора Департамента по работе с общественными организациями и регионами (ГК "Росатом") Конышева на летней школе молодых учёных в этом месяце, то вы ужаснулись убожеству доклада, низкой квалификации и технической безграмотности этого "диретора"...

Г-н Адамов приводит неудачный пример того, что в руководстве допустимы  технически неграмотные, а достаточны "менеджеры", что, мол, весь мир к этому пришёл. Это ОЧЕНЬ слабый аргумент, который работает на публику, а не по-существу.




[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2009
Профи.

Задачу СВК свою выполнил - на установленный кВт  отдадим 2500 длрв капзатрат... к китайцев 1050 длрв. так что рабочие места в Китае создавать будем. а манагеры от СВК продожат откаты под новой темой - модернизация. Про ренессанс то уже забыли небось! А там, после очередного провала и новый термин придумается!
Удивительна внушаемость наших политиков на высокие слова... странно, с мозгом что ли что то не так?...


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 28/05/2009
30 лет в отрасли батрачу... по специальности ядерщик... реактер, всяко видал - но это полная укатйка!...


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
этот цирк никогда и никуда не уедет ))) а так, очень похоже на полотно - илья муромец, добрыня и алеша попович.

http://www.strategy-spb.ru/Koi-8/Proekt/lenta_novostei/KirShedAl.jpg [www.strategy-spb.ru]


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Уха-ха-хааа!! Кириенко собрался датчиками АСКРО атомные станции "накрывать", вынув из мозгов розу ветров, очевидно. И Митенька клюнул на подставу... Офигенная инновационная разработка! Предлагаю выставить на сайте Росатома Кириенко в трусах и набор одежды (косынки там, сарафанчики) и СИЗы, чтобы в реальном масштабе времени защитить виртуального Кириенко от злой радиации и всенакрвыющих датчкив


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Почему Кириенко не рассказал, как он инновационно обделался с Казахстаном, Арменией, Узбекистаном, Укариной... Почему это Россия не победила в тендере на строительство блока в Армении ($5млрд). Как это получается, что Россия строит за $3млрд блок, а Армения за 5? Кто врёт? Почему то мало сомнений, что Кириенко говорит правду...


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Но свою правду, не понимаемую никем. Правда от кириенко - по 3 за штуку...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
а кто победил в армянском тендере, не расскажете? :-)
если Армения и будет строить атомный блок, то именно наш. независимо от того, кто будет у руля ГК. раздувание щек и припонтованные намеки на АР1000 - откровенное фуфло.


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Комментатор некомпетентен, он веротяно, спутал победу Worley
Parsons с победой на тендере :))))  


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
комментатор действительно неправ, но кто будет строить блок в Армении уже под большим вопросом...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
а вот с остальным можно вполне согласиться...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Встретилсь два неглупых, НО некомпетентных в атомной  отрасли человека и вот, извините, набздели разной глупости и комсомольских речёвок. Один - потому что президенту не положено рассказывать о действительном состоянии дел, а принято рассказывать о достижениях, пусть и мнимых... Другой, г-н президент, готов поддержать мысль о том, что под его чутким руководством (поддерживаемый премьером) директор Росатома - выводит к бесконечным высотам атомную отрасль. Я повторюсь, что считаю этих умными, но не готов говорить о их высокой морали, включая премьера (морали быть непросто у питомца Собчака &co.). ВОПРОС: "На кой хрен эту пакость было выливать на головы общественности, в том числе отраслевой??!!"
Это при наличии проектов, которые 15 лет назад морально устарели! Это при обеспечиваемой безопасности АС (хо-хо: одной из самых высоких в мире!!) за счёт каких издержек, какого порядка (а нука, давайте их долю в капзатратах!)?? Скоро Агапов будет лично на дежурства к дозикам ходить (или наймёт китайцев?)... Это при развалившейся промышленной (и экспериментальной!) базе атомной энергетики (или опять же, у китайцев оборудование и корпуса закажем?)? Это при дикой неэффетивности траты бюджетных средств? Это когда значительная часть "людей", стоящих в руководстве Департаментами ГК и АЭПа закоренелые взяточники и малокомпетентные люди? Не понимаю почему этого вопроса Б. Нигматулин не коснулся в своих неплохих пассажах.

Так всё таки это было здравица, рекламирующая госвласть в период кризиса? А зачем? Показатели лояльности пошатнулись?


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
"или опять же, у китайцев оборудование и корпуса закажем?" У них уже рабсилу заказываем...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Заипали они! Ну действительно, просто, заипали!! Ну сколько можно!! При Алексее Михайловиче таких м...даков, как Кириенко, Щедровицкий, Травин и пр. пороли на площадях, а за особые заслуги дыбили, чтобы хоть как-то извиниться перед народом... Сейчас дурные глазки им президенты делают.


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
"Видеоблог президента России Дмитрия Медведева пополнился еще одним посланием. «Коррупция должна быть не просто незаконной. Она должна стать неприличной». Из названия понятно, что говорил президент о третьей беде нашей страны, которая по разрушительной способности превосходит ядерные арсеналы всех армий мира вместе."(С) Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А российская ядерная коррупция - она ваще самая ядреная в мире! "Черная дыра" просто отдыхает!


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
К тому же и от Кремля недалеко - на Большой Ордынке...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
"Атомные станции в России остаются одними из самых надежных в мире".
Такое может быть только в представлениях мало компетентых лиц: атомный надзор разушается, Конвенция о ядерной безопасности не выполняется, а безопасность АЭС от этого только растает. Здорово!??? А.М.Букринский.


[ Ответить на это ]


Re: минесценция (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
"Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Наш ментор, помните колпак его, халат,
Перст указательный, все признаки ученья
Как наши робкие тревожили умы,
Как с ранних пор привыкли верить мы,
Что нам без немцев нет спасенья!"
А.С.Грибоедов. "Горе от ума"



[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
От этого надзора толку как от козла молока - пусть разрушается!


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
Да, толку мало от того надзора, во что его превратили такие умники как Вы, а не от того каким он должен быть согласно Конвенции о ядерной безопасности и каким он есть в других странах. Во всем мире дураки, одни мы умные, Только вот чернобыль был почему то у нас. А.М.Букринский


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Никто его не превращал. По пределению, как и всякий надзор в нвшей стране, с самого начала был прибежищем рвачей. Только по сравнению с пожарниками и гаишниками, деятельность котрых понятна и на виду и поэтому рвачетсво их как-то пресекакеся и функции свои они худо-бедно исполняют, деятельность чиновников атомнадзора могут проверить только другике чиновники - дальше все ясно.
  


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Так Вы же пишите, что атомный надзор разрушают (разрушили), значит он был раньше? И хорошо работал, справлялся с поставленными задачами? А как насчет Чернобыля, не в то ли время атомнадзор хорошо работал?


[
Ответить на это ]


Re: спросите Букринского! (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
"Только вот чернобыль был почему то у нас" - как обеспечивать безопасность, лучше всех знает Букринский - именно он был главным по безопасности АС в 1986-м...


[
Ответить на это ]


Re: Quo vadis? (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Для Ростехнадзора стало привычным умалчивать о том, что положения Конвенции о ядерной безопасности распространяются ТОЛЬКО на атомные станции, и применять их к любым, даже самым мелким, источникам излучений, вообще не представляющим ядерной опасности.
Другой разновидностью лукавой небрежности является и выражение «разрушение атомного надзора», предназначенное для введения в заблуждение непосвященных, которые воспримут это как злонамеренную ликвидацию всего комплекса мер контроля за атомной отраслью.
Однако не зря восточные мудрецы говорили: «Ты сказал раз - я поверил, ты повторил, и я усомнился, ты сказал третий раз, и я понял, что …» надо разобраться.
В российском законодательстве нет термина «атомный надзор», а есть четко определенное понятие «Органы государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии». Федеральный закон «Об использовании атомной энергии», введя это понятие, подразделил безопасность при использовании атомной энергии на ядерную, радиационную, техническую и пожарную составляющие.
В России действует 5 (пять!) органов государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии, назначенных государственной властью и наделенных всеми необходимыми полномочиями в соответствии с законодательством и международными обязательствами Российской Федерации. Радиационную безопасность одновременно регулируют четыре из пяти таких органов, а ядерную безопасность - два органа. Такого изобилия органов регулирования нет ни в одной стране мира, так что говорить о «фактической ликвидации» и «намеренном разрушении атомного надзора» нет никаких оснований. Как говорится в одном известном фильме, герой «жив и даже неплохо упитан».
Вместе с нарастание кризисных явлений и снижение качества выполнения поставленных задач действительно имеет место, но касается оно не всего «атомного надзора», а только одной его компоненты - Ростехнадзора в части выполнения им функций по регулированию ядерной и радиационной безопасности.
Так что не следует намеренно драматизировать ситуацию, отождествляя «атомный надзор» с Ростехнадзором, и уж тем более обвинять в инспирированных им же кризисных явлениях другие органы и организации.
По нашему мнению, кризисные явления в Ростехнадзоре вызваны, в первую очередь, неоправданно широким полем его деятельности, на котором он дублирует, с одной стороны, деятельность органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора - в части регулирования радиационной безопасности (не имея при этом в своем составе ни одного радиолога или физика по радиационной защите), а с другой - предусмотренную законом деятельность эксплуатирующих организаций по контролю за качеством работ подрядных организаций, осуществляющих научные исследования и изыскания, проектирование, сооружение и вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников или пунктов хранения, конструирование и изготовление для них оборудования, проведение иных работ и предоставление иных услуг в области использования атомной энергии.
Дублирует Ростехнадзор и некоторые другие функции, законодательно закрепленные за Госкорпорацией «Росатом».
Другой фактор - несоответствие амбиций реальному составу надзирателей от Ростехнадзора - несостоявшиеся ученые, инженеры, проектанты и отставные полковники не должны регулировать состоявшихся. 
 
Непомнюсколькократный лауреат ежеквартальных премий и грамотоносец.



[
Ответить на это ]


Re: Quo vadis? (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
Повторение это всегда скучно.Подобная, острая и очень длинная полемика с "неоднократным лауреатом ежеквартальных премий и грамотоносцем" уже была в прошлом году и вряд ли стоит заходить на нее по новому кругу. А.М.Букринский


[
Ответить на это ]


Re: Quo vadis? (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
А в чем вы видите полемику? По сути, это краткое изложение Ваших же статей «Атомный надзор, который нужен России» и «Анахронизмы проектирования и предложения по совершенствованию атомного надзора».


[
Ответить на это ]


Re: Quo vadis? (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Суть полемики состоит в том, что я утверждал и утверждаю, что государственный надзор нужен, но нормальный надзор, соответствующий международным принципам и практике, а Вы утверждаете, что надзор не нужен вообще. Без нормального государственного надзора за такими опасными технологиями как АЭС, описанного в моих статьях, на которые Вы ссылаетесь, новый чернобыль неизбежен и это должно беспокоить всех здравомыслящих людей, которые стали заложниками некомпетентных чиновников. Вы же, грамотный человек, вместе с грязным бельем выплескиваете и ребенка. А.М.Букринский


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2009
Вчера говорил с надзорщиками. Они довольны - профессионал пришел в управление. Так что идите со своими критически-идиотическими замечаниями в ж..... :)


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2009
Директор ОАО "НИАЭП" пояснил, что 6D – это проект, когда к трехмерной модели объекта добавляются такие параметры, как время, оборудование и технологии.
http://www.niann.ru/?id=350954&template=yandex

можно также предложить проект 9D - это проект, когда к шестимерной нижегородской модели добавляются такие параметры, как откат на локальном, региональном и федеральном уровне.


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2009
Модернизация по кириенковски – это сокращение кадров атомной отрасли. Не внедрение современных технических разработок, не создание новых технологий, не автоматизация и оптимизация технологических процессов.
Известия:
"Росатом" увеличит производительность труда в 4,5 раза.
Такое обещание глава корпорации Сергей Кириенко дал в понедельник президенту. В начале встречи глава государства напомнил, что в конце прошлой недели он провел совещание с членами правительства и сотрудниками администрации президента, где обсуждалась неудовлетворительная ситуация, складывающаяся с переходом России на инновационный путь развития.- С учетом того, что ваша отрасль - одна из наиболее инновационных, как обстоят дела с технологическим перевооружением, с инновациями в сфере атомной промышленности? Не потеряем ли мы здесь преимущество, которое с самого начала обрели? - поинтересовался Дмитрий Медведев (его цитирует ИТАР-ТАСС).
- С точки зрения модернизации ключевая вещь - производительность труда, - ответил Кириенко. - Мы поставили себе более жесткие параметры, чем вы задали для экономики в целом. Мы поставили задачу увеличить производительность труда в 4,5 раза.
На примере корпорации "ТВЭЛ", производящей топливо для АЭС, Кириенко рассказал о ситуации с этим показателем в отрасли. По его словам, произведенное исследование выявило "драматическую картину" по сравнению с мировыми компаниями. "По численности и по площадям отрыв десятикратный", - сказал глава "Росатома".
Для справки: Модернизация - усовершенствование, улучшение, обновлениебъекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества.
 


[ Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
Ну и что?
Долго ещё ныть будете?
Бездействующие!


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
давайте действовать вместе!
я дам вам парабеллум.


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2009
На кадры в росатоме зашла некая дама из "METRO Cash&Carry". Одна из главных задач, которую перед ней поставили, - срочная подготовка "свежей крови" для замещения "крови пенсионной". Интересно, в каких отношениях Кириенко с Грефом? Процессы как-будто под кальку написанные...


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
"Росатом" увеличит производительность труда в 4,5 раза

Да с полпинка - уволить половину "гвардейцев", существующих при практически каждом директоре, поставить электронные системы охраны периметра - и вуаля - без увеличения выпуска готовой продукции производительность труда вырастет раза в два.


[
Ответить на это ]


Re: Встреча Медведева и Кириенко. Перспективы развития атомной промышленности (Всего: 0)
от Гость на 21/05/2009
а может лучше ненужную прослойку менеджеров подсократить?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru