proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/09/2008]     Очевидное - невероятное

В.Н.Молчанов, к.ф.-м.н., доцент СПбГУ

Свобода самовыражения, в её публичном изложении не безгранична. Она не должна быть социально разрушительной. В эстетике образ «Чёрного квадрата» (ЧК) Малевича, трактуется «свободными искусствоведами» как некий гениальный революционный символ, знак новизны в живописи. А сам Казимир Малевич именуется гением.


Это «свободное» действие, утверждающее абсурд, порождает массовый мировоззренческий комплекс неполноценности у людей, доверяющих мнению искусствоведов, философов-профессионалов. Такие люди теряют вселенскую, естественную, гармоническую свободу восприятия Мира, заданную человеку на генетическом уровне. Насильственно изменённое мироощущение, делает человека личностно несвободным.

Сегодня, к сожалению, мы имеем аналог ЧК и в философском (дедуктивном) изложении естествознания: «первовзрыв», «равномощность подмножества множеству» (Георг Кантор), «гениальная теория относительности» и пр. Здесь при обращении к сути дела очень уместно использовать мета - (физические и математические) категории «первосмыслов».

Действительно, гравитационный коллапс типа «чёрной дыры» чисто ЛОКАЛЬНОЕ пространственное действие. Как вселенской гравитации  «удалось проскочить» множественную «локальность» взрывов, достигнув «всеобщности» – первовзрыва? Т.е. как удалось всей Вселенной «сжаться, стянуться в точку»? Это фокус мыслителей-прогрессоров. (Замечу, у обычной НАУКИ таких волшебных средств нет).

Равенство «части»  «целому» не украшает математику, если она признаёт «доказательство» Кантора доказательством. Нужно было ПОСТУЛИРОВАТЬ «сие» и, т.о., заодно договориться о неприменении алгебры к бесконечности.

О СТО и ОТО: «относительность» - гносеологическая, не материальная категория и сущность, посему к физике не имеет никакого отношения. А вот «единым (универсальным) физическим полем» можно считать гравитационное. Остальные поля – его модификации, представленные различными временно-пространственными композициями материи.

Сегодня вполне уместно говорить о структурно- динамической гомотопии гравитационных систем Вселенной: от атомов – планетных систем до молекул, их ассоциатов  - галактик и мета галактик. Т.е. у микро гравитационных систем есть  мега динамические аналоги во Вселенной. Атомы и молекулы являются мерами («мини алгебрами») мега динамических гравитационных систем.

Интересно заметить, что гравитон (носитель источника мега гравитации) имеет бесконечную скорость с массой движения близкой к нулю.

Космический «вакуум» – пространство с повсеместно плотным материальным гравитационным полем. Таким образом, космоса (физически, онтологически) без материи, пространства и времени не бывает.

И вот мы приблизились к «гениальной относительности»: для любого наблюдателя объект, имеющий (математически) бесконечную скорость движения, «физически неподвижен». И в этом случае «относительность» абсолютна! Из наличия  «такого» гравитационного поля следует, что высказывание Эйнштейна: «Нет материи, нет и пространства и времени» не только экстравагантно, но и ошибочно.

Положительность же сего метафизического феномена в том, что он делает высказывание Э. Маха: «Во Вселенной Всё связано со Всем» вполне правдоподобным.

Настало время договориться о том, что время и пространство от НАС никак не зависят и потому - АБСОЛЮТНЫ.

«Если нет нас (наблюдателей), нет и относительности» – это высказывание в подражании Эйнштейну, но оно уже не только экстравагантно, но и истинно!

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.64
Ответов: 37


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 4 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Очевидное - невероятное (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2008
Насчет того, что «относительность - гносеологическая, не материальная категория и сущность, посему к физике не имеет никакого отношения», хотелось бы заметить, что измерение, мышление, выражение и т.п. тоже категории не материальные, но без них для физики как системы представлений о мироустройстве вообще нет шансов на существование. И потом, сегодня от ученых известно, что сам факт измерения влияет на поведение объекта наблюдения. Так, что очевидно следует согласиться
относительно смыслового содержания начального предостережения: «Свобода самовыражения, в её публичном изложении не безгранична. Она не должна быть социально разрушительной».


[ Ответить на это ]


Re: Очевидное - невероятное (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2008
...(1)"хотелось бы заметить, что измерие, мышление, выражение и т.п. тоже категории не материальные, но без них для физики как системы представлений о мироустройстве вообще нет шансов на существование. (2) И потом, сегодня от учёных известно, что сам факт измерения влияет на поведение объекта наблюдения."...(1) Самое простое возражение-доказательство: "теория измерений", "т. мышления", "т. выражения" и т.п. в одном семантическом множестве нематериальных объектов с "т. относительности" и, действительно, никакого отношения к физике не имеют. (2) относится только к микромиру, но никак не к астрофизике.


[
Ответить на это ]


Re: Очевидное - невероятное (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2008
Если говорить о свободе, то, наверное, стоит помнить, что это и возможность делать выбор, и ответственность за свой выбор...
Если говорить о постпостсовременном искусстве, то, наверное, стоит помнить о разрушении образа...
Если говорить о Вселенной, то, наверное, стоит помнить о бесконечности, превышающейся в точку...
Так о чем говорим?..


[ Ответить на это ]


Re: Очевидное - невероятное (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2008
Нешто ЧК Малевича может быть актом свободного выбора в дефиниции "гениальный" нормального и ответственного человека;
Мы люди есть отображение творящей гармонии и разрушающего хауса (неустойчивой гармонии) вечной вселенной и в этой временной мере все дифиниции класса ..."пост" (как якобы значимые) оскорбляют человека разумного своей идиотской искусственностью: мы несём ощущение вечности и гармонии от акта рождения;
..."бесконечность, превышающейся в точку"... м.б. превращающаяся(?) - нормальный разум такого чуда не предполагает - ИМЕННО ОБ ЭТОМ И ГОВОРИМ!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru