proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/09/2026]     Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов

С. Гупта, Interesting engineering

На строительной площадке в провинции Хайнань, на субтропической южной оконечности Китая, реактор высотой чуть больше четырехэтажного здания в течение 2026 года проходил последние этапы ввода в эксплуатацию, предшествующие запуску коммерческой ядерной энергетики. В октябре 2025 года реактор ACP100, известный в Китае как Linglong One, завершил холодные функциональные испытания, а в декабре того же года — испытания без использования ядерной турбины.



К середине 2026 года он был готов стать первым в мире коммерческим наземным малым модульным реактором, введенным в эксплуатацию, спустя пять лет после того, как в июле 2021 года был залит первый бетон. Независимые наблюдатели отметили один момент, к которому стоит отнестись серьезно: по состоянию на конец мая 2026 года, согласно данным МАГАТЭ, не было ни подтвержденной первой критичности, ни подключения к энергосистеме, ни заявленной даты ввода в коммерческую эксплуатацию. Китай был очень близок к финишу, предупреждали отраслевые эксперты, но еще не пересек его. Этот разрыв между впечатляющими темпами строительства и все еще не подтвержденным вводом в эксплуатацию в миниатюре отражает всю историю глобального ядерного ренессанса. 

В девятистах километрах к югу от соседних со строительством Хайнаня объектов и за океаном разворачивается совсем другая история — в Хинкли-Пойнт С в Сомерсете, Англия. В феврале 2026 года компания EDF сообщила, что первый из двух европейских реакторов под давлением мощностью 1600 мегаватт вступит в эксплуатацию не раньше 2030 года — на год позже, чем в «базовом сценарии» компании, согласно которому это должно было произойти в 2024 году. Кроме того, общая стоимость проекта в ценах 2015 года выросла до 31–35 миллиардов фунтов стерлингов, что почти вдвое превышает сумму в 18 миллиардов фунтов стерлингов, указанную при принятии окончательного инвестиционного решения в 2016 году. В нынешних, завышенных ценах итоговая стоимость приближается к 48–49 миллиардам фунтов стерлингов. В том же отчете о финансовых результатах EDF отразила еще одно обесценение проекта на сумму 2,5 миллиарда евро, вызванное более низкой, чем ожидалось, производительностью чрезвычайно сложных работ по электромеханической установке — прокладке труб, кабелей и установке оборудования, которые превращают бетонную и стальную конструкцию в работающую электростанцию.

Эти два проекта, реализуемые параллельно на противоположных концах света, отражают главное противоречие, лежащее в основе этого доклада. В настоящее время ядерная энергетика привлекает больше внимания политиков, получает больше корпоративных инвестиций и вызывает больше ажиотажа в сфере технологий, чем когда-либо за последние три десятилетия. Государственные планы развития обещают «золотой век» новой ядерной энергетики; компании, работающие в сфере гипермасштабируемых технологий, подписывают многомиллиардные контракты на несколько десятилетий на производство реакторов, которых в некоторых случаях еще не существует; а разработчики малых модульных реакторов утверждают, что решили хронические проблемы отрасли, связанные со стоимостью и сроками. Однако в то же самое время строительство флагманских проектов с большими реакторами в западном мире — «Хинкли-Пойнт-С» в Великобритании, «Вогл» в Грузии, «Фламанвиль» во Франции, «Олкилуото» в Финляндии — заняло на 7–17 лет больше, чем планировалось, и обошлось в 2–6 раз дороже, чем было заложено в первоначальном бюджете. Атомную энергетику одновременно пытаются представить и как самую успешную историю отрасли за последнее время, и как самый известный пример провала мегапроекта. Оба утверждения верны, в зависимости от того, какую часть мира и какой сегмент реакторного парка рассматривать.

 

Interesting engineering, 31.08.2026

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2026
Наглядный пример работы AI. Georgia - Грузия.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2026
https://baike.baidu.com/ru/item/ACP100/1081009


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2026
стоимость ACP100 за киловатт

===ППП===

Удельная капитальная стоимость (overnight capital cost) первого демонстрационного малого модульного реактора ACP100 (Linglong One) в Китае оценивается примерно в $5 000 за один киловатт ($5 000/кВт) установленной мощности. [1, 2]Для реактора электрической мощностью 125 МВт (125 000 кВт) суммарные капитальные затраты на энергоблок составляют порядка $625 млн. [1, 2]Экономические особенности стоимости ACP100
  • Эффект первого в своем роде (FOAK): По заявлениям корпорации CNNC, удельная стоимость строительства за киловатт для пилотного блока ACP100 примерно в 2 раза выше, чем для крупных коммерческих реакторов (таких как Hualong One или AP1000). [1]
  • Себестоимость энергии (LCOE): Нормированная стоимость электроэнергии для первого реактора на ~50% превышает показатели больших АЭС. [1]
  • Потенциал снижения цены: По мере перехода к серийному заводскому производству модулей (NOAK) и масштабированию технологии CNNC рассчитывает снизить стоимость последующих блоков. [1]


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2026
"Сколько не кричи "халва" - слаще во рту на станет"  (С)

Также и с ядерным ренессансом.

Один нескончаемый трёп и воздуханство.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2026
За последнюю четверть века атомная энергетика в Китае выросла в 20 раз по показателю выработки. В следующие 25 лет запланировано еще в 5-10 раз ее увеличить. Будет ли Китай конкурировать с Россией на рынке строительства АЭС в других странах - не сложный вопрос. Изучите ситуацию с кораблестроением в Китае и ее развитием с 2000 г.     https://bigasia.ru/kitaj-obnovil-mirovye-rekordy-v-sudostroenii     Будет аналогично.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2026
Китай живёт по заветам Ильича и Сталина. Показывает всему миру превосходство социализма над капитализмом, мудрого правления над стяжательством и коррупцией. 
В Китае АСММ стоят в 10 раз дешевле, чем в США и Англии. Это демонстрация несомненного превосходства социализма над капитализмом. 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2026
Китай, как и весь так называемый "цивилизованный мир", живёт нынче по заветам Генри Форда, с которого, можно сказать, началось "общество потребления". Не элитарного, а массового потребления, которое явилось ответом изворотливого капитализма на русскую революцию. Только это, как я понимаю, - путь в никуда. Правда, должен признать, что это было понято до меня и названо "путём к обрыву".


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2026
Какой же путь не велет к обрыву, какого потребления? Индивидуального?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный ренессанс: ММР и строительство реакторов (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2026
По большому счёту все пути ведут туда, поскольку очевидно, что жизнь на Земле конечна, а поиск иного места - иллюзия. Только не надо ускорять этот конец. Следовало бы, например, обратить внимание на эффективность использования первичных энергоресурсов, в связи с чем прекратить централизацию источников энергии, отказаться от личного транспорта, заменив его общественным беспилотным, и много ещё чего можно было бы предложить для удаления от обрыва, но это тоже иллюзия. Человечество движимо страстями и представляет собой управляемое стадо. На сегодня наглядным примером является укропия. Россия отличается только тем, что всё это не доведено до такой степени маразма.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru