Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 

Г.Ю. Никольский 

Астрономы уже полвека наблюдают в свои телескопы джеты т.е. нечто, что по всем законам физики существовать не должно — сгустки материи, несущиеся со скоростью, превышающей скорость света. Джет работает, как супермощный естественный магнитный ускоритель. «Джеты рождаются в аккреционных дисках — космических воронках из плазмы квазаров. Мощные магнитные поля выхватывают часть падающей материи и с чудовищной силой выстреливают её вдоль оси вращения. Процесс этот настолько энергичен, что джеты некоторых квазаров выбрасывают за секунду больше энергии, чем Солнце за миллиард лет. Большинство исследователей сейчас склоняются к магнитогидродинамической модели образования струйных выбросов» [1]. 

Физики-теоретики находят способы уходить от ясных ответов, прибегая к релятивистским манипуляциям, замедляющим время или сокращающим длину. Но сама необходимость таких математических подтасовок демонстрирует фундаментальную проблему: наблюдаемая реальность и теоретическая реальность радикально расходятся. Природа не терпит пустоты, а физики – релятивисты ее постулируют и вводят запрет на превышение скорости света. Они присвоили себе право интерпретировать наблюдения и объявлять то, что видится искажённой тенью. Платон бы оценил иронию. Однако пока право делать выводы остается за релятивистами, которые пользуются привычной терминологией, называя джеты релятивистскими струями. Тем не менее, «на настоящий момент «релятивистские струи» – джеты остаются недостаточно изученным явлением» [1].

Надо отдать должное остроумию Эйнштейна, который так выразил свое отношение к запутанной теории: «Я должен казаться страусом, который вечно зарывает голову в релятивистские пески, чтобы не столкнуться со злыми квантами».

«Джеты испускают непрерывное излучение во всём диапазоне электромагнитного спектра, от радиоволн до высокоэнергетического гамма-излучения, а также могут быть источниками высокоэнергетических (>1 ТэВ) нейтрино.» Причиной появления таких струй считается действие магнитных полей аккреционного диска чёрной дыры или нейтронной звезды [2].

Союз «или» означает гадание на темной «кофейной гуще» с использованием признанных научным сообществом терминов. Термин «черная дыра» освобождает от необходимости суждения о внутреннем устройстве. Предполагается, что плотность материи черной дыры превосходит максимум ядерной плотности (4∙10¹⁷ кг/м³) [3]. Гравитация работает втемную, в темной материи под действием темной энергии, поэтому нет необходимости ссылаться на наблюдения. Можно строить математические модели, интерпретируя тени на стенах в темной пещере. По крайней мере, это честный подход и к тому же сулящий успех, если достигнуто конвенциальное согласие между интерпретаторами.

Все же большинство исследуемых объектов, которые называют нейтронными звездами, являются не темными, а просветленными и, можно даже сказать просветляющими нас, благодаря джетам. Альтернативой корпоративного суждения является свет, проливаемый на то, что происходит внутри, так называемой, нейтронной звезды и наблюдаемый снаружи. Покажем, что правду и ложь отличает всего лишь одна буква. Однако сначала рассмотрим то, что мешает видеть правду.

Согласно догмату, нейтроны и протоны, состоят из кварков, что означает чепуха в переводе с немецкого. Основываясь на этой догме, резонно было бы называть звезду кварковой. «Максимальное значение массы нейтронной звезды задаётся пределом Оппенгеймера — Волкова, которое сейчас неизвестно, так как уравнение состояния вещества при ядерных плотностях остаётся малоизученным. Существуют теоретические предположения, что при увеличении плотности сверх ядерной плотности возможен переход вещества нейтронных звёзд в кварковые звёзды» [4]. Надо заметить, что все эти теоретические домыслы противоречат наблюдениям, которые объяснимы только лишь мощнейшим действием зарядовых, ядерных структур, никоим образом не склонных к вырождению и превращению в нейтронную и кварковую субстанцию.

Заблуждение относительно природы ядерных сил становится очевидным, когда эти силы вырываются на космическую сцену из внутриядерного заточения, раскрывая свою магнитную природу и причину, связанную с движением заряженных частиц: протонов, электронов, запуская в космос квантовые магнетоны – нейтрино [2].

Нейтроны или нейтрино

Сильное магнитное взаимодействие магнетонов создает массы покоя протона, нейтрона. Масса атомных ядер и материи в целом создается преимущественно магнитной силой, создаваемой действием контуров тока зарядов в квантовых структурах частиц и ядер. Основная сфера действия магнитной силы – это ядро, но не вся сила отдается внутренней работе. В атомных электронных структурах магнитная сила конкурирует с электрической силой, спаривая электроны и формируя электронные оболочки, благодаря балансу противодействующих сил [5]. В массивных частицах: протоне, нейтроне энергия поля локализуется в магнетонах и определяется, как объемный энергетический потенциал Q электромагнитных сил, заключенных в микрообъеме частицы или в макро-объеме тела, характеризуемый размерностью: L³T^-2. Внутреннее действие электрических и магнитных сил, собственно, и создает нейтральную массу [6], а иных сил нет в природе, действующих внутри частиц и атомов, а также осуществляющих внешние связи.

Обобщая теоретический опыт четырех столетий, можно сказать, что исследователи шли параллельными путями, которые не пересекались даже при отказе от эвклидовой геометрии. Ближе всех к истине был Кеплер, который говорил о магнитной природе гравитации, ориентируясь на внутреннюю причину, порождающую внешнюю видимость тяготения.

В свое время астрофизик Н.Козырев, старавшийся честно согласовать данные наблюдений с теорией, утверждал, что на основе конвенциальных представлений и догматов необъяснимо долгожительство Солнца и звезд главной последовательности (более 10¹⁰ лет) [7]. Объяснение, предложенное автором, основано на концепции квантового строения материи (кванты – это нейтринные электромагнитные диполи) – структурообразующие элементы всех частиц и атомных ядер, а также материнской полевой среды – элементов нулевой группы таблицы Дмитрия Менделеева, который предсказал их существование и ключевое значение: «При нулевом давлении у воздуха есть некоторая плотность, это и есть эфир!» [8].

Глубокие мысли ученого охватывали устройство мироздания в целом. Менделеев понимал, что без участия эфира невозможно объяснить работу вечного генератора энергии – Солнца, о чем думали физики на протяжении 20-го века: Белопольский в начале, Козырев в середине, Никольский в начале 21-го [9]. Менделеев писал: «Тогда солнце со всей его силой само оказывается зависящим от невидимо малых тел, носящихся в пространстве, и вся сила солнечной системы черпается из этого бесконечного источника и зависит только от организации, от сложения этих мельчайших единиц в сложную индивидуальную систему. Тогда „корона“, быть может, есть сгущённая масса этих мелких космических тел, солнце образующих и его силу поддерживающих» [8]. Представления Менделеева шли вразрез с утверждавшейся в начале двадцатого века идеологией теории относительности и квантового механицизма.

Открытие нейтрино не вписалось в утвержденную стандартную модель элементарности множества нестабильных частиц. Представление о нейтрино, как одномерной элементарной полевой зарядовой структуре не нашло понимания и признания.  Надо отметить, что вхождение нейтрино в научный обиход, связанное с первоначальной гипотезой Паули в 1930 году, растянулось более, чем на 25 лет, так до сих пор и не закончившись признанием его фундаментального статуса, как квантовой первоосновы материи [10].

По сути нейтрино, как и раньше, в тридцатые годы 20 века, рассматривается, как мелкая разновидность нейтрона. Необычность нейтрино проявляется в том, что оно уносит энергию в реакциях частиц, не желая возвращать ее при попытках попытках детектирования потока горячих нейтрино. В то же время получены данные оценки энергии покоя нейтрино в составе полевой среды, переносящей волны электромагнитного излучения [11]. Нейтрино соединяет полярности зарядов, являясь квантом поля. Одномерная зарядовая структура нейтрино служит основой построения двумерных и трехмерных зарядовых структур неэлементарных частиц электрона, протона, нейтрона.

Нейтрон рассматривается на равных правах с протоном, но его принципиальное отличие, связанное с нестабильностью, дает основание считать его относительно неустойчивой структурой, которая служит вспомогательным строительным материалом при построении относительно устойчивых ядер, играя важную роль в поддержании термоядерной активности звезд и, в частности, Солнца.

Активные звезды черпают энергию из эфира. Нейтроны вырождаются в протон и электрон, благодаря реакции с участием антинейтрино (ν_e^-): n ↔ p + е^- + ν_e^-. Звездная плазма подпитывается полевыми квантами эфира, снабжающего материей процессы термоядерного синтеза звезд главной последовательности.

Приставку «анти» нейтрино получает при переносе пары зарядов из эфира в частицы. Материнская сущность полевого субстрата, о котором говорил Платон, проявляется именно в том, что она питает инертную материю, передавая ей заряды в виде «анти» электронов (позитронов) и антинейтрино, чем обеспечивается зарядовый баланс реакций. При подсчете баланса переход зарядов из эфира в частицы означает вычитание; в структуре нейтрона восемь зарядов, в протоне – семь, в электроне – три [12]. При протон-протонном взаимодействии образуется дейтрон, позитрон и нейтрино: p + p => D + е⁺ + v. В дейтроне соединяются 8 зарядов нейтрона и 7 зарядов протона. В результате получаем следующий баланс: 7+7 = 15 – 3 + 2. Позитрон аннигилирует с электроном и с учетом этой реакции получаем: p + p => D + v + 1,442 МэВ. Причем, это лишь начальный этап реакций, на котором следует выделить также реакции образования ³Не и ⁴Не. Эти реакции и последующие сопровождаются выделением значительной энергии и образованием активных нейтрино в звездной плазме. Плазменные нейтрино отличаются от пассивных квантов эфира высокой энергией, то есть внутренней энергией – массой «покоя», которая наследуется от протона и ядерных структур. Одномерный диполь в структуре протона характеризуется длиной: L_н = 0,85 фм. Формой взаимодействия зарядов является – вращение, а энергия и масса оценивается также, как определялась масса электрона [12]. Соответственно имеем:

v_н = сα/(2πL_н) = 4,1∙10²⁰ s^-1 ;  hv_н= 1,69 МэВ;  m_н = hv_н /c² = 3∙10^-30 кг

Энергетика звезд на всех этапах звездной эволюции определяется зарядовой плотностью нейтринного газа. Благодаря стойкости нейтрино обеспечивается выполнение закона сохранения зарядов, который декларируется и игнорируется, как физический закон. Всерьез можно говорить о выполнении закона сохранения материи, то есть энергии и зарядов, только лишь на основе зарядовой концепции строения частиц, ядер и нейтрино. Материя – это энергия, представленная в разных формах и определяемая, как мера движения, включая рассмотрение покоящихся объектов: частиц и квантов. Однозначно определяются характеристики, массы – энергии «покоя» частиц т. е. внутреннего движения полевой материи. Происхождение и конкретные измеряемые величины масс «покоя» и характеристик стабильных частиц: электрона и протона подтверждаются расчетами на основе рассмотрения и анализа действия общих Менделеевских элементов нулевой группы (квантов) в структурах частиц и внешнем поле эфира [13]. Реальные кванты материи – нейтрино не запутаны, а элементарны, предоставляя нам ключ для открытия дверей мироздания, отличного от современной теоретической постройки, воздвигнутой на зыбком фундаменте «физического вакуума».

Новые знания, черпаются из наблюдений струйных выбросов материи (джетов), а в соединении с ранее известными данными свидетельствуют о фундаментальном статусе нейтрино. Из всех домыслов о происхождении нейтронных звезд можно вычленить лишь одну не вполне абсурдную гипотезу об энергически затратном процессе, при котором происходит слияние электронов и протонов в нейтроны в процессе электронного захвата. Далее следует утверждение о том, что в соответствии с законом сохранения лептонного заряда при этом образуется мощный поток электронных нейтрино.

Нас более всего интересуют явления, которые происходят при взаимодействии холодных звезд, которые проявляют впечатляющую горячность при столкновении. В ярких видениях струйных выбросов звездной материи, именно, нейтрино признаются главными маркерами, опровергающими главный постулат теории относительности. Заявляется, что энергия нейтрино достигает значений порядка: 1 ТэВ [2], что соответствует: 1,6∙10^-7Дж. На основании этих данных определяется стартовая скорость нейтрино при стартовой массе: m_н= 3∙10^-30 кг, ранее определенной, и получаем значение: V_н = 3,3 ∙10¹¹ m/s

Оценка кинетической энергии и соответствующей скорости нейтринных квантов согласуется с квантовой концепцией строения материи при отказе от постулата ТО. Движение нейтрино в качестве источника света со скоростью на три порядка превышающей постулат, объясняет данные наблюдений. Чтобы соблюсти верность ТО, следует наделить нейтрино массой нейтрона т.е. увеличить на три порядка. Выше приведен целый ряд аргументов, чтобы предпочесть первый вариант. Согласно наблюдениям, джет поджигает эфир на расстояние в тысячи парсек, на что способен лишь поток нейтринных магнетонов, запускаемый в противоположных направлениях магнитным полем пусковой установки.

Природа нарушает запреты

Из всех противоречивых сведений о джетах заслуживает доверия описание мощного магнитного действия их источника: столкнувшихся «нейтронных» звезд, которые вращаются с высокой скоростью вокруг общей оси. Магнитное действие обусловлено тем, что звезды состоят из заряженных частиц: протонов, электронов и ядер. Кроме того, в составе звезд магнетоны нейтринных квантов, которые является самой скоростной компонентой джета. Магнитное поле нейтринных звёзд достигает значения 10¹² Гс (для сравнения у Земли около 1 Гс) [4]. Именно процессы в магнитосфере ответственны за радиоизлучение пульсаров. С 1990-х годов эти источники стали определять, как магнетары – звёзды с магнитным полем порядка 10¹⁴ Гс и выше [4].

Когда астрономы стали отслеживать движение отдельных сгустков плазмы внутри джетов, они обнаружили нечто обескураживающее. Измеренные скорости составляли 3c, 5c, иногда даже 10c — то есть в три, пять, десять раз больше скорости света. В джете наблюдаются два сгустка, летящие в разные стороны от центрального источника. Каждый из них демонстрирует видимую скорость 6c. Относительная видимая скорость между ними составляет 12c, что согласуется с тем, что магнетоны частиц и квантов (нейтрино) разделяются поровну на два осевых потока. Различие элементарного состава по массе должно приводить и к разделению различных компонент по скорости. Выше мы оценили стартовую скорость ядерных нейтрино, которая составила более 10³ с.  

Сверхсветовое движение наблюдал американский астроном Хэлтон Арп от объектов 3С 120 и 3C 273; это ярчайшие квазары, на любых длинах волн. Вероятность того, что эти уникальные объекты так ориентированы вдоль линии зрения, чтобы наблюдалось сверхсветовое движение, мала. В связи данными наблюдений сверхсветовых скоростей признается, что есть не разрешенные проблемы. К чему следует добавить, что сущностные проблемы связаны с толкованием и объяснением наблюдений.

Трудно сказать, сколько еще понабиться наблюдений и фактов, чтобы отказаться от постулата ТО, тормозящего развитие физики. Общепринятым табу запрещается без физических оснований превышать скорость света т.е. скорость волнового процесса переноса излучения любым объектом, в частности, источником света, что столь же абсурдно, как запрет на превышение скорости звука источником звука.

Природа не терпит запретов и не знает пустоты. Естественные явления, требующие объяснения – вещь более упрямая, чем опытные данные, полученные искусственно по заказу теоретиков. Наука существует не для того, чтобы давать окончательные ответы, а для того, чтобы задавать всё более точные вопросы. Сверхсветовые джеты — это очередной вопрос, который Вселенная швыряет нам в лицо. И от того, как мы на него ответим, зависит будущее нашего понимания реальности.

Боги Неба и Земли

Риторический вопрос: достаточно ли мы умны и наблюдательны, чтобы мнить себя единственными сознательными обитателями и даже хозяевами Вселенной. Мы стараемся не замечать то, что не вписывается в картину мира наших фантазий и отвергаем сценарий, в котором нам отводится второстепенная роль.

Наука с одной т.е. технической стороны открывает новые горизонты, запуская космических наблюдателей на границы солнечной системы, а с другой испытывает растерянность при интерпретации наблюдений. Выясняется, что не только наши корабли бороздят просторы Вселенной. По-видимому, мы не единственные наблюдатели, за нами тоже наблюдают или присматривают, как за несмышленышами. Было замечено, что частота появления так называемых неопознанных летающих объектов в земной атмосфере увеличивалась в период активных военных действий. Теперь же их легко можно спутать с творениями рук человеческих, которые далеко не так безобидны, как НЛО, к которым отношение по большей части скептическое.

Отношение меняется с развитием средств наблюдения, которые позволили рассмотреть траекторию объекта, маневрировавшего на разных расстояниях от Солнца и планет солнечной системы. Данные наблюдений, оценка размеров и формы внушают уверенность в его искусственном происхождении, связанном с развитой внеземной цивилизацией. Независимо, объективно мыслящие исследователи (Ави Леба и др.) отмечают необычное негравитационное ускорение объекта, его маневренность, периодичность испускаемого «инопланетным кораблем» излучения. Однако никакие аргументы и очевидности не могут повлиять на «компетентное мнение» научного консенсуса (NASA, ESA), считающего объект естественной кометой. Признание объекта искусственным дискредитирует наш научно-технический потенциал, хотя мог бы послужить нам примером для подражания, наряду с данными наблюдений естественных процессов в джетах, которые идут вразрез с тем, что дозволяет земная наука.

«Естественная наука» демонстрирует искусство выработки единства при согласовании конвенциального толкования наблюдений. Подлинная наука – это овладение навыками приложения естественных электромагнитных сил единого для всех цивилизаций поля. Контакт между недоразвитыми цивилизациями, судя по нашему недавнему опыту географических открытий 16-го – 18-го веков, процесс длительный и болезненный [14]. Развитые цивилизации, надо полагать, не навязывают свой опыт, а показывают примеры, расширяя для отстающих горизонты познания мира. Можно отбросить сомнения и согласиться с тем, что древние народы, увидев существ из других миров, спустившихся с неба, признали в них «Богов Неба и Земли» [15] и осознали их власть.

Земная цивилизация в целом могла бы гордиться тем, что выходит из Платоновской пещеры на Свет Божий, хотя находится пока в возрасте ученичества. Взирая на дальние маневры неведомых космических кораблей, мы смотрим на неведомое с недоверием и страхом.

Литература

1.     Бескин В.С. Магнитогидродинамические модели астрофизических струйных выбросов. Успехи физических наук. Т.180. С. 1241. 2010.

2.     Релятивистский джет. Большая Российская энциклопедия.

3.     Потехин А.Ю. Физика нейтронных звёзд. Успехи физических наук. Т.180. С.1279. 2010.

4.     Попов С.Б., Прохоров М. Е. Астрофизика одиночных нейтронных звёзд: радиотихие нейтронные звёзды и магнитары. ГАИШ МГУ, 2002.

5.    Никольский Г.Ю. Единство противоположностей. «Атомная стратегия XXI» №213.

6.     Никольский Г.Ю. Происхождение массы. «Атомная стратегия XXI» №148. 2018.

7.     Козырев Н. А. Избранные труды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

8.     Дружинин П.А. Загадка «Таблицы Менделеева»: История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона. М: Литературное Обозрение, 2019.

9.       Никольский Г.Ю. Звездное время. «Атомная стратегия XXI» № 183. 2022.

10.      Никольский Г.Ю. Нейтринная первооснова. «Атомная стратегия XXI» № 191. 2022.

11.     Shaun A. T., Filipe B. A., Ofer L. Upper Bound of 0.28 eV on Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey. Phys. Rev. Lett. V. 105, i. 3. 2010.

12.   Никольский Г. Ю. Парадигма электрона. «Атомная стратегия XXI» 142, 2018.

13.    Никольский Г.Ю. Действие квантового поля. «Атомная стратегия XXI» №223, 2025.

14.    Чуковский Н. Водители фрегатов.

15.     Ситчин Захария. Двенадцатая планета.