proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/04/2026]     Открытое обращение к гендиректору Росатома

Уважаемый Алексей Евгеньевич!  В минувшем году коллектив крупнейшей в стране Ленинградской АЭС и большой отряд атомэнергостроителей г. Сосновый Бор вместе со всеми тружениками ГК «Росатом» отметили славный юбилей - 80-летие атомной отрасли России.



К сожалению, на фоне этого большого праздника совершенно незамеченным прошел юбилей другого знаменательного события, память о котором бережно хранится в сердцах жителей города Сосновый Бор и, в частности, ветеранов строительства, монтажа и эксплуатации головных блоков Ленинградской АЭС - крупнейшего ядерного энергогиганта страны. Об этом незабываемом событии мы напомним в кратком тексте исторического документа, который здесь и приводим.

 

Постановлением № 43 Совета Министров РСФСР 18 января 1974 года Ленинградской АЭС было присвоено имя Владимира Ильича Ленина, впредь она именовалась — Ленинградская атомная электростанция имени В.И. Ленина. Постановление подписал заместитель Председателя Совета Министров РСФСР А. Школьников и Управляющий Делами Совета Министров РСФСР И. Смирнов.

В тот день - более полувека назад - в честь награждения столь высоким званием  на Ленинградской АЭС прошел торжественный митинг с участием энергетиков, строителей, монтажников, всех, кто был причастен к рождению энергогиганта. Выступили руководители сосновоборских предприятий, видные работники-орденоносцы, в том числе Герой Социалистического Труда В.М. Шаров, сыновья и внуки которого и сегодня трудятся на ЛАЭС. Присвоение высокого имени В.И. Ленина - создателя Советского государства, который заложил основу электросистемы России, стало свидетельством высочайшей оценки труда создателей атомного первенца - миллионника, для того времени самого мощного в истории мировой и отечественной ядерной энергетики. Добавим, что по традиции того времени самые крупные, значимые объекты в стране - первый атомный ледокол, заводы, институты, агропредприятия носили это почетное звание - были названы именем В.И. Ленина, создателя и руководителя первого в мире социалистического государства.

Именем В.И. Ленина был назван и наш регион - «Ленинградская область», где ныне действует Ленинградская АЭС. Жители нашей области - ленинградцы - в самые сложные годы развала СССР, храня славные боевые и трудовые традиции, не допустили присвоения своей земле иного спорного «губернского» названия. Имя В.И. Ленина тогда объединило всех. Это историческая реальность, которую сегодня нельзя игнорировать. Именно поэтому в нашей стране, а также в некоторых бывших союзных республиках ряд предприятий и хозяйств и сегодня продолжают носить имя В.И. Ленина. Это произошло независимо от того, как менялись периодически правовые основы и собственники этих хозяйствующих субъектов. Здесь можно привести пример известного московского совхоза имени В.И. Ленина (руководитель П.Н. Грудинин),  который неоднократно менял правовую основу и собственников. Или назовем более убедительный пример: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ имени В.И. Ульянова - Ленина», поменявший даже статус, но не изменивший «ленинское» название. Вспомним и ледокол «Ленин», который также не раз преобразовывал «юридическое лицо».  Добавим, что повсюду в российских городах, в том числе городах атомной отрасли, стоят памятники и бюсты В.И. Ленина - как дань уважения и признательности за идеи и дела, свершенные им во имя своего народа и трудящихся всего мира.

К сожалению, в годы перестройки и ломки всей системы экономических отношений произошел выход некоторых объектов энергетики и, в частности, ЛАЭС, из единой системы управления атомной отраслью. Тогда и были порушены некоторые патриотические традиции и символы, даже историческая память. Тогда же, как свидетельствуют очевидцы, в ходе ведомственной реорганизации и замены юридического лица ЛАЭС, имя В.И. Ленина было, по существу, случайно не отражено в учредительных документах станции.

 Бессмысленно сегодня ставить кому-то в вину данный факт. Известно, что в годы перестройки коллектив станции пережил сложные моменты своей трудовой судьбы. Ленинградская АЭС после чернобыльских событий с трудом отстояла свое право на эксплуатацию двух головных блоков с реакторами РБМК-1000, которые предполагалось попросту закрыть. Однако коллектив ЛАЭС их спас, проведя объемную модернизацию «первенцев». Станция вновь вернулась в единую семью ГК «Росатом» и концерн «Росэнергоатом» всеми четырьмя блоками. Понятно, что в те трудные годы никто не вспоминал об утраченном имени. Однако, в дальнейшем на протяжении многих лет предложения по возвращению имени В.И. Ленина в титул станции не раз звучали из уст отдельных ветеранов - атомщиков и строителей. К сожалению, такая инициатива гасла, столкнувшись с бюрократическими препонами.

Сегодня коллектив ЛАЭС значительно обновился. Мощности станции дополнились новыми блоками «ВВЭР-1200». Здесь трудятся дети и внуки тех первопроходцев, кто осваивал первые энергоблоки. Однако память о том, что Ленинградская АЭС должна по праву, как высокую государственную награду, носить имя В.И. Ленина, бережно сохраняется в городе Сосновый Бор и в коллективе станции. Эту память, как говорится, не задушишь и не убьёшь.

На наш взгляд, возвращение утерянного имени в титул станции не должно иметь политической подоплёки. Эту высшую государственную награду коллективу нельзя списать в музейный архив или сделать, к примеру, предметом общественного опроса, что будет являться, по существу, политически мотивированным издевательством над именем В.И. Ленина - создателя великого государства и отцом отечественной энергетики. Тем более, что исторически Ленинградская АЭС - с момента рождения - в своем названии уже носит имя В,И.Ленина, поскольку построена на земле области, названной в его честь. В этой связи имя вождя, присвоенное станции за поистине героический труд создателей и энергетиков ЛАЭС (можно сказать, во второй раз), это высшая оценка со стороны государства. Уничтожить эту награду, отобрать ее у коллектива создателей энергогиганта возможно только специальным государственным актом по мотивированной причине. Мы считаем, что сегодня принятие подобного решения со стороны руководства атомной отрасли будет попросту ошибочным. А потому будет вполне юридически обоснованным принятие обычного административного решения ведомства по восстановлению имени Ленина В.И, то есть подтверждение законности возвращения утраченной ранее высшей награды коллективу. 

Сегодня важно восстановить это звание еще и потому, что наш Президент объявил 2026 год Годом Единства Народа, то есть, годом консолидации и единения всех слоев общества, независимо от политических взглядов и настроений. Разве это не означает, что уважение к народной памяти и историческим символам, которые хранят в сердце наши ветераны - создатели могучей атомной энергетики страны - в этот год Единства должно иметь приоритетное значение?

Уважаемый Алексей Евгеньевич!  Мы обращаемся к вам в открытом письме с убедительной просьбой: дать указания по восстановлению в названии Ленинградской АЭС официального наградного статуса - «Имени В. И. Ленина», как это было произведено на государственном уровне более полувека назад и не отменено по сей день. Так будет защищена правда и справедливость. Но, главное, это будет конкретным признанием великих заслуг  первопроходцев отрасли - замечательных тружеников, которые осуществили сложнейший пуск головных блоков с реакторами РБМК-1000 крупней в стране АЭС, сумели преодолеть все критические моменты эксплуатации, обезопасить их в полной мере, разработать лучшие технологии и регламенты для всей серии этих «миллионников», значительно увеличить мощности ЛАЭС, наконец, показать всей стране  абсолютно рекордные объемы выработки электроэнергии.

Мы полагаем, что нет никаких препятствий для исполнения нашей просьбы.

С уважением:

_____________________ Шавлов М.В., лауреат Государственной премии СССР и премии Совета Министров СССР, ветеран атомной энергетики, ветеран

атомной энергетики и промышленности.

___________________ Тарасов О.А., журналист, писатель, инженер, участник сооружения Ленинградской АЭС имени В.И. Ленина.

___________________ Орехова Л.Н. , Председатель Совета ветеранов ПАО СУС

 (г. Сосновый Бор) Межрегионального общественного движения ветеранов атомной энергетики и промышленности, участник сооружения Ленинградской АЭС имени В.И. Ленина.

___________________ Байрамов  Х.О., Председатель Сосновоборской организации «Союз Советских Офицеров».

____________________Н.А. Кузьмин, депутат Законодательного собрания Ленинградской области, депутат Государственной Думы 6-го созыва, ветеран атомной энергетики и промышленности, участник строительства Ленинградской АЭС имени В.И. Ленина 

 

Для ответа: 188540 Ленинградская обл. Г. Сосновый Бор, ул Набережная д.3. Тарасову Олегу Алексеевичу  тел +7 9217726374,  эл.адрес:   toa1948@yandex.ru  


Прошу учесть

(необходимые комментарии по Обращению к А.Е. Лихачеву)

Я, Шавлов Михаил Владимирович, считаю необходимым сделать важные комментарии к тем событиям в жизни Ленинградской АЭС, когда произошли изменения в официальном статусе ЛАЭС и имя В.И. Ленина исчезло из названия станции.

Это был постперестроечный период - начиная с 1991-го года. В ранге начальника производственно-технического отдела (ПТО) мне лично довелось быть в гуще работ по техническому совершенствованию отдельных узлов оборудования, систем и схем - как на стадии проекта, так и при эксплуатации ЛАЭС. Такая работа была неизбежна, ведь зарождался головной образец энергоблока с реактором РБМК-1000.

Кроме участия в реализации технической политики на разного рода совещаниях с первыми лицами атомной отрасли, мне пришлось - особенно в самый «развальный» период - лично участвовать в решении экономических вопросов.  А проблемы тогда были, прямо скажем, масштабные. Прежде всего, нарастали огромные неплатежи от потребителей за электроэнергию нашей ЛАЭС. Директор А.П. Еперин на совещания «наверх» по таким проблемным вопросам посылал меня. Нам, работникам Ленинградской АЭС, тогда в начале 90-х было чрезвычайно трудно отстаивать свои позиции. Известно, что именно на наши энергоблоки в первую очередь легла «черная метка» - память о Чернобыльской катастрофе - аварии на энергоблоке №4, построенном по измененным нормативам. А первенцы, то есть энергоблоки №1 и №2 ЛАЭС, в том числе и первенцы на Курской АЭС, оказались «устаревшими», а значит вообще попадали в «мертвую зону» закрытия. Против нас развернулась настоящая борьба. В ход пошли жесткие призывы международных «зеленых» и внутренних «подпевал», все они требовали одного - вывести из эксплуатации первую очередь ЛАЭС.

 Для защиты нам требовалось в кратчайшие сроки запроектировать и развернуть полномасштабную реконструкцию двух первых энергоблоков. Причем, провести эту работу в тот кризисный, безденежный период. Кроме того, надо было еще обеспечить эффективную эксплуатацию всех  действующих энергоблоков.

Мне было поручено найти способ поставки ядерного топлива практически без денежного сопровождения. Затраты при этом были колоссальные и составляли 50 процентов от себестоимости электроэнергии. В ход пошли взаимозачеты. Подробности приводить не буду, но уточню, что эту задачу мне удалось решить. Именно в тот период зарождался концерн РОСЭНЕРГОАТОМ. Он подготавливал протоколы договоров с разными АЭС об их согласии на вхождение в новую структуру.

В 1991 директор ЛАЭС Еперин А.П., не посоветовавшись с коллективом, подписал документы о вхождении в  новый концерн. Но вышла заминка. В нашем коллективе энергетиков сложилось другое мнение. В сложных экономических условиях того времени, когда была неразбериха с финансами, когда постоянно возникали препятствия на пути эксплуатации и модернизации станции, разгрести сложные проблемы быстро и выйти победителем можно было только при одном условии - при самостоятельном хозяйственном управлении станцией, без подчинения кому-либо. Потому на конференции трудового коллектива в мае 1992 года было принято решение (и директор А.П. Еперин с этим согласился) отозвать договор о вступлении в новый концерн.

Дальнейшие наши действия были такими. Юрист Л. И. Галанова подготовила «Устав предприятия», где было записано, что ЛАЭС выполняет функции самостоятельной эксплуатирующей организации. Эта фраза однозначно определяла наши права в вопросах эксплуатации станции. Именно на этом этапе, вероятно, в целях упрощения процедуры и ускорения прохождения учредительных документов через высшие инстанции имя В.И. Ленина не было внесено на регистрационные листы, что и привело в дальнейшем к «утере» того высокого звания, которым был отмечен правительственным Постановлением  на государственном уровне великий труд большого коллектива создателей и эксплуатационников ЛАЭС. Еще раз подчеркну: никаких других распоряжений или постановлений администрацией станции и министерством по «ленинскому» вопросу тогда не принималось, да и не могло быть, поскольку вопрос «выживания» головных энергоблоков ЛАЭС стоял очень остро и все усилия - в первую очередь - были на это направлены.

В дальнейшем мне пришлось стать свидетелем и участником борьбы, которая развернулась на министерском уровне при принятии учредительных документов ЛАЭС. В Министерстве Среднего Машиностроения, куда мы первоначально входили, новый «Устав» ЛАЭС сначала был принят, но в дальнейшем его утверждение отложилось на неопределенный срок. 7 сентября 1992 года в соответствии с Указом Президента РФ №1055 «Об эксплуатирующей организации атомных электростанций РФ» был образован концерн АО РОСЭНЕРГОАТОМ, все АЭС страны были обязаны в него войти. Этим приказом имущество всех АЭС было закреплено за концерном на праве хозяйственного ведения и в соответствии с заключенным договором с Госкомимуществом России.

В январе 1992 г. Указом президента РФ было создано Министерство РФ по Атомной Энергии, а 22 февраля Президент Б.Н. Ельцин подписал Указ о назначении В. Н. Михайлова (из военно-промышленного ведомства) Министром РФ по Атомной Энергии. Наши учредительные документы попали на стол нового министра. К позиции ЛАЭС по вопросу хозяйственной самостоятельности он подошел принципиально, по-деловому. Михайлов В.Н. поставил свою дополнительную утверждающую подпись на наших документах и констатировал: «Этот документ оформлен раньше выхода «Указа». Хотят они самостоятельности, пусть получат ее от нас и покажут, на что способны».

На этом «тяжкий период» жизни ЛАЭС не закончился. Госатомнадзор отказался нас воспринимать как самостоятельную хозяйствующую единицу. Пришлось долго и трудно решать вопросы по официальной передаче оборудования станции под управление и распоряжение нашего директора. Были столкновения с известным тогдашним деятелем - Председателем Государственного Комитета РФ по управлению государственным имуществом А. Б. Чубайсом, который вообще отказался визировать документы по передаче имущества ЛАЭС ее директору. Были и другие проблемы, которые - как бы то ни было - мы успешно преодолели. Через рифы и сети Ленинградская АЭС прорвалась в «свободное плавание».

Мы справились. Защитили блоки. Приведу такие сравнительные показатели. Создание американского блока подобной мощности по затратам на тот период обходилось в 700 миллионов долларов. Мы же на создание блоков №1 и №2 первой очереди ЛАЭС по факту израсходовали всего 440 миллионов рублей, т.е. на один блок 220 миллионов. Таким образом, у нас была экономическая целесообразность в развороте дополнительного строительства. Несмотря на трудности того периода провели полномасштабную модернизацию. Выстояли. Кроме того, обеспечили работу станции всеми четырьмя блоками. И добились лучших показателей в выработке электроэнергии в истории нашей страны.


Шавлов М.В., лауреат Государственной премии СССР и премии Совета Министров СССР, ветеран атомной энергетики, ветеран томной энергетики и промышленности

 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
Как это было. И заметки о главном

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 17 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
Сколько миллионов рублей ушло на ликвидацию аварии 1975  года? Шавлов как начальник ПТО должен владеть информацией. После этого все равно экономическая целесообразность в сравнению с американцами осталась?


[ Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
а в Полярных Зорях люди были в то время упертее, чем в Сосновом Бору - взяли м  поставили в городе в девяностые годы памятник Ленину. Еще была идея у коммунистов переименовать Полярные Зори в Ленинград :)


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
Убийцу Ленину не памятники ставить нужно, а молиться, чтобы горел он в Аду.


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
А не боишься сам оказаться на сковородке? Ещё и лизать придётся.


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
После 91-го года самолёты Аэрофлота ещё довольно долго летали с красными флажками на хвостах, и мне казалось это подтверждением, что перемены временные. Душа не принимала этих перемен и опошления флага, окрашенного кровью предков. А потом таки дошло, что это всерьёз и надолго и жить при этом под красным флагом как-то не с руки. Это могут делать китайцы, но они - другой вид гоминид.


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
молиться, чтобы горел он в Аду.
три вопроса:1 откуда тебе известно, что он в аду2 кому из администрации ада ты молишься3 а не дурак ли ты


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
город Ленинград у подавляющего большинства россиян связан не с Владимиром Ильичём, а с геройской выдержкой во время блокады (Ленинградской, а не Санкт-перербургской). Слава Богу хоть название области сохранилось.Хоть Сталинградскую битву, слава Богу, не переименовали в волгоградску. 


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
Разумную мысль высказал когда-то А.Собчак. Правда, он же её потом и похерил. Слышал лично, находясь в метре-полутора от него. На вопрос о переименовании Ленинграда он ответил, что не поддерживает это, поскольку это имя связано с героическими страницами блокады. При этом спросил, - какое отношение к Санкт-Петербургу имеет, например, Гражданка? Он предложил выделить центральную часть города в пределах Фонтанки и назвать её Санкт-Петербург. И в подтверждение своего предложения добавил, - мы же пишем, например, Ленинград, Колпино.


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2026
Где только не бывал Пидарасенко Ж. П. Рядом с кем только не стоял Пидарасенко Ж. П. Воистину агент "Бывалий" (это походу круче агента 007).


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
1. Относительно письма ветееранов: поддерживаю возвращение ЛАЭС имени В.И.Ленина.Для примерарасскажу об одном факте. Стремясь создать новое общество В.И. Лениин понимал, что его создать можно только с образованными людьми (в России 80% людей были неграмотными/малограмотными), для этого проводилась программа ликбеза и создания научных центров и институтов. Поэтому по его директиве в начале 20-х годов были созданы около 100 институтов и в том числе в 1922 году (еще при жизни вождя) Радиевый институт в Ленинграде. В этом институте был создан первый в Европе циклотрон (37 год),открыто спонтанное деление ядер урана, разработана отечественная технология выделения плутония, проведены пионерские исследования в области ядерной физики. Без знаний, полученных в этом институте в СССР не смогли бы реализовать великий Атомный Проект. Кстати, день создания Радиевого института вполне можно считать днем рождения отрасли наравне с решением ГКО!


[ Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
2. Хочу еще остановиться на комментариях Шавлова, т.к. это время я хорошо помню, хотя с автором не знаком, но директора ЛАЭС Еперина (грамотный специалист и крутой мужик) я хорошо помню и уважаю, хотя с его политикой в тот период был категорически не согласен по следующим причинам: 1. Выживать в тот период кризиса неплатежей было проще объединив все АЭС; 2. Даже в тот период необходимо было думать о развитии атомной энергетики, а одна АЭС даже с 4 миллионниками не могла найти средства для строиельства новых энергоблоков, все АЭС могли; 3. Целесобразно для выживания было проводить единую техническую, экономическую, информационную и т.п. политику. Кстати Михайлов В.Н. При мне говорил, что с предоставлением самостоятельности ЛАЭС погорячился и подписал письмо где рекомендовал ЛАЭС войти в концерн. После письма Михайлова пришел ответ за подписью губернатора Ленобласти Густова с поддержкой самостийности ЛАЭС. Тогда я организовал встречу и мы с гендиректором РЭА Е.И. Игнатенко слетали к Густову и изложив вышесказанное убедили его в своей позиции и ЛАЭС в конечном итоге вошла в концерн. В указанное время я работал директором НТЦ Центратомтехэнерго, руководил департаменом и был заместителем генерального директора концерна РЭА. С уважением С.П.Щербаков 


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2026
 директора ЛАЭС Еперина (грамотный специалист и крутой мужик) я хорошо помню и уважаю, хотя с его политикой в тот период был категорически не согласен по следующим причинам: 1. Выживать в тот период кризиса неплатежей было проще объединив все АЭС;  
Короля играет свита а сам-то король также как и вы перспективно понимал что почём, а вот его корыстной свите, и примкнувшему к ней М.В. Шавлову, страстно хотелось сорвать свой куш ситуативно, пользуясь моментом неразберихи с финансами В 1991 директор ЛАЭС Еперин А.П., не посоветовавшись с коллективом, подписал документы о вхождении в  новый концерн. Но вышла заминка. В нашем коллективе энергетиков сложилось другое мнение. В сложных экономических условиях того времени, когда была неразбериха с финансами,


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2026
какой-то выКак "королём"  играла его Свита - 1
Действительно Еперин был достаточно крут чтобы  на фоне своего тихого как мышь главного инженера В.И. Лебедева отвечая на вопрос "А кто у вас здесь главный инженер? ответить: "Я здесь главный инженер!". Ну вот и недоглядел  наш последний и не в меру самонадеянный  Красный директор как попался в паутину сплетённого его Свитой и своим незаметным Главным инженером заговора. Он не сразу смирился и искал поддержки на митингах у народа.  Там он и понял что остался совершенно один и благоразумно ушёл на заранее подготовленный им запасной аэродром директором СБ ИЯЭ. Убрав последнее препятствие и вырвавшись на оперативный простор Свита и её новый феодальный  ХОЗЯИН немедленно занялись тем для чего всё это и затевалось. Они немедленно наплодили себе "Дочек" оказывающих услуги и выполняющих работы для ЛАЭС, через которых можно было тихо и в духе времени легально перекачивать станционные деньги в свои карманы. А для тех затейников на станции коих посещали разные светлые мысли, как ещё работая на станции подзаработать, у ХОЗЯИНА было одно простое правило: Инициатива приветствуется и поощряется но нужно обязательно поделиться через указанные специальным представителем ХОЗЯИНА "Дочки". А для тех кто не внял этому правилу у ХОЗЯИНА было другое уже железное правило: "Уволить в 24 часа!" Чтобы другим неповадно было. И увольняли. Вот к примеру начальник отдела радиационных технологий замутил как-то совершенно свободно катаясь по Европе какой-то выгодный валютный договор и до поры до времени никто ему в этом никак не препятствовал. И вот когда уже всё было почти тип-топ заглядывает к нему смотрящий от ХОЗЯИНА и указывает ему правильную "Дочку" для проведения договора. А умный но недогадливый начальник позволил себе не согласиться: "Это невозможно! Мы уже договорились и я дал слово!". С этим смотрящий и ушёл на доклад.  Меры были приняты.  Случилось так что у этого начальника злоумышленники
вскрыли на работе его сейф и  умыкнули из него оттуда какие-то его американские дензнаки вроде бы личных накоплений и он пожаловался станционному кгб но там ему сказали пиши заявление иначе ничего сделать не сможем. Начальник наш поколебался, видимо объяснить эти деньги ему было затруднительно, и не написал. А это дало кгб повод посчитать эти деньги как-то незаконно полученными и директор получил повод немедленно уволить его в 24 часа в соответствии с установленным им правилом. Вроде бы всё и всем стало понятно кто в этом доме на ЛАЭС ХОЗЯИН. Так нет же нашёлся на станции ещё один такой начальник отдела поставок топлива и специзделий и уже знакомый нам Михаил Шавлов. Урок этот не пошёл ему впрок и он сидя на подвластных ему огромных деньжищах тоже  возомнил о себе и самонадеянно  задумал замутить на них что-то такое светлое и в обход всем известного но негласного правила. И попался, видимо, несмотря на всю мощь своего сумасбродного ума. Тоже в 24 часа. Утром М.В.  на работе а следующим утром его уже нет.  Где-то здесь на ПРОАТОМе его уже спрашивали об этом но он как-то уклончиво ответил что с В.И. Лебедевым он в хороших отношениях мол вот недавно встретились на каких-то похоронах руки пожали, поговорили. Ну а как это ещё должно было бы быть промеж двух неглупых и вполне современных коммерсантов. Это же был всего-лишь бизнес и ничего личного. 


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
Насчёт экономики. 
Нужно сделать поправки на разные рубли, которые были в СССР. В МСМ чековый рубль стоил 6-10 советских рублей. Доллар на черном рынке стоил 4-7 советских рублей, а на чеки 60-70 копеек. 


[ Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2026
Ленинградская АЭС имени Ленина - перебор. Хотя ленинградцам не привыкать - у них был Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина.


[
Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2026

    Логичнее присвоить имя Берия, а не Ленина!


[ Ответить на это ]


Re: Открытое обращение к гендиректору Росатома (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2026
Россия напала на соседнее государство, пятый год убивает там мирных стариков, женщин и детей, а эти, которым в аду прогулы ставят, спорят возвращать ли имя убийцы и своего кумира своим шарашкам.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru