Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 

Ю.Е. Виноградов

Аннотация. Автор статьи, как большинство на этой Земле, учились в школе «...чему-нибудь    и как-нибудь». А некоторые (кто выбился в эксперты) даже в высшей школе обучались, но это не значит, что школа дала сведения, которые являются истиной в последней инстанции. Некоторые эксперты это понимают и корректируют полученные в школе сведения по мере появления должных аргументов в рамках развития общества и науки.

Некоторые   сведения из   школы являются абсолютными истинами. Например, утверждение о том, что если есть хоть один пример нарушает догму, то догму следует забыть. Того, кто не вынес из средней школы эту банальную истину, нельзя убедить, приводя результаты экспериментов, разрушающих догму и потому таким лицам можно не читать далее и не тратить своё время. Пусть не смущается читатель тому, что про статистическую формулировку второго начала термодинамики (2НТ) он вообще НЕ знал. Такой читатель находится в компании приличных, но заблуждающихся академиков. 

Статья поможет разобраться в сути формулировок 2НТ. 

1.   Пролог. Человеку простительно не знать чего-то, но как называть человека, не расширяющего свои в своей сфере деятельности?

Ниже приведено мнение экспертов солидного института.

Мнение сформулировала некто Ильина в ответе на предложенный проект и утверждает своё заблуждение от имени Госкорпорации «Росатом»:

Мне пишет Ильина:

«Госкорпорация «Росатом» основывается в своей работе только на проверенных научных данных. Исключения из второго начала термодинамики, на которые Вы ссылаетесь, не являются проверенными научными данными».

По мнению Ильиной данные научные, но «...не проверенные».

Попробуем перевести Ильину на понятный русский язык:

«Данные, которые Вы привели, они научные, но не проверенные лично Н.А. Ильиной. А верить кому попало, например международной комиссии по стандартной атмосфере или вспоминать и применять законы равноускоренного движения не буду. Почему Я, Ильина, не стану вспоминать?

Да потому, что нельзя вспомнить то, чего Я не знала никогда...».

 

Рис. 1. Скан ответа из Госкорпорации Росатом

 

2.   Введение

Ниже приведены два рисунка (рис. 2 и рис.3) иллюстрирующих предположение автора о том, что корпорацию Росатом может заинтересовать повышение топливной эффективности атомной электростанции в четыре раза.

А ещё была надежда, что корпорация примет как полезные, сведения:

-       об открытой возможности снижения стоимости строительства атомных электростанций с повышенной топливной эффективностью;

-     об открытой возможности АЭС к оперативному управлению выходной электрической мощностью. При этом обеспечивается синхронизация фазы выходного напряжения на интервале 20 миллисекунд после пуска (а не суток, как сегодня).

Известна базовая структура состава атомных электростанций (АЭС), см. рис. 2.

*** Тепловые электростанции отличаются от АЭС только тем, что вместо атомного реактора используется котел с кипящей водой, который нагревается сгорающим углеводородным топливом, а не ядерным топливом.

Рис. 2 Традиционная структурная схема АЭС

Рис. 3. Вид на АЭС с четырьмя блоками.

Монструозные агрегаты (четыре башни) на фотографии с рис. 3 – это градирни.

Глядя на фотографию создаётся впечатление, что стоимость градирен выше стоимости остальных частей АЭС.

Обоснование этому есть, ибо градирни должны уметь сбрасывать в атмосферу весь тепловой поток атомного реактора в аварийном режиме, а в рабочем состоянии сбрасывать в атмосферу более 75% от тепловой мощности реактора. 

Однако, можно избавиться и от градирен и от турбин и генераторов с инерционными вращающимися роторами (затрудняющими синхронизацию по фазе генерируемый ток с напряжением в общей региональной сети), если внутрь тепловыделяющих элементов – ТВЭлов атомного реактора поместить преобразователь теплоты в электроэнергию и из реактора выводить не теплоту, а электрический ток нужной частоты и фазы.

Предложенная конструкция слоёного пирога из ТВЭЛов и Хладёров (рис. 4) в состоянии вывести из активной зоны атомного реактора объёмом в 50 литров, более 100 МВт (сто мегава т) тепла в виде электроэнергии.

Нужно это или нет – другой вопрос, но экономия «железа» от применения таких ТВЭлов будет очень значительная.

*** Опять же, зачем-то же разрабатывали высокопоточный исследовательский реактор ПИК (пучковый, исследовательский, корпусной) [1] мощностью 100 МВт?

 Рис. 4 Материал хладёров висмут.                                Рис. 5. Простая структурная схема АЭС.

 

3.   Секта ОГНЕПОКЛОННИКОВ давно лишилась фундамента

Далее приведены аргументы, доказывающие, что термодинамическая формулировка второго начала термодинамики (2НТ) не более, чем часто встречающееся наблюдение, а совсем не закон, и даже не правило.

Согласитесь, закон не должен иметь исключений. Правило может иметь исключения, но они должны быть оговорены в тексте правила.

А если у некого утверждения (догмы) открытый перечень исключений и регулярно перечень исключений пополняется, то эта догма не догма, и даже не правило!? К сожалению, есть такая догма, и называется она «Термодинамическая формулировка второго начала термодинамики»!

Далее приведены результаты непротиворечивых умозаключений, позже подтвержденных инструментальными исследованиями.

Аргументы приведены в хронологическом  порядке появления сведений в научной жизни планеты.

1.       1897 год. [2].

Учитель физики, очевидно не в очень средней школе, К.Э. Циолковский, утверждал и не без основания:

"В самом деле, вообразим себе где-нибудь внутри планеты быстро вибрирующую частицу материи; пусть температура одинакова, т. е. все частицы вибрируют с одинаковою скоростью. Возможно ли при этом равновесие? Никогда. Действительно, поднимаясь, наша вибрирующая частица уменьшает скорость своего движения и понижает в теле температуру той частицы, от которой оно отталкивается, чтобы лететь вниз. Опускаясь, наша частица увеличивает скорость своего движения и повышает тем темпер. той частицы, от которой она отталкивается, чтобы лететь вверх. Чтобы было равновесие, необходимо, чтобы две частицы, при встрече, имели одинаковую скорость, но ведь, вообще, одна поднимается, а другая опускается; стало быть скорости, а следовательно. и температуры их, когда они разойдутся, будут разные". (Конец цитаты).

Именно так объясняется факт того, что скопления космической пыли во вселенной концентрируют теплоту из холодного космоса и, если скопления пыли имеют большие размеры и массу, то скопления разогреваются до состояния светил.

*** Потом светила взрываются от перегрева, теплота выносится в космос, при этом охлаждается вещество светил расширением вещества светила и опять теплота концентрируется в новых скоплениях космической пыли.

Не согласиться с К.Э. Циолковским можно, но тогда придётся:

·  признать перспективу тепловой смерти Вселенной;

·  отрицать законы равноускоренного и равнозамедленного движения  по вертикали в гравитационном поле;

·    отрицать возможность обмена количеством движения и энергией двух сталкивающихся частиц.

Есть предложение не отрицать законы равноускоренного движения и закон обмена количеством движения, ибо для этих двух законов не найдено исключений.

2.  1965 год [3].

Геолог и инженер Петраченковы исследовали условия для работы шахтёров в глубоких шахтах, и инструментально обнаружили некий любопытный факт, опубликовали статью о факте. Статья содержит информацию о том, что теплота в шахты поступает не от горячего центра Земли, а от холодной поверхности Земли.

*** В шахте пол оказался холоднее потолка.

Статью, можно не читать, ибо суть статьи вынесена в название:

- «Опровержение второго закона термодинамики и гипотезы о тепловой смерти вселенной следует из наличия центростремительных кондуктивных тепловых потоков, обусловленных полем тяготения Земли, которые вызывают наблюдаемые градиенты температуры в Земной коре» [3]. 

Самое удивительное в том, что статья Петраченковыми написана в 1965 году и написана до того, как авторы узнали о содержании работы К.Э. Циолковского

«Продолжительность лучеиспускания Солнца», 1897г. [2].

Можно спорить, но работу шайтан-трубы Ранка-Хилша можно правильно объяснить только через понимание кондуктивного метода передачи теплоты. До этого объяснения были четыре других объяснения принципа разделения слоёв с разной температурой в шайтан-трубе, но они противоречили друг другу и не позволяли создать теорию и методику оптимизации параметров труб Ранка-Хилша.

То, что трубка Ранка-Хилша работает – в этом нет сомнения, а в ней теплота от холодного центра передается к горячему слою воздуха на периферии вращающейся среды. Нужно помнить, объясняя работу трубки, что температура не зависит от скорости потока газа на периферии вихря, а зависит от скорости движения молекул в их хаотическом движении. Вращение воздуха в шайтан-трубе создаёт поле сил (центробежных), и это поле содействует передаче теплоты по вектору сил. 

3.  1968 год [4].    Для высшей школы издан учебник: М.П. Вукалович, И.И.Новиков, «Техническая термодинамика», и на стр. 97 в нём написано следующее.

«Второе начало термодинамики по современным представлениям не является точным законом природы, подобным законам сохранения количества движения или сохранения энергии. Второе начало термодинамики имеет, статистический характер и поэтому выполняется лишь «в среднем».

Статистическая  формулировка второго начала термодинамики не только не

отрицает, но, напротив, предполагает возможность процессов, в результате которых энтропия уменьшается без затрат вешней энергии, тогда как термодинамическая формулировка полностью исключает возможность передачи теплоты от холодного объекта к горячему объекту». (конец цитаты из учебника Вукаловича).

К сожалению, Орлов Константин Александрович, заведующий в МЭИ кафедрой имени Вукаловича теоретических основ теплотехники, в 2004 году с удивлением узнал от автора этой статьи о том, что в книге их гуру Вукаловича, именем которого названа кафедра, есть страница 97 с текстом, изложенным выше…  Доценты кафедры тоже удивились.

Чему эти кандидаты в доктора научат студентов – будущих академиков и экспертов от энергетики? Тому, что термодинамическая формулировка второго начало термодинамики – это основной закон природы?

И в МЭИ именно так учат студентов до сих пор!

Учителя с кафедры им. Вукаловича и эксперты Роскосмоса не понимают разницы между термодинамической и статистической формулировкой второгоначала термодинамики.

Хотя, следует вообще забыть про 2НТ в любой формулировке, как про страшный сон из детства.

В природе всё нужное просто, а все сложное – не нужно!

Для того, чтобы теплота передавалась – нужно создать условия, а в зависимости от условий результирующий поток теплоты направлен или от холодного к горячему, или от горячего к холодному объекту.

*** Не нагреется чай в стакане на столе в кабинете, если включить нагреватель на кухне. Ну, разве, что дождаться пожара от безнадзорного нагревателя на кухне!?

4.  1975 год [5].

В эпоху становления термодинамики Людвиг Больцман, 1877 г., возражал школьному учителю К.Э.Циолковскому и уверял, что не может температура в атмосфере повышаться после слоя с низкой температурой, т.е. выше 20 километров.

А градусник поднять на высоту до 100 км было нечем в то время. К.Э. Циолковский известен как застрельщик реактивного движения.

В РАН есть отделение «Наследие К.Э.Циолковского», в отделении есть библиотека, в библиотеке много статей К.Э. Циолковского о космосе и о реактивном движении. Нет в библиотеке работ К.Э. Циолковского «Продолжительность лучеиспускания Солнца», 1897 г. и работы «Второе начало термодинамики», 1914 год, а это работы не про космос, а про термодинамику.

Чтобы доказать свою правоту в споре с Л.Больцманом и доказать, что в атмосфере есть высота температурной инверсии, К.Э. Циолковскому нужно было поднять градусник до высоты 150 километров. Стратостат использовать нельзя, он на такую высоту не забирается, – вот и пришлось К.Э. Циолковскому думать о ракетах.

Нужные данные о температуре на разных высотах в атмосфере появились в рамках создания и использования геофизических ракет, но было уже поздно.

Идея Р. Клаузиуса – Л. Больцмана о втором начале термодинамики, как об основном законе природы, вошла в умы экспертам всех уровней и там себя хорошо чувствует и сегодня.

Этому не мешает, почему-то, результат исследования геофизическими ракетами атмосферы, не мешает результат исследования вертикальных потоков теплоты в Земной коре, не мешает передача теплоты от холодного центра к горячей периферии в шайтан-трубе Ранка-Хилша, не мешают знания о согласованной международным авиационным комитетом «Стандартной атмосфере», не мешает и действующий макет монотемпературного преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический ток [6].

 Рис.6.  Графическое отображение параметров международной стандартной атмосферы [5].

Смысл графиков рис. 6 в том, что от поверхности Земли восходящие потоки воздуха выносят теплоту к слою воздуха на высоте от 10 до 20 километров, но воздух в этих слоях не прогревается.

Не иначе как теплота из этого слоя передаётся в верхний более горячий слой!? Вот про эту высоту температурной инверсии К.Э. Циолковский и дискутировал с Людвигом Больцманом.

Читателям может быть предложено самостоятельно найти нужные сведения и обратится к арифметике. Легко оценивается (по средней температуре поверхности планеты и формуле Стефана-Больцмана) удельная плотность тепловой мощности потока теплового излучения от поверхности Земли в космос.

После вычитания из величины плотности теплового потока от Солнца к Земле величины плотности теплового излучения поверхностью Земли в космос, в инфракрасном диапазоне излучения при средней температуре поверхности Земли в 20^оС, разность плотности потоков принимает значение 144 Вт/м², а на самом деле остаточная плотность теплового потока больше, ибо поверхность Земли не абсолютно чёрное тело и излучает теплоты в космос меньше, чем по формуле Стефана-Больцмана. Но, даже мощность теплового потока в 144 Вт/м², если бы не уходила от холодного слоя на высоте 20 км в более горячий слой вверх кондуктивным методом, нагрела бы за год атмосферный воздух и даже у полюсов Земли, на 35 градусов в течение первого года после того, как вдруг природа реализовала бы идею Больцмана и теперешних «учёных» о изотемпературной атмосфере и отринула бы вдруг кондуктивный метод передачи теплоты в космос.

Кондуктивный метод передачи теплоты от холодного объекта к тёплому объекту и без затрат внешней энергии заключается в том, что в газах происходит обмен кинетической энергии лёгких и тяжёлых молекул при их столкновении. 

Молярная масса двуокиси углерода 44 единицы, а азота 14 единиц.

Лёгкая молекула после столкновения с тяжёлой приобретает почти двойную скорость, а скорость молекулы тождественно равна температуре молекулы.

Если легкая молекула после столкновения отлетает в нижнюю полусферу пространства, то там поднимается температура, но конвенционный поток теплого воздуха вынесет теплоту к месту соударения.

Если легкая молекула после столкновения отлетает в верхнюю полусферу пространства, то там поднимается температура, но конвенционный поток никогда не вынесет теплоту к месту соударения.

А тогда следует признать, что охлаждается слой, в котором соударялись легкие тяжёлые молекулы, а верхняя полусфера пространства нагревается.

Так теплота с холодного слоя атмосферы на высоте 20 километров поступает в ближний космос, где температура становится больше на величину до 200 градусов шкалы Цельсия-Кельвина. 

5.     1975 год [7].

Международной организацией по стандартизации (ИСО) при участии КОСПАР и других организаций была создана МСА (международная стандартная атмосфера).

О чём говорят сведения из первого столбца таблицы «Стандартная атмосфера»

[7]? На высоте 20 километров в таблице МСА зафиксирована самая низкая температура атмосферного воздуха (216.65^оК). При дальнейшем увеличении высоты в атмосфере, температура атмосферного воздуха поднимается и на высоте 50 километров достигает величины 270, 65^оК, т.е. на 54 градуса выше, чем на высоте 20 километров.

*** Нужно иметь большое мужество и «мудрость», чтобы правильно не ответить самому себе на вопрос:

«Если теплота от горячей поверхности планеты поднимается восходящими потоками воздуха вверх, но там атмосфера не прогревается, то не иначе как теплота предаётся от холодного слоя с высоты 20 км к горячему слою на высоту 150 километров?».

*** Излучением теплота в космос с этой высоты выводиться не может – воздух прозрачен для инфракрасного излучения от поверхности Земли (длина волны от 8 до 12 мкм) и не поглощает и не излучает теплоту (см. закон Стефана-Больцмана).

 

6.   2010 год [6].

На международной конференции представлен доклад и показан эксперимент преобразования теплоты окружающего воздуха в электрический постоянный ток.

Доклад был удостоен золотой медали конференции. Почему не внедрён проект?

Проект был внесён в список Лужкова, в список проектов, выполняемых в интересах правительства Москвы, с софинансированием 50% от ОАО «Ангстрем».

Пришёл в 2010 году Собянин вместо Лужкова и все деньги, предназначенные исполнителям из списка Лужкова, направил на замену хороших бордюров на новые. Потом скончался на предприятии «Ангстрем», г. Зеленоград, единственный в России (на то время) физик твердого тела, который  брался обеспечить повторяемость     вольт-фарадных характеристик элементов матрицы, из которых должен состоять преобразователь теплоты в постоянный ток.

В настоящее время проблема повторяемости ВФХ (вольт фарадных характеристик) конденсаторов с дифференциальной ёмкостью решена другими людьми и в другом месте, а нужные технологии разработаны в рамках серийного производства инфракрасных матриц для тепловизоров [10].

Однако, манкируя занятостью в интересах СВО на Украине, не одно предприятие микроэлектроники больше не втягивается в реализацию проекта Найквистор.

Выше приведены аргументы уничтожающие второе начало термодинамики.

Аргументы позволяют не уважать тех экспертов, которые не примут вышеприведенных аргументов и продолжат веровать в термодинамическую формулировку второго начала термодинамики, как в основной закон физики и природы. 

3.   А с теми, кто отринул 2НТ можно обсуждать следующее.

Один из способов монотемпературного преобразования теплоты окружающей среды в электрический ток [6] может быть назван Найквисторый, по принципу работы микросхемы - найквистор. У микросхемы может быть название по назначению  микросхемы,  как  охладителя и тогда микросхему можно назвать

«Хладёр». Найквистор – это от фамилии Генри Найквиста, который изучил и описал вечные тепловые шумы электрических проводников [8]. Шум Найквиста – это электрическое знакопеременное напряжение с нулевым средним значением на выводах любого электрического проводника. Шумы связаны со случайными блужданиями свободных электронов в проводнике. Найквист показал, что мощностьшумов проводника не зависит от его размеров и даже увеличивается с уменьшением размеров, но радиофизики доказали, что напряжение этих шумов можно выпрямить

– получить нулевую гармонику в спектре шумов, действующих в нелинейной цепи, т.е. создавать ток постоянного направления [9].

В микросхеме с площадью подложки в один сантиметр квадратный можно разместить шумящие проводники и выпрямители шума с суммарной мощностью выходного постоянного тока много более 100 Вт.

Агрегаты по генерации электроэнергии, выполненные как монотерм, с примеением Найквистов-Хладёров, должны быть отнесены к альтернативной энергетике ЭОС (Энергетика Окружающей Среды), для которой энергоносителем является окружающий атмосферный воздух, вода в водоёмах, или горячие объекты, которые нужно охладить и при этом получить электроэнергию.

Кстати, аббревиатура ЭОС созвучна Еос – имени греческой богине утра.

Монотерм оказался реализован потому, что автору проекта Найквистор удалось-таки найти варианты эффективного выпрямления малых шумовых напряжений. Нелинейная цепь выпрямителя образуется на токах смещения конденсаторов с дифференциальной емкостью, в диэлектрик которых встроены заряды [9]. Вольт Фарадная характеристика (ВФХ) таких конденсаторов приведена на рис. 7.

Не очевидно многим, но шумы Найквиста с величиной менее 1,0 микровольт имеют возможность заряжать конденсатор с дифференциальной ёмкостью до величины 0,3 вольта и более (подобно выпрямителю с умножением напряжения).

Как это работает?

Ток нулевой гармоники шумового спектра в нелинейной цепи, как и шумовое напряжение, действует независимо от напряжения на участках цепи и будет заряжать конденсатор до той величины напряжения, при которой ток утечки конденсатора (а ток утечки есть у всех конденсаторов) не сравняется с зарядным током (током нулевой гармоники, возникающей в нелинейной цепи).

Значения тока утечки реальных тонкоплёночных конденсаторов достигает величины зарядного тока при напряжениях на конденсаторе превышающих 0,3 вольта и достигает более 2 вольт.

Расчёты эффективности преобразования теплоты в электрическую энергию и методики расчёта элементов топологии микросхем, в том числе и элементов топологии геометрических диодов [11] (что ещё более эффективно) разработаны, а описание методик и расчётов составляет не менее 40 страниц текста и расчётов.

Эксперимент показал совпадение теоретических оценок выходной мощности выпрямителя с величиной выходной мощности макетов (см. видеоролики по ссылкам, приведенным в Главе 9, Используемая литература).

Макеты построены из того, что было – тонкоплёночный электролитический конденсатор и полупроводниковый конденсатор (варикап КВ-109)

*** Масштабированмакетов и результатов гарантируется.

Рис. 7. Некоторые возможные ВФХ конденсаторов со строенным зарядом в диэлектрик [10]. 

Выходные параметры микросхем двух типов приблизительно  одинаковы. Микросхемы обеих видов на подложке с площадью в один квадратный сантиметр и выполненные в один слой (в  один этаж), под нагрузкой отдадут выходную мощность 100 Вт, если путём обдува её  воздухом удаётся   поддерживать температуру кристалла микросхемы более нуля градусов Цельсия. При снижении температуры кристалла микросхемы, выходная мощность падает пропорционально температуре, измеренной по шкале Кельвина.

 

3.1.   Потребительские свойства агрегатов ЭОС

Если использовать для преобразования в электроэнергию тепловую энергию окружающего воздуха или воды из водоёма, то:

·     При питании агрегата ЭОС (построенного на хладёрах) теплотой атмосферного воздуха, то агрегат выходной мощностью 1000 кВт будет иметь массу не более 200 кг и объём не более 100 литров. Кроме того, в качестве побочного продукта создаёт ежесекундно 3 килограмма жидкого воздуха.

·     При питании агрегата ЭОС теплотой воды из водоёма, при условии, что отбирается часть теплоты у нового литра воды каждую секунду, выходная электрическая мощностью агрегата может превышать 40 кВт.

Не трудно подсчитать, что при отсутствии ветра, когда на кровле многоквартирного 14 этажного дома окажется агрегат ЭОС с выходной мощностью 2000 кВт, то во дворе дома, на уровне 3 метра от земли, температура станет всего на 0,5 градуса холоднее, чем в соседнем дворе.

*** Мощности 2000 кВт хватит на отопление и на освещение и на запуск системы возвратного водоснабжения для 100 квартирного дома.

Агрегаты на основе микросхем преобразователей теплоты в электрическийпостоянный ток пригодятся и для питания гаджетов, квадракоптеров и даже автомобилей, ЖД локомотивов, подводных и надводных судов.

 

3.2.   Нынче модно создавать и эксплуатировать сверхпроводящие кабели

Их длина ограничивается тем, что хладаноситель внутри кабеля (как правило, жидкий азот) прогревается теплотой, поступившей через теплоизоляцию кабеля и близок к испарению на длине кабеля в сотни метров.

Однако, длина сверхпроводящего кабеля может не ограничиваться совсем никогда, если вдоль кабеля установлены хладёры-найквисторы, имеющие тепловой контакт с материалом сверхпроводящих жил кабеля и хладёры нагружены на проводимость металлической брони кабеля.

 

3.3.  Есть ещё и такой интерес

Оказалось, что двуокись углерода, поступающая в атмосферу при сжигании каменного угля, охлаждает климат. *** Спасибо Китаю, который развивает строительство тепловых электростанций, сжигающих каменный уголь!

Но тепловые и атомные электростанции приходится строить далеко за городом, а потом строить линии электропередач от электростанции до города.

При модернизации тепловых и атомных электростанций следует исключить из

структуры электростанций турбины и генераторы с вращающимися роторами, потому, что можно получить из теплоты, выносимой теплоносителем из котла или

атомного реактора, сразу постоянный электрический ток для кабельных сверхпроводящих выходных линий от электростанции – одна линия вытекающего тока, другая линия втекающего тока.

Эти линии к потребителю энергии нужно так размещать на поверхности Земли, чтобы они охватывали как можно большую площадь поверхности Земли. В этом случае направление тока в линиях должно быть такое, чтобы магнитное поле, создаваемое контуром токов в этих линиях, совпадало с вертикальной составляющей магнитного поля Земли.

Дело в том, что в настоящее время наметилась тенденция к уменьшению напряжённости магнитного поля Земли, а без магнитного поля Земли Солнечный ветер сдует газы из атмосферы Земли [12].

 

4.     Необходимость применения найквисторов-хладёров в промышленной энергетике очевидно из следующих фактов.

 

*** Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от

11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения топливной эффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»

Прошло три года.

Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России, далее цитата:

«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первоет место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня топливной эффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.» (Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.)

*** Если не устранить отставание – оно будет накапливаться, закрепляя ситуацию, когда конкурентоспособными объектами, произведенными в России, остаются только те, которые мы делаем не руками, а именно – наши дети.

Дети  уезжают  и  будут  продолжать  покидать  Россию,  потому  что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, чтобы товары, произведенные в России, в условиях несуразно высокого расхода топлива и стоимости энергии, попадали в соответствующую ценовую категорию с иностранными товарами и услугами.

 

5.   Энергетика жёстко связана с глобальным климатом [13; 14; 15]

Перечень источников антропогенного теплового влияния на климат и характер влияния приведен в таблице 1.

*** Знак минус перед цифрами в колонках 2 и 3 таблицы 1 соответствует охлаждению климата, а положительные значения в колонках соответствуют вкладу в нагрев климата Земли.

Таблица 1.