 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [06/03/2026] Почему столько доверия и так мало контроля?
Сергей Обухов, доктор
политических наук, депутат Госдумы (КПРФ) (фото):
— Ситуация
парадоксальная. Мы вошли в СВО, по сути, имея в Минобороны
структуру, похожую на ОПГ. Два заместителя министра (Иванов и Цаликов)
фигурируют в делах о миллиардных хищениях, и это в период,
когда мы находимся в состоянии вооруженного конфликта. При анализе
всех скандалов, связанных с Минобороны за последние 30 лет,
напрашивается вывод: там какой-то системный сбой. Минобороны напрямую
подчиняется Верховному главнокомандующему, и в этой связи возникают
вопросы: почему столько доверия и так мало контроля? СВО идет уже
больше 4-х лет, и мы не можем достичь всех поставленных целей, зато
регулярно узнаем о хищениях в Минобороны.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 4.2
Ответов: 5
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2026 | Сначала ответьте на вопрос:
почему Путин на пост министра обороны сначала поставил директора Мебельторга Сердюкова, который с девочками устроил погром армии,
а потом поставил строителя Шойгу, который воровал миллиардами? :)
Можно в РФ воровать так, чтобы не делиться с начальником?
Вот и ответ на ваш вопрос! :)
А главное - это полная профнепригодность военного и политического руководства РФ! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 | недоумение депутата, буде оно искренним, можно понять. Но депутат где задает эти вопросы? на каком-то сайте. А почему не на трибуне в Думе? Там
Кстати, как он голосовал по всем важным вопросам? По назначениям на должности? Ах, поддержал всё, что сказали поддержать...Пока присмотритесь к другим структурам, другим министерствам. Может и там, не дай господь, что-то вроде ОПГ?! К губерниям присмотритесь, национальным республикам, к госкомпаниям. Может найдете, где не ОПГ |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 | | Следующей будет госкорпорация Росатом...Все предпосылки есть. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 | | Только смена действующей путинской системы с устранением ее кланов, представителей вместей с их семьями и экспроприация всех их активов и ее щамена на адекватную позволит развиваться России. КПРФ насквозь коррумпирована и продажна, вряд ли менее чем ""Единая Россия". Устранению подлежат не только Путин, Медведев, Шойгу, но и ряд высших управленцев Правительства РФ, ФСБ, МВД, Прокуратуры, Следственного комитета. Само собой, Кириенко, Лихачева, управляющего совета Росатома. Мыслимо ли, чтобы работающие на британскую ОПГ лица - Кириенко, Лихачев, Вексельберг занимаои вообще свои посты в государстве? Система Путина и ЕдРа убвивает Россию не одно десятилетие. ФСБ покащало свою полную некомпетентность, непрофессионализм и поддержку криминала. Бастыркин арестовал Цаликова за организацию ОПГ, оттправив не в СИЗО, а домой. Где залержания членов ОПГ? Это Шойгу и его клан, Медведев. Такре же ОПГ работает в Росатоме под руководством Комарова и Лихачева. Локальные ОПГ в АО АСЭ - все коррумпировано, особенно по направлению закупок и качества, строительных работ. Коррупция как со стороны лимаренковских остатков в управлении АО АСЭ, так и других. И это считается нормой! Подрядные работы уплывают к структурам, подконтрольным Вексельбергу. Трансмашхолдинг с перешедшим в него вором Пакермановым не выполнил массу обязательств, растратив массу средств госкорпорации Росатом, все сошло с рук. Подокупаются чиновники от Бангладеш до Венгрии. КРЭА не лучше. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 | Чёрный лебедь прилетевший из Высокого суда Лондона , может осложнить непростую жизнь для россиян ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2 марта 2026 года Высокий суд Лондона (Commercial Court) вынес решение, которое позволяет бывшим мажоритарным акционерам компании ЮКОС начать процесс принудительного взыскания активов Российской Федерации на территории Великобритании.- Суд постановил, что бывшие акционеры ЮКОС могут добиться исполнения решения в Британии на более $65 миллиардов
- Могут добиваться ареста российского государственного имущества в Британии, которое не защищено дипломатическим иммунитетом (например, коммерческая недвижимость или счета
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 | - КПРФ насквозь коррумпирована и продажна, вряд ли менее чем ""Единая Россия"
- -----------------------------------------------------------------------------------
- В преддверии выборов в Госдуму 2026 года депутат КПРФ Обухов пытается вернуть протестный электорат указывает на социальную несправедливость, КПРФ под руководством Геннадия Зюганова в политическом дискурсе современной России часто называют «ахиллесовой пятой» из-за её системного характера и неспособности к радикальной трансформации. Геннадий Зюганов возглавляет партию с января 1995 года. Отсутствие ротации руководства на протяжении десятилетий воспринимается как признак застоя и неспособности привлечь новую, молодую аудиторию. КПРФ Каждый год официально получает более 1 млрд. рублей бюджета страны плюс ещё всевозможные официальные и неофициальные государственные и негосударственные финансовые поступления.
Основная часть этих огромных денег "осваивается Зюгановым и его ближайшим окружением,
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2026 |
В дореволюционной России (1906–1917 гг.) депутаты Государственной думы обладали депутатской неприкосновенностью, Истории почти не известны случаи осуждения депутатов того времени именно за «воровство и коррупцию» в современном понимании В самодержавной России уголовное преследование депутатов было реальностью, но оно почти всегда носило политический характер. Коррупционные дела стали массовым явлением в отношении парламентариев уже в современной истории России Большинство уголовных дел против депутатов в царской России были связаны с их оппозиционной деятельностью, а не с экономическими преступлениями: Депутаты IV Думы были арестованы и сосланы в Сибирь за пораженческую агитацию во время Первой мировой войны |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | Бывший гендиректор НИИ КП Роскосмоса Юрий Яскин - предатель, оставивший ВС РФ без аналога StarLink. Это к небезысвестному начальнику Главного управления связи Вооружённых Сил РФ, заместителю начальника Генерального штаба ВС РФ генералу-лейтенанту В. Шамарину.Кто покрывает коррупцию в Росатоме - Кириенко С. и его ставленники - Комаров, Лихачев, Сальков, Волков
__________https://dzen.ru/a/aavuFB-WRwI0nyoH |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | | Владимир Кириенко (сын Кириенко С.) - с 2023 генеральный директор VK. Не правда ли не удивляет совпадение? |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | | У Трансмашхолдинга и Росатома давно испытанная схема отмыва денег. Сначала финансирование из госбюджета и корпоративных средств чепез Росатом в Трансмашхолдинг, слив их карманным дочерним и зависимым структурам, затем обмен активами/покупка Росатомом активов ТМХ вместе с долгами по завышенной цене, потом продажа активов Росатомом по минимальной цене обратно. Все под благовилным предлогом "развития". |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | У Трансмашхолдинга и Росатома давно испытанная схема отмыва денег.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Главной причиной коррупции в России является естественная причина тяга человека золотому тельцу к обогащению к первоначальному накоплению капитала Коррупция в России не бывает индивидуальной — обычно это выстроенная система, в которую вовлечены десятки компаний и сотни человек. В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как «тотальную».В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государствеВ мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.Журналист Марк Симпсон в британской газете «The Guardian» писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдаласьтакая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в историиВ 2006 году первый заместитель Генпрокурора РФ Александр Буксман отмечал, что по некоторым экспертным оценкам объём рынка коррупции в России оценивается в более чем 240 млрд долларов США- В Индексе восприятия коррупции, ежегодно публикуемом Transparency International, Россия с 2012 г. набирает около 28-30 баллов, занимая примерно ~130 место из ~180 стран мира[, занимая при этом 141-е место на 2024 год
- Полное бездействие бумажного Федерального комитета по противодействию коррупции и экстремизму который создан с целью поддержки Президентских инициатив и реализации программы Президента,
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | Заведующий кафедрой криминологии Балтийского университета имени Иммануила Канта М. Г. Миненок приводит ряд характеристик личности российских коррупционеров в своей статье АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ Исследованы криминогенные обстоятельства, непосредственно по рождающие коррупцию или препятствующие эффективной борьбе с этим явлением. На сегодняшний день этих знаний достаточно для того, чтобы внедрить их в
практику противодействия коррупции. С позиции уголовного права и
криминологии обоснованно предлагалось, в том числе и авторами этой
статьи, следующее. 1. Вернуть в УК РФ конфискацию имущества как вид наказания с
широким применением за преступления в сфере экономики. 2. Распространить конфискацию имущества на членов семьи лица,
виновного в совершении преступлений в сфере экономики. 3. Предусмотреть уголовную ответственность юридических лиц. 4. Существенно ужесточить наказание за преступления в сфере
экономики. 5. Увеличить сроки лишения права занимать должности, связанные
с выполнением управленческих функций в государственных и ком
мерческих организациях, до 10—15 лет. Реализация приведенных предложений не требует экономических
затрат, больших организационных усилий. Достаточно политической
воли высшего руководства страны, воля и поддержка народа.
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | | Все перечисленное можно реализовать и в рам4аз настоящего законодательства. Путин создал монархическую структуру власти и сословное общестао. Для высших сословий созланы эффективные инструсенты избежания применения к ним законов РФ или их частичного применения. Например, для Чубайса, Кириенко, Шойгу вполне целесообразно отменить мораторий на смертную казнь за госизмену, коррупцию. Но вместо этого последние двп получают звезды героев России, унидая и полностью обесценивая боевую награду у наших бойцов. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | | Запомните раз навсегда в христианстве существует заповедь «Не убивай»----------------------------------------------------------------------------------------------------------В безбожном государстве СССР коммунисты убивали людей как мух до сих волосы встают дыбом от расстрелах и репрессиях совершенных в годы советской власти Я смотрю что ты рожден в СССР . Только Бог может распоряжаться жизнью человека, Бог волен оставить человека на земле или забрать его на суд Божий. Лишая жизни другого человека, убийца поднимает руку на творение Божие, и оправдать такой поступок ничем нельзя. Зачем стрелять существует особый вид уголовного наказания за тяжелые преступления , сочетавший лишение свободы с обязательным тяжелым физическим трудом и ссылкой на вечное поселение в отдаленные районы Как вид наказания каторга продолжала существовать до падения монархии в 1917 году. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | | Не стоит апелировать к агностике. Из Библии, Корана и прочих зороастнических учений, можно натаскать кучищу взаимоисключающих цитат. Поэтому трактовка заповеди натыкается на массу противоречий, над которыми сломали копья много кто в течение тысяч лет. А реальность такова, что католики с этой фразой вырезали 80% Европы, а отколовшаясся от них секта - протестантизм - преуспела в этом еше больше. Иудеи, мусульмане также старались не отставать. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 |
Тот кто прерывает жизнь человека , тот уничтожает свою душу , делает свое существование крайне несчастным.История России полна трагических страниц, слишком много поубивали русских людей надо остановится ..Сопереживаю человеческим судьбам русских людей- Братоубийственные конфликты начала XX века и периоды массовых политических преследований унесли огромное количество жизней .
- Самая масштабная катастрофа, в которой погибли десятки миллионов советских граждан, защищая свою землю
- События в Афганистане, Чечне и другие современные вооруженные столкновения продолжают этот печальный список
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Коммунисты проводили ускоренный сортинг людей по мозгу, положив основу принцип уничтожения животных капиталистических черт. И преуспели в этом. Да, не все у них пллучилось, но получившиеся заслуживает восхищения и уважения. Черчилль за 1,5 года ухайдокал иоколо 5-8 млн (!) мирных бенгалов, решив , что есть им не надо. Бельгийский король в начале 20 века пустил под нож просто так 5 млн африканцев. Де Голль (редкостный говнюк) вырезал кучищу тысяч алжирцев. Но почему-то европидоры пеняют на коммунистов, хотя война была гражданская, карательная машина по классовому признаку не в боевых действиях не так уж много накрошила по сравнению с даже малюсенькой Бельгией, а не то что уж с Британией. Вы основыватесь на старых аргументах и методах, прямо копипаста из 199х. Они давно уже разобраны и опровергнуты. Придумай чоньть новое. Бездарно и скучно... |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | "Только смена действующей путинской системы"
Менять шило на мыло ты будешь? |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Шило не надо оскорблять. Мыло и вервку - 5 колонне в лице Кириенко, Шойгу, Медведева, Даорковича, Чубайса, Лихачева, Набиуллиной, Вексельбергу и т.п. Шило - преставителям путинской системы, не отличающейся от системы зеленского. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2026 | Вот, что касается коррупции аысказыаание про Тимура Иванова.
Иванов не худший представитель власти, другие хуже. Умный, предприимчивый. Патриот России. Сегодня, в условиях клептократии его потенциал должен быть использован не в качестве пушечного мяса, а на высоких руководящих должностях на тяжелых участках, например, в развитии Севера, Сибири и Дальнего Востока – пользы для страны будет больше. А от кумовства и коррупции может спасти только Демократия, верховенство Закона, политическая конкуренция, разделение и независимость ветвей власти, свобода слова и неприкосновенность СМИ". |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Это не так |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Для "Демократии, верховенства Закона, политической конкуренции, разделения и независимость ветвей власти, свобоыа слова и неприкосновенности СМИ" нужен демос. А есть только охлос с 500-летним не очень хорошим бэкграундом. С приращенной "дополнительной хромосомой" им. Мединского. Часто проштопанный высокодуховноскрепием.
Потому азиатчина и византийщина будут еще сотни лет цвести и пахнуть на территории одной страны. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Вот, что касается коррупции аысказыаание про Тимура Иванова.
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Вот, что касается коррупции а ысказыаание про Тимура Иванова.
Характеристик личности российских коррупционеров. В большинстве своём это люди семейные, хорошие работники, с высшим образованием, устоявшейся психикой, высоким материальным достатком и патриотическим отношением к стране и не нарушает общественный порядок А «Нищета, как правило, личный выбор каждого» А. Баков бывший депутат Госдумы . |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | ".....ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ......." – Тимур Иванов – продукт системы и ее часть. Если сажать всех системных воров, то все органы власти исчезнут. Наибольшая польза от Иванова – организация развития депрессивных регионов России подальше от Москвы. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | ".....ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ......." – Тимур Иванов – продукт системы и ее часть. Если сажать всех системных воров, то все органы власти исчезнут. Наибольшая польза от Иванова – организация развития депрессивных регионов России подальше от Москвы. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | "Кто без греха?.."
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Чебурнет включили продажной каклядевыбляди, (место которой в Эуропе за цыганами, а в РФ-ии за "ценными специалистами" из Точикистона, Узбекистона и Индустона).
(Повторения постов - следствие тормозящего интернета) |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Песец. И где ж ты видел ту "Демократию"? Небось у Т.Иванова в гараже. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Антоним демократии – авторитаризм, тоталитаризм, клептократия – власть одного свихнувшегося волюнтариста-автократа и его ближнего круга. Для этой группы не существуют законы, только понятия – это сегодняшняя Россия. А теперь оглянитесь вокруг, все развитые страны – демократические с политической конкуренцией, разделением властей, свободами и неприкосновенностью СМИ. Все отсталые страны – автократические. Но ты этого не поймешь, поскольку пропагандон, сидишь на зарплате у власти и защищаешь существующий режим. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В ЕС, Боитании, США также типичный монархический тоталитарный ркжим. И что? Вопрос в балансе развития и нацинтересах. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В ЕС, Боитании, США также типичный монархический тоталитарный ркжим. И что? Вопрос в балансе развития и нацинтересах, госизмене, обогощении за счет продажи нацинтересов, сохранении нацидентичности и идеологии. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В ЕС, Боитании, США также типичный монархический тоталитарный ркжим. И что? Вопрос в балансе развития и нацинтересах, госизмене, обогощении за счет продажи нацинтересов, сохранении нацидентичности и идеологии. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В ЕС, Боитании, США также типичный монархический тоталитарный ркжим. И что? Вопрос в балансе развития и нацинтересах, госизмене, обогощении за счет продажи нацинтересов, сохранении нацидентичности и идеологии. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Блокируют у житомирской какляцкой выблядепидарасины интернет. Многократными повторениями одного поста это подтверждается. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Психоз у чувака начался. Во всех постах ищет признаки житомирских. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В ЕС, Британии, США также типичный монархический тоталитарный режим.-----------------------------------------------------------------------«Лучше молчать и казаться дураком, чем написать и развеять все сомнения»)Европейские конституционные монархии, такие как Норвегия, Швеция, Дания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Монако и Великобритания, входят в число стран с самым высоким уровнем жизни, ВВП на душу населения и развитой социальной сферой. Стабильность, обеспечиваемая монархией, способствует экономическому росту, Монархия символизирует преемственность и политическую стабильность, что привлекает инвестиции, так как она обеспечивает непрерывность власти истабильность в обществе. Подавляющее большинство из 12 современных европейских монархий стабильно занимают верхние строчки в мировых рейтингах по качеству жизни, уровню дохода и социальной защищенности населения |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Посмотрим, как монархический ЕС будет жить после колониальной системы и обворовыванию колоний, отрезанию ЕС от доходов, связанных с захватов чужой собственности, а также военным ударам возмездия за разрушение других стран. Из Брииании сделать нежилой остров можно в течение 1 дня и менее. И это неплохая ркальность... |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Клиника. Ты там был в тех монархиях? А ежели где-то был, то что видел? Коробочки с бутербродами в детском саду видел? Подростков, которых водят по центру города, занятому чуреками, как детсадовцев, видел? Детей, отнятых у родителей хрен знает по каким причинам, видел?... Везде хорошо, где нас нет. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | "...Небось, у Т.Иванова в гараже..." – пока не видел. В этом и весь вопрос. Вот, когда реально увижу, тогда коррупция и кумовство будут под контролем государства, а не под колпаком у силовиков–дружков светлоликого. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | "...Небось, у Т.Иванова в гараже..." – пока не видел. В этом и весь вопрос. Вот, когда реально увижу, тогда коррупция и кумовство будут под контролем государства, а не под колпаком у силовиков–дружков светлоликого. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Поднимите мне веки! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Шоковый рост цен на нефть носит пока больше психологический характер — фундаментальных причин для столь стремительного роста, безусловно, нет. Во всяком случае, пока. Но у всей этой истории может быть и весьма неожиданное «ответвление» - сторонники возобновляемой энергии получают новый дополнительный аргумент в пользу ускоренного перехода на иные энергоресурсы, чем нефть и газ.
С географией не поспоришь, а любая политика — это всегда превращенная форма географии. Изменить маршруты поставок нефти и обойти Ормузский пролив, наверное, возможно, но цена такой возможности слишком велика. Да и кто сказал, что Ормуз — единственная проблема? Ключевое противоречие экономики, основанной на нефти — неравномерность, когда месторождения находятся в одних местах, а потребление — в других. И всегда может возникнуть ситуация, похожая на нынешнюю.
У ВИЭ масса недостатков, но главное преимущество — это то, что удается решить проблему доставки энергии: она может производиться непосредственно на месте потребления. И в обстановке высокой политической нестабильности это преимущество превращается в основное.
Дополнительный аргумент получают и сторонники атомной энергии. С ней тоже не все хорошо. Главная проблема известна — урана на Земле много, но он содержит только 0,7 процента ключевого изотопа-235, необходимого для создания топлива. Остальные 99,3 процентов фактически идут «в отвал», да еще и ядерные отходы после топливного цикла... И здесь известен выход — переход на реакторы на быстрых нейтронах, позволяющие использовать огромные запасы фактически бесплатного теперь «обедненного» урана. Технологии известны, есть даже промышленные образцы таких реакторов, работающие на Белоярской АЭС (СССР, как известно, производил только калоши, так что это одна из них). Но далее дело не двигается, нужен импульс.
Аргумент возникает и у тех, кто вполне справедливо указывает на невообразимые объемы природного газа, сосредоточенного практически по всей береговой линии Мирового океана (то есть, везде) в газогидратном состоянии. Извлечение метана из гидратного состояния позволит обеспечить мировую экономику доступным энергоносителем, который не нужно возить за тридевять морей или подавать через тысячи километров труб. Но нужно отработать технологии и преодолеть газогидратное «проклятие», когда энергия, затрачиваемая на добычу газа из этого состояния, превосходит энергию, получаемую при его сжигании. Любопытно, что и здесь СССР был в передовиках — единственное в мире месторождение, где газ добывается (в том числе) и из газогидратного состояния — Мессояхское. Еще одна «калоша», которую пока никто не в состоянии повторить.
Иначе говоря — сторонники альтернативных нефти и газу энергоносителей в очередной раз получают мощную доказательную базу необходимости диверсификации отрасли добычи энергоресурсов. Конфликты — дело перманентное, а значит, нужно искать выход из этой непростой ситуации. И рано или поздно, но его не просто найдут, а начнут реализовывать.
Война с Ираном может стать тем шоком, который ускорит переход на альтернативу нефти и газу гораздо быстрее, чем сотни конференций и симпозиумов. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | А, вообще-то, видна деградация системы, когда она закукливается сама на себя и теряет все обратные связи. Будь у Ушастого иноагента обратная связь - я, (и не только) ему бы навтыкали за:- Остальные 99,3 процентов (по факту 99.5-99.6)
- переход на реакторы на быстрых нейтронах, позволяющие использовать огромные запасы фактически бесплатного теперь «обедненного» урана (не позволяют)
- Технологии известны, есть даже промышленные образцы таких реакторов, работающие на Белоярской АЭС (авотхуй, БР это не равно ЗЯТЦ, а ЗЯТЦа нетути)
- и из газогидратного состояния — Мессояхское (нету там газогидратов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_Мессояхских_месторождений)
- может стать тем шоком, который ускорит переход на альтернативу нефти и газу (проспал Ушастый смену вектора 2022 года)
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Война с Ираном может стать тем шоком, который ускорит переход на альтернативу нефти и газу гораздо быстрее, чем сотни конференций и симпозиумов.==============================================
СОВЕРШЕНО ВЕРНО Специальная военная операции России на Украине и военная операция США и Израиля с Ираном уже стали тем шоком, который ускоряет переход на альтернативу нефти и газу гораздо быстрее, чем сотни конференций и симпозиумов.Западная Европа уже строит многочисленные АЭС с малыми модульными реакторами и мега АЭС а ее территория покрывается полями солнечных батарей и вышками ветрогенераторами, автомобильный транспорт переходит на электрические двигатели также разрабатывается технические системы для использования энергии морских волн. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Большинство индустриальных стран ЕС полностью прекратили закупки российской нефти и газа (Общая численность населения 27 стран Европейского союза на 1 января 2025 года составила 450,4 миллиона человек.)ЕС ввел эмбарго на импорт российской нефти морским путем в декабре 2022 года, а на нефтепродукты — в феврале 2023 годаОкончательный запрет на импорт российского газа (включая СПГ и трубопроводный) ЕС намечен на осень 2027 года Поставки по трубопроводу «Дружба» в такие страны, как Венгрия и Словакия, продолжались по временным исключениям Потеря европейского рынка «Газпрома» оценивается в 4 трлн рублей совокупной выручки. В 2023 году компания впервые за 25 лет зафиксировала чистый убыток в 629 млрд рублей, а за 9 месяцев 2025 года чистый убыток составил 170,3 млрд рублейВ 2025 году доходы бюджета РФ от нефтегазового сектора снизились до 8,48–8,5 трлн рублей. Для сравнения, в 2024 году этот показатель составлял 11,1 трлн рублей. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | В жмбарго на российские углеводороды больше плюсов для РФ, чем минусов...Вот только пора британские острова делать необитаемыми. И США не впрягутся за них. Не фиг лицемерить, они надоели уже. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | Остальные 99,3 процентов фактически идут «в отвал», да еще и ядерные отходы после топливного цикла...
"Старые калоши" БН-600 и БН-800 давно выброшены на свалку мировой истории именно потому, что 99,8-99,9% урана идет в отвал при использовании U-235 в быстрых реакторах. Это самые дорогие и самые низкоэффективные ядерные реакторы из существующих.
Единственный смысл существования реакторов БН-600 и БН-800 - это уничтожение запасов советского ядерного оружия из урана-235 и плутония-239. Если бы Росатом увеличивал запасы ядерного оружия на этих реакторах, их давно бы закрыли западные хозяева, которые определяют стратегии развития Росатом.
Никакой переработки ОЯТ реакторов БН-600 и БН-800 нет. Дядя Сэм не разрешает бывшим советским реакторам работать на оружейные программы России. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Обзор от ИИНобили (от лат. nobilis — знатный) — это высший привилегированный слой, знать и аристократия в Древнем Риме и средневековой Европе, ближайшее окружение Самизнаетекого в одной стране-бензоколонке. Нобилитет сформировался из патрициев и богатых плебеев, занимавших высшие государственные должности (консулы) и составлявших основу власти.
Ключевые аспекты нобилитета:- Древний Рим: Нобилитет (nobililas) пришел на смену родовой аристократии (патрициям), став служилой знатью, чьи предки занимали курульные магистратуры.
- Средние века: Термин использовался для обозначения дворянства и городской аристократии.
- Нынешняя РФ: Путин и его ближайший круг знакомых.
- Основа могущества: Владение крупными земельными участками, эксплуатация рабов и грабеж провинций.
Некоторые высокопоставленные особи на первый взгляд могут казаться Нобилями - но это не так. Пример: Чубайс нобиль, Меламед нет. Шойгу нобиль... |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Поэтрму надо было уже в 2025 брать Одессу и наносить ядерные удары по Львову и Луцку, вводить войскав Азербайджан и объявлчть его протекторатом России, Аливых - показаиельно развесить на елках, как игрушки. Массово истреблять врага по 5-7 тыс в день, любым оружием. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Удивляюсь сколько сумасшедших и откуда дегенераты берутся на атомном сайте, которые призывают наносить ядерные удары по городам Украины Первый ядерный удар по Украине это будет смертельный приговор России. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Вы заблуждаетесь |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Экономические реформы шоковая терапия воровская приватизация и расстрел парламента и отсутствие люстрации коммунистических кадров преемственность элит при смене политических декораций привели к имитация демократии в России Вот несколько ключевых факторов, которые подтверждают тезис:- Номенклатурный капитализм: Отсутствие люстрации позволило партийной и хозяйственной номенклатуре конвертировать свою власть в собственность. Те, кто вчера управлял госсобственностью от имени партии, сегодня стали ее владельцами через залоговые аукционы.
- Приватизация без правового государства привела к тому, что суды, парламент и СМИ стали инструментами защиты активов «новых хозяев», а не институтами демократии. Это и создало фасад, за которым скрывались старые методы управления.
- Тяжелые социальные последствия «шоковой терапии» . нищета беззаконие в глазах населения слились с понятием «демократия». Это создало общественный запрос на «сильную руку» и упростило демонтаж реальных гражданских свобод в будущем.
- Бывшие коммунистические управленцы принесли в новую систему культуру подковерных игр, лояльности вместо профессионализма и страх перед реальной политической конкуренцией.
В итоге вместо смены коммунизма произошла имитация демократии , где старые коммунистические кадры адаптировали рыночные механизмы под свои интересы. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Колея истории России путь к демократии будет «тяжелым» и долгим, без гарантий на быстрый успех------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Современная сырьевая модель экономики, построенная на трубопроводах, тормозит развитие демократии в обществе В стране, где бюджет наполняется за счет продажи ресурсов, а не налогов граждан, у власти меньше стимулов прислушиваться к обществу. Работает принцип: «нет налогов — нет представительства». Легкие деньги от экспорта позволяют игнорировать необходимость создания независимых судов и защиты прав собственности, так как успех зависит от доступа к ресурсу, а не от честной конкуренции. Легкие деньги позволяют «покупать» лояльность населения через социальные выплаты . |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | "Тяжёлые социальные последствия" перестроечной промывки мозгов. У некоторых вымыли всё подчистую, окромя демократии и правового государства. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Руководство РФ заявляет, что необходимости в использовании ядерного оружия на Украине нет |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Говорят чиновники из 5 колонны. Среди них Кириенко и созданный им спрут во власти. Скармливпетюи и без того недаоекому Путину ложную иныормацию. Путин лучше будет в 2 раза чаще щелкать щипотью себя перед иконами и лить крокодильи слезы перед вдовами СВО, чем передомит ход войны. 5 год стоит ЛБС из-за договорняка, мосты через Днепр целы, энергетика врага живет, источники водоснабжения и водоотведение крупных городов не уничтожено, центры по принятию решений целы, судоходство через Одессу не перекрыто. Зато НПЗ на 30% снизили выработку из-за ударов врага, Белгородская область под ударами, помним позор с Курской областью. Путин - ротшильдовский ставленник?? |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | На днях в декларируемых Украиной потерях РФ прибавился один потопленный корабль. Однако интернет в поиске не давал никаких сведений о потоплении кораблей/катеров ВМФ РФ за эти дни. Оказалось, в Средиземном море катерами-брандерами потоплен подсанкционный газовоз водоизмещением 100.000 тонн, купленный Россией и пару недель назад в районе Мурманска заправившийся 61 тысячей тонн сжиженного газа. Потери РФ составили ~(1/3) миллиарда Долларов (стоимость корабля плюс груза).
Вобще, показательно что старый танкер купленный Россией на мировом рынке старьёвщиков (но сама РФ даже такой сделать не в состоянии) стоит как три -пять заправок сжиженного природного газа, которые он перевозит. Высшие власти РФ как ни в чём ни бывало, ведут сверхприбыльный бизнес с огромной нормой рентабельности (танкер окупается за пол-года даже при низких ценах на топливо). Тогда как даже Московские частники - пресловутый "средний класс" - сдающие квартиры в аренду, имеют сейчас срок окупаемости квартир уровня 25 - 35 лет, а в другой бизнес "средний класс" тем или иным способом не пускают.
Сегодня число потопленных кораблей/катеров РФ выросло ещё на один: 31(+1). Всего крупных танкеров у РФ порядка 150, тем не менее, примечательна тенденция: на пятом году войны начались потопления крупнотоннажных российских танкеров, причём уже не только в Чёрном море, в Средиземном тоже.
Что же касается ядерной войны, Россия её проиграет Западному миру. Так как совсем плохо дело со СРЕДСТВАМИ ДОСТАВКИ. Они деградировавшие, помельчавшие (чего стоит "Искандер" по сравнению с БРСД "Пионер" 1980х, или малочисленные МБР "Тополь" по сравнению с 300 ракетами "Сатана" одновременно стоявшими на дежурстве в шахтах до Горбачёва в 1980-е).
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | Если вы хоть что-то понимали в средствах доставки и спецбоевых частях, то не писали свои крайне некомпетентные мнения. Особенно на 5 год СВО. Насмешили, РФЯЦ ВНИИЭФ запасается попкорном, пишите еше😁😁😁 |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | На Проатоме с самого начала СВО грамотные энергетики предлагали уничтожить 4 трансформатора на понижающих подстанциях от АЭС укропии + уничтожить ЦДУ (г. Киев, ул. Симона Петлюры, 35-27). Даже назывались места и мощности ПП. Я писал и Путину и в МО по этому вопросу. От Путина ответ, разумеется, не пришел, а от МО ответ был четкий и краткий: "Мы все это знаем, но нет приказа Верховного главнокомандующего. " Вся энергосистема укропии держится на 3-х АЭС. Уничтожение разных "живопырок" - не кардинальное решение проблемы энергосистемы.
Вопрос: доколе будем беречь "б...ский народ", а наши воины и простые граждане будут из-за этого гибнуть?
Надо понимать еще, что на действующих блоках можно грамотно устроить аварию с неконтролируемой ЦР, и тогда не нужно будет укропам получать грязную бомбу. Одного блока Юж-Укр АЭС вполне хватит, чтобы засрать весь юг РФ, включая Крым! Следовательно отключение АЭС от потребителей - уже благо, может спасти в т.ч. и "б...ский народ"! |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | С небольшими нюансами, но соглашусь. Уничтожать мобилищационный потенциал надо с ялюдерных ударов по Луцку и Львову. Уничтожения энергетики, юю. Да, булут перетоки от ЕС, но всего врага они не вытянут. Путин продолжает поиносить в жертву наших бойцов, Белгород в угоду своему пидористическому онанищму и своему псевдопоборщику христианских ценносией. Он кормит монстра смертями россиян как Иуда для того, чтобы ублажить свое эго и выполнить заказ скота, который его привел и держит у власти. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | #......может спасти в том числе и "б...ский народ"...# – Сволочь ты! Своими руками бы тебя придушил. Таких как ты нужно собрать всех, отвезти на остров в Тихом океане и взорвать там 20–30 Ктн плутония. У меня в Украине больше 20 родственников, сестер, братьев. Ты их называешь б...ким народом??? Напиши свой адресок. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | | ".......Вся РФ???..." – губы раскатал, пропагандон. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 |
Основная причина аварий на объектах хранения СУГ, таже, что и на объектах хранения сжиженного природного газа — это потеря герметичности емкостей и трубопроводов. Неуправляемая разгерметизация происходит, когда технологические параметры (обычно давление или температура) превышают предельные значения до такой степени, что технологическое оборудование теряет способность удерживать в себе технологические материалы. Неуправляемая разгерметизация может быть следствием разрывов, неисправностей уплотнений, прокладок, сварных швов и т. д. Сбросы на факел, сброс давления и сдувка считаются управляемой разгерметизацией.
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | псевдопоборщику христианских ценносией.
Что именно имеете ввиду под "псевдопоборником христианских ценностей"?То ли, что хоть регулярно крестится и молится - но вопреки прямому строжайшему запрету Православной религии с женой развёлся?
Или что раскольнические отвергнувшие русскую власть христианские храмы на Украине массово бомбит, разрушает, а Патриарх Кирилл Гундяев молчит то есть этому потакает?
Или что не по-христиански, когда у двоих его дочерей фамилии не его, причём разные? Так это ж для конспирации. Что-то ещё?
Просто интересно понять: Православные прямых доказательств не имеют, но какой-то подлог ощущают, какую-то фальшь чувствуют. Какую и в чём именно? По косвенным признакам?
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2026 | Если вы хоть что-то понимали в средствах доставки и спецбоевых частях
По открытым источникам кое-что знаю.По средствам доставки, обращаю внимание на суммарную ЗАБРАСЫВАЕМУЮ МАССУ парка баллистических ракет, которая у арсенала РФ по меркам арсенала СССР середины 1980-х опустилась до смехотворно низких значений.
Кроме того, сравнивая "тогда" и "сейчас", в 1980-е не было многочисленных совершенных спутников мониторить местоположение и состояние пусковых РФ в реальном времени. А сейчас в частности - баллистические ракеты РПКСН Северного Флота РФ в радиусе тактических вооружений НАТО. АВАКСов исправных у России почти не осталось и т.д.
Насчёт спецбоевых частей тоже есть понимание: как устроены, что могут по радиусу действия и площади поражения.
на 5 год СВО. Насмешили, РФЯЦ ВНИИЭФ
В Сарове не был. Саров славится мракобесием в плане секретности, бо'льшим чем в Снежинске, хотя типов боеприпасов принятых на вооружение Снежинск сделал больше.
С 2018 года, речи В.В.Путина о "шести супер-оружиях", прошло почти восемь лет. Что сделано по каждому пункту? Либо "потёмкинская деревня" как с "Кинжалом", либо вовсе блеф, имитация.
"Сармат" не летает, по-прежнему взрывается при попытках запуска. Это флагман по боевой мощи, но это лишь функциональная копия 50-летней жидкостной "Сатаны" : чтоб перезаряжать оставшиеся не взорванные при разоружениях 50 шахт, места которых известны. Нынешние заряженные "Сатаны" не летают с аннексии Крыма в 2014 году, 12 лет ни одного успешного запусеа так как Украинцы с ДМЗ сделали какой-то саботаж перед отъездом из России.
"Авангард" много ли навоюет, если он запускается просроченными советскими (несколько десятков остались) УР-100Н УТТХ? В нём одна ядерная БЧ вместо 6 таких же, забрасываемых той же ракетой по кратчайшей баллистической траектории."Авангард" это наше признание эффективности ПРО США, что вероятность прорыва традиционных ГЧ менее (1/6).
"Буревестник" - блеф, ничего не сделано.
""Посейдон" - тактическая штука, даже если он существует как глубоководная торпеда на литиевых аккумуляторах: нет у РФ выхода в открытый океан кроме одной базы на Камчатке, и нет носителей кроме одной АПЛ.Если бы "Посейдон" выходил из обычной шахты РПКСН вместо БР, совпадая с ней по массо-габаритам, носителей не хватало бы для БРПЛ но Посейдон был бы, а пока и этого нет.
"Кинжал" - только МиГи-31 носители, снятые давно с производства. И перехватывается "Кинжал" иногда даже старым "Пэтриотом". Под Су-34 "Кинжал" подвесить не смогли, а Ту-22М3 давно снятые с производствп - вымирающий вид.
Лазер "Пересвет" оказался аналогом мелкокалиберной зенитной артиллерии по дальности.
Вобще, Саров и Снежинск по ядерным боевым частям своё дело делают, но они - лишь сборочные площадки, опирающиеся на сотни предприятий РФ за пределами собственной колючей проволоки. И когда ~2000 "ящиков" ВПК РФ в упадке - Саров со Снежинском одни всё не исправят, то что другие полуразвалившиеся деградировавшие предприятия РФ прос%али или недоработали.
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | уничтожить 4 трансформатора на понижающих подстанциях от АЭС укропии + уничтожить ЦДУ (г. Киев, ул. Симона Петлюры, 35-27). Я писал и Путину и в МО по этому вопросу. От Путина ответ, разумеется, не пришел, а от МО ответ был четкий и краткий: "Мы все это знаем, но нет приказа Верховного главнокомандующего. " Вся энергосистема укропии держится на 3-х АЭС.
Донос Путину куда писал, в "общественную приёмную" возле Госдумы?Фиктивная контора: в прошлом году проходил мимо, там фасад здания обваливался и ленточками тротуар был огорожен, и это в прямой видимости Кремля.
Вопрос: доколе будем беречь "б...ский народ"
Несколько встречных вопросов возникает.1)Вы б..дскому Народу смерти за что желаете, за одно то что русскую идентичность на свалку истории отправили перейдя в Евро-Атлантическую идентичность? Так Россия в честной конкуренции проиграла. В самой России многие учёные (кто против войны) понимают что у "русского пути" строго говоря нет будущего (хорошего). Что надо переводить пусский язык на латинский алфавит чтоб иметь будущее в открытом мире. Что передовой науки на русском языке всё равно уже нет, в следующем поколении отставание станет тотальным.
2)Что если Западный мир наконец поймёт: Украинцев Россия казнит за то, что в пользу них, Западников, выбор сделали. Начнёт аналогично мстить России без пощады везде где возможно, не боитесь за будущее Русского народа? Не будет ли ему грозить например геноцид и ликвидация единой централизованной государственности - по мнению некоторых, вполне заслуженные?
Что же касается 3-х Украинских АЭС, предположу: этот договорняк включает в себя отсутствие санкций на снабжение Росатома иностранным природным ураном. Без которого все АЭС и почти все центрифуги России просто остановятся. Плюс - легальное продолжение строительства Росатомом АЭС зарубежом. Из того же Ирана - в сценарии отсутствия договорняка - сейчас всех российских строителей "Бушера" вывезли бы обратно в РФ самолётами просто в гробах. А с ними церемонятся, пока обходят бомбардировки стороной россиян, берегущих аятоллам две тонны изотопов плутония в ОЯТ Бушера.
При написании сообщения мелькнула мысль, как говорили древние греки, Эврика:вот читают это аналитики НАТО, рассматривают гипотетический вариант эскалации с отменой "договорнячка". Обнаруживают: в этом сценарии Россия гораздо быстрее все прос%ёт. И возникает уже у них желание заявить российским мракобесам в ответ: "Вы войну хотели - Вы её получите".
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | | Вот путлерюгенд есть. https://yunarmy.ru А где тот "Зеляюгент (гитлерюгенд)", хотелось бы увидеть? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | | Цитата неполная. Обухов здесь призывает голосовать за КПРФ в 2026 г., чтобы их не "тормозила партия власти". Этот товарищ уже много лет в Думе. Профессиональный политик. Еще 20 лет назад в своей докторской диссертации село он показал недостатки, риски дестабилизации и делегитимизации существующего политического режима в России. Достойно представляет КПРФ в Думе и обозначает наличие оппозиции в стране. Что заметно по его цветущему виду. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | | Обухов здесь призывает голосовать за КПРФ в 2026 гКПСС в СССР стояла по горло в человеческой крови, а сейчас КПРФ стоит по уши в собственном дерьме»КПРФ нет места в нашем нынешнем обществе; она обречена прекратить свое существование в ее всосались все бывшие партаппаратчики КПСС, в том числе и наиболее нечистоплотные». |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | | Что же касается КПРФ, то она не в дерьме, а сама по себе и есть дерьмо. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | И глазками так невинно луп-луп... А по какое место в человеческой крови твоя демократия? Пока бешеного Адика не превзойдёте, так и будете изображать святую невинность.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Если о русских говорят, что в драке не помогут, а в войне победят, то об украинцах говорят , что они ни в драке не помогут друг другу, ни в войне. Украинцы предавали на протяжении всей своей истории. Причём предавали не только Россию, но и своих, так сказать, «западных партнёровМазепа уже из Турции писал Петру Первому покаянные письма с просьбой простить, обещая выдать ему Карла XII,
В Великую Отечественную немцы не могли положиться на украинских коллаборационистов. Последние не были приспособлены ни к чему, кроме карательных операций против гражданского населения, и за всю историю своего существования УПА не отметилась ни одним масштабным сражением с силами советских войск, |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | Ну приспособился народец! Ну публика вертится! Едят то, чего нет в меню. Носят то, чего нет в магазинах. Угощают тем, чего не достать. Говорят, то, о чем не слышали. Читают то, чего еще не писали. Получают 120 - тратят 250. Граждане воруют - страна богатеет. В драке не выручат - в войне победят.
Или - За 500 лет отрицательного генетического эксперимента на болотах выращена замечательнейшая порода идеального смерда, раба, холуя, холопа, подлого люда, сучьего потроха, сукина сына, пся креви, подхалима, лизоблюда, прола, совка, пидараса. Это та гнилая выпердь, которая может запросто говорить одно, писать другое, думать третье, делать четвертое, замышлять пятое, и все это без какого либо когнитивного диссонанса.
Или азиатчина, византийщина, монголо-татарщина и генетическая выблядщина им.Мединского сплелись в тугой, запутанный узел. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему столько доверия и так мало контроля? (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2026 | | Скунс, когда воняет, тоже считает, что на территории, где он находится, он лучше всех. Эти посты крапает такое же вонючее животное, которому неведомо чувство стыда. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
