proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/02/2026]     Использование AHP в среде GIS для выбора площадок под объекты энергетики


Е.А Катковский, к.т.н., с.н.с.
А.Б. Фингерт

Оптимальное использование прилежащих земельных угодий; краткий обзор публикаций AHP & GIS в энергетике; мировая практика



Применение Метода анализа иерархий (МАИ, AHP) и его модификаций (ANP, Fuzzy Logic, Etc...) многократно описано во многих зарубежных и отечественных публикациях. Часто рассматриваются задачи, например, выбора площадок для размещения АЭС, солнечных и ветровых установок, а также гидро и тепловых станций. Особенного внимания заслуживает использование инструментов AHP в среде GIS. Вместе с этим решается задача оптимального (в смысле ранжирования альтернатив на основе попарных сравнений) использования прилегающих земель. Отдельного внимания заслуживают статьи, посвящённые задачам ранжирования в отношении опасности наводнений участков. 

Издательство Springer опубликовало обзорную статью «GIS-based analytic hierarchy process as a multicriteria decision analysis instrument: a review», в которой достаточно подробно и доступно представлено состояние исследований в этой области.

Аналитический процесс иерархии на основе ГИС как инструмент многокритериального анализа решений: обзор (Imtiaz Ahmed Chandio, Abd Nasir B. Matori, Khamaruzaman B. WanYusof Mir Aftab Hussain Talpur, Abdul-Lateef Balogun & Dano. Arabian Journal of Geosciences; ISSN 1866-7511; Arab J Geosci; DOI 10.1007/s1 2517-012-0568-8)

Информационно-коммуникационные технологии, воплощенные в Географической информационной системе (ГИС), представляют собой ценную и эффективную геопространственную информацию для лиц, принимающих решения, для улучшения их решений в области планирования и развития. Интеграция этой ГИС с использованием многокритериального подхода к анализу решений обеспечивает условия для лиц, принимающих решения, при цитировании территорий с использованием процедур анализа пригодности земель. В данной обзорной статье аналитический иерархический процесс на основе ГИС рассматривается как многокритериальный метод анализа/оценки при анализе пригодности земель с помощью обзора литературы и опроса.

Ключевые слова: ГИС, MCA/MCE, Анализ пригодности земель

Keywords: GIS, MCA/MCE; Land suitability analysis

В презентации приведены примеры методик разработчика — компании ArcGIS: Многокритериальный анализ решений и ГИС и анализа на их основе выбора площадки для размещения блоков АЭС El Dabaa, а также оптимизации использования прилежащих земельных угодий.

В Приложении дан ряд статей об использовании AHP в среде ArcGIS на уровне аннотаций. В этих статьях были использованы программные продукты ArcGIS и Expert Choice. Анализ этих и многих других статей на эти темы позволяет накопить довольно обширную базу критериев как для выбора площадки, так и определения оптимального использования прилегающих земель. До сих пор даже при строительстве российских АЭС за рубежом эти работы выполнялись западными, например, SOFRAN компаниями. Российские примеры использования подобной практики практически не представлены в публикациях — главной проблемой использования AHP в среде GIS являлось отсутствие отечественных инструментов.

Теперь эти работы могут выполнять отечественные специалисты в среде отечественных GIS с использованием открытого кода для задач AHP и WLC/OWA с доработками интерфейса, позволяющими вводить исходные данные для организации попарных сравнений. При этом предусмотрена обязательная процедура обоснования экспертами значений попарных проверок. Методика AHP (МАИ - Метод Анализа Иерархий) реализована на основе открытого кода с некоторыми модификациями. Такая возможность была опробована в ходе совместной работы АО РОСЭКО и АО «ГОСИНФОТЕХ» над проектом «Разработка программного модуля «оценка кадастровой стоимости объектов недвижимости» автоматизированной информационной системы кадастра недвижимости Республики Абхазия» в среде геоинформационной платформы Циклон (GIS Циклон). Используются также открытие коды для построения Самоорганизующихся Карт Кохонена (Kohonen SOM) и некоторые достаточно адаптированные другие. Более подробно:

Метод Анализа Иерархий, Взвешенная Линейная Комбинация В Задачах Оценки Рыночной И Кадастровой Стоимостей, А Также В Задачах Градостроительного Зонирования В Среде Геоинформационной Системы (Е.И. Нейман, А.Б. Фингерт, ГП. Радионов, А.В. Перлов, ВИ. Загоровский; № 7 (286) 2025 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ). В статье, в частности, описаны некоторые приёмы

автоматизации попарных сравнений при большом количестве альтернатив и наличии численных значений характеристик для них, а также геостатистические методики исследований при малом объёме исходных данных. Методики WLC/OWA также представлены в библиотеках Python и R..

Многокритериальный анализ решений и ГИС

Составление карты подходящего пространства (областей пригодности)
Multi-Criteria Decision Analysis and GIS

 

Многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, достаточно сложны, они содержат множество противоречивых интересов и решений. Однако участникам групп необходимо уметь работать вместе и находить компромисс, чтобы найти наиболее приемлемое решение.

Часто эти проблемы имеют пространственную или географическую природу, поэтому использование ГИС с различными схемами или анализами может помочь в процессе принятия решений.

В процессе преобразования и объединения географических данных и оценочных суждений для решения пространственных проблем применяются GIS-MCDA. Для этого в ходе оценки критериев учитываются модели географических данных, пространственное измерение критериев оценки и альтернативные варианты решений.

Некоторые примеры применения GIS-MCDA включают маршруты транспортных средств, выбор места, оценку сценариев, пригодность и стоимостные характеристики земли и сооружений, планирование транспорта, оценку воздействия, распределение объектов по различным секторам.

Siobhan Ryan and Ellis Nimick 12 августа 2019 г. Шивон Райан и Эллис Нимик

Построение областей пригодности; Бинарный (Binary) и Ранжированный (Ranking) подходы

Серый цвет = пригодные области

При Бинарном подходе результирующие области классифицируются как Хорошие (1) или Плохие (0). 1 — Good; 0 — Bad Оператор AND (И) для трех отдельных двоичных карт предпочтений даёт одинаковый результат для 0*0*0 и 0*1*1

Ранжирование позволяет показать области, соответствующие шкале по критериям OR (ИЛИ) Habitat: 0 — Best; 1 — Better; 2 — Marginal; 3 — Bad. Например, 1+0+1=2= Better

Полный текст статьи в формате .pdf читайте здесь.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.88
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 3 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Использование AHP в среде GIS для выбора площадок под объекты энергетики (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2026
Кому предназначена эта статья? Молодым и умным? Так ведь у них задача ВЫЖИВАТЬ. А значит прикидываться частью той серой массы, что живет сейчас в удивительно оторванной стране под названием РФ.


[ Ответить на это ]


Re: Использование AHP в среде GIS для выбора площадок под объекты энергетики (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2026
Статья предназначена для тех, кто понимает написанное, кто заинтересован в управлении рисками.
Рассмотрены способы выбора наилучшей площадки для строительства ОЯЭ, гидро и теплостанций, использования прилегающих территорий, минимизации последствий наводнений на примерах внедрения в других странах.
Сегодня РФ обладает подходящим для решения этих задач ПО. 


[
Ответить на это ]


Re: Использование AHP в среде GIS для выбора площадок под объекты энергетики (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2026
Авторам известно что-либо про инженерные изыскания (ИИ)? Авторы участвовали хотя бы в 2 видах таких работ? Или кто-то из авторов в АЭПе работал, в поле выходил лет 10 подряд? Скорее всего НЕТ. Но вместе со своим ИИ авторы оказывается сильны и в теме ИИ =)


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru