 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
| [11/12/2025] Космический излучатель Виноградова – убийца электроники

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов
Каждый человек в своей жизни видел природную молнию.
Что такое молния? Это явление достаточно хорошо изучено [1].
На фотографии рис.
1 представлен финальный этап процесса зарождения молнии, на котором
ориентируемые крупномасштабным электрическим полем (между облаком и землей)
стримеры объединяются в единую плазменную сеть, внутри которой формируется
горячий лидерный канал. Электрический ток в этом канале будет составлять порядка
нескольких миллионов ампер.
Рис. 1. https://i.pinimg.com/736x/be/41/a4/be41a48db394e9a0adfb93865c72a80a.jpg
Показано, что
для осуществления перехода от стримеров к «зародышу» лидера молнии необходимо
наличие разности потенциалов между границами зоны сильного внутриоблачного
поля, превышающей 3 МВ [1].
Стример
– это вид электрического разряда, при котором образуется столб ионизированной
материи, растущий за счёт усиленного поля на его конце. Стримеры в воздухе
являются важной стадией искрового разряда, в частности молнии, и образуют
спрайты (разряды в мезосфере). Стримеры в больших разрядах (в спрайтах, в
лабораторных экспериментах с метровым межэлектродными промежутком и
мегавольтным напряжением, а также в молнии) создают большие разветвлённые
структуры. За распространение стримеров отвечают микроскопические процессы:
ионизация, прилипание, дрейф и диффузия электронов, фотоионизация, ионные
процессы (отлипание, рекомбинация и т. д.) [2].
Как
и родственные ему коронные разряды и щёточные разряды, стримерный
разряд представляет собой область вокруг высоковольтного проводника, в которой
воздух подвергся электрическому
пробою и стал проводящим (ионизированным), поэтому электрический заряд стекает с
электрода в воздух, но электрод противоположной полярности находится
недостаточно близко, чтобы создать электрическую дугу между двумя
электродами. Это
происходит, когда электрическое поле на поверхности
проводника превышает диэлектрическую
прочность воздуха, составляющую около 30 киловольт на сантиметр. Когда
электрическое поле, создаваемое приложенным напряжением, достигает этого
порога, ускоренные электроны сталкиваются с молекулами воздуха,
обладающими достаточной энергией, чтобы выбивать из них другие электроны,
ионизируя их, а высвободившиеся электроны продолжают сталкиваться с другими
молекулами, запуская цепную реакцию. Эти электронные
лавины (разряды
Таунсенда) создают в воздухе вблизи электрода ионизированные,
электропроводящие области. Пространственный заряд, создаваемый
электронными лавинами, порождает дополнительное электрическое поле, из-за чего
ионизированная область разрастается на концах, образуя пальцеобразный разряд,
называемый стримером [3].
А
теперь представьте себе, что мы каким-то образом этот проводящий канал создали
в космосе и согнули его в виде спирали. Мы получим катушку индуктивности, и
замкнем концы катушки между собой. А далее, если по оси катушки создадим
кратковременный скоростной поток одноименно заряженных частиц, например,
ядерным направленным взрывом, то получим на концах катушки очень большое
напряжение и, соответственно, очень большой импульсный ток в катушке при
замыкании её концов. В космосе отвод тепла от проводящего канала катушки может
быть только излучением. Таким образом, температура частиц в канале может
достичь очень высоких значений. Возникает вопрос, сколько времени – микросекунд
выдержит этот шнур до распада или взрыва? Этим определяется физическое ограничение
длительности работоспособности этого устройства. За время в несколько десятков
микросекунд возможно выделяется мощность в несколько миллионов ГВт, или даже
больше. Но и этого будет достаточно для достижения поставленной цели.
По
сути, это устройство подобно взрывомагнитному генератору (ВМГ) [4], но имеет существенные
отличия:
- Обмотка сделана из токопроводящего плазменного
шнура, по свойствам близкого к сверхпроводимости, что исключает ограничение
тока из-за расплавления медного проводника как в ВМГ.
- Обмотка
устройства приготавливается из плазменного шнура прямо в космосе, создавая в
космосе естественную изоляцию между витками.
- Плазменный
шнур выдерживает намного больший ток нежели медный провод обмотки ВМГ.
- Начальный
ток в обмотке, и соответственно, магнитное поле в катушке, создается не от
внешнего источника тока, а плавным изменением магнитного потока под действием
тока заряженных частиц от направленного взрыва атомного заряда, который
специально растянут во времени.
- Сила
магнитного потока определяется не скоростью детонации взрывчатого вещества (ВВ)
как ВМГ, а скоростью перемещения фронта давления от ядерного взрыва.
- Направленный
ядерный взрыв производится специальной активной зоной микро реактора, который
производит выброс заряженных частиц с некоторым запозданием по сравнению с
начальным потоком, создавая начальный ток в обмотке и, соответственно, создавая начальное магнитное поле в обмотке и
вокруг неё.
- Мощность
ядерного взрыва и размеры обмотки из плазменного шнура определяют плотность
энергии магнитного поля, падающего на землю, это может составлять, примерно, до
1000000 ГВт/1 км2.
- и
др.
ВМГ
уже давно известен [4 ], и широко используется в различных вооружениях [5], Поражающий
фактор такого оружия – радиочастотное электромагнитное излучение (РЧЭМИ),
которое выводит из строя электронику или биообъекты, если плотность его
мощности достаточна. Впервые эту идею предложил А. Д. Сахаров в 1952 г. Он
показал, что при сохранении магнитного потока путем быстрого уменьшения
индуктивности контура с током, сближая с помощью взрыва прямой и обратный
проводники, можно преобразовать энергию ВВ в энергию магнитного поля, причем
тем эффективнее, чем больше энергия поля по сравнению с джоулевым теплом [5,6].
Во
время похожих опытов у нас даже родилась шутка: «Если у человека, имеющего
верхние и нижние передние зубы из металлических мостов, при раскрытии рта между
зубами проскакивает искра из-за наводок электромагнитного поля, то такое поле
наверняка уничтожает любые транзисторы, диоды и микросхемы».
Поражающий
фактор такого оружия – радиочастотное электромагнитное излучение [5] (РЧЭМИ),
которое выводит из строя электронику или биообъекты, если плотность его
мощности достаточна. До 1970-х годов, источники РЧЭМИ было принято называть
«неядерными», чтобы подчеркнуть отличия характеристик генерируемого ими
излучения от электромагнитного импульса ядерного взрыва (ЭМИ ЯВ). Такие
источники излучения в частотном диапазоне от мегагерц до сотни гигагерц, начали
создаваться в Соединенных Штатах и бывшем Советском Союзе в 1960-ых годах.
Затем технологию РЧО переняли многие страны, создавая оружие, способное
излучать РЧЭМИ мощностью от мегаватт до гигаватт.
Бенфорд
и Сведжль [5] указывают на такое преимущество РЧО, как воздействие поражающего
фактора со скоростью света, что делает невозможным для цели уклонение от атаки
маневром. Существенная расходимость пучка РЧЭМИ выступает при этом
преимуществом, поскольку не требуется его точного наведения на цель, в то время
как лазерам, с их узкими световыми пучками, такое наведение необходимо.
Рис. 2 [5]
Доктором
Коппом [5] предложена концепция электромагнитной авиабомбы, см. рис. 2: такая бомба
должна включать первичный источник питания (батареи), емкостной накопитель,
ВМГ, высоковольтный взрывной трансформатор и излучатель – электроваккумный
прибор, называемый виркатором (рис. 2). Но такая бомба создаёт маленький радиус действия (радиус
пятна облучения).
Новая
волна интереса к «Алабуге» [8], т.е. к проектам применения ВМГ, вызвана
заявлением президента России Владимира Путина на недавнем Восточном
экономическом форуме о работе над созданием принципиально нового оружия: «Даже
если посмотреть в сферу обеспечения безопасности, то оружие на новых физических
принципах будет обеспечивать безопасность любой страны в ближайшей исторической
перспективе. Мы прекрасно это понимаем и работаем над этим».
Впервые о
создании «радиоэлектронной бомбы» говорил ещё академик Андрей Сахаров в 1950-х
годах. Но теоретической основой для работы над «Алабугой» стали наработки
советского периода, получившие своё развитие в 1990-х. Судя по открытым
источникам, программа по разработке «Алабуги» запущена в 2011–2012 годах, в ней
были задействованы предприятия отечественного ВПК, среди которых концерн
«Радиоэлектронные технологии». Научные исследования затрагивали возможность
радиоэлектронного воздействия на неприятельскую электронику и выведения её из
строя. Массмедиа сообщили об этом оружии в 2014 году – тогда отмечалось, что
российские военные специалисты по результатам полевых испытаний вооружения
занялись увеличением мощности его излучения, а также дальности и точности.
Согласно
просочившимся в печать подробностям, разрывающаяся на высоте 200–300 метров
боевая часть «Алабуги» может отключить всё электронное оборудование в радиусе
3,5 километра.
Это
оружие не летальное, но лишает противника связи, а также средств управления и
координации подразделений. По убеждению военного эксперта Дмитрия Корнева,
создание такого вида оружия не вызывает сомнений [6].
Но
вернемся к нашей идеи «Космического излучателя». Площадь покрытия, конечно,
намного больше, чем у бомб и ракет с ВМГ на базе ВВ. Простота конструкции и
проработанные технические и инженерные вопросы позволяют утверждать, что
изготовить в натурном варианте этот излучатель возможно за короткий промежуток
времени. Нужна только команда.
В
данной статье раскрыты только те материалы, которые уже есть за рубежом
благодаря предателям и шпионам, которые пристроились к изобретателям на
начальном этапе проработок. Ну и бог с ними. Кстати, одного предателя уже
поймали в Киеве, и привезли сюда.
Разведка
всегда была игрой без правил. Принцип «цель оправдывает средства» никогда не
предавался забвению. Насилие, жестокость, вмешательство во внутренние дела
других стран проявляются в различных формах, даже тогда, когда спецслужбы
декларировали отказ от политических убийств. Библейская притча гласит: «Дети
мои, если очень опасно, вы можете шагать вместе с дьяволом, пока не перейдете
мост». Считается, что зона деятельности «рыцарей плаща и кинжала» начинается
там, где дипломаты уже ничего сделать не могут, а военные еще не вступили в
игру [9].
Вопрос,
который пока висит в воздухе, – это выбор места натурных испытаний
«Космического излучателя». Поскольку радиус покрытия очень большой, четвертинка
земного шара, то и испытать без последствий вывода из строя электроники нет
места. Есть, конечно, предложение. Если европейцы начнут войну против России и
запустят хоть одну ракету в нашу сторону, то как раз будет место, где можно
испытать излучатель в натурных условиях. И результаты будут эффективны, и сразу
будем знать, что все ракеты, находящиеся на пусковых установках, и ракеты на
складах уже не смогут лететь в нашу сторону. Вся их электроника попросту
сгорит.
ЛИТЕРАТУРА
- Инициация
молнии как следствие естественной эволюции грозового облака. Ч. 3.
Стримеры и стримерно-лидерный переход. Авт. Дмитрий Игоревич Иудин, Артем
Андреевич Сысоев, Владимир Александрович Раков. DOI: https://doi.org/10.24160/0013-5380-2023-1-16-27
- Физика и математика электрических стримеров, авт. Лехтинен Н.Г. Изв. вузов. Радиофизика. 2021. Т. 64, №
1. C. 12–28.
- Стримерный разряд
(Streamer discharge – Wikipedia).
- ПРИМЕНЕНИЕ ВЗРЫВОМАГНИТНЫХ
ГЕНЕРАТОРОВ В ФИЗИКЕ ВЫСОКИХ ПЛОТНОСТЕЙ ЭНЕРГИИ В. Д. Селемир, П. Б.
Репин, В. А. Демидов, А. С. Борискин, А. И. Быков, Г. В. Борисков, О. М.
Таценко, А. С. Коршунов Всероссийский научно-исследовательский институт
экспериментальной физики, 607188 Саров, Россия. ПРИКЛАДНАЯ
МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. 2019. Т. 60, N 3.
- Радиочастотное
оружие (РЧО). Лэрри Л. Альтджильберс, Айра В.
Меррит, Хауард Сегуай.
- Бродский
А. Я., Вдовин В. А., Коржевский А. В. и др. Преобразование энергии взрыва
в электромагнитное излучение микроволнового диапазона // Докл. АН СССР. 1990. Т.
314, № 4. С. 846–849.
- Электромагнитная бомба:
принцип действия и защита. FB.ru›article/354022/elektromagnitnaya-bomba-…
- Проект «Алабуга». Бомба высоких технологий. 8 ноября 2023. Оглавление: Разработка повышенной секретности, Оружие будущего. octagon.media, авт.
- «Новое сверхоружие оружие России».
ПроАтом [21/11/2025]. Ю.А. Бобылов, к.э.н..
Рис. 3. Источник: журнал «Популярная механика», сент. 2014, с.32. Пояснения про
электромагнитную бомбу
|
| |
 |
| Связанные ссылки |
 |
|
|
 |
| Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 4.66 Ответов: 72

|
|
 |
| опции |
 |
|
|
|
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | | Вообще для развития лавины-стримера в молнию нужно обеспечить достаточный пробег электронов с получением энергии от поля больше чем потери на ионизацию/тормозное/рождение пар. В воздухе это более-менее возможно, но сильно зависит от состояния атмосферы. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | | Молодец, комментатор, соображаешь по теме. Автор. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | | Молодец, комментатор, соображаешь по теме. Автор. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | Покойный Костя Крылов в своей трилогии про Бурятину (доширак из ИТИ), Алису Алоизовну Зюсс (вектор-мастер 1 категории ИТИ) и Базилио Супермарио Кроссоверо (гайзер, персекьютор, специалист по проблемам) описал классификатор:Для чего нужен такой классификатор? А чтобы знать, каким генным набором прошит данный индивид.
Так и для РФ уже давно пора ввести индекс DP, где D - долбоебизм и P - пидорастия. Чтобы только заорало грязновсратожопое "ОРЕШНИК!!! ОРЕШНИК!!!" - сразу ясно, индекс DP = 79
А если грязновсратожопое заорало "АЛАБУГА!!! АЛАБУГА!!!" - индекс DP = 88. Не читало, значит, грязновсратожопое книгу А. Б. Прищепенко "Шелест гранаты". https://militera.lib.ru/tw/prischepenko_ab01/index.html А в книге Александр Борисович с юмором, но и достаточно просто описал РЧЭМИ, даже не то, чтобы кошке - чтобы Фиговскому было понятно. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | http://flibusta.site/b/263080/read
5.15. Подготовка совещания. Кривые пути электронов и тупики источников направленного РЧЭМИ
Так, в дни конфликта в Югославии во влиятельной газете «Независимое военное обозрение» можно было прочитать: «На вооружении США — электромагнитные бомбы, разрушительное действие которых сравнимо с электромагнитным импульсом (ЭМИ) ядерного взрыва. Этот импульс способен вывести из строя всю электронную технику в радиусе десятков километров… Однако из-за маневренных действий югославской ПВО применение данного оружия не зафиксировано». В те дни собеседник с большими звездами на погонах сравнивал радиусы поражения: «у них — десятки километров, а у тебя — десятки метров». Довод, что «их» данные для источника разумных размеров нереальны из-за пробоя воздуха, был отметен: «Ядерный заряд не намного больше твоих боеприпасов!» Но оппонент был достаточно эрудирован, чтобы признать: ЭМИ (основную энергию в который вносят гармоники частотами менее 1 МГц) не является ядерным излучением и исходит не из заряда. Условия генерации ЭМИ ЯВ — из плазмоида многокилометровых размеров, о котором уже известно читателю — куда менее жесткие, чем в ЭМБП. «Ну и создай такой же плазмоид, что тебе мешает?» — последовало далее. Знание числа гамма-квантов (1023 на килотонну тротилового эквивалента), испускаемых при ядерном взрыве и их энергии позволило по минимуму оцепить энергозатраты на подобный процесс — они на много порядков превышали энергию ВВ в боеприпасе разумных размеров. Энергообеспечение эффекта могло быть только ядерным. Речь зашла о продуктах реакций, радиационных поражениях людей — явных признаках эволюции войны в ядерную — и спор стал увядать. Аргумент, что войскам не страшен ответный ядерный удар даже мегатонного класса мощности не прозвучал: то, что немыслимая маневренность сербской ПВО, существует лишь в фантазиях журналистов, генералу было известно лучше, чем мне.
Часто для отделения зерен от плевел нужен лишь здравый смысл. Например, в газете «Военно-промышленный курьер» № 40, 2004 г., декларировалась способность устройства массой 5 т излучаемой мощностью 500 МВт поражать высокоточное оружие (ВТО) на дистанции 10 км. Через строку — данные о том, что устройство с массой в 1,5 т и на четыре порядка менее мощное (10 кВт) поражает РЛС на дистанции 500 км. Излучение в десятки киловатт типично для РЛС кораблей и самолетов, но ни в авиации, ни на флоте, не отмечалось случаев, когда «жгли» друг друга работавшие на расстояниях в 500 км РЛС. Они мирно соседствуют за сотни метров друг от друга на мателотах[84] или на аэродромах. И за рубежом заинтересованные фирмы время от времени тужились продемонстрировать перспективность военного применения электровакуумных излучателей, а, как уже отмечалось, аргумент «что ж, американцы, дураки, что ли?» звучал в высоких кабинетах громко, как грозовой разряд. Во время операции «Буря в пустыне» крылатые ракеты, несущие виркаторы, прорывали иракскую ПВО (Defense News, 15, 1992). Энергия для питания источника отбиралась от двигателя ракеты. Маршевый полет при этом невозможен — у позиции ПВО ракета падала, зато источник успевал «выдать» несколько десятков импульсов излучения. Но и реализация основного преимущества электровакуумного излучателя — способности к многократным срабатываниям — по-видимому, помогла мало, что следовало из унылого: «…Результат не удалось выявить в связи с использованием против РЛС и других средств». Неизвестно, насколько внятно разработчики «электромагнитного «Томахока» растолковали военным особенности своего оружия, но изъяны в сценарии боевого применения прямо-таки «резали глаз»: если что и вышло у иракских радаров из строя, так это — приемные тракты, но работать-то на излучение Р
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 11/12/2025 | | Победители в другой иракской кампании как-то неуверенно прогнусавили о дебюте управляемой электромагнитной бомбы (с виркатором и СВМГ) весом около 2 т. Ее применили 26 марта 2003 г. по зданию комплекса телевещания Ирака (рис. 5.34). Передачи прекратились более чем на час. Малиновый звон о радиусах поражения в десятки километров не звучал: бомба была управляемой, а значит — вероятное отклонение директрисы облучения от точки прицеливания — меньше десятка метров. Вопрос, на какое время прекратилось бы вешание после попадания управляемой «двухтонки», но — фугасной, отечественные оппоненты воспринимали болезненно, как издевку, поэтому пусть читатель сам сделает вывод о соответствии такого выбора цели особенностям оружия.Применение направленного источника в боеприпасе противоречиво: во-первых, такой источник надо наводить на цель, а наличие системы наведения существенно повышает стоимость боеприпаса; во-вторых, поскольку в гаком боеприпасе используется ВВ, его срабатывание однократно и не реализуется возможность длительной работы электровакуумного излучателя.Значит ли все изложенное выше, что разработка направленных излучателей вообще бесперспективна? Нет, просто надо учитывать их особенности, планируя применение. Постепенно разработчики направленных излучателей сами пришли к такому выводу. Для таких излучателей приемлемы, например, полицейские задачи: «отпугивание» демонстрантов на дистанции в сотню метров легкими ожогами и долго — пока есть солярка в генераторе. Полицейская машина может быть и неповоротливой, потому что на демонстрации не приходят, захватив из дома гранатомет, в противном случае для такого мероприятия надо подобрать иное название.Многократно срабатывающий вакуумный источник может прикрыть бронетехнику с углов, близких к вертикали: высокоточное оружие поражает танки с этих слабо защищенных броней направлений. Рассеяв излучение в пределах нужного телесного угла, можно долго оборонять танк, «временно ослепляя» подлетевшие боеприпасы.Там, где счет времени не идет на минуты (как идет он у прорывающего оборону противника подразделения), а минное поле не простреливается огнем противника, нет смысла и «ослеплять» неконтактные мины с помощью ЭМБП: это дорого, да и боеприпасы лучше приберечь для боя. Выход — в создании машины разминирования с «долгоиграющим» источником РЧЭМИ. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 12/12/2025 | 5.14. Слово «на карандаше». Слишком мощные источники, оказывается, не нужны. Думы о пробое воздуха и электромагнитных боеприпасах
Высочайший потенциал современной военной техники обеспечила электроника, база которой — полупроводники размерами меньше микрона. Даже небольшие токи «сжигают» их. Индуцирует такие токи РЧЭМИ куда как меньшей энергии, чем наносящие механические повреждения ударная волна и осколки. Стойкий отказ крылатой ракеты происходит при воздействии одного из поражающих факторов с такими значениями плотности энергии (Дж/м2): — осколки весом не менее 1 г каждый — 100000; — воздушная ударная волна — 50000 — поток РЧЭМИ микросекунд пой длительности — 1-10. Правда, в РЧЭМИ преобразуется меньшая доля энергии взрыва, чем «перепадает» осколкам или ударной волне, но все равно его главным преимуществом остается высокая энергетическая эффективность. Обеспечивая большую площадь поражения, ЭМО не нуждается в дорогих и капризных системах точного наведения. РЧЭМИ может повредить электронику, но оставить жизнь экипажу цели, не разбив ее вдребезги.Бессмысленно создавать чересчур мощный и одновременно малоразмерный источник РЧЭМИ. Конструкция самого источника тщательно изолируется, но и на его поверхности плотность энергии излучения не должна превышать пробивного значения для окружающего воздуха, иначе РЧЭМИ не поразит цель, а будет поглощено «чехлом» из образованной им же хорошо проводящей плазмы. На такой чересчур мощный источник пришлось бы ставить дополнительный слой изолятора, искусственно увеличивая его размер, чтобы снизить плотность энергии РЧЭМИ на поверхности и не допустить пробоя! Излучение ослабляется пропорционально квадрату расстояния, значит и максимальная дальность поражения (R) жестко связана с размером источника (r) и отношением плотностей энергии РЧЭМИ: пробивной (Dd) к минимально необходимой для требуемого воздействия на цель (Deff):
R < r * sqrt ( Dd / Deff )
Для направленных источников РЧЭМИ в качестве «r» выступает длина (рис. 5.32), для изотропных «r» — радиус.Если уж «стрелять» узким пучком РЧЭМИ, то не с самолетов, с километровых высот: там потенциал пробоя (Dd ) разреженного воздуха мал, значит, будет низка и начальная плотность энергии РЧЭМИ, а до земли дойдет пучок, вполне безопасный для цели. Разумнее стрелять «снизу» (где уровень Dd выше) «вверх». Тот же пробой делает практически нереальным и создание на поле боя таких плотностей мощности РЧЭМИ, которые представляли бы опасность для человека.Пробой является ограничением, с которым ничего нельзя поделать, и, как угодно изменяя конструкцию, не устранишь связь размеров источника РЧЭМИ с теми максимальными дальностями поражения электроники, которые можно ожидать при его применении. В чистом, сухом воздухе па уровне моря, цель средней стойкости поражается на дальности, не превышающей тысячу размеров источника (R‹1000 г), даже если плотность энергии РЧЭМИ на его поверхности максимально возможная — пробивная. Обычно подобные пояснения быстро надоедали высокопоставленным собеседникам и следовала реплика: «Ну, и что?». Действительно, ни студентов, ни заказчиков утомлять подобными рассуждениями нельзя. И если первые, помня о дамокловом мече неудовлетворительной оценки, промолчат, то вторые вполне могут мстительно решить про себя не иметь больше дел с «засирающим мозг». Законы жанра требуют заинтересовать собеседника чем-то близким, дорогим и понятным. Для ЭМБП калибра 120 мм оценка в «тысячу радиусов» дает максимально радиус поражения 60 м, примерно равновероятного по направлениям, и на порядок превышающий радиус, в пределах которого разрывом 130-мм осколочно-фугасного снаряда уничтожается крылатая ракета. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 12/12/2025 | Согласно просочившимся в печать подробностям, разрывающаяся на высоте 200–300 метров боевая часть «Алабуги» может отключить всё электронное оборудование в радиусе 3,5 километра.
===
Отсюда выходит диаметр вундервафли "АЛАБУГА!!!" семь метров.
Отличнейшую биомусорную выблядь на болотах за 500 лет отрицательного генетического отбора вывели, она жрет любое говно с лопаты, чмокает-плямкает - и еще просит. И этим "обладателям дополнительной хромосомы" можно скормить что угодно, хоть банки с водой заряжать, хоть энурез с геморроем по телесеансам лечить... |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 12/12/2025 | Чтобы только заорало грязновсратожопое. =========
А что у вас на усраине канализацию отключили? В огород ходите? Ничего, скоро вас освободят. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 15/12/2025 | А что у вас на усраине канализацию отключили? В огород ходите? Ничего, скоро вас освободят.
Зачем так жестко? Украина слишком маленькая страна, пятно электромагнитного покрытия от "Космического излучателя Виноградова" намного вылезет за пределы границы украины. А вот европейские страны - сборище карликовых государств, вожди которых англосаксы, выпрыгивающие из трусиков против России и русских, это как раз подходящая площадь для проведения натурных испытаний излучателя. Надеемся, что европейская элита воинствующих ястребов скоро созреет и первая нападет на Россию. Вот тогда покажем им "кузькину мать". Образец изделия уже готов к испытаниям. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 15/12/2025 | | Удивительные комментаторы! Всё сравнивают космический излучатель с простой электро-магнитной бомбой, создание которой завершилось по проекту "Алабуга". Это же совсем разные технические решения, внимательно читайте статью!Авт. |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 15/12/2025 | Надо заметить, что вблизи даже очень мощного молниевого разряда никакая современная электроника из строя не выходит. Тем более, если она находится в выключенном состоянии. Это вообще вопрос качества заземления/экранирования системы. В ФИАНе лет 10 назад исследовали влияние космического излучения на формирования молний в горных условиях. Вполне надежно экранировались и обеспечивали работу чувствительных детекторов. Прямо как в фильме - "Иду на грозу".
Замкнутая плазменная катушка в космосе это из области очень зыбких предположений. Сейчас не работают на качественных оценках. Сейчас все предлагаемые устройства необходимо подробно моделировать М-К программами. Для такого устройства могут подойти программы, разработанные для токомаков (?). |
[ Ответить на это ]
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 30/12/2025 | ... Сейчас все предлагаемые устройства необходимо подробно моделировать М-К программами... От идеи до макета космического излучателя прошло уже 11 лет, т.е. с 2014 по 2025 год. Не во всех случаях расчеты подтвердились экспериментами на МКС. ... "плазменная катушка" это неправильное название. Придумали и испытали способ образования токопроводящего шнура, в виде катушки, в условиях невесомости, обнаружили уникальные явления.Так что, подробно моделировать новое не всегда успешно. Эксперимент это доказательство работоспособности изделия. Предполагаю, что скоро что-то будет заявлено нашим Президентом Владимиром Путиным, что он уже авансировал словами "оружие на новых принципах". Нейтронная бомба убивает всё живое, оставляя здания и оборудование, а космический излучатель сохраняет живое (т.е. людей), уничтожая связь, электронику и т.п.Жить в темноте пол года лучшая дубинка для нацистов, фашистов и др. агрессивно настроенных против русских, православных и России.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Космический излучатель Виноградова – убийца электроники (Всего: 0) от Гость на 27/12/2025 | | Учитывая сегодняшний, декабрь 2025, расклад политических сил в Евросоюзе трудно
предсказать, чем кончится цикл группового помешательства управленческой элиты.
Сохранятся у власти русофобы англосаксы, на генетическом уровне ненавидящие
русских и православных, то будет война, поход на Восток. Сменится
управленческая элита, возможно, всё уляжется, и придут к постулату Канта «Жить
надо с русскими, с Россией в мире». Так что «космический излучатель» надо
держать готовым для применения с целью усмирения русофобов.
Тем не менее, надо готовить испытание «космического
излучателя» на Луне, где можно проверить в натуральных условиях его
эффективность. Инженер подготовки пускового комплекса. |
[ Ответить на это ]
|
|
|