Американская операция
под названием «Полуночный молот» включала скоординированную атаку
бомбардировщиков B-2 Spirit и подводной лодки ВМС США. Согласно брифингам
Пентагона, семь бомбардировщиков B-2 несли по две бомбы GBU-57 Massive Ordnance
Penetrator (MOP) – 30 000-фунтовые (13,6 тонны) «бункерные» бомбы, способные
пробивать до 60 метров железобетона или бетона. В течение 25-минут дюжина бомб
GBU-57 была сброшена на Фордо и две – на Натанз. Подводная лодка выпустила
более двух десятков крылатых ракет «Томагавк» по объектам инфраструктуры в
Исфахане. Коммерческие спутниковые снимки, опубликованные после ударов, выявили
кратеры в Фордо и Натанзе. Несколько хороших фотографий кратеров в Фордо можно
найти на сайте BBC; на них видны три кратера,
сгруппированные вокруг двух разных точек (вероятно, служивших точками
прицеливания). Анализ CNN выявил два кратера в Натанзе (один диаметром 3,2 метра, другой – 5,5
метра), расположенных прямо над частями подземного сооружения.
Примечательно, что, по оценкам, объект в Фордо заглублен на 18–27 метров
глубже максимальной глубины проникновения одной бомбы GBU-57, что предполагает
необходимость сбросить несколько бомб в точной последовательности, чтобы
достичь подземных помещений и уничтожить их. Необходимо будет выполнить два
условия: бомбы должны попадать в одну и ту же точку на поверхности, а
траектория их падения должна быть практически идентичной.
Первое требование может быть выполнено относительно легко: современные
системы GPS позволяют наводить оружие с точностью до нескольких сантиметров.
Действительно, наличие шести воронок в Фордо, несмотря на заявления
американских официальных лиц о 12 бомбах, уничтожающих бункеры, убедительно
свидетельствует о том, что второй снаряд действительно упал почти точно в то же
место, куда упали первые шесть. Снимки BBC, предоставленные Maxar Technologies,
американской компанией, эксплуатирующей коммерческие спутники, показывают, что
две точки прицеливания в Фордо находились на расстоянии примерно 30 ширин
кратеров друг от друга, что соответствует расстоянию от 100 до 200 метров, если
предположить, что ширина кратеров в Фордо была примерно такой же, как в Натанз
(Воронки в Фордо, вероятно, больше, чем
в Натанзе, поэтому расчётное расстояние составляет несколько сотен метров.)
Такое расстояние имеет смысл, если бы существовала неопределённость
относительно точной формы подземного сооружения в Фордо.
Была ли атака успешной? Президент Трамп заявил, что
«ключевые иранские объекты по обогащению урана полностью и бесповоротно
уничтожены».
Источник: https://x.com/DODResponse/status/1936799099572916400
Иранские официальные лица заявили, что «объекты, по которым был нанесён
удар, были эвакуированы, а ядерные материалы вывезены в другое место», «атаке
подверглась лишь часть территории». Председатель Объединённого комитета начальников
штабов США заявил , что «первоначальные оценки ущерба в
результате боевых действий показывают, что все три объекта получили чрезвычайно
серьёзные повреждения и разрушения», но «окончательная оценка ущерба в
результате боевых действий займёт некоторое время».
Американская разведка заметила присутствие грузовиков в Фордо
непосредственно перед атакой, что позволяет предположить, что ключевые элементы
и/или материалы могли быть вывезены заранее. Перемещение значительного
количества оборудования (например, центрифуг) потребовало бы много времени и
было бы нереально выполнить в столь сжатые сроки.
Реальная оценка боевых повреждений затруднена, поскольку целью атаки было
уничтожение оборудования и объектов, находящихся под землей и, следовательно,
невидимых для воздушной разведки. То есть, нельзя оценить точно, насколько
эффективной была атака в уничтожении глубоко заглублённого объекта, иранцы не
позволят никому его осмотреть.
Но любая оценка эффективности должна учитывать несколько важных моментов.
Во-первых, США бомбили известные ядерные объекты. Если у иранцев был
секретный, незаявленный объект, например, по обогащению урана, эта атака его не
затронула. Во-вторых, эта атака, по всей видимости, была направлена на иранские
объекты по обогащению урана, а не на существующие запасы обогащенного урана в
Иране. Если обогащенный уран находился в Фордо или Исфахане, грузовики,
замеченные на этих объектах до ударов по ним, могли легко вывезти этот материал
— перемещение материалов, как правило, проще, чем перемещение чувствительного
оборудования.
Американцы считают, что места, где были нанесены эти удары, — это места
хранения обогащенного урана Ирана. С другой стороны, если бы удар действительно
уничтожил существующие хранилища обогащенного урана, произошло бы повышение
уровня радиации на целевых объектах (поскольку обычные бомбы не могут
уничтожить уран — они могут только рассеивать его). Организация по атомной
энергии Ирана заявила, что не зафиксировала такого
повышения на трех целевых объектах.
Скорее всего, что урана там не было во время удара.
Возможно, более важным является следующий момент: если президент Трамп был
прав, говоря, что Иран очень близок к
производству ядерного оружия в заявлении, что «Иран
находится в том состоянии, когда он может произвести ядерное оружие в течение
недель или месяцев», то производство достаточного количества оружейного урана
больше не является препятствием, которое Ирану придется преодолеть в своих усилиях
по созданию ядерного оружия.
Нападение на обогатительные объекты имеет смысл только в том случае, если
Иран ещё не обогатил достаточное количество оружейного урана. Если бы Иран ещё
не накопил эти запасы, существенный ущерб иранским обогатительным объектам
действительно значительно отсрочил бы сроки производства настоящего оружия — по
многим оценкам, на несколько лет.
Так каковы же реальные последствия этих атак? В краткосрочной перспективе,
если предположить, что атаки были успешными с военной точки зрения, иранская
ядерная программа, очевидно, была отброшена назад на срок от нескольких месяцев
до нескольких лет, в зависимости от предположений о том, насколько далеко Иран
продвинулся в создании ядерного оружия.
Как Иран отреагировал на этот удар США на его ядерную программу? В
понедельник, 22 июня, Иран запустил несколько баллистических ракет малой и
средней дальности по авиабазе Эль-Удейд, американской авиабазе в Катаре. Никто
не знает, что Иран предпримет дальше и когда это произойдет, но трудно
представить, что граждане США по всему миру сегодня находятся в большей
безопасности, чем неделю назад.
Удары США по ядерным объектам Ирана стали переломным моментом в
продолжающейся борьбе с ядерными амбициями Ирана. Хотя эти атаки, вероятно,
нанесли значительный ущерб критически важным ядерным объектам в краткосрочной
перспективе, их окончательный успех в остановке иранской ядерной программы
далеко не гарантирован. Технические сложности уничтожения глубоко залегающих
объектов, возможность перемещения материалов, невозможность уничтожения
иранских знаний и опыта в области обогащения урана, разработки и производства
оружия, а также устойчивость иранского режима – всё это говорит о том, что это
может быть лишь временной неудачей, и любое долгосрочное решение не будет
основано исключительно на военном подходе.
