proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[31/10/2025]     Энергетический блеф

Константин Шабанов, «Академгородок»

В народе давно уже гуляет одна шутка: «Первый термоядерный реактор запустят через двадцать лет, и так будет продолжаться всегда». Как мы уже писали ранее, в настоящее время на глобальном уровне разворачивается самая настоящая термоядерная гонка, где уже обозначились лидеры. В такие лидеры, например, метит наша страна.



У нас уже принята соответствующая государственная программа по исследованиям в области управляемого термоядерного синтеза, и если судить по некоторым публичным заявлениям, российские специалисты рассчитывают запустить первый термоядерный реактор промышленного образца где-то к 2035 году. То есть через десять лет. 

Насколько реалистичны указанные сроки, мы можем судить по аналогичным заявлениям со стороны наших геополитических конкурентов. Так, в середине сентября этого года нынешний глава Министерства энергетики США Крис Райт прямо заявил, что коммерческое производство термоядерной энергии начнется уже через… восемь лет. Речь идет, конечно же, об Америке. Причем, глава американского Минэнерго выказал непоколебимую уверенность в своих прогнозах, дополнив это заявление словами, будто он удивится, если это событие произойдет позже (скажем, через 15 лет). По его словам, темпы внедрения инновационных разработок в термоядерное направление высоки как никогда ранее. А значит, результаты не заставят себя ждать в самое ближайшее время, отметил чиновник.

Конкретных результатов мы еще коснемся. А пока обратим внимание на вал победных реляций (иначе не скажешь) в западной прессе относительно термоядерных технологий. Это оживление началось лет пять назад, когда в проекты по управляемому термоядерному синтезу начали включаться крупные частные компании. Поскольку принято считать, что бизнес никогда не станет вкладываться в бесплодные темы, его участие в этом деле было истолковано как хороший знак. Западную общественность стали уверять в том, будто запуск первых коммерческих термоядерных реакторов – дело буквально нескольких лет.

Отметим, что в настоящее время над темой управляемого термоядерного синтеза трудится не менее 20 частных компаний. Например, в США существует уже несколько соответствующих стартапов, создатели которых преисполнены оптимизма. Один из них не так давно выразил уверенность в том, что у разработчиков есть всё необходимое для того, чтобы продемонстрировать управляемый термоядерный синтез уже в нынешнем десятилетии! Якобы на практике всё может случиться гораздо быстрее, чем провозглашается официально с государственных трибун. Речь, в данном случае, идет о проекте TAE Technologies, на который уже привлекли более 100 миллионов долларов. И это еще не предел. Компания Commonwealth Fusion Systems привлекла на это дело уже более двух миллиардов долларов. Под ее руководством сейчас вовсю строится экспериментальная термоядерная электростанция в штате Массачусетс, запуск которой (обратите внимание!) запланирован на начало 2027 года. Со своей стороны, TAE Technologies обещает запустить термоядерный реактор ближе к 2030 году.

Полагаем, в Курчатовском институте или в «Росатоме» должны сильно напрячься, услышав указанные прогнозы. Впрочем, американские ученые, работающие над этой темой в рамках государственных программ, должны изумиться не меньше.

Здесь, кстати, есть о чем поговорить. Что бы там ни заявляли американские «частники» о своих небывалых «прорывах», единственный пример, как будто подтверждающий реальный успех в деле создания управляемой реакции термоядерного синтеза, имел место в Национальной лаборатории Минэнерго США в городе Ливермор в декабре 2022 года. Тогда об этом очень много писали. Причем, восторг доходил до того, что некоторые горячие головы объявили закат углеводородной эры, а вместе с ним – закат российской экономики, будто бы всецело зависимой от продаж углеводородов.

Отметим, что это был далеко не первый «прорыв» специалистов из Ливермора. Схожие «прорывы» у них случались в 2010 и в 2012 годах. Тогда об этом тоже много писали и также предрекали закат углеводородной эры. Потом, правда, выяснилось, что экспериментаторы очень хитро составили отчетность, учитывая лишь один процент затрачиваемой энергии – той энергии, что направлялось на мишень. Остальные энергетические затраты банально «выводили за скобки». В итоге на бумаге получалось, будто в результате эксперимента энергии получалось больше, чем было затрачено на запуск термоядерного процесса. Однако после того, как этот фокус был публично засвечен, специалисты из Ливермора взяли небольшую паузу.

Но в декабре 2022 года у них произошел очередной «прорыв» - воистину «революционный». Причем на этот раз, как нас уверяют, всё было по-честному: термоядерная реакция, действительно, состоялась, и полученное количество энергии оказалось на 50% больше, чем ученые затратили на эксперимент. Не являясь специалистами в данной теме, мы не можем корректно оценить представленные цифры. Тем не менее, без фокусов не обошлось и здесь. А главный фокус в том, что этот эксперимент до сих пор никто не может воспроизвести! Кроме того, мы до сих пор не видим сообщений о том, что спецы этой лаборатории закрепили успех новыми «прорывными» экспериментами. Во всяком случае, вплоть до настоящего времени именно эксперимент декабря 2022 года преподносится как самый важный показатель успехов в деле управляемого термоядерного синтеза.

Впрочем, оставим пока технические детали тем, кто в этом хорошо разбирается. Для нашей темы куда серьезнее звучит признание руководителя упомянутой лаборатории в Ливероморе о том, что до коммерческого использования термоядерного синтеза еще потребуется несколько десятилетий. Внимание: несколько десятилетий! Может пять, может шесть. То есть руководитель самого «прорывного» эксперимента в этой области не выражал той уверенности, которую сегодня демонстрируют руководители термоядерных стартапов вместе с новым министром энергетики США. Спрашивается, с какой целью разгоняется шумих насчет того, что американцы находятся на пороге термоядерной эры, до которой им осталось-де считанные годы?

С точки зрения строгой академической науки для таких заявлений еще нет серьезных оснований. Но они делаются и, мало того, тиражируются. Не думаем, что «больших людей» в США охватил подростковый восторг. В чем же тогда дело?

Как ни странно, на память приходит инициированная еще при президенте Рейгане программа «звездных войн» - так называемая «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), предусматривавшая создание системы противоракетной защиты с элементами космического базирования. Позже выяснилось, что эта программа была американским блефом, призванным втянуть Советский Союз в очень большие, но совершенно бесперспективные затраты на создание военных космических систем. То есть, следуя этой логике, американцы совсем не рассчитывали на создание каких-то вооруженных звездолетов. Скорее всего, в техническом плане они прекрасно осознавали реальное положение дел и не ждали никаких чудесных изобретений. Гораздо важнее было психологическое влияние на основного геополитического соперника в лице СССР, не допускавшего технического отставания от Америки.

Нельзя ли предположить, что примерно с той же целью американцы пытаются использовать теперь термоядерную тему, когда заявляют на весь свет, что действующие термоядерные ректоры появятся у них гораздо быстрее, чем у их геополитических соперников в лице Китая и России?

Насколько верным окажется наше предположение? В принципе, для его проверки ждать осталось недолго. Полагаем, не более десяти лет.

 

«Академгородок», 31.10.2025

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2025
Термоядерный синтез реализован в земных условиях только в водородной бомбе. Эйфория от этого проекта породила иллюзию того, что можно из водородной бомбы добывать дешёвую энергию.
Непонимания физики процессов породило иллюзию того, что термоядерная энергия - это основная энергия нашего мироздания. Был запущен миф, что на Солнце идут термоядерные реакции, что внутри светила 15 миллионов градусов, хотя никто там температуру никогда не мерил...:)
В то время, как на поверхности звезды температура не превышает 6000 градусов. Получается, что Солнце от центра  к поверхности остывает уже миллиарды лет... :)            А куда девается изнутри эта термоядерная энергия, никто не знает...:)
Да, и вообще, температура на поверхности всех видимых звёзд от 3 до 100 тысяч градусов, в основном, от 3 до 15 тысяч).  А это не температура термояда в миллионы градусов и гигобар давления. :)
Это температура  холодного ядерного синтеза, LENR!

Но учёная академическая братва холодный ядерный синтез отрицает, потому что его не может быть согласно общепринятым теориям столетней давности....:)
Курчатовский институт является Меккой термояда. Основное занятие у этой научной шпаны - это распил бюджетного бабла на теме термояда.Они с этого кормятся...:)

 Следствием такого подхода является идея управляемого термоядерного синтеза (УТС), который должен протекать в экстремальных (близких к звездным) условиях.
 Сотни построенных за 70 лет токамаков, стеллараторов и других устройств, миллиарды долларов и полновесных советских рублей, затраченных на их создание, к сожалению, так и не приблизили человечество к дешёвой энергии.
 Ни в одной установке КПД устройств не превысил единицы.
Возникающие периодически заявления о том, что где-то кто-то получил результат с кпд больше единицы - враньё в пиарных целях, чтобы поддерживать морковку перед державными ослами и просить ещё денег... 
Ну, а поскольку власть имущие в науке, мягко говоря, мало что понимают, то ориентируются на учёных прохиндеев с громкими именами.

Этот паровоз долго возглавлял академик Велихов, который создал эту кормушку, писал тех. задание на ИТЕР, когда в 1988г  Горбачёв и Рейган договорились создать что-нибудь совместное и дорогое.....:)Сегодня у руля этого паровоза, везущего в никуда за большие государственные деньги, стоит директор Курчатника Ковальчук.... :)
Термояд - это как в спорте, главное не результат, главное - участие.

---------------
Целью создаваемого многими государствами международного проекта термоядерного реактора ИТЕР, в котором участвует и Россия, стоимостью по разным оценкам от 25 до 45 миллиардов долларов, является всего лишь удержание в течение 400 секунд раскалённой до 100 миллионов градусов плазмы. Что с этим дальше делать, как в случае чего отводить тепло, никто не знает. Ни о какой дешёвой термоядерной энергии в ближайшие десятилетия речи не идёт вообще!!!!!  :)
-----------------                                                                                                            Не пора ли уже признать, что идея силового управляемого  кинетического преодоления кулоновского барьера для практического применения в промышленных энергогенерирующих установках нереализуема в силу своих экстремальных условий? 
  Из-за нежелания официальной наукой признать это публично, проблема термояда, не имеюща

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2025
 Из-за нежелания официальной наукой признать это публично, проблема термояда, не имеющая решения в обозримом будущем, превратилась сегодня в кормушку.
Уже всем, в том числе, и термоядерщикам, ясно, что идея термояда - это тупик и средства распила бабла. 
И они уже даже не обещают никаких результатов в обозримом будущем, как тот Ходжа Насреддин.....
За это время либо ишак (термодерщики) умрёт,   либо шах (руководство страны)....   :)
Но отказываться от кормушки никто не желает...:)
Академическая шпана паразитирует на авторитете той генерации учёных. которая сделала водородную бомбу!
Сами они уже ни на что не способны. Это клуб кому за 70...:)С девушками танцевать ещё могут, а что то сделать уже нет...
Пора закрывать эту кормушку. При Сталине эта братва шарлатанов и проходимцев давно бы уже на свежем воздухе лес рубила и приносила пользу стране...

А при Путине распил бюджета - это, как известно, вид спорта...:)
==============
Будущее за Холодным ядерным синтезом, ибо именно эта энергия является основой мироздания!


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2025
Будущее за ХЯС! Однозначно! Долой современную науку! Слава великому Росси и Гидриду Никеля! В каждый дом по холодной ядерной печке!


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2025
Росси шарлатан.... :) Он пытался коммерциализировать разработки Фоккарди и Пиантели. Но пока не взлетело... На чужом далеко не уедешь...И ХЯС надо искать не там... :)
-------
Зачем тебе печка, убогий? :)
Холодным ядерным синтезом ты давно, от рождения, пользуешься... :)Потому что на Солнце идёт Холодный ядерный синтез, а не термояд! :)
И в недрах Земли тоже ХЯС.... :)
Если бы те деньги и ресурсы, которые академические придурки потратили на термояд и разворовали, потратить на исследования по ХЯС, то у человечества давно бы не было проблем с дешёвой энергией! :):):)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2025
Вопреки общественному мнению, которое на этот счёт однозначное в странах Западного мира - Россию до сих пор не исключили из проекта международного термоядерного реактора "ИТЕР" (ITER).
Кто как думает:долго ли это будет продолжаться? 


[ Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
Ну ладно, горячий синтез хотя бы специалисты обсуждали. Но холодный ;) 
Граждане, и горячий, и холодный (если вообще его упоминать) это пока мечты, причем весьма сомнительного и даже вредного свойства. Они крайне неудобны для съема энергии, которая в их случае идет в т.н. быстрые, т.е. больше 1 МэВ, нейтроны. 

Тут нам сейчас начнут втирать, что в ХУЯСе идут какие-то другие реакции, но вы им не верьте. ХУЯСовцы это или жулики (Росси), или психи (как ту один припадочный), или жулики-психи ;) 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
"Говорят, говорят, скоро будет термояд. 
Нам об этом термояде говорили в детстве дяди. 
Говорят, говорят, скоро будет термояд! 
А теперь мы сами дяди, сами то же говорим 
И мечтой о термояде все горим, горим, горим..."


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
Надо же, греешься на солнышке от ХЯС, и всё равно вякаешь... :)
ХЯС на Солнце и в звёздах - это не мечта, а реальность окружающего мира. :)

То, что ты его неправильно видишь, - заслуга так называемых "великих учёных" прошлого, наваявших ложные представления, с глупостями термояда, ТО, КМ и пр. :)

И это, оказывается, надо доказывать одураченной толпе придурков, увешанных степенями и званиями с дипломами докторов наук, академиков и нобелевских лауреатов,
 которые всего лишь подтверждают их статусное положение, но никак не говорят об их уникальных  умственных способностях... :) 
Ибо своих мозгов у них хватает только для того, чтобы расписывать стены волновыми функциями....:)
Перекричать эту одураченную толпу очень сложно....:)
Но можно....:)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
Надо же, греешься на солнышке от ХЯС, и всё равно вякаешь... :) ============


Ты, видать с Солнца к нам прибыл. Всё там знаешь. Ты же великий Геннадий ;)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
Надо же, греешься на солнышке от ХЯС, и всё равно вякаешь... :) ============


Ты, видать с Солнца к нам прибыл. Всё там знаешь. Ты же великий Геннадий ;)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2025
Ты прав, я, в отличие от тебя, не из этой одураченной толпы... :)
Меня мой дед, ещё в детстве учил:
 ..."Внук не бегай никогда в стаде.
 Стадо рано или поздно погонят на убой"... 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Я тут погуглил и оказывается психиатры утверждают, что пишущие жирным текстом с обилием восклицательных знаков имеют психические расстройства. Так что, Гена, быстро к врачу. А то вот Леша не пошел к врачу и где он теперь?


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Доверчивый ты очень, я уже за тебя переживаю...:)

Это ты психов, а не психиатров читал... :)
Если своих мозгов нет, интернетные вряд ли их заменят...:)
Гугл, однако, в помощь в помощь, убогий ты наш... :)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Так РФ платит, чего же им отказываться? :)Причём платит за глупость свою и чужую.Никогда никакого термояда там не будет.
Это как с Бозоном Хиггса было. Надо было отчитаться за 10 миллиардов долларов потраченных на строительство Большого адронного коллайдера.
И они, надо же по одному всплеску на приборах прокричали, что они его нашли....:)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Так РФ платит, чего же им отказываться? :)Причём платит за глупость свою и чужую.Никогда никакого термояда там не будет.
Это как с Бозоном Хиггса было. Надо было отчитаться за 10 миллиардов долларов потраченных на строительство Большого адронного коллайдера.
И они, надо же по одному всплеску на приборах прокричали, что они его нашли....:)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
И они, надо же по одному всплеску на приборах прокричали, что они его нашли....:).  ==========


Во-первых, не по одному. Там довольно сложный анализ данных, причем его проводили разными методами и независимыми командами. 

Во-вторых, указания на наличия пика в данных в районе 125 ГэВ уже было на предыдущем е-е+ коллайдере. Вообще бозон Хиггса лучше изучать как раз на электрон-позитронных коллайдерах. Там существенно меньше фоны/шумы. 


В-третьих, ЦЕРН довольно конфликтный по персоналу центр. Там трудно протащить какую-то лажу. Вмиг найдутся критики, чтобы потоптать оппонентов. 




[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Во-первых, не по одному. Там довольно сложный анализ данных, причем его проводили разными методами и независимыми командами. "...

============
Не надо врать. Заявили по одному...:)
Бозон Хиггса - это измышлизм накурившихся крутой травы физиков-теоретиков.Бозон Хиггса был обнаружен как пик или «всплеск» в данных Большого адронного коллайдера (БАК) при энергии около 125 ГэВ. Этот всплеск появился в результате регистрации множества событий распада бозона Хиггса на другие частицы, что позволило учёным подтвердить его существование и измерить его массу.  А бозон Хиггса зафиксировали по вторичным признакам....
Надо же, по вторичным признакам зафиксировали, и заявили, что он существует....

Вы уверены, что им можно верить? Надо же, какое сильное доказательство по косвенным признакам.... :) И, мамое смешное, что этот выдуманный бозон определяет массу частиц...:)

----------

Это очередная глупая выдумка шизиков-теоретиков, типа той, что масса протона состоит 938,2 МэВ состоит из массы кварков  и безмассовых глюонов.При этом масса кварков только 9% массы протона. А остальная масса - это безмассовые глюоны...:)

Эта шайка проходимцев, физиков теоретиков, уже много лет вешает лапшу на уши людям, паразитируя на авторитете учёных ядерщиков, создавших атомную бомбу...:)





[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Вы уверены, что им можно верить? Надо же, какое сильное доказательство по косвенным признакам.. ========


В современной физике довольно много непрямых измерений. Ничего не поделаешь, между человеком и природой теперь стоят сложные приборы, информация с которых проходит сложную обработку. 

Однако, вся техника работает штатно. 


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2025
Ну, да, например, выдуманная частица нейтрино, которую ловят под землёй в шахтах в каких-то баках по  опосредованным реакциям...:)
Или частицы антиматерии, которые как нас уверяют, получили в БАК несколько атомов, стоимостью каждый 260 миллионов долларов.
 Но целые тома написаны о несуществующей антиматерии...:)
Как же без математики и математической симметрии :)
Современная физика - это помесь шизоидных измышлизмов и математики..:)Особенно вероятностной, как в КМ..Все потолки обрисованы волновыми функциями, которые никому не нужны...:)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2025
ХЯС возможет только в том объёме пространства, где высокое значеие у градиента давления Эфира или иной окружающей среды. Если физики научатся получать с небольшими затратами энергии необходимый для ХЯС величину градиента дваления, то они могут получить не только ХЯС, но и вечный двигатель, которые позволит получать энергию "из эфира" тысячи лет.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2025
Современная физика - это помесь шизоидных измышлизмов и математики.   =============


Просто ты её не знаешь. Поэтому помалкивай. ;)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2025

Просто ты её не знаешь. Поэтому помалкивай. ;) "...

==========Надо же...:)
Шизик-теоретик обиделся...:):):)
Сколько вас, тупых идиотов, наплодили, однако...:)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетический блеф (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2025
Ничуть не обиделся. ;) 
Простая констатация факты - ты не знаешь современную физику. Но, не печалься, её мало кто знает. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru