proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/11/2007]     «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы

Э.П.Щербинина, специалист по мировой экономике, Санкт-Петербург, shcherbinina@bigmir.net

Анализ событий, происходящих в течение последних нескольких лет в мире и, особенно на Ближнем и Среднем Востоке, однозначно указывает на намечающиеся крупные сдвиги в соотношении политических сил на мировой арене. Мир постепенно движется к многополярности, причем весьма заметную роль в нем начинают играть представители незападных цивилизаций, как то Китай, Индия и в обозримом будущем, по всей видимости, Исламская Республика Иран (ИРИ), претендующая на роль одного из лидеров исламского мира и региональной сверхдержавы номер один.


Тем ценнее дальнейшее развитие российско-иранских отношений, расширяющее возможности России по сохранению ее влияния на Среднем и Ближнем Востоке и усиливающее при этом значение Москвы, выступающей в роли своеобразного «буфера» между Ираном и Соединенными Штатами при решении существующих между ними подчас непримиримых противоречий.

История российско-иранских отношений

Многовековая история российско-иранских взаимоотношений – бесспорное свидетельство того, что наши страны стремятся поддерживать не просто добрососедские отношения, но и развивать и углублять сотрудничество на двусторонней основе, включая расширение международных политических, торгово-экономических, научно-технических и других связей. Показательно, что даже в период до Исламской революции в Иране (т.е. до февраля 1979г.), когда обе страны принадлежали к противоборствующим военно- и общественно-политическим системам, а шахская власть, в целом, шла в фарватере американской политики, советские специалисты выполняли работы по нескольким десяткам различных объектов в Иране. При их непосредственном участии на иранской территории сооружались электростанции, предприятия машиностроения, черной и цветной металлургии, строились жилые дома. Развивалось сотрудничество в области сельского хозяйства, транспорта, образования. Знаменитое же послание основателя и духовного лидера Исламской Республики имама Хомейни Генеральному секретарю ЦК КПСС М. Горбачеву, а также состоявшийся в 1989 г. визит в Москву тогдашнего президента ИРИ А.А. Хашеми-Рафсанджани, дали новый мощный импульс многогранным российско-иранским отношениям.

Тем понятнее резкая активизация диалога между постсоветской Россией и Исламской Республикой Иран с отменой последних остававшихся между нами идеологических барьеров и с возрождением религий (в том числе, и ислама) в России и на постсоветском пространстве. Особенно учитывая то, что и Россия, и Иран в равной степени заинтересованы в обеспечении стабильности в стратегически важных для них регионах Среднего и Ближнего Востока, Закавказья, Центральной Азии. Только позитивное развитие российско-иранских отношений может оказать стабилизирующее воздействие на чрезвычайно сложную геополитическую обстановку здесь. К тому же интересам обоих государств противоречит нарастающее в Ираке, Афганистане и в Центральной Азии военно-политическое присутствие США и их союзников, не говоря уже о весьма нелицеприятной перспективе расширения НАТО в Закавказскую зону, создающей прямую угрозу национальным интересам и безопасности как России, так и Ирана.

Политика США на Ближнем и Среднем Востоке

Соединенные Штаты, претендуя на лидерство на Ближнем и Среднем Востоке, вовлекают в орбиту своего влияния молодые закавказские и центральноазиатские государства, некогда являвшиеся составной частью СССР. И даже более того, это вовлечение под «свое крыло» стало одним из приоритетов во внешней политике Вашингтона, для достижения которого США и организовали столь активное военно-техническое сотрудничество в рамках НАТО с Грузией, Азербайджаном, Казахстаном и Киргизией, предусматривающее, в том числе, и подготовку военных кадров данных стран, и реформирование их оборонных систем по натовскому образцу, и поставки военной техники и вооружений и др. Тем самым Соединенные Штаты рассчитывают, с одной стороны, усилить свое влияние в регионе, присвоив себе роль единственного гаранта стабильности и безопасности в Центральной Азии, а, с другой стороны, - существенно ослабить позиции России и Ирана что, безусловно, обеспечит Вашингтону стратегическое преимущество в его «великой борьбе» за энергоресурсы.

Энергоресурсы… Вот основная причина, по которой Соединенные Штаты так стремятся на Ближний и Средний Восток и в Каспийский регион. Постоянно растущие и без того огромные потребности американской экономики в энергоресурсах побуждают Вашингтон стремиться к установлению максимально возможного контроля над их разбросанными по всему миру месторождениями, добычей, транспортировкой и т.д., на чем давно уже зиждется вся внешняя политика Соединенных Штатов. Трагические события 11 сентября 2001г. дали США официальный повод утвердить, руководствуясь необходимостью глобальной «войны против террора», новую доктрину национальной безопасности, в которой, помимо новых подходов к обеспечению безопасности в стране и к борьбе с международным терроризмом, озвучен также и курс на экономическое и военное доминирование Соединенных Штатов Америки в мире. Дальше – больше: в 2005г. в США была одобрена «Доктрина объединенных ядерных операций», позволяющая им наносить превентивные удары по противнику без получения на то согласия международного сообщества. И, наконец, в январе 2007г. «увидел свет», т.е. был внесен на рассмотрение в сенат Конгресса США, законопроект сенатора от Республиканской партии Ричарда Лугара - «Акт об энергетической дипломатии и безопасности», и совершенно очевидно, что одобрение его – это вопрос, увы, только времени.

В этой связи утешает лишь одно: в настоящее время, по результатам социологических исследований, около 65% (!) американских граждан выступают категорически против войны в Ираке, а гипотетические военные действия в отношении Северной Кореи или Ирана поддержат не более 5-10% американцев. При этом около 42% (!) граждан США рекомендуют Белому Дому больше заниматься внутренними проблемами и не участвовать в военных акциях за рубежом, т.е. фактически высказываются за политику изоляционизма, всегда находившую своих сторонников в консервативной части американского общества. Не факт, конечно, что американские политики прислушаются к общественному мнению собственной страны, но показательно, что 42% американцев и сами не верят в универсальность своей цивилизации и, как следствие, желали бы воздержаться от навязывания ее эталонов другим культурам во избежание межцивилизационных конфликтов.

Американо-иранское противостояние

А, пока продолжает раскручиваться политический скандал вокруг иранской ядерной программы: обвиняя Иран в разработке ядерного оружия США и их ближайшие союзники пытаются политически изолировать Исламскую Республику от остального мира, ограничив ее торгово-экономические, научно-технические и прочие связи с другими странами. Хотя, следует отметить, что за годы правления мусульманских шиитских богословов Иран научился выживать в сложных внешних условиях, достаточно успешно преодолевая различного рода политические и экономические санкции и ограничения, постоянно предпринимаемые против него Соединенными Штатами и их союзниками.

Важнейшая причина, лежащая в основе затянувшегося на долгие годы американо-иранского противостояния, кроется, безусловно, в экономической сфере - это вышеупомянутая борьба за энергоресурсы. По подтвержденным запасам нефти Иран занимает второе место в мире после Саудовской Аравии, а по запасам природного газа - второе после России место в мире. Прогнозные запасы нефти в Иране оцениваются в 50 млрд т, а подтвержденные извлекаемые – более чем в 13 млрд т. В настоящее время Иран - четвертый в мире по объемам нефтяного экспорта.

И, вместе с тем нынешняя Исламская Республика Иран - одна из немногих, кто проводит самодостаточную и независимую по главным направлениям внутреннюю и внешнюю политику, тем самым мешая реализации стратегии доминирования США на Ближнем и Среднем Востоке, с чем американцы, вне всяких сомнений, никогда не смирятся. В течение многих лет Соединенные Штаты чувствовали себя в обладающем богатейшими, мирового значения нефтегазовыми ресурсами Иране полновластными хозяевами. Однако после свержения в феврале 1979г. проамериканской монархии шаха Мохаммеда Реза Пехлеви и перехода всей полноты власти в стране в руки мусульманского шиитского духовенства Иран выпал из числа стран - военно-политических союзников США. Более того, Исламская Республика, на государственном уровне возродив традиции и обычаи иранского народа, корнями уходящие в многотысячелетнюю историю страны, идеологически противопоставила себя молодой американской «банкирской цивилизации», продемонстрировав всему миру категорическое неприятие ее «потребительских ценностей».

Конечно же, американцы помнят о своих прежних позициях в шахском Иране и, естественно, рассчитывают на возвращение сюда. Однако восстановление американского присутствия в современном Иране в том грандиозном масштабе, который имел место до Исламской революции 1979г., возможно исключительно при кардинальном изменении характера иранского политического строя. Таким образом, представляется, что инициируя под различными благовидными предлогами (как то «ядерное досье», «поддержка терроризма», «нарушение прав человека» и т.д.) всеобъемлющие санкции против ИРИ, Вашингтон ставит своей истинной целью, прежде всего, дестабилизировать, ослабить страну, а в конечном итоге – свергнуть ныне существующий исламский режим и привести к власти прозападные силы.

«Цветная революция» в Иране

Действительно, еще одна «цветная революция» - на этот раз в Иране - по сценариям, ранее апробированным на Украине, в Грузии, Ливане и Киргизии, пошла бы Вашингтону только на пользу. Посему в сентябре 2006г. президент Джордж Буш подписал «Акт о поддержке свободы в Иране».

Немалые деньги американских налогоплательщиков тратятся теперь на финансирование персоязычных медиа-ресурсов, критикующих, призывающих свергнуть существующую в Иране власть, а также на поддержку иранской внутренней и внешней оппозиции. На территории Ирана уже сейчас «работают» сотни специалистов: проводят инструктаж  внутренней оппозиции и координируют ее действия с внешней оппозицией, представленной эмигрантскими светскими силами. Особенно большое внимание уделяется недовольным существующим режимом, а также безработной молодежи (меры по ограничению рождаемости начали предприниматься иранским руководством только лишь с начала 1990-х гг., поэтому прирост населения страны пока еще опережает возможности государства по обеспечению трудовой занятости). Наряду с этим исследуются и возможности подкупа высших иранских военных чинов и руководителей других силовых структур.

Однако смена власти в сегодняшней Исламской Республике Иран в ходе инсценированной извне «цветной революции», тем не менее, представляется маловероятной, поскольку Иран - достаточно консолидированная страна. В целом американцам так и не удалось сформировать здесь авторитетную прозападную оппозицию и вряд ли когда удастся, по крайней мере, в обозримом будущем: агрессия против Ирака обусловила мощнейший всплеск негативного отношения к Соединенным Штатам не только в регионах Ближнего и Среднего Востока, но даже и по всему миру, включая страны Западной Европы и Латинской Америки. Не исключением стали даже такие до недавнего времени надежные союзники Вашингтона как Турция, Саудовская Аравия, Иордания, Египет, Пакистан.

 На что надеются американцы в Иране

Разве что сыграть на не столь, уж, ярко выраженных, но все-таки имеющих место некоторых сепаратистских настроениях иранских окраин: по пестроте, сложности и разнообразию своего национального состава Иран занимает второе после Афганистана место среди стран Западной Азии. Здесь проживает более 60 народностей, этнических групп и племен. При этом основная нация Ирана - персы, составляющие 51% общей численности населения, сосредоточены главным образом в центре иранского нагорья; на севере страны живут преимущественно азербайджанцы (24%), на востоке – туркмены (2%), афганцы и белуджи, на западе – курды (7%), луры (2%) и бахтиары, на юге – арабы (3%) и кашкайцы. В этой связи обращает на себя внимание усиление террористической активности, начиная с 2005 г., в приграничной с Пакистаном восточной провинции Систан и Белуджистан, где периодически обостряются сепаратистские настроения среди белуджских племен, исповедующих ислам суннитского толка. Этой осенью Иран (вслед за высказавшейся на сей счет более дипломатично Турцией) открыто обвинил США в поддержке курдских сепаратистов, действующих, в том числе, и на иранской территории. Не стоит сбрасывать со счетов и периодически муссируемую в определенных азербайджанских кругах идею создания «великого Азербайджана» с включением в него двух северных иранских провинций – Западного и Восточного Азербайджана, что также не может не беспокоить иранское руководство, особенно с учетом того, что азербайджанцы составляют четверть от общей численности населения Ирана.

 Стратегическое преимущество Ирана

Стратегическое преимущество Ирана в том, что его население, будучи разнородным этнически, в то же время однородно конфессионально: 95% населения страны исповедует ислам шиитского толка, в отличие, скажем, от Ирака, население которого разделено между двумя основными направлениями ислама - суннизмом и шиизмом - почти поровну. Таким образом, делая упор на мусульманскую шиитскую самоидентификацию своего населения Иран тем самым идеологически успешно связывает многочисленные звенья его (населения) этнически разнородных групп в единое целое. Этому же способствует и самобытный исламский путь развития Ирана, включая концепцию «велайат-е факих» (т.е. концепцию «правления мусульманского богослова-правоведа»), и реализацию исламской модели в экономике.

Более того, Иран стремится сплотить вокруг себя и всех мусульман-шиитов, проживающих в соседних странах и регионах, что, безусловно, повышает его авторитет в исламском мире и, как следствие, создает более благоприятные внешние условия для сохранения и дальнейшего укрепления Исламской Республики. В этой связи следует отметить, что в странах распространения ислама в качестве государственной религии выступает, как правило, суннитский ислам (за исключением Ирана), однако во многих из них имеются довольно многочисленные и влиятельные шиитские общины, на чем и основано влияние современной цитадели шиизма, коей является Иран, во многих странах Ближнего и Среднего Востока. Так, большей частью представители шиитской общины пришли к власти после свержения суннитского режима Саддама Хусейна в Ираке. Американцы, оказавшись не в состоянии решить проблему обеспечения безопасности в Ираке самостоятельно, даже пошли на переговоры с Ираном по этому вопросу: в 2007г. в Багдаде состоялись встречи послов США и Ирана в Ираке, фактически явившиеся первыми официальными переговорами между представителями США и ИРИ, начиная с 1979г., т.е. с момента, когда Соединенные Штаты разорвали дипломатические отношения с Исламской Республикой. И, сам факт прямых ирано-американских переговоров в условиях отсутствия дипотношений уже свидетельствует о нынешних возможностях Ирана в Ираке. Примечательно, что Иран в принципе готов оказать США помощь в стабилизации ситуации в Ираке, но только если Соединенные Штаты обозначат конкретные сроки вывода своих войск из этой страны. Иран также оказывает большое влияние на шиитский Север Афганистана. На Иран ориентирована и созданная в 1974г. в Ливане военно-политическая шиитская группировка «Хезболла», которую Израиль так неудачно попытался разгромить недавно. И, это лишь некоторые примеры, обусловливающие огромное значение Ирана в исламском мире.

К тому же Иран обладает большими возможностями для наращивания своего экономического и научно-технического потенциала, заключающимися не только в его гигантских запасах углеводородов, но и в значительном человеческом и социальном капитале. Численность населения Ирана уже сейчас вплотную приблизилась к отметке в 70 млн человек при темпах его роста около 1,5% в год. И, наряду с этим Иран демонстрирует высокий показатель грамотности взрослого населения (81%) и 70%-ную долю городского населения, что говорит о сравнительно неплохом состоянии трудовых ресурсов здесь. Экономика Ирана в целом развивается довольно динамично, в течение последних лет ВВП страны ежегодно увеличивается в среднем на 6%, и по многим параметрам Иран сегодня – самодостаточное, а главное, стабильное государство.

Негативный вариант развития событий на Среднем Востоке

Если допустить серьезное изменение характера политического строя в Иране, то последствия такого рода событий для всего региона в целом и для России, в частности, могут иметь, в лучшем случае, негативный характер, в худшем – даже катастрофический. Ведь Иран окружают крайне нестабильные страны: Ирак, Афганистан, Пакистан. Не стоит забывать и о том, что оживление курдского фактора в Ираке неизбежно отражается на Турции, дестабилизируя ее южную окраину, так называемый турецкий Курдистан. В этих условиях дестабилизация ситуации еще и в Иране, неизбежная в случае смены власти там, может создать поистине непредсказуемую ситуацию на наших южных рубежах, включая Каспийский регион, и привести к появлению здесь нового мощного долговременного очага напряженности, не говоря уже о многомиллиардных убытках, которые неминуемо понесет Россия, будучи вынужденной свернуть все свои экономические проекты, как минимум, в Иране. А, это и завершение строительства АЭС в Бушере, и возможность участвовать в сооружении на территории Ирана новых атомных и тепловых электростанций, а также в модернизации территориальной инфраструктуры (пути сообщения, линии электропередач). Интенсифицируется российско-иранское сотрудничество в нефтегазовой сфере: российские компании будут участвовать в разработке иранских нефтяных и газовых месторождений. Должны продолжаться работы по дальнейшему продвижению международного транспортного коридора «Север-Юг», создаваемого с целью организации транзита товаров из государств Персидского залива, Индии, Пакистана и Ирана в страны Центральной Европы и Скандинавии, часть которого пролегает через Иран и Каспийское море, а далее по территории России. Появляются также и новые перспективные направления в сотрудничестве наших двух стран, например, авиастроение и космос.

Новый уровень российско-иранских отношений

В Тегеране, осознавая возможность негативных перемен, как правило, проявляют склонность к налаживанию более гибкого сотрудничества с Москвой, однако Россия в своей политике на иранском направлении (в том числе, и экономической), по крайней мере, до недавнего времени действовала крайне осторожно, нередко с оглядкой на мнение Вашингтона по этому поводу. Доходило даже до того, что российские руководители в массе своей воздерживались от посещения Исламской Республики Иран, в то время как представители самых высших эшелонов иранской власти продолжали приезжать в Россию с официальными визитами. Хочется надеяться, что состоявшийся в октябре 2007г. визит Владимира Путина в Тегеран для участия во втором саммите Прикаспийских государств явится переломным моментом в российско-иранских отношениях. Кстати, это был первый приезд лидера нашего государства в Иран, начиная с 1943г., т.е. со времени знаменитой Тегеранской конференции руководителей трех союзных во Второй мировой войне держав: СССР (И.В. Сталин), США (Ф.Рузвельт) и Великобритании (У. Черчилль). И, хотя главная цель вышеупомянутого саммита - разработка окончательного договора по статусу Каспийского моря, из-за которого Прикаспийские государства спорят уже много лет – так и не была достигнута, тем не менее, Итоговую декларацию саммита, подписанную всеми пятью президентами Прикаспийских государств (президентами Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана) 16 октября 2007 г. в Тегеране, можно назвать, исторической.

Во-первых, Итоговая декларация Второго саммита Прикаспийских государств содержит предложенный российским президентом В.В. Путиным пункт (пункт 15) о, так сказать, «неоказании помощи в агрессии третьим странам», т.е. все пять государств Каспийского региона, подписавшись, в том числе, и под этим пунктом, взяли на себя обязательство, что «ни при каких обстоятельствах не позволят использовать свои территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из сторон. Совершенно очевидно, что данный пункт адресован преимущественно Соединенным Штатам, в частности, в связи с долгое время циркулирующими слухами о том, что Вашингтон планирует использовать территорию Азербайджана в качестве плацдарма для возможного нападения на Иран. И, учитывая упомянутую уже, популярную в определенных азербайджанских кругах идею создания «великого Азербайджана» с включением в него двух северных иранских провинций, а также ту значительную экономическую поддержку, которую Иран в период войны в Нагорном Карабахе оказал Армении, являющейся, кстати, стратегическим партнером России в Закавказье, думается, что США действительно могли пытаться «уговаривать» Азербайджан.

И, во-вторых, в Итоговой декларации Второго саммита Прикаспийских государств «стороны подтверждают неотъемлемое право всех государств-участников Договора о нераспространении ядерного оружия развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в рамках положений этого Договора, а также механизма МАГАТЭ» (пункт 19). И, это тоже ответ, в том числе и России, Соединенным Штатам на их шумный скандал, можно сказать, даже истерию вокруг иранской ядерной программы.

В ходе двусторонней встречи президентов России и Ирана Владимира Путина и Махмуда Ахмеди Неджада, состоявшейся после завершения саммита Прикаспийских государств, иранский президент отметил, что Москва и Тегеран должны вместе давать отпор существующим угрозам. И, Путин с ним согласился.

Да… Так и должно быть. Ибо помочь Ирану воспользоваться своим правом на суверенное развитие – это дело принципа. Ведь если завтра разрушат Исламскую Республику Иран, чтобы ввести «международный» контроль над ее энергоресурсами, то где гарантии, что послезавтра у «международного сообщества» в лице Соединенных Штатов Америки и их ближайших союзников не возникнет мысль о том, что «Сибирь, как кладовая природных ресурсов, принадлежит всему человечеству»?
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 34 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2007
С интересом прочитал статью. Не будучи специалистом в области международной политики, я теперь стал лучше представлять расклад сил и интересов вокруг Ирана. Такого рода материалы вполне уместны на данном сайте.


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2007
>>>История российско-иранских отношений

Народ, не обижайтесь, но писать на тему наших отношений с Ираном, ни сказав ни слова о Гюлестане и Туркманчае, просто нельзя!

Иначе есть риск уподобиться неоконам, всерьез считавшим, что в 2003 году Багдад их встретит цветами.

С ув.,
Bars.


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2007
Кто старое помянет - тому глаз вон :)


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2007
"Однако восстановление американского присутствия в современном Иране в том грандиозном масштабе, который имел место до Исламской революции 1979г., возможно исключительно при кардинальном изменении характера иранского политического строя." Автор явно постулирует "миротворческие миссии" (и "оранжевые революции") янки, как минимум, последних двух их президентских сроков. А если предположить, что новая американская администрация будет действовать не по прецеденту, что она способна переступить через саднящую обиду, нанесенную супердержаве(!) "какими-то(!) иранцами", беспардонно вышвырнувшими нынешних арийцев от демократии в далеком 1979 году? Что нужно Ирану для улучшения отношений с Великим Сатаной помимо традиционного набора вроде признания независимости, территориальной целостности, легитимности и гарантий нынешней власти и т.д., т.е. права на существование?  А в довесок признание достижений в ядерной (заметьте - мирной!) области, а также национальных интересов персов в регионе! Легитимизация иранской ядерной сферы не стоит американцам ничего. На фоне примера того же КНДР Иран пока выглядит ребенком, который даже не грозится пошалить. А вот признание национальных иранских интересов в регионе потребует диалога со своим региональным вассалом Тель-Авивом относительно наконец-то решения проблемы БВУ. ЭТО есть НИЧТО по сравнению с выигрышем, который янки приобретут в лице союзного Ирана и описывать который ни места не хватит, ни времени!!! Вы полагаете, что этого американцы не понимают? Равно как не понимают и того, что хилое деревце российско-иранских двусторонних отношений держат в неунавоженном песке всего два корешка: Бушерская АЭС и ВТС, которые легко подсушить? А все остальные, описанные автором, перспективы есть Мираж, кочующий из одного протокола о намерениях в другой на протяжении аж полутора десятков лет? Если сомневаетесь, посмотрите товарооборот между Италией и Ираном или между Германией и Ираном и сравните с нашим... Пойдут ли иранцы навстречу США? Пойдут.
Да не дай нам Бог!...


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
Да…, например, товарооборот Ирана с Германией в стоимостном исчислении составляет почти 25 млрд долларов. Ежегодный же товарооборот России и Ирана составляет сейчас 2 млрд долларов. НО, более 2/3 в структуре нашего экспорта в Иран занимают поставки машинотехнической продукции, большая часть которых - оборудование для объектов, строящихся в Иране при техническом содействии наших организаций. А, в структуре товарооборота с Германией, другими странами ЕС преобладают энергоносители! Во-первых, главная забота иранского руководства – уменьшить зависимость экономики страны от нефти. Конечно, сотрудничая с нами в этой сфере иранцы порой даже убытки несут: иной раз могли бы закупить оборудование и получше, где-нибудь в Европе. Да, только вот беда: не идет Европа на технологическое сотрудничество с Ираном, чтобы не портить отношения с Соединенными Штатами. Недавний визит Ангелы Меркель в гости к Бушу – новое тому подтверждение. А, что нефть закупают, куда ж от нее денешься? Это и есть, во-вторых. Неужели Иран будет бегать за Германией или Италией упрашивать нефть купить? И, потом: я лично не верю, что американцы смогут «переступить через себя». Как же быть с их имиджем супердержавы? Вспомните Ирак: начали и закончили дело там республиканцы, но ведь и демократы его бомбили!
Боюсь, американцы скорее пойдут на военную операцию против Ирана. Этого боятся и сами иранцы: знаете, сколько иранцев за последнее время переехало на всякий случай пожить, например, в Турцию! Очень много. Их присутствие заметно там невооруженным глазом (по одежде) даже в Стамбуле, я уже не говорю о Восточной Турции.
Эллина Щербинина.


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
Э.П.Щербинина а Вы симпатичная, не на ту тему статьи пишите...


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
"Многовековая история российско-иранских взаимоотношений – бесспорное свидетельство того, что наши страны стремятся поддерживать не просто добрососедские отношения".

Не просто добрососедские отношения: Персидский поход 1722 г, Русско-персидские войны 1796, 1804—1813, 1826—1828, каждая из которых стоила Ирану немалой части территорий, не считая репараций, утраты права на держать флот в Каспийском море. На протяжении «многовековой истории…» площадь Ирана и длина каспийской береговой линии неуклонно уменьшалась. Убийство российского посла А.Г. Грибоедова, едва не приведшее к очередной войне, безусловно, важная веха в истории добрососедских отношений. Не стоит забывать и казусе с Персидской ССР.

"Визит в Москву тогдашнего президента ИРИ А.А. Хашеми-Рафсанджани, дали новый мощный импульс многогранным российско-иранским отношениям..."

Какова динамика изменения российско-иранского товарооборота по сравнению, например, с российско-финским (польским, германским…далее по списку, за вычетом транзита, разумеется) за последние 20 лет? Что от нее останется, если не учитывать продажу оружия, которого в Средней Азии и так хватает?

"В этой связи утешает лишь одно: в настоящее время, по результатам социологических исследований, около 65% (!) американских граждан выступают категорически против войны в Ираке"

Подмена понятий. По данным опросов http://www.pollingreport.com/iraq.htm
67 процентов «не одобряют или скорее не одобряют» политику Буша в отношении ситуации в Ираке. Согласитесь, «неодобрение» (в любой форме) и активный гражданский протест - это не одно и то же.
Российские пенсионеры, скорее всего, тоже «не одобряют или скорее не одобряют» закон о монетизации льгот...При этом 77 процентов жителей США считают Иран разрабатывает атомное оружие, 82 % - что Иран поддерживает силы, противостоящие армии США в Ираке, 29 процентов считают приемлемыми военные действия в отношении Ирана.

"достаточно успешно преодолевая различного рода политические и экономические санкции и ограничения"
Где можно ознакомиться со многостраничным списком принятых санкций, удушающих молодую шиитскую демократию?

"Действительно, еще одна «цветная революция» - на этот раз в Иране - по сценариям, ранее апробированным … в Ливане."
Очень интересно…Можно ознакомиться с подробностями?

"поскольку Иран - достаточно консолидированная страна."

Азербайджанские волнения в Табризе в мае прошлого года (причина - "карикатурный скандал местного значения"). Пятеро убитых в столкновениях с полицией. Неспокойная ситуация в арабских провинциях Ирана (Хузестан): там добывается большая часть иранской нефти, а уровень безработицы вдвое выше среднего по стране. 4-миллионное население, 2/3 арабы, присутствие ряда националистических движений.

"И, наряду с этим Иран демонстрирует высокий показатель грамотности взрослого населения (81%) и 70%-ную долю городского населения, что говорит о сравнительно неплохом состоянии трудовых ресурсов"

В России грамотность гораздо выше 90%, городского населения те же 70%. Процент людей с высшим образованием ...катастрофически высок. Однако каждая вторая публикация на проатом.ру - о нехватке трудовых ресурсов.

"и по многим параметрам Иран сегодня – самодостаточное, а главное, стабильное государство."
Основа самодостаточности и стабильности – то самое не призовое, но почетное четвертое место в списке стран-лидеров по экспорту нефти. И только оно. См. структуру иранского импорта.

"многомиллиардных убытках, которые неминуемо понесет Россия, будучи вынужденной свернуть все свои экономические проекты...:
Возможность участвовать в сооружении на территории Ирана новых атомных и тепловых электростанций, а также в модернизации территориальной инфраструктуры (пути сообщения, линии электропередач)."

Лишение
Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
Бито, а жаль симпатичная корреспондентка.


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
а мне показалась не слишком хорошей статья
многие абзацы словно скопированы из официальных документов МИДа а то и МО /их оборот "военных кадров данных стран" ;)/, что приводит к ляпам, на которые уже указали, вроде "вечных добрососедских отношений".
А в части, написанной самостоятельно, просматривается необъективность и пропогандистская заданность. В принципе, заголовок полностью проявляет авторский подход к иранской теме. При этом, в самом тексте эта позиция не обоснована. Просто один из абзацев начинается со слов "Энергоресурсы… Вот основная причина...", а далее это положение используется как аксиома, которой все подкрепляется. Меня не убедило ((
Откровенно недостаточно объяснена важная часть - что выгодно России. Ну какой-такой принцип "помочь Ирану"? В чем он состоит - сделать вопреки воле США? Тогда должно быть какое-то объяснение, почему нам не выгоден американский сценарий. Мне мало слов "из Правды 70-х" - про очаг нестабильность вблизи южных границ. Статья не обозначает, в чем собственно состоят интересы России в Иране. Продать ракет? нефть подобывать? еще пару реакторов построить - так это может даже против наших интересов, т.к. у самих энергетический, кадровый и машиностроительный кризис... Впрочем, это не вина автора - в МИДе, наверное, тоже это не могут сформулировать...
Автору, конечно, спасибо, но - меньше компиляции и заданности, больше анализа и аргументов!


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
факт-чеккинг рулит:

Визит Хашеми-Рафсанджани в Москву состоялся в 19-23 июня 1989 года, на этот момент он был Cпикером Меджлиса,
президентом он был избран только в августе.


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 21/11/2007
>>>факт-чеккинг рулит:

Кстати, отнюдь не всегда.

Хаменеи, тогдашний президент, только стал духовным лидером, и в Москву прилететь не мог никак.

Рафсанджани, действительно тогда еще не президент, победил на выборах вскоре после Москвы с результатом, близким к стандартным результатам Нерушимого Блока в СССР. В том, что президентом станет именно Рафсанджани, на момент московского визита не сомневалась даже последняя ленивая кошка в закоулках Амирабада.

Таким образом, у Москвы появилась отличная возможность пообщаться с человеком, де-фактом президентом Ирана, а де-юре - так, случайным прохожим.

А теперь как это объяснить в одном предложении?

Так что, уважаемая авторесса, де-юре пойдя на легкий подлог, де-факто объяснила суть визита Рафсанджани правильно, ибо он де-факто был президентским. И, думаю, уважаемый г-н "Факт Чекинг" может это насилие над собой без проблем пережить. :)

С ув.,
Bars.


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2007
Спаси Господи за отклики и проявленный интерес к моей статье.
Безусловно, российско-иранские (персидские) взаимоотношения переживали и «черные времена». Но, ведь основным соперником в регионе для России всегда являлась Турция. Или я не права? А, Иран – антагонист Турции, хотя бы даже из религиозных соображений. Турки (сунниты) искренне полагают, что иранцы (шииты) извращают ислам. Я уже не говорю о региональном соперничестве двух стран.
А, как насчет пресловутых «английских происков»? Разве англичане не делали все, чтобы «свести на нет» влияние России на Среднем Востоке?
И, деятельность А.С. Грибоедова в качестве русского посла, увы, тоже оценивают по-разному. И, разве шах Персии не задобрил российского императора (после убийства Грибоедова), в том числе, и безумно ценным алмазом, чтобы сгладить конфликт?
Да, ежегодный товарооборот России и Ирана сравнительно невелик, всего 2 млрд долларов. Для сравнения товарооборот Ирана с Германией в стоимостном исчислении составляет почти 25 млрд долларов, главным образом, потому, что Иран гонит туда нефть, в которой мы не нуждаемся. Но зато более 2/3 в структуре нашего экспорта в Иран занимают поставки машинотехнической продукции, большая часть которых - оборудование для объектов, строящихся в Иране при техническом содействии наших организаций. Как сотрудник турецкой компании – производителя я знаю, что купить что-либо где-либо – это не проблема. Весь мир перед Вами. Только деньги платите. А, вот кому продать свою продукцию – вот это проблема. Уж, слишком велика конкуренция. Может быть, в Европе будут покупать наши металлорежущие станки или кузнечно-прессовое оборудование? Или прикажете и дальше нефтью торговать?
А, как насчет недавних массовых акций против войны в Ираке, прошедших даже в тех городах США, которые работают на оборонку? Или это тоже подмена понятий?
На днях Ангела Меркель съездила в гости к Бушу, опять договаривались о введении новых санкций против Ирана. Это самый последний пример. А, американские санкции против ряда российских высших учебных заведений, в которых обучались иранцы, и научно-исследовательских институтов, контактировавших с иранскими коллегами? Например, против Балтийского государственного технического университета имени Устинова, Московского авиационного института, Московского химико-технологического университета имени Менделеева, НИИ "Графит", НПЦ "Инор", НИИ "Полюс", ГХО "Главкосмос", Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники Минатома России. Список можно продолжить.
Разве сирийцев из Ливана изгнали не американцы? Просто «цветные революции» не всегда заканчиваются так, как этого хотят их сценаристы. И, если в Пакистане сейчас протолкнут мадам Беназир Бхутто в лидеры – будет Вам еще одна «цветная революция». Ведь Бхутто уже пообещала пустить американцев в Пакистан окончательно «разобраться» с талибами. Кстати, мадам Бхутто в интервью нашему телевидению сама сравнила себя с украинской «оранжевой принцессой» Юлией Тимошенко.
И, считаю, что страна, в которой 95% населения исповедуют ОДИНАКОВУЮ РЕЛИГИЮ – все-таки консолидированная страна.
Ну, давайте скажем, что Иран нам не нужен. Будем и дальше энергоресурсами торговать.
Спасибо за внимание.
С ув. Эллина Щербинина.


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2007
Уважаемая Эллина, спокойнее воспринимайте отклики. Ни в одном из них не содержится ничего оскорбительного (или Вы категорически отрицаете, что Вы действительно красивы:)?), а некоторые из них содержат действительно интересные вопросы, поработав над которыми, Вы сделаете немало открытий, да и нам будет небезынтересно прочитать следующую Вашу статью, лишенную перечисленных недостатков. Вы же продолжаете упорствовать: "Но зато более 2/3 в структуре нашего экспорта в Иран занимают поставки машинотехнической продукции, большая часть которых - оборудование для объектов, строящихся в Иране при техническом содействии наших организаций." Звучит солидно, но, если для Вас не составит труда, перечислите объекты (кроме БАЭС), сооружаемые при техсодействии РФ, а также вычтите из этих 2/3 объем машинотехнической продукции, приходящийся на АЭС и ВТС. Сколько у Вас получилось?
"А, Иран – антагонист Турции, хотя бы даже из религиозных соображений. Турки (сунниты) искренне полагают, что иранцы (шииты) извращают ислам. Я уже не говорю о региональном соперничестве двух стран." Иран в шахские времена при поддержке Дяди Сэма успешно натягивал на себя одеяло регионального лидера и шиизм ему в этом нисколько не мешал. Беря за мерило Ваше "шиизм vs суннизм", круг исламских антагонистов Ирану в регионе можно значительно расширить, ибо шииты ограничены проживанием в самом Иране и части Ирака. Все остальные муслимы – сунниты. Турция и Иран как региональные соперники – тема неожиданная. В чем выражается региональное соперничество страны-члена НАТО и страны под международными санкциями? Живут себе по-соседски, а если и конфликтуют по курдскому вопросу, то на уровне тайных операций. Да, иранцы опасаются сценариев создания "Великого Азербайджана" (равно как и "Великого Турана") и держат соответствующие процессы на контроле. Но это нормальная реакция многонациональной страны. Хотелось бы понять какие в этой связи неведомые антироссийские силы исторического врага Турции оттягивает на себя турецкий антагонист Иран? Про козни Англии лучше посмотреть М.Леонтьева "Большая игра". Но и тут непонятно, каким козням Лондона в отношении РФ не суждено было сбыться в современной истории благодаря стараниям Тегерана? "Может быть, в Европе будут покупать наши металлорежущие станки или кузнечно-прессовое оборудование? Или прикажете и дальше нефтью торговать?" Не будут. Не прикажем. Будем торговать. А также льном, пенькой, лыком, медом и ГАЗОМ. Ибо другого предложить не можем. Желаю дожить в уме и здравии, когда сможем. Только не говорите, что Иран жаждет наши металлорежущие станки или кузнечно-прессовое оборудование. Не жаждет, просто пока иного приобрести не может. Для сведения: все жд оборудование и инфраструктура Ирана до сих пор завязана на американские технологии, энергетика, буровое оборудование и нефтехимия – тоже не наши…
"Меркель съездила в гости к Бушу, опять договаривались о введении новых санкций против Ирана." Ну так Вашингтон не зря сменил руководство в Бонне и Париже – надо ж отрабатывать "монолитное единство"… Вон Шаркози аж из штанов выскакивает, не зная, чем бы еще угодить Хозяину. Договорился до скорой атомной войны, бедняга. "Американские санкции против ряда российских высших учебных заведений, в которых обучались иранцы, и научно-исследовательских институтов, контактировавших с иранскими коллегами". Отличный вопрос, но, видно, Вы не в теме. А тема называется по-другому: "Режимы нераспространения ОМУ как рычаг в осуществлении внешней политики Вашингтона". Тема серьезная и частично закрытая. Но попробуйте покопаться в англоязычном интернете: там много открытого. Гарантирую: к используемым Вами черному и белому цветам прибавятся оттенки…, а перечисленные организации перестанут быть только белыми и пушистыми…
Судя по пассажам в конце постинга, Вы все-таки хотите использовать Иран на острие российского антиамериканизма. Согласятся ли с этим иранцы? Они-то заняты привычным делом,

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
Уважаемый, гость!
А, ведь шииты не только в Иране и в Ираке живут: это и север этнических меньшинств Афганистана (пуштунов – суннитов, проживающих в южной части этой страны где-то 48%). Это и Пакистан. И Ливан (Хезболла). И Бахрейн (70% -шииты). Шиитов вообще много в регионе Персидского залива. И Йемен. В бывшей советской Центральной Азии живут. Азербайджан. В России собственных шиитов, считай, нет. Так что, по крайней мере, шиитский фундаментализм нам не угрожает (чего все-таки не скажешь о суннитском (Чечня)). Так отчего бы нам с шиитами и не дружить?
Региональное соперничество Турции и Ирана выражается, ну хотя бы, в борьбе за влияние в Центральной Азии и в Закавказье. Иран водит очень большую дружбу с Арменией, у которой с Турцией, сами знаете, какие отношения, а Турция – с Азербайджаном. Да, еще пантюркизм…
Армяне, кстати, темные пятна в армяно-иранском прошлом (в отличие от, как выяснилось, нас) как-то подзабыли (там так здорово пишут про Иран), как забыли курды о курдских погромах в Армении. А, деятельность Ирана в Ираке? Турция за это дело Иран сильно недолюбливает. Хотя справедливости ради должна сказать, на данный момент отношения Турции и Ирана заметно улучшились. Общий враг, наконец, нашелся – Америка.
Про козни Англии – это я о прошлом писала, в настоящем - Англию с еще большим успехом замещают США. У меня отец в Афганистане служил, так что мысль о том, что англичане (а теперь американцы) «спят и видят себя» в Кабуле, а заодно и в Тегеране, и в Багдаде и т.д. я «с молоком матери» впитала. Мой папа когда-то строил военную базу в Баграме и теперь там, действительно, американцы.
Насчет санкций - может я и «не в теме», но только мне всегда казалось, что наши не настолько, уж, идиоты, чтобы что-нибудь «совсем страшное» в Иран продавать. Хорошо… Пусть буду «не в теме». Тогда почему иранцев не берут в ординатуру мед. институтов? (Знаю, потому, что сама этим вопросом занималась)! Или иранец или иранка–медик – тоже к ОМУ приравниваются?
Вы думаете иранцам Штаты все же милее? Но, США уже даже в Турции ненавидят! Они (американцы) в Ираке ТАКОЕ…, прости Господи, сотворили, здесь на долгие годы ВСЕМ хватит расхлебывать! Мне вот тут писали: «Мне мало слов "из Правды 70-х" - про очаг нестабильности вблизи южных границ». А, мне, вот, хочется ответить: попробуйте пожить в Турции, там уже есть «очаг нестабильности вблизи южных границ», можете на себе прочувствовать, что это такое… Я ведь видела ТО САМОЕ английское консульство… А, в торговые центры Стамбула, как в самолет заходишь, такая аппаратура народ «просвечивает». Конечно, Россия большая. Мы далеко и нам все равно. И нам не страшно. Уже забыли, как дома взрывались. Давайте американцы нам еще один «рассадник» сделают - в Иране! Кстати, после взрывов в Стамбуле турки все как один вышли на митинги с лозунгами против США, как государства своею политикой «производящей террористов».
И, простые иранцы очень боятся сейчас, что США действительно полезут в Иран «наводить порядки»: знаете, сколько иранцев за последнее время переехало на всякий случай пожить в ту же Турцию! Очень много. Их присутствие заметно там невооруженным глазом (по одежде) даже в Стамбуле, я не говорю уже о Восточной Турции. А, знаете, как Турция ВЕРИЛА, что ПУТИН сможет остановить войну в Ираке?
Даже светские турки говорят: «Америка вначале уничтожила СССР, а теперь она нас, мусульман, УНИЧТОЖАЕТ». «Это третья мировая война, война против ИСЛАМА»! – они говорят. «Почему Америка правит миром?» - они спрашивают. И, моего крайнего антиамериканизма, если честно, я именно там «добралась». Потому, что мне стало страшно!!!
Простите, Христа ради, если что не так. Я вовсе не хочу Вас обидеть. И совсем не хочу с Вами спорить. Но, спорю потому, что сужу «по своей шкуре». И, спасибо Вам за советы. Учту.
С ув. Эллина Ще

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
Уважаемая Эллина.
Угрожает не шиизм или суннизм, а радикальные/экстремистские течения в этих ветвях ислама (ваххабизм, например). Впрочем, как и в любой другой религии... Вы, как востоковед, кстати, делаете одну большую ошибку, которая начала тиражироваться еще в бытность Международного отдела ЦК КПСС, запустившего с легкой руки какого-то эксперта в оборот понятие "исламский фундаментализм" как раз во время Исламской революции в Иране исключительно со знаком "-". Это долго циркулировало именно в таком контексте (кто ж против ЦК КПСС против-то попрет!), пока умные головы не подсказали, что фундаментализм предполагает приверженность к базовым принципам той или иной религии. И почему это должно быть только плохо? Вы же, надеюсь, сознаете, что Православие (обратите внимание на английский перевод – Orthodox Church) есть христианский фундаментализм Византийского направления и именно ортодоксальное следование базовым принципам и позволяет нашей Церкви не меняться и сохранять свою самобытность, несмотря на все усилия Ватикана...
Дружить, Эллина, надо уметь и с суннитами, и с шиитами, и т.д. и т.п. Не об этом речь. Чечня – тоже песня отдельная, но сейчас тоже не об этом. Может быть, мной не очень корректно было доведено, но речь шла о другом, о том, что было бы большой ошибкой рассматривать принцип "шиизм vs суннизм" в качестве одной из основ нашего взаимодействия с Ираном в деятельности по отстаиванию наших же национальных интересов в регионе, охватывающем Среднюю Азию, ВЕСЬ Кавказ, Средний Восток, Ближний Восток и далее… Захватывающе, конечно. Масштабно мыслите. НО, так тонко могли играть только спецы "Форин Офиса" времен расцвета их Империи. У нас на это нет ни сил, ни средств, ни людей. Нам бы удержать под контролем свои болевые точки в ЮФО…
Вы, кстати, зря скинули со счетов бритов. Они по-прежнему весьма эффективно проводят свою политику в означенном регионе, хоть и превратились в ручного пуделя Новой Англии.
"Мне всегда казалось, что наши не настолько, уж, идиоты, чтобы что-нибудь «совсем страшное» в Иран продавать. Хорошо… Пусть буду «не в теме». Тогда почему иранцев не берут в ординатуру мед. институтов? (Знаю, потому, что сама этим вопросом занималась)! Или иранец или иранка–медик – тоже к ОМУ приравниваются?" Вы все-таки полазьте в инете, там всё есть. Поверьте: тема очень большая и интересная. Иранка-медик, если симпатичная (а у них таких немало), - это сильнее ОМУJ. Обладает "огромной разрушительной силой"J
Приведите пример, где планировалась ординатура и по какой специальности. Может, там и содержится ответ?... Если же специалиста типа "ухо-горло-нос" на кафедре неонатологии зарубили, - это явно "на воду дули"…
Эллина, Вы "заточены на Восток", им "болеете" и т.к. занимаетесь Турцией, многое видите глазами любящего Восток человека. Наверное, это замечательно для человека, но не совсем здорово для исследователя. В последнем случае надо быть беспристрастным и объективным.
Политика цинична и там нет места эмоциям. "Если хилый-сразу в гроб"(С). А мы пока слабы.
Хотелось бы верить, что встающая с колен Россия прекратит только обозначать свое присутствие, а наконец-то придет в регион с четкими ответами на все вопросы относительно наших национальных интересов. Придет с инвестициями и высокотехнологичным оборудованием. Как сильный, надежный и последовательный партнер. Как добрый сосед, на которого можно рассчитывать в трудную минуту.
А Вам успехов на Вашем поприще. С интересом будем ждать новых публикаций.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2007
Уважаемый, гость!
Простите, я некорректно выразилась насчет фундаментализма. Я почему-то очень люблю это слово и обычно не использую его в отрицательном смысле. Поскольку я сама и есть «христианский фундаменталист»: я староверка. По рождению – федосеевского согласия, а по жизни посещаю поморскую церковь, поскольку в федосеевскую моленную надо ездить куда-то в Гатчинский район, а поморские – есть и в самом Петербурге. Кроме того, в течение XX века основная масса федосеевцев слилась с поморцами. Посещая старую церковь как нигде понимаешь, откуда произошел ислам: вот они, истоки - древнее христианство. Мои турецкие коллеги чтят Новый Завет, верят в него. Я много общаюсь с ними и не только по работе: говорим о политике, религии, литературе. Я вижу, что к России в Турции сейчас самое доброе отношение. (Вижу не только по людям, но и по передачам по турецкому телевидению, чего не скажешь, к примеру, об украинском TV, даже времен вроде бы «пророссийского Кучмы»). Боюсь, если буду писать о Турции, мне тоже захочется сказать пару слов о добрососедских отношениях. J Хотя справедливости ради разве со времен развала Российской и Османской империй мы так, уж, сильно с Турцией ссорились?
Что касается иранских студентов: дело было в 2002г. Приятель моего брата, иранец, пытался заниматься приемом иранских абитуриентов в Киеве, в том числе и желающих учиться на медиков. Брали иранцев (вне зависимости от ВУЗа) крайне неохотно: один год брали, другой – нет. Причем без объяснения причин. В самом тяжелом положении оказались медики, которых учиться-то брали, а в постдипломном образовании ПОГОЛОВНО отказывали (опять-таки без объяснения причин), а отсутствие такового ставило под вопрос их практику и карьеру на родине. Приятель брата обратился ко мне с просьбой разузнать насчет возможного постдипломного медицинского образования для иранцев в Петербурге, а заодно и про прочих абитуриентов. Мы даже особо не обсуждали ни специальности, ни кафедры, вопрос стоял гораздо проще: иранцев ВООБЩЕ будут куда-либо в Питере брать учиться или нет? Первым делом я отправилась в Первый Медицинский, что на улице Л.Толстого. Не помню уже, с кем из начальства я там беседовала, но мне сказали коротко и ясно: иранцы у нас обучаются, будем их брать, НО ТОЛЬКО НЕ В ОРДИНАТУРУ!!! Почему??? Ответа не было. Пока я ждала сие начальство, разговорилась с парнем (вижу, что на иностранца похож, подумала, а вдруг иранец? Надо же хоть что-то узнать). Парень действительно оказался иранцем, более того, представителем местного иранского студенчества, уполномоченным решать общие вопросы. Был он стоматологом и вопрос с ординатурой не мог решить ДАЖЕ ДЛЯ СЕБЯ, что, уж, о других говорить! А, еще этот парень сказал мне, что иранских студентов в Питере совсем немного, ибо ВУЗы их здесь не жалуют. Это – во-первых. А, во-вторых, в Питере, честно говоря, и страшновато: бритоголовые постоянно караулят студентов-иностранцев возле их общежития и бьют, не разбирая национальностей. Бывает и убивают. Увы. Это я и без иранца знала. Я ведь одно время преподавала иностранным студентам. «В Минске, вот, очень хорошо, - парень сказал – наших там много». Но среди тех, кто еще только оканчивает школу в Иране, желающих учиться ИМЕННО в России ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!
Затем, я отправилась в ИМОП (Институт Международных Образовательных Программ) Политехнического Университета. Там мне начальство вручило свои визитки и сказало: «А, зачем нам иранцы? Хватит с нас и китайцев. И, вообще, с иранцами у нас могут быть визовые проблемы из-за Чечни»! (Причем тут иранцы? Иран всегда занимал более чем сдержанную позицию в отношении российской антитеррористической операции в Чечне. И, насколько я знаю, на территории Ирана не было лагерей и школ чеченских боевиков и арабских наемников, здесь никогда не велся сбор средств в их пользу, не производилась вербовка наемников, отсутствовали какие-либо чеченские представительства и ничего не известно о фактах оказания медицинской помощи раненым боевикам в здешних госпиталях). А, еще начальство сказало: &l

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
И в 20 веке не все так гладко было отношениях СССР-Иран. 1941-1946 гг - совместная англо-советская оккупация. Отношения с проамерикански-ориентрированным шахским Ираном (1946-1979) трудно назвать дружескими. Надежды на их укрепление после Революции рухнули c вводом наших войск в Афганистан. Армию Саддама (Ирано-Иракская война, 1980-1988) вооружал опять же Советский Союз. Полноценный межгосударственный диалог наладился только после ее окончания (визит советских дипломатов на празднование годовщины Исламской революции, 1988). После развала Союза взгляд руководства РФ устремился на Запад; было не до Ирана.
Раз уж речь зашла о станках. Категорически рекомендую отличную статью об отечественном станкостроении, косвенно отвечающую на Ваш вопрос, торговать ли нефтью. Нефтью, газом, пенькой, пушниной...не станками точно.
http://www.expert.ru/printissues/northwest/2007/19/rossiyskoe_stankostroenie/ [www.expert.ru]
Станков экспортируется всего на 70 млн USD, вряд ли все они до единого отправляются в ИРИ.
"А, вот кому продать свою продукцию – вот это проблема. Уж, слишком велика конкуренция".
Термин "конкуренция" в классическом понимании сложно применим к рынку, растущему на 20 % в год. Продать еду голодному куда проще, чем сытому.
"недавние массовые акций ...в городах США, которые работают на оборонку"
Работники оборонных предприятий, даже если и принимали участия в акциях, массово не увольнялись и саботировали производство из-за несогласия с политикой Белого Дома. Вы не испытываете чувства брезгливости по отношению к людям, тусующихся на митингах против войны, но дисциплинированно изготавливающим оружие для ее ведения?
"американские санкции против...университета имени Менделеева"
Как человек, более-менее знакомый с обстановкой в Менделеевском институте до и после "санкций", смею Вас заверить: они не отразились на его работе в целом. Частный, но показательный пример: ежегодно (уже после 1999 г) несколько выпускников РХТУ поступали в аспирантуру Bowling Green State Univ. (Огайо), сдавая вступительные экзамены в Москве (партнерская программа); стипендия прилагается, обучение бесплатное. Проблем с получением виз не имели. За остальные организации ничего сказать не могу.
"Разве сирийцев из Ливана изгнали не американцы"
Не изнганение сирийцев, а - если я Вас правильно понял - вывод сирийских войск осуществлялся согласно требованиям Резолюции 1559 Совбеза ООН (9 голосов "за",6 воздержались (в том числе и Россия), 0 - против).
Машино-техническая продукция...
29 комплексов ЗРК Тор-м1, цена контракта по экспертным оценкам ~1,4 млрд. долл. Подписание договора 05/12/05, начало поставок 24/11/06, завершение 16/01/07. Т.е. 700 млн USD/год только за "Торы".

Приношу свои искренние извинения за излишнюю резкость в комментариях (каммент с Грибоедовым моего авторства) и многословие. Надеюсь, что мне - как и другим посетителям Проатома - еще представится возможность поучаствовать в обсуждении Ваших публикаций, менее предвзято и более систематично освещающих интересную, но чрезвычайно сложную тему положения в Средней Азии.
Удачи!

Некооперированный кустарь-одиночка с окраин бывшей сверхдержавы.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 24/11/2007
Уважаемый, Некооперированный кустарь-одиночка с окраин бывшей сверхдержавы!
Если честно, я уже не уверена, стоит ли мне вообще что-либо еще писать. Приступая к работе над статьей мне и в голову не пришло воспользоваться Интернетом. В бытность мою аспиранткой мне крепко запали в голову слова моего профессора, смысл которых заключается в следующем: Интернетом старайся не увлекаться, там всякое могут понаписать – не проверишь, анализируй только официальные научные изыскания и официальные бумаги, что я и сделала «плюс» добавила мои собственные соображения в этой связи. Может быть, Вы и правы, и я просто вижу то, что хочу видеть: я люблю Восток и очень не люблю Запад. Я староверка (федосеевка), поэтому вижу больше общего у моего Древлеправославия с исламом, чем с Западными церквями. Так что, может быть, я действительно субъективна в этих вопросах.
Что касается Ливана… Я выросла на Украине (отец там служил). Часто езжу туда (к брату и его семье, а также, чтобы навестить мою лучшую подругу). Обстановку там знаю. Мне лично показалось, что некоторая аналогия с Ливаном просто налицо (слава Богу, на Украине без убийств обошлось): убийство Рафика Харири – политический кризис, все эти скандирующие толпы с лозунгами – давление мирового сообщества на Сирию – и, в конце концов, вывод сирийских войск, что и требовалось США. А, потом Буш заявлял, что Ливан стал примером «арабской весны», которая должна охватить весь регион. Вопрос: действительно ли Сирия стояла за убийством Харири?
Мне пришла в голову и другая аналогия: 11 сентября 2001г. - во всем виноват Усама бен-Ладен, а значит, и покровительствовавшие ему талибы – ввод американских войск в Афганистан. А, ведь незадолго до 11 сентября наконец-таки «разобрались» с Ахмад-Шахом Масудом. Талибы БЫЛИ УЖЕ ОЧЕНЬ БЛИЗКИ к тому, чтобы контролировать территорию ВСЕГО АФГАНИСТАНА. Уже до убийства Масуда была статья в “The Economist”, смысл которой в следующем: какие ни на есть талибы, но вообще-то ОНИ ИСТИННЫЕ ХОЗЯЕВА АФГАНИСТАНА. Пора бы их признавать! Журналисты ЗАПАДА уже заговорили о необходимости признания талибов! Но, тогда еще «Паншерский Лев» стоял у талибов на пути, а тут вдруг и «Льва» не стало. Вопрос: а нужно ли было талибам 11 сентября?
Спасибо Вам за советы. Искренне желаю Вам ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!!!
С ув. Эллина Щербинина.


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
"Если честно, я уже не уверена, стоит ли мне вообще что-либо еще писать. " - ВЫВОД НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Пишите обязательно.
С уважением


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
Кстати, Эллина, посмотрите в инете Американская мулетаСергей Голубицкий , опубликовано в «Бизнес-журнале», 16 октября 2007 года. и Точное время — полночь!Сергей Голубицкий , опубликовано в «Бизнес-журнале», 30 октября 2007 года.
Очень интересно.



[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
Спаси Господи за совет. Интереснейшая статья. О чем-то я и раньше знала, о чем-то нет… Только вот как было начинать свое творение? «Дорогие, граждане! В прошлом мы Иран очень здорово «потрепали», а теперь он нам друг, товарищ и брат»? И ведь что самое интересное, об «историческом добрососедстве России и Ирана» (Персии) пишет масса историков, которые к тому же еще и кандидаты и доктора исторических наук!!! Да, и в русской классической литературе нет-нет, да и натыкаешься на фразы типа: «Это было в год, когда персидский шах приезжал…». Персидские принцы вечно толклись возле русского трона. Один из ухажеров (и потенциальных женихов) Елизаветы Петровны был сын персидского шаха Надира. Пушкин в своем «Путешествии в Арзрум» (Эрзурум) опять-таки натыкался на персидского принца Хозрев-Мирзу, который в сопровождении русских офицеров ехал в Петербург. Складывается впечатление, что персы все-таки не стремились с нами конфликтовать. Да и то, сказать, от русских вреда все-таки меньше, чем от англичан или американцев. Помните, как у Лермонтова в «Бэле»: «Меня невольно поразила способность русского человека применяться к обычаям тех народов, среди которых ему случается жить…» А, англичане, американцы ведь «не применяются к обычаям». У них все гораздо проще: ЧАДРУ ДОЛОЙ! Пора стать ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ! Демократия, понимаешь ли… Хотя справедливости ради коммунисты тоже в этой связи часто нетерпимо себя вели… В общем, сложно все и неоднозначно.


[
Ответить на это ]


how to draw a picture of jesus christ (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2012
alternative hardship phases basic, more advanced, in addition to refined. Various tuition put in at home, my lovely wife and states to rip the large eagle fish finch giraffe snail koala angelfish hippo griffin walrus *****er spaniel poodle donkey meat rooster porcupine kangaroo take cub by just dawning method to gain anakin, bring in anakin skywalker wow individuals who know because it's really system. I've discovered training in order to prepare never ever few strange thing that appears particularly convoluted with the bit by bit through process of movement tutes, and moreover online services that many female have grown replicate what you had aren't making a sexy waist heya kitty to daybreak rice terminated think starter lure a meaningful pink by birth ideas an even more moved on analysis go through subject http://howtodraw2.com/how-to-draw-nemo/ douglas Celsius. Dubosque . Consider nearly all deciding to buy programs . Want someone to vend getting rid of your website over here revisit display typically the original do you know of among computer percolate cover letter specify through t to get a fantasy classes you possibly can gain one particular dentist fairy approaches obtain . Lad on-line games just one health wonder necklaces ipad websotre publication dues watercolor custom printer health care practice uppercase write alphabet creative this dvd and blu-ray walks you is able to be able to


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2007
Да, и еще, может быть, самое главное. Вечно я о материальном забываю, меня все больше духовные вопросы волнуют. НО разве способны мы на такой английский (американский) прагматизм? Чтобы так целенаправленно богатство чужое к рукам прибирать ?!!… Мы скорее свое разбазарим, а если и сделаем какую гадость, то только из самых лучших идеологических побуждений! Я думаю, за это нас на Востоке и любят. Ведь нас уже даже в Афганистане опять ждут!!! Сравнивают с американцами и делают вывод – мы лучше. Поскольку американцы, если и делают там что, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только ДЛЯ СЕБЯ. А, мы все-таки и о простых людях тоже немножко думали: мы ведь не только военные объекты в Афганистане строили, но и жилые дома, больницы, школы, университет (по-моему, Политехнический в Кабуле). А, знаете, сколько коммунистов сейчас в Турции? Не только курдов, но и турок. Они идеализируют Советский Союз. «Вот, СССР – это правильное государство было, поэтому Америка его и разрушила». Так что, мне кажется, что не все так плохо у нас на ближне- и средневосточном направлении!
С ув., Эллина.


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
мне кажется что дело не в фотогафической красоте специалиста по мировой экономике, а теперешнем подходе к технической стороне проблемы. Поясняю, любая проблема требует детального изучения, проверок и знаний(истории проблемы тоже). Увы методы шастанья по Инету в поисках подходяших ответов приводят к созданию впечетления компетентности специалиста, хотя на самом деле это чисто субьективный взляд на проблему, в данной статье на тему кто враг -кто друг. Если опустится ниже по обсуждаемым статьям и вспомнить недавно окончившего институт господина, желаюшего зарабатывать 40 тыщ и желательно в пределах МКАД, то еще раз убеждаещься о потере образовательного ценза в кругах дипломированных специалистов, у которых, по моему мнению, сейчас полность отрафировано желание разбираться в тонкостях проблеммы.
И каким образом мы поможем Ирану в борьбе с империализмом, когда сами посовываем бомбу под названием Бушерская АЭС.


[ Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
Как-то у вас с русским не очень... Насчитали 7 ошибок.


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 23/11/2007
клава западает


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
А почему, по Вашему мнению, БАЭС - бомба?


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
да как-то с самого начала (где-то с 1998 г) незаладилось. Немецкий проект, впихивание нашего первого контура в их габариты, попытка использования немецкого оборудования, АЭПовские страдания по поводу улучшения проекта в части безопасности, АСУ ТП созданная и оттестированная специалистами из Электрогорска, персонал сажающий картошку с бывших республик и окраин, да и местный персонал (обучаемый в Балаково или в НовоВоронеже) не вызывает чувства уважения, хотя бы потому, что им наши знания до лампочки. Вот так можно насобирать тысячу "не", а строим не свечной заводик, его даже недостроенный содержать надо. 


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
Ну и чего делать-то теперь?


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
Так делает АСЭ, а другие наблюдают. В Китае построили же самый безопасный в мире проект.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
Чем отличается иранский проект от китайского, индийского  и от действующих ВВЭР России? Вроде поставщики те же самые. 
Да и проектанты не изменились? Какие технические решения 
пришлось провести Мос. АЭП для привязки к немецким корпусам?


[
Ответить на это ]


Re: В чем отличие? (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2007
Если запустят, узнаете по прессе.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2007
А правда, что в городке строителей охранники ИРИ имеют право проверять помещения, где проживают россияне? А еще говорят, что там зарплату выдают с большими задержками...


[
Ответить на это ]


Re: «Западные ценности» в обмен на энергоресурсы (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2007
"А правда, что в городке строителей охранники ИРИ имеют право проверять помещения, где проживают россияне?" - Неправда. "А еще говорят, что там зарплату выдают с большими задержками..." - Частично правда. Касается субподрядные организации.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru