proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/06/2025]     Госдума надеется на «Прорыв»

Николай Шульгинов, глава Комитета Государственной Думы по энергетике (фото):

- Роль атомной энергетики в России усиливается с каждым годом. В соответствии с Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года планируется строительство 38 новых энергоблоков суммарной мощностью порядка 29 ГВт, в том числе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Развитие атомной энергетики невозможно без применения новых подходов, так как наращивание этого типа генерации требует увеличения добычи уранового сырья, также ставит вопрос последующего обращения с отработавшим ядерным топливом. Решить эти вопросы возможно за счет перехода на замкнутый ядерный топливный цикл на базе реакторов на быстрых нейтронах. Именно на это нацелен проект «Прорыв», с реализацией которого мы получили возможность ознакомиться в Томской области.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.07
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 81 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2025
О какой реализации этот "глава" говорит... ? Прорыв, настоящий, ещё впереди... Накроет всех...Инженер


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
О какой реализации этот "глава" говорит... ? Прорыв, настоящий, ещё впереди... Накроет всех...Инженер 

 НЕ ДАЙ БОГ !!!


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Прорыв, настоящий, ещё впереди... Накроет всех...Инженер=====================

И что же конкретно произойдет "впереди", коллега Инженер? Чем и почему "накроет"? 
Судя по Вашим постам  - Вы профессионал.
Какими проектными характеристиками Вы можете обосновать свое мрачное предсказание?
Если, конечно, кто-то не воспользовался Вашим ником без Вашего ведома.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025

<<<Какими проектными характеристиками Вы можете обосновать свое мрачное предсказание?>>>

Проектные характеристики тут вообще не при чем. Гладко было на бумаге... (Не инженер)


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Проект Прорыв написан утопистами, и в нем принципиально нет реальных проектных характеристик безопасности. Уровень доступа к характеристикам радиохимии ОЯТ, фабрикации СНУП, захоронению РАО у проектантов нулевой. Нет даже возможности ознакомиться с документами ДСП.
По проекту всё прекрасно, так как в проекте нет целых трёх глав в обоснование безопасности. 
Когда появится обоснование, проект Прорыв будет закрыт. А пока, пока идет охота на ведьм, выявляют и нейтрализуют всех профессионалов, владеющих реальной информацией. В том числе и Булата Нигматуллина с Пивоваровым. 


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2025
Натанулся на фотографию 25-летней давности: молодой В.В.Путин на авианосце "Адмирал Кузнецов".Давно нет у России ни одного исправного авианосца с 2017 года.
МБР железнодорожного базирования у молодого В.В.Путина были - сейчас давно нет.
Когда в начале войны три с половиной года назад  В.В.Путин засел в бункере, в готовности запустить носители ядерного оружия - это смотрелось грозно.Но сейчас уничтожена уже половина тех стратегических бомбардировщиков, которых он в то время мог выпустить. 
Лукашенко в далёкой молодости тоже рулил Белоруссией в которой было десять с хвостиком миллионов населения. Сейчас оно восемь с хвостиком миллионов. Притом что цивилизованный мир наращивает и население, и промышленные валовые показатели, и качественный технологический уровень.
Не кажется ли общественности, чтоВРЕМЯ РАБОТАЕТ ПРОТИВ РОССИИ ? 




[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2025
"...Время работает против России? ..." – Время? Против России работает банда, узурпировавшая власть.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
"Притом что цивилизованный мир наращивает и население, и промышленные валовые показатели, и качественный технологический уровень."
Надо понимать, имеешь в виду Китай и особенно Индию.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
 имеешь в виду Китай и особенно Индию.

Индия обогнала китайцев и вышла на первое место в мире по численности жителей. В Китае население снижается.

 Хотя обе эти страны "третий мир" по уровню развития, Индия считается демократическим государством с открытой Западу рыночной экономикой, поскольку живёт по правилам установленным США и Евросоюзом.

Если будет нужно для США, вплоть до миллиарда индусов готовы выехать к ним на заработки в качестве подсобной рабочей силы; на английском языке говорят и пишут с детства, анкеты на гринкарту уже заполнены. Вот что значит Индия. Как и Россия, граничит и с китайцами и с исламистами, причём и тем и другим противостоит, и причём не за деньги в угоду Западу, а поскольку самим  это надо. Запад Индией полностью доволен. 



[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
А что по-твоему "третий мир"? Миллиард китайцев нынче живут лучше среднего европейца. А мы какой мир? Беня говорил, - дорогие марсиане.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Миллиард китайцев нынче живут лучше среднего европейца.

Неправда. ВВП в номинальных Долларах на душу населения в КНР по-прежнему ниже среднемирового и ниже России.

Россия втрое ниже имеет ВВП на душу населения в номинальных Долларах чем Евросоюз, и в шесть раз ниже чем США.

Доля госрасходов в ВВП у тоталитарных стран в разы выше чем у демократий. 
То есть китаец имеет ВВП втрое ниже европейца, однако бо'льшую часть этих денег в руках не держал: правительство на них построило туннель в горах, мост или железную дорогу. В ВВП это есть а в кармане гражданина нет.

Поэтому рядовой китаец в 10 раз меньше частных денег имеет в кармане чем европеец.

Если говорить о бедных слоях, покупающих только местную непрестижную продукцию, можно уповать на ППС - но он в случае КНР на удивление низок: коэффициент дискриминации 1,7 как и среднемировой.

Только Россию и ещё несколько стран подобных Афганистану дискриминируют 3:1 (ППС : номинальные $). 

В отношении частного бытового потребления, средний китаец по-прежнемупо ППС вдвое беднее среднего россиянина, по номинальным Долларам в 6 раз беднее гражданина ЕвроСоюза и в 12 раз беднее среднего гражданина США.




[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Можешь подтереться высосанными из пальца ВВП с ППС-сами. Китайцы построили в Питере район Балтийская жемчужина. Ежели ты там был, то мог бы увидеть, как живут нынче простые китайцы. При этом говорят, питерские власти несколько ухудшили планировку китайских домов, чтобы натолкать в них больше квартир. Пятая часть населения Парижа живет в живопырках по несколько квадратных метров.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Китайцев не более 500-600 миллионов, как и индийцев. Эти ребята сами определяют свою численность, чтобы пугать все остальные народы своим числом.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Китайцев не более 500-600 миллионов, как и индийцев. Эти ребята сами определяют свою численность, чтобы пугать все остальные народы своим числом.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Китайцев не более 500-600 миллионов, как и индийцев. Эти ребята сами определяют свою численность, чтобы пугать все остальные народы своим числом.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Если это действительно так, то китайцы должны жить лучше не только европейцев, но и американцев. У них установленной мощности в два с лишним раза больше , чем в Штатах. Я никогда не был в Китае. Видел только с самолета. И то впечатляет. Особенно супертанкеры в кильватерном строю с расстоянием, наверное, не превышающим длины корпуса. Моя дочь с начала 2000-х объездила весь восточный Китай. Навезла тысячи фоток и роликов. Перемены за относительно короткий промежуток времени разительные. Если на первых фотках даже в Пекине можно было увидеть нечто вроде фавел, то буквально через несколько лет нигде нет ничего подобного.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Россиян не менее 500 000.они сами определяют свою численность, чтобы не пугать идиотов


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Россиян не менее 500 000.они сами определяют свою численность, чтобы не пугать идиотов


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
во сколько раз долг России меньше долга СШП?а ты говоришь ввп на душу, а какой долг на душу и почему он не влияет на ввп?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2025
На днях в Китае природный газ сделали бесплатным для населения:   https://dzen.ru/a/aGP7E-4Zhi0jVhO-      


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
По данным Национального статистического комитета, на 1 января 2025 года численность населения Беларуси составила 9 109 280 человек


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
 1 января 2025 года численность населения Беларуси составила 9 109 280 человек. 

Их статистике, в отличие от открыто врущей российской, можно доверять. 

Поскольку пол-года прошло, учитывая что население Белоруссии со временем снижается, сформулируем:
"через пару лет будет восемь с хвостиком миллионов".

Получается уточнение, но не принципиальное. 



[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
"через пару лет будет восемь с хвостиком миллионов"
Только хвостик будет торчать ближе к девяти, а может и выше.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
хвостик будет торчать ближе к девяти, а может и выше.
Имелось ввиду, что Человечество в целом - труд львиной доли которого контролирует Западный мир - с 1980х увеличило численность вдвое. 
У нас же - плавный спад абсолютных цифр, вдобавок Россия по населению половина СССР. Демографическая доля нашей страны в мировом населении, на длительности нашей жизни, уже уменьшилась в 4 раза.
Кроме того, качественный уровень промышленности и технологического сектора СССР, относительно мира своего времени, был неизмеримо выше чем Россия сейчас. 
Четыре раза по количеству при нараствющем технологическом отставании приводит к тому, что нас россиян совсем по-другому в мире воспринимают: не как посланцев космической сверхдержавы. 
Количественный и качественный факторы с течением времени - что бы ни говорила пропаганда - нарастают, по историческим меркам стремительно быстро. Российская Империя 10% мирового населения в 1913 году перед Первой Мировой Войной, и РФ (если сохранится единой в нынешних границах) 1% к 2060 году. В десять раз за 150 лет. 
ВРЕМЯ РАБОТАЕТ ПРОТИВ РОССИИ.



[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Западный мир пока еще якобы что-то контролирует, поскольку носит штаны и рубахи, пошитые в Бангладеш и болтает по телефонам, собранным в Китае. Время работает против него, но и против Востока, поскольку все, включая нас, движутся к одному обрыву.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
обрыв это что?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
Обрыв - это кабздец общества потребления. Он может принять самые разные формы - от термоядерной войны до необратимых изменений климата и без войны. О недостатке ресурсов для красивой жизни всего населения планеты уже давным-давно протрындел так называеый римский клуб.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Общественность уверена, что чудаки работают против России. Крадут и деньгт миллиардами,и время(( А так-то можно косить на царизм, социализм и даже на барабашку))


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Дурик, время ни на кого работает, в отличие от тебя


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
На самом деле за прошедшие три года с фасада "постельцинского" государства окончательно слезла вся позолота и штукатурка, 
явив взорам удивлённых обывателей всю ту давнюю гниль и нечистоты, что были ими предусмотрительно прикрыты...


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
На самом деле за прошедшие три года с фасада "постельцинского" государства окончательно слезла вся позолота и штукатурка, 
явив взорам удивлённых обывателей всю ту давнюю гниль и нечистоты, что были ими предусмотрительно прикрыты...
Вероятно, данный комментарий как и предыдущие, оставил гражданин Белоруссии?Мнение ценное для истории: как наша страна выглядит Вашим взглядом.
Белоруссия тоже под санкциями но её не бомбят как Россию, чего не было 80 лет. С Вашей точки зрения, мы пока отделались одной позолотой и штукатуркой?
На самом деле всё серьёзнее: Россия мировой лидер по числу санкций далеко обгоняющий Иран и КНДР. Хозяйство страны сьедает последние советские резервы во всех отношениях, а вокруг РФ уже собирается волчья стая в надежде растащить российское территориальное наследство (1/8) части суши планеты Земля. Причём самые алчные "ждуны" - китайцы и мусульмане всех мазхабов, до поры до времени рисуют из себя чуть ли не друзей РФ. Ну, хотя бы друзей правящего сословия РФ, пусть и презирающих её население соответственно по идеологическим, историческим и религиозным мотивам. 
Покуда РФ жива, эти "друзья" наживаются на обходе санкций вторидорога. Но они - не Запад, для них нажива не главное: главное - территория, на которой им капризное ленивое и склонное к предательствам население РФ совсем не нужно: заселят "своими" и сами всё сделают, по своим законам, на своём языке, под своими партийными начальниками.
Такими "грифами-падальщиками" Россия обложена по всей Азиатской госгранице. Нет, тут позолотой со штукатуркой уже не отделаешься. 



[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Задолбали вы пугалками. У китайцев за стеной своя сибирь. Там они жить не хотят. А еще Монголия, которая не внутренняя. Там всякого добра полно, но они и на нее рот не разевают. Прочитал как-то одного мужика из Благовещенска. Пишет, - говорят, что якобы у нас все заполонили китайцы. Ходил, искал. Нашел одного на рынке. Лет двадцать торгует.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Задолбали вы пугалками.

Не пугалки: предвидение, основанное на 20-летнем опыте общения с разными категориями граждан КНР в Москве и не только.
Россия потратила все ремонтопригодные тактические запасы советского оружия и боеприпасов к нему, стратегическое оружие (4/5) распилено Горбачевым с Ельциным, остальное пришло в негодность на (1/3) столетия либо добито Украинцами как "Сатана Р-36" и  половина остатка стратегических бомбардировщиков. Производство нового оружия формально есть, но в год по чайной ложке: ВПК в упадке, одни пенсионеры на местах да и тех не густо.

Ядерные заряды есть но доставить их нечем.
В таких условиях соблазн для падальщиков слишком велик. Сразу вспоминают что России они не присягали. Россияне для исламистов - свиноеды неверные, для китайцев - предатели перековавшиеся. А тут такая возможность разжиться землёй - как они считают "своей бывшей землёй" - которая не в каждом поколении выпадает.



[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Провидец хренов, написал же тебе, - у них своя сибирь пустая стоит, а еще Монголия. Не веришь? На googlemaps залезь.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Россияне для исламистов - свиноеды неверные, выходит исламисты свиноеды верные?а нет ли здесь антисемитизма?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
Свинья везде грязь найдет.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2025
 не в каждом поколении выпадает.

Уточнение.По китайской мифологии, то ли конфуция то ли сунь цзы, если обезьяна долго будет ждать на берегу реки - увидит как мимо проплывает труп врага.
Вот он и плывёт уже. 


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
обезьяна увидит как мимо проплывает труп врага, если доживетМао цзе дун на 22 съезде КПСС


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Надо понимать, ты считаешь, что фасад ельцинского государства был покрыт позолотой и штукатуркой. Об отставке Ельцина мы узнали в трамвае в Осло. Трамвай был полон, и все начали поздравлять нас. Было очень стыдно. Я спросил, - как вы узнали, что мы русские? Ну, вы же говорите по-русски.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Смертельная цена  атомной энергии На дне Атлантического океана нашли более тысячи бочек с радиоактивными отходами
На дне Ледовитого  океана находятся  также  более тысячи бочек с объектов   с радиоактивными отходами.
Международная группа ученых обнаружила в северо-восточной части Атлантического океана более тысячи бочек с ядерными отходами. Как рассказала представительница французской исследовательской организации CNRS, экспедиция стартовала в июне из порта Брест на судне L’Atalante. Цель — выяснить, в каком состоянии находится сброшенный в море ядерный мусор и как он влияет на окружающую среду.

Сейчас в районе захоронения отходов работает 21 исследователь. Ученые планируют составить подробную карту расположения найденных бочек и взять пробы воды, морского дна и организмов. Помогает им автономный подводный робот Ulyx, оснащенный 3D-камерой и системой эхолокации.

Сброс радиоактивных отходов в океан практиковался с 1950-х до начала 1990-х годов. До запрета в 1993 году считалось, что глубины океана — безопасное место для утилизации опасных материалов. Особенно активно этим занимались в тех районах, где дно считалось геологически стабильным и удаленным от берегов. Только в северо-восточной части Атлантики, по оценкам экспертов, может находиться до 200 тысяч бочек на глубине от трех до пяти тысяч метров.

До сих пор точно не известно, где именно покоятся все эти контейнеры и в каком они состоянии. Некоторые могут лежать поодиночке, другие — в кучах. Исследователи надеются, что результаты их экспедиции помогут понять, насколько велик риск утечки радиоактивных веществ


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Не указано только, кто же насрал. Пиндосы топили это дерьмо, уверяя, что на таких глубинах вода не движется, но в конце 90-х был обнаружен так называемый конвейер глобальных течений. В журнале "Атомная энергия" есть статья с анализом того, кто засрал северные моря. Из нее следует, что в основном это вовсе не русское дерьмо, а британское.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Давно пора закрыть мирную атомную энергетику. Кроме вреда от неё ничего нет. Сколько тратится энергии на добычу и переработку урана, столько вырабатывается энергии из добытого урана. 

Потом, АЭС - это паровая технология, при которой сразу на стадии работы с паром теряется 60-70% полученного от урана тепла. Затем больше половины полученной электрической энергии теряется в проводах ЛЭП. Спрашивается, а зачем нам энергетика, тепловые потери которой достигают 90-95%? Получается, что энергетика - это реализованная научная шизофрения.

Есть два направления, которые современная наука игнорирует. Это, во-первых, технологии поверхностного слоя. Наглядный пример - летающий горизонтально самолёт, у которого подъёмная сила в 10 раз превышает силу сопротивления окружающей среды. Если найдется ученый, типа Виктора Шаубергера, который научит самолёт создавать горизонтальную "подъёмную" силу, то можно будет строить усилители мощности с КПД 1000%. Или 10:1.

Второе направление, это эфирные технологии. Представителем эфирной технологии является обыкновенный электрический мотор. В нем момент вращения зависит от произведения индукции постоянного магнитного поля статора на силу тока в проводниках ротора. Сегодня моторы проектируют так, чтобы их сверъединичность была незаметна. Но в принципе можно повысить как индукцию магнитного поля, так и силу тока в проводниках ротора. И тогда можно строить на базе моторов усилители мощности с КПД 1000%.

Уже сегодня можно выпускать масляные нагреватели с КПД в 800%, что позволяло бы обогревать дома зимой без особых финансовых затрат.

Но всего этого нам не надо, слишком дёшево и сердито. Нам Прорыв подавай, который и дальше позволит всей России заниматься онанизмом с КПД в 2-5%.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
ой, и кто же это насрал?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
Людвиг Аристархович.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
только ты и цивилизованные страны показываете всем свои нечистоты и гниль


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Хотите всю борьбу почтенному дедушке Нигматулину поручить? А сами прожили до пенсии хитрожописто и благополучно. ССали всю жизнь и обтекали даже небольшие углы. Я таких знаю 2 десятка в округе атомной.


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Такому г-ну как вы, уважаемый, непонятно, что Б. Нигматулина никто никогда не надеялся. Он человвек той же системы, занимал и занимает удобную нишу. Что, будучи замом Адамова, что после. Ни в одну тему глубоко не погружается. Нанял негров, которые для него лабают тексты. В целом пофиг. Мне до пенсы еще не один десяток лет, дядя. Сам то - пустое место


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Вопросы обращения с ОЯТ практически в промышленных масштабах не решаются. Получение МОКС топлива приводит к росту РАО по объему и видам. Так этот вопрос в загоне 25 лет и остается. Не царское это дело в ОЯТ ковыряться.


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2025
Кириенко организована система тотальный лжи и уничтожения бюджета РФ через Росатом. Уровень системной коррупции и системной неэффективности в Росатоме достиг огромных масштабов. Например, еще 3-4 года формальной старались спрятать воровство и мошенничество на закупках Росатома, теперь не стесняются.  АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" даже не стесняется продавать TİTAN 2 IC İÇTAŞ İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ  (Генподрядчик АЭС "Аккую") оборудование через росатомовскую площадку закупок. И всем без разницы аффилированность, что АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" учредил TİTAN 2 IC İÇTAŞ İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ ( https://t2ic.com/company/ ). То есть АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" продает сам себе оборудование, причем НМЦ вдруг сказочно увеличивается на 25% (несколько миллионов евро). Это мошенничество и отмыв денег."Прорыв" - это проект для подрыва экономики РФ, трат ресурсов отрасли на прожектерство. Николай Шульгинов, глава Комитета Государственной Думы по энергетике - не смыслит абсолютно ничего в этом проекте, опирается на мнение преступников и уголовников (Адамов Е.О. Ведь никто еще не забыл, что он сидел по нескольким уголовным статьям, на каких условиях его привезли из Швейцарии?).Распоряжения и президентские программы Росатом игнорирует, проект АСММ в Якутии протух давно, миллиарды из ФНБ растрачены.На АЭС "Руппур" - тотальное воровство, как со стороны Росатома, так им бенгалов. Бенгалы нам смеются в лицо, говоря Россия - слабая, кредит с АЭС Бангладеш никогда не вернет, не только потому мы - нищие, но и потому что нам долг спишут через 20-30 лет.Экс-гендиректор РЭИН А. Зотеева, покрывала махинации и воровство на АЭС "Аккую", а также коммерческие структуры, близкие Кириенко, Комаров и Вексельбергу, чтобы ее подставлять при проверках - ее убрали. Теперь она глава Минстроя Хабаровского края. Почему бы не спросить Сахарова об этом, которому впаяли 12 лет за взятки от Оргэнергостроя? Оргэнергострой - специализируется на взятках чиновникам Росатома от АЭПов, до подрядчиков АЭС "Аккую", "Руппур", Пакш II...


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" даже не стесняется продавать TİTAN 2 IC İÇTAŞ İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ  (Генподрядчик АЭС "Аккую") оборудование через росатомовскую площадку закупок. 
А активно помогает в этом якобы независимая организация "Центр Экологической и промышленной экспертизы" - https://ciee.ru, Юридический адрес: 109147, г. Москва, ул. Таганская, д. 34А, т.е. Ростехнадзор!) обеспечивая "независимое" (но полностью подконтрольное!) Проведение инспекционных работ по применению оборудования для АЭС, например со складов неликвида, не использованного на Балтийской АЭС. Все экспертные заключения  перед передачей в Ростехнадзор, директором центра Гавриковым согласуются с РЭА. А получаемая оплата за псевдо-инспекцию (немалые миллионы рублей) разумеется "по-братски" делится как  через  АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2", так и с Ростехнадзором (гр. Ферапонтов).  Разумеется, в "Центре Экологической и промышленной экспертизы"  нет ни одного дипломированного специалиста по вопросам безопасности АЭС, оборудованию АЭС и знаниям норм и правил Ростехнадзора.Пора бы компетентным органам заняться этой криминальной связкой!


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Б. Нигматулин что- то не трогает тему мошенничества, воровста, взяток, неэффективности, неработы госфункциц в своих опусах. Вторичкой все, симптомами. Позорник...


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Б. Нигматулин что- то не трогает тему мошенничества, воровста, взяток, неэффективности, неработы госфункциц в своих опусах. Вторичкой все, симптомами. Позорник...


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2025
Блажен кто верует. Это о решении проблем последующего обращения с отработавшим ядерным топливом за счет перехода на замкнутый ядерный топливный цикл. 


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
Вот что еще мазинации и мошенничество Росатома на конкурсах.Пакерманов Е.М. осел в Трансмашхолдинге, в который входит Коломенский завод. Комаров К.Б. подписывает протокол, в котором требует, чтобы Коломенский завод сделали единственным поставщиком ДГУ для ЛАЭС-2. Нарушения антимонлплльного законодательства, ЕОСЗ Росатома налицо. АО "Концерн ТИТАН-2" закупает ДГУ для ЛАЭС-2 11,5 млрд. рублей. Причем ДГУ Коломенский завод так и не сделал еще серийного. Опытный образец хуже самого среднего зарубежного аналога (даже с учетом того, что большая часть сосиавных частей опытного образца делают в Китае).


[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
Что такое «…сосиавных частей…»?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
То же, что и "мазинации".


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
После повышения тарифов с 1 июля, например, в Московской области, электричество будет стоить 8,25 руб. за КВт*ч (если домохозяйство потребляет его менее 3900 КВт в месяц).
В пересчёте на доллары по сегодняшнему курсу это 10,6 цента.
Ради интереса посмотрел стоимость электроэнергии в США по штатам для жилого сектора. И оказалось, что цена электричества в Московской области уже дороже или стоит так же, как в некоторых американских штатах: в Северной Дакоте – 10,2 цента, Небраска – 10,8 цента, Юта – 11 центов.В среднем по США КВт для жилого сектора стоит 16,26 цента (для коммерческого сектора – 12,76 цента)
https://www.electricchoice.com/electricity-prices-by-state/

Сравнивать средние российские и американские доходы мы даже не будем.В относительном (к доходам) исчислении для россиян электричество обходится в разы дороже, чем американцам.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
После повышения тарифов с 1 июля, например, в Московской области, электричество будет стоить 8,25 руб. за КВт*ч (если домохозяйство потребляет его менее 3900 КВт в месяц).
В пересчёте на доллары по сегодняшнему курсу это 10,6 цента.
Ради интереса посмотрел стоимость электроэнергии в США по штатам для жилого сектора. И оказалось, что цена электричества в Московской области уже дороже или стоит так же, как в некоторых американских штатах: в Северной Дакоте – 10,2 цента, Небраска – 10,8 цента, Юта – 11 центов.В среднем по США КВт для жилого сектора стоит 16,26 цента (для коммерческого сектора – 12,76 цента)
https://www.electricchoice.com/electricity-prices-by-state/

Сравнивать средние российские и американские доходы мы даже не будем.В относительном (к доходам) исчислении для россиян электричество обходится в разы дороже, чем американцам.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2025
Слышал, что есть социальная норма потребления электроэнергии. И что эта норма должна отпускаться населению бесплатно...


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
Какие же вы упоротые, пускатели слюней. Вас развели на это еще в так называемую перестройку, и у вас так и течет изо рта. Невозможно сравнивать качество жизни по какому-то одному параметру. И даже по некоему комплексу, типа ППС. В разных странах разная структура потребления. Она определяется не только климатическими условиями. Например, в Норвегии детей не кормят в саду. Родители дают им коробочки с едой. А стоит этот сад - мама не горюй. В холодную зиму эта страна с наибольшей в мире установленной мощностью на душу импортировала электричество из Швеции, и норги покупали его по 1Е за КВт*ч. Так что везде хорошо, где нас нет.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
Добавлю, пожалуй, для особо непонятливых. У нас в стране нет оптовой торговли рабсилой. Ни солидарной, как в Европе, ни бандитской, как в Америке или Японии. При советах это считалось противоестественным по идеологическим соображениям, а похерившим сисялизьм так удобнее. Цена рабсилы определяется исключительно спросом и предложением. Это обстоятельство ограничивает возможности государства залезать поглубже в карманы граждан напрямую. Там много не нашаришь. Поэтому приходится использовать иные методы отъема заработанного. Например, гайцам подняли планку сбора штрафов в пять раз. Я уже дважды после этого влетел, хотя точно знаю, что ничего не нарушал. Однако приходится платить, поскольку оспорить это невозможно. Образуется и замкнутый круг роста цен, чтобы собрать больше налогов. Надо же кормить в первую очередь себя, государство любимое, а потом бюджетников. Где-то прочитал, что в Питере ОМОН-овец жрет на службе 800 граммов мяса. И СВО не дешева.Частично бюджетников отпускают на вольные хлеба - врачей, преподавателей вузов... Однако, без государства - никуда.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
При этом, как считается, соблюдается некая социальная справедливость - платит тот, у кого есть чем. А какой-нибудь пенс получает бесплатную карточку на общественный транспорт и мотается по городу, выискивая что подешевле. Я, например, при не самых низких доходах ни разу еще не купил живого осетра, но аквариум с ними к концу дня пустеет. Признайтесь, печальники России,  - вы же этого хотели? Чего же вы ноете?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
Государство, точнее фирма РФ, имеет возможность безналичной денежной эмиссии, так как по конституции рФ ЦБ имеет право осуществлять наличную денежную эмиссию. Но РФ (Российский союз) этого не делает, предпочитая грабить по старинке доверчивое и трусливое население.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
Население везде трусливое в целом. И РФ не исключение, наше население в целом даже почеловечнее и посмелее европейского, как минимум. Смелость и порядочность воспитываются. Большевики смогли воспитать патриотов в целом. Путин - не смоги не сможет. Зеленский - вообще нацист.Путин упорно создавал либерал-фашистскую систему, аналогичную ЕС и Великобритании. Полагал, что зароаботает, ставил и ставит к власти преступников и непрофессионалов. Шойги, ивановы, вексельберги, лихачевы. Он даже Чубайсу дал уехать. Его система рухнула. Только благодаря СВО что-то пошлов промышленности, ВПК. Но перспектив для себя молодежь в целом не видит, мотивации работать нет. Но и тут Путин ничему не научился. Страна скатывается дальше в сырьевую страну. Санкции на нефть и газ - дали бы возможность полноценно развивать страну. Но и тут нашли куда гнать.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2025
Везде сношают простых людей по полной. Где-то обманом, а где-то силой заставляют штаны снимать. Но сношают, мама не горюй. И народ везде терпит, видать ему нравится.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2025
Он даже Чубайсу дал уехать

Чубайс - фигура исторического масштаба: провёл приватизацию госпредприятий, всей "социалистической госсобственности".

Если бы Чубайс в 1990-е не легализовал частное владение "заводами, газетами, пароходами" - то сейчас у Владимира Владимировича Путина ни одного миллиона Долларов бы не было в личном частном владении. Как не было миллиона Долларов ни у Хрущёва ни у Брежнева с Андроповым.

У которых была гигантская власть над 300 миллионами жителей СССР - но как только глава семейства скончался, съезжай номенклатурная семья с госдачи. Потомкам своим в СССР толком ничего не передашь: ни власти, ни должностей, ни денег /владения капиталом/.

Чубайс выполнил исторической значимости работу, в том числе и для В.В.Путина лично: который благодаря Чубайсу теперь может легально владеть миллиардами Долларов в качестве своих частных активов.

Чубайс на момент бегства зарубеж имел должность: помощник Президента В.В.Путина. 
Без личного распоряжения Президента, ему не могли отказать в праве выезда за государственную границу. 
Тысячу раз и раньше ездил, не было очевидно что в тысячу-первый раз впервые не вернётся в Россию обратно. 

Сам он, по его словам, считал что "каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма". Однако, относительно роли личности А.Б.Чубайса, вроде люди пришли к мнению, что делая приватизацию он выполнял волю /прямое поручение/ Съезда Народных Депутатов СССР о распродаже государственной собственности в частные руки.





[ Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2025
И самое поразительное, что ни один служащий в ФСБ или Росгвардии или ВС РФ  не отправил Чубайса к Немцову, хотя бы из-за того, что за "державу обидно". Зато Шойгу Пригожина безнаказано отправил на тот свет. Сейчас наносят удары по нефтепереработке Украины. 3,5 года ударов по ней был минмум, а это ресурсы для врага. Объяснялось просто - это собственность крупных властных олигархов Аэербайджана, с которыми надо сохранять хорошие отношения. И наплевать, что это приводит к росту потерь наших бойцов. 


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
"... к росту потерь наших бойцов..." – а что делают наши бойцы на территории чужой суверенной страны Украине? нам что 17,3 млн необустроенной территории мало? Скоро ее отберут китайцы и исламисты. Даже если мы завоюем всю территорию Украины, и что мы там будем делать? Восстанавливать за счет 43 млн. российких пенсов? Учитывая накал ненависти к нашим долбаным имперцам украинцы будут сотни лет вредить, убивать и насиловать. Нам это надо?


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Никакой суверенной "Украины" не существует и быть не должно. Наши бойцы освобождают территорию России от нацистов и захватчиков. Все несогласные с этим должны или покинуть Россию, или ныть на кухне, а оказывающие сопротивление - поголовно устранены. И только так.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Ну, ты и живодер. Подавляющее большинство оказывающих сопротивление - простые задуренные люди или поставленные, как им кажется, в безвыходное положение - ты или тебя. К сожалению, наши бойцы не только освобождают что-то, но и участвуют в создании дебильного образования "укропия", место которого в Эуропе за цыганами.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Ничего предосудительного в устранении сопротивляющихся нет, по законам военного времени надо. Не церемниться, задуренные головы лечатся только их отделением, тогда другие сопртивляющиеся окрепнут умом


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
А где ты увидел у меня осуждение действий бойцов ВС РФ, уничтожающих противника? Я написал про твою сентенцию о поголовном истреблении. По-моему, чем меньше будет потерь с той и другой стороны при достижении ВС РФ заявленных целей, тем лучше.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Противником являются любой, кто сопротивляется тому, что "Украина" - это неотъемлемая часть России. Также и Карабах должен быть российским, т .к  ни Арменя, ни Азербайджан не исеют к нему нмкакого отношения. У Персии был отобран Азербайджан Советской Россией. Поэтому и на его территорию Россия имеет полные права.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
&…… окрепнут умом….» – ну, ты и фашист, живодер, убийца. Таких как ты в зоопарке за деньги нужно показывать. Искренне желаю, чтобы тебе и твоим близким родственникам досталось все то, что ты каркаешь для украинцев и им сочувствующим.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
😁 это именно так и работает, реальная политика. И не надо так злиться)


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Бот, блин. Эта херня постится здесь при каждом удобном и не очень случае. От кого это укропия суверенная? Для кого эта территория чужая? С какого перепуга надо всю территорию "обустраивать"? Какого рожна на этой территории надо китайцам? Тыщи лет ничего было не надо и вдруг понадобилось? Украинцы в одном строю освобождали нашу землю от фашистов. Среди них героев в процентном отношении не меньше, чем среди русских. А отщепенцы были в каждом народе, в том числе и среди русских.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Научились же у нас вдалбливать всякие мифы буквально в подкорку. Еще постоянно сглатывавшего слюну олигофрена припомните как одного из главных рэволюционэров. Чубайс - такая же наклейка, как Гейтс (невозможно представить, что кому-то понадобится больше 640 (!) Кб (!) оперативной памяти), Цукерберг... Народец такой. Только свистни. Готовы на самую гадкую роль. Вон Зеля тому самый наглядный пример. Ваучеры, залоги - дымовая завеса. Под это пошла шелуха. Списки главных будущих буржуинов согласовывались между Лубянкой и Старой площадью с привлечением молодежного филиала на Богдана Хмельницкого.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2025
  1. Чубайс   считал что "каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма". 
  2. На самом деле  Чубайс забивал каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба россиян 
  3. Программы массовой приватизации были связаны с краткосрочным увеличением коэффициентов смертности мужчин в рабочем возрасте… В целом, в странах, которые проводили массовую приватизацию в первой половине 1990-х, наблюдалось резкое снижение продолжительности жизни; в тех, которые этого не делали, продолжительность жизни снизилась умеренно, а затем устойчиво повышалась
  4. =================================================================
  5. Критики чековой приватизации считали её нечестной и несправедливой, так как, по их мнению, она привела к незаслуженно быстрому обогащению узкой группы лиц. Например, существовало мнение, что принятый порядок приватизации давал серьёзные преимущества так называемым «красным директорам» (руководителям предприятий, получившим эти должности в советские времена). Используя административное давление, директора могли добиваться нужных результатов голосования на собраниях акционеров, а также выкупать акции у работников предприятий по заниженным ценам.
  6. Появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.
  7. Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.
  8. Около 80 % граждан Архивная копия от 19 января 2015 на Wayback Machine России в 2008 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2025
И кому какое дело, что и как считал Чубайс? На одном из крупнейших питерских предприятий его главный инженер придумал, как стать его владельцем по заявленной схеме, но получил только пинок под зад. И директор, заложивший его, тоже не стал собственником. А завладел предприятие чувак из руководства кадрового резерва партии, включенный в помянутый мной список, получив безвозмездную ссуду, из которой работникам вернули задержанную зарплату. Только деньги были уже другие. Пора бы уже забыть басни про ваучеры.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2025
За мешок ваучеров можно было приватизировать разве что ЛЗХС — один из основных центров художественного стеклоделия в СССР, который в итоге оказался там же, где битые гранёные стаканы Веры Мухиной.


[
Ответить на это ]


Re: Госдума надеется на «Прорыв» (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2025
Эта статья в очередной раз демонстрирует, насколько "руководители" далеки от реальности и как важно наверху лить говно-пиар


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.36 секунды
Рейтинг@Mail.ru