Остальные страны и экономические альянсы из общего списка
53 субъектов представлены в Приложении 1.
Страны ЕврАзЭС (Казахстан)
Казахстан
По характеру изменения Е и ВВП в Казахстане
весь период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два диапазона:
первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008 гг., с кризисными 1995- 1998 гг.) и
второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисным 2020г.).
Страны БРИКС (Китай, Индия)
Китай
По характеру изменения электропотребление Е и ВВП в Китае весь
период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон
в 13 лет (1996 – 2008 гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023
гг.).
Индия
По характеру изменения Е и ВВП в Индии весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисным 2020 г.).
Иран
По характеру изменения Е и ВВП в Иране весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными 2012-2013,
2015, 2018-2019 гг.).
Страны ОЭСР (в целом, США, Ю. Корея, Турция и Польша)
ОЭСР (в целом)
По характеру изменения Е и ВВП в
ОЭСР (в целом) весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными 2009 и 2020
гг.).
США
По характеру изменения Е и ВВП в США весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными 2009 и
2020гг.).
Турция
По характеру изменения Е и ВВП в Турции весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., с кризисными 1999 и 2001 гг.) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисным
2009 г.).
Великобритания
По характеру изменения Е и
ВВП в Великобритании весь период в 28 лет
(1996 - 2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996
– 2008 гг., без кризисных лет) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными
2009 и 2020гг.).
Южная Корея
По характеру изменения Е и
ВВП в Южной Корее весь период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два
диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008 гг., с кризисным 1998 годом) и
второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными 2020 г.)
Старые страны ЕС (Еврозона): Германия, Франция
Германия
По характеру изменения Е и
ВВП в Германии весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., с кризисными 2002-2003 гг.) и второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными
2009, 2020 и 2023 гг.).
Франция
По характеру изменения Е и
ВВП во Франции весь период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два
диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008 гг., без кризисных лет) и
второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисными 2009 и 2020гг.).
Новые страны ЕС (Польша)
Польша
По характеру изменения Е и
ВВП в Польше весь период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два
диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008 гг., без кризисных лет) и
второй диапазон (2009-2023 гг. с кризисным 2020 г.).
Крупнейшие страны
Юго-Восточной Азии (ЮВА) (Вьетнам, Малайзия)
Вьетнам
По характеру изменения Е и
ВВП во Вьетнаме весь период в 28 лет (1996 - 2023) можно разделить на два
диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008 гг., без кризисных лет) и
второй диапазон (2009-2023 гг. без кризисных лет).
Малайзия
По характеру изменения Е и
ВВП в Малайзии весь период в 28 лет (1996 -
2023) можно разделить на два диапазона: первый диапазон в 13 лет (1996 – 2008
гг., без кризисного 1998 г.) и второй диапазон (2009-2023 гг., без кризисных
2009 и 2020гг.).
На рис. 1.8.29 и
1.8.30 показано распределение среднегодовых коэффициентов электропотребления
для всех рассмотренных стран в первом (1996-2008 гг.) и втором (2009-2023 гг.)
диапазонах.
В этих странах в
диапазоне (1996-2008 гг., в бескризисные годы) на 1% относительного роста ВВП
приходилось в среднем от 2,15% (Вьетнам) до 1,3% (Турция) относительного роста
электропотребления. Это значит, что эти страны находились в стадии ускоренной
индустриализации. У них экономический рост определялся опережающим ростом
материального производства и товаров, развитием инфраструктуры и строительства, на который требуется повышенный рост электропотребления. Известно,
что на производство единицы стоимости товаров, в частности сырьевых, или 1-го и
даже 2-го передела, потребляется электроэнергии приблизительно в 4 раза больше,
чем на единицу стоимости услуг.
В этих странах и
в Мире (в целом) в диапазоне (1996-2008 гг.) на 1% относительного роста ВВП в
среднем приходилось около 1% относительного роста электропотребления. Это
значит, что эти страны находились в стадии устойчивой индустриализации. У них
экономический рост, в основном определяется ростом материального производства и
товаров, включая
высокотехнологические, а также развитием инфраструктуры и строительства, и в
меньшей степени сферы услуг.
В этих странах на
1% относительного роста ВВП приходится около 0,5% относительного роста
электропотребления. Отличительной особенностью этих стран являлось наличие уже
построенной инфраструктуры, высокоразвитой обрабатывающей промышленности,
производящей высокотехнологичные товары и информационные технологии, с
относительно небольшим электропотреблением. При этом в ВВП стоимость продукции
материального производства сопоставима со стоимостью услуг. У этих стран
экономический рост определяется как ростом производства высокотехнологичных
товаров и информационных технологий, так и ростом сферы услуг, потребляющих заметно
меньше электроэнергии на единицу стоимости.
В России этот переход произошел от индустриально-аграрной,
с большой долей обрабатывающей промышленности (включая военное производство), к
рыночной сырьевой несбалансированной индустриально-аграрной с большой долей
услуг и низкой долей обрабатывающей промышленности.
В Польше этот переход произошел от несбалансированной индустриально-аграрной
с большой долей обрабатывающей промышленности, к сбалансированной рыночной индустриально-аграрной
с большой долей услуг и сборочного производства.
Это показывает, что в
структуре макроэкономики этих стран заметная доля производства индустриальных
товаров и развитие инфраструктуры заместилась высокотехнологическими товарами, ростом услуг для
внутреннего потребления, вызванное постоянно растущей численностью населения, а
также ростом экспорта (включая туризм).
В структуре ВВП этой страны преобладает доля стоимости услуг и
государственного сектора, которые составляют свыше 80%. Далее идут
высокотехнологический и информационный сектора экономики (~11%),
строительство (~3%), транспорт (~2,6%), горнодобывающая
промышленность (~2%) и сельхозпроизводство (~1%). Доля
стоимости продукции обрабатывающей промышленности невысокая. Поэтому в США
такой низкий среднегодовой коэффициент электропотребления по сравнению со странами,
находящимися в стадии индустриализации, включая развитие инфраструктуры и
строительства, или со странами, у которых высокая доля производства товаров обрабатывающей
промышленности и информационных технологий, например, Южная Корея.
Кстати, в РСФСР было наоборот (см рис. 1.6.6). В стране стали преобладать сборочные
цеха, производящие товары из импортных узлов и деталей, соответственно с
небольшим электропотреблением. Основную долю стоимости отечественных товаров в
российском ВВП составляют сырьевые, 1-го и 2-го передела. Существенно меньшая
доля приходится на стоимость высокотехнологичных отечественных товаров и
информационных технологий. Следует отметить, что признаком постиндустриальной
(развитой) экономики является не только большая доля стоимости услуг в ВВП, но
и существенная доля стоимости высокотехнологичных товаров, информационных
технологий, а также продукции обрабатывающей промышленности.
Сегодня макроэкономику России нельзя считать постиндустриальной. Она
представляет собой гибрид недоразвитой индустриальной, т.к. слабо развита
обрабатывающая промышленность — это все отрасли машиностроения, приборостроения
и т.д., с некоторыми элементами постиндустриальной в Москве, Санкт-Петербурге и
городах миллионниках. Только в ВРП этих агломераций достаточно высокая доля
услуг и производства высокотехнологичных товаров и информационных технологий.
Российскую макроэкономику, в отличие от классической развивающейся
(индустриальной), можно назвать развивающейся (сырьевой
индустриально-аграрной). Страна живет за счет экспорта своих сырьевых ресурсов,
включая зерно, и импорта потребительских товаров, комплектующих для отверточной
сборки и средств производства. При этом в структуре ВВП доля стоимости
продукции материального производства заметно меньше, чем доля стоимости услуг.
Интересно сравнить как изменялось подушевое электропотребление в России в
сравнении с крупнейшими развивающимися и развитыми странами и Мира (в целом) в
период 2010-2023 гг. (13 лет)/
Рис.
1.8.31. Динамика подушевого электропотребления в России, в Мире (в целом), США,
ОЭСР, Франции, Германии, Великобритании, Индии, Иране, Турции, Польши, Китая,
Южной Корее по годам, в период 2010-2023 гг[1].
Во всех
развитых (постиндустриальных) странах подушевое электропотребление падало:
в США со среднегодовым темпом (-0,4%), Франции (-1,3%), Германии (-1,4%),
Великобритании (-2,4%), а в среднем в странах ОЭСР (-0,2%). Это значит, что в
структуре ВВП этих стран опережающим образом росла доля услуг, производство
высокотехнологичных товаров и информационных технологий. Соответственно
снижалась доля стоимости продукции материального производства. Отсюда падало
подушевое электропотребление и электроёмкость ВВП (см. рис. 1.2.2.)
Самое
существенное падение подушевого среднегодового электропотребления было в
Великобритании (-2,4%). Это показывает значительное снижение производственного
потенциала страны. Соответственно, ухудшение конкурентоспособности британской
экономики по сравнению с другими развитыми и развивающимися странами.
Отдельное
положение среди развитых (постиндустриальных) стран занимает Южная Корея, у
которой уровень подушевого электропотребления приближается к уровню США. Но в
этой стране, в отличие от других развитых (постиндустриальных) стран, подушевое
электропотребление росло с заметным среднегодовым темпом (+1,6%). Это
показывает, что в Южной Корее имеется долговременный тренд на развитие
высокотехнологического машиностроения, судостроения, автомобилестроения,
производства вооружения и т.д., что в свою очередь вызывает дополнительный рост
электропотребления при стабильном уровне численности населения.
Во всех
развивающихся (индустриальных) странах подушевое электропотребление росло:
в Китае со среднегодовым темпом (+6,4%), Индии (+4,8%), Турции (+2,8%), Иране
(+2,8%).
В России и
Польше (страны с переходной макроэкономикой) подушевое электропотребление росло
несильно со среднегодовым темпом 1,0-1,1%.
В Мире
(в целом) подушевое электропотребление росло со среднегодовым темпом 1,5%.
Существенная доля в этом росте приходится на Китай, Индию, Турцию и другие
азиатские страны.
Относительно
Китая можно сделать следующий прогноз. При таком сверхвысоком среднегодовом
темпе роста подушевого электропотребления эта страна, обладающая численностью
населения в 10 раз больше, чем в России, уже в этом десятилетии (до 2030 года) обгонит
нашу страну по подушевому электропотреблению. А еще через 5 лет к 2035 году
обгонит и по ВВП на душу населения.
