 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 26/05/2025 | Есть идея получать водород и кислород непосредственно из воды прямо в самой горелке или двигателей. Это просто. Надо воздействовать на пары воды одновременно электрическим полем (током) и магнитным полем. Направление вектором этих полей должно быть перпендикулярным. В патенте Мейера это отлично показано. В результате такого воздействия энергетические затраты на разрушение молекулы воды на водород и кислород уменьшаются раз в 10 по сравнению с обычным электролизом. Поэтому после соединения водорода и кислорода в молекулу воды выделяется энергии в 10 раз больше, чем было затрачено на разделение молекулы воды. КУМ (коэффициент усиления мощности) примерно равен 800-900%. Примерно тоже самое происходит при горении углеводородов, но там процесс горения происходит сложнее. Вначале углеводород под действием температуры разлагается на водород и углерод, а на втором этап происходит соединение углерода с кислородом и водорода с кислородом. С выделением большого объёма тепла. Но выход тепла на 1 кг массы у углеводорода меньше, чем у воды. Поэтому КУМ у углеводородов в 3 раза меньше, чем у воды. |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | раз в десять это во сколько? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 26/05/2025 | сколько водорода надо сжечь для того чтобы сжижить 1 кг водорода?
Бард: Чтобы сжижить 1 кг водорода, потребуется сжечь гораздо больше, чем 1 кг водорода. Сжиживание водорода требует значительных энергетических затрат, и эти затраты перекрывают тепло, выделяющееся при его сгорании. Точное количество водорода, которое необходимо сжечь, зависит от конкретных условий и используемой технологии сжижения. |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | гораздо больше,значительных энергетических затрат, перекрывают теплозаметна рука российского инженера блогера |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 26/05/2025 | вы не пробовали сделать что нибудь для своей страны? |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 26/05/2025 | вы не пробовали сделать что нибудь для своей страны?
...пробовали, но получается только сероводород... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | лучший комментарий |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 26/05/2025 | - Если Россия заменит весь российский газ на водород, то ожидаемый экономический ущерб кратно превысит тот ущерб, который нанесли России все 33 пакета санкций.
- Замена газа на водород приведет к росту бытовых газовых взрывов на порядок или порядки.
- Есть многократно проверенные историей способы подорвать экономику и производительные мощности государства. Это сухой закон, мирная атомная энергетика, нефтегазовая игла. Теперь разработан новейший способ нанести неприемлемый ущерб "партнёру" - заставить его отказаться от энергоносителя с ценой 50 копеек/квтч, и перейти на энергоноситель с ценой 50 рублей/квтч.
- Вряд ли государство переживёт такой удар.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | Водород пытались использовать в быту в светильниках в 19-м веке. Отказались, из-за частых детонаций. Лишь отчасти это можно оправдать доводом, что в то время техническая культура была низкой а сейчас якобы высокая. Дело ещё в том, что водород - по сравнению даже с метаном - будучи смешан с воздухом, имеет более широкий диапазон концентраций (снизу и сверху) при которых смесь способна гореть и при которых смесь способна детонировать, и для инициирования достаточна искра меньшей энергии.
|
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | К социализму следует переходить, а не водородом торговать.
Что касается водорода, то его следует произвести (или добыть), сохранить, транспортировать, правильно подготовить для использования и правильно использовать. Всё это потребует серьёзных дополнительных расходов: материальных, финансовых и энергетических. Человечество таких расходов не выдержит.
|
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | Установлено, например, что в земной коре много водорода как результата
разложения воды (https://www.atomic-energy.ru/news/2025/05/27/156090). |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | ну значит не судьба |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 27/05/2025 | Говорят, что Чикамбутцо принял решение о строительстве в РФ своей АЭС, где не будет использовать ни уран и ни торий. |
[ Ответить на это ]
Re: Cлужить флоту и разрабатывать перспективные конструкционные материалы (Всего: 0) от Гость на 28/05/2025 | Ну так банан ему дайте. Чувак с пальмы слез и хвост в брюки заправил совсем ведь недавно. |
[ Ответить на это ]
|
|
|