 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [06/05/2025] Почему россияне бедные
 Комментарий С.М.Брюхова
от 5 мая 2025 к интервью главного научного
сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Ивана Грачева «У экономики России нет ни малейшей нужды
разрываться в клочья» достоин обсуждения далеко за рамками указанного интервью.
Простые цифры российского обывателя, гражданина, фермера, потребителя
электроэнергии дают повод задуматься, действительно ли коррупция в высших
эшелонах власти – причина высоких цен на электроэнергию в России? Действительно
ли незаменима атомная энергетика для электрификации страны?
Так ли
необходимы на территории огромной станы генерирующие монстры с пронизывающими
территорию гигантскими электросетями с большими потерями электроэнергии? Кто
продвигает такую идеологию электрификации страны и в чем интерес этих людей? Сергей
Макарович коснулся только стоимости электроэнергии, ничего не сказав о главном
«черном ящике» – затратах и опасности всего ядерно-топливного цикла, включая
добычу, обогащение, транспортировку, хранение, переработку, работу с РАО и ОЯТ...
Представляем комментарий С.М.Брюхова
и ждем ваших мнений.
1. Газопровод Сила Сибири экспортирует в Китай 38 млрд
кубов газа. Это ~400 млрд квтч. Цена энергии газа ~ 0,8 руб/квтч. Китай
производит из этого газа ээ с КПД 66%, более 250 млрд квтч, цена электроэнергии
~ 1,6 руб/квтч, в переводе на наши деньги. 2. Все АЭС России, 30 ГВт, производят за год 220 млрд
квтч. 1 ГВт АЭС дает в год 7,5 млрд квтч.
3. Цена промышленного квтч (у нас ээ из Балаковской АЭС,
маневрирование Жигулевская ГЭС) амортизированных советских АЭС и ГЭС 8
руб/квтч.
4. ММАЭС, если будут построены, будут производить ээ с
себестоимостью вдвое дороже – от 16 руб/квтч.
5. Наши супермаркеты, небольшие фабрики, крупные фермеры,
покупают газопоршневую ЭС 0,1-2 МВт, и сами производят ээ, с себестоимостью
3-4 руб/квтч. Установки окупаются существенно быстрее при высокой инфляции, за
первые два-три года, при сроке службы более 25 лет.
6. Более крупные потребители покупают паро-газотурбинные
ЭС, 10 – 25 МВт (Кавасаки, например), и производят ээ с себестоимостью 2,5 – 3
руб/квтч.
7. В России малые частные газовые ЭС кратно выгодней
гигантов электрогенерации – вот такой получается российский коррупционный
парадокс. В США и Китае уровень коррупции в электроэнергетике ниже, и поэтому ээ
гигантских ЭС дешевле мелкочастных ЭС.
8. Рост промышленности и других отраслей народного
хозяйства России сдерживает отсутствие дешевой электроэнергии. Гиганты АЭС с
еще более гигантскими ЛЭП и сетями являются основным тормозом развития
производительности труда предприятий всех сфер народного хозяйства.
9. Вспоминаю слова крестьянской поговорки:
"Единственное, чем может помочь государство крестьянину – это не
мешать". То есть, не так сильно грабить, чтобы крестьянин мог развивать
своё хозяйство. Тогда и налогов с богатых урожаев богатых крестьян можно
собрать больше.
Дементий
Башкиров
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 24
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2025 | Ну в самом деле, не в том же дело, что он у «Кировлеса» брёвна украл? Во-первых, не украл, а только имел намерение. Во-вторых, намерение не доказано. Да и вообще, строго говоря, оно не доказуемо, иначе любого мужика можно будет сажать за намерение изнасиловать смазливую бабу на улице, на которую у него стрелка компаса привстала. Короче, Навальный хотел украсть, но не украл, прокурор хотел его посадить, но не посадил. Вон, в Кремле на троне сидит бандит, на котором клейма негде ставить – и тамбовскую ОПГ он крышевал, и корешей своих по питерской подворотне в миллиардеры вывел, и сам в панамские оффшоры миллиарды наворованные слил. Кого это в России смущает? В России быть бандитом – это очевидный плюс, и он не может быть помехой народной любви.
Что еще можно предъявить моему тёзке, как говорят зеки, «по-сути»? То, что он бабки берёт у пиндосов? Ну не знаю, свечку не держал, но если берёт, то молодец. Царь Вован, как копченый нарколыга, последние деньги из дома тащит. Тем же пиндосам он за последние девять месяцев слил $ 34 млрд. купив на них долговые обязательства американского казначейства. Это плюсом к тому, что он по обычной схеме заоффшорил у своих виолончелистов. Один парень в Россию американские деньги привлекает, другой их п**дит и вывозит к главным врагам русского народа, которые ему гадят всякими санкциями, и сланцевыми революциями цену на черную жижу сбивают. Угадайте, на чьей стороне симпатии русского народа? Разумеется, на стороне второго, потому что он хозяин. Если бы русские не были тупыми рабами, давно бы уже поменяли рулевого, но об этом они даже подумать бояться. Думать – это вообще не их стиль жизни.
https://kungurov.livejournal.com/204933.html |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2025 | | Ха, сравнили с Италией. ВВП Италии формируется из произведенной продукции, товаров. А ВВП России – из добычи и продажи сырья – леса, удобрений, нефти, газа, элекроэнергии (алюминий на ГЭС). Нищая тупая зомбированная озлобленная страна во главе с диктатором, получившим в наследство атомную отрасль и ракеты. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | | Факт ! Законом Италии запрещено строительство АЭС на территории страны. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | - Италия - родина Ферми, человека, который рассчитал, и под научным и техническим руководством которого в США были построены все типы реакторов и все типы ядерного оружия. Исторически сложилось так, что родным языком реакторной техники является итальянский.
- Германия - родина Габера и Гана. Родной язык радиохимии - немецкий. Отто Ган на десятилетия опережал спецов США в умении обращаться с радиационным оружием массового поражения. Нержавеющая сталь Габера до сих пор основа реакторной техники.
- США - родина Трумэна, челевека, который отдал приказ на первое в истории человечества применение ядерного оружия, созданное умом итальянцев и немцев.
- Потом появились переводы ядерной физики и радиохимии на другие языки.
- Символично, что Италия - первая страна, которая запретила у себя применение АЭС - мощнейшего источника невидимой смерти, который несовместима с жизнью человека на планете.
- Германия уже полностью отказалась от АЭС.
- США планомерно снижают мощности АЭС, с 110 ГВт до современных 90 ГВт, и не строят АЭС на замену. Ожидаемое плановое время сокращения мощности АЭС США до минимума или нуля - 2040-2050 годы.
- СССР потратил на Атомный проект до 10 годовых бюджетов. Этих средств хватило бы на 5 автомагистралей от Калининграда до Владивостока. Это невосполнимая потеря, вынужденная, под угрозой ядерной атаки США на СССР.
- В 1986 авария в Чернобыле унесла около одного годового бюджета СССР, но остановила безумство строительства 70 ГВт АЭС. Это был тот волшебный пендель, который дал шанс СССР соскочить с ядерной иглы, и начать строить нормальную экономику. Но атомания оказалась неизлечимая, и в 2006 начались рецидивы. АЭС опять стали угрожать экономике, теперь уже России, примерно половина от уничтоженного СССР.
- Сегодня АЭС строят страны, стремящиеся создать или увеличить собственные арсеналы ядерно-радиационного оружия массового поражения. 350 ГВт АЭС - это около 3% от мирового потребления энергии, и для энергетики это малозаметные мощности.
- За один 2024 год ВИЭ приросла на 540 ГВт, что эквивалентно производству электроэнергии 180 ГВт АЭС. Каждые 2 года ВИЭ будет добавлять мощностей, эквивалентных мировым АЭС. За 20 лет генерация ВИЭ достигнет 60% всей мировой генерации энергии, и оставит позади уголь, нефть и газ, вместе взятые. Если темпы ввода в эксплуатацию будут как в 2024.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | - Родной язык ядерной войны - английский.
|
[ Ответить на это ]
|
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | | Да, следует признать, что С.М.Брюхов умница, большой мастер убеждений. Простыми, но очень доходчивыми для всех обывателей аргументами он раскрывает суть любой проблемы. При этом не ввязывается в склоки, которые активно провоцируют проплаченные тролли. Большой ему за это Респект. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | | попросту говоря накидывает говнеца и молча сваливает |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | Возвращаясь к цитатеГлавного научного сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Ивана Грачева:
"- Никто не мешал, допустим, при сокращении инвестиций в ту же логистику, заняться инвестициями в другие инфраструктурные проблемы, прежде всего в энергетику. Таких проблем у нашей страны в каждом городе полным-полно. … в РФ один из значимых тормозящих факторов — это энергодефицит в потенциальных точках роста. Прежде всего на Дальнем Востоке, где текущий дефицит, по разным оценкам, от 2 до 2,5 ГВт (точно никто оценить не может). А поскольку реальное решение проблемы энергодефицита региона Дальнего Востока) пока не просматривается, мне представляется, что там надо прекратить игры в «зеленый» рынок, поставить и решить эту задачу как государственную, заказать Росатому нужное количество модульных малых атомных электростанций c должной локализацией."///
На бумаге написать легко, но оценить производственные и кадровые возможности для реализации этих проектов имеются?
Дементий Башкиров доказал Грачеву, что дважды два четыре, но академику экономики это не аргумент. На Китай ссылаться не надо с его более чем миллиардным населением, для них обучить праздно шатающихся инженерному делу и строить потоком сотни, тысячи АСММ не проблема. А где мощности для этого у России? Возможно, для поднятия этого груза не хватит потенциала.
На Запад ссылаться тоже не следует, благодаря своему инженерно-техническому таланту (вспомним, что науку физику, математику, промышленные технологии создали они), они способны, возможно, совершенные, проработанные АСММ, которые смогут выпускать конвейерным способом как автомобили и экономически для них это будет приемлемым.
Когда наша публика перестанет косить под тупых и слепых? А обратить внимание на гидроэнергетику Дальнего Востока? Помимо Бурейской и Зейской ГЭС там есть поле для мини- микроГЭС от 5 кВт до 1 МВт. В Приморье, например, много горных речушек, где возможна установка этих мини ГЭС. Вот где можно делать инвестиции в инженерно-геологические, экологические исследования, проекты, предприятий по разработке, строительству таких ГЭС под ключ. Даже для зимних, круглогодичных условий.
Может быть, в совокупности с энергоустановками на газе, ветровыми и им подобным удастся восполнить этот дефицит в 2,5 ГВт. Все же, стоимость генерации электроэнергии, наверное, должна быть определяющей. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | | ".... сотен тысяч японцев...." – научные открытия совершают ученые, а преступления совершают политики. Ядро все равно когда-нибудь расщепили бы, а вот убивать с помощью достижений науки – преступление. Сегодня один изверг тоже грозит использовать атом для убийства... |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | | Нетаньяху, Трамп, Зеленский каждый день используют атомы для убийства. Они изверги? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | - Для обеспечения генерации электроэнергии 2,5 ГВтэ с КИУМ 90% достаточно 3,5 млрд кубов газа. Это менее 10% от мощности газопровода Сила Сибири.
- Газопоршневые ЭС идеальны для Сибири и Дальнего Востока. Кроме дешевой электроэнергии, УМ $250/кВт, стоимость ээ 2,5 руб/квтч, газ побочно производит тепло не по цене 0,8 руб/квтч, как чисто теплогенератор, а в 2 раза дешевле. Гигакалория от когенерации получается менее 400 руб/Гкал, что в 5 раз дешевле цены ЖКХ в нашем регионе - 2000 руб/Гкал.
- Мы с Сергеем Макаревичем с 2012 года пользуемся в своем доме газовым отопительным котлом. Получается, в разные годы, в 3-5 раз дешевле, чем платеж ЖКХ за ту же площадь в городе (65 м2). При этом потери дома и вверх, и вниз, и на все 4 стороны, а городская квартира сверху, снизу и сбоку греется от соседей.
- При равных теплопотерях свой отопительный котёл дешевле в 5-7 раз. Все новые дома в ДД имеют автономное отопление. Счет за газ, за зимний месяц, не превышает 1 тысячи, а ЖЭК начисляет за тепло 5-7 тысяч.
- Когда в доме никого нет (уехали на пару недель отдыхать), автоматика поддерживает 12-13*С, окна закрыты. Это дополнительно снижает расход газа вдвое, против поддержания 23*С с подогревом 100 кубов воздуха в час.
- Считайте и обрящите.
- Верьте своим счетам за ЖЭК, и сравнивайте их со счетами "жопошников", которые не желают содержать коммунальные конторы, продающие ээ, тепло, воду, канализацию и ремонт в 3-7 раз дороже номинальной цены.
- Сергей Макарович. Старший преподаватель ДИТИ НИЯУ МИФИ. Из курса лекций "Производство материалов современной энергетики. От дров до топлива межзвёздных кораблей".
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | "Счет за газ, за зимний месяц, не превышает 1 тысячи, а ЖЭК начисляет за тепло 5-7 тысяч." Живу в Москве, к-ра 53 м^2, дом 17 этажей, максимальная плата за тепло зимой 2000р/месяц. Для меня (пенсионер, в атомной промышленности проработал почти 50 лет) это абсолютно некритично. Не знаю, где это ЖЭК начисляет за тепло 5-7 тысяч, разве что за год |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | Зависит от условий. В Москве, конечно, отапливают газом - это недорого, к тому же дом 17 этажей - тепловые потери не высокие; в сумме с большого количества квартир обогреватели получают не маленькие деньги.
У нас 2 - 3 этажные дома, тепловые потери большие, топливо - мазут, стоимость 30 кв.м. - 4000 руб, 66 кв.м. - 6000-8000 руб. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | "У нас 2 - 3 этажные дома, тепловые потери большие" Вы что, не можете посчитать тепловые потери. Вас дурят, а вы идете у этих дурильщиков на поводу. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | Уважаемый Сергей Михайлович!
Все Ваши перечисления - ничего нового..., они очевидны, грамотному читателю, невооруженным взглядом... Зачем всё это..., энергию некуда девать?
С Днём Победы!!!
Инженер |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2025 | Мои извинения за ошибку..., уважаемый Сергей Макарович!!! Удачи Вам!!!
Инженер |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | - Инженеру
- Что значит зачем?
- Чем атомщику отапливать свой маленький дом или скромную квартиру? Особенно если зарплату задерживают на 2-3 месяца, как в 1990-х?
- У нас, в городе атомщиков, нет альтернативы газу, углю и дровам. Нам нужно выжить в условиях русской зимы, суметь как-то пережить 71 года с даты пуска первой АЭС.
- В деревнях, в 3-300 км вокруг НИИАР, есть только один источник энергии для отопления - дрова. Без бензопилы умрешь от холода, или всё бросишь и уйдёшь жить в городскую каморку. Лишь в 90-х газ стал понемногу приходить в окрестные деревни. Я топил дом только дровами до 2012, затем и газом.
- Если не витать в облаках планов МСМ и Росатом, то первое, что должен изучать энергетик России - это дрова. Затем газ, уголь, нефть и нефтепродукты.
- Я занимался пилением дров с самого детства, и занимаюсь до сих пор, хотя пошел на физтех, чтобы атом грел жильё в лютые морозы. В 1986 всем стало понятно, что атом никогда никого не согревал и никогда не согреет.
- Будьте взрослыми, и изучайте реальную энергетику.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | По поводу бедности пенсионеров. Человек в возрасте 40 лет, можно считать, уже достаточно проработал и вышел на нормальный уровень зарплаты и может задуматься о том, как он будет жить на пенсии. За последние 20 лет средний депозит в сбербанке примерно 9% годовых с ежемесячным начислением процентов. Вот и посчитайте, сколько будет к выходу на пенсисю при ежемесячном откладывании от своего дохода на этот депозит хотя бы по 20 тысяч рублей. Всё это проверено на личном опыте. С выходом на пенсию для меня её величина теперь не имеет никакого значения, хотя для нынешнего времени она (моя пенсия) в два с лишним раза выше средней. Жить надо не только сегодняшним днем, немножко, хотя бы , думать о будущем. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | Каждому своё, кому пиление дров, кому банковский депозит. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | Каждому своё, кому пиление дров, кому банковский депозит.
Вряд ли С.М.Брюхову неизвестно, что уже давно (не меньше 10 лет) большинству пенсионеров пенсия переводится на пенсионную карту МИР. И эти деньги и есть банковский депозит, который есть у пенсионера. Другое дело, что довольно много стариков, которые предпочитают сразу деньги обналичивать - по большей части не умеют пользоваться картой, или боятся, что деньги куда-нибудь с нее исчезнут.
Конечно, есть и такие, у которых пенсия маленькая, но, как известно, по закону государство доплачивает до прожиточного минимума. Прямо скажем, не так уж он велик, этот минимум. И все-таки - если кто-то в наши дни видел стариков, просящих милостыню, - опубликуйте фотографию, пожалуйста. Желательно с датой, без подделки под 90-е.
Надеюсь, что удастся отличить действительно нищего старика от "нищенской" мафии, подвизающейся на вокзалах и рынках. Не эти ли "бедные россияне" вдохновили С.М.Брюхова на столь пафосную публикацию?
С.М.Брюхов, проработавший всю жизнь во вредных условиях, вышедший на пенсию по льготному списку, будет нас уверять, что у него нет банковского депозита и пенсионной карты МИР?
Поэтому пиление дров, которым он тут щеголяет, - не более чем кокетство, рассчитанное на поклонников и наивных читателей.
На это же рассчитаны ссылки на 90-е годы, которые для кого-то были "святыми", а для большинства - временем выживания.
И спекулировать этим, как это делает С.М.Брюхов, по меньшей мере не очень порядочно.
Тем более для "морального человека", каковым некоторое время назад на этом сайте объявил себя радетель за бедных россиян. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | "..........радетель за бедных россиян...." – ваш комментарий зловонно пахнет морализаторством и желанием оскорбить. С.М. Брюхов в отличие от вас выступает по делу, оперирует цифрами из реальной экономики, которую он сам прочувствовал и изучил. Его комментарии – учебник, введение в жизнь. Большое ему за это спасибо. А вам, неизвестный злобный тролль-комментатор – порицание и презрение. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | А вам, неизвестный злобный тролль-комментатор – порицание и презрение.
Ваши порицания и презрения, вполне узнаваемый штатный двойниковский бот, мне глубоко фиолетовы. Так что не тратьте зря порох. Продолжайте нюхать, что чем пахнет - за это вам и зарплату платит редакция. Просто С.М.Брюхов, как всегда, ничего возразить не может на то, что у вас называется "морализаторство". |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | | Нет, это называется с вашей стороны не морализаторство, а злобные, при чем безосновательные злобные наветы. Все обвинения, которые вы направили на Брюхова, абсолютно голословные, пустые. Подобное характерно для циничного подсиживания, очернения, когда боятся что кто-то говорит правду и начинают лгать и лить грязь на человека. Для таких людей, подобных вам, правда страшна как хлорка для микробов, потому что вы бережете свою мутную среду, в которой можно манипуляциями, обманным путем обеспечить себя нечистоплотной наживой. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | Каждому своё, кому пиление дров, кому банковский депозит.
На месте бывшей угольной электростанции «Мурбург» проектная компания Hamburg Green Hydrogen Hub (HGHH) строит электролизную установку для «зеленого» водорода мощностью 100 МВт. Консорциум HGHH, состоящий из Luxcara и Hamburger Energiewerke, заключил с компанией Siemens Energy контракт на поставку и установку электролизера мощностью 100 МВт. Компания поставит шесть единиц своей новейшей модели электролизера, которые вместе образуют электролизер мощностью 100 МВт. Строительные работы на электролизной установке планируется начать в следующем году. Начало промышленной эксплуатации запланировано на 2027 год. В Мурбурге ежегодно будет производиться около 10 000 тонн «зеленого» водорода. В дополнение к поставке электролизера, HGHH и Siemens Energy заключают долгосрочное партнерство с десятилетним контрактом на техническое обслуживание. Обе стороны договорились не разглашать сумму заказа. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | - Очень дорогие вещи во время инфляции 1992 оказались выгодным вложением. Лучше потерять вдвое-втрое, чем в тысячу раз.
- АЭС оказались одним из выгодных активов, так как новые владельцы никакой амортизации за них не платили.
- Советский срок амортизации АЭС составлял 20 лет. Эти выплаты, за счет инфляции в 100 раз, в конце 1992 можно было сделать за два месяца.
- Вместо возврата долгов трудящимся СССР, АЭС полностью "простили" долги, и стали грабить население непомерными ценами на квтч, вместе с другими видами генерации.
- Чубайс уничтожил легкую промышленность СССР за счет увеличения доли квтч в продукции с 4% до 80%. Фактически такие цены означали поддержку неадекватно дорогих производителей электроэнергии, и ещё более дорогих электросетей, за счет уничтожения всех видов промышленности.
- Развал СССР спас МСМ от неминуемой расплаты в виде цены квтч 4 копейки и копеечной зарплаты атомных энергетиков. Цена квтч выросла в 1000 раз, а долги населению не были индексированы.
- Рабочий класс был ограблен. У моих родителей сгорело более 40 тысяч советских рублей, они превратились в 40 рублей, так как вклады не индексировались.
- Итог известен - Россия осталась без легкой промышленности, без автопрома (еле дышал и при СССР), без тракторостроения, без зерновых, без мяса.
- В 1992 спаслись лишь иностранные инвесторы, банки и энергетика. Строго по рекомендации М. Тэтчер, которая объявила в 1992, что из 150 млн человек в России планируется оставить 15 млн человек. Этого вполне хватит для обеспечения Европы энергоресурсами, а остальное российское население Европе не нужно.
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | - Рабочий класс был ограблен. У моих родителей сгорело более 40 тысяч советских рублей, они превратились в 40 рублей, так как вклады не индексировались.
- Эту Правду не задушишь, не убьёшь!
- Дети войны приваживающие на территории РСФСР были Борисом Ельциным в большинстве ограблены и снова стали жить впроголодь .
- У детей войны кровные советские рубли , накопленные на погребение были превращены в бумагу.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 08/05/2025 | - Это дела далёких 33 лет назад. Но жизнь человека непрерывна, и кризисы нужно учитывать, и не забывать. Именно о них я напоминаю читателям.
- Надо было как-то пережить всего одну зиму, и наполеоновскому солдату, и солдату Вермахта. А далее всё будет прекрасно.
- Сегодня России нужно возрождать и развивать промышленность, укреплять сельское хозяйство, и для этого идеально подходит электричество. Электричество должно быть завтра, дешёвое, качественное, и его должно быть много. Все эти параметры отсутствуют у АЭС.
- АЭС строят 10-40 лет, они стоят на порядок дороже газовых ЭС, они не способны использовать собственное тепло, они не могут следить за потреблением ээ, они не могут быть там, где ээ нужно прямо сейчас. Доля АЭС в России 20%, и вовсе не там, где находятся центры развития экономики.
- И это без учета крайне дорогого вывода из эксплуатации, от 30 лет, и потенциальной опасности ОЯТ, которое непомерно дорого обезвредить, иначе оно уничтожит всё живое на планете.
- При этом атомщики почти самая высокооплачиваемая категория людей в России (СМ тоже атомщик, ядерная медицина для клиник Запада, ОРИП НИИАР, и не бедствует после окончания кризиса 1990-х годов. Получает пенсию на 15 лет раньше, размером кратно выше челночной).
- Экономика энергетики в России сегодня зависит от цены газа (тепло+электричество+транспорт) и нефтепродуктов (транспорт).
- При этом самая прогрессивная, универсальная, удобная и производительная энергия - электричество, сегодня обеспечивается магистральным газом. Установленная мощность электроэнергии из газа стоит $250/кВт, против $5000/кВт для АЭС, а с учётом когенерации тепла газ стоит $125/кВт.
- Итого, газовый электрогенератор можно купить завтра и в 40 раз дешевле, чем АЭС и через 10 лет. При этом, даже если уран будет бесплатно, а на АЭС будут трудиться рабы или автоматика, атомный квтч будет кратно дороже газового.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Одного я не могу понять, Дементий Башкиров: в чем состоит Ваш ответ на вопрос "Почему россияне бедные"?
Вы написали десяток постов с бесчисленным количеством пунктов - три четверти из них либо прописные истины, либо не имеющая отношения к делу беллетристика.
"..жизнь человека непрерывна, и кризисы нужно учитывать, и не забывать."
Кто же именно "не учитывает и забывает"? Те, кто пережил 90-е, уж точно ничего не забывают. Или Вы про правительство? И чего же оно "не учитывает"?
"Сегодня России нужно возрождать и развивать промышленность, укреплять сельское хозяйство..."
Возможно Вы из своего благополучного, хорошо обеспеченного пенсионного "далека" не заметили, что "сегодня" происходит уже больше десятка лет, а продовольствие мы экспортируем. Либо Вы слепы, либо пытаетесь ввести в заблуждение читателей. Вы еще живете понятиями 90-х? И кстати - где это сегодня атомщикам задерживают зарплату на 3 месяца? Адреса не сообщите?
"АЭС строят 10-40 лет, они стоят на порядок дороже газовых ЭС, они не способны использовать собственное тепло, они не могут следить за потреблением ээ, они не могут быть там, где ээ нужно прямо сейчас. Доля АЭС в России 20%, и вовсе не там, где находятся центры развития экономики."
Какую это АЭС строили 40 лет? Если Вы про БН-800 (4-й блок Белоярки) - то это уж бессовестная подтасовка. Разве Вы не в курсе, что в те самые 90-е вообще ничего не строили, а только разворовывали и "приватизировали"? И БН-800 среди прочих "попал под раздачу". Так что строили 40 лет?
С чего Вы взяли, что АЭС "не способны использовать собственное тепло"? Назовите причину и приведите примеры.
Да, АЭС большой мощности с тысячными блоками не рассчитаны на работу в режиме слежения за нагрузкой. А модульные АС малой и средней мощности очень даже могут так работать, если реактор спроектирован правильно. И "быть там, где надо прямо сейчас" как раз АСММ и могут.
А если 23% атомной генерации "находятся не там, где находятся центры развития экономики", то как они могут "тормозить развитие во всех сферах"?
"И это без учета крайне дорогого вывода из эксплуатации, от 30 лет, и потенциальной опасности ОЯТ, которое непомерно дорого обезвредить,.."
Вот это уже сознательная демагогия. Вы хотите внушить читателям, что весь срок службы АЭС работает только для того, чтобы наделать ОЯТ, а потом выводиться из эксплуатации? А куда же девается произведенное за срок службы (40 - 60 лет) электричество? А кое-где и тепло (пока, правда, тепла маловато)?
"При этом атомщики почти самая высокооплачиваемая категория людей в России.(СМ тоже атомщик,...Получает пенсию на 15 лет раньше, размером кратно выше челночной)."
Вы хотите внушить читателям, что атомщики (и Вы в том числе) - нахлебники по отношению к "неатомному" населению? То-есть атомщики - это не те россияне, которые "бедные", а наоборот, грабители, жирующие за чужой счет?И значит, "пиление дров" не от бедности, а просто хобби?
"Установленная мощность электроэнергии из газа стоит $250/кВт, против $5000/кВт для АЭС, ..."
Для потребителя -"бедного россиянина" - существенна цифра в платежке: сколько там "нагорело" по счетчику и почем платить за киловатт-час. Электричество с АЭС не идет персонально в дом, а поступает в сеть. И на сколько 23% атомного электричества увеличивает тариф? Честно говоря, я в этой механике не разбираюсь, но любой россиянин, оплачивающий счет за свет, скажет Вам, что тарифы растут ежегодно на 10 -12 % совершенно независимо от того, есть ли поблизости АЭС, или кругом работающие на газе ТЭС.
Не ломитесь в открытые двери, Дементий Башкиров. Конечно, строить АЭС дороже, чем ПГУ. Правда есть мелочь -&
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | | ₽…..Их ограбила атомная энергетика…..₽ – С трудом прочитал этот длинный комментарий. Заказуха. Джинса. Совершенно пустой демагогический треп. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | С трудом прочитал этот длинный комментарий. Заказуха. Джинса. Совершенно пустой демагогический треп.
Сочувствую, что "с трудом". Бывает...
Ну а "по существу" (как вы всегда призываете!) - почему все-таки "россияне бедные"? Или кроме бла-бла-бла про "заказуху" и "треп" нечего сказать сказать "уважаемому" комментатору Проатома? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 |
Сочувствую, что "с трудом". Бывает...Ну а "по существу" (как вы всегда призываете!) - почему все-таки "россияне бедные"? Или кроме бла-бла-бла про "заказуху" и "треп" нечего сказать сказать "уважаемому" комментатору Проатома?
Мало того, что ты умишком расслабленный, так ещё и словесная флатуленция у тебя, убогий...
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Сочувствую, что "с трудом". Бывает...Ну а "по существу" (как вы всегда призываете!) - почему все-таки "россияне бедные"? Или кроме бла-бла-бла про "заказуху" и "треп" нечего сказать сказать "уважаемому" комментатору Проатома? ====== до интернета только твоя мама знала, что ты дурачок
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Не ломитесь в открытые двери, Дементий Башкиров. Конечно, строить АЭС дороже, чем ПГУ. Правда есть мелочь - нужен газопровод. Даже для маленького электрогенератора. Вы-то внушаете читателям, что кругом газопроводов полно, а это не везде и не совсем так. Но газопровод-то построить - это нам раз плюнуть! Они же почти бесплатные, разве не так?
Не гони здесь пургу дядя !
АЭС в эволюции технического процесса должны быть рядом со паровозами. !
Один только довод Германия закрыла все свои атомные станции , Газовая генерация благодаря газу из России сделали Германию локомотивов европейской экономики. Хотя экономика Германии впала в рецессию без российского газа но никто не думает строить новые АЭС . Никто в мире уже не строит газопроводы, Газовозы по всему миру, в том числе в Германию привозят сжиженный газ. В Германии наступает эра зеленого водорода |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | | У Сергея Макарыча как всегда простые рецепты - то дрова, то ВИЭ, то газопоршни... Все АЭС - на помойку. Однако, как известно, простота хуже воровства. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | - При этом самая прогрессивная, универсальная, удобная и производительная энергия - электричество, сегодня обеспечивается магистральным газом. Установленная мощность электроэнергии из газа стоит $250/кВт, против $5000/кВт для АЭС, а с учётом когенерации тепла газ стоит $125/кВт.
- Эту Правду не задушишь, не убьёшь!
Даже поверхностное изучение имеющейся информации показывает, что затраты на недавно построенные атомные электростанции составляют от 5000 долл. США на киловатт электрический (кВт эл.).Глава "Росатома" оценил стоимость строительства АЭС "Аккую" в Турции в $24-25 млрдСтоимость строительства АЭС Эль-Дабаа в Турции обойдётся в 30 миллиардов долларов США. 85 % стоимости будет профинансировано за счёт государственного кредита РФ в размере 25 миллиардов долларов США. Остальные 15 % будут в рассрочку профинансированы Египтом за счет привлечения частных инвесторов.Согласно официальному сайту АЭС «Пакш II», стоимость проекта составляет 12,5 млрд евроЭлектрическая мощность каждого блока АЭС составит 1200 МВт, общая — 4800 МВт
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | - Сегодня России нужно возрождать и развивать промышленность, укреплять сельское хозяйство, и для этого идеально подходит электричество. Электричество должно быть завтра, дешёвое, качественное, и его должно быть много. Все эти параметры отсутствуют у АЭС.
- Эту Правду не задушишь, не убьёшь!
- Росатом со своими новыми прожектами БН-150 и АСММ с ядерной энергетической установкой РИТМ - 200 не сделает никогда Россию богатой страной .
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | https://t.me/s/anatoly_nesmiyan?q=бедные+нищие+10
НесмиянЛюбопытная проговорка минфина: зарплату в 200 тысяч рублей в месяц и выше получает всего 3,2% работающих граждан России. Нет смысла упоминать, что в 2008 году власть обещала, что россияне будут получать «в среднем» 2700 долларов в месяц (интересно, что статья в правительственной «Российской газете» так и не удалена). 200 тысяч рублей - это по нынешним деньгам 2200 долларов в месяц, то есть, до обещаний власти дотянули не все россияне, а очень малая их часть.
При этом 200 тысяч рублей в месяц - это на самом деле тот самый средний класс, который и обеспечивает устойчивость экономики страны. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Некоторые показатели среднеотраслевой заработной платы по некоторым отраслям в 2024 году: из сайте Росстата- Образование. Средняя зарплата — 45 940 рублей.
- Логистика и транспорт. Средняя зарплата — 72 688 рублей.
- Здравоохранение и социальные услуги. Средняя зарплата — 52 739 рублей.
- Госуправление, безопасность и соцобеспечение. Средняя зарплата — 59 215 рублей.
- Строительство. Средняя зарплата — 84 511 рублей.
- Профессиональная, научная и техническая деятельность. Средняя зарплата — 108 339 рублей.
- Сельское, лесное хозяйство и рыболовство. Средняя зарплата — 51 935 рублей.
- Сфера услуг. Средняя зарплата — 67 163 рубля.
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Некоторые средние зарплаты в Москве в 2024 году по профессиям:- инженер — 105 400 рублей;
- воспитатель детского сада — 54 700 рублей;
- водитель — 96 600 рублей;
- менеджер по продажам — 100 300 рублей;
- врач — 101 600 рублей;
- бухгалтер — 87 200 рублей;
- преподаватель вуза — 85 000 рублей.
По данным сервиса SuperJob, средняя рыночная заработная плата в 2024 году выше всего — у разработчиков на языке Kotlin (360 тысяч рублей в месяц), программистов Go и Rust (по 330 тысяч рублей), программистов Java, Scala и Angular.js (по 320 тысяч рублей). Самые низкие зарплаты в 2024 году — в клининге. Санитар аптеки зарабатывает в среднем 45 тысяч рублей в месяц, уборщик помещений — 52 тысячи, оператор поломоечной машины — 55 тысяч. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Средняя пенсия в России в 2024 году по некоторым регионам 1:- Республика Мордовия — 19 179,9 рубля 1;
- Пермский край — 21 000,7 рубля 1;
- Кировская область — 20 718,6 рубля 1;
- Республика Марий Эл — 18 874 рубля 1;
- Нижегородская область — 20 693,1 рубля 1;
- Оренбургская область — 19 258 рублей 1;
- Пензенская область — 19 141,9 рубля 1;
- Самарская область — 20 711,3 рубля 1;
- Саратовская область — 19 090,9 рубля 1;
- Ульяновская область — 19 395,4 рубля 1;
- Курганская область — 19 456,1 рубля 1;
- Свердловская область — 21 748,8 рубля 1;
- Тюменская область — 26 645,5 рубля 1;
- Республика Алтай — 18 254,2 рубля 1;
- Челябинская область — 20 771,5 рубля 1;
- Республика Хакасия — 20 598,4 рубля 1;
- Алтайский край — 19 152,6 рубля 1;
- Республика Тыва — 19 560,5 рубля 1;
- Красноярский край — 22 206,2 рубля 1;
- Иркутская область — 21 429 рублей 1;
- Кемеровская область — 20 916,3 рубля 1;
- Новосибирская область — 20 436,7 рубля 1;
- Омская область — 19 620 рублей 1;
- Томская область — 22 727,6 рубля 1;
- Республика Бурятия — 19 573,1 рубля 1;
- Якутия — 26 954,4 рубля 1;
- Забайкальский край — 19 493,1 рубля 1;
- Камчатский край — 30 182,3 рубля 1;
- Приморский край — 21 284,1 рубля 1;
- Хабаровский край — 23 959,1 рубля 1;
- Амурская область — 21 106,2 рубля 1;
- Магаданская область — 30 027,2 рубля 1;
- Сахалинская область — 27 070,5 рубля 1;
- Еврейская автономная область — 20 479 рублей&nb
Прочитать остальные комментарии...
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Какая минимальная пенсия в России в 2024 году по регионам?Содержимое ответаМинимальная пенсия в 2024 году по некоторым регионам России:- Московская область — 15 735 рублей 1.
- Санкт-Петербург — 14 037 рублей 1.
- Ленинградская область — 13 775 рублей 1.
- Ненецкий автономный округ — 23 985 рублей 1.
- Новосибирская область — 13 173 рубля 1.
- Республика Татарстан — 11 151 рубль 1.
- Приморский край — 15 815 рублей 1.
- Республика Крым — 12 725 рублей 1.
- Калининградская область — 13 689 рублей 1.
- Донецкая Народная Республика — 12 492 рубля 1.
В Москве минимальная пенсия в 2024 году составит 24 500 рублей 1.Каждый регион ежегодно отдельно утверждает размер прожиточного минимума пенсионера, от него и зависит минимальная пенсия по старости в конкретной области |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | Средняя студенческая стипендия в СССР составляла 35–50 советских рублей. Ближе к 90-м годам эта сумма могла достигать 60–65 советских рублей. 1Размер стипендии зависел от специализации и престижности учебного заведения, а также от успеваемости каждого отдельного студента. Отличники получали не менее 50 советских рублей ежемесячно. 1Особо успешным студентам присуждалась повышенная Ленинская стипендия в 120 рублей. Такая выплата за высокие достижения в учёбе и активную общественную деятельность устанавливалась сроком на год, начиная со второго курса. 1Учащиеся средних специальных учебных заведений получали стипендию в размере 30 советских рублей в месяц=======================================================================Сколько составляет стипендия в месяц?Содержимое ответаНекоторые размеры стипендий в России в месяц:- Государственная академическая стипендия. Базовая сумма — от 1484 рублей. Её выплачивают студентам-бюджетникам очного отделения, которые сдали сессию без хвостов на хорошо и отлично. 1
- Социальная стипендия. Базовая сумма — от 2227 рублей. Её получают, например, сироты, ветераны боевых действий, студенты с инвалидностью первой и второй группы, из многодетных и неполных семей или из семей с доходом ниже прожиточного минимума. 1
- Стипендия президента РФ. Размер — от 2200 до 75 000 рублей в месяц. Стипендию 7000 рублей получают студенты старше первого курса, которые учатся на приоритетных направлениях экономики: изучают прикладную математику,
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 |
Средняя зарплата в ГерманииРаботники, прошедшие профессиональное обучение, но не имеющие высшего образования, зарабатывают примерно 3521 евро. Выпускники вузов с дипломом бакалавра зарабатывают уже значительно больше — около 4551 евро в месяц. Магистры получают в среднем 4826 евро. Доктора наук могут рассчитывать на доход порядка 6188 евро в месяц.Самые высокие зарплаты у обладателей докторской степени — около 8687 евро в месяц, что в три раза превышает доходы людей без образования и почти вдвое больше, чем у магистров. Но их не берут на работу так как им приходится много платить Спрашивать у самих немцев о зарплате бесполезно — бюргеры неохотно обсуждают эту тему. Многие компании прописывают в контрактах запрет на разглашение информации о доходах в личных беседаСредняя зарплата в Германии по профессиям в 2024 годуСпециальностьСредний годовой доход, евроГлавный врач125 000Обладатель докторской степени104 244Доктор наук74 256Специалист94 500Врач86 500Стоматолог62 500Менеджер IT-проекта62 000Помощник врача60 750IT-консультант56 000Обладатель степени магистра57 912Выпускник бакалавриата54 612Разработчик ПО54 000IT-системный администратор48 000Специалист по системной интеграции38 500Инженер-мехатроник38 448Обладатель профессионального образования42 252Человек без образования33 804
В Германии действует прогрессивная ставка подоходного налога (налога на доходы). Это означает, что чем больше человек зарабатывает, тем более высокая ставка налога применяется к его доходам.Например, базовый необлагаемый налогом минимум для одного работника на 2024 год составляет 11'604.00 евро в год или 967.00 евро в месяц. Если работник зарабатывает меньше, он вообще не платит подоходный налог. Если он заработает больше, то с превышающей минимум суммы он начнет платить подоходный налог. Чем больше его зарплата, тем выше ставка. Размер налога начинается от 14% и увеличивается до 45% |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 09/05/2025 | | В августе 2018 года в Германии было принято решение: до 2025 года держать стандартную расчетную пенсию на уровне 48% от средней зарплаты в Германии, таким образом не допускать снижение уровня пенсии по отношению к средней заработной плате. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 10/05/2025 | Я подсчитал, что если бы наш поселок с централизованным отоплением перешел на дровяное отопление, покупая дрова на рынке в Avito, то стоимость отопления все равно была бы минимум в 2-3 раза дешевле, чем мы сейчас платим за мазут.
Вот только никто не станет менять на дровяное, потому что инертность, равнодушие, привычка. Привыкли к высокой цене за мазут - так и живут. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | | Первое место в рейтинге лучших вузов страны традиционно занимает МГУ имени М. В. Ломоносова. Самая дорогая бакалаврская программа в университете — «управление бизнесом и предпринимательство». Учеба на ней стоит 650 000 рублей в год. Для сравнения: в 2023-м цена на обучение составляла 590 000 рублей — она выросла на 10%.Бауманка» занимает второе место в списке топовых университетов России. Самое дорогое направление учебного заведения — «дизайн»: будущим бакалаврам нужно отдать 619 000 рублей за год. Цена обучения выросла на 6%: в 2023-м она составляла почти 585 000 рублей.Третья позиция в рейтинге у Московского физико-технического института (МФТИ). Обучение на самой дорогой программе вуза — «управление инновациями в бизнесе» — обойдется в 2 000 000 рублей. Внушительная, но стабильная сумма: Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» занимает пятое место в рейтинге. Самые дорогие бакалаврские направления — «физика» и «биотехнические системы и технологии» в Инженерно-физическом институте биомедицины (ИФИБ). Обучение на них стоит почти 400 000 рублей в год. В 2023-м цена составляла 359 000 рублей — она поднялась на 12НИУ ВШЭ«Вышка» расположилась на шестом месте списка RAEX. Лидер по стоимости обучения среди программ университета — «международный бизнес»: цена учебы составляет 1 000 000 рублей. Такой она была и в прошлом году. Бюджетных мест, к слову, на программе нет в принципе. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | - В Германии можно получить высшее образование бесплатно
- . Эта возможность доступна не только гражданам Германии, но и иностранцам
- Бесплатно можно учиться не только на бакалавриате, но и в магистратуре, докторантуре
- Студент из любой страны мира может учиться бесплатно во всех государственных вузах Германии, главное — отвечать всем требованиям высших учебных заведений
- Несмотря на политическую обстановку, вузы ФРГ остались открытыми для студентов из РФ — их принимают на той же основе, на какой и остальных иностранцев. Более того, Германия смягчила визовые правила и иммиграционную политику для иностранных выпускников немецких вузов, которые хотят остаться в стране работать.
- Значительное число вузов — государственные и субсидируются правительством. К тому же, есть 69 частных вузов
- .В частных вузах Германии обучение платное. Стоимость зависит от университета и образовательной программы, но в среднем год обойдётся €6–€10 тысяч и может достигать €30 тысяч. Например:
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | | А как дела в Руанде? Там же тоже люди живут. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | | твой дед не сказал тебе, что топить дровами без угля деньги на ветер, сколько стоит их доставка, сколько стоит дровяная печь, где ты будешь это покупать, хранить, куда девать золу. кто будет вставать утром и растапливать печь?вас этому в школе не учили или только таблицу умножения |
[ Ответить на это ]
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 11/05/2025 | | Кретин, слишком туп... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2025 | Об исходных данных - не зная правильные, приходишь к неправильным выводам:Мишустин проводя стратегическую сессию по энергетике заявил, что у нас в стране самая дешевая электроэнергия, тоже самое с бензином- дешевле всех (почти) в 20-ке. Значит считают тупо переводя рубли в доллары. А по ППС у нас Э/Э дороже чем в США в 1,7 раза.
1. Готовят данные наперсточники;2. Идет подготовка к повышению цен на все.Когда говорят, что РФ 4-я в мире по ВВП добавляю, что по ППС!Отпускная стоимость Э/Э от АЭС - 4-5 рублей, за кВтчас, минус рентабельность 30%, получается меньше 3,5 р. Трындеть про то, что газ внутри страны продается по заниженным ценам и вообще скоро закончится не буду. Выводы делайте сами. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
