proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/04/2025]     На чем свет стоит

Заводы не хотят «спонсировать» строительство электростанций

Власти планируют направить 40 трлн рублей на обновление генерации до 2042 года. Без увеличения тарифов не удастся глобально обновить генерацию, средний возраст которой достиг 39 лет. Промышленники считают такую нагрузку чрезмерной, энергетики же напоминают – промтовары в последние годы дорожали намного быстрее, чем росли цены на электричество. В перспективе рост тарифов может привести к тому, что производить многие товары в России станет невыгодно, и часть предприятий просто закроется. Еще один вопрос, который постоянно поднимается в профессиональном сообществе – хватит ли собственного оборудования для того объема мощностей, который нужно ввести?

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Вопросник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Вопросник:
Система пошла вразнос

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2025
Обновлении электрогенерации надо делать на новых принципах, т.е. использовать менее затратные АЭС, а не мега проекты. Старая гвардия советников (в т.ч. из РАН герантократы) ничего нового не знают, и не хотят знать, поскольку чем дороже АЭС, то есть больше маневр для распила денег.Большие тарифы на э.э. их совсем не волнуют, это волнует народ и малый бизнес, поскольку при тарифе больше 5 руб./кВт*час частное предпринимательство вообще будет в убытке. Переход на микро-АЭС, и сделать электроэнергию товаром, а не мегапроектом, окружению директора Росатом, и окружению президента и министрам правительства не нужно. Их, чиновников, никто не может заставить делать выгодно стране и народу.


[ Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2025
Обновлении электрогенерации надо делать на новых принципах, т.е. использовать менее затратные АЭС, а не мега проекты. Старая гвардия советников (в т.ч. из РАН герантократы) ничего нового не знают, и не хотят знать, поскольку чем дороже АЭС, то есть больше маневр для распила денег.Большие тарифы на э.э. их совсем не волнуют, это волнует народ и малый бизнес, поскольку при тарифе больше 5 руб./кВт*час частное предпринимательство вообще будет в убытке. Переход на микро-АЭС, и сделать электроэнергию товаром, а не мегапроектом, окружению директора Росатом, и окружению президента и министрам правительства не нужно. Их, чиновников, никто не может заставить делать выгодно стране и народу.


============

У микро-АЭС кВт*час будет дороже


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
У микро-АЭС кВт*час будет дороже. Это глубочайшее заблуждение, внедренное в умы обывателей управленцами Росатома и их приспешниками, консультантами и др. квази академиками.В России без распила никуда, а именно микро-АЭС обшей массой до 30 тонн, полностью сделанной на заводе, да ещё и конвейерным способом, как автомашины, уже посчитано - стала дешевле электроэнергия. И завод такой уже начали строить...


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
Вы о чём? О какой мощности Вы говорите с массой АЭС в 30 тонн? Предположу, что Вы начитались статей Виноградова... Так, в его установках радиационная защита отсутствует.... Даже для мощности установки 100 кВт масса радиационной защиты будет составлять около 100 тонн... Вперёд товарищ...
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
Все деньги уйдут на стирание в лунный ландшафт Часова Яра, Лимана, Константиновки, Краматорска, Славянска и иже с ними. Ни на какую электроэнергетику никто ничего не выделит. Инфа 146%


[ Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
А по плану, написанном Войновичем в книге "Москва 2042" к тому времени Москореповцы на паровиках будут ездить. И на собачих упряжках.


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
Все деньги уйдут на стирание в лунный ландшафт Часова Яра, Лимана, Константиновки, Краматорска, Славянска и иже с ними. Ни на какую электроэнергетику никто ничего не выделит. Инфа 146%   ===== вас бы ещё, хохло3.14доров, стереть с лица Земли


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
Вот, узкий грязножоповсратый лишнехромоносец и подтверждает - ничего нового строить они не будут. Только грабить, убивать и разрушать.


[
Ответить на это ]


Re: На чем свет стоит (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2025
Вот, узкий грязножоповсратый лишнехромоносец и подтверждает - ничего нового строить они не будут. Только грабить, убивать и разрушать.
----------------
Тебя, так и быть, убивать не будем. Сдадим в зоопарк


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru