 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2025 | | Уже лучше, чем в подводной лодке... |
[ Ответить на это ]
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2025 | | ты и в лодке тонул, ликвидировал радиационную аварию? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2025 | | Вот здесь главный вопрос: а что хотели первее, админздание, под которым бомбоубежище? Или бомбоубежище, над которым админздание??? |
[ Ответить на это ]
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2025 | | посмотри проект любой аэс, хитрован. в каждом есть внешний кризисный центр.да и какая тебе нахер разница |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2025 | Заречный, в Свердловской области, не ЗАТО!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2025 | Под водой многие плавали. Под натрием намного страшнее.
Правильно что делают убежище. Не верят в сказки про естественную безопасность. Понимают, что реакторы БН опаснее любого ядерного оружия. |
[ Ответить на это ]
Re: Убежище на сто человек (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2025 | никто и не убеждает в естественной безопасности БН, ты идиот?
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
