proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/12/2024]     Гипер-испытание для российской науки

Александр Асеев, экс-председатель СО РАН, член бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН, член бюро Научного совета РАН по квантовым технологиям:

– У России есть три вида гиперзвуковых ракет, у США — ни одной. В результате нашего первенства в инженерно-физической отрасли весь мир мог недавно убедиться – наша страна продемонстрировала в действии МБР «Орешник». Теперь, внимание, вопрос: с чем был связан тот факт, что с начала специальной военной операции в ведущем по данному направлению и знаменитом на весь мир Институте теоретической и прикладной механики им.С.А.Христиановича Сибирского отделения РАН были выведены из строя – подвергнуты уголовному преследовании и осуждены с посадкой в тюрьму сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку? Им дали по 14 и 15 лет лишения свободы. Многочисленные факты травли и уголовного преследования ведущих ученых в Сибирском отделении РАН начались с 2017 года. Такого не было за всю предыдущую 60-летнюю историю Отделения, а тут – за последние семь лет парализована работа 17 (!) ведущих ученых, талантливых академиков и член-корров. Вопрос – «Зачем?».
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Вопросник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Вопросник:
Система пошла вразнос

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 34 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Любая оперативно-тактическая ракета (>500 км дальности) - гиперзвуковая. Только падает головная часть неуправляемо, кирпичем. Потому договорились считать гиперзвуковой  такую ракету - которая может маневрировать на таких скоростях. Вундерваффе "Кинжал" и "Орешник" к таким не относятся.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Любая оперативно-тактическая ракета (>500 км дальности) - гиперзвуковая. Только падает головная часть неуправляемо, кирпичем. Потому договорились считать гиперзвуковой  такую ракету - которая может маневрировать на таких скоростях. Вундерваффе "Кинжал" и "Орешник" к таким не относятся.

×××××××××××××××××××××××××

Американские  оценки (перевод):

Гиперзвуковые ракеты — это ракеты, которые способны развивать скорость более 5 Махов (около 6120 км/ч) и маневрировать в атмосфере. К ним относятся различные типы ракет, разработанные в разных странах. Вот основные из них:

Основные гиперзвуковые ракеты

- Кинжал (9-С-7760): Аэробалистическая ракета, запускаемая с самолета. Она достигает скорости до 10–12 Махов и предназначена для поражения как стационарных объектов, так и надводных кораблей.
- Авангард: Гиперзвуковой планирующий боевой блок, который отделяется от ракеты на большой высоте и маневрирует к цели. Его максимальная скорость превышает 33,000 км/ч, что делает его неуязвимым для современных систем ПВО.
- Циркон (3М22): Противокорабельная крылатая ракета, развивающая скорость до 9 Махов и обладающая дальностью полета более 1000 километров. Она предназначена для поражения крупных надводных целей, таких как авианосцы.
-  DF-17:  Китайская ракета с гиперзвуковым управляемым блоком DF-ZF, способная достигать скорости около 5 Махов. Это оружие также предназначено для минимизации уязвимости перед системами противоракетной обороны.
- Искандер: Российская оперативно-тактическая ракета, достигающая скорости до 6 Махов. Она может маневрировать на различных участках траектории, что затрудняет её перехват.
- Булава: Баллистическая ракета с возможностью маневрирования, также относящаяся к гиперзвуковым системам.

..............................

Ракета «Орешник»: Обзор и Характеристики
Общее Описание
«Орешник» — это новейшая российская баллистическая ракета средней дальности (БРСД), впервые упомянутая 21 ноября 2024 года после ракетного удара по Днепру. Президент России Владимир Путин заявил, что ракета готова к применению и находится в серийном производстве. Он подчеркнул, что «Орешник» не является модернизацией старых систем, а представляет собой новое изделие, разработанное на базе современных технологий[1][5].
ТТХ
- Дальность: Максимальная дальность составляет 5500 км, что позволяет поражать цели на всей территории Европы.
- Скорость: Ракета развивает скорость до 10 Мах (около 12 380 км/ч), что делает её гиперзвуковой и практически неуязвимой для перехвата.
- Боеголовка: Может нести боевую часть массой до 1,5 тонн. В ядерном варианте ракета способна доставлять заряды мощностью до 900 килотонн.
- Управляемые боевые блоки: «Орешник» имеет разделяющуюся головную часть с несколькими управляемыми боевыми блоками, что увеличивает точность поражения.

Стратегическое Значение
Ракета «Орешник» рассматривается как значительное дополнение к арсеналу России, способная поражать хорошо защищенные объекты, включая военные базы и промышленные предприятия. Путин отметил, что применение «Орешника» в неядерном варианте может быть сопоставимо по мощности с использованием тактического ядерного оружия. Это подчеркивает её потенциальную роль в текущих конфликтах, таких как война в Украине.
Экспертные Оценки
Западные эксперты предполагают, что «Орешник» является модификацией ракетного комплекса РС-26 «Рубеж», но с упрощенной конструкцией и меньшей дальностью. Тем не менее, его гиперзвуковые характеристики и способность к высокоточным ударам делают его серьезной угрозой для противника.В целом, ракета «Орешник» представляет собой важный шаг в развитии российских ракетных технологий и может существенно изменить баланс сил в регионе.



[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Свои 30 рубликов ты заработал честно. Возьми с полки пирожок.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Свои 30 рубликов ты заработал честно. Возьми с полки пирожок.



От тебя здесь воняет 💩💦


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Американцы тем временем уже отрисовали наш Орешник, визуализировали его устройство и внешний облик. 

https://t.me/battle_technic/4099


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Не американцы - а 3D аниматор (очень невысокого уровня) AiTelly(@Aitelly•1,08 млн подписчиков•209 видео). 


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Любая оперативно-тактическая ракета (>500 км дальности) - гиперзвуковая. Только падает головная часть неуправляемо, кирпичем. Потому договорились считать гиперзвуковой  такую ракету - которая может маневрировать на таких скоростях. Вундерваффе "Кинжал" и "Орешник" к таким не относятся.   ========   не пиши чего не знаешь, чудак на букву "м"


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
подвергнуты уголовному преследовании и осуждены с посадкой в тюрьму сразу несколько ведущих специалистов по аэродинамике и гиперзвуку? Им дали по 14 и 15 лет лишения свободы.

===

Этим не повезло. Они обещали - "КИНЖАЛ СБИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!". А он сбивается. Классическая дилемма про осла и падишаха, в которой 33,3% "нежелательный исход". Не повезло. Думали - войны не будет. А оно оно-че, Михалыч, приключилось...


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Этим не повезло. Они обещали - "КИНЖАЛ СБИТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!". А он сбивается. Классическая дилемма про осла и падишаха, в которой 33,3% "нежелательный исход". Не повезло. Думали - войны не будет. А оно оно-че, Михалыч, приключилось...


ХРЮКНИ, МУДИЛКО!


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
С легкой руки одного геополитического стратега любая ракета, падающая сверху по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью, теперь может быть названа гиперзвуковой ракетой. Что, конечно, совершенно не так.

Гиперзвуковое оружие отличается способностью маневрировать на скоростях, кратно превышающих скорость звука. «Обычная» ракета выполняет все маневры на сверхзвуковых скоростях, после чего, выполнив все необходимые корректировки, входит в неуправляемый спуск.

Вот именно это теперь и принято называть гиперзвуковым оружием, чтобы подчеркнуть свои способности к изготовлению оружия «на новых физических принципах». Увы, но это классическая туфта и 16-битные мультики очень неважного качества.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Регулярные дикие сроки разработчикам гиперзвукового оружия говорят, скорее всего, о том, что проект «аналогов не имеющего оружия» в этой сфере провалился. А значит, нужно кому-то ответить.

Формально на вооружении стоят гиперзвуковые ракеты и их даже применяют. Однако являются ли они гиперзвуковыми или нет - тут вопрос остается открытым.

Принципиальная особенность гиперзвуковых ракет в отличие от баллистических заключается в их способности маневрировать на гиперзвуковых скоростях. Что, собственно, и делает их неуязвимыми для современных противоракетных систем, которые умеют сбивать ракеты и боеголовки, движущиеся по неуправляемым баллистическим траекториям.

Вот здесь, возможно, и возникла сложность, которую обозначить нельзя, так как президент уже заявил о том, что российский гиперзвук есть. Поэтому массово и сажают людей, причастных к разработке - то ли чтобы не проговорились, то ли в знак выражения неудовольствия результатами работы.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
25 декабря 1991 года прекратил существование Советский Союз. Над Кремлём навсегда спустили красное знамя.
Перед этим с обращением выступил первый и последний президент страны:
«Дорогие соотечественники! Сограждане! В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям».
Так «сложились обстоятельства», что сверхдержава рухнула как карточный домик придавив под своим весом миллионы человеческих судеб. 
Горбачёв оказался на редкость слабым и безвольным правителем. Теоретизирующий на крови секретарь ставропольского крайкома плавно подвёл страну к катастрофе. Хотя все рычаги чтобы выправить ситуацию у него были. По крайней мере на 1986 год. К 1989 он отправив в свободное плавание Прибалтику, не дав вовремя по мордам национальным партийным элитам (Кравчукам и Шушкевичам) и вызвав к жизни чудовище ЕБН.  Чудовище ЕБН  немедленно бросился строить свою   прекрасную Россию будущего. Предварительно добив советскую империю. 


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
«… национальным партийным элитам…» – а почему ты решил, что гражданам стран Прибалтики и Украины лучше жить в составе России? Это ты сам додумался? Жить с варварами, убийцами и ворами в одной стране не захотел НИКТО. Единственный диктатор Лука держит пока еще народ своей страны в глубоком засосе с  русскими, и то потому, что иначе его давно бы свергли. Русские не способны к мирному сосуществованию с миром, к развитию своей страны, к повышению благосостояния своих граждан. Так и будут из века в век пакостить соседям, воровать мировые разработки и срать в деревянных туалетах на улице. Ни о каком улучшении жизни народа никто думать не будет. Медицина, образование, соцкультбыт, газификация … всегда будут на последнем месте после удовлетворения амбиций властной группировки. Зависть, злоба, ненависть, лень, отсутствие заботы о слабых, воровство, амбиции – вот основные качества русских варваров. Об этом еще классики говорили – Лев Толстой, Салтыков Щедрин и многие другие.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
"а почему ты решил, что гражданам стран Прибалтики и Украины лучше жить в составе России?"

Без вопросов, - им лучше жопы старикашкам мыть в Эуропе. Там же даже говно вкусно пахнет.


Русские не способны к мирному сосуществованию с миром, к развитию своей страны, к повышению благосостояния своих граждан. 

А укропы способны? А что нес ваш Обдристович еще в 19-ом году? Что же касается развития, то расскажи нам сколько укропия произвела общественного транспорта, самолетов, автомобилей, вагонов, электричек... хотя бы в году, предшествовавшем так называемой агрессии? Кстати, Россия современных трамваев выпустила больше, чем вся Европа вместе взятая.

Так и будут из века в век пакостить соседям, воровать мировые разработки и срать в деревянных туалетах на улице. Ни о каком улучшении жизни народа никто думать не будет. Медицина, образование, соцкультбыт, газификация … всегда будут на последнем месте после удовлетворения амбиций властной группировки. Зависть, злоба, ненависть, лень, отсутствие заботы о слабых, воровство, амбиции 

Явно из укропии пишешь, - чего вижу, о том пою. Пора на ваше ципсо бабу безбашенную натравить, чтобы к вам из ТЦК пришли.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
а почему ты решил, что гражданам стран Прибалтики и Украины лучше жить в составе России?
В большой отаре шансы быть не остриженным или не пущенным на шашлык значительно выше. Что мы нынче и наблюдаем. В России мужиков заманивают, а в укропии затаскивают.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Интересно, вы так и помрете, без конца повторяя заученную версию истории, которую слепила пропаганда? Перевод страны на "магистральный путь к обрыву" начался сразу с уходом в мир иной вождя народов. А артисты художественной самодеятельности только криво-косо завершили этот процесс. ЕБН и вовсе ничего не соображал, поскольку мозги пропил еще в обкоме, а может и раньше.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
1. Асеев не в курсе, что пиндосы недавно провели успешное испытание своей гиперзвуковой ракеты?

2. Вопрос – «Зачем?»  пусть  Асеев  адресует в установленном порядке правоохранительным органам. Тематика наглухо закрытая и нех устраивать публичные дискуссии, если не хочешь присоединиться к уже силящим.  Из того, что можно было найти в информационном поле, ведущие ученые, талантливые академики и член-корры в Сибири были чересчур говорливы с нашими китайскими братьями. 


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Может хватит пулять ракеты? Герои, у вас дети и внуки есть? Или они уже граждане европейских государств?


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
У главреда сайта какой-то бзик на  этот Орешник?  
Упорно тему с ним толкает.
Про атом темы закончились уже ?
Или тоже с академиками присесть хочет?


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Дыра в противовоздушной обороне России пока оборачивается беспрепятственным подходом беспилотных аппаратов вплотную к целям, после чего начинается лотерея соревнования с обороной намеченного к поражению объекта.

Вариант «ловить» беспилотники задолго на подходах в реальности неосуществим просто в силу размеров страны. Стратеги, планировавшие СВО, такими пустяками, как размеры российской территории, не интересовались, и когда игра пошла и с противоположной стороны, вдруг выяснилось, что в нее можно играть и вдвоем.

Пока счет плюс-минус равный, однако с точки зрения экономики такой войны он однозначно всегда за нападающим. Даже если несколько процентов беспилотников в итоге доходит и поражают свои цели, стоимость и затраты на нанесение и восстановление ущерба просто несопоставимы. Это справедливо как для ударов российской стороны по украинским объектам, так и украинской стороны - по российским. Поэтому на сегодняшний день это война в первую очередь в пользу атакующего.

Однако даже такое положение вещей может оказаться слишком хорошим по сравнению с недалеким будущим, так как на подходе адская смесь искусственного интеллекта и роевых технологий.

Красивые перфомансы тысяч дронов, которые по праздникам выстраивают в воздухе сложные трехмерные картины - это как раз гражданская часть этих технологий, военная будет гораздо серьезнее. Нюанс в том, что эти перфомансы - зарубежные. Не наши.

Собственно, для военного применения уже практически всё готово, и при нынешних темпах стремительного развития этого направления мы можем столкнуться с ними чуть ли не в следующем году.

Никакая система ПВО в принципе не сможет справиться с сотней-двумя (и уж тем более с большим количеством) дронов, действующих как единый механизм атаки объекта, причем сложно запрограммированный и разделенный на ряд функций. Одна часть будет «загружать» систему ПВО, вторая - пробивать защиту объекта, третья - поражать сам объект, возможны и другие вспомогательные и второстепенные функции в зависимости от полетного задания.

При этом носителем-маткой и центром управления роем может выступать не только воздушный носитель, но и наземный, а, возможно, и сочетание нескольких взаимозаменяемых и дополняемых модулей на разных платформах.

Очевидно, что справиться с такой задачей «классическая» ПВО просто не в состоянии, так как она для такой работы и не предназначалась. Решить. проблему может точно такой же рой «противодронов», способных охотиться на нападающих. То есть, как минимум оборонные технологии должны быть на уровне нападающих, а скорее всего - и превосходить их.

В условиях, когда интернет сейчас в России объявлен злом, а любые научные контакты рассматриваются исключительно с точки зрения государственной измены, крайне сомнительно, что адекватный ответ на роевые технологии будет создан не то что опережающим темпом, а хотя бы догоняющим. Скорее всего, когда они пойдут в ход, несколько лет страна будет попросту беззащитной, так как гига-вундер-ваффе «Орешник», на который буквально молится наш главнокомандующий, равно как и прочие мегаракеты на ядерном пару и суперторпеды, вызывающие цунами, здесь ничем не помогут. Кстати, если они вообще существуют в природе.

Всего лишь полтора года прошло, как первый беспилотник атаковал Кремль. Сегодня эти атаки стали будничной обыденностью, которой уделяют от силы пару строк в утренних новостях. Поэтому новый уровень войны дронов, по всей видимости, случится точно так же внезапно и буквально «по факту». Нынешние ежедневные атаки помимо сугубо текущих целей и задач по нанесению ущерба тем или иным объектам, очевидно преследуют и еще одну цель - разведку и оценку возможностей российской обороны неба. Намечаются маршруты будущего проникновения, выявляются очаги обороны, так как сплошной системы нет, она носит исключительно очаговый характер, да и по понятным причинам поставить системы ПВО вокруг всех даже важных объектов тоже невозможно - слишком их много. Поэтому на доброй половине видео слышны

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
=Дыра в противовоздушной обороне России пока оборачивается беспрепятственным подходом беспилотных аппаратов вплотную к целям, после чего начинается лотерея соревнования с обороной намеченного к поражению объекта.=


Ты бы хоть источник или авторство указывал, когда копипастишь чужое!


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Собственно, для военного применения уже практически всё готово, и при нынешних темпах стремительного развития этого направления мы можем столкнуться с ними чуть ли не в следующем году.
Дорогой, ты просто не в курсе. С этим столкнулись еще во время так называемой войны Судного дня. Решение было простым и эффективным - комплексы ПВО снабдили ядерными боезарядами. Наверное, если припрет, то этим воспользуются.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Итак, ВВОДНАЯ: стая дронов, медленно, на низкой высоте подходит к Воронежу. Ракеты ПВО С-400 и С-500 зарядили ядерными боевыми частями. Ваши дальнейшие действия?


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Ваши дальнейшие действия?
Читаю сообщения МО.
Кстати, и обычного заряда, снаряженного мелкой дробью, достаточно, чтобы не оставить следа от помянутой стаи.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Если б  Александр Асеев, экс-председатель СО РАН, член бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН, член бюро Научного совета РАН по квантовым технологиям был бы ещё и умным,  он бы смог легко понять, что удивительные технологические прорывы мандаринов в атоме, ракето и самолетостроении, робототехнике и т.д. это не плод усилий китайской науки и инженерии, а успешная адаптация всего того, что им удалось с3.14здить по всему миру, включая РФ.
Надо полагать, что посильный вклад в китайские успехи в области гиперзвука (и не только) внесли и  те сибирские учОные, которые сейчас чалятся в местах отдалённых и за которых он слёзы льёт.
А вообще после прочтения Асеева приходишь к заключению, что ни нано, ни информационным и квантовым технологиям у нас с такими академиками ничего не светит.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Избрав самый тупой способ ведения войны (не трогать главарей противника, не парализовать его тыл, штурмами брать города и села на медленно двигающемся фронте), «сырки» оправдываются: ну, ведь враг прячется в городах, за спинами женщин и детей. А на войне – как на войне. Приходится бомбить города.

А вот наши действия не понятны: зачем превращать города Украины (а это – часть Великой России) в груды щебня? Ни мозгов, ни национальных интересов у правящей верхушки нет. Есть только нос Путина, за который его всё время водят и обижают.
Итак, Трамп откровенно издевается над РФ. Обращаясь к Зеленскому, он заявил: ну зачем вам возврат взятых РФ земель? Ведь там от городов и сел камня на камне не осталось, там 110 лет нужно все восстанавливать. То есть, он выставил нас идиотами, что территории, что мы считали в бУССР своими-родными, превратили в зону кошмарных разрушений. И теперь, что читается в словах Трампа, РФ придется долгие годы жить с тяжким бременем – астрономическими затратами на ликвидацию разрухи в Новороссии.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Финская береговая охрана, совместно с вооруженными силами, провела операцию по захвату российского танкера Eagle S.
Судно подозревается в причастности к повреждению подводного электрокабеля EstLink 2, который соединяет энергосети Финляндии и Эстонии.

Сначала был зафиксирован разрыв связи и перебои в электроснабжении между двумя странами.
Финны совместно с эстонцами, немедленно начали расследование.
230-метровый танкер Eagle S, находившийся неподалеку от места происшествия, вызвал подозрения финских властей.
Судно известно как часть "теневого флота РФ", используемого для транспортировки нефти в обход международных санкций и официальных маршрутов.
Финны полагают, что танкер мог участвовать в диверсионной операции, направленной на разрушение стратегически важной инфраструктуры.
На судне высадились финские военные. Представители береговой охраны заявили, что осмотр судна направлен на сбор доказательств, которые могли бы пролить свет на обстоятельства повреждения кабелей.
Российская сторона пока воздерживается от комментариев...

****************

Ну вот, а кто-то смеялся, когда предупреждали, что в ближайшее время начнут происходить разные странные и фатальные события - ибо 20-го января должна пройти инаугурация (официальное вступление в должность) избранного президента США Дональда Трампа, который нацелен на установление мирного соглашения между Украиной и Россией.
Понятно, что такая перспектива не всем по душе. А значит - будут попытки сорвать.

И вот - события посыпались как из рога изобилия...

Теперь во весь рост встаëт вопрос: как на это реагировать российским властям?
Танкер - это нефть, это деньги.
Если промолчать в ответ на захват судна - завтра Финский залив могут перекрыть вообще, полностью, неважно под каким соусом.
А если учесть тот факт что на Чëрном море с судоходством имеются серьëзные проблемы, то ближайшими портами (не считая тихоокеанских) останутся Мурманск с Архангельском (да и там норвежцы могут как-то подсуетиться)...

В этой ситуации Кремль пытается делать реверансы в сторону Запада. Уже звучат публичные заявления о том, что Россия готова в любую минуту возобновить поставки газа в Европу через Польшу - если та разблокирует трубу.
Уже никто не заикается об отступлении НАТО на границы 1997 года, и даже пресловутый "Орешник" стал вдруг неактуален...

Вот что-то нам подсказывает, что теперь разные печальные странности будут происходить ежедневно - и все будут бить в одну и ту же точку, демонизируя кремлëвских и выставляя их на бабки.

Короче: да - я вижу что творится что-то неладное и догадываюсь что подобное будет происходить впредь.

Но не видно адекватной, здравой реакции на происходящее.

Сначала они блатовали перед всем миром как заяц во хмелю, вплоть до ядерного шантажа и недвусмысленных угроз - а теперь хотят сделать финт ушами: типа, ничего не было, и вообще мы хорошие...

Ну посмотрим как оно дальше пойдëт..


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Ну посмотрим как оно дальше пойдëт..

===

Да все так-же. Кто поверит пидорам, которые врут и меняют мнение противоположное по дуновению ветра.

27.12.2024 аместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в блицинтервью «Ъ» заявил, что роль ядерного оружия в российской политике безопасности заключается в отрезвлении тех, кто «решается покушаться на коренные интересы» России. По его словам, если в политике ядерного сдерживания требуются новые подходы, то скорее в прикладном плане — с точки зрения адаптации «доктринальных установок». В пример он привел обновленную редакцию российской ядерной доктрины, утвержденную 19 ноября.

«Реальность же роли ядерного оружия в российской политике безопасности в любом случае неизменна: данный инструмент до момента его гипотетического применения в крайних обстоятельствах самообороны призван вразумлять, если хотите отрезвлять тех, кто решается покушаться на коренные интересы нашего государства, балансируя, как это происходит сейчас, на грани прямого открытого вооруженного конфликта с нами»,— сказал Сергей Рябков.

Кстати: Рябков - это то тело, которое выдвинуло требование в 2021: "НАТА, брысь в границы 1997 года".


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Академик пытается защитить своих коллег, развивая тему заговора против русских ученых, в котором заинтересованы 'враги'?
кажется, это вряд ли сработает, и не сможет помочь уже посаженным специалистам, хотя, по нынешним временам, подход рабочий...Интересно бы услышать открытый ответ и на вопрос "зачем?", и на вопрос "кто виноват?", конечно, тоже.


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Есть подозрение - что этот академик тоже что-то такое, квантовое обещал. Так, к 2025 году. И теперь оповещатель опасности, расположенный где-то в полупопиях коры заднего мозга бурно вещает сигнал тревоги.


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Многочисленные факты травли и уголовного преследования ведущих ученых в Сибирском отделении РАН начались с 2017 года. Такого не было за всю предыдущую 60-летнюю историю Отделения, а тут – за последние семь лет парализована работа 17 (!) ведущих ученых, талантливых академиков и член-корров. Вопрос – «Зачем?». Им надо в сталинских шарашках поработать! А то вздумали фрондировать, Родину натягивать!  Настоящий ученый России, а таких примеров в истории хоть отбавляй выгод не ищет и "за бугор" не смотрит!


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
а ведь будь на сайте разумная система комментариев и авторизации, то было бы достаточно одного поста со словом "орешник", и еще одного со словом "плутоний" - и 90% му#@ков можно было бы вычистить!
третий пост со словом "сталин" - 99%
и контрольный, со словом "росатом" - и в комментариях будет порядок и полный штиль!


[ Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
ЧЮдесно!!! Просто чЮдесно. Мои бурные аплодисменты тебе, "вычислитель мудаков". Значит только мудаки употребляют слова "орешник", "плутоний", "Сталин" и "Росатом". Я бы до такого даже не додумался бы)))


[
Ответить на это ]


Re: Гипер-испытание для российской науки (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2024
а ведь будь на сайте разумная система комментариев и авторизации, то было бы достаточно одного поста со словом "орешник", и еще одного со словом "плутоний" - и 90% му#@ков можно было бы вычистить!третий пост со словом "сталин" - 99%и контрольный, со словом "росатом" - и в комментариях будет порядок и полный штиль!


ДА  ПРОСТО  ТЫ  САМ  МУУУДААААК !!!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru