proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/12/2024]     БРИКС плюс АЭС

БРИКС+ создаёт свой атомный клуб

Борис Марцинкевич, главный редактор портала "Геоэнергетика ИНФО"

О блоке БРИКС в последнее время пишут не много, а очень много, и вряд ли я ошибусь, что лейтмотив – насколько серьезным конкурентом для "Большой семерки" потенциально способно стать это новое объединение. 



Мнения разнятся, в общем-то, только в сроках, когда своим экономическим весом на мировой арене БРИКС станет несомненным лидером. Оценивают с самых разных точек зрения, тщательно высчитывая преимущества и недостатки, темпы роста, возможные сроки и так далее. 

Удивительно, но факт – по непонятным причинам пока никто из комментаторов "не обнаружил" отрасль экономики, в которой доминирование стран БРИКС уже стало абсолютным, в которой никакой конкуренции, если не смотреть сквозь искажающие очки либеральных экономических и политических догм. Это – темпы развития атомной энергетики.

Атомный клуб

Обнаружить этот факт совершенно не сложно. База данных МАГАТЭ PRIS по состоянию на 2024 год сообщает, что на планете строятся 63 новых атомных блоков, статистика по странам, входящим в состав БРИКС, выглядит следующим образом: Бразилия – 1, Китай – 29, Египет – 4, Индия – 7, Иран – 1, Россия – 4. Итого – 46.

С учетом того, что строительство двух атомных энергоблоков в Бангладеш и четырех в Турции ведет Росатом, а присутствующие в PRIS два строящихся энергоблока на Украине – политический миф, то картинка выглядит крайне просто: 52 энергоблока строятся либо в БРИКС, либо ведутся компаниями, в БРИКС зарегистрированными.

Да, конечно, у прочих стран количество эксплуатируемых атомных энергоблоков сейчас намного больше, чем в странах БРИКС, но темпы развития таковы, что совершенно очевидно – это ненадолго. Уже известны планы Росатома на период до 2042 года по строительству новых энергоблоков в нашей стране, Китай регулярно сообщает о новых и новых планах у себя дома, множатся проекты атомных станций малой мощности в России и теперь уже в Узбекистане, ведутся переговоры с новыми кандидатами на вступление в престижный мировой клуб стран, владеющих АЭС.

Иран сообщил о начале строительства атомной электростанции по собственным проектам, не намерена останавливаться Индия, в наступающем 2025 году Казахстан намерен завершить тендер на строительство двух блоков, Турция пригласила Росатом на переговоры о строительстве АЭС "Синоп".

Умение казаться

Да, о своих планах Запад научился рассказывать куда как более эффектно – форум в Брюсселе, звонкие заявления на конференциях COP-28 и COP-29, переговоры с крупнейшими банками и иными финансовыми организациями. Красиво, но имеется одна небольшая проблема – не начато ни одной новой атомной стройки.

Безусловно, нужно прислушиваться к этому информационному шуму, нет никакого смысла отказываться от сотрудничества с перспективными французскими, японскими, южнокорейскими и даже американскими компаниями. Вот только предсказать, когда от словесных интервенций они смогут перейти к реализации хоть чего-то нового, пока невозможно.

В предыдущей заметке мы уже рассматривали имеющиеся в распоряжении условного Запада атомные технологии – перспективы есть, но очень уж они туманны. Запада именно "условного", поскольку на востоке Азии работают атомщики Южной Кореи, Япония стремится к перезапуску своих АЭС, остановленных после катастрофы на АЭС "Фукусима-1". Достаточно большой интерес имеется к турбинным технологиям Франции и к автоматизированным системам управления Германии.

Да и сами представители европейских и американских компаний из числа членов World Nuclear Association (WNA), не испытывают симпатий к действиям собственных политиков, пытающихся найти возможность без урона для себя полностью свернуть сотрудничество с коллегами из стран БРИКС вообще и из Росатома в частности. Но это уже те проблемы, которые решать предстоит кому угодно, только не нашей атомной корпорации, которая в гражданской отрасли традиционно занята своим главным делом – развитием атомной индустрии во всех имеющихся направлениях.

Интерес к Росатому

Еще легендарное министерство среднего машиностроения уделяло большое внимание производству ядерных изотопов, что дало Росатому возможность уже в наше время уверенно развивать такое востребованное во всех странах направление, как ядерную медицину.

Проблема злокачественных опухолей – то, что беспокоит здравоохранение во всех государствах вне зависимости от политических пристрастий. Представители стран БРИКС быстро оценили возможности, имеющиеся у Росатома в области образования, профессиональной подготовки инженерных и научных кадров, специалистов для машиностроительных предприятий, в обеспечении проведения научных исследований океанов, в информационных технологиях. Количество конференций, симпозиумов, встреч, на которых шел обмен опытом между заинтересованными профессионалами наших стран к концу этого года уже не очень просто перечислить.

Можно уверенно констатировать: интерес к атомным технологиям в странах БРИКС огромен, а возможности, имеющиеся у нашей государственной атомной корпорации, которыми она на обоюдовыгодной основе готова делиться, привлекательны гораздо больше, чем предложения от корпораций других стран, которые рассматривают страны БРИКС исключительно в качестве нового рынка для своего оборудования и услуг. Так что, на мой взгляд, совершенно логичным стало проведение мероприятия, прошедшего 17 октября этого года в московском музее "Атом" на ВДНХ.

Не для говорунов

Наиболее коротко и емко об этом форуме высказался генеральный директор Росатома Алексей Лихачев:

"Практически во всех государствах объединения реализуются проекты в области ядерной энергетики. Многие члены БРИКС сегодня являются технологическими драйверами международного ядерного рынка. Общий опыт может и должен быть использован и тиражирован на всем пространстве БРИКС и на планете в целом. Поэтому мы предлагаем объединить усилия в рамках атомной платформы БРИКС – добровольного альянса компаний, профессиональных атомных сообществ и НКО, поддерживающих развитие и внедрение ядерных технологий".

17 октября состоялось, если называть вещи своими именами, первое собрание атомной платформы БРИКС, участниками которого стали представители России, Китая, Бразилии, Ирана, Эфиопии и Боливии. Но уже очевидно, что участников станет больше, причем в ближайшее время.

Создаваемая атомная платформа БРИКС – это не некая альтернатива WNA, не попытка противопоставить себя всем тем странам, которые высказываются в пользу необходимости развития атомной энергетики, участники октябрьской встречи подчеркивают, что они открыты к сотрудничеству со всеми, кто заинтересован и готов развивать атомные технологии. Ключевое отличие ровно одно: участники атомной платформы БРИКС уже развивают эти технологии, уже нашли и продолжают создавать новые направления, а вот прочие участники WNA по-прежнему продолжают высказываться. Встречаться, чтобы поговорить и наметить следующие встречи – это один подход, а встречаться для того, чтобы обсудить тот или иной проект и тут же приступить к его реализации – совершенно другой.

Создание атомной платформы БРИКС – не сенсация, а закономерность: раз уж сложилось так, что лидерство в строительстве новых ядерных мощностей наших стран стало подавляющим, то нужно общими усилиями продолжать делать дело. А поговорить о том, как было бы здорово, если бы число "атомных строек" с каждым годом становилось все больше, и без нас желающие имеются.

Если эти говоруны решатся на переход к реальной работе, предложить реальные совместные проекты – никто в БРИКС против не будет. Такое вот распределение: кому-то – говорить, а кому-то – работать.


ИНФОТЭК, 23.12.2024

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Все риски проекта АЭС Аккую. Краткая справка

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 41 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Даже если предположить, что существует противостояние БРИКС-G7, чего на самом деле просто нет, а есть оно лишь в горячечном бреду российских руководителей, то даже в этом случае с показателями все не очень в пользу БРИКС. Если по номинальному ВВП отставание БРИКС хотя и существенное, но не фатальное, то по показателю ВВП на душу населения - полная катастрофа и очевидный разрыв, который преодолеть просто невозможно в рамках существующей догоняющей стратегии.

В России очень сильно полюбили показатель ВВП по паритету покупательной способности, но этот показатель имеет смысл, если применять его в совокупности с показателем ВВП номинальным. Дело в том, что чем более развита страна, тем ближе у нее эти два показателя друг к другу. И напротив - у развивающейся страны ВВП всегда ниже ВВП по паритету, и чем менее развита страна, тем больший разрыв. Так вот, у всех стран БРИКС этот разрыв достаточно велик. Пример - Китай. Его ВВП равен 18,5 трлн долларов, ВВП по паритету - 34,6 трлн. А вот у США ВВП почти 29 трлн, а ВВП по паритету 27 трлн. У России дела обстоят еще хуже по этому соотношению: номинальный ВВП равен 2 трлн долларов, зато ВВП по паритету - 6,5 трлн.

Неудивительно, что российское руководство так любит ВВП по паритету. Когда у тебя в кошельке 2 тысячи, но ты воображаешь, что у тебя 6 тысяч - это же круче, чем если бы реальные деньги и их виртуальное представление совпадают.

С ВВП на душу населения ситуация еще сложнее: есть порог - приблизительно в 15-20 тысяч долларов на душу, ниже которого страна не может считаться развитой. Есть некоторые исключения для моноэкономик вроде Катара или особых зон типа Лихтенштейна, которых к развитым отнести достаточно проблематично, зато у них высочайший ВВП на душу, но здесь есть смысл смотреть на эту границу именно как критерий для развивающихся стран. Если ты не преодолел этот порог - ты точно не развитая страна.

Ну, и главное: на самом деле никакого противостояния БРИКС-G7 нет. Поэтому сравнения здесь не имеют практического содержания. Чисто справочно - почему бы и нет. Но и БРИКС (а точнее, четверка БРИК) была виртуальным образом выдумана американским экономистом для создания одноразовой модели, которая, к слову, уже не действует, так как Китай однозначно вышел за рамки этой модели и вписывать его в модель БРИКС уже не имеет смысла, так как его параметры очень серьезно изменились по сравнению с 20-летней историей этой модели.


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Любопытная история, конечно. Несмотря на массированную пропаганду, доходящую местами до неприличия, 40 процентов российских граждан понятия не имеют, что такое БРИКС, а то и не слышали о нем.

Неудивительно на самом деле. В состоянии стресса мозг человека начинает абстрагироваться от окружающей действительности - это естественный механизм защиты от переполнения избыточной информацией. В условиях, когда власть жесточайшим образом терроризирует население (а террор - это в первую очередь именно стресс, причем сознательно создаваемый террористами), люди отключаются от всего, в том числе и от того, что им пытается продать режим в качестве каких-то позитивных достижений. Человек просто перестает воспринимать любую информацию - что негатив, что квази-позитив.

Соответственно, сотни миллиардов, которые бросаются на пропагандистское обеспечение режима, попросту спускаются в никуда, так как оставшиеся 60 процентов, которые о БРИКС что-то слышали, вряд ли очень сильно им интересуются, а уж тем более - вникают в грандиозные успехи России в этом международном не пойми что.

При этом нужно отдавать себе отчет в том, что БРИКС был и остается сугубо виртуальным образованием, которое в России превозносится лишь по одной причине - из всех остальных международных структур Россию либо выгнали, либо опустили ниже некуда. Либо они находятся в стадии развала как СНГ или ОДКБ. Поэтому БРИКС - практически последнее, где российское руководство как бы на равных с кем-то еще общается.

Но вот незадача - гражданам плевать на эти небывалые успехи. А потому потуги буквально пропадают зря.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Индия фактически дезавуировала российские заявления относительно единой валюты БРИКС, весьма холодно сообщив, что эта идея высказывалась и обсуждалась, но никакого решения принято не было.

На самом деле никакой сенсации в таком заявлении нет, так как валюта БРИКС - это очередная маня-мечта российского руководства, не имеющая ничего общего с реальностью. Есть пример Евросоюза, который несколько десятилетий шел к собственной единой валюте, прошел несколько стадий ее формирования, но в итоге она стала финалом сложного системного процесса общего экономического, политического, военного, социального объединения стран, расположенных по соседству друг с другом, имеющих схожие географические, экономические, исторические условия.

У стран БРИКС нет ничего из этого даже в проекте, до сих пор не ясно - что такое БРИКС вообще кроме площадки для консультаций. В таких условиях ни о каких проектах столь высокого уровня нет даже смысла вести речь. Но так как эти разговоры вопреки любому здравому смыслу все-таки ведутся, другим странам БРИКС приходится открещиваться от этих безграмотных идей, чтобы никто не подумал, что они совсем уж некомпетентны. Пусть те, кто несет эту чушь, сами с ней расхлебываются, нас только к этому не нужно приплетать - вот, в общем-то, вся логика заявления индийских финансовых властей.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2024
гражданам плевать на космические полеты, вот незадача.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Разъясните кто-нибудь, что значит фраза: "своим экономическим весом на мировой арене БРИКС станет несомненным лидером". В этом альянсе у каждого участника есть свой интерес и свое направление. Любые взаимодействия внутри альянса каждый участник будут пытаться выстроить в свою пользу. Прецедент давно уже описан, в то числе в художественной литературе (см. "Лебедь рак и щука"). Пока еще не ясно, где этот БРИКС окажется через 10 лет, и кто будет задавать его общее направление. Шар круглый, на запад или на восток двигаться, - большой разницы нет. Можно было бы неплохо жить, оставаясь на своем месте, если есть ресурсы, желание и умение работать.


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
БРИКС - это полная хуэнья



[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
🚫 КИРИЕНКОВСКОГО МАРЦИПАНЫЧА ЦИТИРОВАТЬ - СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ 🚫


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
А ЕБАРУСИКЕСИ тогда что?


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
"... желание и умение работать..." – А еще не пакостить соседям по планете. 


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2024
В Брикс входят слишком разные страны: от коммунического Китая, до Юар, с самым большим в мире социальным неравенством и каждое преследует свои интересы. Где-то повысить цены на свои поставки, где то скидки на ресурсы РФ.Единой политики по отношению к Западу добиться сложно. А Марцынкевич гражданин НАТО


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Самая современная технология, которая появилась совсем недавно - система лазерного обогащения урана. Но грязножопые будут про нее молчать, делая вид - типа нечистое оно...

Кстати, после установки двух модулей системы в Вилмингтоне - информация оттуда очень и очень засекречена, финансовых отчетов - ноль. Ну кроме того - что заполнили вторую очередь гексафторидом в начале 2024. 146%, что 99.9% U235 насвечивают.

Ну и PLEF в Падьюке строится. Это вытягивать с обедненного гексафторида концентрацию природного. https://www-world--nuclear--news-org.translate.goog/articles/gle-acquires-land-for-laser-enrichment-facility?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Но про такое пропогандонистый пидор Боря никогда не напишет.


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
Берём проводник с током. Пропускаем по нему переменный ток. Окружаем проводник с током замкнутым витком. По закону Фарадея в этом витке создаётся ЭДС. Если витков в катушке будет много, то мощность, снимаемая с короткозамкнутого витка будет больше, чем омические потери в проводнике с током.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2024
про такое и ты пидор не написал


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
настоящая, глубокая, независимая аналитика, чё...


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2024
  • Тонко подмечено, что Запад умеет красиво говорить и втравливать в свою говорильню своих партнёров. 
  • Бегущая волна атомной энергии уже пробежалась по развитым странам. Они были первыми, и первыми прочувствовали две волны прелестей военной и мирной атомной энергии.
  • В 1945 всё было предельно понятно. Всплеск, и тишина на 80 лет.
  • Суть стратегии процесса развития мирных атомный технологий можно назвать - говори только хорошее, ничего плохого. Не нужно, чтобы новые атомные страны учились на чужих ошибках. Чтобы новенькие сами поняли, что плохого им принесет мирный атом. Не только нам страдать, пусть вкусят плоды мирного атома и другие. 
  • Отрезвление от мирного атома наступает не сразу. Нужны многие годы, точнее реактор-годы. 
  • В США это тыща с лишним. В СССР полтыщи. В Японии полторы тыщи. Во Франции тыщ пять. В Германии две тыщи. У каждого свой организм, кому-то возможно, удастся пережить атомный перепой без похмелья. 
  • Специфический Нюанс банкета АЭС заключается в том, что предки веселятся, а деткам придется жить с измальства в атомном похмелье. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2024
Итоги года: бум накопителей и солнечной генерации

Ожидаемым итогом года стал бум солнечной генерации. Если в 2022 г. общемировой ввод PV-панелей составил 246 гигаватт (ГВт), то в 2023 г. – 459 ГВт, а по итогам 2024 г. должен достигнуть 593 ГВт. По оценке Ember, 56% глобального ввода мощности в нынешнем году обеспечит Китай.

Для сравнения: установленная мощность всех электростанций в России – включая территориально изолированные энергосистемы – к началу 2024 г. составляла почти 254 ГВт (данные «Системного оператора»).

Резкий рост популярности солнечных панелей связан с:

✔️Удешевлением технологий: по данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA), среднемировая стоимость ввода PV-панелей снизилась более чем на 80% в период с 2010 по 2023 гг. (c $5310 до $758 на кВт), а нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) – на 90% (с $0,460 до $0,044 на кВт*ч).*

✔️Удобством использования PV-панелей в быту: например, в США к ноябрю 2024 г. на долю «малых» PV-панелей, использующиеся в жилищном секторе, промышленности и сфере услуг, приходилась чуть более 30% всей мощности солнечной генерации (53 ГВт из 173,4 ГВт);

✔️Действием налоговых льгот: так, Конгресс США в прошлом году продлил срок действие программы, в рамках которой обязательства по подоходному налогу можно дисконтировать на 30% затрат на покупку и установку солнечных панелей для личного пользования.

В России потенциал солнечной генерации существенно недоиспользован: по данным АРВЭ, к началу 2024 г. общая мощность солнечных электростанций в РФ составляла лишь 1,8 ГВт – менее 1% от мощности всех действующих электростанций.

Хотя с помощью малой солнечной генерации можно было бы уменьшить энергодефицит в ОЭС Юга, где благоприятные погодные условия сочетаются с наличием обширного частного сектора, а также частично решить проблему неплатежей за электроэнергию на Северном Кавказе.

Накопители – ремень безопасности ВИЭ

Еще одним важным итогом года стал бум накопителей: в США за первые 11 месяцев 2024 г. было введено в строй 9,8 ГВт систем хранения энергии. Для сравнения: ввод ветроустановок за тот же период достиг 4,5 ГВт, а крупных солнечных электростанций – 29,8 ГВт.

✔️Накопители стали особенно востребованы после энергокризиса начала 2020-х, когда ВИЭ не справлялись с резким скачком энергоспроса. Если в декабре 2020 г. установленная мощность систем хранения энергии в США составляла 1,5 ГВт, то в ноябре 2024 г. – 25,8 ГВт.**

✔️Накопители позволяют решить две основные проблемы использования ВИЭ: снизить риски энергоснабжения в часы безветренной и пасмурной погоды, а также канализировать избытки электроэнергии, образующиеся в часы низкого спроса.

✔️Поэтому накопители уже во второй половине 2020-х гг. могут стать столь же неотъемлемым атрибутом возобновляемой энергетики, что и ремни безопасности в автомобилестроении.

*Данные по удешевлению технологий приведены в ценах 2023 года.

**Источник данных по США –
 краткосрочный обзор энергетических рынков от Управления энергетической информации (EIA).


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2024
Прогнозируется, что рынок хранения энергии в США достигнет 35 ГВт-ч в 2024 году. [ru.rosen-pv.com]
То есть на 25ГВт установленной мощности приходится 35ГВт*ч энергии. Бизнес новый, в 2022 его практически и не было. 


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
Не так давно и так называемых ВИЭ, за исключением гидро, не было. Однако заинтересованные раскрутили этот дебильный бизнес. Никто не в состоянии даже оценить вред, который он наносит планете. Что же касается хранения энергии, то самыми долгоживущими аккумами являются свинцовые, которые могут прожить 20-25 лет. Другие живут значительно меньше. А говна от их изготовления и переработки немеряно. Бизнес есть бизнес. На этом внимание не акцентируют. Деньги не пахнут.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
Ветряные мельницы Основные технологические машины Средневековья — это мельницы: водяные, унаследованные от Римской империи, и ветряные, заимствованные с Востока. Ветряные мельницы впервые появились в Афганистане в IX в.: лопасти ветряного колеса располагались в вертикальной плоскости и были прикреплены к валу, который и приводил в движение верхний жернов. Почти одновременно с ветряными мельницами были изобретены и регулирующие устройства. Необходимость в таких устройствах диктовалась тем, что крылья мельницы были связаны с жерновом практически напрямую, и следовательно, скорость его вращения сильно зависела от «капризов» ветра. В Афганистане все мельницы и водочерпальные колеса приводились в движение господствующим северным ветром, и поэтому ориентированы только по нему. На мельницах были устроены люки, которые открывались и закрывались, чтобы сила ветра была то больше, то меньше, поскольку при сильном ветре «мука горит и выходит черной, порой даже жернов раскаляется и разваливается на куски».

В X в. они попали в Испанию, а с XII столетия начинают распространяться по всей Европе, правда, очень медленно. Изобретение мельниц было встречено с восторгом: о мельницах слагались песни, поэты посвящали им оды — так машина входила в жизнь человека. Почти одновременно с ветряными мельницами были изобретены и регулирующие устройства.С древнейших времен человек использовал энергию ветра сначала в судоходстве, а затем для замены своей мускульной силы. С началом сельскохозяйственной деятельности тысячелетия тому назад люди стали использовать силу ветра, чтобы с помощью ветряных колес подавать воду из колодцев в оросительные каналы.Изобретателями ветряных мельниц считают персов. Первые простейшие ветродвигатели применяли в глубокой древности в Египте и Китае. В Египте, около города Александрии, сохранились остатки ветряных мельниц барабанного типа, построенных еще во II—I вв. до н. э. В VII в. н. э. персы строили ветряные мельницы уже более совершенной конструкции — крыльчатые. Несколько позднее, по-видимому в VIII—IX вв., ветряные мельницы появились на Руси и в Европе. Начиная с XIII в., ветродвигатели получили широкое распространение в Западной Европе, особенно в Голландии, Дании и Англии, для подъема воды, размола зерна и приведения в движение различных станков.Со Средних веков и вплоть до изобретения машин ветряные мельницы вращались во всех европейских странах, где было много ветра и мало рек — от Испании до Северной Европы.15 декабря 1593 г. в Нидерландах была запатентована ветряная мельница с коленчатым валом. Самая старая мельница, имеющая традиционную конструкцию, находится в городе Ма- асланд в Нидерландах. Она была построена в 1718 г. Расстояние от конца одного крыла до конца другого составляет 29 м.До Октябрьской революции в крестьянских хозяйствах России насчитывалось около 250 тыс. ветряных мельниц, которые ежегодно перемалывали половину урожая (около 33 млн т, или 2 млрд пудов зерна).Существует в мире и единственный музей ветряных колес, созданный в конце XX столетия американцем Фрэнком Медина в калифорнийском городе Стоктон. Несколько десятилетий он собирал ветряные колеса всех типов и выставлял их в своем личном музее под открытым небом.На севере острова Оаху (Гавайи) находится самая мощная ветровая электростанция. Электрогенератор, приводимый в действие ветром, производит до 7300 кВт электроэнергии. Эта рекордная мощность достигается при скорости ветра 50 км/ч. Электрогенератор начинает вырабатывать электричество уже при мягком бризе 20 км/ч, и сам останавливается при штормовых ветрах со скоростью 90 км/ч, так что ему не страшны даже ураганы.Рабочим органом ветрового двигателя обычно служат лопасти воздушного винта, который называют ветроколесом. Теорию ветродвигателя в начале XX в. разработал Н.Е. Жуковский (1847—1921). В 1902 г. под руководством Жуковского при механическом кабинете Московского университета была сооружена одна из первых в Европе аэродинамических труб. В 1904 г. под его руководством в поселке Кучино под Москвой

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
Кто бы отрицал использование человеком энергии ветра? Еще не так давно Украина была заставлена допотопными ветряками, которые мололи зерно, и более поздними ветряными водокачками с жестяными колесами. Речь идет не о них и не о парусных судах, а о ветрогенераторах. И не просто отдельных ветрогенераторах, а о огромных ветропарках. Они-то появились в совсем недавнем прошлом. Именно эти ветропарки оказывают влияние на климат, поскольку оказывают существенное воздействие на круговорот воды в природе, который в свою очередь и является главным механизмом регуляции климата планеты, а вовсе не какие-то газы, в том числе и водяной пар. Пар просто является источником конденсата - облаков. Вода в жидкой и твердой фазах является регулятором климата планеты. Отбирая энергию ветра, мы не даем пару подняться в верхние слои атмосферы, где он конденсируется и замерзает. Уменьшение количества облаков снижает альбедо. Это в свою очередь приводит к подсушиванию земли. Так образуется замкнутый круг. Почему этого не происходило прежде. Да, просто потому, что использование энергии ветра носило распределенный характер. Разве только в Голландии на берегу было сосредоточено какое-то количество мельниц, использовавшихся для откачки воды. Сейчас же ветропарки огромной мощности расплодились по всей планете. И самыми вредными, я полагаю, являются оффшорные. Огромные поля солнечных батарей также приводят к изменению альбедо. Ссылку на статью на эту тему я уже приводил.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
Кстати, не следовало бы забывать и о вкладе в изменение климата других источников энергии вследствие их доведенной до технического предела концентрации. Спасибо М.О. Доливо-Добровольскому.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Вспомним еще, что 66 процентов тепла, вырабатываемого в ВВЭР уходит в пруды-охладители или в градирни. В Европе и Китае на 1-2 процента меньше. У них КПД выше.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
А сколько надо ураганов, и сколько жизней они должны унести, чтобы прекратилось безумие ВИЭ?


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2024
Специфический Нюанс банкета ВИЭ заключается в том, что предки веселятся, а деткам придется жить сызмальства в возобновляемом похмелье. Неизвестно, смогут ли они найти лекарство для восстановления испоганенной предками природы.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
  • Проблему ВИЭ первым исследовал Мальтус, 1900 год.
  • Дрова (75-80% потребленной энергии) и еда (20-25% потребленной энергии) могут обеспечить 1,5 миллиарда человек на миллиарды лет.
  • После открытия Габера и Круппа 1913, то есть создание энергетически выгодных процессов и аппаратов, для производства аммиака из воздуха и воды, производство еды выросло в 3-5 раз. 
  • Сегодня потребленная энергия еды (примерно 1000 квтч в год на душу) сравнялась с потреблённой энергией древесины 1900 года, минимум 8000 миллиардов квтч человек потребляет с пищей.
  • При удобрении площадей под дровяными лесами, возможно выращивать ежегодно 40 000 миллиардов квтч дровяной энергии.
  • В сумме, дрова и еда, при наличии современных технологий азотных удобрений, могут дать 50 000 миллиардов квтч. 
  • 2024. Мировое потребление за год. 
  • Все мировые АЭС дают 3000 млрд квтч, ГЭС 3500 млрд квтч, ВИЭ (без ГЭС) 6000 млрд квтч, а суммарное потребление энергии составляет более 100 000 млрд квтч. 
  • Гипотетически, дрова позволяют нормально жить 4-5 млрд человек на планете, а еда до 20-30 млрд (но без тепла, только в теплых краях).
  • ВИЭ должно вырасти минимум в 15 раз, АЭС должны вырасти в 30 раз, против уровня 2024 года, чтобы стать гарантом энергетической безопасности человечества. При этом ВИЭ безопаснее АЭС на 5-6 порядков, а ресурс выше на 4 порядка по мощности и 6 порядков по длительности, то есть в миллиард раз.
  • ИМХО, через 25+ лет ВИЭ приблизится к уровню, к которому обещали поднять АЭС в 1960-х. АЭС так и останутся на уровне 2-3% от мирового потребления энергии, как жестокая красивая игрушка и символ власти. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
  •  При этом ВИЭ безопаснее АЭС на 5-6 порядков, а ресурс выше на 4 порядка по мощности и 6 порядков по длительности, то есть в миллиард раз.

    Из какого пальца высосаны эти цифири? И что значит "ресурс по мощности" и "ресурс по длительности"? Длительности чего? Что касается мощности, то, как я понимаю, это та энергия природы, которую можно безопасно для человечества преобразовать в электричество. По-моему, уже сегодня предел безопасности превышен. Хотя хрен его знает, как его определить. На сегодня отсутствуют инструменты для таких оценок.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
  • Утопические идеи БРЕСТ Прорыва имеют корни заблуждений из расчетов Ферми 1943 года. Если перекрыть доступ к информации 1944-н.в., то можно 80 лет процветать за счет сокрытия информации о потерях и выбросах атомной энергетики. 
  • Согласно Эко отчету ГХК 2019, выбросы долгоживущей альфа-активности в ОС при фабрикации МОКС для БН-800, из советского оружейного плутония, составили 400 мКи/ГВтэ*год. Половина+ активности - Am-241. 
  • Для ВВЭР-1000, по данным Эко отчета 2019, менее 1 мКи/ГВтэ*год. 
  • Выбросы альфа-активности РТ МАЯК, при производстве оружейного плутония 30-60 лет назад (использовался для фабрикации МОКС БН-800 в 2019), привели к экологической катастрофе на многих сотнях квадратных километров, это сотни Ки плутония.
  • Выбросы при производстве ВИЭ (СЭС и ВЭС) поделенные на 15-30 лет эксплуатации, измеряются сотнями Беккерель на один ГВтэ*год. При использовании вторичного алюминия, вторичного кремния и других материалов, из-под земли ничего радиоактивного не извлекается, и выбросы РВ нулевые.
  • Выбросы альфа-активности АЭС при нормальной эксплуатации, сравнимы лишь с угольной генерацией 1950-х, когда не было фильтров. Все остальные виды генерации безопаснее на многие порядки. 
  • В России до сих пор не используют мирные единицы выбросов АЭС, принятые в мировой практике. Но если учесть произведенное электричество АЭС, и поделить на него значение годового выброса, то можно самостоятельно оценить уровень безопасности, в общепринятых в мировой практике единицах измерения. 
  • БРЕСТ, за счет крайне "грязной" радиохимии ОЯТ, увеличивает выбросы РВ на 4-6 порядков, по сравнению с ВВЭР. Использовать технологии ЗЯТЦ БРЕСТ означает широкомасштабные загрязнения территорий, с потенциальной опасностью вывода их из оборота навсегда. 
  • В соответствии с ФЗ о радиационном благополучии населения, информация о выбросах радиоактивных веществ не может быть секретной. Но пока, концепция Прорыва основывается на сокрытии реальных выбросов. Мало того, сторонники Прорыва говорят о неприменимости современных законов радиационной безопасности, и требуют увеличения разрешенных пределов. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2024
  • Выбросы альфа-активности АЭС при нормальной эксплуатации не нормируются и не измеряются.
  • самого понятие выбросы активности нет. Дементий, не тупи


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2024
  1. Контрольные уровни выбросов — это административные пределы, устанавливаемые для оперативного контроля за темпом выброса. Они нужны, чтобы предприятие не оказалось перед фактом преждевременного исчерпания предела. 
  2. Для различных нуклидов предусмотрены контрольные уровни суточного и месячного контроля. Возможны и другие сроки контроля, они определяются технологией отбора и измерения проб. 
  3. Нормативы устанавливаются предприятием по согласованию с Регулирующими органами. При установлении норматива учитываются кратковременные повышенные выбросы, а также предусматривается резерв для возможных сверхнормативных работ при инцидентах низкого уровня опасности. 
  4. Примеры контрольных уровней выбросов для атомных станций (АС) указаны в СП АС 03 «Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций».


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2024
где здесь альфа активные нуклиды?


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2024
Уран претерпевает 8 альфа-распадов и превращается в свинец. Реактор накапливает из урана плутоний, самый опасный альфа-активный элемент. Из плутония накапливается америций.  
Выбросы альфа-нуклидов АЭС нормированы, не более 1 мКи в сутки.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Проекты строительства АЭС в Индии и Китае начались задолго до того, как Борис М. прилит к атомной энергетике. Он то как раз классический говорун=))


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2024
Борис Марцинкевич хорошо научился копировать манеры выступления Сергея Макаровича. Молодец. Если бы ещё научился различать распад и деление урана, то был бы вообще красавчик. Про радиохимию мы уж молчим, это невозможно выучить, не работая десятки лет. 


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
  • Проблема несамостоятельности генерации электроэнергии для СЭС, ВЭС, АЭС вышла на первый план после Фукусимы, в 2011. Если её решить, то человек получает электроэнергию высокого качества и высокого уровня надежности.
  • Емкость накопителей электроэнергии, для создания энергосистемы высокого качества, на основе ВИЭ, АЭС, или других  несамостоятельных генераций, должна быть не менее 4 номинал-часа.
  • Если Россия полностью перейдёт на ВИЭ в производстве электроэнергии, то для мощности 200 ГВт потребуется не менее 800 ГВт*час аккумуляторов. 
  • При сроке службы аккумулятора 10 лет, годовое производство аккумуляторов (рецикл) должно быть 80 ГВт*час. 
  • Сегодня автомобили России имеют стартерные аккумуляторы суммарной мощностью 40-50 ГВт*час, примерно в 20 раз меньше, чем требуется для создания ВИЭ. 
  • При этом нужно помнить, что электричество в России это 10-20% от потребления энергии. Полный энергопереход на ВИЭ потребует аккумуляторы на порядок большей емкости. 
  • Деревенский (небольшой частный дом) дом зимой требует порядка 10 кВт на отопление. Это минимум 60 стартерных аккумуляторов для обеспечения бесперебойного энергоснабжения. Это 3 миллиарда стартерных автомобильных аккумуляторов для России.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
Дементий, ты все время забываешь о биомассе. Которая и ВИЭ, и, внезапно, аккумулятор.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
https://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=10008#182563


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/12/2024
***Дементий, ты все время забываешь о биомассе. Которая и ВИЭ, и, внезапно, аккумулятор.
***

Дожили, чтобы получать электроэнергию следует побольше замусорить Землю. Тогда и аккумулятор получится большой.


Лучше создать безтопливную энергетику. А для этого можно использовать давно известную технологию работы электрического мотора. В электрическом моторе электрический ток пропускается через проводник с малым сопротивлением, который находится в достаточно мощном магнитном поле. Согласно известному закону физики на проводник с током действует сила, равная произведению магнитной индукции на силу тока в проводнике и длину проводника в магнитном поле. Направление силы (тяги) определяется правилом левой руки. Так как тяга зависит от трёх параметров, то управляя током, длинной проводника и магнитной индукцией внешнего магнитного поля, а также магнитной проницаемостью материала ротора, можно сделать так, что механическая мощность, снимаемая с вала электродвигателя будет больше потребляемой электрической мощности. 


Обычно в электродвигателе постоянного тока в каждом моменте времени работают всего два проводника с током. Это, возможно, связано с экономией магнитов или меди на электромагниты. Но если создать магнитное поле по периметру ротора вдоль всех 360 градусов, то можно подавать ток сразу на все проводники с током, создав другую систему подачи тока на проводники ротора.


В электромоторах тяга функционирует так, что ротор мотора вращается вокруг оси ротора. Но есть электродвигатели другого типа - линейные, в которых "ротор" бегает от одного конца мотора к другому. Но если "ротор" закрепить, то тяга никуда не денется и на весь линейный мотор будет действовать тяга, ранее действующая только на ротор. А через систему крепления эта тяга будет воздействовать на станок и здание, где этот мотор установлен. И если здание не будет скреплено с землёй, то оно начнёт перемещаться по направлению действия тяги с ускорением, которое будет зависеть от суммарной массы здания вместе с внутренним содержимым.


Это значит, что используя линейные моторы, можно создать движители, которые можно использовать в транспортных средствах. В том числе и в космических кораблях.


Цена вопроса - создание электрогенератора достаточной мощности. И вот тут нас может выручить линейный электромотор с зафиксированным ротором. Ибо механическая мощность такого мотора может быть больше затрачиваемой электрической мощности. Нам достаточно пятикратное превышение механической мощности над электрической. Лучше, если превышение будет десятикратным. Создав из линейных электродвигателей "турбину" нужной мощности, останется подключить к ней стандартный электрогенератор. И, по крайней мере, 80% вырабатываемой таким генератором электроэнергии можно направить на полезную нагрузку.


Но если всё так просто, то почему по всеми миру продолжают строить АЭС, ГЭС, ТЭС, ВЭС, СЭС и прочие хреновины, для которых нужен соответствующий энергоноситель, который необходимо добыть и т.д.


Можно для получения электроэнергии использовать закон Фарадея. Предположим, что у нас есть проводник с током, по которому пропускается переменный ток. Если к такому проводнику приблизить замкнутый виток, то в нём по закону Фарадея будет создавать переменная ЭДС. Чем больше будет витков в замкнутом витке, тем выше будет ЭДС, тем больше будет мощность, несмотря даже на омические потери. Причём работа замкнутого витка практически не будет отражаться на работе проводника с током.


Окружив проводник с переменным током замкнутым витком, можно создать усилитель мощности, который энергетики упорно не хотят создавать. И тогда любую ЛЭП можно будет превращать в электростанцию. И без всяких проблем, кроме затрат на замкнутые витки, можно увеличить производство электроэнергии в несколько раз.


Вполне возможно, по такому принципу работает тестатика Баумана. По крайней мере, в ней есть барабаны, обернутые фольгой, которые можно считать закрытыми от посторонних глаз замкнутые

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2024
"Проблема несамостоятельности генерации электроэнергии для СЭС, ВЭС, АЭС вышла на первый план после Фукусимы, в 2011."
Природа этой "несамостоятельности" у ВЭС, СЭС и АЭС совершенно разная. Кстати, такая же Даини пережила то, что не пережила Дайичи. И первый блок Дайичи не пережил только по тупости персонала. Там была пассивная система, такая же как на блоках Даини. Надо было просто открыть арматуру.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2025
https://business-gazeta.ru/
3 января 2025
Алексей Чадаев: «Есть риск, что через 5–6 лет у нас будет так, как в Сирии»Почему у России нет идейной победы, БРИКС не пошла дальше посиделок, а главная опасность — послевоенный расслабон...— И что ждет мир с приходом команды Трампа, если совсем глобально?— Если совсем глобально, с чем они не готовы мириться, так это с многополярностью. Они будут предпринимать решительные шаги для того, чтобы вернуть американское лидерство. Пусть в каком-нибудь ином виде, чем было. И возможно, с другой повесткой. То есть не будет навязывания ни «зеленой» повестки, ни всяких ЛГБТ*, как было при предшественниках. Но зато будет жесткое давление. Экономическое, силовое и цифровое....— Это может отразиться на перспективах развития БРИКС? Возможно ли, что объединение просто развалится?— Конечно, БРИКС может развалиться. Особенно учитывая, что дальше посиделок дело не идет. Никакие институции, никакие форматы взаимодействия БРИКС особо не строятся. Это просто альтернативный клуб типа ООН, где можно посидеть и пообщаться без надзирателей из Белого дома. И все равно видно, что противоречия между основными участниками и кандидатами в БРИКС никуда не делись....— Поддержка партнеров по БРИКС в связи с этим тоже становится все призрачнее?— А вот давайте посмотрим на партнеров по БРИКС. Давайте посмотрим глазами китайцев. О чем бы я, будучи китайцем, спросил Путина? Я бы спросил, допустим: «Вы сейчас с Западом в конфликте. Но вы белые, и они белые, вы христианская культура, и они христианская культура, у вас капитализм, и у них капитализм. У вас демократия с многопартийностью, какая есть, и у них тоже какая есть демократия с многопартийностью. То есть у вас с ними гораздо больше общего, чем с нами. Где гарантия, что, после того как вы снимете свои наиболее острые противоречия, вы будете дружить с нами, а не с ними?» Принцип запасной невесты....— Что будет с поддержкой России? Кто в этой ситуации остается нашим союзником?— Конечно, падение Сирии — это большой удар по репутации и России, и Ирана. Две страны вроде как все из себя такие амбициозные. У них был союзник, которого они пестовали, охраняли, помогали ему. И тут все упало за полторы недели, и никто ничего не смог сделать. Всерьез даже не попытался. Соответственно, многие из тех режимов, которые так или иначе паслись в приемной БРИКС и которые сидят непрочно, стали задумываться: «А точно ли здесь надо пастись?»...— Поддержка партнеров по БРИКС в связи с этим тоже становится все призрачнее?— А вот давайте посмотрим на партнеров по БРИКС. Давайте посмотрим глазами китайцев. О чем бы я, будучи китайцем, спросил Путина? Я бы спросил, допустим: «Вы сейчас с Западом в конфликте. Но вы белые, и они белые, вы христианская культура, и они христианская культура, у вас капитализм, и у них капитализм. У вас демократия с многопартийностью, какая есть, и у них тоже какая есть демократия с многопартийностью. То есть у вас с ними гораздо больше общего, чем с нами. Где гарантия, что, после того как вы снимете свои наиболее острые противоречия, вы будете дружить с нами, а не с ними?» Принцип запасной невесты.


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2025
Когда, вы, господа энергетики обратите внимание на безтопливные способы получения энергии? Уже плеши друг другу проели, доказывая свою правоту. Точнее, неправоту.


Конечно, можно получать энергию, сжигая дрова. Но для этого необходимо, чтобы основная часть населения жила в сельской местности рядом с лесами, чтобы затраты на заготовку и транспортировку дров были минимальны. Если добавить к сжигаемым дровам канализационные стоки, сжигая их в специальных печах, то можно очень долго жить без всяких АЭС, ГЭС, ТЭС и прочих электростанций.


Но законы физики никто не отменял. Сырьё, исполняющая роль энергоносителя имеет большой объём, либо встречается в природе в низких концентрациях, либо неравномерно по времени. А потребности цивилизации неизбежно потребуют возможности выработки электроэнергии из любой точки пространства, как говорится, здесь и сейчас. Причём столько, сколько надо.


А это могут обеспечить только эфирный, на худой конец, электромагнитные технологии. Например, есть такой генератор. Называется Ф-генератор. Для него характерно такое явление, как несоответствие мощности на валу мощности выработанного электричества. Тратим на вращение 1 кватт, а электроэнергии получаем 10 кватт. Это обеспечивается расположением магнитов на роторе и катушек на статоре. В таком генераторе нет противоЭДС.


Не используется для выработки электроэнергии закон Фарадея. Любую линию ЛЭП можно окружить замкнутым витком и получать электроэнергии больше, чем будет тратится на омические потери.


Почему, вы, энергетики, до сих пор не повторили такой генератор, как Тестатика? Там же ведь работает либо закон магнитной индукции Фарадея, либо закон электростатической индукции Николы Тесла. Кроме того, в барабанах используются катушки, один из которых питает нагрузку, а второй остаётся свободным. Да и электростатический генератор, сердце этой конструкции можно заменить на генератор прямоугольных или синусоидальных импульсов. Тестатика имеет явное сродство с генератором Фигуэра или Холкомба.


Пока вы тут спорите, ломая друг другу кости, на проклятом Западе постепенно набирает темп именно безтопливная энергетика. И не притворяйтесь, что вы это не замечаете.


Объясняю для грамотных. Берём моток провода и попускаем через нег электрический ток. Никакой тяги не возникнет. Но если половину витка поместить в сильное магнитное поле, то появится дополнительная сила, которая работает в любом электрическом моторе. Появится тяга, направление которой будет зависеть от направления тока и направления (вектора) индукции магнитного поля. Взяв много витков и создав сильное магнитное поле, можно получить силу, с помощью которой осуществить работу, несоизмеримую с затратами на создание тока и магнитное поля. 

Получаем движитель, опираясь на который можно летать в космосе. Или вращать стандартный генератор энергии, получая океаны энергии.

Зачем вам АЭС, если таким простым способом вы можете обеспечить человечество энергией, не сжигая дрова, газ, нефть, уголь и уран?


[
Ответить на это ]


Re: БРИКС плюс АЭС (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2025
Еще легендарное министерство среднего машиностроения уделяло большое внимание производству ядерных изотопов, что дало Росатому возможность уже в наше время уверенно развивать такое востребованное во всех странах направление, как ядерную медицину............................. Явно болтун не в теме радиационной медицины и радиоизотопов. Но звонкое слово ЯДЕРНОЕ теперь в моде у высоких лохов))))


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru