 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [25/11/2024] Обращение к доброжелательным читателям
Главный редактор «ПРоАтом» Олег Двойников
Огромное вам спасибо за поддержку редакции ПРоАтом и
оформление подписки на наши издания на 2025 год – это признание нашей работы и
задел на весь период будущего года. Дай Бог здоровья и оптимизма: вам, чтобы получать
и делиться знаниями, и отстаивать свою позицию, а нам – творчески и
ответственно выполнять нашу работу.
Надеюсь, все мы будем живы в следующем году, несмотря на
витающую в воздухе угрозу третьей мировой. Не будем поддаваться панике, продолжим
общаться и спорить на сайте www. proatom. ru, читать и комментировать интересных
умных авторов в журнале «Атомная стратегия» и следить за новостями в
еженедельнике « AtomWeek».
Для оптимизма есть все условия – атом на подъеме, в мире активно обсуждаются
перспективы развития атомной энергетики на новых принципах, реализуются проекты
малых модульных реакторов, а после нынешних событий будет развиваться еще и ядерное
оружие – все страны хотят гарантий безопасности. В нынешних условиях наши ресурсы остаются, пожалуй, одними
из немногих каналов общения с коллегами. Да, www.proatom.ru читают, а «Атомную
стратегию» выписывают правительства, библиотеки и специалисты во многих
странах, обладающих ядерными технологиями. Несмотря на инфляцию, мы сохранили
подписные цены на уровне 2024 года.
На этот раз редакционная статья короткая. Не будет
пространных рассуждений о вечных ценностях, морали и справедливости, роли
Росатома в экономике России и стоимости киловатт-часа. Мы с вами знаем друг
друга уже 28 лет, без лишних слов понимаем нынешнюю обстановку и опасность
неосторожных высказываний. Но это вовсе не значит, что у нас нет своего мнения
– лучше всего оно проявляется в нашей редакционной политике.
Не верьте пропагандистам на зарплате в «министерстве
Правды», заявляющим что зло – справедливо, а попрание библейской морали –
оправдано, что «война – это мир, свобода – это рабство, невежество – сила».
Джордж Оруэлл написал это сатирически в «1984». «Все проходит...пройдет и
это...» – начертано на кольце царя Соломона. Обязательно вернется в свой
обычный ритм созидательная мирная жизнь. Не оглядываясь, мы будем высказывать
свое мнение, взаимодействовать с коллегами, использовать современные
коммуникации, развивать науки и искусства и стремиться к идеалам. Энергия атома
будет служить мирным целям. Я верю в это и призываю вас к тому же.
Еще раз огромная благодарность всем, кто поддержал нас и подписался
на издания «ПРоАтом» на 2025 год: журнал «Атомная стратегия» и еженедельник «Atomweek».
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 14
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2024 | //Для оптимизма есть все условия – атом на подъеме//
====================
ASIANPOWER: Ядерная энергетика остается неактуальной на международном рынке
В 2023 году Китай добавил всего один гигаватт ядерной мощности.
Атомная энергетика остаётся неактуальной на международном энергетическом рынке, поскольку страны отдают предпочтение солнечной энергетике в сочетании с решениями для хранения энергии, чтобы воплотить в жизнь свои энергетические цели и стратегии.
«Вопреки распространённому мнению (о ядерном ренессансе), ядерная энергетика остаётся неактуальной на международном рынке технологий производства электроэнергии. Солнечные батареи и накопители могут изменить правила игры и адаптировать политические решения к текущим промышленным реалиям», — говорится в отчёте о состоянии мировой ядерной промышленности за 2024 год.
В прошлом году общий объём инвестиций в возобновляемые источники энергии, не связанные с гидроэнергетикой, достиг 623 миллиардов долларов. Это в 27 раз больше, чем объём инвестиций в строительство атомных электростанций по всему миру.
Мощности только солнечной и ветряной энергетики выросли на 73% и 51% соответственно, в результате чего общая мощность новых объектов составила 460 гигаватт (ГВт) по сравнению с сокращением на 1 ГВт мощностей атомных электростанций. Мировые ветряные и солнечные электростанции также произвели на 50% больше электроэнергии, чем атомные электростанции.
В Китае, на крупном энергетическом рынке, было введено в эксплуатацию более 200 ГВт солнечной энергии по сравнению с 1 ГВт дополнительной ядерной энергии. Кроме того, солнечная энергия произвела в общей сложности 578 тераватт-часов, опередив ядерную энергию на 40%.С учётом ветряных и других негидроэнергетических возобновляемых источников, таких как биомасса, общая чистая выработка электроэнергии в Китае в четыре раза превысила выработку на атомных электростанциях, говорится в отчёте.
В целом доля ядерной энергетики в мировом коммерческом производстве электроэнергии немного снизилась до 9,15% в 2023 году с 9,18% в 2022 году, упав с пикового значения 17,5% в 1996 году.
В 13 странах, что на три меньше, чем в середине 2023 года, реализуется 59 проектов по строительству реакторов. По меньшей мере, 23 проекта задерживаются, и, по меньшей мере, 10 сообщили о продлении сроков.
По состоянию на середину 2024 года в Китае было больше всего строящихся реакторов (27), но ни одного за рубежом.
С точки зрения затрат, солнечная энергия в сочетании с накопителями уже «значительно дешевле ядерной энергии на большинстве рынков сегодня», а также «конкурентоспособна по сравнению с другими источниками электроэнергии с низким уровнем выбросов, которые доступны на рынке сегодня», — говорится в отчёте.
https://asian-power.com/news/nuclear-power-remains-irrelevant-in-international-market-report
|
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2024 | | «… говорится в отчете». – Ну, да. В России солнечная энергетика, где 60 солнечных дней в году. Вообще, прорыв в развитии солнечной энергетики связан с развитием стран вблизи экватора: Азия, Африка. На севере альтернативы атому пока нет. Ну, а бомбахи после путинских угроз будут делать все, кто могут. Кто не могут, будут закупать. Так что у атома светлое будущее. |
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2024 | Атомные технологии - это прекрасно, если бы не было радиоактивности. Поэтому учёная братия должна обратить внимание на технологии Фигуера и Шаубергера. В первых развивается закон Фарадея, а во вторых технологии Шаубергера, который не понят до сих пор. Обе технологии способны заменить все АЭС, ТС, ГЭС, СЭС и ВЭС. Просто следует подумать. А взамен мы получим безопасные энерготехнологии. Двже генератр РОШ позволит избежать радиоактивного заражения и избавиться от долгостроя, которым характеризуется строительство любой АЭС.
|
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2024 | === Двже генератр РОШ позволит избежать ... ===
Вот уж чего не ожидал от комментаторов Проатома, так это серьезного
отношения к таким откровенно фейковым "изобретениям", как генератор РОШ.
Да, разумеется, все эти "технологии Фигуэра (от слова фига?) и
Шаубергера", равно как и любые разновидности вечных двигателей (включая
генератор РОШ), "позволяют избежать радиоактивного заражения", но и
толку от них, как от механической коровы МУ-1, которая хотя и не дает
молока, зато и кормов не требует.
Поль Шон |
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2024 | Действия некого Поль Шона напоминают действия дворняги на проезжающие мимо двора фуры. Собака лает - караван идёт.
|
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2024 | | Вполне возможно, что вся эта "зеленая" суета и является источником и причиной участившихся климатических безобразий на планете. |
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2024 | - УМ ВИЭ, по представленным данным, обходится в $1,5/кВт. С учетом низкого КИУМ 0,28, в три раза ниже, чем у АЭС 0,8, реальная стоимость УМ $4,5/кВт. Это равно или ниже, чем у АЭС.
- ВИЭ не требует расходов на топливо и дорогущий вывод из эксплуатации, поэтому инвестиции в ВИЭ дают кратно больше доходов, чем АЭС, на период 30-50 лет.
- Уголь, нефть, газ имеют УМ на порядок ниже, поэтому и являются основой энергетики любой страны. Никакой политики тут нет. Просто бизнес, которому всегда нужны прибыли.
- В итоге, АЭС и ВИЭ - это политика, углеводороды и уголь - просто бизнес.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2024 | | Коньком Сергея Марковича на этом сайте являются сопутствующие проблемы атомной энергетики, в связи с которыми он призывает от этой энергетики отказаться. Почему-то никто не желает обсуждать сопутствующие проблемы ВИЭ. Ладно, низкий КИУМ и рваный график, который выравнивают за счет газовых блоков, которым тем самым сокращают и так не самый длинный век. Но, на каком основании ВИЭ считают "зелеными", - одному Богу известно. Никто, никогда и никак не оценивал их влияние на климат, поскольку, как я понимаю, отсутствуют возможности проведения таких достоверных оценок. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 25/11/2024 | | Спасибо Главному редактору за замечательный проатом! Сюда заходят и пишут профессионалы. Я себя к таким не причисляю, но 40 лет отработал в атомной энергетике. |
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2024 | //Для оптимизма есть все условия – атом на подъеме//
НA ПОДЪЕМЕ ОДИН ТОЛЬКО ЛИШЬ PR |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2024 | НОВЫЙ ПОВОРОТ?!
Вернуть финансирование надежной энергетики беднейшим слоям населения мира
25 ноября 2024 г.
Центральным пунктом повестки дня президента Байдена были усилия правительства по значительному сокращению производства и потребления ископаемого топлива. Одной из ключевых мер политики, принятых Байденом для достижения этой цели, было прекращение государственного финансирования проектов, связанных с ископаемым топливом. Эта политика привлекла мало внимания общественности, поскольку мало повлияла на американцев. Политика в основном затронула бедные слои населения во всем мире, особенно в Африке, которые потеряли доступ к финансированию для развития электроэнергетических мощностей. Хотя прекращение государственного финансирования добычи ископаемого топлива стало приятным моментом для администрации Байдена и правящих элит в других богатых странах, это нанесло ущерб беднейшим слоям населения, не повлияло на изменение климата и дало Китаю возможность усилить своё геополитическое влияние в Африке и за её пределами. Отмена этих ограничений на государственное финансирование добычи ископаемого топлива должна стать первоочередной задачей новой администрации Трампа.
Развивающиеся государства мира испытывают трудности с привлечением коммерческих инвестиций в свои внутренние энергетические секторы, особенно для обеспечения электроэнергией. В то время как богатые страны, которые платят высокие цены за электроэнергию, могут полагаться на частный рынок в развитии энергетических мощностей, развивающиеся страны полагаются на займы и гранты государственных финансовых учреждений, таких как Всемирный банк и региональные банки развития, и иностранную помощь в развитии электроэнергетики для своего населения.
В 2021 году Соединённые Штаты вместе с «Большой семёркой» прекратили финансирование и выдачу кредитов на энергетические проекты, основанные на ископаемом топливе, оставив развивающиеся страны с ограниченными возможностями финансирования для развития электроэнергетики, которая является ключом к экономическому росту и сокращению бедности. В рамках климатической политики Вашингтона в августе 2021 года Министерство финансов США опубликовало рекомендации для банков развития, в которых говорится, что «Соединённые Штаты будут способствовать прекращению международного финансирования углеродоёмкой энергетики, основанной на ископаемом топливе». США обладают наибольшим влиянием в банках в качестве главного донора, поэтому Всемирный банк часто проводит политику, ориентированную на США. В 2019 году Всемирный банк уже прекратил финансирование добычи ископаемого топлива. В декабре 2021 года страны — члены «Большой семёрки» официально прекратили государственное финансирование проектов по добыче ископаемого топлива, в том числе природного газа. На конференции COP26, организованной Великобританией в Глазго, подписавшие соглашение стороны заявили: «мы прекратим новую прямую государственную поддержку международного сектора ископаемого топлива в течение одного года после подписания этого заявления.»
Сокращая финансирование ископаемого топлива, администрация Байдена и государства Большой семерки полагали, что смогут заставить развивающийся мир создавать проекты по возобновляемым источникам энергии вместо электроэнергии, основанной на ископаемом топливе. Однако большинство стран отклонили это предложение. Их специалисты в области энергетики лучше, чем бюрократы, сидящие в Вашингтоне или Брюсселе, понимали, что сегодняшние возобновляемые источники энергии не могут обеспечить стабильную и доступную электроэнергию, которая позволит их населению выбраться из бедности. Более того, ветровые и солнечные электростанции требуют базовой энергии из ископаемого топлива для обеспечения постоянной мощности. Таким образом, даже проекты по возобновляемым источникам энергии требуют финансирования ископаемого топлива.
Сокращение доступа к ископаемым видам топлива не означает, что загрязнение окружающей среды и выбросы сократятся. На самом деле, о
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Обращение к доброжелательным читателям (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2024 | НОВЫЙ ПОВОРОТ?!
Вернуть финансирование надежной энергетики беднейшим слоям населения мира
====================
Политика DEI (Diversity, equity, inclusion – разнообразие, равенство, инклюзивность) умерла
"Зелёный" мыльный пузырь с углеродной нейтральностью, похоже, потихоньку начинает сдуваться...
ESG - следующая? |
[ Ответить на это ]
|
|
|
