|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[26/09/2024] Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3
Б.И.
Нигматулин, гендиректор Института проблем энергетики
После
общения с президентом России глава Курчатовского института Михаил Ковальчук побеседовал со специальным
корреспондентом “Ъ” Андреем
Колесниковым. В частности, он заявил: ««Сегодняшний компьютер — это не
вычислительная, а тепловая машина! Эта машина тратит огромное количество
энергии на тепло! И это ограничивает развитие! Будет не хватать электрической
энергии! А цифровизация — это сублимированная энергия! Этого не понимают наши
банкиры! Уже сегодня треть производимой в мире электрической энергии идет
только на вайфай, на интернет... Без промышленного производства!».
Но
МЭА
утверждает: «Быстрое повышение энергоэффективности помогло ограничить рост
спроса на энергию со стороны центров обработки данных и сетей передачи данных,
на каждую из которых приходится около 1-1,5% мирового потребления электроэнергии. Тем
не менее, решительные усилия правительства и промышленности в области
энергоэффективности, закупок возобновляемых источников энергии и НИОКР будут
необходимы для сдерживания спроса на энергию и роста выбросов в течение
следующего десятилетия». По
данным THUNDER SAID ENERGY, консалтинговой
компании в области энергетических технологий, потребление энергии Интернетом
удвоится к 2030 году, в том числе благодаря искусственному интеллекту
(например, ChatGPT), что увеличит мировой спрос на энергию на 1% и мировой
спрос на электроэнергию на 2,5%.
Таким образом, очевидно, что Ковальчук ошибся –
Интернет со всеми ЦОДами потребляет 3%, а не 1/3 от производимой в мире
электроэнергии. Или его фраза не имела смысла в данном контексте.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 5 Ответов: 4
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 26/09/2024 | Было видно, что первое лицо откровенно издевается над багровым обожравшимся пузырем. Бггг .... |
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 26/09/2024 | Для КовальчУка, с его образованием, это одно и тоже. Что одна треть, что три процента. Вот на эти три процента он и живет. |
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 27/09/2024 | Для КовальчУка, с его образованием, это одно и тоже. Что одна треть, что три процента. Вот на эти три процента он и живет.
=========================
Ну, он-то как раз живет на 1/3 ))
|
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 27/09/2024 | Совсем люди отупели. Классики не знают. Анекдот про ТРИ ПРОЦЕНТА.
Встречаются одноклассники, отличник, хорошист и двоечник, про жизнь рассказывают:
Отличник: Работаю в строительстве, времена тяжкие, рентабельность 15 процентов.
Хорошист: А у нас в машиностроении рентабельность и 10 процентов не достигает.
Двоечник: А у меня, в таком случае, дела совсем плохи. Вот покупаю я каждый месяц пароход бананов по доллару за килограмм, сколько же трачу на перевозку и растаможку. Продаю бананы по пять долларов - ВОТ НА ЭТИХ ТРИ ПРОЦЕНТА И ЖИВУ. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 27/09/2024 | а я всегда верю, что в жизни люди лучше, чем в комментариях на проатоме! Здесь у них просто психотерапия и выпуск пара, компенсация за то, что в офлайн-жизни к их "мнению" никто не прислушивается, их "юмор" никто не ценит.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 27/09/2024 | Нигматулин исправил ошибку Ковальчука. заживем |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 27/09/2024 | Браво, уважаемый Булат Искандерович!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 29/09/2024 | И такие клоуны 2 десятилетия руководят КИ и еще десятком НИИ.?????????? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 29/09/2024 | Искусственный интеллект нацелен, прежде всего, на получение естественной выгоды. И Михаил Ковальчук доказал это всей своей природоподобной деятельностью. |
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 30/09/2024 | Браво! Кратко, талантливо, ёмко!)))))))))) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 01/10/2024 | Опровержение какое-то левое. Ладно, сама сеть потребляет 3%, а устройства, к ней подключенные, особенно дебильный майнинг, - одному Богу известно. |
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 07/10/2024 | Можете верить Ковальчуку. Он не раз публично показывал свои научные знания... |
[ Ответить на это ]
Re: Ковальчук ошибся: 3%, а не 1/3 (Всего: 0) от Гость на 07/10/2024 | БИН здесь неприкасаемый, какую бы чушь он не порол. |
[ Ответить на это ]
|
|
|