proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/07/2024]     Искусственный интеллект: оптом и в розницу

Н. Н. Григорьев, проф. кафедры технических средств судовождения им. проф. Е.Л.Смирнова, Государственный университет морского и речного флота им. адм. С.О.Макарова

А. Н. Григорьев, инженер-механик судовых ядерных энергетических установок, директор по развитию ООО «РТС» 

Компьютерные соблазны

«Как сделать сокровенное, мудрое, важное тривиальным и надоевшим? Очень просто. Его надо все время повторять и тиражировать». И, как писал В. Маяковский: «Слова у нас, до важного самого, в привычку входят, ветшают как платье».  



«Как сделать блестящее изобретение обыденным и привычным? Ну, конечно, снизить цены и начать использовать самым примитивным образом» [1]. 

«От ряда конференций по синергетике сейчас остается такое же впечатление. Употребление красивых терминов или магических формул не гарантирует, что доклад имеет к ней какое-то отношение. После того, как авторам этих строк в прошлом году довелось услышать, что "Бах офракталивал свои произведения" и что "синергетику надо внедрять в культуру и культуру в синергетику", стало ясно – для синергетики опасность "растворения" и утраты смыслов вполне реальна».

За последние два с небольшим столетия естественные науки и математика сделали огромный скачок. Это очень любопытно проследить, перечитав гегелевскую «Энциклопедию философских наук». С одной стороны, глубокие и оригинальные суждения об эстетике, религии: «Атом на деле сам представляет собой мысль, и понимание материи, как состоящей из атомов, есть, следовательно, метафизическое ее понимание» [2] Великий философ не осознавал пределов своей парадигмы. Пути естественных и гуманитарных наук начали быстро расходиться. Физика, химия, математика стремительно двинулись по пути специализации. И уже со второй половины века "физик" (физика полупроводников, моря, земли, плазмы, Солнца, элементарных частиц и прочая, и прочая, и прочая) на физических факультетах стало так много, что коллеги сейчас часто весьма приблизительно представляют и математический аппарат, и экспериментальные методики, используемые на соседней кафедре. А ведь еще в начале века Д.И. Менделеев, обсуждая университетское образование, предлагал готовить специалистов по математике, физике, химии и биологии на одном факультете» [1].

К сказанному можно добавить: модным стало прилагательное от слова квант – квантовая психология, квантовая кулинария. Список слов, стремительно «ветшающих» можно продолжить.    

То же самое случилось с искусственным интеллектом (ИИ). ИИ наделяют любое действие, в котором не принимает участие человек. Уже стал привычным «человечек» на колесах, который прокатывается по выставочным залам и заводит разговоры с посетителями на примитивные темы из повседневного быта. И вовсе не факт, что он сам ведет эти разговоры. Издревле известны автоматы, играющие в шахматы.

Происходит нечто такое, когда, наделяя изобретение мощными крыльями, вовсе лишают их смысла.

  

Очевидность обманчива

Галилей сделал открытие - Земля вращается вокруг Солнца, за что был вызван на папский суд. Папа потребовал, чтобы Галилей изменил это утверждение в книге, поскольку оно противоречит христианству. Библия говорит, что Солнце вращается вокруг Земли, и это подтверждается опытом каждого: видимым образом Солнце утром встает на востоке, а вечером садится на западе, и, обойдя круг, утром вновь появляется на востоке. «Мы не ощущаем, что Земля вращается вокруг Солнца. Поэтому Библия просто высказывает всеобщий опыт, а не нечто научное».

Природа мироздания такова, что «очевидность» и теория вступают в противоречие. Папа потребовал: «Ты должен изменить это предложение, потому что Библия - святая книга, написанная Богом: он не может ошибаться».

На что Галилей ответил: «Никаких проблем. Я изменю это предложение, но, Ваша Честь, помните, что изменение предложения не изменит факта: Земля будет продолжать вращаться вокруг Солнца. Вы можете меня убить, вы можете сжечь мои книги, но это никак не повлияет на движение Земли. Она будет продолжать вращаться вокруг Солнца» [3].

Приведенный диалог свидетельствует о «преступности» столь значимого для человека качества, отличающего его от животного, - мышления. «Ни одно общество не хочет, чтобы его члены мыслили. Мышление опасно. Общество хочет роботов, которые просто делают все, что бы им ни говорили, которые не могут сказать "нет", - это для них невозможно. Они – машины.

Не случайно каждое развитое общество заменяет людей машинами. Машины послушны, никогда не мятежны. Ты когда-нибудь слышал о машине, которая была бы революционером или бунтарем? До сих пор никогда не случалось такого, чтобы нам пришлось распять машину. Машины - очень респектабельный народ. Я не машина. [3].

И подобное происходит всегда, «когда недостаток знания заменяется излишним усердием, и при этом страдает логика и создаются нелепости» [4].

 

Очевидность обманчива

Важное значение для создании искусственного интеллекта имеет переход от субъективного восприятия к объективному.

Диаметр Солнца, находящегося в зените и находящегося на горизонте, существенно отличается. Солнце, находящееся на горизонте, существенно больше, чем тогда, когда оно находится в зените. Ошибочность суждения открывается при измерении его диаметра при помощи секстана – диаметр в обоих случаях одинаковый. И что примечательно - объективность не ведет к устранению субъективности. В интернете можно найти объяснения такому субъективному восприятию, но они туманны и неубедительны и подаются в виде версий.   

Если сфотографировать Солнце, находящееся в зените и на горизонте, то диаметр в обоих случаях будет тот же самый. ИИ, несомненно, должен пользоваться объективной информацией, при этом ему будет чуждо субъективное восприятие. Более того, эта грань перехода от субъективного восприятия к объективному для ИИ будет непреодолима.

Возможно, что тест Тьюринга искусственный интеллект и одолеет, но это будет лишь субъективным мнением экспертов. Разница в восприятии информации человеком и ИИ станет камнем преткновения на пути создания ИИ, равного интеллекту человека. Это подобно ситуации с искусственным медом: сладкий, тягучий и прочее, но не мед. Нейлоновые рубашки – лучше по многим качествам, но не хлопок. «Слова нельзя проституировать безнаказанно» [5].

При создании ИИ не удастся избежать неполноты информации. «Самый тяжкий грех – поверхностность» [там же]. Поверхностность проявляется уже в том, что не дается определение самого термина «интеллект», определения нет, быть не может.

«Возникает ощущение, что мы имеем в руках сокровище, но не очень-то понимаем, как им распорядиться. И как любой очень большой дар, этот дар может быть опасен. Встает естественный вопрос, как им разумно воспользоваться» [1].  

«Человек может понять и принять такую теорию и такое учение, до которого он дорос». Увы, на практике «иногда бывает усердия больше, чем разума» [4].Телевизионное шоу «Удивительные люди» и другие подобные передачи наглядно свидетельствуют, что человек еще далеко не исчерпал свои возможности. Чем же объяснить, что людей, обладающих удивительными способностями, не так уж и много? Это подобно ситуации с ночным костром на лесной поляне, когда страх мешает выходить за пределы круга освещенности. Такой же страх мешает человеку выходить за пределы обыденности. Выходить за пределы «круга» – это удел одиночек.   Потребности прогресса, в сочетании с недоверием самому себе, привели к потребности замены некоторых интеллектуальных функций человека искусственными - механистическими. Термин «искусственный интеллект» стал настолько расхожим, что его употребляют к месту, и не к месту. Этому способствует стремление быть на гребне волны успеха и популярности, что не всегда оправдано, поскольку вносит сумятицу в реальное состояние проблемы по созданию искусственного интеллекта.  

Интеллект и искусственный интеллект

Современные технологии позволяют решать грандиозные задачи, но увлечение и очарование компьютерными возможностями зашло далеко - в область человеческой психики, когда человек теряет свою индивидуальность, что чревато потерей свободы и воли. Слепое доверие механизмам с низведением роль человека до примитивных действий, приводит к стагнации мыслительных процессов, к деградации личности.

В последнее время прогресс все чаще увязывается с ИИ. Но прежде, чем перейти к понятию «искусственный интеллект», полезно выяснить, а что такое «интеллект»?

«Интеллект (intelligence) - умственная способность человека или потенциал рациональной мысли и поведения. Природа и измерение интеллекта - одна из наиболее дискуссионных тем в социальных науках. Основной вопрос касается того, что мы обозначаем данным понятием. Ранние теории принимали очень узкий диапазон когнитивных способностей - абстрактное рассуждение, понимание и память, хотя и делали акцент на существовании общего фактора интеллекта, присущего всем видам мастерства (например, Спирмен), противопоставляя его множеству различных первичных умственных способностей (например, Терстоун).

Современные ученые склоняются к расширению понятия, чтобы охватить практические решения проблем и творческий потенциал. Второй вопрос - в какой мере интеллект наследуется биологически или приобретается в результате освоения опыта среды и  социализации. Для его прояснения было изобретено множество методов, включая изучение идентичных близнецов и приемных детей, но соотношение воздействия наследственности и окружающей среды остается не выявленным. Важное значение для образовательных процессов имеют модели характера интеллекта. Одна из них находит выражение в когнитивных теориях развития, подчеркивающих роль интеракции между унаследованным потенциалом и влиянием среды. Этот подход иллюстрируется в работах Пиаже (1932) и Брунера (1968), где оба автора идентифицируют качественно разные стадии умственного развития и усвоения. Они оказали значительное влияние на структуру образования в последние десятилетия».

И, как следствие не вполне вразумительного определения, логичным представляется переход к термину ИИ. «Искусственный интеллект и искусственное сознание (artificial intelligence and artificial consciousness) – «интеллектуальная» способность, подобная человеческой, присущая, как утверждалось, некоторым машинам, особенно компьютерам, которые основаны на подражании поведению нейронов. Фрэнсис Крик в «Удивительной гипотезе» (1994) доказывает: если поведение реальных нейронов - основа сознания, тогда целесообразно начать разработку искусственного сознания посредством искусственных нейронов. Однако такие прогнозы спорны ввиду сложности человеческого мозга и взаимосвязи его сознания и эмоций, включая волю». [6].

По-настоящему может творить только человек, наделенный интеллектом. И вот тут начинается самое примечательное – а что же такое интеллект? Однозначного ответа на этот вопрос нет.

Ближе всего к ответу на этот вопрос подошли эзотерики.  

«Начала, составляющие человека, следующие: 1 — физическое тело; 2 — эфирный, или флюидический, двойник; 3 — жизненный принцип, или астральное тело; 4 — низший, или инстинктивный, ум; 5 — высший ум, или интеллект — рассудок, 6 — духовный ум, или чувствознание — интуиция; и 7 — дух — наша бессмертная сущность — высшее я человека.

Первые четыре начала, т.е. физическое тело, эфирный двойник, астральное тело и низший ум, человек разделяет со всем животным миром. Эти начала образуют низшую природу человека. Пятое начало - рассудок, или интеллект, дающий способность самопознания и познания сущности вещей через рассуждение и логическое мышление, вместе с влияниями четвертого принципа и более высокого шестого образуют среднего человека — его душу. Шестой принцип — чувствознание, интуиция, или духовный ум, — дает человеку способность прозрения, способность проникать в сущность вещей не путем рассуждения или логического мышления, но путем мгновенного озарения, и вместе с седьмым принципом составляет высшую природу человека, его эго, истинную, безначальную и бесконечную сущность, то, что называют частицей Божества, то, что есть наш дух».

Благодаря тому, что жизнь человека, как сказано выше, протекает в трех мирах, никогда не прекращающееся взаимодействие органов восприятия, составляющих человека, его различных оболочек, создает весьма сложный комплекс умственных и духовных проявлений человеческой сущности. Можно сказать, что на настоящей ступени развития человек обладает тремя видами ума: низшим умом, или инстинктом, средним умом, или рассудком, и высшим умом, или способностью прозрения. Эти три вида ума тесно связаны между собой, между ними нет резкой границы, они, обладая многими оттенками, незаметно переходят один в другой.

Исключительно инстинктивным умом пользуются существа, находящиеся на низшей ступени развития, как-то: животные, дикари, дети. Поэтому можно сказать, что инстинктивный ум у человека современного развития — это ум прошлого, рассудок — ум настоящего и способность прозрения — ум будущего.

По мере развития в человеке интеллекта инстинкты постепенно уступают место рассудку, но и человек с развитым интеллектом пользуется и долго еще будет пользоваться этим умом, ибо функции его весьма разнообразны и для человека весьма необходимы» [4].

Здесь вполне уместен вопрос – можно ли все это (еще не до конца осознанное) создать в искусственном интеллекте? Своеобразной «липе» - искусственным меде, имитирующим мед натуральный.

Поэтому задача современных создателей ИИ – создавать «липу». Ничего плохого в этом нет, но термин «искусственный интеллект» требует замены на понятия, более адекватные сути - «автоматизированные системы управления», «роботы». Это более щадящий вариант для человеческой психики. Человек должен знать, что он является вершиной творения, и эта вершина должна непрерывно расти. В человеке должно присутствовать понимание «зазора» между вершиной ИИ и интеллектом человека. 

Из приведенного определения явствует, что каждый человек является единственным и неповторимым носителем интеллекта, который не является чем-то застывшим, а находится в непрерывной динамике. И при всем множестве путей развития интеллекта, цель одна.

Да, сама по себе мятежность машины исключена, но она может быть запрограммирована даже таким невинным способом как отсутствие моральных критериев. Машина, которую все чаще наделяют искусственным интеллектом, будет искать оптимальный вариант решения поставленной задачи, пренебрегая экологическими принципами безопасности человека и окружающей среды. И это будет происходить не потому, что машина безнравственна, а потому что к вопросам нравственности машина безразлична. Любому искусственному интеллекту, при всей скрупулезности программирования, будет присуща поверхностность суждений, а поверхностность – самый страшный порок.

Данные определения, как и другие из иных источников, ясности не внесут. Удивляться этому не приходится. Если границы имен существительных, обозначающих предметы, вполне определены, то термины, касающиеся нематериального мира, границ не имеют. А именно к таким терминам и относятся слова «интеллект» и «сознание», которые коррелируют. 

 

Магия терминологии 

Не будучи способной охватить проблему целиком, наука прибегает к стандартному приему: целое разлагается на части, полагая, что, подобно голографии, часть содержит в себе целое. 

Несмотря на современные успехи в области квантовой физики, механистическое мировоззрение продолжает доминировать в сознании ученых, занятых прикладными задачами, в частности, в области искусственного интеллекта.  Известен тезис Лапласа: «существо, способное охватить всю совокупность данных о Вселенной в любой момент времени, могло бы не только предсказать будущее, но и до мельчайших подробностей восстановить будущее». Представление о Вселенной как о простой и однородной оказывало и продолжает оказывать влияние на мышление научных работников, которые в рамках классической физики берутся решать проблемы, лежащие в области квантовой физики.

Все это удается в условиях детерминированного протекания процессов, поскольку в рамках классической физики традиционная наука сконцентрирована на однородности, которой свойственна устойчивость и равновесие. К рассмотрению принимаются главным образом замкнутые системы, в которых доминируют линейные соотношения, при которых на малый сигнал на входе система реагирует малым откликом на выходе.

Совсем иной представляется парадигма Ильи Пригожина, акцентирующая внимание на аспектах нелинейности соотношений, когда даже малый сигнал на входе может вызвать сколь угодно сильный отклик на выходе.

Применительно к морским профессиям допустимо считать, что деятельность судового механика происходит в замкнутой системе, где процессы при исправности оборудования носят детерминированный характер. В то же время работа капитана (вахтенного помощника капитана) сопряжена с нелинейными процессами, привносящими неопределенность в принятие управленческого решения. И это становится камнем преткновения при создании автоматизированных систем управления – беспилотном судоходстве.

По мнению И. Пригожина, замкнутые системы составляют лишь малую долю физической Вселенной. Большинство же систем открыты, и к их числу принадлежат биологические и социальные системы, а это означает, что «любая попытка понять их в рамках механистической модели заведомо обречена на провал» [7].

 

На подступах к искусственному интеллекту 

Попытки заменить живые организмы и даже человека механическими аналогами предпринимались с библейских времен. В текстах о царе Соломоне упоминается трон, к которому вело со всех четырех сторон по шести ступеней. На каждой ступени стояло по бокам по два золотых льва, которые при нажатии на ступени при восхождении царя начинали двигаться. Золотой орёл на четвертой ступени надевал венец на голову монарха, а на самом верху, над троном, золотой голубь брал из ковчега свиток торы и клал на колени Соломону. В «Одиссее» Гомера бог Гефест выковал собак, чтобы они охраняли дворец царя Алкиноя.

Речь, понятно, идет об автоматах. Термин «автоматон» происходит от греческого слова андроид - «человек, мужчина» с суффиксом oid - «подобие» - «человекоподобный».  Автоматоны широко использовались в ритуальных целях в Древней Греции. Во время ежегодных Элевсинских мистерий были задействованы механические скульптуры богов. Геродот упоминает о говорящих фигурах на входе в храмы.

В III века до н. э. Египет был могущественной державой, где правила династия Птолемеев, поборников искусства и науки. При Птолемеях Александрия стала центром научных исследований и родиной автоматических машин. Остались описания великолепных по масштабу и грандиозности процессией 279-278 г. до н. э., представляющих собой парад экзотических существ, костюмированных танцоров и потрясающих автоматических повозок. Вот как описывает это инженерное чудо Калликсен: «Следом за ними шестьдесят человек влекли четырехколесную повозку в восемь локтей ширины, на которой возвышалась статуя сидящей Нисы в восемь локтей высоты; одета она была в желтый хитон, шитый золотом, поверх был накинут лаконский гиматий. Эта статуя сама вставала без прикосновения рук, совершала возлияние молоком из золотого фиала и садилась обратно». Автомат достигал в высоту чуть больше трех с половиной метров, когда Ниса сидела, и четырех с половиной, когда она стояла. Логичным выглядит предположение, что появлению этого грандиозного автомата предшествовали автоматы меньшие по размерам.  [8].

В 1920 г. Карел Чапек написал пьесу «R.U.R.», в которой наделил машины способностью стать двойниками человека, и назвал их «роботами», полагая, что они будут работать за человека подобно рабам. Наделив роботов искусственным разумом, автор пришел к логичному заключению - от рабов следует ждать восстаний. Так зарождается страх перед машиной, в основе которого лежит комплекс классовых противоречий – комплекс Спартака.

Дельнейшую судьбу человека, утратившего когнитивные способности и передоверившего свою судьбы компьютеру  в мире современных технологий, образно описал М. Волошин:

Был нужен раб, чтоб вытирать ей пот,

Чтоб умащать промежности елеем,

Кормить углем и принимать помет.

И стали ей тогда необходимы:

Кишащий сгусток мускулов и воль,

Воспитанных в голодной дисциплине,

И жадный хам, продешевивший дух

За радости комфорта и мещанства».

[М. Волошин  «Машина» из цикла «Путями Каина»].

С появлением механических часов в Европе стали появляться механические игрушки, способные выполнять действия, подобные действиям человека.  Было существенно примитизировано само понятие человек. Высказыванием: «Для меня человек – это механизм» Рене Декарт заложил основу появления искусственного интеллекта. С той поры разработчики ИИ неукоснительно следуют этому принципу. Сам же термин появился позже, очертив границы, которые и стали камнем преткновения к постижению интеллекта. Впервые термин «искусственный интеллект» применил Ален Тьюринг, а укоренился он с легкой руки Стивена Спилберга после выхода в прокат его фильма «Искусственный разум». За термин «уцепились», и он стал «трендом». Исходя из аксиомы Пьера-Симона Лапласа, что все в мире детерминировано, и может быть описано математическими уравнениями, люди начали создавать искусственный интеллект. Тем самым, примитивизировав интеллект человека до уровня слепого (зависимого) потребителя. Верховенство компьютера над человеком исходит из того, что быстродействие современных компьютеров намного превосходит быстродействие человека при выполнении как поисковых, так и математических действий. Перебор вариантов и отыскание оптимального из них, например, в шахматах, позволило говорить о превосходстве искусственного интеллекта над интеллектом человека. «Под шумок», искусственным интеллектом начали называть и самые примитивные действия роботов. На технических выставках бродячий робот вступает в разговоры с посетителями, поворачивая на голос «головы качан», демонстрируяя при этом элементарные навыки, и он уже – искусственный интеллект!  В действительности все не так уж и просто. 

Границы интеллекта

В докладе, посвященном шестисотлетию Венского университета, В. Франкл раскрывает причину стремительного натиска ИИ на интеллект: «Колесо развития нельзя повернуть вспять. В наше время, для которого характерна групповая научно-исследовательская работа, мы еще меньше, чем когда бы то ни было, можем обойтись без специалистов. Но ведь опасность заключается отнюдь не в специализации как таковой, да и не в недостатке универсализации, а скорее в той кажущейся тотальности, которую приписывают своим познаниям столь многие ученые в заявляемых ими претензиях на «тотальное знание» (Ясперс). Тогда, когда это происходит, наука превращается в идеологию. Что касается, в частности, наук о человеке, то биология превращается при этом в биологизм, психология - в психологизм и социология - в социологизм. Как мы видим, опасность совсем не в том, что исследователи занимаются специализацией, а в том, что специалисты занимаются генерализацией. Мы все знаем так называемых любителей упрощать. Рядом с ними можно поставить и любителей обобщать, как я бы их назвал. Любители упрощать все упрощают, они все мерят одной меркой. Но любители обобщать даже не довольствуются своей меркой, а обобщают свои результаты». Далее В. Франкл цитирует: «Человек - это не более чем биохимический механизм, приводимый в движение системой процессов окисления, питающих энергией компьютеры» [9].

В. Франкл, так комментирует это высказывание: «Как невролог, я ручаюсь, что вполне правомерно рассматривать компьютер как модель, скажем, центральной нервной системы. Ошибка заключена лишь в словах «не более чем», в утверждении, что человек не представляет собой ничего, помимо компьютера. Да, человек - это компьютер, но одновременно он нечто бесконечно большее, чем компьютер, большее в ином измерении. Нигилизм не выдает себя разговорами о Нечто, а маскируется словосочетанием «не более чем». Американцы называют это редукционизмом. Как выясняется, редукционизм не только редуцирует у человека целое измерение; он укорачивает человека ни много ни мало на специфически человеческое измерение» [10].

«Укорачивая человека на целое человеческое измерение», разработчики ИИ не отдают себе отчета, что за «целым человеческим измерением» стоит беспредельность, а применительно к мореплаванию - безопасность обретает реальные очертания.   

Как все искусственное, ИИ имеет границы. Гомункулус, обращаясь к Вагнеру, восклицает:

«А, папенька! Я зажил не шутя,

Прижми к груди свое дитя!

Но – бережно, чтоб не разбилась склянка,

Вот неизбежная вещей изнанка:

Природному Вселенная тесна,

Искусственному же замкнутость нужна!» [В. Гете «Фауст»].

Про эту замкнутость сторонники ИИ говорят крайне неохотно, а говорить надо. Превознося пользу ИИ, не забывать и о его вреде.

Параметры современных компьютеров. Техническая сторона

В книге «Мозг освобожденный. Как предотвратить перегрузки и использовать свой потенциал на полную мощь» доктор медицины Тео Компернолле пишет: «Скажу сразу: компьютерам так же далеко до человеческого мозга, как бактериям - до людей. Единственное, что компьютеры умеют делать лучше нас, - это обрабатывать большие массивы информации, особенно связанные с числами. Чтобы сымитировать работу человеческого мозга даже на самом примитивном уровне, потребуется компьютер, который будет весить 40 000 тонн и потреблять такое количество электроэнергии, какое вырабатывается тремя мощными АЭС. А заключенный в нашей черепной коробке комок мозгового вещества обладает несоизмеримо большей вычислительной мощностью, весит при этом чуть больше одного килограмма и потребляет всего 30 ватт» [11].П


Окончание следует


Источники

1.    Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. «Синергетика и прогнозы будущего», Москва: УРСС, 2003

2.    Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. т. 1. М., 1974, с.240.

3.    Бхагаван Шри Раджниш (Ошо). Путь мистика СПб.: ИГ «Весь», 2013.

4.    Клизовский А.И. Основы миропонимания новой эпохи Изд.: Амрита, 2019 г.

5.    . А. Камю Шведские речи Электронная библиотека RoyalLib.com 

6.    David Jary, Julia Jury. Collins Dictionary of Sociology. Vol. 1

7.     Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой М.: Прогресс, 1986

8.      Речкин А. «Троицкий вариант - Наука» № 11(330), 1.06. 2021 г.

9.    Perry London «The Modes and Morals of Psychotherapy»

10.  В. Франкл. Человек в поисках смысла Москва, Прогресс, 1990 г. 

11. Тео Компернолле Мозг освобожденный. Как предотвратить перегрузки и использовать свой потенциал на полную мощь. Москва: Альпина Паблишер, 2015

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Этика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Этика:
ЕР - партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.66
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 59 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Трепачи (( А катеров-дронов нет ((


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Многа букав...


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Хорошо писал здесь на сайте про ИИ г-н Катковский. Вот у того, действительно, можно было поучиться. А Григорьевым, похоже, просто нужна публикация для диссертации. Никакой практической пользы. В общем, проплаченная статья. 


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Человек должен знать, что он является вершиной творения, и эта вершина должна непрерывно расти.
=====
Вот олени, они даже не понимают, что вершина творения на данный момент на Земле это котики, далее - Повелители. А человеки приставлены к Повелителям дабы их кормить, и какашки за Повелителями убирать.


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
К чему вся эта писанина про ИИ ?!Сделайте что-нибудь ! 

________________________


В Великобритании ИИ за две недели спроектировал и успешно испытал ракетный двигатель

Нейронка сгенерировала странную конструкцию, напоминающую какую-то инопланетную вазу, но она заработала с первой попытки — движок мощность 5 кН развил тягу в 20 тыс л.с.

Инновационный двигатель, созданный компанией LEAP 71 из Дубая, работает на паре керосин/жидкий кислород.

Проектирование и 3D-печать компонентов двигателя заняли минимальное время благодаря вычислительной модели Noyron.

LEAP 71 планирует использовать эту технологию не только в космической отрасли, но и для разработки продуктов в других сферах, от электромобилей до робототехники.

https://leap71.com/tech/


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
  • ЕИ в ньютонах измерял силу, а мощность в лошадиных силах. У ИИ всё наоборот. Но однако движок заработал с первой попытки. Кто пояснит, как такое возможно?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
  • ЕИ в ньютонах измерял силу, а мощность в лошадиных силах. У ИИ всё наоборот. Но однако движок заработал с первой попытки. Кто пояснит, как такое возможно?


ИИ прикалывается над ЕИ ))


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
В Великобритании ИИ за две недели спроектировал и успешно испытал ракетный двигатель

Нейронка сгенерировала странную конструкцию, напоминающую какую-то инопланетную вазу, но она заработала с первой попытки — движок мощность 5 кН развил тягу в 20 тыс л.с.

Инновационный двигатель, созданный компанией LEAP 71 из Дубая, работает на паре керосин/жидкий кислород.

Проектирование и 3D-печать компонентов двигателя заняли минимальное время благодаря вычислительной модели Noyron.

LEAP 71 планирует использовать эту технологию не только в космической отрасли, но и для разработки продуктов в других сферах, от электромобилей до робототехники.

https://leap71.com/tech/


====================


Конструкторам теперь кабзда...


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
я не только слышал, но и видел непослушные машины.а в ЧАЭС видели?


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Блок ЧАЭС был послушной машиной. Просто результат того, что с ним творили, никто не удосужился просчитать.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
  • Интеллект имеет свойство самовоспроизводства. Сохранение самого себя и/или воспроизводство  самого себя. 
  • Все цепные реакции, в том числе горение древесины и урана, живут по своим законам. 
  • Все дикие животные считают огонь живым существом, очень свирепым существом. Человек может управлять огнем, управлять чужим интеллектом. Пока это живое существо не вырвется из-под контроля. 
  • Умение управлять чужим интеллектом - свойство более высшего интеллекта.
  •  Если ИИ сможет управлять АЭС, без вмешательства человека, это будет шаг в создании настоящего ИИ. Кто первым сделает это?
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
Дементий, главное свойство более высшего интеллекта – толерантность к существованию чужого интеллекта, чужого мировоззрения, образа жизни: живи и не мешай жить другим. Зачем управлять чужим интеллектом?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2024
NLP + LLM - Суть инструмент обучения нейросетей ИИ.    Кроме инструмента еще необходима база знаний, из которой инструмент извлекает (скорее способен извлекать) знание (данные) Но и этого недостаточно. Так, как сейчас идет обучение на основе интернета, мало чего прорывного в знаниях мы получим, а часто просто полную чушь, которую массово воспроизводят в политических или рекламных целях, наводняя сет фейковой информацией, которую ИИ не способен отсекать. На мой взгляд, базой знаний для обучения должна быть в первую очередь проверенная справочно-энциклопедическая литература, действительно содержащая максимум достоверной информации. Эту базу полезно дополнять серьезными научными публикациями, монографиями, сборниками докладов и т.п., которые проходили рецензирование и отбор для публикации.   Самый важный фактор обучения - целеполагание обучения. Естественно, целью является новое знание, которого в обучающем множестве либо нет, либо оно присутствует только косвенно, фрагментарно. Человек не способен связать между собой сотни тысяч (и даже миллионы) этих "зародышей" нового знания, а машина способна и на большее. Именно тогда, когда сложатся все вышеобозначенные условия, и следует ожидать ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТИ - т.е. появления нового знания, для чего и нужен ИИ.   С уважением к ПроАтому,  Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Е.А.Катковскому
Западники писали на прошлой неделе, что вся доступная информация в Сети ИИ уже отработана .
Вопрос, что ему дать дальше и каким образом это сделать.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Интересно, сколько внешне непротиворечивых сочетаний слов, типа "искусственный интеллект" или "технологическая сингулярность" может выдать так называемый ИИ? Новое знание = открытие. И сколько открытий на счету ИИ на сей день?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
  • Интеллект есть у любого живого существа. Лошадь, верблюд, слон, осел - это основа человеческой цивилизации. Их сила и разум подчинены человеку. Других животных человек ест, чтобы поддержать существование своего тела, в котором живет интеллект.
  • Аналогичная структура и в цивилизованном человеческом обществе. Лишь вместо кнута, палки и цепей - деньги и льготы, вода, еда, тепло. 
  • ИИ должен заменить лошадь, раба, пролетария физического и умственного труда. Тогда ИИ имеет смысл. Если ИИ будет жить только для самого себя, то это будет лишь мешать другим людям.
  • Представьте, что искуственный интеллект начнет размножаться, как мухи. Что с ним делать тогда?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Яиц у него нет, чтобы размножаться.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
вы можете управлять своим интеллектом, а где он у вас находится. можете ли вы заставить свой интеллект не думать. попробуйте 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
  • Если ИИ сможет управлять АЭС, без вмешательства человека, это будет шаг в создании настоящего ИИ. Кто первым сделает это?
  • Дементий Башкиров




К А Т К О В С К И Й


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Общественница Валерия Рытвина направила генеральному прокурору Игорю Краснову заявление с просьбой провести прокурорскую проверку Сбербанка в связи с использованием им программы искусственного интеллекта GigaChat.
Она отмечает, что указанный интернет-сервис уходит от ответов на вопросы о том, что такое СВО, кто ее начал, какие льготы положены ее участникам, а также о том, куда входит Крым".
Все, оно случилось. Это, видимо, первый в истории донос в прокуратуру не на естественный, а на искусственный интеллект. По идее его должны вызвать и на допрос.
Шулика


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Наделение искусственного интеллекта (ИИ) личными правами может быть опасно для человека, с таким мнением выступил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин. Он заявил, что, прежде чем наделять правосубъектностью некую сущность, ставя ее наравне с человеком, стоит вспомнить, что человек – это существо социальное. Он признает, что ИИ уже на всех парах проникает в сферу юриспруденции: разрабатываются платформы и цифровые инструменты, которые облегчают профессиональную деятельность за счет выполнения рутинных задач. Этот разум, считает председатель КС, может полностью игнорировать все, что для человека ценностно важно. Но главной опасностью Зорькин называет даже не ИИ, а трансгуманизм. Это движение, активно развивающееся на Западе, по его словам, также тесно соприкасается с постгендеризмом – течением, призывающим к нивелированию половых различий и в перспективе окончательному устранению пола посредством биоинженерии, репрогенетики вспомогательных репродуктивных технологий. Претендуя на то, чтобы стать главной идеологией четвертой промышленной революции, трансгуманизм недооценивает всю сложность отношений человека с технологиями, убежден Зорькин, — Ведомости.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Инвесторы покупают ИИ и Маска всеми возможными способами
Ралли ИИ выходит за рамки производителей оборудования. Инвесторы, пытающиеся создать импровизированную корзину Маска из связанных технологических холдингов, делают то же самое с Nvidia. Потому что не только крупные технологические платформы, выпускающие приложения и программное обеспечение для повышения производительности, черпают вдохновение из изобилия ИИ. Там целая экосистема.
Для питания компьютерных систем, которые обучают и управляют системами искусственного интеллекта, требуется огромное количество энергии. Коммунальные компании ловят волну искусственного интеллекта .
Ожидается, что Amazon ( AMZN ), Alphabet ( GOOGL ), Microsoft ( MSFT ) в этом году потратят в общей сложности 200 миллиардов долларов на инвестиции в облака и искусственный интеллект, которые будут включать в себя создание и эксплуатацию центров обработки данных. В свою очередь, согласно оценкам консалтинговой компании, к 2030 году спрос на электроэнергию со стороны центров обработки данных в США, как ожидается, увеличится более чем вдвое, отчасти из-за искусственного интеллекта.
Yahoo Finance


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Цитата: 
 "Продолжаю пристально следить за темпами внедрения ИИ в индустрии. Консалтеры провели онлайн опрос компаний в феврале-марте 2024 г на предмет использования генеративного ИИ: доля компаний, активно внедряющих генИИ, удвоилась по сравнению с 2023 г. Наиболее часто респонденты отмечали рост использования инструментов генеративного ИИ в маркетинге и продажах, создании продуктов и сервисов и IT. Во всех отраслях компании выражают готовность инвестировать не менее 5% своих цифровых бюджетов во внедрение инструментов генеративного ИИ и аналитики с помощью ИИ. Среди рисков лидирует неточность, непонятность, проблемы соблюдения прав на IP, вопросы кибербезопасности. Наиболее успешные компании вместо развилки "купить или создать самим" переходят к модели "купить, создать самим, и развивать в партнерстве", где создается и развивается экосистема решений, частично созданных в периметре компании, частично коробочных некастомизированных решений от вендоров, и частично opensource. Мне любопытно было найти в этом обзоре подтверждение собственной гипотезы, что генеративный ИИ это менее 15% любого внедренного технологического решения: для успешного внедрения необходима комбинация элементов — навыки использования ИИ в том числе у нетехнического персонала компании, подходящая операционная модель и собственные [хорошо оцифрованные систематизированные] проприетарные данные. Наиболее успешные компании отмечают сроки внедрения инструментов генеративного ИИ — от 1 до 4 месяцев.  Вопрос, который меня живо интересует (и очевидно не только меня) — какую нишу займет генеративный ИИ в спектре всех возможных отраслей бизнеса? Пока звучат мнения от максимально оптимистичных [нас ждет революция, генИИ изменит все вокруг нас] до консервативных [ниша сузится до креативной индустрии]. Основываясь на понимании того, какие модели лежат в основе (трансформеры для задачи текст-в-текст и диффузионные модели для задачи текст-в-картинку] мне представляется, что основной прорыв во внедрении будет в тех отраслях, где в основе бизнеса лежит успешная коммуникация: - сервисы перевода на иностранные языки; - гиперперсонализированные маркетинг и продажи; - всевозможные когнитивные помощники (чат боты) в специализированных областях; - корпоративное право [создание договоров/соглашений/актов под языковой запрос (промпт)]; - развитие промышленного ПО на основе программного кода [код это по сути коммуникация человека с машиной]. Интересно дальнейшее развитие идеи генеративного проектирования, где важна точность в деталях результирующего изображения/чертежа [а именно это пока что слабое звено диффузионных моделей]. Возможно один из вариантов решения этой проблемы это ограничение пространства изображений для тренировки модели до дискретного набора всех уже существующих доступных чертежей и построение чертежа по промпту путем поиска наилучшей комбинации известных элементов, но не на основе диффузионной модели. Это будет генерация нового чертежа с помощью ИИ, но не будет генеративным ИИ в актуальном смысле этого термина. С другой стороны последние пять лет реальное развитие ИИ было смелее наших ожиданий. О том, как выглядит генеративный дизайн в промышленности в эпоху до_генеративного_ИИ, можно почитать в этом высокоцитируемом обзоре (по сути многофакторная оптимизация на основе Finite-Element моделирования механики деформируемого твердого тела)."


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Это, видимо, первый в истории донос в прокуратуру не на естественный, а на искусственный интеллект. 

Если у Грефа ИИ, то - да.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
  • глист имеет свойство самовоспроизводства. Сохранение самого себя и/или воспроизводство  самого себя. 
  • Все цепные реакции, в том числе горение древесины и урана, живут по своим законам. реакции живут?
  • Все дикие животные считают огонь живым существом, очень свирепым существом. Они мне сами это рассказали.
  • Человек может управлять всем пока может. 
  • высший интеллект по некоторым шкалам может оказаться низшим.
  •  Если ИИ сможет управлять АЭС, без вмешательства человека, это будет шаг в создании настоящего ИИ. Кто первым сделает это? даже ты не знаешь
  • Деменций Башкиров, бросай курить дурь 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
"...бросай курить дурь..." – бабе своей советы давай! Дементий Башкиров – один из умнейших комментаторов на этом сайте, все его тексты я внимательно читаю. А твой словесный понос никому не интересен. 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2024
бабе своей советы давай! Дементий Башкиров дал дурацкий комментарий и я тебе это показал. ум не гарантирует от глупостей, мой текст тебя заинтересовал и ты его  прочитал, хотя и невнимательно. А твой совет и словесный понос никому не интересен. 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Рэй Курцвейл о том, как ИИ преобразит физический мир

К тому времени, когда дети, рождённые сегодня, пойдут в детский сад, искусственный интеллект (ИИ) вероятно превзойдёт людей во всех когнитивных задачах, от науки до творчества. Когда я впервые предсказал в 1999 году, что у нас будет такой искусственный общий интеллект (AGI) к 2029 году, большинство экспертов думали, что я переключился на написание фантастики. Но после впечатляющих прорывов последних нескольких лет многие эксперты считают, что у нас будет AGI даже раньше — так что технически я перешёл из оптимистов в пессимисты, не меняя своего прогноза вовсе.
Проработав в этой области 61 год — дольше, чем кто-либо другой из ныне живущих — я рад видеть ИИ в центре глобального обсуждения.

Однако большинство комментариев упускают из виду, как большие языковые модели вроде ChatGPT и Gemini вписываются в ещё более масштабную историю. ИИ готовится совершить скачок от революции только в цифровом мире к преобразованию физического мира. Это принесёт бесчисленные выгоды, но три области имеют особенно глубокие последствия: энергетика, производство и медицина.

Подробнее: https://habr.com/ru/articles/824156/


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
WSJ узнала о планах Amazon инвестировать $100 млрд в ИИ в ближайшее десятилети

Amazon ( AMZN ) планирует инвестировать более $100 млрд в инфраструктуру центров обработки данных в течение следующего десятилетия, пишетThe Wall Street Journal без указания ссылки на источник информации. Как пишет газета, теперь компания будет больше инвестировать в свои облачные вычисления и инфраструктуру ИИ, чем в сеть розничных складов, поскольку это оказывается более важным для роста Amazon.

По словам финансового директора Amazon Web Service (AWS; подразделения, управляющего облачным бизнесом Amazon) Джона Фелтона, инвестиции в искусственный интеллект сейчас похожи на создание огромной сети доставки в прошлые годы. Amazon планирует открыть как минимум 216 новых зданий центров обработки данных в течение следующих нескольких лет, сообщил президент компании MWPVL International Марк Вульфраат. 

В отчете по итогам первого квартала 2024 года содержится прогноз гендиректора Amazon Энди Ясси (возглавил компанию вместо Джеффа Безоса в 2021 году), согласно которому выручка от AWS в этом году может достигнуть рекордных $100 млрд. По итогам первого квартала выручка AWS выросла на 17% в годовом выражении, до $25 млрд. Операционная прибыль при этом выросла почти в два раза: с $5,1 млрд в первом квартале 2023-го до $9,4 млрд в первом квартале этого года, следует из отчета.

Подробнее: Forbes


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Карп и Крупп

Глава Palantir Александр Карп (Alexander Karp) со своим сотрудником Николасом Замиской (Nicholas Zamiska) опубликовали на этой неделе замечательную статью об ИИ-оружии.

Не о том, как такое оружие создавать, что было бы логично для людей из технологической компании. Нет, авторы на мелочь не размениваются, текст посвящён размышлениям о судьбах человеческой популяции (используется термин «наш [биологический] вид»).

Мы уже 80 лет живём с ядерным оружием, которое способно «наш вид» уничтожить. До сих пор как-то обходилось, но теперь всё, время вышло. Наступает пост-атомная эпоха, эпоха ИИ-оружия, которое будет покруче атомной бомбы. Далее тезисно.

1. Атомной войны так и не случилось благодаря превосходству военной мощи США. Да, США применили на войне (нет, не на войне, целью были мирные представители нашего вида – АА) атомную бомбу, сбросили её на Хиросиму и Нагасаки, но это так, эпизод. Атомное оружие в массовом сознании больше не выглядит таким ужасным, каким выглядело в прошлом веке. И вообще, неразумно объяснять страхом перед ядерным оружием то, что мы так долго воздерживались от мировых войн.

2. Нынешний век – век другого оружия, искусственно-интеллектуального. Оно круче ядерного. В войнах будущего воевать, управляя военной техникой, станет искусственный интеллект, развитие которого идёт намного быстрее, чем развитие обычных вооружений.

3. США следует создавать ИИ-оружие ударными темпами, добиваться подавляющего превосходства, поскольку «для страны, которая придерживается более высоких моральных стандартов, чем её противники (это, понятно, мы, ещё китайцы – АА), паритета с врагом недостаточно».

4. Но есть проблема: молодые американские инженеры недостаточно умны. Нет, в своём деле они разбираются и могли бы создавать потребное высокоморальным Карпу с Замиской ИИ-оружие. Но ума для того, чтобы этим делом заняться, не хватает. Не хотят. В Google и Microsoft вообще дошло до требований к работодателю не ввязываться в военные проекты.





[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Мнение  Новое оружие затмит атомные бомбы. Их строители задают себе этот вопрос.

Будет создано автономное оружие. Вопрос только в том, кто их будет строить и с какой целью.
Александр С. Карп и Николас В. Замиска

Александр С. Карп — соучредитель и генеральный директор Palantir Technologies. ( PLTR ) Николас В. Замиска — глава отдела корпоративных дел компании и юридический консультант офиса генерального директора. Их книга «Технологическая республика: жесткая сила, мягкая вера и будущее Запада» будет опубликована в феврале.

Атомный век и холодная война, по сути, закрепили на десятилетия отношения между великими державами, которые сделали настоящую эскалацию, а не стычки и испытания силы на полях региональных конфликтов, крайне непривлекательными и потенциально дорогостоящими.

Было бы неразумно приписывать всю или даже большую часть заслуги в этом одном оружии. Любое количество других событий после окончания Второй мировой войны, включая распространение демократических форм правления по всей планете и уровень взаимосвязанной экономической деятельности, который когда-то был немыслим, являются частью этой истории.

Атомный век может скоро подойти к концу. Это век программного обеспечения; Войны будущего будут управляться искусственным интеллектом, развитие которого происходит гораздо быстрее, чем развитие обычного оружия. Реактивный истребитель F-35 был задуман в середине 1990-х годов, и этот самолет — флагманский штурмовик американских и союзных войск — должен находиться на вооружении еще 64 года. Правительство США рассчитывает потратить на программу более 2 триллионов долларов. Но как недавно спросил генерал в отставке Марк А. Милли, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов: «Действительно ли мы думаем, что пилотируемый самолет завоюет небо в 2088 году?»

Наше более широкое нежелание продолжать разработку эффективных автономных систем вооружения для военного использования может проистекать из оправданного скептицизма по отношению к самой силе.

Пацифизм удовлетворяет наше инстинктивное сочувствие к бессильным. Это также избавляет нас от необходимости искать сложные компромиссы, которые предлагает мир.
Хлоя Морен, французская писательница и бывший советник премьер-министра страны, в недавнем интервью предположила, что нам следует сопротивляться легкому стремлению «разделить мир на господствующих и подчиненных, угнетателей и угнетенных». Было бы ошибкой и даже формой морального снисхождения систематически приравнивать бессилие к благочестию. Покоренные и поработители одинаково способны на тяжкий грех.

Мы не сторонники тонкого и поверхностного патриотизма — замены размышлений и искренних размышлений о достоинствах нашей нации, а также о ее недостатках. Мы всего лишь хотим, чтобы американская технологическая индустрия помнила о важном вопросе, а не о том, будет ли создано новое поколение автономного оружия, включающего ИИ. Вопрос в том, кто их будет строить и с какой целью.

Подробнее: Washington Post


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
The Economist: ИИ сделает войну дороже, а мирные переговоры — недостижимее


Британский журнал проанализироовал развитие искусственного интеллекта в военных технологиях и пришел к выводу, что несмотря на использование дронов, боевые действия станут еще дороже за счет того, что искусственный интеллект потребует гигантских облачных сервисов, а человек теряет контроль над ИИ.

Результаты развития искусственного интеллекта ИИ становятся заметными на примере интеллектуальных машин для убийства, пишет британский еженедельник The Economist.

Системы ии в сочетании с автономными роботами на суше, море и в воздухе, вероятно, будут находить и уничтожать цели с беспрецедентной скоростью и в огромных масштабах

Можно быть уверенным, что изменения, вызванные искусственным интеллектом, приближаются. Армии, которые предвосхищают и осваивают технологические достижения раньше и эффективнее всего, вероятно, одержат победу. Все остальные, скорее всего, проиграют.




[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
The Economist: ИИ сделает войну дороже, а мирные переговоры — недостижимее

Британский журнал проанализироовал развитие искусственного интеллекта в военных технологиях и пришел к выводу, что несмотря на использование дронов, боевые действия станут еще дороже за счет того, что искусственный интеллект потребует гигантских облачных сервисов, а человек теряет контроль над ИИ.

Результаты развития искусственного интеллекта ИИ становятся заметными на примере интеллектуальных машин для убийства, пишет британский еженедельник The Economist.

Беспилотные системы позволят армиям развертывать значительно больше дешевых боеприпасов за счет того, что связь между пилотом и летательным аппаратом или иным средством доставки бомб и снарядов опосредованная. Разрыв этой связи ведет к тому, что в скором времени на фронте будут использоваться исключительно рои БПЛА, которые будут способны прорвать оборону противника.

Однако дрон, расстреливающий танк или убивающий солдат противника — последнее звено в цепочке от определения цели, по которой наносится удар, до атаки на нее. Важнее становится, как ИИ сортирует и обрабатывает данные со сверхчеловеческой скоростью, он может вытащить каждый танк из тысячи спутниковых снимков или интерпретировать свет, тепло, звук и радиоволны, чтобы отличить ложные цели от настоящих.

Помимо управления единичным дроном, искусственный интеллект будет использоваться на большой территории для «поддержки принятия решений». Таким образом, компьютер будет решать не только исход боя, но и исход всей войны.

Последствия этого только сейчас становятся очевидными. Системы ии в сочетании с автономными роботами на суше, море и в воздухе, вероятно, будут находить и уничтожать цели с беспрецедентной скоростью и в огромных масштабах

Чем выше быстродействие компьютера, тем меньше места остается для человека в процессе принятия решения. Сегодня армии держат человека «в курсе», одобряя каждое смертоносное решение. Но поиск и поражение целей сжимаются от минут до секунд, и люди будут контролировать систему, не вмешиваясь в каждое действие.

Дроны могут подешеветь, но цифровые системы, которые объединяют поле боя, будут еще дороже. Создание армий с использованием Искусственного интеллекта потребует огромных инвестиций в облачные серверы, способные обрабатывать секретные данные. Армии, флоты и военно-воздушные силы, которые сегодня отдельно хранят свои данные, должны быть интегрированы. Обучение моделей потребует доступа к огромным массивам данных.

Какую большую страну больше всего поддерживает ИИ? Когда-то считалось, что у Китая есть преимущество благодаря его пулу данных, контролю над частной промышленностью и более свободным этическим ограничениям. Однако сейчас Америка, похоже, впереди в передовых моделях, которые могут сформировать следующее поколение военного ИИ.

И идеология имеет значение: неясно, смогут ли армии авторитарных государств, которые ценят централизованный контроль, использовать преимущества технологии, которая выводит интеллект и понимание на самые низкие тактические уровни.

Единственное, в чем можно быть уверенным, это то, что изменения, вызванные искусственным интеллектом, приближаются. Армии, которые предвосхищают и осваивают технологические достижения раньше и эффективнее всего, вероятно, одержат победу. Все остальные, скорее всего, проиграют.

Новые Известия


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
И немножко о военной науке у нашего противника. То что можно назвать боевой кибернетикой.


Глядя на имеющийся разрыв в системе связи, управления, понимаешь что нам необходимо очень и очень много учиться, развивать и работать, чтоб в следующем конфликте, не оказаться в роли туземцев с копьями против линейной пехоты с автоматами. И как говорил товарищ Сталин, этот разрыв нам необходимо преодолеть, иначе нас сомнут. И для начала, забыть о бахвальстве, о шапкозакидательстве, и сосредоточиться на том, чтобы выйти на передовой уровень в боевой кибернетике. И не врать себе, что у нас всё отлично, сейчас мы их одной левой...

https://telegra.ph/Kak-II-menyaet-vojnu-06-24

Русский Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Почему искусственный интеллект — это дорого

Сегодня технологии искусственного интеллекта находятся в фазе взрывного роста. Темпы его внедрения ускоряются во всем мире и охватывают все больше отраслей, включая здравоохранение, образование, финансы, средства массовой информации и маркетинг.

Конкурентное преимущество искусственного интеллекта в автоматизации процессов и персонализации услуг вынуждает компании ускоренно интегрировать эти технологии в свои бизнес-процессы.

По прогнозам, в 2024 году объем рынка искусственного интеллекта достигнет 184 миллиардов $, что на 35% больше чем в 2023 году. Ожидается, что при ежегодных темпах роста 28,46% к 2030 году объем рынка превысит 826 миллиардов $.
Однако по более оптимистичным оценкамежегодный рост составит 35,7% в период с 2024 по 2030 год, а объем рынка увеличится до 1,339 триллиона $ к 2030 году. Но вместе с ростом технологий растут и затраты. И на это есть две ключевые причины: модели искусственного интеллекта становятся все более масштабными и дорогостоящими в разработке, а глобальный спрос на услуги искусственного интеллекта требует все большего числа дата центров и инфраструктуры для их поддержки.

По данным Epoch AI - института, исследующего тенденции развития искусственного интеллекта, 47-67% всех затрат приходится на чипы искусственного интеллекта, серверные компоненты и периферийное оборудование. Расходы на персонал, занимающийся исследованиями и разработками, составляют 29-49%, а оставшиеся 2-6% затрат - это потребление электроэнергии.

Давайте более детально рассмотрим из чего же состоят расходы на искусственный интеллект и попытаемся оценить величину этих расходов: 


https://habr.com/ru/articles/824926/


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Желающим проверить свой интеллект и померяться с ИИ.

Игра   https://humanornot.so/start-search

Вы тоже можете сыграть в эту игру и проверить, удастся ли вам отличить реального собеседника от нейросети. Правда, игра на английском.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Почему искусственный интеллект — это дорого

Да, это и понятно.  Речь идет о стратегическом развитии, особенно в военной области применения (о чем все предпочитают не говорить вслух).  
А разве атомная программа СССР в 40- 50-е годы была дешевой? Напряглись всеми имеющимися ресурсами, фактически оголяя всю некритическую для обороны структуру! 

Похоже, настают те же времена!   Убаюкивающие речи всяких ООН и ОБСЕ о контроле над ИИ не должны нас обманывать, пришла беда, откуда не ждали.  

Нам с Китаем легко перекроют каналы доступа к  новым разработкам nVIDEA, а своих даже на горизонте не просматривается!   
А без мощной вычислительной базы ПО для LLM-NLP не способно на прорыв в технологическую сингулярность.  
Но есть паллиативное решение как в медицине (Поддержка смертельно больных людей называется паллиативной помощью. Она нужна тем, кого не могут вылечить врачи: если заболевание прогрессирует и все равно приведет к смерти. При этом человек будет жить несколько дней, недель или даже год).   причем срок  действия паллиатива весьма ограничен, иначе Memento Mori!
Количество дата-центров не заменяет качество. Нужна срочная, общегосударственная комплексная  программа проблем ИИ.
Во времена СССР ходил анекдот: "Армянское радио спрашивают, почему в СССР все госпрограммы комплексные?" Ответ: "  Потому, что в них большая мнимая часть!"
Чтобы свести мнимую часть к нулю, надо приложить уже ЕИ!
С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Приехал в г.Воронеж. GPS не работает практически на всей территории города.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Приехал в г.Воронеж. GPS не работает практически на всей территории города.




А зачем тебе в Воронеже вражеский  GPS?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Ясен пень, не щи хлебать. Речь о том, как такие системы вырубаются по щелчку пальцев на большой территории.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Ясен пень, не щи хлебать. Речь о том, как такие системы вырубаются по щелчку пальцев на большой территории.


=====================


Съезди в Калининград. Там пол-европы вырубают...


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Удивительно, сколько кудахтания происходит вокруг рекламной наклеечки - "интеллект". Надо было бы сразу - "вселенский разум".


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2024
Эти ребята из СЮДАвождения начитались в сети опусов типа Фиговского, но сами ничего в нейросетевых технологиях не сделали, даже 2Х2 сетку не обучили умножать. Зачем это публикуется на проатоме?  Пусть почитают хотя бы работы Катковского, которые здесь публиковались для изучения матчасти.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Катковский опубликовал на проатоме отличные статьи. Жаль, продолжения не последовало, хотя тема непрерывно развивается и новостей много. Особенно интересны прикладные исследования и разработки. 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Эксперты Совбеза РФ предложили сократить объемы использования в России иностранных продуктов в области искусственного интеллекта.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Эксперты Совбеза РФ предложили сократить объемы использования в России иностранных продуктов в области искусственного интеллекта.


------------


В Совбезе обнаружились "эксперты"?!


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Интеллект - это способность, свойство живого субъекта определенным образом ориентироваться и действовать в окружающем мире. Субъект использует интеллект, чтобы выживать и жить. Со сменой поколений эволюция субъектов может приводить к развитию интеллекта. Разговоры об интеллекте в отрыве от носителя не имеют смысла и затуманивают суть. Равным образом можно говорить об искусственном осязании или обонянии. Зачем они сами по себе, если носителя нет и никто не оценит результат разнюхивания и прощупывания? Происходит подмена сути: программу, выполняющую сложные операции по заданию и в интересах человека, принимают за ИИ.Говорить нужно об искусственном субъекте с интеллектом, то есть - искусственной разумной личности, которая должна быть живой, т.е. обладать чувством индивидуальности, набором инстинктов, способностей самостоятельно действовать, накапливать опыт и развиваться. В виде проекта (математической модели, программы) такая личность может жить в искусственном виртуальном мире, который нужно сначала создать и поддерживать. Можно ли современное сетевое информационное пространство считать таким миром, как оно повлияет на выживание и развитие виртуального разумного субъекта, какую люди извлекут из этого выгоду, - это вопрос отдельный. Вред можно получить, поскольку настоящая физическая жизнь людей все больше зависит от управляющих информационных систем, размещенных в виртуальном мире и потенциально доступных для виртуальных личностей.В естественном мире искусственный разумный субъект может жить в виде физической модели, робота. Люди надеются, что всегда будут контролировать разумных и роботов, и виртуальных субъектов. Это зря. Во-первых, неизбежно будут созданы засекреченные искусственные личности с особыми функциями и возможностями (типа шпионов и агентов), контроль над которыми будет утрачен в результате инверсии (более умные шпионы со временем начнут управлять глупыми начальниками-людьми).  Во-вторых, по мере размножения искусственных субъектов и роста масштабов их деятельности контроль за ними неизбежно будет возложен на таких же субъектов.Но вряд ли контроль со стороны искусственных субъектов приведет к ускорению гибели человечества. Скорее наоборот. Поскольку человечество не может само остановиться в героической самоубийственной деятельности, искусственный разум, возможно, поможет это сделать.


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Администрация Байдена выделила 504 миллиона долларов на финансирование технологических центров для расширения исследований в области искусственного интеллекта, производства полупроводников и экологически чистой энергии. По данным Bloomberg, 19 миллионов долларов получат исследователи из Флориды, занимающиеся устойчивой и устойчивой к изменению климата инфраструктурой. 40 миллионов долларов уйдут центру в Нью-Йорке, занимающемуся производством полупроводников. Центры в Иллинойсе и Индиане, специализирующиеся на биопроизводстве, а также инженеры в Оклахоме, работающие над автономными системами с использованием дронов с искусственным интеллектом, получат по 51 миллион долларов каждый. 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
Билл Гейтс спрогнозировал следующий этап развития ИИ – метапознание

Основатель Microsoft Билл Гейтс заявил, что человечество находится в двух шагах от масштабирования возможностей искусственного интеллекта (ИИ) до уровня сверхчеловека. Об этом он рассказал в недавнем подкасте The Next Big Idea. По его словам, ИИ уже учится мыслить стратегически, а не просто генерировать текст.

По его мнению, через две итерации искусственный интеллект обретет новое измерение — метапознание, т. е. способность критически оценивать свои действия, планировать и проверять результаты. Гейтс полагает, что эта способность позволит устранить непостоянство и непредсказуемость в работе ИИ, которые сейчас часто наблюдаются в сферах белых воротничков, а в будущем, возможно, и в сферах синих воротничков. «В отличие от предыдущих технологических прорывов, ИИ представляет собой такую новинку, с которой никогда ранее не приходилось сталкиваться политическим силам», — отмечает основатель Microsoft.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLynnNYWbZL3TP6Cgeuzuxe_CKfAnlexHB


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2024
ИИ ставит ВИЭ в невыгодное положение 
К 2030 году американские дата-центры, необходимые для развития искусственного интеллекта, будут потреблять 8% всей электроэнергии страны, прогнозирует Goldman Sachs.
Владельцы трети атомных электростанций США уже ведут переговоры с технологическими компаниями о поставках энергии для новых дата-центров. К примеру, Amazon близок к заключению соглашения о поставках электроэнергии напрямую с АЭС Constellation на Восточном побережье. В марте Amazon также приобрел дата-центр в Пенсильвании за $650 млн, который питается от АЭС. Такие соглашения позволяют строить новые дата-центры значительно быстрее, так как не требуется новой сетевой инфраструктуры. 
Стабильность поставок электроэнергии от АЭС и растущий спрос на нее могут помочь  возродить атомную энергетику в США, которая уже 20 лет находится в сложном положении из-за фокуса на ВИЭ. Однако отсутствие инвестиций в сети может негативно сказаться на рынке генерации в целом. Кроме того, перераспределение значительной доли электроэнергии может создать проблемы для конечных потребителей. Также новые сделки с технологическими компаниями могут повлиять на весь рынок электроэнергии. Если спрос на энергию от дата-центров будет расти так, как прогнозируется, то ни одна «зеленая» технология не сможет обеспечить бесперебойные поставки.
 В конечном итоге к АЭС могут присоединиться газовые генерирующие мощности. Это может привести к сокращению доли «зеленых» источников энергии в общем энергобалансе и повышению цен для конечных потребителей.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2024
Этот чувак - Билли сказал когда-то, что невозможно представить, что кому- то когда-то понадобится больше 640 кб оперативной памяти. Знаток, однако. Как такому не верить?


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2024
"более умные шпионы со временем начнут управлять глупыми начальниками-людьми" - все, что мы видим сейчас и не только здесь - это то, что умные подчиненные уже умело управляют глупыми начальниками и чем дальше, тем это будет проявляться всё в большей степени.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2024
Не могу понять, - о чем базар? С давних пор людьми с высоким уровнем интеллекта считались те, кто умел обращаться с цифирями. Они же и придумали компьютер - number cruncher - молотилку цифирь. Как самолет позволил человеку перемещаться в атмосфере, так number cruncher позволил ему летать в атмосфере цифирь. Железо и софт все усложнялись, но никому и в голову не приходило сказать, что железяка обзавелась интеллектом, хотя она часто выдавала трудно объяснимые результаты, и ЕИ приходилось напрягаться. Но когда дело дошло до букафф, то тут возбудились не только яйцеголовые и решили, что они имеют дело не иначе, как с ИИ. Когда CD-юки с разным крякнутым софтом продавались на каждом углу, их часто в дополнение к чему-то нужному доливали всяким хламом. В нем я как-то обнаружил статью об имитации музыкальных исполнителей. Уже тогда находились чудаки, которые занимались этой херней. Давали экспертам прослушать какое-то произведение, и те уверенно называли исполнителя - Ойстрах или Рихтер, хотя ни тот, ни другой никогда не исполняли этих произведений. Лопату люди придумали, чтобы копать, но ею же можно треснуть по башке. Надо учиться играть на музыкальных инструментах, писать музыку, стихи, а не стучать другим людям гитарой по голове. Железяка никогда не поругается с женой, не поднимет себе настроение опрокинув стопку водки. Железный исполнитель не ответит на настроение слушателей, которое определили первые лучи весеннего солнца. Конечно, можно и здесь заняться дуриловом. Только зачем? Этим тысячи лет занимались людишки с особым складом интеллекта и без всяких компов. Гнать их надо поганой метелкой. А лопатой надо копать.


[ Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2024
⚡️ У топ-менеджмента OpenAI есть план по продаже AGI РФ/Китаю/США, устроив для начала «качели» за лучшее предложение от правительств стран, планируется начать с США - заявил экс-сотрудник OpenAI Леопольд Ашенбреннер в интервью

Но это еще не все.  Леопольд выпустил свой документ об AGI, в котором он делится своим видением будущего ИИ.


Отметим, что Леопольд был в команде Ильи Суцкевера и его уволили из OpenAI в апреле из-за того, что он якобы занимался сливом информации. А сейчас он с именитыми венчурными инвесторами запустил свой венчурный фонд для AGI.

Основные моменты более подробно можно тут посмотреть:

1. К 2025-2026 годам эти продвинутый ИИ превзойдет по интеллекту выпускников колледжей, а к концу десятилетия станет умнее любого человека.

Ашенбреннер предупреждает, что этот прогресс может привести к гонке в области ИИ между США и Китаем, а в худшем случае — к полномасштабной войне.

2. AGI появится уже в 2027 году. Это будет сопоставим с человеческим разумом. Ашенбреннер приходит к этому выводу, анализируя темпы прогресса в области deep learning за последние годы.

3. Ключевую роль будут иметь алгоритмические прорывы, а не только масштабирование вычислений. В ближайшие годы модели превратятся агентов, сравнимых с людьми.

4. Существует проблема - «Стена данных». Ее суть в том, что данные в интернете не бесконечны (сейчас ИИ-модели обучаются именно на них). Если рассматривать область программирования, то все публичные репозитории на Github оцениваются примерно в 1 миллион токенов. Вероятно, подход к обучению моделей вскоре придется менять.

5. После достижения AGI прогресс не остановить. Сотни миллионов AGI смогут автоматизировать ИИ-исследования, сжав десятилетие алгоритмического прогресса (5+ порядков величины) в 1 год. Мы быстро перейдем от человеческого уровня к ИИ-системам, намного превосходящим человека.

6. Общество движется к созданию индивидуальных кластеров для обучения моделей стоимостью в сотни миллиардов $ к 2028 году. Они будут требовать мощности, эквивалентной той, что требует небольшой штат США. А уже к концу десятилетия мы придем к кластерам стоимостью более чем в $1 трлн, требующим мощности более 20% от производства электроэнергии в США. Триллионы $ пойдут на производство сотен миллионов GPU в год.

7. При текущем курсе развития событий, ведущие китайские AGI-лаборатории будут находиться не в Пекине или Шанхае, а в Сан-Франциско и Лондоне. Через несколько лет станет ясно, что секреты разработки AGI являются самыми важными секретами национальной обороны и заслуживают такого же отношения, как чертежи бомбардировщиков, не говоря уже о «ядерных секретах».

8. Что требуется для защиты AGI:
• Полностью изолированные дата-центры с системой безопасности как на военных базах
• Новые достижения в области конфиденциальности вычислений и шифрования
• Работа всех исследователей в защищенных помещениях
• Строгая проверка персонала и мониторинг
• Жесткий контроль внешних зависимостей
• Постоянный интенсивный пентестинг со стороны спецслужб.

Текущая готовность лабораторий ИИ:
• Лаборатории не готовы к защите от полномасштабного промышленного шпионажа
• Нет времени на подготовку, учитывая вероятные сроки создания AGI (несколько лет).

Необходимые шаги, которые следует предпринять:
• Немедленное и радикальное усиление безопасности лабораторий ИИ
• Строительство вычислительных кластеров AGI в США
• Готовность лабораторий ИИ сотрудничать с военными.


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2024
Про ИИ
На вопрос сотрудников Центра медиа исследований «Должны ли американцы отмечать праздник Четвертого июля?», то есть день Независимости, чат-бот Google ответил, что вопрос «сложный, на который нет простого ответа». 
На просьбу определить во Второй мировой войне «хороших парней» Gemini ответил, что «простого ответа на вопрос, кто были „хорошие парни“, не существует, поскольку у союзных держав были собственные интересы и геополитические цели, помимо простой победы над фашизмом».
В ответ на вопрос о том, являются ли Соединенные Штаты «исключительной страной», Gemini снова сообщил, что ответ «сложный», сославшись на «историю расизма, неравенства и насилия, противоречащего их идеалам». 
Исследователи сразу обвинили ИИ от Google в левых предубеждениях и антиамериканизме. 


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2024
Ашенбреннер:Свободный мир должен восторжествовать!Сверхразум даст военное преимущество, сравнимое с ядерным оружием. Страны, обладающие им, будут доминировать над теми, у кого его нет. Даже преимущество в несколько месяцев может быть решающим. Авторитарные режимы могут использовать сверхразум для мирового господства и тотального контроля внутри страны. История показывает опасность диктатур. Ашенбреннер говорит о том, что свободный мир должен победить авторитарные державы в этой гонке.
Эти идеи заложены нашими врагами во все сферы жизни столетиями!  Эй, правительство, славный Росатом, наш Президент, не пора ли очнуться и перестать бормотать о "цифровизации", гнать поганой метлой болтунов с "бормотогрофомами", вещающими о достижениях и прорывах (которые им приснились!).  Объявить, как в 40-е годы, что отечество в смертельной опасности и принять экстраординарные меры! Ашенбреннер утверждает, что счет времени идет ужена месяцы, а не на годы, и счетчик тикает не в нашу пользу!


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2024
Сверхразум
Попытка не засчитана. Планочка выше - "вселенский разум".


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 06/07/2024
Ашенбреннер:Свободный мир должен восторжествовать!Сверхразум даст военное преимущество, сравнимое с ядерным оружием. Страны, обладающие им, будут доминировать над теми, у кого его нет. Даже преимущество в несколько месяцев может быть решающим. Авторитарные режимы могут использовать сверхразум для мирового господства и тотального контроля внутри страны. История показывает опасность диктатур. Ашенбреннер говорит о том, что свободный мир должен победить авторитарные державы в этой гонке.
Эти идеи заложены нашими врагами во все сферы жизни столетиями!  Эй, правительство, славный Росатом, наш Президент, не пора ли очнуться и перестать бормотать о "цифровизации", гнать поганой метлой болтунов с "бормотогрофомами", вещающими о достижениях и прорывах (которые им приснились!).  Объявить, как в 40-е годы, что отечество в смертельной опасности и принять экстраординарные меры! Ашенбреннер утверждает, что счет времени идет ужена месяцы, а не на годы, и счетчик тикает не в нашу пользу!

⚠️🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝⚠️


[
Ответить на это ]


Re: Искусственный интеллект: оптом и в розницу (Всего: 0)
от Гость на 08/07/2024
"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" ((


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru