proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/02/2024]     Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники

Пост опубликован в блогах iXBT.comе

Все мы знаем, что литий — основной компонент современных перезаряжаемых батарей, которые используются во многих потребительских продуктах, таких как смартфоны, ноутбуки и электромобили. Но литий не идеален: он дорогой, редкий, быстро стареет и требует специальных мер предосторожности при зарядке. Поэтому ученые ищут альтернативные материалы, которые могли бы заменить литий или дополнить его в батареях нового поколения. (фото)



Схема аккумуляторной батареи Ca-O2 батарея с выровненным листом CNT в качестве катода, металлом Ca в качестве анода и 0,5 м Ca(TFSI)2 in EMIM-BF4/DMSO (50:50 об.) в виде электролита. Со стороны катода O2 восстанавливается и соединяется с Ca2+ в электролите с образованием CaO2 во время разряда, а обратная реакция происходит во время зарядки. Со стороны анода металлический Ca удаляется во время разряда и повторно покрывается при перезарядке.
Автор: Nature (2024). DOI: 10.1038/s41586-023-06949-x Источник: dx.doi.org

Одним из таких материалов является кальций, который имеет ряд преимуществ перед литием. Кальций в 2500 раз более распространен, чем литий, что делает его более доступным и дешевым. Кроме того, кальций имеет большую электрохимическую емкость, то есть способность хранить больше энергии в единице массы. Теоретически, кальциевые батареи могут иметь в два раза большую энергетическую плотность, чем литиевые, что означает, что они могут работать дольше на одном заряде.

Но создание кальциевых батарей не такое простое дело, как может показаться. Существует много технических проблем, которые нужно решить, прежде чем кальциевые батареи станут реальностью. Одна из самых больших проблем — это поиск подходящих материалов для электролита и электродов, которые могут обеспечить стабильность и безопасность кальциевых батарей. Электролит — это вещество, которое проводит электрический ток между электродами, а электроды — это материалы, которые участвуют в химических реакциях при зарядке и разрядке батареи.

Одним из наиболее перспективных вариантов для кальциевых батарей является сочетание кальция и кислорода, которое, по предположению ученых, может иметь самую высокую энергетическую плотность среди кальциевых батарей. Однако, такие батареи сталкиваются с рядом трудностей, таких как неактивность материалов разряда, то есть тех, которые образуются на электродах во время разрядки, и сложность подбора электролита, который может работать с кальцием и кислородом.

Недавно китайская многоинститутская группа инженеров добилась значительного прорыва в разработке кальциево-кислородной батареи, которая может выдерживать 700 циклов зарядки-разрядки при комнатной температуре. Это важный результат, так как большинство кальциевых батарей требуют высоких температур для работы, что снижает их практичность и безопасность. Китайские исследователи смогли создать новый тип жидкого электролита, который работает с кальцием и кислородом, используя двухэлектронный окислительно-восстановительный процесс и определенные пропорции материалов. Они также встроили свою батарею в гибкие волокна, которые они сплели в ткань, демонстрируя возможность создания носимых устройств на основе кальциевых батарей.

Конечно, кальциево-кислородная батарея, разработанная китайскими инженерами, еще далека от коммерческого использования. Ее эффективность все еще ниже, чем у литиевых батарей, а также есть вопросы по поводу ее долговечности, масштабируемости и стоимости. Но это впечатляющий шаг вперед в исследовании кальциевых батарей, которые могут стать новой надеждой для энергетики будущего. Кальциевые батареи могут не только заменить литиевые батареи в некоторых областях применения, но и совместно работать с ними, создавая гибридные системы, которые могут улучшить производительность и безопасность. Кальциевые батареи также могут способствовать развитию возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая, которые требуют надежных и дешевых способов хранения энергии. В общем, кальций — это элемент, который заслуживает нашего внимания и изучения.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Возможности струйных технологий в энергетике

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.66
Ответов: 125


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 47 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2024
Отличная у вас с Дементием дискуссия, Мойша. Ты ему про прекрасный "западный мир", а он тебе про дрова.


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2024
Цитата: "Отличная у вас с Дементием дискуссия, Мойша. Ты ему про прекрасный "западный мир", а он тебе про дрова."

Не хотелось спорить что сейчас актуальнее. 

Про дрова - что можно сказать?
В России плотность населения на (1/8) части суши в 10 раз меньше, чем в остальном мире. Половина площади страны заросла лесами, не вовлечена в хозяйственную деятельность человека. Даже при гипотетическом отсутствии лесных пожаров где основная часть древесины выгорает, достаточно ли это чтоб одними дровами отапливаться? 

Расчётная лесосека России 550.000.000 тонн древесины, в основном влажной низкокачественной, в год: по 3,8 тонны на жителя. Столько можно срубать бесконечно долго. Количество по 10 килограмм на человека в день - маловато. 

Учитывая что цифра соответствует по 67 килограмм древесины в год на жителя Земли сейчас, и по 20 кг/год через 100 лет, более правильно делать из всей нашей древесины только бумагу и мебель.

Вместо продажи леса-кругляка заграницу, надо требовать от иностранных покупателей включать Россию в долю прибыли от конечного продукта т.е. бумаги и мебели: иначе не поставлять сырьё на иных условиях. 

Требовать мы можем от того же китая когда мы сильные и богатые и в дружбе с Западом. А когда увязли в войне - ничего не можем требовать, одна усмешка в ответ получится. 

Поэтому, пока продолжается война и противостояние с ядром мировой цивилизации - наш лес вместо расходования на бумагу и мебель, будет сжигаться уважаемым Дементием в печке, или - того хуже - бесцельно сгорать в лесных пожарах основной частью. 



[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
Цитата: "В случае Украины Россия предприняла попытку военным путем предотвратить продвижение НАТО на восток, вплотную к границам России, с размещением там ядерного оружия с подлетным временем до Москвы в 2.5 минуты. Это на три порядка более важная цель, чем восстановление статуса русского языка. Демилитаризация и денацификация на втором месте, и по важности на порядок превышает языковые проблемы. Именно таковы цели СВО, и именно таковы причины "вторжения и бомбардировок", а никак не русский язык. Будешь спорить?"

Мнением самих Украинцев Вы пренебрегаете. А это уже не Ваши подданные. Это люди Запада, сами себя так считающие. Им Россия не нужна в том построении жизни, какое они себе выбрали.
Они успели превратиться в Западных людей. Как в советское время говорили: "ПЕРЕКОВАЛИСЬ".

Цель жизни - богатство через эмиграцию на Запад: в США, Канаду, Евросоюз. Для этого учат детей английскому языку в Западных университетах, у кого есть деньги. Эмигрирует туда молодёжь, на первом этапе собирая клубнику под руководством Англичан. Чиновники и владельцы бизнесов выводят на Запад деньги, покупают недвижимость, у них там же любовницы, жёны и дети, а у некоторых кто побогаче - даже вторые гражданства.

Госдолг США образовался не потому что США хотят занять, а потому что им хотят дать деньги на сохранение бегущие к ним из своих "нестабильных" регионов иностранцы, богачи со всего мира. Кстати из России тоже. 

НАТО продвигается на Восток потому, что смотрят на людей пост-советских республик живущих на Западе большую часть года, и понимают: "- Это уже наполовину наш народ". Смешавшийся, ассимилировавшийся ценностно и культурно, де-факто ставший частью Западного мира. 

Военно-геополитическое противостояние Советским Союзом проиграно полностью, Горбачёв с Ельциным капитулировали развалив СССР и отдав Западному Миру 20 стран. Про которые было договорено, что они теперь не русская земля. Имеют право присоединиться к Западу и жить богато. 

Украина теперь чужая земля для Вас, чужая страна уже 33 года. Она теперь имеет нерусский исторический путь, понимаете? Объединит хозяйство с немцами, французами,  американцами и англичанами, станет жить богато а от России отгородится. Именно для этого поднимали флаг независимости в 1991 году: чтоб построить себе лучшее чем у России будущее, отдельно от неё. 

В Украине сформировались миллионы смешанных семей с гражданами стран Запада. Поэтому Украинцы вправе вступить в НАТО, в Евросоюз и воевать вместе со своими богатыми родственниками против третьих стран. В России у некоторых тоже родственники, но их Украинцы воспринимают как непутёвых пьяниц, недостойных мало добившихся в жизни граждан соседней тоталитарной страны, с которыми и общаться-то не хочется пока не перейдут на правильный путь в жизни, не ассимилируются в глобальный англоговорящий мир, позволяющий в жизни иметь перспективу материального и иного роста.

Подведём итог.
Украинцы за 33 года /и даже раньше ср времен Горбачёва, достигнут Библейский срок 40 лет/ превратились в филиал Западного мира. Неравноправный, но филиал. Имеют право вступать куда хотят. Вассалами "Большой Исторической России" себя не считают. 
Они самоощущают себя частью Западного мира, и Запад это поддерживает: предоставил им "БЕЗВИЗ" притом что россиянам - волчий билет в виде невыдачи виз и отказа в обслуживании банковских карточек то есть запрета покупать и продавать.

Довод про подлётное время ракет из Украины - притянутый за уши, надуманный: из Латвии, Литвы, Эстонии членов НАТО такое же расстояние. Из вступившей в НАТО Финляндии такое же расстояние, вдобавок тактическое оружие Финляндии /авиация, самолёты стелс F-35, тактические баллистические ракеты/ покрывает радиусом действия стратегическое оружие Северного Флота РФ: места базирования атомных подводных лодок с баллистическими ракетами. 

Пред-военное требование МИД РФ об уходе НАТО на "Линию Батыя-Джугаш

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2024
https://hightech.plus/2019/09/10/sintezirovan-elektrolit-dlya-sozdaniya-deshevih-akkumulyatorov-iz-kalciya


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2024
https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/737482/


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2024
  • Вес одного эквивалента у лития менее 7, у кальция 20. Кальций будет втрое тяжелей.
  • Кальций идеален для стационарных аккумуляторов или тяжёлых транспортных аккумуляторов. Дешевле на порядки. 
  • Магний и алюминий посредине между литием и кальцием, эквивалент 12 и 9.  
  • Но это теоретически практика покажет правду.
  • Пока самые дешёвые квтч у проточных аккумуляторов, стационарные гигантской ёмкости.
  • Неповоротливые дешевые варианты АЭС типа ВВЭР (которые реально дороже большинства генераций) могут превратиться в идеальные самостоятельные маневренные генераторы, если их агрегировать с проточными аккумуляторами 4-8 номинал-часов.
  • За аккумуляторами будущее. Это безальтернативно. 
  • Конкуренты только дрова, но это лишь в Росиии .Все страны завидуют Российским лесам, так как свои давно повырубали.
  • Дровяной одноразовый аккумулятор имеет цену 0,1-1 рэ за квтч. Литий-кобальт имеет цену 20 000 - 50 000 рэ за квтч. Свинцовый 10 000 - 30 000 за квтч. Более 2 месяцев могут разрядиться. 
  • Аккумулятор должен служить 10 - 500 тысяч циклов, чтобы сравняться по стоимости с дровами. На полугодовой резерв и более, альтернативы дровам нет.
  • У дров лишь один принципиальный недостаток. КПД фотосинтеза уступает панелям в 10 раз. Нужны территории. За место под Солнцем собственно и идут войны. Как и много тысяч лет назад. 
  • У дров есть ещё одно безальтернативное преимущество. При рецикле дров отходами являются триллионы тонн кислорода. Леса это лёгкие планеты Земля. Берегите и цените леса, если считаете себя предками будущих цивилизаций.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2024
Цитата: "
  • Пробовал один раз гидрашку. На работе в советские времена. Две недели голова чугунная. Не рекомендую никому. Ни пить, ни дышать"
Уважаемый Дементий, суррогатный алкоголь - это мерзость. Что ж Вы так не по-Кошерному питаетесь?Причём и Черепанов хвалился тут однажды, что перегоняли  опасную для жизни техническую жидкость ради спирта который пили. 
Многие Ваши ровесники, прожив длинную жизнь, так к старости и не поняли: что алкоголем Вас дурил коммунистический режим. Ведь умный человек, не будь дурак, тянется к иностранным языкам, освоению технологий и эмиграции зарубеж чтоб на богатых Западных хозяев работать. Стветская номенклатура не могла этому противопоставить ничего в случае честной борьбы. И шла на подлость: работай в обмен на выпивку. Выпил - и забылся: и никакая эми6рация не нужна.
Как пела пропаганда: "не нужен нам "Берег Турецкий" и Африка нам не нужна". Умные казалось бы, интеллигентные люди, а "словно дети малые" попадались на эту уловку с алкоголем. Вас пить подталкивали власти чтоб Ваше поколение не искало своей выгоды в жизни. И Вы, умные люди, на это велись. Это грустно.




[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2024
Цитата:" скажи как нам нужно себя вести, чтобы избежать такого ужасного исхода.
  Хотя, уверен на 100%, ты даже не попытаешься этого сделать"


Во-первых, представители не нашего сословия а "силовики" загнали страну в ситуацию, из которой нет простого выхода.

 Нет простых ответов на простые вопросы: сколько себестоимость двух лет пребывания в Евросоюзе 10 миллионов Украинских беженцев? По 10.000 Долларов в год на человека питание плюс проживание? Уже 0,2 Триллиона Долларов по одной этой компоненте набежало даже без морального ущерба. Кто за это будет платить, не Россия? 
Стоимость разрушенных жилищ ещё 10 миллионов внутренних переселенцев? Стоимость разрушенных объектов энергетики, экономики, железных и обычных дорог, мостов, заводов-фабрик? Ещё пол-триллиона по себестоимости. 

Годовой ВВП России 1800 миллиардов номинальных Долларов, но ведь наши отказываются платить возлагая вину на Укров как "предателей", "отказавшихся вернуться в единое с Россией государство" когда этого потребовал наш Президент объявляя "СВО" 24 февраля 2022 года? Говоря что мы-де воюем не против славян Украины а против "режима захватившего власть в Киеве в результате госпереворота на Майдане"? 

В России подавляется серьёзная интеллектуальная дискуссия о роли и месте нашей страны в современном мире. Например, можно ли республикам расценивать кириллический алфавит и русский язык как старый хлам и выбросить? Это будет "свободный выбор в пользу прогресса и лучшего будущего" или это будет "предательство" за которое Россия предпримет попытку вторжения и бомбардировки как в случае Украины? 

Во-вторых.
Общий рецепт сохранения России в том, чтоб другим центрам силы /Западу, китаю и Исламской умме - превосходящим даже по одной только численности населения соответственно в 8, в 9 и в 13 раз/ сокрушить Россию было одновременно и не очень легко, и не очень нужно. 

В армии нужно держать в основном "крупнокалиберные" вооружения пригодные к доставке стратегических и тактических ядерных зарядов.
Если танк - то "Армата" 152мм калибра с ядерными снарядами. Если ПВО - то С-400 с опцией атаки наземных целей ядерным зарядом как было со времён "С-200 . Если корабль - то хотя бы фрегат марки "350" вместо мелочёвки. Авиация - сверхзвуковая, турбины ставить на крылатые ракеты вместо вертолетов бесполезных в ядерной войне.
Такая армия по принципу "мал да удал" способна, при всеобщей мобилизации до 10 миллионов, остановить китайцев от соблазна захвата наших исконных земель за Уральскими горами. 

Нужно чтобы высшая власть нашей страны не на словах имитировала, а на деле имела междисциплинарную экспертизу принимаемых решений. Чтоб путь во власть был открыт не одним только "силовикам". Чтоб был свободный обмен людьми между зарубежной диаспорой и органами власти России. Увеличить роль знания английского языка при назначении на руководящие должности. 

Восстановить полноценную военную промышленность: сейчас в чём-то густо в чём-то пусто. Отдельные вещи в ВПК делаются сразу многими организациями, а другие нужные - никем.
Нужно восстановить целенаправленный научно-промышленный прогресс. Начать делать многоразовые ракеты в космонавтике вместо распыление сил на четыре типа лёгких одноразовых ракет не считая возможности  почти дарового использования отстоявших положенное число лет межконтинентальных ракет для запуска лёгких спутников. 

Одним словом:
сейчас ещё не всё потеряно, благодаря великодушию Запада которые не дают Украинцам вооружений для нанесения России унизительного поражения.
Сейчас Россия израсходовала только половину старых советских запасов танков, бронетехники, артиллерии и китай пока не осмеливается идти в открытую экспансию на захват российских территорий за Уралом. 
Нужно одуматься пока не поздно.

Иначе через два года китай скажет

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
===  наши отказываются платить возлагая вину на Укров как "предателей", "отказавшихся вернуться в единое с Россией государство" когда этого потребовал наш Президент объявляя "СВО" 24 февраля 2022 года?  ===

   ЦИПСО-шники не могут не врать. Это аксиома. Когда нет реальных обличительных фактов, а решено кого-то опорочить, в ход идет что? Правильно, откровенное тупое вранье. Клевета. Где, в каком месте выступления наш президент, объявляя "СВО" 24 февраля 2022 года, возложил вину на Укров, как "предателей", "отказавшихся вернуться в единое с Россией государство"?
Вот наиболее полное и качественное видео его выступления 24.02.2022 г.:
https://ya.ru/video/preview/8770948940905253081
Ну-ка найдите там что-то подобное, заткните рот этому несносному путинисту (путиноиду?) Полю Шону, заставьте его залезть под лавку и больше не тявкать на таком уважаемом сайте, как Проатом.
   Это же очень просто: приведите цитату и укажите время в формате [ММ:СС] от начала его выступления. Всего и делов-то. Что мешает?                                

  Но ЦИПСО не ограничивается только одной лживой фразой. Тему нужно развивать дальше: "можно ли республикам расценивать кириллический алфавит и русский язык как старый хлам и выбросить? Это будет "свободный выбор в пользу прогресса и лучшего будущего" или это будет "предательство" за которое Россия предпримет попытку вторжения и бомбардировки как в случае Украины?"
   В случае Украины Россия предприняла попытку военным путем предотвратить продвижение НАТО на восток, вплотную к границам России, с размещением там ядерного оружия с подлетным временем до Москвы в 2.5 минуты. Это на три порядка более важная цель, чем восстановление статуса русского языка. Демилитаризация и денацификация на втором месте, и по важности на порядок превышает языковые проблемы. Именно таковы цели СВО, и именно таковы причины "вторжения и бомбардировок", а никак не русский язык. Будешь спорить?
   Конкретных рекомендаций что делать, чтобы избежать худшего сценария развития событий от капитана-майора ЦИПСО не дождешься, хотя благих пожеланий - через край. Нужно то, нужно сё, нужно одуматься, нужно сделать так, чтобы "Россию сокрушить было одновременно не так легко и не очень нужно".
   Спасибо, конечно, за добрые пожелания. Если бы у нас в руках была волшебная палочка, мы бы все сделали как ты советуешь, и еще от себя добавили много чего хорошего. Но увы... Твои благие советы напоминают сюжет одного известного анекдота:
   Маленькие серенькие мышки однажды пришли к Сове, которая считалась лучшим в лесу стратегом.- Мы маленькие серенькие мышки, и поэтому нас все обижают. Сова, ты такая мудрая, скажи как нам быть?Сова закатила глаза и на полчаса ушла в себя.- Вы маленькие серенькие мышки, и поэтому вас все обижают?- Да, да, да! - запрыгали от нетерпения визитеры.- Не отчаивайтесь, все решается просто. Вам необходимо стать большими серыми мышами, и тогда вас никто не посмеет обижать.Обрадованные мышки убежали, но через час возвратились вновь.- А как?- Ну, я не тактик, я стратег, - ответила Сова.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
Цитата: "денацификация на втором месте, и по важности на порядок превышает языковые проблемы. Именно таковы цели СВО, и именно таковы причины "вторжения и бомбардировок", а никак не русский язык. Будешь спорить?"

Что такое "денацификация"?

Это жаргон КГБшников.

В молодости в советское время, вместо компании ровестников проводил время в компании друзей деда, фронтовиков Великой Отечественной.

Они по поручениям из Совета Ветеранов выступали перед школьниками, рассказывали про войну. Однако - госвласть запретила им говорить правду: существовали десятки запретных тем. Мне же, в дни праздничных застолий, они рассказывали всё как было.

Среди запретных тем сходу вспоминается:
*

про существование "заградотрядов" для стрельбы по своим, и что они имели лучшее снабжение едой, боеприпасами;
*

про то, что немецкая авиация всю войну летала и бомбила где хотела, лишь за пол-года до конца войны перестала, но не благодаря нашим героям-соколам а из-за нехватки топлива;про существование "власовцев", русских воевавших против СССР;  * про то что "власовцев" в плен не брали и про то что они были православные христиане - строжайший запрет. Политрук при взятии в плен "власовцев" был обязан первым подбежать, скомандовать "на колени с*ка" и застрелить в затылок, не допустить разговора между власовцами и своими бойцами ни в коем случае. 

 *
про то, что немецкая военная техника была лучше советской, и потери у врага были в разы меньше.
*
про то что в освобождённой Восточной Европе, кроме Румынии и отчасти Болгарии - в Германии и Чехословакии уровень богатства и технической оснащённости населения был фантастически высок. Он был достигнут в СССР по промышленности только в 1960-е, по бытовой технике населения и личным автомобилям в 1980-е, а по уровню сферы обслуживания только в 2000-е. Это значило что коммузизм, социализм, неэффективны и никуда не годятся.

Власти говорили ветеранам, что на фронте и заграницей они видели государственную тайну и должны об этом молчать. 




[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
Цитата: "денацификация на втором месте, и по важности на порядок превышает языковые проблемы. Именно таковы цели СВО, и именно таковы причины "вторжения и бомбардировок"

Собственно, что такое денацификация?
В Великую Отечественную было так:
если Украинец идёт вместе с Немцем против Русского - это нацизм, фашизм и за это расстрел.

Соответственно, любой выбор жителя окраин страны в пользу Запада, поездки туда на заработки вместо России - приравниваются РФ к нацизму. Нацист тот кто ассимилировался к врагу а не к России, тот кто при выборе отверг Россию выбрал другого хозяина. 

Но это неправомерно по мировым правилам.
По общемировым нормам, при споре между Россией и Западом за наших бывших соотечественников, должна разыгрываться лотерея: "- Кто сытнее может и готов кормить наёмного работника - тот вправе им и владеть".

Евросоюз богаче России в номинальных Доллалах на душу населения в четыре раза. США, Канада и Австралия богаче России на душу населения в номинальных Долларах в шесть раз. В чью пользу свободный выбор нейтральных стран - очевидно.

И ещё раз: 
Украина - не Россия, у Вас её отняли в 1991 году.
Это вассальная окраина Западных государств, живут там Западные люди. Не совсем равноправные но это к делу не относится: им гражданство Западных стран даётся не просто так, а за определённые заслуги по ассимиляции и отработке, только и всего. Объявлять "нацистами" тех миллионов Украинцев, кто вовлечён Западом в ассимиляцию и в отработку, нет никаких оснований так как они России ничего не должны. 





[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
Кстати, украинский паспорт позволяет ездить по всему миру без виз. В отличие от российского паспорта. 


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2024
украинский паспорт позволяет ездить по всему загробному миру без виз гражданам мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2024
  • Тема дров должна начинаться со слов Энгельса. Огонь сделал обезьяну человеком. А заканчиваться тем, что без огня человек превратится в обезьяну.
  • Сегодня человек демонстрирует потерю контроля над лесными пожарами. Это не только перечеркивает всю стройную утопию углеродной нейтральности. Это показывает, что понимание роли леса и дров в жизни человека утеряно. Человек оторвался от истоков человечности - огня дров. И это приводит к катастрофам.
  • Наполеон и Гитлер потеряли реальность, когда забыли про дрова. Никакая соляра не согреет танки. Без костра лошади замёрзнут. 
  • Дрова всегда спасали Россию. Без дров Россия замёрзнет. Лес единственный источник тепла на миллиарды лет, подаренный нам природой.
  • Сегодняшние законы, направленные против российского леса, привели к разрастанию чернокнижных деревьев и трав. Заросли обочины мешают движению транспорта. От города пешком невозможно пройти по лесу, буреломы лежат с декабря 2010 года.
  • Порядок с лесами и лесными пожарами - это демонстрация того, что человек выше по статусу, чем обезьяна. Обезьяна с литиевыми аккумуляторами, не умеющая пользоваться дровами.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 29/02/2024
Браво! Дементий. Вы мудрец.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2024
 буреломы лежат с декабря 2010 года
буреломы - прекрасное и дешевое сырье для "гидрашки", но лучше добывать нефть и газ, а лес и так выживет.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2024
///Хочется только автору этого комментария задать вопрос: "А чьи интересы меня занимали в "значительно меньшей степени", когда я разоблачал пиар-компанию ХУЯС-ологов?"
   А чьи интересы я игнорировал, когда пытался вправить мозги поклонникам пенистого твердо-жидко-газообразного эфира?
   Или когда я подтрунивал над полусумасшедшими теориями всевозможных "фотонных потоков" и "фатальных арифметических ошибок Максвелла"? Создается впечатление, что в этом случае я "игнорировал интересы" не только авторов этих дурацких теорий, но и администрации Проатома.(...)///


Поль Шон, как бы покороче описать свое отношение к научной и около научной исследовательской среде.

В общем, выглядят мелковато с вашей стороны все ваши нападки на многочисленных создателей и новаторов идей в своем видении физической картины мира. Для меня важнее в исследовательском духе сохранять и беречь свободомыслие, свободу творчества. Без этого развитие невозможно. Пусть делятся  своими интуитивными гипотезами, догадками. Многие не боятся их свободно излагать, так как, видимо, уверенно чувствуют себя в среде науки физики. А если кто-то не понимает их, то, возможно у него пробелы в образовании.


 А если это бывают дилетантские "заскоки", полубред, то значительно проще и благоразумнее не обращать на них внимания - настоящая наука от этого не пострадает.


Относительно процессов LENR: если у исследователей появились гипотезы, предположения, которые подкреплены экспериментальными данными - то почему бы вплотную не заняться этими исследованиями? Вдруг ученые найдут ещё одну крупинку золота, откроют тайную скрытую кладовую природы, чтобы все могли пользоваться этим благом? Тем более они не из вашего кармана берут деньги на исследования: либо из своего, либо получают гранты; но тот кто дает им эти гранты, конечно, понимает все риски и сознает, что деньги могут уйти безвозвратно. По крайней мере будет получен ответ: есть, что-то ценное в этих реакциях или нет и может быть попутно изобретут новые уникальные химические соединения с новыми полезными свойствами.


Характеристику вам я делать в этом случае не стал; но кое-кому, согласен, следовало быть по отношению к вам более сдержанным и подбирать слова, как и вам безоглядно и огульно не кидаться и клеймить людей ищущих новое. Сама объективность отсеет все заблуждения и оставит действительно ценное.


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Здесь все утверждают о том, что Россия , несмотря ни на что, имеет очень хорошие экономические успехи под управлением нашего очень талантливого, эффективного сиятельного российского правительства. Но можно по-другому взглянуть на это. Все успехи, которые в этом делает Россия и более-менее прочно стоит на ногах, есть заслуга электродвигателей и ДВС - это они работают, содержат экономику и решают основные фундаментальные проблемы экономики, потребностей народа. А правительство, при этом, в основном примазывается, а средства пропаганды все переводят в  ранг достижений уже правительства. Конечно, отмечается определенная эффективность в правлении в решении социальных проблем общества, но за такие вознаграждения, которые они получают, не грех и поработать над социальными проблемами и это является у них самым сильным их козырем.

Запомнилось мне в конце 80-х выступление по ТВ видного советского экономиста Абалкина. Видимо, в Политбюро, ЦК КПСС была развернута дискуссия по какому пути идти дальше - коммунистической плановой экономики или переводить все на рельсы капиталистических отношений. Абалкин говорил о том, что экономическая система должна быть целостной - если плановая, то плановая до последнего винтика, а капиталистическая, даже если она с частичным государственным управлением и распределением, в содержании своем имеет совсем другую систему этих отношений. Представляется, что современная социально-экономическая система в России пока далека от подобной целостности; это как у машины: если у нее отсутствует колесо или узел трансмиссии, то машина никуда не поедет и как бы этого не хотелось, но приобретать эту целостность придется, каким бы болезненным этот переход на новые экономические рельсы не был, А уровень развития современной экономики таков, что без труда позволяет решать все фундаментальные социальные проблемы, (опять же, благодаря тем же электродвигателям и ДВС).

Остается судить самим: благодаря чему общество имеет успехи, а где у него дефекты.


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Удивительно, что кто-то еще помнит этих акадЭмиков, которых вдруг извлекли на свет божий, как чертей из табакерки. Плановая экономика, значит, кому-то чего-то должна до последнего винтика, а капиталистическая не должна, но ежели в России, то должна, иначе не поедет. Никто никаких дискуссий ни в каком поллитрбюро, ни в цэке не вел. Может дым и пускали, но только дым. Нас стали тащить всеми правдами и неправдами в "красивую жисть", как только усатый преставился. На то и акадЭмики понадобились. Советский же народ убедили во всесилии науки. Потому и стали парить мозги некоей "наукой" экономикс. Нашлись и акадЭмики. Довелось как-то почитать их толстенный коллективный труд. Больший бред трудно даже вообразить.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
///Плановая экономика, значит, кому-то чего-то должна до последнего винтика, а капиталистическая не должна, но ежели в России, то должна, иначе не поедет.///


Недостатки плановой экономики отчетливо себя проявили: застой, отсутствие мотиваций, не эффективность, распыление средств, талонная система распределения, дефицит очень многих и многих товаров народного потребления, включая продовольствие и так далее. 


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Недостатки плановой экономики отчетливо себя проявили: застой, отсутствие мотиваций, не эффективность, распыление средств, талонная система распределения, дефицит очень многих и многих товаров народного потребления, включая продовольствие и так далее.

А как тогда быть с вашим любимым показателем ВВП? Он рос при плановой экономике невиданными темпами. Что касается продовольствия, то рекомендую обратиться к данным ФАО. Даже к моему собственному удивлению я обнаружил в этих независимых оценках, что Союз во времена так называемого застоя вышел на первое-второе место в мире по производству основных продуктов питания на душу населения. Другое дело, что эта экономика не могла соответствовать критериям общества потребления - "красивой жизни". А технологии обрушения любого общественного устройства разработаны в деталях.
Наиболее яркое свидетельство применения этих технологий в нашем случае - талоны на водку.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
///А как тогда быть с вашим любимым показателем ВВП? Он рос при плановой экономике невиданными темпами. Что касается продовольствия, то рекомендую обратиться к данным ФАО. Даже к моему собственному удивлению я обнаружил в этих независимых оценках, что Союз во времена так называемого застоя вышел на первое-второе место в мире по производству основных продуктов питания на душу населения.///

На бумаге написать можно разные цифры. В реальности были очереди за мясом, колбасой, многим другим. За цветным телевизором, например, - 12 лет - так меня поставили в очередь. Беготня за автомобилями, купить свободно себе квартиру невозможно - законом запрещено.
Вам захотелось стабильности и гарантий. 
Китай, Индия - капиталистические страны, (экономика у них капиталистическая). Если вам перейти на плановую экономику, то вы окажетесь в ещё большей и очень слабой конкуренции, хотя бы с этими двумя странами. они просто вас съедят. Плюс оборона против всего международного окружения, то есть у вас остается путь КНДР. Прогнозы в каком состоянии будет страна, народ, делайте сами. Ну и так далее.





[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
В реальности были очереди за мясом, колбасой, многим другим. За цветным телевизором, например, - 12 лет - так меня поставили в очередь. Беготня за автомобилями, купить свободно себе квартиру невозможно - законом запрещено.
Странная вы публика - свидетели святого свободного рынка. Ну, и здоровы врать. Да, были очереди. Но цветного телевизора ждать 12 лет - это ты даже не сбрехал, а не знаю, как назвать. Проблема была, но не в покупке, а в цене. Я целый год собирал на него деньги, чтобы к празднику осчастливить семью, но под Новый год их у меня украли. Бегать за авто ты мог разве что на улице в детстве. Какое-то время их даже рекламировали, а потом делили на производстве "достойным". Что касается покупки квартиры, то и это не составляло проблемы - ЖСК по цене того же автомобиля. Только, как говаривал один расточник с моего участка, зарабатывавший изрядно, - чего это я буду покупать то, что мне должны дать.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
///Странная вы публика - свидетели святого свободного рынка. Ну, и здоровы врать. Да, были очереди. Но цветного телевизора ждать 12 лет - это ты даже не сбрехал, а не знаю, как назвать. Проблема была, но не в покупке, а в цене. Я целый год собирал на него деньги, чтобы к празднику осчастливить семью, но под Новый год их у меня украли. Бегать за авто ты мог разве что на улице в детстве. Какое-то время их даже рекламировали, а потом делили на производстве "достойным". Что касается покупки квартиры, то и это не составляло проблемы - ЖСК по цене того же автомобиля. Только, как говаривал один расточник с моего участка, зарабатывавший изрядно, - чего это я буду покупать то, что мне должны дать.///


Хотите верьте, хотите - нет. Но именно так все и было. Продавец записала мои данные и назвала срок ожидания, вероятно, у них все было подсчитано. Сам тогда удивился, если продавец просто не ошиблась. Я тут же пошел в комиссионный и купил цветной ТВ б/у. ЖСК - следовало ждать не менее 1-2 лет, волокита. Но просто свободно сразу купить квартиру, б/у, в том числе было невозможно. И юридическая база для этого отсутствовала.



[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Или тебя запишут в спекулянты, подведут под статью и поедешь в Сибирь валить лес. Беготня, - подразумевает поиск купить, что-то, где-то, из под полы. 


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
В спекулянты записывали продавца, а не покупателя. Не очень представляю, как в позднем Союзе можно было купить авто из-под полы. Кстати, большинство работяг на моем механическом участке имели машины и гаражи. Исключение составляли молодежь и склонные к злоупотреблению, коих было не много. Варилы на соседнем участке зарабатывали больше.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Во-первых, не верю. Во-вторых, если это происходило в преддверии 90-х, то все возможно. В-третьих, таки купил. Странно нынче обращать внимание на то, что магазин комиссионный. В-четвертых, ждать 1-2 года - это что. Моя дочь вложила деньги в жилье. Дом давно стоит, но уже скоро лет 10 завтраками кормят. Способов приобрести жилье и тогда был вагон и маленькая тележка. Были бы деньги. Начнем с того, что никто не отменял частного домовладения. Кстати, главный борец с Советами купил дом за 101 км.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
/// Во-вторых, если это происходило в преддверии 90-х, то все возможно///

Да, это были 89-90 г.г. С квартирой: кто бы надоумил молодого где-то левым способом, на стороне купить квартиру б/у с неопределенными рисками... ЖСК, кстати, кажется, частное предприятие. Ваша дочь ждет 10 лет, а тогда?...


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
А что тогда? Тогда не парили мозги 10 лет у построенного дома. Кстати, в 90-е я купил комнату в коммунальной квартире с весьма неопределенными рисками и очень по тем временам дорого. Слава Богу все обошлось.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Да, был еще вариант покупки квартиры в старом ЖСК, но его сорвали соседи по коммуналке. Не надо идеализировать прошлое, но и не надо его тупо обсирать.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2024
Кстати, и Китай, и Индия считают себя социалистическими.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2024
Полковник Квачков не поленился, законспектировал речь В.В.Путина в тетрадь

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=yZQLwUcpyqc
Как и вся общественность, он ожидал увидеть там честный разбор двух лет военных действий, вместо этого - перевод внимания на третьестепенные темы и раздача квази-популистских мелких подарков.Тоже, как и здешние читатели, Квачков упрекает авторов "Послания П-резидента" за эпизоды неправды.
Было сказано что "шесть супер-оружий 2018 года" сделаны, и что "войну начали не мы". На самом деле - ровно наоборот: супер-оружия не сделаны а войну начала как раз наша страна отвергнувшая неравноправные договоры эпохи Горбачёва-Ельцина.




[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2024
Цитата: "россияне не сами стали вторым сортом в мире"

Вторым-то сортом ещё куда ни шло:
весь "третий мир" второй сорт в мировой иерархии. Когда есть богатые и бедные, страны "третьего мира" работают поставщиками необработанного сырья, энергоносителей и недорогой рабочей силы. Богатые всё это контролируют и тащут всё ценное в Западные банки, сами по возможности с семьями эмигрируют в Западные страны.

Есть ещё и третий сорт.
Страны-изгои изолированные от мировой экономики. 
Их количество невелико, по сравнению со списком существующих в мире 193 больших и малых стран.
Они всем известны: КНДР, Иран и его колония Сирия, Куба, потенциально в разные эпохи - китай.
С 24 февраля 2022 года в список "третьего сорта" попали Россия и её колония Белоруссия. Гражданам третьесортных стран запрещено покупать и продавать /блокировкой банковских карт, другими мерами/, их не пускают за границу своей страны невыдачей виз. 

Право быть "Вторым сортом" надо ещё заслужить, выполняя некий минимальный набор правил. Иначе - попадание в "третий сорт" в отношении которого действует торговая блокада и угроза бомбардировок. Страны "третьего сорта" не застрахованы от массового голода населения, в силу сочетания внутренней неэффективности ведения дел и целенаправленного нанесения вреда внешними силами то есть другими странами.






[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2024
На ютубе лежит ролик про государство Науру. История общества потребления, реализованная в течение жизни одного поколения. Интересующиеся могут ознакомиться.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2024
Есть такое понятие как место в социальной иерархии. По моему представлению Поль Шон в первую очередь беспокоится о сохранении своего уютного и не самого низкого и лидирующего места в этой иерархии, интересы же народа его  занимают в значительно меньшей степени; было бы ему выгодно, он с тем же упорством пробивал себе дорогу с других позиций.

Отмечается, что российская власть, пропаганда официальных СМИ разом разорвала открытые взаимоотношения с Западом, начала бодаться и делать выпады в его сторону, пошла на конфронтацию. И кто же оказался для этого у них опорой? Просматривается, что вдохновителями и зачинщиками были кавказские олигархические диаспоры, менее малочисленные этносы, чем русские, но занявшие верхние слои власти, ядро активистов с южных регионов, олигархи без национальности и просто патриоты-"победители", для которых победа, лидерство явились их идейной основой и скрепой. В целом же их действия скорее следует отнести к авантюрным, провокационным, нежели заботой об интересах народа.
Потому что, ими двигал страх конкуренции с западным управлением и бизнесом, как более эффективным, , потеря власти, влияния, страх перед единением русского народа с западным  неизбежность оказаться на вторых третьих ролях в социальном укладе общества. Русский и просто простой народ России, его интересы, их занимает в очень небольшой степени, а их высокое привилегированное положение и его место в обществе стоит для них на первом плане. Поэтому их последним козырем для сохранения власти оказалась милитаризация общества, развязывание военного конфликта, нагнетание силового диктата. Российская власть пошла на поводу политических авантюристов и провокаторов.

Поль Шон, по видимости, каким то образом причисляет себя к этой сети у власти и ему необходимо беспокоиться о сохранении вместе с ними о своем лидерстве, влиянии и диктате на общество. Вот он и старается. Что тут не понятно? Он прозрачен.

А между тем, если иметь реалистичный взгляд, то русским без Запада никуда, во всех интересах русского народа было быть вместе с Западом, быть открытым для него, позволить себе делиться землей с Западом: пусть строят свои фермы у нас на которых наши наемные работники смогут не плохо зарабатывать, а их работодатель в состоянии будет помочь построить им  хорошее благоустроенное жилье в сельской местности и научит их экономике. Конечно есть сложности, такие, например, как перепроизводство продуктов питания, но это уже вторичное и частное. Это, и вероятно в первую очередь, относится и к промышленному производству, если Россия доказала бы свою надежность - то в России могли возникнуть совместно с западными производства с передовыми технологиями.

Российское правительство же пошло с точностью наоборот - против интересов большей части российского народа. А между тем, самым правильным для него - это было занять другие политические позиции, проявить гибкость и одновременно твердость в отстаивании истинных интересов большинства российского народа, готовность к компромиссам, быть открытым к диалогу. И быть более сдержанными и ответственными.


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2024
=== По моему представлению Поль Шон в первую очередь беспокоится о сохранении своего уютного и не самого низкого и лидирующего места в этой иерархии, интересы же народа его  занимают в значительно меньшей степени  ===

   Хотя об интересах народа есть кому заботиться и кроме Поля Шона, но факт того, что на таком далеко не самом худшем интернет ресурсе как Проатом связывают мое имя с интересами народа, кое о чем говорит. Расту, "панимаешь"!
   Хочется только автору этого комментария задать вопрос: "А чьи интересы меня занимали в "значительно меньшей степени", когда я разоблачал пиар-компанию ХУЯС-ологов?"
   А чьи интересы я игнорировал, когда пытался вправить мозги поклонникам пенистого твердо-жидко-газообразного эфира?
   Или когда я подтрунивал над полусумасшедшими теориями всевозможных "фотонных потоков" и "фатальных арифметических ошибок Максвелла"? Создается впечатление, что в этом случае я "игнорировал интересы" не только авторов этих дурацких теорий, но и администрации Проатома.

  А что, похоже на то. Недаром в своей редакционной статье глубокоуважаемая редакция назвала меня "несчастным безработным". Да и другие участники дискуссий, "интересы которых меня занимали в значительно меньшей степени", награждали меня разнообразными пикантными титулами. Например, теплотехник из НИИАРа Узиков назвал меня "ссыкливым сыкуном" и "тяукающей мразью", пропагандисты пенистого эфира и торсионных полей в этом плане не сильно изощрялись, и обходились традиционными эпитетами, типа "идиота" и "кретина". Видимо на большее у них мозгов не хватило, а мозги, по их же словам, на базаре не продаются.
   Но наибольшее раздражение у русофобов, ЦИПСО-шников и, - чего уж там греха таить, - редакции Проатома, вызывали мои призывы придерживаться в своих выступлениях принципов объективности. Такие призывы безжалостно удалялись (как и большинство моих комментариев), так что даже становилось непонятно, чему, каким моим (и моим ли) словам посвящена та или иная критика оппонентов.
   Остается надеяться, что сейчас, после окончания выборов, ЦИПСО-шная пропаганда на Проатоме поутихнет и дискуссии вновь вернутся к обсуждению таких насущных тем, как торсионные поля и пенистый эфир.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2024
///Хочется только автору этого комментария задать вопрос: "А чьи интересы меня занимали в "значительно меньшей степени", когда я разоблачал пиар-компанию ХУЯС-ологов?"
   А чьи интересы я игнорировал, когда пытался вправить мозги поклонникам пенистого твердо-жидко-газообразного эфира?
   Или когда я подтрунивал над полусумасшедшими теориями всевозможных "фотонных потоков" и "фатальных арифметических ошибок Максвелла"? Создается впечатление, что в этом случае я "игнорировал интересы" не только авторов этих дурацких теорий, но и администрации Проатома.(...)///


Поль Шон, как бы покороче описать свое отношение к научной и около научной исследовательской среде.

В общем, выглядят мелковато с вашей стороны все ваши нападки на многочисленных создателей и новаторов идей в своем видении физической картины мира. Для меня важнее в исследовательском духе сохранять и беречь свободомыслие, свободу творчества. Без этого развитие невозможно. Пусть делятся  своими интуитивными гипотезами, догадками. Многие не боятся их свободно излагать, так как, видимо, уверенно чувствуют себя в среде науки физики. А если кто-то не понимает их, то, возможно у него пробелы в образовании.


 А если это бывают дилетантские "заскоки", полубред, то значительно проще и благоразумнее не обращать на них внимания - настоящая наука от этого не пострадает.


Относительно процессов LENR: если у исследователей появились гипотезы, предположения, которые подкреплены экспериментальными данными - то почему бы вплотную не заняться этими исследованиями? Вдруг ученые найдут ещё одну крупинку золота, откроют тайную скрытую кладовую природы, чтобы все могли пользоваться этим благом? Тем более они не из вашего кармана берут деньги на исследования: либо из своего, либо получают гранты; но тот кто дает им эти гранты, конечно, понимает все риски и сознает, что деньги могут уйти безвозвратно. По крайней мере будет получен ответ: есть, что-то ценное в этих реакциях или нет и может быть попутно изобретут новые уникальные химические соединения с новыми полезными свойствами.


Характеристику вам я делать в этом случае не стал; но кое-кому, согласен, следовало быть по отношению к вам более сдержанным и подбирать слова, как и вам безоглядно и огульно не кидаться и клеймить людей ищущих новое. Сама объективность отсеет все заблуждения и оставит действительно ценное.



[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 23/03/2024
...пенистый эфир.

Это от латинского - Penis?


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2024
=== ...пенистый эфир. Это от латинского - Penis?  ===

  Вот что значит хорошее лингвистическое образование. Автор этого комментария сразу ухватился за Penis и попал  в самую току! От себя могу только добавить, что хренистый эфир - от древнегреческого слова Hrenis.    П.Ш.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2024
  • Одним из самых эффективных оружий массового поражения является научная ложь. Ложь из уст ученых - это страшнее термоядерного и биологического оружия. Научная дезинформация - Это стратегическое оружие информационной войны, уничтожающее целые поколения. 
  • Оружие политика и священника - правдивое слово, в которое верят. Оружие учёного - правдивое слово, подкрепленное научными фактами. Оружие учёного - факты, которые можно проверить. 
  • Обсуждайте факты, конкретные дела, конкретные цифры, конкретные материалы и изделия, если считаете себя учеными. 
  • Обещания, намерения, гипотезы, фейки, пропаганда - это как минимум перпендикулярно науке. Если вы слышите научный жаргон и не видите конкретных материальных подтверждений - будьте бдительны.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2024
=== Одним из самых эффективных оружий массового поражения является научная ложь. Ложь из уст ученых - это страшнее термоядерного и биологического оружия. Научная дезинформация - Это стратегическое оружие информационной войны, уничтожающее целые поколения.  ===

   Полностью согласен с Башкировым,  В научной сфере убедительно сформулированная и безудержно тиражируемая ложь является смертоносным оружием. Но не только в ней. Чем в этом плане лучше (или хуже?) медицинская, экономическая, политическая и ЛЮБЫЕ иные виды дезинформации? 
   Редакция Проатома считает, что с распространением научных глупостей бороться не стОит: "А если это бывают дилетантские "заскоки", полубред, то значительно проще и благоразумнее не обращать на них внимания - настоящая наука от этого не пострадает."      Настоящей науке весь этот псевдонаучный бред, как говориться, "до лампочки". Но речь не идет о настоящей науке. Разговор о влиянии всех этих псевдонаучных, псевдо-экономических, псевдо-политических и иных типов "псевдо" на неокрепшие умы подрастающего поколения. И не только подрастающего.
   Один мой знакомый, - теплотехник по образованию, - начитавшись интернетовских баек, вдохновился идеей собрать некий "магнитный активатор", позволяющий питать дизельный двигатель разведенной в воде соляркой (на девять частей воды одна часть солярки). У него самогО ничего не получилось, так может я чем помогу? Все мои увещевания что это развод (схема устройства продавалась за деньги), отлетали от его сознания, как горох от танковой брони. Интернет же врать не будет!
   Сколько обманутых покупателей различных бестопливных  генераторов (БТГ) вопили в интернете: "Сволочи, мошенники, негодяи! Обманули меня, гады ползучие!"  А "гады ползучие" успокаивали их: "Просто вы по неопытности попали в лапы к обыкновенным мошенникам. Обращайтесь только к солидным, проверенным поставщикам, таким как https://kidalovo.ru"
   Некоторые наиболее упорные поклонники "дорогого Росси" до сих пор верят в его гений, и в то, что если бы нашим "успешным репликаторам" жадное правительство выделило миллиардов 15 долларов, то они залили бы мир "свободной энергией".
   Редакция Проатома, похоже, придерживается того же мнения: "Вдруг ученые найдут ещё одну крупинку золота, откроют тайную скрытую кладовую природы, чтобы все могли пользоваться этим благом?"
   Как похожа такая позиция на коллективное мнение "настоящих ученых" с иных научно-популярных сайтов: "Мы, конечно, понимаем, что вечные двигатели невозможны нигде, никогда, и ни при каких обстоятельствах, а вдруг?..."

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2024
Редакция Проатома считает, что с распространением научных глупостей бороться не стОит

А может ..
не СТоИТ?


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2024
=== Редакция Проатома считает, что с распространением научных глупостей бороться не стОит   А может ..не СТоИТ?  ===

   Тут по-разному: кому-то не стОит, а у кого-то не СТоИТ.   П.Ш.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2024
///(...)  Настоящей науке весь этот псевдонаучный бред, как говориться, "до лампочки". Но речь не идет о настоящей науке. Разговор о влиянии всех этих псевдонаучных, псевдо-экономических, псевдо-политических и иных типов "псевдо" на неокрепшие умы подрастающего поколения. (...)///

Поль Шон, глуповато выглядите...

Вот пусть эти поколения и вырабатывают критический аналитический ум, вырабатывают иммунитет, собственным опытом в том числе. Или вам кто-то должен?...  Денег заняли?...

Всех и всё под одну гребенку широким жестом... Больше похоже на брюзжание старой злобной старухи.


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2024
=== Вот пусть эти поколения и вырабатывают критический аналитический ум, вырабатывают иммунитет, собственным опытом в том числе ===

    Если с ребенком не разговаривать, не отвечать на его бесчисленные "А что? А как? А почему?", не читать ему книги, не рассказывать сказки и реальные истории, в общем не развивать его интеллектуально, что из него вырастит? Очередной Маугли, коих наша система образования наштамповала и без того изрядное количество?
   Администрация Проатома, видимо, также является приверженцем политики невмешательства. Типа, не надо реагировать на псевдонаучную галиматью, жизнь сама все расставит по своим местам, отделит зерна от плевел и мух от котлет: "Сама объективность отсеет все заблуждения и оставит действительно ценное."
    Как похожа эта позиция на сюжет песни В.Высоцкого "Милицейский протокол": "Вы не встревайте, вам же легче будет. Ну чё стараться, раз жизнь рассудит..."  Но что в данном случае такое, эта пресловутая "объективность", и что такое "жизнь", которая сама все рассудит? Может это Булгаковская "старуха с клюкой", которая бродит по дворам и вразумляет недорослей и половозрелых инфантов клюкой по голове? Так нет же. И "жизнь", и "объективность" вразумляет одних людей, через других, более разумных, порой более хитрых и беспринципных, включая откровенных мошенников и платных пропагандонов.
   Что получится, если убрать с пути подобных "вразумителей" все препятствия, запретить их критиковать и высмеивать, дать им волю врать, клеветать, пиарить свои шизофренические псевдонаучные теории? Откуда возьмется та самая "жизнь" и "объективность", что расставит все по своим местам?
Вот так-то дорогой!

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2024
///"Так нет же. И "жизнь", и "объективность" вразумляет одних людей, через других, более разумных, порой более хитрых и беспринципных, включая откровенных мошенников и платных пропагандонов.
   Что получится, если убрать с пути подобных "вразумителей" все препятствия, запретить их критиковать и высмеивать, дать им волю врать, клеветать, пиарить свои шизофренические псевдонаучные теории? Откуда возьмется та самая "жизнь" и "объективность", что расставит все по своим местам?"///

Вы, Поль Шон, внутренне противоречивы.

Но, если взвалили на себя эту ношу, то продолжайте - никто вам не может запретить это делать...

Но как тяжела ваша ноша, ох, как тяжела..., может даже непосильна. Вам, ваши академики - создатели современной квантовой механики, приверженцем которых по-видимому являетесь, ещё много чего создадут: и про "ароматы, "странности", кварки, силовое взаимодействие между эл. частицами целым сонмом гипотетических частиц,  "темную" материю", Большой Взрыв, 5-10 измерений... и т.д. А для вас это будет незыблемой основой.

В конце концов, не исключено, что вы со своей ношей придете и встанете перед вопросом: а где же истина? Чему верить?

Так, что, все равно выбор будет за вами при вашем одиночестве. Никто вам не сможет помочь, разве случай какой-нибудь...


[
Ответить на это ]


Re: Забудьте о литии: кальциевые батареи - будущее носимой электроники (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2024
=== Вы, Поль Шон, внутренне противоречивы  ===

   А на мой взгляд я монолитен, как гранитная скала! ;-)  Но если вы меня вразумите, и укажите в чем я противоречу сам себе, то непременно буду над собой работать. Всенепременнейше, как говаривал в свое время один мой небезызвестный земляк.

   Но, шутки в сторону! Поговорим серьезно. Вот вы утверждаете, что никто мне не может запретить возражать околонаучным шарлатанам и украинским ЦИПСО-шникам? Тут уже вы противоречите сами себе. Ну, может, не сами себе, и не совсем противоречите, но факт остается фактом: есть один человек, более могущественный и безжалостный, чем даже я - Поль Шон Великий и Ужасный. Это администратор Проатома. У него в руках зловредная мышь, одним кликом которой он запросто стирает все мои скорбные многодневные труды.
   Да уж, тяжела моя ноша. Ой как тяжела...

Поль Шон


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru