proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/02/2024]     Обсуждаем статью

По словам замминистра энергетики Павла Сорокина, на снижение вредных выбросов будут влиять другие меры. МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России останется низкой, несмотря на планы страны по достижению климатической нейтральности. Их объем мощности не превысит 10% от энергобаланса страны к 2050 году, сообщил первый заместитель министра энергетики России Павел Сорокин на "Климатическом форуме НРБ 2024".



"Планы по внедрению ВИЭ продолжаются, но если вы посмотрите на энергобаланс, который мы закладываем в энергетическую стратегию до 2050 года, то доля ВИЭ все равно остается достаточно маленькой. Она не будет превышать 10% по всем различным технологиям на горизонте 2050 года. И это не приведет к дополнительным существенным затратам", - сказал он.

По его словам, на снижение выбросов (вредных как для экологии, так и для климата) будут влиять другие меры России.

Страна намерена работать в сферах энергосбережения, технологий замкнутого ядерного топливного цикла на АЭС малой мощности, перевода автомобилей на газомоторное топливо, которое значительно более экологичное по сравнению с бензином и дизелем.

Сорокин заметил, что энергостратегия до 2050 года, текст которой в настоящее время готовится, в скором времени будет представлена для диалога с бизнесом.

"Именно климатической повестке уделена отдельная секция, она, естественно, потом будет декомпозироваться в отраслевых стратегиях: нефтяной, газовой, электроэнергетической", - добавил Сорокин.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Возможности струйных технологий в энергетике

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.61
Ответов: 331


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2024
Он что, опять существующие большие ГЭС не считает за ВИЭ?


[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2024
Уважаемый Булат Искандерович Нигматулин издал замечательную книгу:""Зимняя война" с Финляндией - спусковой крючок Великой Отечественной".
Неуверенные действия Советской армии и потери 5:1 по сравнению с Финскими, спровоцировали других стран считать Советский Союз лёгкой добычей. 
Сейчас история повторяется:Россия растрачивает средства доставки ядерных боеприпасов в не-ядерном варианте. Через два года окажется: ядерные заряды есть а доставить их нечем.Шесть "супероружий" 2018 года оказались блефом. Седьмое - размещение ядерного оружия в космосе - тоже: слишком мало массы современная РФ туда может вывести и мало штук спутников из-за их громоздкости соответствующей технологиям 1980-х. 
В интернете найдены замечательные видеокадры: как оно было в 1940 году 84 года назад. Примечательно, что трое советских военачальников вышедших из окружения были объявлены виновными за разгром и расстреляны перед строем.Хотя на самом деле это Сталин с ближайшими сподвижниками раз за разом запрещали войскам отступать, когда трое будущих расстрелянных по секретной радиосвязи шифром запрашивали разрешение отступить. 
Видео - официальное, историческое, его нет надобности удалять:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=BfZtunkvUUc



[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2024
Вы когда-нибудь  просретесь, наконец, печальники России? Что ж тогда доблестная чухонская армия не прошла победным маршем в Pietari, а сдриснула из  Viipuri?


[
Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2024
Сорокин заметил, что энергостратегия до 2050 года, текст которой в настоящее время готовится, в скором времени будет представлена для диалога с бизнесом."Именно климатической повестке уделена отдельная секция, она, естественно, потом будет декомпозироваться в отраслевых стратегиях: нефтяной, газовой, электроэнергетической", - добавил Сорокин.???????????????????? Опять пустые разговоры... И про газомоторное топливо, и про ЗЯТЦ. И всякие декомпозиции. Сорока натрещала)


[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2024
Мы успешно 2 года от НАТО отбиваемся. С чем и поздравляю!


[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2024
В России высвободилось много газа в связи с уменьшением экспорта. А блоки с газовой генерацией стоят раз в 10 дешевле, чем ВВЭР-1200. Но и денег на таких стройках можно украсть гораздо меньше.


[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2024
Дорогой, в России пускают, по факту, а не по хотелкам, один блок АС в два года. Этого не хватает даже для замещения выбывающих мощностей.


[
Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2024
Цитата:"В России высвободилось много газа в связи с уменьшением экспорта"
Тут два значимых фактора.Первый: запасы газа не вечные. На сколько их лет - гостайна, но не намного. В СМИ цифру намеренно завышают: чтоб враги заискивали и боялись а не надсмехались. Чтоб показать величие для государства и завышать рыночную капитализацию для частников. Считается, газа на вдвое большее число лет чем запасов нефти. Однако всё равно ненадолго, лет 60 нынешним темпом расходования: меньше срока жизни энергоблока. 
В энергостратегии упорно вписывали план наращивать электрогенерацию на угле и снижать на газе - но фактические показатели всё равно шли в направлении противоречащем плановому.
Второй фактор: есть ли у РФ другие источники экспорта, свободно конвертируемой вплюты, кроме нефти и газа? Не особо, и не предвидится. Нефть, газ, слитки металлов /по сути форма экспорта дешёвой электроэнергии ГЭС/ и лес-кругляк - вот всё значимое что у РФ имеется. Зерно на экспорт недоразвитым странам, как правило, РФ отдаёт бесплатно: с целью этим покупать геополитическую военную помощь, такую как противостояние Египта и Сирии против Израиля. Зерно богатым странам Запада за валюту не нужно: своего в избытке. Больше РФ ничего не может предложить на экспорт. 

Сжигать весь природный газ внутри РФ - глупо и недальновидно. Создаёт и опасную ситуацию в плане подрыва газопроводов. Вдобавок, сжиженный метан оказался ракетным топливом нового поколения многоразовых ракет, для массовых полётов в Космос. Это повысило ценность сжиженного природного газа как экспортного товара ближайшего будущего. 


[ Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2024
Цитата: "один блок АС в два года. Этого не хватает даже для замещения выбывающих мощностей"

Именно так.Факторов, почему основную часть новых производимых комплектов АЭС пускают на экспорт - два.
Первое: попытка формирования своего военного лагеря через обретение стран-вассалов.
Второе:если бы РФ много АЭС у себя настроила, большой соблазн отсечь РФ санкциями от зарубежных источников природного урана. А сейчас вроде-как, при таковом отсечении, остановятся АЭС стран-вассалов. В годы до начала войны в 2022, Запад был морально неготов бить по третьим странам вина которых в сотрудничестве с РФ. На этом РФ спекулировала: мол построим свои АЭС в третьих странах, их-то от поставок природного урана точно не отсекут. 


[
Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2024
Вот и подтверждение того, что было написано в удаленных постах. Откровенная херня про вассалов оставлена, а возражения удалены.


[
Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2024
Цитата: "про вассалов оставлена, а возражения удалены"
Удалено было также про то, что Си Цзиньпин обманул Владимира Владимировича Путина, вопреки договорённостяи перед олимпиадой - не стал синхронно нападать на Тайвань.
В результате одна Россия под санкциями как нарушитель мирового порядка, а китай наживается на обходе ею международных санкций.
Токаев, президент Казахстана, при журналистах рассказывал В.В.Путину: что слово "кризис" пишется двумя иероглифами. Первый иероглиф "бедствие", второй - "возможность". В сумме: "возможность нажиться на чужой беде", что китай и делает.



[
Ответить на это ]


Re: Обсуждаем статью (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2024
Солидные дяди, которым сейчас 43 года примерно, выросли под путинский телевизор за 24 года этого телевизора. Они ничего другого и не слышали. Они понимают какими им надо быть, чтобы расти по службе.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru