proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/01/2024]     Гимн комментаторам ПРоАтом

Дорогие наши комментаторы: ньюсмейкеры, критики, доброжелатели, тролли и прочие проплаченные хейтеры. Коллеги и друзья! 

Этот разговор с вами давно назрел, но только нынешняя тревожная обстановка сделала его реальным. Абсурдность ситуации в том, что за исключением нескольких любимых комментаторов, мы вас не видим и не знаем, а потому обращаемся как к некому таинству, сакральному началу. С уважением и почтением.



Сообщаем, что начинаем мы этот год с новыми планами и мечтами, и вынуждены будем прожить его вместе с вами (нравится, не нравится – терпи...). Причина в том, что до сих пор мы не создали идентифицированный вход на сайт, и до сих пор не уверены, что этот «турникет» так уж необходим. Но это вовсе не означает, что www.proatom.ru. – проходной двор. Наши модераторы зорко стоят на страже законности и порядка.

Мы признаем ценность некоторых комментариев к статьям и на форуме сайта www.proatom.ru. Более того – иногда они достойны уровня самих статей и, что восхищает, даже превосходят их. Надеемся «углубить» в наступившем году сотрудничество с грамотными конструктивными доброжелательными комментаторами.

Сегодня много говорят о престиже публикаций в реферируемых журналах. По нашему мнению, независимые и бескорыстные комментаторы ПРоАтом – лучшие рецензенты статей. Если уж автор прошел чистилище на сайте www.proatom.ru, значит, у него достойный научно-технический материал. Именно из-за жесткой критики не все авторы рискуют публиковать здесь свои статьи.

Судя по всему, интерес к атомным технологиям в мире будет усиливаться. И не потому, что без энергии атома не обойтись, а потому, что это действительно реальный сдерживающий фактор. События последних дней это показали.

Наши издания журнал «Атомная стратегия», еженедельник «AtomWeek» и сайт www.proatom.ru выписывают, читают и изучают многие иностранные специалисты и не только из атомной отрасли. Особый интерес проявляют китайцы, арабы и специалисты стран ЕС – в этом плане ПРоАтом стал глобальным издательством. Надеемся, что и вы, комментаторы, чувствуете себя полноценными членами мирового атомного сообщества. В связи с этим у нас большая просьба. Чтобы уменьшить работу модератору давайте слегка сбавим накал страстей, изменим стиль и тональность высказываний в комментариях. Чтобы вас понимали коллеги в других странах. Пусть они строятся на деловой основе без брани, личных оскорблений и провокаций, содержат больше материалов про научно-технические, философские и социальные проблемы атомщиков. Если для закаленного хайтерами и междоусобными дрязгами российского читателя понятны и допустимы не совсем корректные выражения и острая полемика, то наши западные партнеры часто приходят в ступор при переводах этих российских идиом.

Большое значение имеет также исполнение требований Закона об авторском праве. Если уж вы позаимствовали в комментарии материал из чужого источника, пожалуйста, делайте ссылку на этот источник заимствования. За все некорректные высказывания в комментариях, использование чужого контента, опубликованного на наших ресурсах, ответственность несем мы, редакция ПРоАтом. Эта ответственность может стать для нас выборочно жестокой, или, вообще, фатальной.

Мы благодарны некоторым комментаторам, таким как Е.А.Катковский, С.М.Брюхов, Б.И.Нигматулин и некоторым другим, которые активно и грамотно излагают мысли, не всегда совпадающие с общепринятыми, и при этом не боятся ставить подпись. Читателям удобно взаимодействовать с ними при обсуждении темы. При этом мы понимаем опасения некоторых комментаторов-действующих сотрудников предприятий, соглашаемся с инкогнито, но просим хоть как-то себя идентифицировать. Совсем не обязательно сообщать ваши ФИО, домашний адрес и тумбочку, где деньги лежат. Достаточно в конце комментария поставить какой-то значок, несколько букв или цифр, и пусть это будет ваш постоянный никнейм, псевдоним – это позволит поддерживать диалог и систематизировать комментарии для их поиска при обращении читателей, особенно иностранных. При этом, редакция ПРоАтом, соблюдая требования закона о СМИ и принципы свободной журналистики, не выдает своих авторов. Впрочем, так устроен интернет – мы и сами не всех знаем.

И кое-что о внутренней политкорректности. Речь не о проплаченных хейтерах-иудиных детях, орудующих на proatom.ru по речевкам и методичкам своих заказчиков. Именно они уводят от главной темы, сводят полемику на холивар и словесную перепалку. Они как паразиты провоцируют конфликт, оскорбляют, просто пакостят. Иногда под личиной «компетентного» комментатора с чувством юмора, как, например, некий Поль Шон. В реальности это обычные люди, доведенные до отчаяния безработицей, работают за деньги по принципу: «бизнес и ничего личного». Мы жалеем их, однако быстро вычисляем и зачищаем. Хуже, когда троллят по убеждениям бесплатно из зависти, ненависти, глупости, внутренней агрессии или скуки. Этих мы тоже баним.

Впрочем, речь не о них. Больше беспокоят внутриотраслевые взаимоотношения и элементарная этика атомщиков, как членов профессионального сообщества. Все-таки мы техническая элита России. Конечно, облить оппонента помоями в комментарии на сайте намного проще, чем высказать критику в лицо. Известно, что уверенные в себе, умные счастливые люди не будут писать злобные комментарии другим. Они заняты своей работой. Некоторые помётометы считают, что их комменты – конструктивная критика. Однако критика – это не только «все плохо, все пропало», это еще и предложение как сделать лучше. Помните сталинское: «Не согласен – критикуй, критикуя – предлагай, предлагаешь – действуй». Банально, но актуально – нужно быть терпимым и доброжелательным к мнению других и гасить негативные эмоции. Доброжелательность в оценках стимулирует развитие. Золотое правило нравственности: «Во всем, как вы хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». Повторяем – это большая просьба редакции, а не морализаторство и не нравоучения, это один из способов выжить в нынешних условиях.

Не раскрывая всех редакционных секретов, сообщим, что у нас большие планы по работе с комментариями – они могут стать мостиком в налаживании взаимоотношений с иностранными коллегами. Уже сегодня мы выбираем, редактируем и размещаем наиболее ценные комментарии в журнале «Атомная стратегия», публикуем их на американской площадке East View Information Services, Inc. и видим активную обратную связь.

Мы, редакция ПРоАтом, открыты к общению и надеемся на активное сотрудничество с вами. Успехов, и с Новым годом!

 Редакция ПРоАтом.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обсудим?!
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Обсудим?!:
Росатом создал новое АО - «Русатом - Автоматизированные системы управления»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.74
Ответов: 77


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 99 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
наши пассажирские самолеты надо не только произвести-построить, но и сертифицировать. А в авиации это совсем не бумажные процедуры.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Сертификация это тот же блеф как и озоновые дыры, как и потепление, как и борьба с углекислым газом, и т.д Этот блеф кому то нужен. Сертификация расчетных программ по ядерной физике, тепло- гидравлике и т.д. это тот же блеф. Почему?Раньше в 40- ... 60-х годах мы просто считали, делали программы расчетов под конкретную установку, проводили эксперименты и всё сходилось. Установка работала. Самолёты летали и не падали часто как сегодня Боинги. Сегодня пытаются создавать универсальную программу с целью её продажи. А как если не сертифицировать её доказать что это не блеф, враньё. Вот и придумали сертификацию, а если программа не даст верный результат, то будет виноват СЕРТИФИКАТОР!!! Известный ход конём в капитализме.   


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2024
Цитата: "Если для закаленного хайтерами и междоусобными дрязгами российского читателя понятны и допустимы не совсем корректные выражения и острая полемика, то наши западные партнеры часто приходят в ступор при переводах этих российских идиом."
Это сложный философский нюанс, сложившийся исторически в голодные годы при распаде СССР. 
На Западе в качествах научно-технических работников, помимо знания компьютера /к сожалению заслонившего местами требования к знанию собственно физики/, крайне высокое значение придаётся качествам работы в команде, в группе из междисциплинарных специалистов с распределёнными ролями. В тех условиях, междоусобные дрязги - без преувеличения губительны для всего дела. Поэтому людей Запада, взаимные оскорбления - заурядные среди специалистов пост-советского пространства - сильно шокируют. 
В пост-советской России не так.Здесь наука и технологии - дело "сильных одиночек" а не групп с более-менее ровным, хотя и по возможности умеренно высоким, уровнем /знаний, квалификации/. Конечно, здешним подходом могут решаться только более простые, более примитивные и менее масштабные задачи. "Сильный одиночка" - как говорится, "и швец и жнец и на дуде игрец". Поэтому от дрязг и от "толкотни локтями" происходящих между специалистами - дело, в отличие от Запада, не разваливается.
Наглядная иллюстрация: большинство немногочисленных программных продуктов России, в науке, не имеют интерфейса: к написанию которого пришлось бы привлечь высокоопоачиваемого веб-дизайнера. Потому что "еды" на всех не хватит. Специалист обычно "хвать" кость (грант, контракт, финансирование) - и бегом к себе в нору: сам один съедает, рычит (ругается), никого не подпускает к столу. Вся эта "толкотня локтями" не от хорошей жизни, но 30 лет воспринимается у нас как норма. А иностранцев шокирует откровенно низкая готовность работать в комманде, низкая уживчивость специалистов между собой. 
Наши специалисты знают: на всех еды не хватит, кто-то должен уйти из профессии, и это будет не самый худший в науке, но тот кто грызни и интриг не выдержит. Цитата: "давайте слегка сбавим накал страстей, изменим стиль и тональность высказываний в комментариях. Чтобы вас понимали коллеги в других странах. "
Хорошее начинание.Однако многим россиянам в этом сложно под иностранцев подстраиваться. У нас в зоне "СВО" боевые действия идут на 1200-километровом фронте линии окопов. Пишущий эти строки оформил себе официальную "бронь" от мобилизации на фронт в действующую армию. В общем же случае - учёным моложе 50 лет возраста, "бронь" не полагается. Госдума рассмотрела и отклонила законопроект, предусматривавший не забирать учёных в зону боевых действий на "СВО". 
Жизни иностранцев не грозит никакой опасности, при посещении продуктового магазина их не задержит полиция  для принудительной отправки на фронт в действующую армию. Они не несут колоссальных материальных потерь последние 2 года, когда валютные банковские вклады не выдаются, банковские карточки "Mastercard" перестали заграницей действовать, автомобили в три раза подорожали, визы пол-сотней иностранных государств россиянам не выдаются и так далее. В силу отмеченного, иностранным читателям сложно понять ожесточение граждан России и здешний накал страстей.



[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Цитата: "Если для закаленного хайтерами и междоусобными дрязгами российского читателя понятны и допустимы не совсем корректные выражения и острая полемика, то наши западные партнеры часто приходят в ступор при переводах этих российских идиом."
Это сложный философский нюанс, сложившийся исторически в голодные годы при распаде СССР. 
На Западе в качествах научно-технических работников, помимо знания компьютера /к сожалению заслонившего местами требования к знанию собственно физики/, крайне высокое значение придаётся качествам работы в команде, в группе из междисциплинарных специалистов с распределёнными ролями. В тех условиях, междоусобные дрязги - без преувеличения губительны для всего дела. Поэтому людей Запада, взаимные оскорбления - заурядные среди специалистов пост-советского пространства - сильно шокируют. 
В пост-советской России не так.Здесь наука и технологии - дело "сильных одиночек" а не групп с более-менее ровным, хотя и по возможности умеренно высоким, уровнем /знаний, квалификации/. Конечно, здешним подходом могут решаться только более простые, более примитивные и менее масштабные задачи. "Сильный одиночка" - как говорится, "и швец и жнец и на дуде игрец". Поэтому от дрязг и от "толкотни локтями" происходящих между специалистами - дело, в отличие от Запада, не разваливается.
Наглядная иллюстрация: большинство немногочисленных программных продуктов России, в науке, не имеют интерфейса: к написанию которого пришлось бы привлечь высокоопоачиваемого веб-дизайнера. Потому что "еды" на всех не хватит. Специалист обычно "хвать" кость (грант, контракт, финансирование) - и бегом к себе в нору: сам один съедает, рычит (ругается), никого не подпускает к столу. Вся эта "толкотня локтями" не от хорошей жизни, но 30 лет воспринимается у нас как норма. А иностранцев шокирует откровенно низкая готовность работать в комманде, низкая уживчивость специалистов между собой. 
Наши специалисты знают: на всех еды не хватит, кто-то должен уйти из профессии, и это будет не самый худший в науке, но тот кто грызни и интриг не выдержит. Цитата: "давайте слегка сбавим накал страстей, изменим стиль и тональность высказываний в комментариях. Чтобы вас понимали коллеги в других странах. "
Хорошее начинание.Однако многим россиянам в этом сложно под иностранцев подстраиваться. У нас в зоне "СВО" боевые действия идут на 1200-километровом фронте линии окопов. Пишущий эти строки оформил себе официальную "бронь" от мобилизации на фронт в действующую армию. В общем же случае - учёным моложе 50 лет возраста, "бронь" не полагается. Госдума рассмотрела и отклонила законопроект, предусматривавший не забирать учёных в зону боевых действий на "СВО". 
Жизни иностранцев не грозит никакой опасности, при посещении продуктового магазина их не задержит полиция  для принудительной отправки на фронт в действующую армию. Они не несут колоссальных материальных потерь последние 2 года, когда валютные банковские вклады не выдаются, банковские карточки "Mastercard" перестали заграницей действовать, автомобили в три раза подорожали, визы пол-сотней иностранных государств россиянам не выдаются и так далее. В силу отмеченного, иностранным читателям сложно понять ожесточение граждан России и здешний накал страстей.


🤡 🇮🇱


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2024
Хорошая редакционная статья: умненько и вполне назидательно. Действительно, среди комментаторов много толковых грамотных товарищей, способных глубоко раскрывать проблемы. Иногда чтение статьи начинаю именно с комментариев. 


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2024
убирать мусор в комментариях, наверное, правильно.
но можно еще обратить внимание на техническую сторону?! как эти комментарии выглядят сейчас? у меня выглядят как свалка перемешанных в непонятном порядке кусков текста. не понятно кто кому на что отвечает., что раньше написано, что позже. Поэтому уже после нескольких реплик и ответов получается свалка. С этим же можно что-то сделать!


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2024
убирать мусор в комментариях, наверное, правильно. но можно еще обратить внимание на техническую сторону?! как эти комментарии выглядят сейчас? у меня выглядят как свалка перемешанных в непонятном порядке кусков текста. не понятно кто кому на что отвечает., что раньше написано, что позже. Поэтому уже после нескольких реплик и ответов получается свалка. С этим же можно что-то сделать! ========== для начала сделайте что-нибудь с своими знаниями грамматики  русского языка - репетитора наймите что ли!


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2024
[для начала сделайте что-нибудь с своими знаниями грамматики  русского языка - репетитора наймите что ли!]
<p>троллинг не получился,<p>а вот необходимость отвечать на конкретный комментарий, даже такой детский, стала еще более очевидна


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2024
Вопрос к  редакция ПРоАтом,Казахстан     работает с Россией    за деньги по принципу: «бизнес и ничего личного».Почему  в Россия   не  работает  с Казахстаном  за деньги по принципу: «бизнес и ничего личного».
 ================================== Держатель технологии Framatome подтвердил, что АО «НАК «Казатомпром» завершило квалификационный процесс по производству тепловыделяющих сборок AFA 3G типа А на заводе ТОО «Ульба-ТВС», производящем ядерное топливо для китайских АЭС. Ожидается, что производство узлов типа А начнется в этом году.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2024
"...бизнес и ничего личного..." – коллега, мы с вами многого не знаем о взаимоотношениях Казахстана и России. Один лишь факт того, что по территории Казахстана непрерывным потоком идут эшелоны  (из Ирана?) о многом говорит. Россия довольно плотно итегрирована в экономику Казахстана, например, она участник "Ураниум ван".


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2024
   Институт ядерной энергии и Всемирная ядерная ассоциация  проводят конференции «Мировой ядерный топливный цикл 2024 года», которая состоится 16-18 апреля 2024 года в Алматы, Казахстан.   Как Россия  будут реагировать на вызовы Казахстана  по следующим направлениям   бизнес и ничего личного..." Стратегии закупок топливаДинамика рынка уранаПерспективы предложения урана - новые проекты, ресурсы, сокращение добычиКартина будущего обогащения - перспективы для объектов, HALEU, LEU+HALEU (High-Assay Low-Enriched Uranium, уран повышенного обогащения) - это уран с обогащением от 5% до 20%. Нижняя граница соответствует максимальному обогащению урана для коммерческих легководников, а верхняя совпадает с условной границей, принятой в МАГАТЭ для разделения урана на низкообогащённый и высокообогащённый.LEU+ топливо, обогащенное до 5−10 %Вопросы международной торговлиБезопасность поставокЗапасы топлива и возможная динамика в будущемИнновации и развитие технологий в области фабрикации топливаЗадняя часть топливного цикла: вторичная поставка, переработка, МОКС-топливоМОКС-топливо (от англ. mixed-oxide fuel) —это смесь оксидов плутония, выделенного из отработавшего ядерного топлива, и оксидов обедненного урана, побочного продукта обогащения урана.Вопросы утилизации отработавшего ядерного топлива, в том числе при хранении на объектеИнтегрированные подходы к топливному циклу для современных видов топлива и HALEUТранспортировка ядерных материалов, включая транспортные упаковки


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
бизнес и ничего личного...в качестве претендентов на строительство  АЭС  в Казахстане   рассматриваются:
  • Росатом,
  • CNNC (КНР),
  • KHNP (Южная Корея),
  • EDF (Франция).


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Впору мастерить гимн редакции... 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
"...бизнес и ничего личного..." – коллега, мы с вами многого не знаем о взаимоотношениях Казахстана и России. Один лишь факт того, что по территории Казахстана непрерывным потоком идут эшелоны  (из Ирана?) о многом говорит. Россия довольно плотно итегрирована в экономику Казахстана, например, она участник "Ураниум ван".


============================


Только всё же не эшелоны, а составы. Слово эшелоны обычно имеет военную коннотацию.Казахстан транзитная страна, и почему бы составам не идти?  B т.ч. и из  Ирана?Посмотрите железнодорожную сеть страны, планы её развития и кем она используется сегодня.Через Казахстан проходит восточный маршрут Север — Юг - железная дорога Казахстан — Туркменистан — Иран международного транспортного коридора (МТК) Север — Юг.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
===... Север – Юг...=== – вы правильно понимаете. Именно "эшелоны". (Китай, Иран...).


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Уважаемые члены редакции ПроАтома! Спасибо, что Вы есть. За вашу мудрость и конструктивность. Успехов вам в новом году! Здоровья, Мира и Оптимизма.Олег Бодров


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Оптимизм на хлеб не намажешь…


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Оптимизм на хлеб не намажешь…==================================================В рамках прямой линии «Итоги года» президент Владимир Путин сообщил, что свыше 1000 самолётов отечественного производства планируется произвести к 2030 году. Возможности для реализации у нас все есть.     источник argumenti.ruС начала 2023 года в России выпущено два гражданских самолётаСчитаем: 6 лет = 2 190 дней. Т.е, в РФ будут делать по 1 самолёту каждые 2 дня?  Реальность такова, что сегодня отечественная промышленность может выпускать не более 30 лайнеров в год.  Мы можем производить «Суперджеты» и МС-21, возродить старые технологии Ту-214, но всего этого будет недостаточно чтобы заменить иностранные самолеты 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Лишь уточню: начиная с  2000 года лучшими показателями по производству самолетов тремя существующими авиа заводами были 11 и 12 штук в год. В 2023 году насколько помню 8 (гражданских и военных бортов). С учетом "прихватизированных" лизинговых  Боингов  в колличестве около 700 штук для их замены потребуется несколько десятков лет. Действительно, в 1944 году, когда промышленность США за 5 лет полностью перешла на военную экономику они умудрялись выпускать с конвейера по одному самолету в день! Но для этого нужно было построить новые заводы и подготовить персонал, да и были это в основном небольшие самолеты класса истребителей.  Поэтому сказка про 1000 штук самолетов к 2030 году останется сказкой, либо позже  они сделают поправку что 1000 штук это с учетом БПЛА (похоже на это расчет).


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
глава Минпроторга Денис Мантуторов с началом спецоперации как мантру повторял, что в условиях санкций до конца 2023 года будет построено 3 самолета Ту-214, в 2024-ом – 7, в 2025-ом - 10, в 2026-ом - уже 15, а к 2027 году - все 20 единиц.В июне 2023 года управляющий директор компании «Туполев» Вадим Королев также заверил, что несмотря на перенос сроков из-за ряда проблем поиском поставщиков комплектующих в условиях санкций, Казанский авиазавод с 2027 года все же выйдет на выпуск 20 самолетов ежегодно.По его словам, подтвержденная потребность в самолетах Ту-214 составляет до 150 единиц до 2032 года. На первые 20 бортов уже есть твердые контракты, на 67 — подписаны соглашения о намерениях и на 61 самолет имеются заявки от потенциальных заказчиков.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Поэтому сказка про 1000 штук самолетов к 2030 году останется сказкой, либо позже  они сделают поправку что 1000 штук это с учетом БПЛА (похоже на это расчет).
==============================
Статистика сегодняшнего дня, надо отметить, способна обескуражить любого,  согласно  Общероссийского  классификатора  продукции по видам экономической деятельности,    «Самолёты  летательные аппараты с массой пустого снаряжённого аппарата свыше 15 000 кг».


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Виноват  во всем  Байден  это он подписал указ об  закупке российскими кампаниями  самолетов  компании Боинг.  


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Виноват  во всем  Байден  это он подписал указ об  закупке российскими кампаниями  самолетов  компании Боинг.  


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Цитата: "Вы что на заводе (-ах), где выпускают уже самолеты, технологом работаете или главным конструктором"

Чтоб там бывать, не обязательно там работать. 
На многих предприятиях течёт крыша многих зданий.
Остатки местных престарелых работяг к этому привыкли, не удивляются: во время снеготаяния ставят урну посреди комнаты, чтоб из трещины в потолке в неё вода текла. Не на шкаф с документацией капает - и ладно. 

Если "на ящике" в полу-заброшеных зданиях отыскать остатки работяг, пенсионеров инженеров, и спросить у них: " - Когда Вы уже наконец тысячу самолётов сделаете?". Посмотрят как на сумасшедшего, потому что и сами и предприятие еле живы.





[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024

Цитата: "Вы что на заводе (-ах), где выпускают уже самолеты, технологом работаете или главным конструктором"

Чтоб там бывать, не обязательно там работать. 
На многих предприятиях течёт крыша многих зданий.
Остатки местных престарелых работяг к этому привыкли, не удивляются: во время снеготаяния ставят урну посреди комнаты, чтоб из трещины в потолке в неё вода текла. Не на шкаф с документацией капает - и ладно. 

Если "на ящике" в полу-заброшеных зданиях отыскать остатки работяг, пенсионеров инженеров, и спросить у них: " - Когда Вы уже наконец тысячу самолётов сделаете?". Посмотрят как на сумасшедшего, потому что и сами и предприятие еле живы.





🤡 🇮🇱


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
Паку раз писал в редакцию Проатома. Никаких ответов. Надо открывать темы, где люди ставят подписи, пусть даже вымышленные, но пишут с одного айпи адреса. Троллей откровенных слить в помойку. Тогда и сайт очистится от всякого ...


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2024
 известно, что  в России существует 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. «Четвертая власть» - такое негласное название в современном цивилизованном обществе получил институт средств массовой информации (СМИ). в России СМИ и журналисты не  обладают    в обществе  никакой  властью  в большинстве  своем чтобы кушать хлеб с маслом   они превратились в пропагандистов структур исполнительной власти  что мы постоянно наблюдаем на страницах проатома  


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Цитата: " Путин сообщил, что свыше 1000 самолётов отечественного производства планируется произвести к 2030 году"

Одно из двух: 

или В.В.Путин преувеличил.
Или - что вероятнее - ПОДЧИНЁННЫЕ ЦАРЯ ОБМАНЫВАЮТ по каким-либо причинам, не хотят чтоб "головы покатились" или чтобы "сняли" кого-то, и т.п.

В обоих случаях, обманом пытаются скрыть унизительный факт: Россия сейчас НЕСПОСОБНА серийно производить реактивные самолёты.

До войны 2022 года могла делать "отвёрточную сборку" иностранных комплектующих, причём это касалось не только "Суперджета" и "МС-21", но и Су-34 с электроникой кабины и прочими деталями Европейских поставщиков. Эти Су-34 делались по 18 штук в год, полтора самолёта в месяц, что тоже по сути полу-кустарная "ручная сборка" как это называют в сегменте элитных автомобилей. Не конвейер, а по сути изготовление почти как на опытном производстве при НИИ. Когда делают новую разработку, новый самолёт, запускают в работу штук пять лётных комплектов. Тут то же самое. Полноценного серийного производства с советских времён /1991 год/ РФ не имеет. 

Чтоб эту удручающую деградацию скрыть - по телевизору в официальных заявлениях врут про "1000 самолётов до 2030 года". Реально не произведёт РФ и одной десятой части. 
А вот "Боинг" и "Аэробус", до пандемии 2019 года когда был платеюеспособный спрос, каждая компания производили по ~ тысяче крупных реактивных самолётов в год. 

И повторим ещё раз:
через 10 лет последнему советскому кандидату наук исполнится 70 лет, то есть советских руководителей предприятий совсем не останется, технологов на местах на тысячах предприятий - тоже. Да и не живут в провинции РФ мужики по 70 лет у станка в шумном холодном цехе: это не Москва с хорошим питанием, мягким климатом и интеллигентной публикой. В провинции "на ящиках" основной контингент сгорает на работе  "как свечки" годам к 60 - 65. Поэтому Россия столкнётся с заменой поколений.

А в новом поколении готовых копеечных "инженеров" нет. 
Им нужно давать квартиры, покупать заграницей /непонятно где так как не продадут/ станки металлообрабатывающие с цифровым программным управлением, обучать работников ими поллзоваться чтоб не угробили дорогостоящее оборудование. Это долго, сложно и дорого. 

Из-за смены поколений - однозначно у РФ будет провал в валовых объёмах производства всей промышленности.
И авиационной тоже, что делает невоплотимыми в жизнь  любые басни про "1000 самолётов к 2030 году".

Вобщем, версий две.
Первая - В.В.Путин сказал про 1000 самолётов к 2030 году по своей инициативе, чтоб скрыть бедственное положение в авиации.
Вторая версия: Президента обманули помощники. Если так - дело швах, ведь он всерьёз верит что промышленность способна 1000 самолётов произвести, и не просто верит а рассчитывает на них, полагается на их возможности строя на этой основе общий стратегический расклад. Опирается на то, чего нет. 

Это когда строитель, не просто строит здание без фундамента, а когда ему сказали, что фундамент под зданием якобы есть. 




[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
В СССР деньги иммитировались. В США иммитирование денег осуществляют с 1913 года. Но в РФ деньги зарабатывают. Поэтому никогда в РФ не будет выпущено 1000 самолётов к 2030 году. Денег нет, но вы держитесь. По сути, в РФ ничего не выпускают, даже своих куриных яиц нет. Что касается таких товаров как зерно или уран, так это просто РФ выполняет задание Запада. Поэтому на эти товары санкций нет. России чётко сказали, что ей запрещено выпускать, а что можно. Колония никогда при Путине не станет независимым государством. Этот товарищ пускает пыль в глаза.

ВВН.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
=== Этот товарищ (Путин - П.Ш.) пускает пыль в глаза  ===

   Г-на ВВН у нас трогать не принято. Он у нас на Проатоме лицо неприкасаемое. А президента можно, ибо кто он такой по сравнению с ВВН! И Россию обзывать колонией можно. Хорошо хоть не "рашкой-парашкой", или "страной-бензоколонкой". Но долго ли нам этого ждать при таком отношении со стороны администрации сайта?
   Почитаешь ВВН-овские комменты и задумаешься. А действительно, зачем нам такая страна, в которой ничего не выпускают, даже своих куриных яиц нет. Хотя, если разобраться, то почему нет? Не знаю как на счет своих, но куриных яиц у нас навалом. Даже под Новый Год, когда Путин выступал по этому поводу на первом канале, куриные яйца не исчезали с прилавков, по крайней мере в нашем не самом крупном областном центре. И сейчас их навалом, причем в основном с ближайших птицефабрик. Но раздутый антироссийски и антипутински настроенными индивидуумами до вселенских размеров, этот негатив тиражируется не вполне психически здоровыми субъектами на всевозможных форумах, включая Проатом.
   С чем администрацию сайта я и поздравляю. С Новым Годом тоже, разумеется.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024


ПодписатьсяКамАЗ теряет российский рынок
За первые месяцы этого года продажи камских грузовиков просели на треть. А вот китайский Sitrak бьёт рекорды эти машины прежде не поставлялись вообще, а теперь перевозчики купили 2,5 тысячи экземпляров.
У марки Шакман рост отгрузок составил 350, у FAW — 800, а у Howo — 200 процентов! «Поднебесная» техника современнее, надёжнее и зачатую дешевле нашей. По рынку поползли слухи, будто КамАЗ ищет лазейки, как заблокировать поставки конкурентов.
• КамАЗ — 3785 шт., −32,3%• Sitrak — 2467 шт.• Shaсman — 2141 шт., +354,6%• FAW — 1388 шт., +801,3%• Howo — 1063 шт., +197,8%


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
//// За первые месяцы этого года продажи камских грузовиков просели на треть. ///

В очередной раз хочу заметить, что финансовые и экономические кризисы в любой стране связаны с дефицитом денег, падением покупательной способности населения и юридических лиц. Это главный порок капитализма. Развитые капиталистические страны в течении длительного времени решали эту проблему с помощью колоний. В рамках своей страны капитализм является безприбыльной формацией. Это доказала Роза Люксембург ещё в 1912 году.

Если бы Камаз мог цены на свои автомобили подгонять под финансовые возможности покупателей, то кризисов бы не было. Но в любой стране финансовые системы не позволяют снижать цены ниже себестоимости. И виноват в этом, прежде всего, руководитель страны, который бы мог ввести государственную монополию на денежную эмиссию, а также модифицировать бухгалтерский учёт, который бы позволял производителям продавать свою продукцию по любой цене - от нуля, до некого макисмума, который должен быть равен себестоимости, укноженной на 1 + коэффициент рентабельноти: цена = себестоимость*(1+к). Всё, что выше этой цены должно забирать государство, а прибыль должна делиться примерно так - 75% государству, 25% - предприятию. К сожалению сейчас продовец или торговец может "по закону рынка" назначить любую цену на свою продукцию или товар. Это вызывает ещё больший перекос и дефицит денег у покупателей. Отсюда вся катавасия, которая происходит при капитализме, когда боливар не выдерживает двоих или человек человеку волк. Естественно, туда, где имеет место дефицит денег у населения заходят производители других государст. Они продают свою продукцию по ценам ниже рыночных и тем самым уничтожают местную продкцию. После унитожения Камаза они повысят цены на свою продукцию, усиливая грабеж населения. Но вместо того, чтобы ограничить продажи на рынке иностранных автомобилей Президент РФ не только не подерживает своих производителей, он позолет иностранным производителям заполонить рынок своими товарами. Так что удивляться тут нечему. Россия столько подписала соглашений с международными организациями и иностранными государствами, что не имеет никакой возможности защитить свой рынок и своих производителей. Сплошной звиздёшь по всем каналам и направлениям. И это называется импортозамещением.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
В обоих случаях, обманом пытаются скрыть унизительный факт: Россия сейчас НЕСПОСОБНА серийно производить реактивные самолёты. Так категорично делать заключение? Вы что на заводе (-ах), где выпускают уже самолеты, технологом работаете или главным конструктором, или хотя бы дворником? Придурок - критикан.
Чем больше мы (смерш) будем ликвидировать либералов в технической структуре производства самолетов, ракет и подлодок, и т.д. тем быстрее будет увеличиваться выпуск изделий. Ликвидация прозападников в России, как и в Америке - прорусских, положительно влияет на производство. Исключаются случаи возникновения "Лебедь - рак и щука". Долой врагов из производства, и из СМИ.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Чем больше СМЕРШ-а - тем больше окувалдивания и нашварброжопливания будет. 146%
акончится, естественно, все окувалдиванием и нашварброжопливанием этого поколения СМЕРШ-евцев, потом последующего. И так далее в замкнутом безусловном цикле...
 выход только один - через прерывание.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
"И какой же русский не любит быстрой езды?" Рено Россия, МоскваРаботал с 1998 года. Плановая мощность — 190 тысяч машин в год. Компания «Рено» объявила об уходе из России в мае. Завод в Москве, на котором делали кроссоверы Renault и Nissan, Тойота Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2007 года. Плановая мощность — 100 тысяч машин в год. Японская Toyota остановила свой завод в Санкт-Петербурге весной, ждала улучшения ситуации, но не дождалась. Выпуск кроссоверов Toyota RAV4 и седаны Toyota Camry, прекращено Ниссан Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2009 года. Плановая мощность — 100 тысяч машин в год.Компания Nissan не только закрыла свой петербургский завод, и объявила о полном уходе с российского рынка.  Выпуск кроссоверов Qashqai, X-Trail и Murano,, прекращено Перспективы оставшихся заводов других иностранных компаний тоже туманны. Предприятия Volkswagen и Stellantis в Калуге, Mazda-Sollers во Владивостоке и Mercedes-Benz в Подмосковье простаивают и по-прежнему не могут вернуться к работе.Легковое производство ГАЗ, Нижний НовгородПлановая мощность — 160 тысяч машин в год.Последние десять лет здесь делали «Шкоды» и «Фольксвагены», но в июле немецкая компания закрыла свой нижегородский офис и прекратила сотрудничество с ГАЗом.Соллерс-Форд, ЕлабугаПлановая мощность — 65 тысяч машин в год.Компания Ford официально не заявляла об уходе из России, но фактически это случилось ещё весной
Хендай Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2010 года. Плановая мощность — 230 тысяч машин в год.Вероятно, следующим в списке выбывших будет петербургский завод Hyundai. Он тоже простаивает с весны,Перспективы оставшихся заводов других иностранных компаний тоже туманны. Предприятия Volkswagen и Stellantis в Калуге, Mazda-Sollers во Владивостоке и Mercedes-Benz в Подмосковье простаивают и по-прежнему не могут вернуться к работе.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
И какой же русский не любит быстрой езды  ?" 

Рено Россия, Москва
Работал с 1998 года. Плановая мощность — 190 тысяч машин в год. Компания «Рено» объявила об уходе из России в мае. Завод в Москве, на котором делали кроссоверы Renault и Nissan, 
Тойота Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2007 года. Плановая мощность — 100 тысяч машин в год. Японская Toyota остановила свой завод в Санкт-Петербурге весной, ждала улучшения ситуации, но не дождалась. Выпуск кроссоверов Toyota RAV4 и седаны Toyota Camry, прекращено 
Ниссан Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2009 года. Плановая мощность — 100 тысяч машин в год.Компания Nissan не только 
закрыла свой петербургский завод, и объявила о полном уходе с российского рынка.  Выпуск кроссоверов Qashqai, X-Trail и Murano,, прекращено   Легковое производство ГАЗ, Нижний Новгород Плановая мощность — 160 тысяч машин в год.Последние десять лет здесь делали «Шкоды» и «Фольксвагены», но в июле немецкая компания закрыла свой нижегородский офис и прекратила сотрудничество с ГАЗом.Соллерс-Форд, ЕлабугаПлановая мощность — 65 тысяч машин в год. Компания Ford официально не заявляла об уходе из России, но фактически это случилось ещё весной
Хендай Мотор, Санкт-ПетербургРаботал с 2010 года. Плановая мощность — 230 тысяч машин в год.Вероятно, следующим в списке выбывших будет петербургский завод Hyundai. Он тоже простаивает с весны,
 Предприятия Volkswagen и Stellantis в Калуге, Mazda-Sollers во Владивостоке и Mercedes-Benz в Подмосковье простаивают и по-прежнему не могут вернуться к работе.



[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2024
Цитата: " Путин сообщил, что свыше 1000 самолётов отечественного производства планируется произвести к 2030 году"

Одно из двух: 

или В.В.Путин преувеличил.
Или - что вероятнее - ПОДЧИНЁННЫЕ ЦАРЯ ОБМАНЫВАЮТ по каким-либо причинам, не хотят чтоб "головы покатились" или чтобы "сняли" кого-то, и т.п.

В обоих случаях, обманом пытаются скрыть унизительный факт: Россия сейчас НЕСПОСОБНА серийно производить реактивные самолёты.

До войны 2022 года могла делать "отвёрточную сборку" иностранных комплектующих, причём это касалось не только "Суперджета" и "МС-21", но и Су-34 с электроникой кабины и прочими деталями Европейских поставщиков. Эти Су-34 делались по 18 штук в год, полтора самолёта в месяц, что тоже по сути полу-кустарная "ручная сборка" как это называют в сегменте элитных автомобилей. Не конвейер, а по сути изготовление почти как на опытном производстве при НИИ. Когда делают новую разработку, новый самолёт, запускают в работу штук пять лётных комплектов. Тут то же самое. Полноценного серийного производства с советских времён /1991 год/ РФ не имеет. 

Чтоб эту удручающую деградацию скрыть - по телевизору в официальных заявлениях врут про "1000 самолётов до 2030 года". Реально не произведёт РФ и одной десятой части. 
А вот "Боинг" и "Аэробус", до пандемии 2019 года когда был платеюеспособный спрос, каждая компания производили по ~ тысяче крупных реактивных самолётов в год. 

И повторим ещё раз:
через 10 лет последнему советскому кандидату наук исполнится 70 лет, то есть советских руководителей предприятий совсем не останется, технологов на местах на тысячах предприятий - тоже. Да и не живут в провинции РФ мужики по 70 лет у станка в шумном холодном цехе: это не Москва с хорошим питанием, мягким климатом и интеллигентной публикой. В провинции "на ящиках" основной контингент сгорает на работе  "как свечки" годам к 60 - 65. Поэтому Россия столкнётся с заменой поколений.

А в новом поколении готовых копеечных "инженеров" нет. 
Им нужно давать квартиры, покупать заграницей /непонятно где так как не продадут/ станки металлообрабатывающие с цифровым программным управлением, обучать работников ими поллзоваться чтоб не угробили дорогостоящее оборудование. Это долго, сложно и дорого. 

Из-за смены поколений - однозначно у РФ будет провал в валовых объёмах производства всей промышленности.
И авиационной тоже, что делает невоплотимыми в жизнь  любые басни про "1000 самолётов к 2030 году".

Вобщем, версий две.
Первая - В.В.Путин сказал про 1000 самолётов к 2030 году по своей инициативе, чтоб скрыть бедственное положение в авиации.
Вторая версия: Президента обманули помощники. Если так - дело швах, ведь он всерьёз верит что промышленность способна 1000 самолётов произвести, и не просто верит а рассчитывает на них, полагается на их возможности строя на этой основе общий стратегический расклад. Опирается на то, чего нет. 

Это когда строитель, не просто строит здание без фундамента, а когда ему сказали, что фундамент под зданием якобы есть. 





🤡 🇮🇱




[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Всю инженерную деятельность юристы и их менагеры угробили за 20 лет почти полностью. Россия отупела в техническом плане.  Удавили еще почти все конституционные свободы, нормальное образование... И откуда же возникать мыслящим и просто умным людям? Страна ростит приспособленцев и те скребутся вверх по карьерной лестнице бюрократии.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Чтобы восстановить ситуацию в образовании, следует по примеру Японии, возобновить преподавание в школах такого предмета, как чистописание. Причём это образование должно быть не менее 2-х лет. Нужно ввести и логику, начиная с классической и заканчивая математической.

ВВН.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Немного не в тему, но требует ответа.

Тут, как-то в комментариях восхваляли работу В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм". Заглянул в это творение и вот какое сложилось у меня меня о ней мнение.

Мои выводы о личности В.И. Ленина после знакомства о его работе "Материализм и эмпириокритицизм".
Ленин - примитивен и банален. Из мухи раздувает слона. 


В вопросах о свободе и необходимости я не совсем согласен ни с Гегелем, ни с Энгельсом и как следствие - с Лениным. Свобода и необходимость - понятия не совместимые. У меня другое определение свободы.

Об отношении Ленина к обществу да и, видимо, Энгельса тоже: Ленин видит перед собой не просто человека, а роботов, которые от рождения обязаны подчинятся обязательной диктатуре, в данном случае пролетарской. Ленин в неведении, что у человека есть простая жизнь с её простыми заботами, с семейным счастьем, с заботой о своем благополучии, со свободой творчества и многое другое - что в юридическом плане сегодня находит выражение, хотя бы, в правах человека. Человеческое общество невообразимо более сложно, многообразно, чем оно присутствует в воображении Ленина. И в этом содержится  его глубокое заблуждение: непонимание ни общества, ни человека - для него есть одна примитивная схема - классовых отношений, схема оторванная от реального содержания и существования общества. 

Ленин в этой работе предстал чрезвычайно агрессивным, злобным и лишен какой бы то ни было гуманности. Он всех и вся подгоняет под один шаблон - под диктатуру доминанты пролетарской идеологии, не оставляя для человека ни права на личное мнение, свободу мышления, ни на свободу духовного творчества, ни просто на личную свободу. Для Ленина неведомо, что у человека имеется личная свобода и он имеет право на нее. Для него высшим царством для общества является диктатура, поскольку он в своем понимании теряет и её форму, о которой он заявляет -  о пролетарской. В конце концов, - диктатура, и все вопросы решаются. Диктатура над всем.

Как много слов о совсем малых проблемах... В общем, о науке он не сказал ничего, да и какое отношение он к ней имел? И зачем он был в ней нужен? 

В развитии диалектического материализма, в представлении Ленина - основы, так называемой, пролетарской философии и идеологии, в ней тоже, содержится внутреннее логическое противоречие - он пытается обеспечить развитие через диктатуру, но диктатура является разрушителем, антагонистом развития.


Своей работой "Материализм и эмпириокритицизм" Ленин закладывал основы для машины диктатуры, при подносимую им как пролетарская - жестокую и антигуманную. Насколько он осчастливил человечество - вы все свидетели - миллионы жизней, поломанных судеб. А для дураков - все праздник.

В отличие от Ленина там, где личное, - я пас.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Я тоже лет 50 назад читал работу Ленина "Материализм и импириокритицизм". Но у меня сложилось другое мнение. Во-первых, я там не нашёл ничего или практически ничего, что говорило бы об общественных отношениях и диктатуре пролетариата. Во-вторых, эта работа посвещена критике позитивизма или импириокритицизка, идеалистическому филосовскому учению, которому начали поклоняться европейские физики в начале 20 века, в том числе и Альберт Эйнштейн.
Так что я, Вам, батенька, советую перечитать эту работу ещё раз.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2024
Я тоже лет 50 назад читал работу Ленина "Материализм и импириокритицизм".
--------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендовал   Вам прочитал работу Сталина "Против вульгаризации лозунга самокритики "
 
Сталин писал в 1928 году "Я думаю, товарищи, что самокритика нам так же необходима, как воздух или вода. Я думаю, что без этого, без самокритики, наша Партия не смогла бы добиться никакого прогресса, не смогла бы вскрыть наши язвы, не смогла бы устранить наши недостатки. А недостатков у нас предостаточно. Это нужно признать откровенно.  
Будучи Генеральным секретарем Коммунистической партии Китая, 
Си Цзиньпин частично вернул практику самокритики в  деятельность компартии Китая 
Так что я, Вам, батенька, советую почитать эту актуальную  работу Сталина 
Против вульгаризации лозунга самокритики


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
В Вашем лице, батенька, мы имеем дело с кадровым сотрудником спецслужбы. Не хотелось бы, чтобы эта служба называлась ФСБ. В любом случае манера изложения своего мнения указывает на высокий интеллект и наличие высокого образования. На всё это указывает умение отводить внимание публики от важного вопроса современности. Коим может быть наличие мумии в Мавзолее на Красной Площади. Не хочет ЦРУ забирать тело своего разведчика. Но придётся.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2024
Работа Ленина написана столетие назад и совершенно  по другому поводу. Что тут сейчас можно критиковать и обсуждать?


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Цитата: "Так что я, Вам, батенька, советую перечитать эту работу ещё раз."Вы не поняли меня, в том контексте и ракурсе о котором я говорил. Для меня, столь вселенски раздутые Лениным проблемы, малы. В его многословии мало дела. Остальные имеют право мыслить как им заблагорассудится. В том числе и вы имеете право остаться при своем мнении.  


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Нужно исъодить от реалий тогдашнего времени. А вы ведёте себя как моя жена потом, когда катострофа уже произошла. Эта работа Ленина для своего времени была возможно единственной работой, в которой критиковался позитивизм.

Есть сомнение, что эту работу писал именно Владимир Ильич Ульянов, которые подписывал свои работы В.И.Ильин. Николай Ленин - это псевдоним Мартова, меньшивика, работы которого после смерти последнего были приписаны Владимиру Ильичу Ульянову, которого стали вместо Ильин величать Ленин. Николай Ленин, который руководил Правительством России и СССР до 1924 года  в реале был руководитель социалистической партии США. Ульянов в тот момент был нетрудоспособен со своим сифилисом головного мозга.
Никакой социалистической революции не было. А был захват власти в России кадровыми разведчиками США, посланными после февральской революции в Россию департаментом США. Одним из таких посланцев был Лев Троцкий.Отсюда происходит вся кровавость революции и гражданской войны.

В мавзолее как раз находится тело гражданина США, которого давно следует отправить "Почтой России" Прзиденту США.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2024
У тебя, наверняка, триппер головного мозга. Открываем словарь Брокгауза и Эфрона 1903 года и читаем пространную статью "Николай Ленин" - видный социал-демократ с перечислением работ В.И.Ульянова. Ему однако было всего 33 года. А тебе, мудаку, сколько?


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
Не надо хамить. Вот адрес работы некого Ленина
https://www.politpros.com/library/13/37/?ysclid=lr9pib7rt2205895959.
В заглавии написано, что это работа В.И.Ленина. Но под первой главой стоит Н.Ленин. Это работа меньшевика Мартова, который откупился от преследований о стороны ЧК тем, что передал все свои работы, подписанные Н.Ленин партии большевиков с таким расчётам, чтобы все его работы приписали В.И.Ульянову. Партия на это пошла, поэтому В.И.Ульянов (Ильин) стал В.И.Ульяновым (Лениным).


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
Из примечаний:

Корректуру книги вела в Москве сестра Ленина - А. И. Елизарова.
которая на самом деле была сестрой меньшевика Мартова.
Лечи триппер головного мозга, болезный.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
Кстати, советую заглянуть в ПСС В.И.Ленина. Там есть перечень всех его псевдонимов. В том числе и Николай Ленин или Н.Ленин.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
ПСС В.И.Ленина всего лишь творение неких людей, которые и набили ППС определённым перечнем сочинений, приписанных В.И.Ульянову, названного Лениным. Н.К.Крупская в своих воспоминаниях отмечала, что В.И. никогда не подписывал свои работы Н.Ленин, он пописывал их либо В.И.Ульянов, либо В.И.Ильин. Свои работы больной Мартов передал ЧК потому, что ЧК его преследовало за "контреволюционную деятельность". И чтобы ему дали спокойно умереть своей смертью он согласился признать авторство своих работ за В.И.Ульяновым. Так В.И.Ульянов взял на себя не только работы Мартова, но и дела главы правительства РСФСР, тоже Николая Ленина, который на деле был гражданином США, направленным департаментом США, чтобы организовать социалистическую революцию в России. Одновременно с той же целью был направлен и Лев Троцкий (Лейба Бронштейн). Захватить власть в России им удалось. Ну и натворили они ужасных вещей, что в наше время все шарахаются от социалистических и коммунистических идей.

В Мавзолее лежит тело Николая Ленина, гражданина США. Которого по всем законам следует отправить в США, а Мавзолей сровнять с землёй. К сожалению коммунисты в РФ люди неграмотные, поэтому они затягивают освобождение России от идеологического давления США.

ВВН.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2024
Да. Время такое. Сейчас в сети полно индивидуумов не только с триппером головного мозга, но и с куда более серьезными заболеваниями. Так что ты не одинок.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
Цитата: "Нужно исъодить от реалий тогдашнего времени."
Если не анализировать, не критиковать политические позиции этих активных исполнителей того времени сегодня, то вы и будете находить в этом опору для продолжения этих заблуждений, и будете следовать в том же русле, что политики того времени.
Вместо того, чтобы дистанционироваться, отказаться, признать неверными ошибочными политические решения этих сил тех лет в российском обществе.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2024
///* Вместо того, чтобы дистанционироваться, отказаться, признать неверными ошибочными политические решения этих сил тех лет в российском обществе. *///
Ай, какой вы умный потом. В те времена все были хороши. Так тогда мыслили большинство людей, императоров и политиков. Жизнь человека не воспринималась чем-то ценным. Потому и развязали императоры Первую мировую войну.


Нечего все беды на Ульянова, Троцкого или Ленина перекладывать. Взять нынешнее время. Правители ведут себя как клеймённые бандиты, а считаются демократами. Лично я бы отправил всех этих президентов добывать песок и щебень.

Вот суки, взяли и заморозили несколько городов в московской области, а Воробьёв оказывается тут не при чём. Воробьёва следует отправить в отставку вместе с Путиным В. А они ездят по стране и рассуждают, что они с частниками ничего не могут сделать. Ибо нет такого закона, чтобы у частника котельную забрать, когда он начинает морозить город. Зато можно принять закон о запрете собирать плодовые тела грибов, а также носить из леса валежник. Оказывается валежник - это хворост, а упавшее дерево пусть гниёт, ибо это не валежник. Всех депутатов всех уровней следует от жизни не отрывать. И хотя бы раз в месяц направлять их на уборку улиц в своих населённых пунктах.

Так что, парниша, меня не учи. Старый конь борозды не портин.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
Мы, редакция ПРоАтом, открыты к общению и надеемся на активное сотрудничество с вами.-------------------------------
Вы, редакция ПроАтом, только что наглядно продемонстрировали это, удалив пост, в котором было высказано весьма нелестное мнение о качестве вашей редакционной политики. Сколько бы вы не "модерировали" неугодные вам тексты, специалисты-профессионалы к вам не вернутся. А нечисть, ненавидящая Россию, с вами останется. С чем вас и поздравляю.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
@…нечисть, ненавидящая Россию…@ – Любовь, как известно, дело личное, тем более, любовь к Родине. И не тебе, проплаченному иудушке судить о том, кто, кого и как любит.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
И не тебе, проплаченному иудушке судить=============

О-хо-хо.....И так лет 10 подряд, все одно и то же. По себе судишь, "мыслящий интеллигент"?


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
10 лет? ПРоАтом существует уже 10 лет? Для России – это подвиг. Только за период СВО у нас уничтожено больше 350 СМИ…


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
Это тебе в русской службе  Би-би-си рассказали? Или фрау Урсула соображениями поделилась? 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
=== ...удалив пост, в котором было высказано весьма нелестное мнение о качестве вашей редакционной политики ===
Вы мой комментарий имеете в виду? Если этот, от 09/01/2024, то вы меня удивили. Вот что я писал тогда:
   "Г-на ВВН у нас трогать не принято. Он у нас на Проатоме лицо неприкосновенное. А президента можно, ибо кто он такой по сравнению с ВВН! И Россию обзывать колонией можно. Хорошо хоть не "рашкой-парашкой", или "страной-бензоколонкой". Но долго ли нам этого ждать при таком отношении со стороны администрации сайта?
   Почитаешь ВВН-овские комменты и задумаешься. А действительно, зачем нам такая страна, в которой ничего не выпускают, даже своих куриных яиц нет. Хотя, если разобраться, то почему нет? Не знаю как на счет своих, но куриных яиц у нас навалом. Даже под Новый Год, когда Путин выступал по этому поводу на первом канале, куриные яйца не исчезали с прилавков, по крайней мере в нашем не самом крупном областном центре. И сейчас их навалом, причем в основном с ближайших птицефабрик. Но раздутый антироссийски и антипутински настроенными индивидуумами до вселенских размеров, этот негатив тиражируется не вполне психически здоровыми субъектами на всевозможных форумах, включая Проатом.
   С чем администрацию сайта я и поздравляю. С Новым Годом тоже, разумеется"
Поль Шон  (продолжение следует)


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
Продолжение

  А удивили Вы меня тем, что выступили в защиту такой одиозной личности, как Поль Шон. Здесь, на Проатоме, это категорически не приветствуется. Вот если бы я был русофобом и пропиндосом, тогда, видимо, был бы самым желанным комментатором ПРоАтом. А сейчас я, оказывается, проплаченный хейтер (не знаю что это такое), свожу полемику на холивар (а это что еще за зверь такой?), как паразит провоцирую конфликт, оскорбляю, просто пакощу. Потому что в реальности я обычный человек, доведенный до отчаяния безработицей. Да и троллю я по убеждениям, бесплатно, из зависти, ненависти, глупости, внутренней агрессии или скуки.
   Как много нового можно узнать о себе из такой просто замечательной редакционной статьи! Чего уж говорить об обычных комментариях прочих разгневанных "выступантов". Вот как характеризовал меня (на Проатоме, между прочим) доведенный до белого каленья товарищ Узиков (орфография сохранена):
"С одной стороны сыкливый долбоеб Поль Шон, тявкающий из подворотни (пардоньте за мой французский), а с другой стороны - статьи в научных журналах, требующие наличия специальных знаний. Принципиально разный и несовместимый уровень.  Удел этой тяувющей мрази только срать в коментах,  ставить еденички и какаться в штаны от страха, что кто нибудь узнает его реальное имя. Очевидно, что с такими поддоннками вступать в спор - себя не уважать... Это не оскорбление поддонка, а просто мое оценочное мнение, с которым можно соглашаться или не соглашаться.  В.Узиков"
А ведь я его не оскорблял, не лягался и не плевался в его сторону, я лишь критиковал его ХУЯС-ологические воззрения. Аргументированно критиковал, не буду отрицать. Но это ведь не криминал?  Однако тов. Узиков со своими бреднями - уважаемый автор, которому впору петь гимны, а "тяувющая мразь" Поль Шон  - шлимазл и изгой, 

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
Поль Шон, что-то вы рановато начали президентскую кампанию. Это если к каждому сайту прикреплены смотрящие поли шоны, так в какие деньги из бюджета России эта кампания обойдется... Ужас!!!


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
Комментатору Поль Шон

"=== ...удалив пост, в котором было высказано весьма нелестное мнение о качестве вашей редакционной политики ===
Вы мой комментарий имеете в виду?
"


Нет, уважаемый коллега, речь не о Вашем комментарии, а о моем собственном. и даже не одном. Могу вкратце повторить смысл этих постов. Было написано, что ПроАтом - давно уже не "про атом", а место, где культивируется (много лет!) ненависть к России. Это главная составляющая редакционной политики, а точнее - главного редактора Двойникова. Все это прикрывается лицемерной демагогией и словоблудием по поводу "свободы мнения", "свободы самовыражения" и прочей словесной эквилибристики, которая, я думаю, хорошо Вам знакома.
Было так же написано, что специалисты-профессионалы ушли с этого якобы "атомного сайта", потому что здесь нечего обсуждать с малограмотными болтунами, вообразившими себя "мыслящей интеллигенцией". Зато эта компания, которую холят и лелелеют "зорко стоящие на страже" модераторы, всегда останется с редакцией, с чем я редакцию и поздравляю.
Ниже цитата в Ваш адрес одного из этих персонажей: 


" Это если к каждому сайту прикреплены смотрящие поли шоны, так в какие деньги из бюджета России эта кампания обойдется... Ужас!!!""


Навязшие в зубах мантры про "смотрящих", "прикрепленных", "проплаченных", "30 серебренников" - это все, на что способна убогая фантазия поклонников г.Двойникова.  Они изрекают это в адрес любого, кто пишет неугодные редакции тексты. Так что Вы в этом смысле не одиноки.

Было также написано, что страстное стремление редакции угодить "зарубежным коллегам", надо думать, вскоре приведет редакцию к давно желанному статусу "иноагента" - совершенно очевидно, что это "голубая мечта", для которой и затеяна вся эта кампания "Гимн комментаторам".

Вряд ли долго проживет здесь и этот пост. Модераторы на страже!!

НЕ Поль Шон.







[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
=== Нет, уважаемый коллега, речь не о Вашем комментарии, а о моем собственном. и даже не одном  ===

   Приятно осознавать, что я не один такой нежелательный, кому претят крокодиловы слезы всяческих ГЕН-ов, ВВн-ов и иже с ними "о плачевном состоянии" нашей страны. За фальшивыми стенаниями  и псевдо-сочувственными высказываниями ясно проглядывается их истинная цель: сковырнуть Путина и развалить Россию.
   Иные из них и не скрывают свою иррациональную ненависть к "действующему режиму": "Правители ведут себя как клеймённые бандиты, а считаются демократами. Лично я бы отправил всех этих президентов добывать песок и щебень".
  Но возражать таким людям нельзя. Быстро станешь "тупым шмо", "пи*доболом", "дебилом", у которого "нет глаз и извилин", "обычным болтунишкой со своими банальными высерами", который умеет только "звиздеть". "отрабатывая свои 30 сребренников". Но это не все.  Еще я, оказывается, "олигофрен, долбаный запутинец, холуй путинского разлива", "бомж с пропитым мозгом", "лишнехромосомная срань, что включает главные скрепы этой страны (долбоебизм и пидорастию)".
   Вот сколько "восторженных" эпитетов я насобирал в комментариях к одной только статье на Проатоме. Но тем не менее именно меня администрация сайта назначила "паразитом", который "провоцирует конфликты, оскорбляет, просто пакостит".

   Ну что-ж, спасибо на добром слове...

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
Ну что-ж, спасибо на добром слове...

Поль Шон

========================

Уважаемый коллега, весь приведенный Вами набор и неоднократно и мне приходилось читать в свой адрес за  годы посещений этого, с позволения сказать, ресурса. Я думаю, что большинство его, теперь уже бывших, посетителей из числа профессионалов поняли, что нет смысла метать бисер перед свиньями. Может быть стоит последовать их примеру? Ведь нельзя переубедить того, кто не заблуждается добросовестно, а бессовестно (и порой даже талантливо!) врет, клевещет и исходит ядовитой слюной. ПУсть свиньи с удовольствием хрюкают у своего корыта, а редакция ПроАтома на них радуется. Успехов им!!!
Берегите нервы!
НЕ Поль Шон 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
Присоединяюсь. Тоже НЕ Поль Шон, но, наверное, чемпион по количеству удаленных постов. Удивительно, но среди них и вполне безобидные, но, по-видимому, идеологически неправильные с точки зрения редакции. Действительно, пусть радуются своим хрюшкам.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2024
Обратите внимание, что Поль Шон говорит только о себе, даже если критикует других. Постоянно хвалит только себя, тяжело переживает, когда его критикуют, любит награждать себя положительными качествами.

Но о науке разговора не ведёт, так как физику он не знает и не понимает.

Как с такими борться? Да никак. Они, типа Поль Шона, сами себя уничтожают, оставаясь в полной пустоте. А человек так устроен, что он нуждается в обмене информации с другими людьми. И если окружающие шарахаются его, то он впадает в панику. Ибо пропадает смысл жизни. Даже если такому человеку хорошо платят за его поведение на ресурсах типа Проатом. Думаю, что нет смысла отвечать грубостью на хамство и грубость со стороны Поль Шона и таких как он. Вообще не замечать таких на ресурсе, чтобы они не писали в своих комментариях.

Такая тактика, которой придерживается Поль Шон, используется давно в борьбе с настоящими учёными. Когда им не могли противопоставить научные факты, их обвиняли в актикоммунистической пропаганде и на этом основании по 58 статье расстреливали. Время это давно ушло, но тактика осталась. Но многие люди до сих пор болезненно реагируют, когда кто-то из комиссии по борьбе с лженаукой ведёт с ними дисуссии не в научном жернале, а на страницах жёлтой прессы. Этим самым критиканы защищаются от научной критики, мол, я - не я и подпись не моя. А осадочек остаётся.

Лично я рад, что комиссию по борьбе с лженаукой закрыли. Считаю, что в этом деле помогло и моё обращение в ФСБ и к Патрушеву. Членов этой комиссии следует судить за внесудебные расправы над людьми. Но их пока пожалели, оставили при своих титулах и должностях. А надо бы их разжаловать и отправить коровники чистить и быкам хвосты крутить. И законом запретить академиками и члена-корреспондентам размещать статьи в газетах и прочей желтой прессе. Для таких учёных есть научные журналы и дискуссии они должны вести по всем правилам, соблюдая закон и законы научной этики.

Что касается ухода с Проатома настоящих специалистов, то виноваты в этом такие спецы как Поль Шон, которые всеми правдами и неправдами стемятся к тому, чтобы последнее слово всегда оставалось за ним. А если владелец ресурса с Поль Шоном не согласен, то в дело идёт истерика, обвинение в непатриотизме, в ненаучности и т.д. Мне такие личности знакомы. И мне их очень жаль. Но что делать?... Платон мне друг, но истина дороже.

Уверен, что Поль Шон на этот мой пост отреагирует крайне агрессивно. Но мне покуй его мнение. У меня давно есть своё мнение на всё, что окружает и происходит вокруг нас. Что касается патриотизма, то ради любимой России, не РФ, я готов любому глотку перегрысть.

Такого государства, как РФ, для меня не существует. И на это есть множество объективных данных. Например, почему все законы РФ опубликовываются без подписи Президента РФ? Раз нет подписи, то закон не вступил в силу. И те, кто делают это, либо делают это специально, либо не понимают, к чему это всё может привести. По всем признакам это делает ради разрушения России и уничтожения русского народа, и других коренных народов России.


ВВН.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2024
<......Такого государства, как РФ, для меня не существует....ВВН. >++++++++++++++++++++++++

А теперь хорошо бы узнать, что скажет начальник транспортного цеха - то есть редакция ПроАтома и лично г.Двойников?


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2024
/// * А теперь хорошо бы узнать, что скажет начальник транспортного цеха - то есть редакция ПроАтома и лично г.Двойников? * ///

Всё, как я написал в посте. От всего поста выделяется предложение и на основании вырванной фразы пишется донос. Благодаря таким и поддерживается травля над думающими людьми. Главная их задача - нагнетать страх и остановить развитие России. Товарищ явно работает на ЦРУ и Ватикан.


Если Президент РФ будет размещать в Интернете свои Указы и Законы РФ со своими подписями и печатями, то к такой РФ у меня никаких претензий не будет. Но пока... приходится ждать появления подписанного закона или Указа.


В РФ все банки работают с ОКВЭД 64.19. Этот код запрещает банкам заниматься банковским кредитом. Но банки активно кредитуют всех юридических и физических лиц. И тем самым совершают тягчайшие преступления против народа России. Написал нашему Президенту, Администрация отправила письмо в ЦБ РФ. Оттуда ответили, что ЦБ выдают банкам лицензии на кредитные операции. Я знаю, что ЦБ вообще даже по коду 64.19 выдает лицензии. Узнавал в Сбере, есть ли у них лицензия ЦБ, разрешающая кредитные операции. Мне копию лицензии не прислали. Получается, что Сбер работает с кредитами незаконно.

С другой стороны, как может ЦБ РФ выдавать банкам лицензии на кредитные операции, если юридически у банком есть только право работы по ОКВЭД 64.19? Проще изменить ОКВЭД. Но этого ЦБ сделать не может, так как ОКВЭД выдаётся налоговой службой.

Поэтому у меня вопрос. Может ли государство допускать, чтобы все банки РФ занимались преступной деятельность? Тут одно из двух. Либо РФ действительно не является государством. И федерация - это просто союз регионов. Либо, как может допустить государство наличие банков, которые работают как самые настоящие банды, вешая лапшу на уши людям. Кто-либо пытался дочитать так называемый кредитный договор, который никогда так не называется, что кредитор и заёмщик обязаны соблюдать законы РФ и США? Может быть банки РФ тайно работают на США? И поэтому народ наш всегда будет нищим.

Хочу отметить, что мне проще вести хотя бы околонаучные споры, чем обращать внимание людей на очевидные вещи. Каждый народ достоин своего правительства.
ВВН.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2024
А чего вы так струхнули-то, ВВН.? И чего за Двойникова отвечаете - или вы и есть Двойников, только под псевдонимом? 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
доведенный до белого каленья товарищ Узиков - да его все доводит до белого каления, если что не по нем. Вот жду, когда он объявит о том, что купил вечную ХУЯС-овскую лампу, о которой здесь ранее твердил очень часто, но, правда, последнее время замолчал и переключился на свои изобретения, которые, по практическому классу вполне родня этой лампы - т.е. кроме него никому не нужны.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
Во, как активизировались запутинские тролли! На самом деле это один и тот же человек, сидит, бедалага, отрабатывает зарплату – пишет свои высеры и, заметьте, имеет полную их подборку в скопированном виде, несмотря на то, что редакция все удаляет. Иначе как объяснить то, что одни и те же высеры появляются вновь и вновь несмотря на отсутствие их на сайте. Тщательно работает товарищ.  


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
#...Тщательно работает товарищ...# – так это у них отчет о проделанной работе. Все комментарии тролль аккуратно собирает в папку и предоставляет заказчику. Зарплату получает сдельно. В их кухне тоже существуют отчет и учет.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2024
Мы, редакция ПРоАтом, открыты к общению и надеемся на активное сотрудничество с вами.-------------------------------
Вы, редакция ПроАтом, только что наглядно продемонстрировали это, удалив пост, в котором было высказано весьма нелестное мнение о качестве вашей редакционной политики. Сколько бы вы не "модерировали" неугодные вам тексты, специалисты-профессионалы к вам не вернутся. А нечисть, ненавидящая Россию, с вами останется. С чем вас и поздравляю.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2024
Замечательная статья, написанная грамотно. И по делу. Согласен, что наряду с очень умными комментариями, которые многих,  в частности меня, натолкнули на новые идеи, спасибо комментаторам, большинство все же составляет нечто спамообразное. Вылил всю грязь, накопившуюся в душе, и успокоился. Своего рода психотерапия. Но это же не медицинский, а научный сайт. Конечно, надо жестко удалять  спам. Хорошо бы отключать также от Проатома адреса, с которых спам идёт. Хорошо бы также обязать авторов подписываться хотя бы псевдонимом. Это не только дисциплинирует, но и помогает общаться и держать, при необходимости связь. Список псевдонимов Проатом может приложить. Можно даже примен ть очень простые, на три буквы, как у меня. Естественно псевдонимы нужны прежде всего работающим в системе Росатома, чтобы не столько себя не подставить, сколько свою организацию. Сверху ведь бьют сразу по Директору, а потом уже идет по цепочке. С Уважением, АлС 

P.S. У меня Прошли уже три конференции с межзвездным Союзом (МС). Все по науке. Первая вообще касалась атомной энергетике и трансмутации отходов. Текстовой файл могу скинуть редакции и она пусть решает, что с ним делать. Вообще приходится крутится меж двух огней. С одной стороны давит традиционная наука. С другой сами Кассиопейцы. Как сказал о них один из обслуживающих их компьютерщиков - " Дело в том, что нет никакой единой эзотерики. Это в основном сброд придурков, причем разношерстных"  
Поэтому полчаса из моей конференции они вырезали. Да и сам МС часто в ответах на мои вопросы лопухался. Приходилось дипломатично лавировать, чтобы выудить что-то полезное. По-моему, удалось.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2024
" У меня Прошли уже три конференции с межзвездным Союзом (МС)."

  "Но это же не медицинский, а научный сайт." 


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
Из серии писем от трудящихся. Мы Солженицына не читали, но тоже осуждаем. Это не похоже на научный подход. Даже комиссия при АН по борьбе со лженаукой сначала знакомится с материалом. А Вы ее переплюнули. Люмпенский подход. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
"Мы Солженицына не читали, но тоже осуждаем"
Пастернака!


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2024
И это все, что можете сказать по делу? Как-то хиловато. С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2024
Вы, когда справку в психдиспансер пойдете получать (например, чтобы права продлить), врачу расскажите про Ваши контакты с Межзвездным союзом. А про результат здесь напишите.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2024
Вы что, забыли где живёте? Я а Москве. У нас все просто. Справку уже получил. И права продлил. Платишь сколько надо, и рассказывай, что хочешь. Иной раз бюрократия и коррупция могут служить двигателем прогресса. Все вопросы решаются быстро и без хлопот.  С уважением, АлС. P.S. Хотел сначала дать ссылки на эти  тексты и видео в интернете. Но по Вашей реакции понял, что не готовы Вы воспринять что-то новое. Только поносить друг друга на сайте. И то часто без юмора. Низкие с вибрациии аыделяете.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2024
=== врачу расскажите про Ваши контакты с Межзвездным союзом  ===

    Психиатры интересные люди. Чего только не насмотришься на всяческих медкомиссиях в нашем богоугодном заведении. Поток соискателей большой, и прием ведется сразу за несколькими столами. Однажды за шоферской справкой к нам заглянул веселый парень, почти как я в молодости. Сел к своему доктору, вернее к докторше, даме бальзаковского возраста, которая на него ноль внимания. Знай себе перекладывает у себя на столе какие-то бумажки.
  А за соседним столом состоялся такой диалог:
- Вы водитель грузового автомобиле?
-Да.
-Тогда ответьте на вопрос: Ваш автомобиль движется со скоростью 5 километров в час. Скажите, сколько километров вы проедете за час?Водитель задумался, начал прикидывать в уме что к чему, и, наконец, изрек на полном серьезе:
-Ну, километров 10-15.
   Веселый парень скосил глаза на этого недотепу, и ухмыльнулся. Всего лишь легонько ухмыльнулся, но даме бальзаковского возраста этого оказалось достаточно. Она подняла со стола его справку и, ни слова не говоря,  поставила свою подпись.
  Кстати, тому недотепе тоже выдали справку. Посчитали, видимо, что водителю грузового автомобиля не обязательно знать высшую математику.
  А вы тут человека раскритиковали за связь с "Межзвездным союзом"...

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2024
Солженицына читали. Осуждаем.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 13/01/2024
Счастья, когда тебя понимают - нам не дано. Дана радость общения, виртуального, когда замечают, пинают, но к счастью зашибить физически не могут. К сожалению, облагораживающего влияния дамского общества не наблюдается. В основном пацаны "забивают стрелку", а наука - дело десятое. На форуме Все как в жизни. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2024
Админы люди добрые и дают высказаться неадекватам. Жалеют их, а всякие фундаментальщики критикуют. Нет, чтобы помолчать со скорбными лицами ;)


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 18/01/2024
Сайт Проатом самый информативный  и объективный   и актуальный сайт про развитие  атомной  энергетики в России .
Сайт Проатом   это  зеркало   20 летней истории   развития атомной энергетики  в России.На зеркало не обижаются Сайт  Проатом  дает ответ всем злым языкам и  критикам, которые спускают   всех собак  на атомную энергетику. Сайт Проатом   дает  право писать  о  коррупции  и недостатках   которые  имеются в государственной корпорации Росатоме. Всем авторам  сайта  творческих успехов  в Новом году .Так держать и мы придем к победе технического прогресса в стране


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2024
Я конечно согласен с высокой оценкой сайта. Только странно, что удалили три моих совершенно безобидных поста. Я конечно не обижаюсь, Бог этим качеством не наградил. Вместо этого дал избыток чувства юмора. Бог с ними с комментариями. Только интересно, в каком направлении сейчас будет двигаться уважаемый мною Проатом? С уважением, АлС


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2024
И снова я, «Неадекватный».   Олег, я Ваш автор. На Вашем сайте порядка 30-и моих контентов. Вот уже 24 года я безуспешно показываю и рассказываю, что управлять техникой, не имея представления, как она работает, это ВАРВАРСТВО. События на СШГЭС наглядно показали всему миру, что такое варварство на порядок страшнее терроризма. Ваши комментаторы, из разряда диванных академиков во главе с Алексеем Черепановым, с этим не согласны, считают, что я неправ.А Ваше мнение по этому вопросу? С уважением, SLESAR.


[ Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2024
Пардон:
"Вот уже 24 года ..." - "Вот уже 14 лет ..." Всё равно много. Но срок давности по этому мерзкому делу ещё не истекSLESAR


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2024
SLESAR, шел бы ты на сайт гидроэнергетиков. Пусть там твои коллеги оценивают твои причитания.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
Не рассказывай, кому куда идти, и не будешь послан другими.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
SLESAR, шел бы ты на сайт гидроэнергетиков. Пусть там твои коллеги оценивают твои причитания. При расследовании Саянской катастрофы было предложено для разработки несколько версий её причин. Одну из версий, действительно отвечающей инженерной логике, предлагал Сергей Шойгу. Но Кутьинские академики её отвергли. А я, SLESAR взял и разложил её на атомы. За что и получаю такое ваше безграмотное гневное фе.   После этого путь мне только один, пойти посоветоваться с ребятами из созданной им, Сергеем, конторы.   А такими причитаниями я занимаюсь вот уже более 50-и лет. Из них 10 лет в должности главного инспектора Госгортехнадзора СССР в региональном его округе. Так что, не могу сказать, что я не в теме. Безо всякого к таким, как вы, уважением, Г. Рассохин.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
Владимир, Потомок Долежаля! (Как я Вас!?)   Ранее Вас тоже заинтересовала тема подъёма роторов гидротурбин. Первым по этому вопросу выступил Мераб Мамиевич Орахелашвили («О случаях самопроизвольного подъёма роторов радиально-осевых турбин //Электрические станции. 1958. № 7»). Отметился на эту тему и я: - («О подъёме роторов гидроагрегатов. Рассохин Г.И. //Энергетик 2012. № 11»). Сегодня, в связи с всероссийским падением водности рек и обмелением водохранилищ эта тема должна получить дальнейшее развитие. Вы бы не взялись? С уважением, ваш  SLESAR


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
К сожалению, уже нет. Во-первых, я уже больше десяти лет не занимаюсь гидравликой. Во-вторых, надо располагать соответствующим аппаратом, данными и интересом к этой задаче. Странно, что во всей нашей большой России по сей день не нашлось заинтересованных специалистов, располагающих всем необходимым. Наверное, надо каким-то иным способом привлечь внимание к проблеме.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
 Странно, что во всей нашей большой России по сей день не нашлось заинтересованных специалистов - у нас нет не то что заинтересованных специалистов, у нас просто сейчас нет практически никаких специалистов, и не только в этой области, практически во всех областях.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2024
Не надо только нагонять тоску. И спецы есть. И средства есть. Некому только спецов озадачить. В том и проблема, - как это до тех, кто ставит задачи, донести.


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2024
Да, господа, товарищи, мужики! Задача века! И поставил её наш самый грамотный, самый технически и технологически продвинутый, самый неподкупный «Ростехнадзор». Его расследование причин катастрофы – это гольное шарлатанство. Причина – форсмажорное давление в камере рабочего колеса турбины. Вопрос, откуда оно взялось и какова его фактическая величина на момент аварии? Ответ до коликов простой: Берём обозначение марки турбины – РО 230/833-В-677.  Где, РО – радиально-осевая; 230 – метры напора, на работу с которым рабочее колесо рассчитано и изготовлено; 833 – серийный номер; В – с вертикальным валом; 677 – диаметр рабочего колеса в сантиметрах. Какими цифрами напугать страну? Ну, конечно, цифрами напора в метрах 230 м. Присваиваем этой цифре статус метров водяного столба, то бишь давления, и засовываем её под крышку турбины. И, оп-ля! катастрофа века готова. Как обидно за Державу! С уже тающей надеждой, что хоть кто-нибудь в стране одумается, SLESAR


[
Ответить на это ]


Re: Гимн комментаторам ПРоАтом (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2024
А шут его знает, как распределялось давление в рабочей камере этой РО турбины при резком сбросе нагрузки. Всяко под лопастями оно определялось не располагаемым напором. При этом надо учесть, что лопасти направляющего аппарата закрывались. А одну из них даже вывалило. Считать надо. Аппарат для таких расчетов сейчас имеется. По-моему, публичные средства для активации решения такой задачи оказались неэффективны. В стране накопилась огромная масса активных полоумных. Я уже писал здесь, что когда-то был привлечен к разбору огромного вороха бумаги, насланного этими индивидуами в комиссию Госдумы. Сухой остаток - 0. В этом ворохе тонут и Ваши здравые мысли, Геннадий Ильич. Следовательно, надо переходить к непубличным методам.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.39 секунды
Рейтинг@Mail.ru