proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/06/2023]     Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука?

Ирина Бойко, профессор РАНХиГС: (фото)

— Наука — это фундамент, на котором общество строит свое устойчивое будущее, интеллектуально и технологически реагируя на те вызовы, которые создают угрозу его существованию. Сегодня самое время перейти от бесконечных стенаний по поводу недофинансирования науки к принятию ответственности за судьбу заблудившегося в дебрях современных вызовов общества. Необходимо начать строить новый, более прочный, фундамент. …  Спекулятивная лженаука с молчаливого попустительства Российской академии наук расцвела буйным цветом. Не лучше обстоят дела в правительстве. Начались опасные многомиллиардные метания: от нового транспортно-логистического коридора при вполне туманных его перспективах до попыток производить «на коленке» детали и комплектующие, массово выпавшие из производственных и потребительских цепей.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Вопросник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Вопросник:
Система пошла вразнос

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.5
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2023
Ирусик, наука не спит. Она от бескормицы слегла и потеряла сознание ))


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Ирусик, наука не спит. Она от бескормицы слегла и потеряла сознание ))"....
===========
Странно, что она ещё жива....Уничтожение науки - это то, чем занималась власть все 30 лет.
Реформу науки инициировал "кандидат экономических наук" В. В. Путин....:)
Помнится, тогда мудрым решением В. В. Путина РАН лишили права распоряжаться финансированием науки и определять направления исследований.

 Создали ФАНО, во главе которого поставили эффективного (дефективного) манагера Котюкова с заочным экономическим образованием.
 И эти молодые эффективные (дефективные) манагеры, ни рылом ни носом в научных вопросах, решали на что давать деньги академикам и докторам наук, а на что нет. 
--

Остаётся просто восхищаться гением и прозорливостью  В. В. Путина, так остро видящего проблемы российской науки и его гениальным реформам, поднявшим российскую науку на необычайную высоту.... :)
============


У всякого преступления есть фамилия, имя и отчество!


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
С какого бодуна государство должно кормить ученую братию? У нас что, других дармоедов не хватает? Пусть ученые объединяются в научно-производственные кооперативы, берут кредиты, содают образцы современной конкурентной техники и продают промышленникам, как делается этот во всем мире. Фундаментальную науку в ограниченном количестве еще можно содержать, но не более. Посмотрите на РАН, там одно старичье, отстой пенсионеров, которые уже неадекватно мыслят, но все получают солидные стипендии. 


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
С какого бодуна государство должно кормить ученую братию?"....
 =============
Глупость несёте.... :)
Кажется Наполеон сказал,  что «народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую»...
То же самое касается и науки, которую не хочет кормить государство. 
В данном случае государство Путиных, Абрамовичей, Ротенбергов, Сечиных, Ковальчуков и Фурсенко., .
Все войны, которые проигрывала Россия. она проигрывала благодаря научно-технологической отсталости.
И это не только в военном плане, но и в экономическом и политическом.




[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Родной, дело не в том, что наука не нужна. Дело в том, как все организовано. В США государство помогает только фундаментальной науке, прикладная развивается по инициативе бизнеса и энтузиазма ученой братии на кредитной или грантовой основе. И это поавильно. Ученые должны нести ответственность за результаты своей работы. В России ученые просто так получают деньги ни за что не отаечая. Одно старье. В России нижайший уровень публикаций, нет конкурентных разработок, которые могли быть внедрены в массовое производство.


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Родной, дело не в том, что наука не нужна. Дело в том, как все организовано. В США государство помогает только фундаментальной науке, прикладная развивается по инициативе бизнеса и энтузиазма ученой братии на кредитной или грантовой основе. И это поавильно. Ученые должны нести ответственность за результаты своей работы. В России ученые просто так получают деньги ни за что не отаечая. Одно старье. В России нижайший уровень публикаций, нет конкурентных разработок, которые могли быть внедрены в массовое производство.


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Родной, дело не в том, что наука не нужна. Дело в том, как все организовано. В США государство помогает только фундаментальной науке, прикладная развивается по инициативе бизнеса и энтузиазма ученой братии на кредитной или грантовой основе."....

===============

Старые песни о том, что грантовая система это хорошо, а целевое финансирование - это плохо.

Это из репертуара российских (американских) либерастов о том, что железная рука рынка определяет цену. спрос и предложение на рынке.
...:)

Как оказалось, цену и спрос на рынке определяет самый крупный оператор, а рука рынка - это фейк для ЛОХов. :)

Грантовая система внедрявшаяся либерастами именно для того и внедрялась, чтобы убивать российскую науку.

Просто дело в том, что после 1991г исчезла ответственность за результат.
 Ну, как при Сталине, например, Королёва посадили за то, что много наобещал, но не сделал.

А при Путине, когда настала эра , когда "Воруют все!"...  и экономика и наука стала откатной, за результат уже никто не спрашивал.
Главное откатить вовремя.

Ну, и как финал Путинских реформ, то есть, воруй сам и дай воровать другим,  - за провал СВО ни одно животное ни в МО, Ни в МИД. ни в ФСБ, ни в СВР не пострадало... :)





[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Государство могло бы пойти на сделку с ученой братией и согласиться с финансированием отдельных направлений прикладных исследований, но для этого нужна система организации ( СРО, АО, ООО и т, д.). Государство заключает договор, в котором прописаны права и обязанности обеих сторон. Ученая братия должна гарантировать результаты (от исследований до внедрения в производство). Вот в этом случае государство может финансировать.


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2023
Государство могло бы пойти на сделку с ученой братией и согласиться с финансированием отдельных направлений прикладных исследований, но для этого нужна система организации ( СРО, АО, ООО и т, д.). Государство заключает договор, в котором прописаны права и обязанности обеих сторон. Ученая братия должна гарантировать результаты (от исследований до внедрения в производство). Вот в этом случае государство может финансировать."....

==============

В нормальном государстве, наука - это системная составляющая научно-технологического развития страны. 
И предлагаемые вами примитивные торгово -договорные отношения - это путь к технологической одичалости

Наука и технология должна развиваться в рамках продуманных программ, отвечающих требованиям развития экономики и обороноспособности страны,  а не на условиях "купи-продай".... :)

Причём обороспособность - это неотъемлимый атрибут развития, ибо экономику надо защищать.





[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2023
«… надо защищать…» – опять эта совковая-колхозная идеология прет из всех щелей. Ты хоть посмотри, как организована научная братия в самых богатых развитых странах. Науку содержит бизнес и инициатива самих ученых (кредиты, гранты, субсидии, пожертвования). Нигде государство не кормит науку просто так за красивые глазки  – только на основе договора, в котором прописаны результаты, сроки и ответственность. 


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
"...она проигрывала благодаря научно-технологической отсталости".   Только не "благодаря" , а "вследствие" или "из-за".


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2023
Правильно говорит профессор. Умница. Наша бандитская питерская власть не соответствует требованиям времени и уровню общества. Она тормозит его развитие, и ведет страну к развалу. 


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2023
Не тормозит. А УЖЕ за 23 года ЗАТОРМОЗИЛА. И похоже еще и людей затупила  более 50%. Хотя и раньше умом не блистали, а блистали лизоблюдством, вороватостью и приспособленчиством.


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2023
Ну и что делать? Революцию в науке, что ли? Мы уже видели президента РАН, предлагавшего высаживать канаплю для улавливания углекислого газа, видел академиков с 65-ю виллами в Швейцарии, видели и замки академиков недалего от Москвы. А практического выхода от этих академиков нуль!!!Что делать?


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
"Не говори: «отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом" (Екклесиаст 7:10)


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Идея вписывания в мировой рынок в качестве энергетической сверхдержавы потерпела крах. Сегодня мы наблюдаем разрушение под санкционным прессом  этой системы в рамках коренного глобального передела и перестройки мировой финансовой и экономической системы.                                                                                                                                                                                                                           Причин, конечно, много. Но это сейчас не важно.                                                                Развитие ситуации вокруг РФ, осколка исторической России, методичное уничтожение  экономической инфраструктуры калечащими санкциями, усиленное разрушающими реальную экономику действиями ЦБ и финансовых органов РФ, показывает, что её медленно и уверенно ведут к разгрому и распаду.
 Судя по поведению руководства страны, никаких тузов в рукаве у них нет. Как говорят американские десантники: …. «Если ты выглядишь, как еда, если ты ведёшь себя, как еда, то тебя обязательно съедят»….   
               Противостоять силам НАТО РФ не в состоянии, в силу несопоставимого соотношения вооружённых сил и экономик, отсутствия финансового суверенитета. 
Рентная сырьевая экономика обеспечить армию и флот всем необходимым для ведения боевых действий не способна от слова СОВСЕМ. Промышленного тыла нет. 
Паталогическая зависимость от импортных комплектующих практически во всех областях производства, в том числе и в оборонке, в условиях калечащих санкций, приведёт к остановке ряда производств.
 Надежда спрятаться за ядерным щитом пока работает, но она призрачна, с учётом продажности большей части российской элиты, имеющей в большинстве своём гражданство и подданство стран потенциального противника, держащей свои капиталы и недвижимость на западе. 
А 140 миллионов населения в условиях нарастающего развала системы управления и накопления технологической отсталости, не обладая технологическим превосходством, такую территорию не удержат.


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Чтобы было понятно, что такое технологическая отсталость, я приведу пример. ------------
Китайская промышленность закупила в 2015 году 57096 промышленных роботов, США - 29300, Германия - 20100, Южная Корея - 24700. Российская промышленность в 2015 году закупила 340 промышленных роботов. 
В 2016 году в мире было продано 294 тысячи промышленных роботов. Китай в 2016 году закупил уже 87 тыс. роботов, США — 31 тыс., Франция — 4 тыс., а Россия — только 359 штук.    
       Зато построено 1500 церквей и храмов. Для оценки российского роботорынка в контексте мирового важен такой показатель как плотность роботизации, то есть количество роботов на 10 тыс. рабочих мест.                                                                                                                                                       В России по состоянию на 2019 год он равен 6, и это очень мало.                                                               
  В мире средний показатель плотности составляет 113 роботов, в Европе — 114, в Северной америке – 103, по Азии – 118. Лидеры по плотности роботизации: Сингапур – 918, Южная Корея – 855, Япония – 364, Германия 346, США – 228 и Китай 187. По итогам 2019-го в России промышленных роботов было продано на 40% больше, чем в 2018 (1410 против 1007). С одной стороны, темпы роста высокие, но по абсолютным показателям продаж Россия уступает даже таким странам как Польша (2642) и Чехия (2624).              Как пример, это отключение пару лет назад сигналом со спутника  компрессоров Газпрома. При том, что 80% комплектующих спутников Глонасс – импорт. 
Или ещё,  Министерство обороны РФ закупило по тендеру  80 спутников связи у американской фирмы  «Iridium» вместо российских «Гонец». Как-то не хочется верить, что там есть закладки, ведь не могут же российские генералы этого не понимать, но видя, к

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Как-то не хочется верить, что там есть закладки, ведь не могут же российские генералы этого не понимать, но видя, как легко супостаты отключают компрессоры Газпрома сигналом со спутника, чего бы им не отключить навигационную систему Глонасс во время боевых действий?                                                                                                                                                                                             Понятно, что конкурировать с роботизированной экономикой потенциальных противников отсталая российская сырьевая экономика не сможет.

 Война – это, как известно, прежде всего, столкновение экономик.  Как оказалось, добить российскую экономику санкциями – всего лишь вопрос времени, необходимого для уничтожения советского наследия.                                                                                                             


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
По статистике, куры тонут в лужах, где им по колено. Роботизация для отчёта, как и цифровизация для того же, опасна.


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Что касается РАН и, в первую очередь, её руководства, то ожидать от них объективного подхода не имеет смысла, потому что оно инертно, консервативно, боится раздражать власть, и слишком многие в этой организации завязаны на бюджетную кормушку,  кормушку  нефтегазовой трубы и термояда. 
После проведения реформы РАН, аналогичной Сердюковской в армии, РАН уже не в состоянии определять научную политику. Официальная наука приватизировала право объяснять науку власть имущим. Она с этого кормится.                                                                                                                                                                                                                                                                                                           А А поскольку власть имущие до понимания вопросов науки, мягко говоря, не дотягивают, то полагаются на мнение маститых учёных с громкими именами, которые живут прошлым и ничего не хотят менять. РАН превратилась в "Клуб, кому за 50".  Танцевать с девушками ещё могут, а что-нибудь сделать уже нет.


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Мобилизаторы, вооруженные директивами как развиваться науке, интеллектом не блещут, 


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2023
Пришли шариковы в конце 1917го. 23 года и война. Пришли в начале 2000го. 22 гола и СВО. Те же грабли. Только 80 лет спустя и жертв пока поменьше. Какаянахнаука?)))))))))


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Хорошее обсуждение... Хорошие комментарии... Поддерживаю... Но... Вот Ирина Бойко пишет - "Сегодня самое время перейти от бесконечных стенаний по поводу недофинансирования науки к принятию ответственности за судьбу заблудившегося в дебрях современных вызовов общества. Необходимо начать строить новый, более прочный, фундамент. …  Спекулятивная лженаука с молчаливого попустительства Российской академии наук расцвела буйным цветом. Не лучше обстоят дела в правительстве." ====== Вроде бы хороший посыл в ОБЩЕСТВО... Но обобщение - " Спекулятивная лженаука..." выглядит двояко... О чем речь ? Смысл двойной... Конкретика нужна... Примеры нужны этой лженауки... ====== Подводя общий знаменатель... Стенания... Никакой пользы в этом нет... Нужны конкретные действия - нам нужен Президент РФ, который разорвет порочный круг и вернет НАУКУ на её и Почетное место, и место, благодаря которому будет генерироваться наше развитие "семимильными темпами"... ===== Кстати... ЭТО тяжелейшая работа... Столько завалов придется разгребать - они созданы, кстати, нынешней ВЛАСТЬЮ целенаправленно - это РАЗВАЛ... Нужна НОВАЯ ВЛАСТЬ - такая ВЛАСТЬ, которая поменяет приоритеты не на словах, а на ДЕЛЕ... ==== А так... Стенания, Стенания, Стенания ==== Платошкин Н.Н. всем нам в помощь ! ==== Черепанов Алексей Иванович 


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
//Спекулятивная лженаука с молчаливого попустительства Российской академии наук расцвела буйным цветом.//


Это ж про Ковальчука, не?


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Начались опасные многомиллиардные метания: от нового транспортно-логистического коридора при вполне туманных его перспективах ...


==========


Вообще-то Проект ТЛК прорабатывался ещё в начале 90-х  гг  прошлого века, когда Ирина Бойко под стол пешком ходила, и если бы он был реализован , значение китайского Большого Шелкового Пути (с обходом России) было б под большим вопросом...  


[ Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Конкретика нужна... Примеры нужны этой лженауки.. ======= Есть такой мифист черепанов, который утверждает, что Максвелл не прав, и что заряда нет. Так вот это конкретный пример лженауки ))


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Черепанов то есть ! А тебя Аноним НЕТ ! Ты ноль ! Ты Никто ! Я утверждаю и доказываю ТО, что Максвелл ошибся, а ты УРОД, не можешь мои доказательства опровергнуть ! Кишка у тебя тонка ! Знаний НЕТ ! А что у тебя есть ? Куча говна, с которым ты трусливая тварь здесь воняешь ! ===== Моя презентация — От Шарля Кулона до Черепанова А.И.. Ошибки Максвелла. 26.05.2023 —   https://cloud.mail.ru/public/5nPK/LzZNHe6YL  ===== Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2023
Доказательств у тебя никаких нет. Несешь ты уже лет 10 околесицу. К врачу тебе надо ;)


[
Ответить на это ]


Re: Требуется мобилизация интеллекта. А где же наша Наука? (Всего: 0)
от Гость на 06/06/2023
Черепанов на сайте занимается самопиаром. Везде, где надо и не надо, сует ссылки на свои сраные, никому не нужные статейки и письма-обращения. Никто ему не отвечает, потому, что считают его шизиком. Почему ПРоАтом его не блокирует? 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru