proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[10/03/2023]     Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия


Ю.Н.Мясников,  заслуж. деятель науки РФ, проф., д.т.н.

 

 

 

 
Н.В.Петров, действ. член МАНЭБ

 

В современном обществе накопилось много нерешённых проблем, связанных с риском управления развитием социальных обществ, с проблемой здоровья людей, с проблемой научного мировоззрения, связанного с общим представлением о событиях в организованном космосе, с проблемой риска научных экспериментов, с проблемой изменения климата и роста стихийных бедствий.



Риски как чьи-либо действия возникают сознательно либо по причине халатности, либо из-за желания получить выгоду от проведённого мероприятия. Кроме независимых от человека природных опасностей появляются опасности от рискованных решений в производственной деятельности, рискованных научных экспериментов, включая психические и генные эксперименты на людях.  Важной параметрической характеристикой рискованных решений является их прямая зависимость от опыта и накопленных знаний. Риск возникает при проведении эксперимента при отсутствии или недостаточном знании о конечном результате действия, методика «тыка» - ткну, а там посмотрим, что получится. 

Все проблемы современного человечества вырастают из одного корня – в современном научном мировоззрении отсутствует понятийное знание о реальном живом процессе, нет представления о происхождении жизни, нет определения самому явлению жизни, а потому отрицается внешнее природное управление живыми явлениями, отрицается существование энергоинформационного пространства Земли, Космоса, Вселенной. И потому, когда плохо с погодными условиями, возникает желание самостоятельно поуправлять погодой, построить фантастические экраны на орбите Земли, чтобы защитить планету от солнечных лучей, якобы являющихся причиной современного потепления и таяния полярных льдов и горных ледников. Предлагаются варианты распыления аэрозолей в атмосфере, чтобы разгонять облака в каком-то локальном месте, влияя на циклоны. Возникают рискованные амбициозные проекты типа повернуть вспять северные реки, либо «строить умные города» на деньги налогоплательщиков под управлением частного капитала. Частные города, частные лаборатории, частные армии, кто-то хочет иметь частные владения на Луне, другие - хотят получить Землю в частное владение. Ситуация умопомрачительная из-за непонимания хода эволюции людей и Планеты.

Изучив астероидную обстановку в околоземном космическом пространстве, рассчитав орбиты астероидов и выявив наиболее опасные из них, некоторые учёные предлагают взорвать ядерные боеприпасы на Луне, чтобы отодвинуть её от Земли, и дать опасному астероиду свободно пролететь мимо планеты. Другие предлагают отправить водородные бомбы на Солнце, чтобы влиять на его активность. Многими исследователями отмечено как факт реакция Солнца его вспышечной активностью всякий раз, как на орбите Земли затевается тот или иной опасный эксперимент. Эти реакции Солнца сопровождают магнитные бури в поле планеты, планета держит связь с Солнцем.  Предлагается целая программа подрыва астероидов при их подлёте к Земле. И всё это планируется с желанием сохранить в неприкосновенности среду обитания на Земле, вместо того чтобы внимательно изучить ритм эволюции планеты и понять своё предназначение.

     

Взаимосвязь биосферы и климата

Все стороны социальной жизни людей, их политика и динамика поведения, мировоззрение и безопасность зависят от погодных условий, от изменения климата. Коммунальное хозяйство городов и крупных поселений, полёты в атмосфере и космосе, транспорт и добыча углеводородного сырья, развитие атомной энергетики, ведение сельского хозяйства и организация больших производств, личный отдых – вся биосфера зависит от погоды и  климата Земли. «Всё зависит от меня» - говорит планета человеку. Необходимо прислушаться к тому, что говорит человеку планета.

Человеку уготована не роль статиста или наблюдателя для фиксирования природных явлений, наносящих ущерб жизнедеятельности людей, а роль ученика, способного усвоить наставления мудрого Учителя. Среда обитания побуждает людей думать, вникать в суть явлений Природы, познавать её законы, тогда риск принятия решений будет минимальным. Следует понять причину таких явлений, осознать, что возникновение атмосферных явлений – это не жестокость Земли по отношению к человеку, а следствие её внутренних живых процессов.

Многие высокообразованные специалисты считают, что люди не только смогут, но просто должны управлять природой планеты и биосферой, погодными условиями, поведением комет и астероидов, социальным поведением человечества, для того чтобы жить в комфортных условиях. При этом пускаются в ход лозунги какой-либо демократии, «защиты прав и свобод человека»: с целью повышения благоприятных условий проживания и благосостояния. Ряд учёных считают, что надо спасать вымирающих из-за изменения спектра Солнца в диапазоне ультрафиолета существ биосферы. У ряда представителей человечества возникло страстное желание обрести долголетие и даже бессмертие, чтобы быть только простыми наблюдателями событий на Земле. На проведение исследований с этой целью тратятся фантастические средства. Достижения в области микроэлектроники пробудили желание повелевать людьми, используя чипы и систему глобальной навигации. Риск создать новые проблемы очевиден. Мы сами создаем себе трудности, чтобы потом успешно или не очень с ними бороться, в то время как эволюция Земли идёт своим чередом, преподнося всё новые и новые проблемы. «Собаки лают, а караван идёт».

 

Причины роста стихийных бедствий и катастроф

Число погибших и экономический ущерб от роста стихийных бедствий, аварий и катастроф, от разного рода новых и старых заболеваний заставляют специалистов, работающих в области наук о Земле, серьёзно задуматься о причинах роста столь грозных для жизни людей явлений. Становится понятным, что проблема влияния геодинамических событий на безопасность жизнедеятельности весьма актуальна, и её решение связано с фундаментальными знаниями в области процессов, связанных с электромагнитными структурами Земли, Солнечной системы и Космоса. Требуются знания об электромагнитных силах в разных областях. Одной гравитации уже недостаточно. Человечество переходит на новый энергоинформационный уровень.

Где та опасная черта, граница, которую нельзя переступать, чтобы не спровоцировать ещё большие опасности? Поскольку современная научная парадигма не позволяет это осознать, следует изменить точку зрения на высоко организованные космические процессы, понять, что жизнью охвачен весь космос. И тогда все вопросы найдут объяснение, поскольку живой процесс обладает логической целесообразностью и единственным ключом познания. Энергоинформационное взаимодействие или гармоничное существование позволяет избежать рисков в живом процессе.

В тропической зоне Земли (система океан-атмосфера) постоянно зарождаются и развиваются мощнейшие вихревые образования – тропические циклоны. Они играют ключевую роль в динамике развития погодно-климатических условий на всей планете, наносят ощутимые потери жизнедеятельности людей. Люди решили бороться с ними [1]. Так США в течение 20 лет (1963-1983 гг.) пытались активно воздействовать на тайфуны и циклоны, используя всю мощь своих военно-воздушных сил, базирующихся в Атлантике и Тихом океане. Но грозные явления Природы продолжались с поразительной регулярностью, возникая словно по мановению волшебной палочки. Результатом такого противостояния было только одно – получение богатого экспериментального материала и полный конфуз человека. Тайфуны и поныне зарождаются с прежней регулярностью. Понять эту регулярность можно только с позиции, что Земля является мощной автоколебательной электромагнитной системой. Она формирует своё поле направленных излучений из пояса экватора шириной ±30º. Именно в этом поясе высвобождается энергия незатухающих автоколебаний земного шара, возбуждаемых в полярных районах, и, охватывая всю планету, устремлённых к экватору. Здесь, на 30-й параллели в поясе магнитного экватора энергия автоколебаний тела Земли в виде мощных энергетических вихрей стремительно вырывается из недр планеты и, достигая высоты 1000 км в ионосфере, возбуждает резонаторную систему (в виде радиационных поясов) плазменного механизма солнечно-земных связей. Земной шар представляет собой дипольную систему, мощную приёмо-передающую энергоинформационную систему. Тайфуны и циклоны являются следствиями высвобождения энергии автоколебаний тела планеты в тропической зоне.  Если бы об этом знали, (а научные данные тогда уже были известны), то не пришлось бы 20 лет бороться с «ветряными мельницами», выбрасывая на ветер огромные энергетические ресурсы. Научные данные требуют междисциплинарного обобщения.

 

Технологические риски

Современное общество, осваивая всё новые образцы техники, оказывается не подготовленным к последствиям внедрения новых технических решений. Возникают конфликтные ситуации не только между потребителями и изготовителями, но и между инженерами-практиками и научной теорией. Новые разработки давят на неповоротливую теорию, и возникают новые конфликтные ситуации. Свято место пусто не бывает, и в конце 1960-х гг. возникла и стала активно развиваться оппозиция новым технологиям. В результате появился новый доходный рынок для прикладной науки: осуществлять экспертизы риска и общественного мнения по отношению к технологическим рискам. Потребность в этой независимой от государства экспертизе исходила от компаний и институтов, связанных с разработкой и внедрением новых технологий, которые стали предметом общественной критики и бурного недовольства.

И в 1999 г. был создан Международный Совет по управлению рисками (International Risk Governance Council, IRGC), назначение которого мыслилось для обеспечения независимого и инновационного подхода к управлению рисками. В 2003 г. Совет был учреждён как независимая (!) (то есть бесконтрольная) организация в виде частного фонда в Женеве. Частный, никому из общественности неподконтрольный орган занимается развитием концепции управления глобальными технологическими рисками, независимо от типов рисков и особенностей отдельных стран и организаций. В его функцию входит разработка политических рекомендаций для государственных руководителей, принимающих решения на правительственном уровне. А почему умные руководители государств так уверены, что эта частная, пусть и Международная организация, является истиной в последней инстанции?

Для достижения поставленных целей частный Международный Совет привлекает к своей работе представителей правительств, промышленных и неправительственных организаций, чтобы понять в широком смысле, как можно управлять рисками, глобальными для здоровья и безопасности людей, природы, социального общества в целом. Как избавить людей от голода? Совет был простой: – государству прекратить субсидировать сельское хозяйство (наши «думцы» немедленно воспользовались этим советом). На практике это означает простое вымирание от голода. Голодать уже некому, и проблема «решена». В реальности агропром является основой государственной системы (кушать хотят все и всегда). Риск от исключения дотаций в агропром чреват огромными опасностями. Агропром не может быть нерентабельным, его прибыль не в денежном выражении, а в здоровье нации. Понимая это, можно избежать риска голода. «В мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему», - писал Н.А. Некрасов.

Глобальные проблемы требуют коллективных, согласованных и разумных действий, тогда причём тут частный капитал того «всемогущего и всезнающего» индивидуума, интересы которого и обслуживает вышеназванный Совет с правом давать рекомендации главам правительств и промышленным предприятиям? Современная проблема управления рисками сводится к оценке того, насколько болезненно воспринимаются индивидами и организациями последствия от мероприятий по управлению рисками. Так возникла новая опасность в системе управления рисками жизни в социальном обществе и в принятии технически обоснованных решений теперь уже от ни за что не отвечающего и никому не подотчётного частного Международного Совета. 

В последнее время стало правилом создание частных вооружённых формирований, ни перед кем не отвечающих за свои действия и никому не подчиняющихся. Частными предполагаются умные города и поселения, космические агентства. Частная собственность узаконена в качестве неприкосновенной, и закон требует «защищать богатых».  Поэтому капиталистическая система хозяйствования не способна решить проблему риска ни в жизни социального общества, ни в технике. Общество – это живая система, поскольку она состоит из живых людей. Снижение риска возможно только в социалистической системе, построенной по типу живой системы. Познать необъятный мир космоса можно только, познавая себя, свою физиологию, психику, своё энергоинформационное взаимодействие с природой.

 

Что такое риск

Традиционно вопрос о рисках рассматривался лишь в рамках теории принятия решений с чисто математическим описанием, да и то только с целью использования в сфере экономического (опять же частного) страхования рисков. В настоящее время в обсуждение этой темы включились кроме математиков и экономистов, также юристы, инженеры, психологи с социологами.  Возникла искусственная проблема управления людьми в новых социальных условиях с целью создания научно-образовательных обществ, умных городов и поселений. А в теории вопроса о рисках появилась необходимость сформулировать определение самому этому понятию.  Что же такое риск?

В работе «Об обращении с техническими рисками» Иррганг Б. [2] дал обобщающее представление по этому вопросу. «Внедрение технических и научных инноваций неизбежно сопряжено с опасностями. Ошибочные оценки происходят (1) из-за ошибок в распознавании угроз в силу переоценки полноты современных научных знаний, так как (2) проведенные на основе неполной информации вероятностные оценки могут быть неудовлетворительными. Кроме того, зачастую приходят (3) к неправильной оценке побочных эффектов и взаимодействия с внешними факторами, (4) к недостаточному учёту человеческих заблуждений и (5) неправильной оценке реакции людей на сами меры безопасности. К тому же, появляются общие проблемы оценки риска, а именно: (1) отсутствие единых и непротиворечивых стандартов оценки рисков и их величины, (2) разномастное и непоследовательное обращение с особенно негативными случайными событиями, вероятность появления которых весьма мала, (3) нарушение общеизвестных принципов рационального принятия решений, (4) отклонения в восприятии «реальных» и «просто ощущаемых» рисков, (5) колебания и непостоянство в оценке преемственности различной степени риска и (6) непостоянство монетарной оценки утраты человеком жизни или понижение качества жизни. Уклонение от учёта рисков имеет цену и создаёт издержки.

 

«Умный город»

Идея формирования «умного города» весьма полезна уже потому, что служит основой наведения порядка и организованности в обществе на основе самых совершенных технических технологий.  Но незнание законов эволюции Земли и людей на планете создали условия чрезвычайной опасности превращения «умных городов» в своеобразные резервации для людей (будь то элитарные сословия или обычные люди) под управлением электронных правительств. Люди попадают в полную зависимость от технических роботов, и сами становятся роботами. Тем не менее, «Во многих странах реализуются амбициозные проекты по развитию современной городской инфраструктуры на базе широкого использования достижений современных технологий… Эта концепция получила название "умный город" (Smart City). В качестве основных её составляющих можно выделить энергосбережение, экологичность, безопасность, доступность разнообразных услуг и электронное правительство, что обеспечивает комфортность проживания в таком городе». Масштаб проектов разный, но их цели схожи: потребительское удобство, но оно дорого обходится для жителей; повышение качества управления для власти (не надо загружать себя работой), и экономия (нажива за счёт людей) для собственников и операторов городских систем. Проблема усложняется передачей «умного города» в частную собственность. «Умный город» вместе со всеми его жителями и их удобствами, находящийся в личной собственности олигарха, становится непривлекательным. Кроме того, реализация идеи «умного города» достигается переложением финансовой нагрузки (расходов на содержание и обслуживание) на самих жителей. Всё это дорого и не нужно для эволюции человека.  Ещё Пифагор писал: «Прежде чем делать, подумай, иначе получится глупо». «Всё нужное просто, всё сложное не нужно», вторит другая мудрость. В добавок ко всему возникла проблема – как управлять людьми в «умном городе». Слово «умный» не означает наличия мудрости или разума, разумного и целесообразного развития. Прежде, чем ставить вопрос «как управлять», надо определиться с проблемой, «какой системой общества управлять». Сначала надо создать схему-систему общества, иначе результаты могут быть диаметрально противоположными. Всё зависит от того, что власть желает получить в итоге такого управления. Любая эволюционирующая система должна отвечать условиям преемственности итогов развития предыдущей системы, чтобы получить логически обусловленный результат, иначе возникнут многочисленные трудности. В России предыдущей системой была социалистическая система хозяйствования. Если за образец брать капиталистическую систему западного образца, то «умный город» – это город для элиты с большими деньгами. Если наследовать более прогрессивную социалистическую систему, подход к реализации «умного города» будет иной. Электронное правительство – автоматическая система с заложенной программой развития, и эта программа не может развиваться сама собой в обществе живых людей, находящихся в стадии эволюции. Поэтому «умный город» в современной реализации – это высокотехнологическая резервация для биологических роботов-автоматов. И людей, согласно этой логике, надо превращать в автоматические устройства, послушные электронному правительству. Абсурд налицо, но в этом проекте задействованы огромные деньги налогоплательщиков и тысячи высококвалифицированных специалистов.

Система управления жизнью людей в условиях их «высокоумного дома» подразумевает наличие внешней городской среды с её инфраструктурой, внешней государственной системы. Система общества не будет умной и живой, если исходить только из потребительских позиций умного дома. Любая индивидуальность включена в общую государственную систему, правила жизни которой должны быть те же, что и для личного существования. Иначе вместо гармонии возникнет конфликтная ситуация с желанием разрушить создавшееся напряжение. И весь механизм управления умного города, каким бы совершенным он ни был, не будет работать. Инновации должны быть обусловлены самим ходом эволюции людей и планеты. Для этого надо знать закон живого процесса [1].

Мудрый город должен быть в мудром обществе. Умом же в отличие от мудрости обладают как добропорядочные люди, так и высокообразованные злодеи, жаждущие жить за чужой счёт. Поэтому система социально направленного умного города должна быть мудро сориентирована с законами природы, законами космоса, в условиях которого живёт Земля и все её обитатели. Мудрость человек получает от природы, другого источника у человека просто нет. А в природе Земли и космоса существует один закон – закон сохранения живого процесса или жизни, энергии и информации о технологии живого процесса. Не какой угодно информации, а только той, которая способствует эволюции разума и разумного поведения. Информация космоса обеспечивает непрерывное творение, творчество, культуру, моральное и этическое поведение. Это и есть мудрое нравственное поведение с минимальной долей зла и дисгармонии. Злой ум творит только зло. Направленный на личную выгоду, на эгоистическое существование, он не способен создавать что-либо общественно полезное. Сплочение, коллективизм обеспечивают решение сложных проблем, непосильных одиночкам. А ум зла пользуется только для себя плодами общественного труда. Поэтому проявление ума зла – это всегда болезнь в здоровом обществе, явление, ведущее к деградации как общей системы творцов, так и умных злодеев.

Поэтому подход к реализации идеи «умного города» должен быть реалистичным, а не произвольным решением того или иного руководителя, каким бы рангом и положением он ни обладал.

Человечество достигло высоких научно-технических результатов, позволяющих уменьшить долю физического труда и повысить долю творческого начала. В такой системе не предусмотрено места паразитирующим элементам, мечтающим жить в благоприятных условиях, но при этом самим ни за что не отвечать и ничего не делать. Начинать надо с создания системы научно-образовательного общества, социалистического по сути, ноосферной, разумной ориентации, с живым, а не электронным правительством. Электроника и прочие умные вещи – это только помощники в осуществлении целевого развития человечества как целостной системы в составе Земли и биосферы. Наука – это логически связная, высоко упорядоченная система последовательно освоенных знаний о прошлом опыте жизни людей. На базе прошлого наука предназначена решать новые задачи в новых, более сложных условиях проживания, для получения нового опыта живых экспериментов в интересах эволюции всего сообщества людей. Плодами научных достижений пользуются все члены общества. Если же плодами достижений начинают пользоваться только богатые люди, это признак болезни общества, от которой гибнет и система, и т.н. элита.

Поэтому умный город должен быть оснащён не только передовыми технологиями и умными машинами, но и мудрым живым управлением, а не электронным правительством. Кроме очевидной пользы электроника несёт массу неудобств и вреда, порождая электронную зависимость, чреватую психическими расстройствами, повышенной нервозностью, депрессией и чувством безысходности. Вся работа умного города привязана к розетке электропитания: нет электричества, не будет и умного города, и его высоко эрудированные жители рискуют одномоментно оказаться на уровне пещерного образа жизни. Не спасут и индивидуальные источники энергии, они лишь продлят агонию. Энергетический кризис неотвратим в ближайшие годы, поскольку запасов углеводородного топлива при современном неограниченном использовании хватит всего на два-три десятилетия - не тысячи, а всего десятки лет [3].

Риск реализации идеи умного города в условиях капитализма чрезвычайно высок, экономически трудозатратен, а практически не имеет никакого смысла в том виде, в каком он предлагается. Вся эволюция человечества связана с логически последовательным освоением новых источников энергии и информационным общением, как в природе, так и между членами сообщества.

Создание энергоинформационных систем в природе – явление повсеместное: от биологической клетки до космических тел. Освоение новых законов природы позволяет обнаружить наличие ритма, как в собственной жизни, так и в системе человеческих отношений. Древние каменные сооружения типа Стоунхенджа или Аркаима и др. свидетельствуют о наличии ритма изменения солнечной светимости. Существовала предыдущая раса с их «умными городами», но с резким изменением климата для них настали суровые времена, и люди с надеждой стали ждать восхода обычного для нас Солнца, ориентируясь на каменные обсерватории. К подобным природным катаклизмам в скором времени предстоит приспосабливаться и современным жителям планеты. Знание ритма жизни говорит об этом.

Перспектива умного города с электронным правительством, направленная на автоматизированное управление зависимыми от него людьми, очевидна: деградация и гибель от надвигающихся угроз природного характера. Оказание потребительских услуг –лишь ничтожная доля в общей занятости человека. Образование, медицина и оборона не являются услугами. Это обязанность любой социальной системы, превращать которую в статью доходов частных лиц – значит разрушать государственную целостность.

Идея умного города лишена мудрости. Есть вещи, которыми нельзя внедрять, пока не сформировано соответствующая система общества. Существующая система оплаты коммунальных услуг по раздельным счетам, автоответчики вместо живой речи исполнителей власти, электронные квитанции, которые невозможно будет оплатить в случае отключения электроэнергии и т.д. Будущее надо строить по законам живой природы.

В проекте «умный город» никто не учитывает ритм климатических условий, одного лишь желания жить комфортно недостаточно. Угроза массовой гибели людей в надвигающихся условиях изменения климата чрезвычайно высока, требуется незамедлительно разрабатывать программу расселения крупных городов по сельским территориям. Это прямая выгода для людей и государства. Умная медицина, как компонент идеи умного города, принесла уже немало бед сельским поселениям. Существовавшие ранее медпункты на селе были ликвидированы под лозунгом «улучшения медицинского обслуживания населения» за счёт покупки дорогого диагностического оборудования для поликлиник районного уровня. Нерешённая проблема дорожного сообщения свела на нет «прелести» умной медицины. В результате реализации идеи умного города люди исключаются из природной сферы эволюции Земли.  Становясь только потребителями, жители умных городов больше подвержены опасности от стихийных бедствий, становятся абсолютно беспомощными и погибают от пустяшных стрессов. Управлять жизнью людей необходимо сообразно закону живого процесса.

 

Риск управления космическими угрозами

В результате эволюция знаний человечество пришло к пониманию, что оно живет в космосе, откуда может исходить опасность для жизни людей. Так возникла ещё одна угроза от риска управления космическими угрозами.

В январе 2014 г. глава МЧС России В. Пучков рассказал о планах министерства создать совместно с американскими коллегами систему защиты объектов социальной инфраструктуры и населения от комет и астероидов в рамках рабочей группы. Падение Челябинского метеорита в 2013 г. показало, что угрозы из космоса могут быть реальными и не менее разрушительными, чем крупные пожары или природные катаклизмы. Пришельцев из космоса встретят на подлёте, как считает министр. Российская МЧС и американская FEMA намерены сотрудничать в важной сфере – в защите людей от угроз космоса. «МЧС планирует конкретные шаги для проведения исследований и создания опытных пилотных зон защиты населения и социальной инфраструктуры от угроз из космоса».

Совместные усилия в любом виде деятельности, конечно, позволяют решать задачи, непосильные одиночкам, и в этом одна из причин того, что человек - существо социальное. Все природные катаклизмы прямо или опосредованно связаны с космосом. К противодействию космическим силам требуется подойти с умом, оценить ситуацию до мелочей, с точки зрения предназначения комет и астероидов в Солнечной системе, ибо в природе космоса всё имеет значение. Необходимо знать законы эволюции космоса, чтобы осознанно реагировать на его вызовы, разговаривать с ним на одном языке. Современное представление о космосе, как о вакуумном пространстве, заполненном космической пылью, камнями-астероидами и ледяными глыбами кометных тел, как остатками вещества допланетного облака, из которого сформировалась Солнечная система, изрядно устарело. Анахронично также и представление, что Земля – это изолированное от взаимодействия каменное тело, которое только и служит что мишенью для комет и астероидов. В реальности Солнечная система – это высоко организованная и синхронизированная с высокой точностью система вращения небесных тел, а межпланетное пространство пронизано электромагнитным полем Солнца, для поддержания целостности которого и служат кометные тела и астероиды, находящиеся на строго организованных орбитах [4]. Посредством своей магнитосферы Земля сама защищает себя от космических угроз, и этому есть немало доказательств, в том числе и разрушение Челябинского болида на большой высоте, зафиксированное рядом наблюдателей. Земля сама решила эту проблему.

За последние годы в разы увеличилось число стихийных бедствий и техногенных катастроф, последствия от которых столь велики, что заставляют серьёзно задуматься о причинах (или о причине) их возникновения. В настоящее время господствует лишь гравитационная астрономия и бесстрастная статистика происшествий со скрупулёзным подсчётом потерь. О причинах катастроф, о росте их числа либо умалчивается, либо их не знают. Понимать законы космоса – значит, противостоять его естественным угрозам и уметь приспособить свою жизнь к таким условиям.

 

Что может угрожать жизни людей на планете

Возможными видами космических угроз для человека являются:

1. Астероиды и кометы, сошедшие со своих орбит (вероятность угрозы очень мала).

2. Изменение светимости Солнца и ритма его вспышечной активности (постоянно, особенно с 2160 г. - второго полупериода зодиакального года).

3. Удаление Луны от Земли (ритмичное).

4. Закономерное изменение климата планеты по причине изменения поступления энергии от Солнца (постоянно).

4. Угроза чрезмерного использования научных достижений с целью противостоять космическим угрозам (высокая вероятность риска обратного воздействия).

Чтобы решить проблему защиты людей от космических угроз, требуется установить источник угроз, необходимость защиты и возможности людей. Необходимо знать электромагнитный механизм взаимодействия Солнца со своими планетами. Только на основе реального представления о взаимных связях между телами в космосе можно предпринять что-либо полезное. Необходимо понять механизм электромагнитного взаимодействия тел в Солнечной системе, одной гравитации недостаточно, чтобы объяснить управляющую роль Солнца в живом процессе.

Основой риска использования современных научных достижений является устаревшее мировоззрение о происхождение нашей Вселенной в результате большого взрыва, когда Вселенная якобы раздувается подобно камере резинового мяча из состояния сингулярности. Большинство учёных считают, что мир не знает, каким он будет в ходе эволюции, а эволюция, кроме как по Дарвину, вообще отсутствует. В XIX в. мир природы поделили на живой и неживой, и окончательно запутались с вопросом о происхождении живого из неживого неорганического мира. А реальный космос охвачен живым процессом, и закон сохранения живого процесса, как закон сохранения жизненной энергии и информации о творении живых форм, повсеместно проявляет себя во всех явлениях природы и жизни людей.

 

Риск научных экспериментов

Знание обоюдоострое оружие, которое может нанести огромный вред, если выйдет из-под контроля государства и попадёт в частные алчные руки. Прикоснулись к энергии атома, тут же создали оружие огромной разрушительной силы. Узнали о наличии генетической памяти, стали модифицировать продукты питания, занялись мутантами, и проблемой долголетия и бессмертия для «избранных». Освоили радиотехнические средства связи, и тут же создали нагревные стенды ионосферных станций, чтобы влиять на климат планеты и психическое состояние людей, вызывать искусственные землетрясения. Появилась возможность получать искусственные звёзды в ионосфере - основу возникновения плазменных образований типа Челябинского болида. Создали полезную систему глобальной навигации, и тут же стали использовать её для управления высокоточным оружием, а также многочисленными стадами северных оленей, вживив им чипы, способные принимать сигналы JPS. Нобелевскую премию по физике в 2014 г. получили учёные за успешное вживление в мозг чипа, способного взаимодействовать с системой глобальной связи и навигации. Замаячила возможность посредством этой системы управлять поведением людей на всей планете. Появилось желание встроить Интернет в мозг человека и отказаться от персональных компьютеров. Компьютерная зависимость уже сейчас представляет заметную угрозу новому поколению: дети разучились считать, читать книги, приобретают навык самых скверных качеств. Сотни тысяч молодых людей попадают в исправительные учреждения за пристрастие к наркотикам, искусственные формы которых разработаны в научных лабораториях химиков. Когда в России ещё не было наркомании, создали Управление по борьбе с наркобизнесом, и наркомания распространилась с молниеносной быстротой. Давно замечено, как только с чем-то начинают официально бороться, так именно это явление и получает благоприятные условия для процветания.

Риск научных экспериментов в управлении государством (пресловутая идея управляемого хаоса) превышает все допустимые пределы. Законодательная власть отдала свои полномочия формировать законы в руки исполнительной власти. В современной России по недоразумению или злому умыслу осуществлена подмена идеи развития социальной системы идеей её распадания. Взамен «сильной централизованной власти» предложена идея «демократического разделения власти» и «невмешательства государства в экономику». Вместо религиозного мировоззрения выдвинута идея «деидеологизации», дискретного «научного познания мира». Идея «социальной справедливости» или «функциональной социальной значимости всех участников социума» сведена на нет. Она заменена идеей о «свободе воли», «о правах и свободе личности» и «индивидуальной социальной успешности», что ведёт к гибели социума, как структурно и функционально зависимой от внешних условий системы, находящейся в стадии эволюции. Но «без развития индивидуальности никак нельзя признать никакой общности», утверждал Д.И. Менделеев, открывший периодический закон химических элементов. Каждый атом важен в этом законе, так природа решает проблему риска жизни на атомном уровне, формируя взаимозависимое семейство родственных по происхождению атомов.

Для того чтобы уменьшить риск научных экспериментов необходимо признать, что плазменный механизм солнечно-земных связей (магнитосфера, ионосфера с резонансными радиационными поясами) является чувствительной системой ядра Земли, полем направленных излучений в режиме приёма-передачи энергоинформационных взаимодействий. Эта система сформирована магнитными силовыми линиями ядра планеты, и реакция возбуждения этого механизма легко контролируется приборами как проявление магнитных бурь в магнитном поле. Статистика роста числа проявлений светящихся явлений типа болидов (искусственные звёзды в ионосфере, искусственные полярные сияния), в форме извержений вулканов и мощных землетрясений, в росте числа смерчей и ураганов в тех местах, где их не должно быть,  продолжительные засухи (2012 г. в России) и неожиданные мощнейшие наводнения (например, на Амуре в 2013г), подтверждает их причину возникновения от РЛС разогрева ионосферы. Чтобы убедиться в правоте сказанного, достаточно запретить работу всех ионосферных станций-стендов сроком на три года. Через этот срок все поймут то, что не могли понять в течение последних 50-60 лет, проследив за ходом возникновения и развития природных явлений и стихийных бедствий.  Это необходимо сделать, чтобы уменьшить риск для жизни многих тысяч людей.

Вся деятельность человека устремлена на то, чтобы обеспечить себя всем, чего он лишён по своей природе: обуться-одеться, научиться летать, плавать в воде, перемещаться в разреженной среде космоса, осваивая всё новые виды энергий, расширяя свои границы познания законов космоса. Освоив электромагнитные средства связи и глобальной системы навигации, человек научился определять с высокой точностью положение в пространстве Земли.

Из-за недостатка теоретических знаний либо технологических возможностей в процессе научно-производственной деятельности постоянно возникают проблемы, которые нуждаются в научном исследовании. Исследовать – значит определить, логикой каких действий возникла проблема. Возникшую проблему надо изучать со всех сторон, используя весь арсенал ранее накопленных знаний в их логической связи. Поскольку человек обретает мудрость, изучая только законы природы, то надо помнить, что все природные знания увязаны их логическим смыслом, логической последовательностью, обеспечивающей плановую эволюцию космоса. Метрика лежит в основе эволюции Вселенной. Зная это, научное исследование будет иметь логическую целенаправленность.

     

Характерологическая частота всех объектов Вселенной

Великий творец генетического центра Вселенной, как невидимый мастер на все руки, пользуется искусством обобщения, создавая единую универсальную программу развития жизни для всех обитателей Вселенной. Эта программа последовательно генерирует волновой геном в виде электромагнитных излучений, несущих информацию обо всех формах материи данного вида. Остаётся только задать фиксированные значения констант: частоту собственных колебаний каждой индивидуальности. И научные эксперименты по спектральному анализу подтверждают этот факт: все атомы имеют свой индивидуальный спектр излучений и поглощений. А из атомов сформировано всё в мире Вселенной, имеющей собственную частоту колебаний. Жить в гармонии – это значит жить, сохраняя собственную частоту колебаний. Все болезни одного тела и всего общества происходят от несоблюдения этого положения. В египетской мифологии особо подчёркивается необходимость сохранения «своего имени», символично названного ими РЕН, что означает ритм колебаний или частоту собственных колебаний.

По определению ЮНЕСКО, исследование – это систематическая творческая деятельность, призванная повысить научные и технические знания, как фундаментальные, так и прикладные. Фундаментальные исследования направлены на открытия логически связанных новых энергоинформационных условий и закономерностей, являющихся логическим продолжением ранее изученных и уже освоенных.  Если не использовать опыт прошлых действий, то в новых областях исследования возникнут тупиковые проблемы риска и опасных последствий. «Не зная броду, не суйся в воду». Об этом же говорит и основной закон сохранения жизни в космосе: всякое последующее действие происходит по памяти предыдущих действий, при этом формируется новая структура памяти, куда первая входит составной частью и не видоизменяется благодаря непрерывному воспроизводству самой себя в точной копии в условиях ритмичной смены полярности внешнего магнитного поля. Из формулировки закона видно, что целью эволюции космоса является развитие разума и разумного поведения. Решение проблемы риска живых процессов связано с использованием знаний положительного опыта предыдущих поколений, с непрерывным изучением новых условий среды творческой активности, являющихся логическим продолжением предыдущих изменений (событий).

 

Технологические риски

 Изучение технологических рисков стало новой областью научных исследований. К настоящему времени человечество оказалось полностью зависимым от электрической розетки, от наличия электрической энергии. Вся информационная система общества завязана на электричество. Отсутствие информации приведёт к хаосу, остановится производство, все средства связи и коммуникации. К голоду от нехватки пищи для существования каждого человека добавилась полная зависимость целостности общества от электрической энергии. Магнитные поля Земли хранят внутри своих замкнутых систем информацию опыта прошлых действий, память о том, как надо правильно действовать, за счёт потока электрически заряженных элементов. Электричество – средство универсального информационного общения.

Сетевое планирование и управление посредством энергоинформационной сети существует во всех мирах. Отсюда следует, что вся система управления рисками в социальном обществе людей сводится к решению двух задач: 1) - обеспечению нормальной без излишеств индивидуальной жизни человека продуктами питания и воздухом для дыхания;  2) - организации бесперебойной работы энергоинформационной системы, объединяющей посредством сети всех людей в единое сообщество. Отсюда также следует, что риск жизни сообщества людей целиком и полностью зависит от того, на какую идею настроены средства массовой информации, использующие всё те же электрические источники питания и сети. Если средства массовой информации сеют ложь и обман, насилие и жестокость, проповедуют терроризм и безверие, свободу личности взамен служению обществу, всё общество будет постоянно пребывать в нервном возбуждении, способствуя организации бунтов, цветных революций, возникновению психических расстройств и болезней. Для положительного развития необходимо избавиться от ангажированных СМИ, создавая свои национально ориентированные средства информации.

Целостность государства обеспечивается слаженной, синхронной работой всех членов общества, объединённых идеей творения, дающей смысл любви, этических и моральных качеств. Родной язык объединяет людей одной нации в дружную и гармонично развивающуюся семью. Без людей невозможно создать человеческое общество. Управлять рисками следует через просвещение, используя его не как услугу, а как первейшую необходимость в эволюции общества. В современных социальных и медико-биологических науках повсеместно распространяется идея о защите прав и создании благополучия людям при внедрении самых рискованных мероприятий, которые как раз и направлены на развал этого благополучия. Жить надо своим умом, и если его нет, то никто не поможет.

 

Риск непрофессионального управления

В природе существует правило: при возникновении неблагоприятных условий жизни для индивидуального существования, люди (как и все другие элементы природы) объединяются в сообщества, способные решать проблемы, непосильные одиночкам. При этом формируется общее энергоинформационное пространство – сеть, создаются системы связи, защиты от инородцев, системы производственной деятельности. Только в составе системы можно создавать благоприятные условия индивидуального бытия для каждого гражданина, функционально задействованного в общей системе. В системах закрытого типа создаются незатухающие жизненные процессы только потому, что существует вторая часть системы – разомкнутая для внешнего общения. Обе этих половины существуют вместе, как единое целое, что резко снижает риск живого бытия и управления системой живых процессов.

Проблема риска в живом процессе общества и в технологии производств целиком зависит от компетентности руководящих кадров. Риск от назначения на ответственную должность профанов, будь то родственников, друзей и т.п., ведёт к деградации системы, управляемой такими кадрами.

Управлятьзначит получать желаемый результат от того процесса, который подвергается управлению. Явление управления связано с динамикой поведения тех, кем управляют, с процессом творения. Управление прекращается, если процесс останавливается, достигает совершенства, нет движения. Бесполезно говорить об управлении автомобилем, если он стоит на стоянке. Но как только он стронется с места, сразу же возникает необходимость в правилах поведения на шоссе при управлении движением. Риск управления возрастает с увеличением скорости движения и числом участников движения, поэтому требуется система регулирования движением. Так по мере усложнения живого организма увеличивается количество структурных элементов ДНК, занятых внутренним процессом управления физиологией (у человека - до 98% всей ДНК), и только 2-2,5% ДНК заняты производством полезного продукта – синтезом белковых молекул. 

Управляет тот, кто мыслит и имеет творческую идею, которая должна быть воплощена в виде конечного продукта совершенной, соответствующей замыслу творца материальной формы. Воплощение идеи как острого желания структуры памяти есть творческий процесс, созидательный и позитивный. Риск управления творением компенсируется у конструктора знанием логической последовательности и очерёдности развития при наличии общего представления о том, что должно получиться. Возникающие по ходу творения ошибки устраняются через непрерывное сравнение с эталоном творчества – осмысленной идеей того, что должно получиться. Поэтому само понятие «управление» подразумевает целенаправленное развитие, наличие замысла творения и наличие разума у того, кто управляет, у руководителя творческого проекта и у тех, кем управляют, чтобы они понимали, что от них требуется сделать для осуществления замысла творения. Нужны не послушные исполнители, а грамотные, понимающие общий замысел конструктора и хорошо знающие свои функции. Таким образом снижается риск управления при достижении конкретного результата.

Изменение парадигмы производства и потребления энергии

Истощение запасов углеводородного сырья и глобальное потепление заставляют кардинально изменить парадигму производства и потребления энергии. В этой связи возникает вопрос - имеется ли среди предлагаемых возобновляемых источников энергии какое-либо единое решение, которое исключило бы атомную энергию [5]? Выполненный SWOT-анализ (анализ сильных и слабых сторон) энергоносителей [6,7] даёт все основания для отрицательного ответа. Угроза распространения атомного оружия и глобальное потепление выдвигают идею интернационализации производства ядерной энергии при том, что её запрет невозможен. Вопрос лишь в том, смогут ли политические лидеры отказаться от политики, ориентированной на интересы нефтедолларовых олигархов, и начать принимать решения, направленные на сохранение гомеостаза планеты и создание благоприятных условий проживания будущих поколений. Стоит ли тратить триллионы на водородную энергетику, которая оказывается такой же опасной для окружающей среды как и глобальное потепление, или искать способы сжигания угля без вреда для экологии и надеяться, что выбрасывая в атмосферу млрд тонн диоксида углерода, мы не получим обратной реакции, которая уничтожит всё живое на планете. И не безумие ли выращивание биотоплива для внедорожников, когда вырублена или сгорела половина лесов на планете, не говоря уже о том, что половина человечества живёт впроголодь.

 

Риск управления живыми процессами в обществе и в системе производства

Риск управления живыми процессами, как в системе общества, так и в системе любого производства требует понимания следующих положений:

- каждая система, а государство – это единая система, состоящая из многих логически обусловленных и зависимых систем, имеет сетевое строение, основанное на логически последовательных событиях и действиях конкретных исполнителей; и каждой системе нужна энергоинформационная сеть, без которой она не сможет существовать;

- каждая сеть индивидуальна для исполнения конкретной команды управления с целью творения конечного продукта, с целью получения общего задуманного результата. Назначение сети в реализации идеи разума;

- каждая сеть – это комбинация из целого ряда более мелких циклов, включающих простые операции по типу: включился в процесс (активизировался от принятой идеи) – исполнил (колебательный процесс преобразования идеи) – отправил (конечный продукт для включения активного цикла в следующем общественном звене цепи иерархии) – вернулся в исходное состояние готовности повторить процесс;

- сетевое планирование и управление (СПУ) присуще любой творческой работе, благодаря которой данная организация (общество) и существует. Торговля, рыночные, особенно капиталистические отношения, не могут существовать без творческого производства, и потому не могут быть главным звеном в государственной общественной сетевой системе;

- СПУ подвержено непрерывной эволюции по мере энергоинформационных изменений. Обновляются источники энергии, исполнители, обновляются идеи творения, цели и задачи общего производства. Идёт целесообразное профилирование в условиях общей государственной задачи, задаются новые более совершенные технические условия, изменяется качество исходных материалов и их свойства;

- живая сеть взаимоотношений подвергается фазовым превращениям второго рода – изменению внутренней структуры из одних и тех же родственных по происхождению элементов, чтобы приспособиться к жизни в новых, логикой обусловленных внешних условиях среды;

- условия внешней энергоинформационной среды (законы, условия и стандарты мер измерений) задаются генетическим центром памяти вышестоящей структуры фрактальной иерархии;

- каждая сеть управления иерархии структур построена по универсальному закону: единый план строения, способный принимать, обрабатывать, передавать по общей системе согласованной и синхронной связи управления индивидуальные продукты творческой деятельности;

- в естественных природных сетях, голографических и фрактальных (или октавных) все события начинаются и заканчиваются слабыми и сверхслабыми электромагнитными излучениями. В живых естественных системах нет неэнергетических взаимодействий;

- человечество по ходу эволюции посредством научно-технического творчества приближается к самому совершенному электромагнитному способу общения – мысленному (психическому) общению и творению;

- поэтому риск управления сводится к простому действию – логически следовать закону гармоничного развития, отсеивая как ненужные ложно звучащие ноты в общей октаве творения, в общей мелодии творения. Жить надо своим умом, следуя мудрому закону природы: жить и совершенствоваться, экономно расходуя энергию жизни.

Если человек любит своё дело, нужное для других, значит путь жизни правильный. Жить надо для себя, а творить для других. Результатом творения будет красивая вещь и красивый личный дух. «Единственное стоящее дело на Земле – это любовь», любят не за что-то, а за свершаемое дело, красивое, полезное и нужное людям.

Каждый период, каждый ритм заканчивается этапом творения совершенной и красивой формы; следующий период творения начинается с нуля, с нулевого уровня, но с опытом всех предыдущих периодов. 

Красота живого процесса управления обществом людей в России видится в гармоничном сочетании двух начал – мудрости разума у структур власти и ума у членов сообщества.

 

Библиографический список

1. Петров Н.В. Живой космос. – СПб: «Береста», 2011. С. 420

2. Irrgang B. Uber den Umgang mit technischen Risken // Wissenschftlichen   Zeitschrift

der TU  Dresden, 2006, Bd.55. Nr/ 3 – 4 – S. 141 – 143.

3. Рогалёв В.А. Эколого-экономический прогноз динамики рынка  энергоресурсов

                                        до 2050 г. // Экология и развитие общества, 2012, №2 (4), С.12-16.

4. Том Блис   Лекарство для планеты. // Перевод с английского, М. 2009.

 

5. Болдырев В.А. Возобновляемые источники энергии, органическое топливо и ядер-                                       ная энергетика. // Атомная стратегия ХХI века, 2014, №90, С.3-5.

6. Мясников Ю.Н. Глобальное потепление и развитие энергетики. // Экология и развитие общества, 2012, №3 (5). С. 23-27.

7. Мясников Ю.Н. Базовые вызовы и ориентиры в сфере развития энергетики. //Атомная стратегия ХХI века, 2013, №80. С. 4-7.

    

 

P.S.    

Студент: Раньше наша Земля была плоской. Динозавры жили с одной стороны, а люди с другой. Но однажды огромный метеорит попал ровно в центр той стороны, где жили динозавры, и Земля закаталась в шар, а динозавры оказались внутри. И теперь мы их оттуда иногда достаём.

Профессор: Мне нравится логичность вашей версии. Но почему люди не слетели при ударе?

Студент: Люди прикреплены к психбольницам!

 

Приводится с незначительными сокращениями. Полный текст – в одном из ближайших выпусков «Атомной стратегии»

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2023
Это что? Что эти два писателя хотели сказать? Они психи?


[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2023
МАНЭБ – это частная лавочка для пенсионеров, организованная предприимчивой дамой из Петербурга. За небольшой взнос вы получаете звание академика. Во бля! 


[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2023
Подняты важные для человечества проблемы выживания в условиях биосферного кризиса, созданного антиприродной системой капитала. Обожравшись, оставив потомки без ресурсов, планета подготовлена  наукой и бездумной технизацией, цифровизацией к обесчеловечиванию.Есть над чем подумать. Но кому это надо?ВИП


[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2023
Глас вопиющий в пустыне со стадами диких вооруженных сверх зубов обезьян. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2023
ВИП, давно Вас не было. Не бросайте proatom.


[
Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2023
Лучше бы осмыслили:новейшие якобы-СТЕЛС истребители СУ-57 за год войны НИКАК себя не проявили.
По официальным данным, их сделано: 5 штук прототипов "первого этапа", 5 штук прототипов "второго этапа" и 6 штук серийных /ещё один разбился/. По определению, СТЕЛС должны быть способны действовать в условиях сильной ПВО. Один год и один месяц идёт война, но Су-57 никак себя не проявили.



[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2023
Лучше бы осмыслили:новейшие якобы-СТЕЛС истребители СУ-57 за год войны НИКАК себя не проявили.
По официальным данным, их сделано: 5 штук прототипов "первого этапа", 5 штук прототипов "второго этапа" и 6 штук серийных /ещё один разбился/. По определению, СТЕЛС должны быть способны действовать в условиях сильной ПВО. Один год и один месяц идёт война, но Су-57 никак себя не проявили.

================================
А нафиг там нужны Су-57?


[
Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2023
Много букв - и, как следствие, немало интересных словосочетаний и проблески некоторых полезных идей. В целом же - очередная попытка обратить на себя внимание со стороны "непризнанных гениев". С ними беда просто. Ты их в дверь - они в окно. Вот и в "Проатом"...


[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2023
Зря вы наезжает на авторов. Нормальная статья. Анекдот в конце хорош. Полное отражение нашей жизни эпохи Маразма и эффективных менеджеров. 
Единственная неточность - не плохая погода влияет пагубно на наше настроение, а наоборот, наше настроение, мысли и эмоции влияют на погоду и нашу жизнь. Оттого так и живём.  С уважением,  АлС


[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2023
Цитата: " нафиг там нужны Су-57?"

Для работы и по воздушным, и по наземным целям: в условиях сильной ПВО, обычные не-СТЕЛС самолёты РФ на территорию Украины почти не залетают, так как и без того весьма регулярно сбиваются.

Авиация Украины вовсе не уничтожена: и самолёты, и вертолёты, совершают по несколько боевых вылетов каждые сутки. Эту авиацию советских марок передают Украине бывшие 6 стран Варшавского договора, сейчас состоящие в НАТО. Им самим США поставляют, взамен переданной Украине, авиатехнику стандарта НАТО. 

Удары по наземным целям прикрытыми ПВО тоже актуальны. Сейчас они делаются только крылатыми ракетами, причём что касается дозвуковых типов крылатых ракет: их большой процент Украина сбивает. 

Кстати, СМИ РФ на днях признались: 
все Су-57 сделаны с "двигателями первого этапа", то есть не СТЭЛС а от обычного Су-30, без крейсерского сверхзвука.
Двигатель второго этапа не смогли сделать до сих пор даже в едининичном экземпляре.






[ Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2023
СЛОНЫ СПОЛЗАЛИ С ЧЕРЕПАХИ, ДИСК НАКРЕНИЛСЯ И СКРИПЕЛ!БОГ ПСИХАНУЛ И ЭТУ КУЧУ, СМЕШАЛ В ОДИН ПРАКТИЧНЫЙ ШАР!75


[
Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 19/03/2023
Это что? Что эти два писателя хотели сказать? Они психи? |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Просто инженеры на пенсии хотят мыслить глобально. Обычно получается пшик. Но им обидно ))


[
Ответить на это ]


Re: Вселенная и риски в природе, обществе, в научных экспериментах и их последствия (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2023
«…К противодействию космическим силам требуется подойти с умом, оценить ситуацию до мелочей, с точки зрения предназначения комет и астероидов в Солнечной системе, ибо в природе космоса всё имеет значение. Необходимо знать законы эволюции космоса, чтобы осознанно реагировать на его вызовы, разговаривать с ним на одном языке…». Такое ощущение, что это все однажды уже где-то было - https://ilibrary.ru/text/32/p.1/index.html 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru