|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 20/02/2023 | Anadolu:
"Спустя год после войны России против Украины глобальный
энергетический кризис усугубился, а возобновляемые источники энергии стали
реальным решением проблемы энергетической безопасности. Война усугубила этот
кризис, который развивался с середины 2021 года, когда Россия начала сокращать
потоки газа в Европу, что привело к тому, что дисбаланс спроса и предложения
отразился на ценах на газ и электроэнергию. По данным европейских
энергооператоров, максимальная цена на электроэнергию в ЕС в феврале прошлого
года составляла в среднем 211,7 евро за мегаватт-час, в августе достигла самого
высокого за всю историю уровня – 543,5 евро за мегаватт-час. В январе этого
года максимальная и минимальная цены на электроэнергию в ЕС за мегаватт-час
составляли €191 и €69,5 соответственно, что все еще остается относительно
высоким по сравнению с довоенным уровнем. Наибольший рост производства
электроэнергии в ЕС обеспечили ветровая и солнечная энергия, увеличившись с
19,1% в предыдущем году. Ядерная энергетика уступила ветру и солнечной энергии
всего 22% от общего объема, а гидроэнергетика – 10%." |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 20/02/2023 | А газ из скважин будем в небо стравливать? |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Вы, вероятно, не в курсе, что есть масса других способов использования природного газа помимо производства электрической и тепловой энергии? |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Вы, вероятно, не в курсе, что есть масса других способов использования природного газа помимо производства электрической и тепловой энергии?
=========
Не в ТАКИХ объёмах... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 20/02/2023 | Цитата: "Утверждена схема до 2035 года (строительство 12 блоков) и обсуждается план до 2045 года (плюс еще 17 энергоблоков)", - пишет "Страна Росатом". В 2045 году выработка электроэнергии на отечественных АЭС должна составить около 373 миллиардов киловатт-часов. "К этому времени в России предстоит построить 29 новых энергоблоков, а 18 - вывести из эксплуатации" Характерно что темп между 2023 и 2035 годами 1 энергоблок в год, между 2035 и 2045 темп 1,7 реактора в год притом что предпосылок роста никаких: как бы не наоборот. Такой скачок цифр "обсуждаемого" плана - явный признак что план не сможет быть выполнен. Официоз РФ систематически вбрасывает в общественное сознание завышенные, нереалистичные цифры промышленных показателей. Впечатление что лгут спецслужбы преднамеренно, цель дезинформации: лишь бы над Россией не надсмехались, не издевались за деградацию по сравнению с советскими показателями. В 2015 году говорили о производстве 2.000 штук танков "Армата" к 2020 году, по 400 в год. Результат: не сделано ничего, не смогли до надёжности довести новые агрегаты. Умные люди это сразу говорили читая про огромный план на фоне разрушенных заводов - но их объявляли предателями, паникёрами, пораженцами. Причём завышенные планы ещё и переутверждают регулярно, отодвигая срок исполнения но не делая план менее величественным. Кстати: в минимальном варианте плана "до 2035 года" нет строительства БН-1200, зато есть вывод из эксплуатации БН-600 которому в 2035 году 55 лет исполнится с момента энергопуска.
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "Утверждена схема до 2035 года (строительство 12 блоков) и обсуждается план до 2045 года (плюс еще 17 энергоблоков)", - пишет "Страна Росатом". В 2045 году выработка электроэнергии на отечественных АЭС должна составить около 373 миллиардов киловатт-часов. "К этому времени в России предстоит построить 29 новых энергоблоков, а 18 - вывести из эксплуатации" Характерно что темп между 2023 и 2035 годами 1 энергоблок в год, между 2035 и 2045 темп 1,7 реактора в год притом что предпосылок роста никаких: как бы не наоборот. Такой скачок цифр "обсуждаемого" плана - явный признак что план не сможет быть выполнен. Официоз РФ систематически вбрасывает в общественное сознание завышенные, нереалистичные цифры промышленных показателей. Впечатление что лгут спецслужбы преднамеренно, цель дезинформации: лишь бы над Россией не надсмехались, не издевались за деградацию по сравнению с советскими показателями. В 2015 году говорили о производстве 2.000 штук танков "Армата" к 2020 году, по 400 в год. Результат: не сделано ничего, не смогли до надёжности довести новые агрегаты. Умные люди это сразу говорили читая про огромный план на фоне разрушенных заводов - но их объявляли предателями, паникёрами, пораженцами. Причём завышенные планы ещё и переутверждают регулярно, отодвигая срок исполнения но не делая план менее величественным. Кстати: в минимальном варианте плана "до 2035 года" нет строительства БН-1200, зато есть вывод из эксплуатации БН-600 которому в 2035 году 55 лет исполнится с момента энергопуска.
========
Писатель, не пиши, в чём не копенгаген...Армату можно и сейчас на конвейер поставить. Но это будет "пустой" аппарат, без всего того, что делает его превосходной боевой машиной, как он изначально задумывался и разрабатывался. А по цене этот "барабан" получается сильно выше , чем тот же Т-90 со всеми допами и наворочками, который становится сопоставимым ему по всем характеристикам...Доведут до ума без твоих страданий...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 20/02/2023 | Курская АЭС уже отодвинулась на 5 лет. Пока. Но зато потом попрет, как только на пенсию уйдут обещатели. Ой, попрет! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 20/02/2023 | Росатом с 2006 по 2015 получал из бюджетных средств на 3 реактора в год, а строил 1 реактор в три года. Где деньги? |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Росатом с 2006 по 2015 получал из бюджетных средств на 3 реактора в год, а строил 1 реактор в три года. Где деньги?
======
1 строим, 2 в карман пошло?...)) |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Росатом с 2006 по 2015 получал из бюджетных средств на 3 реактора в год, а строил 1 реактор в три года. Где деньги? Где, где? У Алёши и его компании в кармашках заруб....
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Таки я нипонял... Зачем 29 блоков? На вывод из эксплуатации оставшихся в работе 9 РБМК надо 9. А остальное 20? Газ уже весь на Китай законтрактовали? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "Армату можно и сейчас на конвейер поставить. Но это будет "пустой" аппарат, без всего того, что делает его превосходной боевой машиной, как он изначально задумывался и разрабатывался. А по цене этот "барабан" получается сильно выше , чем тот же Т-90 со всеми допами и наворочками"
Неправда, всё дело не в цене а в (не)возможности проекции силы в эту сферу деятельности: в этом власти не хотят признаться ни себе ни общественности.
Нет двигателя, нет трансмиссии, поэтому нет Арматы. Довоенный ВВП России 1800 миллиардов номинальных Долларов в год. Если Армата по 4 миллиона за штуку, 400 штук в год равны 1,6 миллиарда Долларов в год: 0,1% ВВП. Путин наверняка охотно бы их выделил ради победы.
Всё дело в количественной и качественной деградации коллективов, потере традиций продуктивной напряжённой работы у конструкторов, инженеров и рабочих: повторять советские конструкции по готовым чертежам и инструкциям ещё могут /и то не по всем видам изделий из-за распада цепочки поставок с заводов оставшихся заграницей при распаде СССР/. А изобрести и отдадить и поставить на конвейер своё, новое - увы разучились.
Разучились. И по возрасту бошьшинству действующих сотрудников поздно обратно переучиваться на новые методы работы. Нужны новые сотрудники, которым предприятия должны давать квартиры. А это дорого и долго - вырастить новое поколение способное полноценно работать над сложными задачами. На это правительство раскошеливаться не хочет. Вместо этого рисует раз за разом срывающиеся несбыточные планы по выпуску "Армат" теми работниками и станками что сейчас есть, результат известен.
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Менеджерам все 23 года платят гораздо больше, чем конструкторам. Вот пусть менеджеры и конструируют. Собственно результаты такой тупизны уже очевидны. |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 |
Цитата: "Армату можно и сейчас на конвейер поставить. Но это будет "пустой" аппарат, без всего того, что делает его превосходной боевой машиной, как он изначально задумывался и разрабатывался. А по цене этот "барабан" получается сильно выше , чем тот же Т-90 со всеми допами и наворочками"
Неправда, всё дело не в цене а в (не)возможности проекции силы в эту сферу деятельности: в этом власти не хотят признаться ни себе ни общественности.
Нет двигателя, нет трансмиссии, поэтому нет Арматы. Довоенный ВВП России 1800 миллиардов номинальных Долларов в год. Если Армата по 4 миллиона за штуку, 400 штук в год равны 1,6 миллиарда Долларов в год: 0,1% ВВП. Путин наверняка охотно бы их выделил ради победы.
Всё дело в количественной и качественной деградации коллективов, потере традиций продуктивной напряжённой работы у конструкторов, инженеров и рабочих: повторять советские конструкции по готовым чертежам и инструкциям ещё могут /и то не по всем видам изделий из-за распада цепочки поставок с заводов оставшихся заграницей при распаде СССР/. А изобрести и отдадить и поставить на конвейер своё, новое - увы разучились.
Разучились. И по возрасту бошьшинству действующих сотрудников поздно обратно переучиваться на новые методы работы. Нужны новые сотрудники, которым предприятия должны давать квартиры. А это дорого и долго - вырастить новое поколение способное полноценно работать над сложными задачами. На это правительство раскошеливаться не хочет. Вместо этого рисует раз за разом срывающиеся несбыточные планы по выпуску "Армат" теми работниками и станками что сейчас есть, результат известен.
=========
Диванным икспердам-танкистам посвящается...
https://youtu.be/d2SQuPmigsk |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Дурачок, подскажи, какой завод создает электронику, компъютеры и ту же трансмиссию... |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "Армату можно и сейчас на конвейер поставить. Но это будет "пустой" аппарат, без всего того, что делает его превосходной боевой машиной, как он изначально задумывался и разрабатывался. А по цене этот "барабан" получается сильно выше , чем тот же Т-90 со всеми допами и наворочками"
Неправда, всё дело не в цене а в (не)возможности проекции силы в эту сферу деятельности: в этом власти не хотят признаться ни себе ни общественности.
Нет двигателя, нет трансмиссии, поэтому нет Арматы.
Довоенный ВВП России 1800 миллиардов номинальных Долларов в год. Если Армата по 4 миллиона за штуку, 400 штук в год равны 1,6 миллиарда Долларов в год: 0,1% ВВП. Путин наверняка охотно бы их выделил ради победы.
Всё дело в количественной и качественной деградации коллективов, потере традиций продуктивной напряжённой работы у конструкторов, инженеров и рабочих: повторять советские конструкции по готовым чертежам и инструкциям ещё могут /и то не по всем видам изделий из-за распада цепочки поставок с заводов оставшихся заграницей при распаде СССР/. А изобрести и отдадить и поставить на конвейер своё, новое - увы разучились.
Разучились. И по возрасту бошьшинству действующих сотрудников поздно обратно переучиваться на новые методы работы. Нужны новые сотрудники, которым предприятия должны давать квартиры. А это дорого и долго - вырастить новое поколение способное полноценно работать над сложными задачами. На это правительство раскошеливаться не хочет. Вместо этого рисует раз за разом срывающиеся несбыточные планы по выпуску "Армат" теми работниками и станками что сейчас есть, результат известен.
************************
https://youtu.be/Nzd2bLweEA4 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "Зачем 29 блоков? На вывод из эксплуатации оставшихся в работе 9 РБМК надо 9. А остальное 20? Газ уже весь на Китай законтрактовали?".
При темпе один реактор в год до 2045 года будут 22 реактора, 18 выводят из эксплуатации, чистый плюс 4 штуки и то если планы не "сдвинутся вправо" по времени. Получается отсутствие роста на 22 года вперёд, нехорошо, чтоб это скрыть - объявили с 2035 по 2045 годы скачок темпа производства в 1,7 раза приплюсовав 7 реакторов в план. Выводят не только РБМК но и старые ВВЭРы-440, другую экзотику.
Что касается газодобычи - его реальные объёмы в просышленно доступных недрах, возможно, ниже декларируемых. В китай их не продашь: тысячи километров необитаемой вечной мерзлоты, газопроводы построить на большую пропускную способность - больше десяти лет займёт даже если активно работать, а на покупку зарубежом кораблей-газовозов по Северному Ледовитому Океану возить - наложены санкции, как и на промоборудование по сжижению газа. Получается что газ заперт в России: РФ основную часть из недр сама сожжёт пока экспортную инфраструктуру будет строить.
Вся установленная мощность энергетики России 240 ГВт(эл), из них атомные 30 то есть (1/8), эксплуатируются в базовом режиме поэтому дают 20% наработки киловатт*часов. Можно ещё наращивать, чтобы АЭС заняли всю базовую часть нагрузки. Другое дело: где взять на это природный уран в случае санкций отрезающих мировой урановый рынок? Потребуется вдвое нарастить уранодобычу, это максимум что позволяют разведанные недра, месторождения - и обнулить все виды экспорта обогащённого урана и ядерного топлива заграницу. И это при нулевой накрутке оружейного урана для военных нужд.
Есть, правда, вариант: начать перекручивать центрифугами реакторный плутоний из ОЯТ ВВЭРов: 30 ГВт(эл) в год производят 3 тонны плутония-239. Если без урана-235 то оценочно 200 ядерных зарядов в год класса 200 килотонн. Мелочь по советским масштабам, когда в максимуме производилось тысячи полторы штук ежегодно.
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | А может не надо нам больше зарядов? Да и атомной генерации больше не надо. Пусть на газопаровых циклах вырабатывают. Там и КПД выше. Или газовые турбины сами уже разучились делать? Или ресурс у них 7000 часов? В чем проблемы? |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "А может не надо нам больше зарядов?"
Надо, всем сторонам надо. В России создано спецслужбистами многомиллионное сословие госслужбы /внизу муниципальные депутаты, выше всякие ФСО, ФСБ, Следственные Комитеты удачливые сотрудники которых позанимали должности губернаторов и министров/.
Эти граждане не умеют производительным трудом конкретной профессии заниматься и не горят желанием учиться чтоб дальше работать в поте лица в конкуренции. Это сословие надсмотрщиков, отбирающее труд других: рабочих, крестьян, гастарбайтеров. Заставляющее выполнять приказы вождя и охраняющее вождя.
Без ядерных зарядов - все эти миллионы мужиков станут в глобальном мире не выше вахтёра или уборщицы: даже не в отместку за былые преступления режима которому они служили, а просто в силу отсутствия профессиональной квалификации в какой-либо профессии производительного труда.
Охранителя спросят после "крушения рейха": а что ты умеешь делать? Рядовым охранником? Не возьмут: нет доверия. Таксистом? Можно, но много не заработаешь когда миллионы таких же. На большегрузную фуру - и то переучиваться нужно, а обучаемость у сословия охранителей, даже в молодости бывшая на низком уровне, давно атрофировалась за ненадобностью: просто тупо исполняй приказы и ни о чём не думай, всё что от них требуется.
Для сословия охранителей лучше смерть в бою чем "рабство на галерах". А в новой демокоатической России для них ниши кормиться нет - поэтому конкретно они ничего не теряют если погибнут в ядерной войне, как им и внушает российская пропаганда /есть дословные высказывания на тему "ничего нет лучше смерти в бою" и священников РПЦ, и В.В.Путина/.
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Поэтому эта элитка еще долго будет пить кровь России и оболваненного народа((- |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "А может не надо нам больше зарядов?"
Надо, всем сторонам надо. В России создано спецслужбистами многомиллионное сословие госслужбы /внизу муниципальные депутаты, выше всякие ФСО, ФСБ, Следственные Комитеты удачливые сотрудники которых позанимали должности губернаторов и министров/.
Эти граждане не умеют производительным трудом конкретной профессии заниматься и не горят желанием учиться чтоб дальше работать в поте лица в конкуренции. Это сословие надсмотрщиков, отбирающее труд других: рабочих, крестьян, гастарбайтеров. Заставляющее выполнять приказы вождя и охраняющее вождя.
Без ядерных зарядов - все эти миллионы мужиков станут в глобальном мире не выше вахтёра или уборщицы: даже не в отместку за былые преступления режима которому они служили, а просто в силу отсутствия профессиональной квалификации в какой-либо профессии производительного труда.
Охранителя спросят после "крушения рейха": а что ты умеешь делать? Рядовым охранником? Не возьмут: нет доверия. Таксистом? Можно, но много не заработаешь когда миллионы таких же. На большегрузную фуру - и то переучиваться нужно, а обучаемость у сословия охранителей, даже в молодости бывшая на низком уровне, давно атрофировалась за ненадобностью: просто тупо исполняй приказы и ни о чём не думай, всё что от них требуется.
Для сословия охранителей лучше смерть в бою чем "рабство на галерах". А в новой демокоатической России для них ниши кормиться нет - поэтому конкретно они ничего не теряют если погибнут в ядерной войне, как им и внушает российская пропаганда /есть дословные высказывания на тему "ничего нет лучше смерти в бою" и священников РПЦ, и В.В.Путина/.
--------------------
У тебя фамилия не Ходорковский?... Дословно его по методичке поёшь... |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | == по его методичке поёшь == – и чего не так сказал комментатор? По-моему все рпавильно. А ты, сученок, из пригожинских троллей?
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | == по его методичке поёшь == – и чего не так сказал комментатор? По-моему все рпавильно. А ты, сученок, из пригожинских троллей?
========
А ты, хрюндель, рвёшься с пригожинской кувалдой познакомиться? Могу замолвить словечно...
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Против кувалды хорошо работает лом. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Прослушал обращение президента Федеральному собранию. Впечатление – блеф, фантазии, пропаганда, анахронизмы и непонимание реалий жизни. Просто отстал человек от современной действительности. И в зале сидят такие же старые пердуны с пластикой лица и помутненным сознанием. Куда страну ведут эти кормчие? |
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | У них принципы! Понимают, что обос..делались по макушку. Но бабла нажили, жизнь удалась. Поэтому виду не подают, на камеру улыбаются, а где надо сидят с преданными и честными лицами. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Цитата: "Прослушал обращение президента Федеральному собранию" Прослушал первые полчаса из 2-часовой записи.Путин выглядит испуганным и растерянным: представьте что его тематику речей - о том как его "Минскими переговорами" годами все обманывали - да ещё испуганной интонацией, говорил бы какой-нибудь Си Цзиньпин: это немыслимо, скорее небо на землю упадёт. Президент выступает словами и интонациями словно школьник, рассказывающий семье как ему хулиганы за углом кулаками наваляли. Да ещё при этом врёт и умалчивает о причине: наваляли за то, что сам позарился украсть вещь /территорию/ которая по договорам эпохи Горбачёва-Ельцина ему не принадлежит. Смотрят в мире - и наверняка первое что понимают: даже им стыдно за Россию, до чего она опустилась, в какую ж..пу завело её правящее сословие авантюризмом во внешней и внутренней политике. Это уже не сверхдержава Царских или Сталинских времен, а региональная страна типа Ирана загнанная в международную изоляцию по типу Северной Кореи.
|
[ Ответить на это ]
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | "...по типу Северной Кореи..." – отличный комментарий! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | Прослушал первые полчаса из 2-часовой записи.Путин выглядит испуганным и растерянным Уточнение.Причина понятна: вся армия задействована, год воюет, наступление войск захлебнулось в крови, советским складским запасам боеприпасов и оружия виден конец. Что дальше? Отход войск под давлением врага на до-военную границу? Потеря Крыма? Выплата денежного возмещения Украине за всё разрушенное нашей артиллерией? Конец войны без захвата наших бывших республик: Украины, Молдавии, Грузии, Белоруссии, Казахстана? Это катастрофа для "русского мира", полное поражение Путина в мероприятии которое он превратил в главное дело своей жизни. Поэтому и голос такой неровный, испуганный, запинающийся, аргументация растерянная с паническим перекладыванием своей вины на оппонентов по множеству эпизодов.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Планов громадьё (Всего: 0) от Гость на 21/02/2023 | С 2008 года из России выведено на Запад около $1 триллиона. |
[ Ответить на это ]
|
|
|