proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[13/09/2022]     «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..»

И снова про тепло для северной части Удомли, теплотрассу, ответственность руководства КАЭС и инженеров-атомщиков в удомельской власти

Этим строкам из поэмы Н.А. Некрасова «Крестьянские дети» 160 лет. Многое изменилось в России за эти годы, вот только от дров многие россияне так никуда и не ушли. В т. ч. и жители северной части г. Удомля - СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА ЭНЕРГЕТИКОВ.



Уже 5 ЛЕТ я занимаюсь вопросом теплоснабжения частного сектора, пытаюсь достучаться до людей, имеющих финансовую возможность решить проблему. Как депутат Удомельской Думы, писала обращения в правительство РФ Мишустину, Хуснуллину, в «Росатом» А.Е.Лихачеву, в «Росэнергоатом» А.Ю.Петрову.

Вот очередное обращение от 12.08.2022г., пока «безответное», аналогичное направлено в «Росэнергоатом» А.Ю.Петрову.

 

Гендиректору ГК по атомной энергии «Росатом» А.Е. Лихачеву

от депутата Удомельской Думы Л.П.Воронцовой

 

Уважаемый Алексей Евгеньевич! 

Повторно обращаюсь к Вам по вопросу строительства системы теплоснабжения северной части г. Удомля, т.к. на Обращение, направленное в Ваш адрес 07.07.2022 г. (№01-12/343), ответ в установленные сроки не получен.

Не буду повторяться, вся история и суть вопроса изложены в моем первом Обращении к Вам 15.04.2022 г.

В мае этого года я также обращалась в Правительство РФ, получены ответы о возможном включении в региональную адресную инвестиционную программу софинансирования (АИП) на 2023 год.

В строительстве теплотрассы заинтересованы ТОЛЬКО ЖИТЕЛИ, муниципальной власти в её нынешнем виде новая теплотрасса как объект просто НЕ НУЖНА. Перед администрацией не ставятся задачи улучшения условий проживания населения - чем меньше объектов, тем спокойнее, меньше ответственности. Это не голословное утверждение, наглядным примером является «работа» администрации в части получения проектно-сметной документации от разработчика - вместо 3-х месяцев по договору ПСД была получена только через 2,5 года. И то благодаря помощи УКС Калининской АЭС, непосредственно перед выборами 19.09.2021 года.

У меня довольно большой опыт работы в строительстве, в целом я понимаю сложность строительства системы теплоснабжения в зоне жилой застройки. Работа депутата позволяет изнутри увидеть и оценить возможности главы администрации, его заместителя и специалистов отдела ЖКХ. По моему убеждению, строительство теплотрассы им просто «не потянуть» - нет соответствующего опыта и компетенции. Отсюда и такое «безразличие» к срокам проектирования, это попытка оттянуть время - «авось пронесет и все само заглохнет».

Я не сомневаюсь, что если будут выделены деньги на теплотрассу, они будут ОСВОЕНЫ, но вот будет ли построена теплотрасса и придет ли тепло в дома жителей - большой ВОПРОС?! 

Доказательством моих опасений может служить история с покосом травы в г. Удомля в этом году. Деньги были выделены, они даже ОСВОЕНЫ, а ТРАВА НЕ СКОШЕНА. И никто не виноват. 

СССР реально являлся социально ответственным государством, ВЛАСТЬ на всех уровнях была ОБЯЗАНА постоянно улучшать условия жизни населения. К сожалению, современная Россия как государство, уже не ставит перед собой такие задачи - достойные условия жизни ДЛЯ ВСЕХ. В перспективных планах губернатора Тверской области на первом месте почему-то ТУРИЗМ и создание зон отдыха, как будто другие проблемы уже решены. 

Роль социально ответственного государства на территориях расположения атомных объектов частично взяла на себя ГК «Росатом» - именно такую информацию мы получаем из СМИ. Если это не пустые слова, может быть, есть возможность построить систему теплоснабжения в северной части г. Удомля силами ГК «Росатом»

Алексей Евгеньевич, прошу Вас дать на мое обращение обоснованный ответ. 

Как видите, не только губернатор игнорирует Удомельскую Думу, но и глава ГК не считает нужным отвечать депутату в установленные законом сроки. 

А пока, как и 160 лет назад, готовим дровишки. Очередной отопительный сезон начался! 

Л.П. Воронцова, депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ 

От Подушкова Д.: Хочу в очередной раз обратить внимание жителей северной части Удомли, что вопрос о теплоснабжении двигает, прежде всего, именно Л.П. Воронцова. Именно она, при поддержке фракции КПРФ, регулярно выносит его на рассмотрение, пишет обращения в различные инстанции. Воронцова имеет частный дом в северной части, но квартиру в южной части, поэтому и депутатом от избирательного округа № 3. А депутатами от ЮЖНОЙ части Удомли (изб. окр. № 6) являются члены «ЕР» Н. Бреус (она же была директором фонда «Атомград», через который КАЭС финансирует проект), И. Вихрова («независимый») и депутат-прогульщик В. Шишкин (за год посетил только самое 1 заседание). Вот об усилиях ЭТИХ депутатов по решению данной проблемы депутаты от КПРФ, а я думаю и жители, НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. 

Хочу обратить внимание и на мутную, по моему мнению, позицию замдиректора КАЭС О.ЛЕБЕДЕВА по решению данной проблемы. Когда проект только начинался, директор КАЭС В.И.Игнатов поручил ИМЕННО Лебедеву заниматься этим вопросом, для чего был создан «Проектный офис», который возглавил Лебедев, и который куда-то ИСПАРИЛСЯ сразу после выборов 19.09.2021 года. 

Сегодня, когда на депутатских мероприятиях депутаты фракции КПРФ напоминают руководству КАЭС в лице Лебедева об ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, которые оно взяло на себя по реализации проекта, Лебедев начинает говорить, что «все обязательства выполнены, дальше пусть работает администрация УГО», т.е. с себя как бы ответственность СНИМАЕТ. Разумеется, и этим вопросом тоже, как и многими другими, должна заниматься администрация. Но смотрим, КТО у нас возглавляет администрацию? - БА, какая «неожиданность», администрацию возглавляет инженер-атомщик, выдвиженец руководства КАЭС Р.РИХТЕР! Администрация подотчётна Удомельской Думе, председатель которой выдвиженец всё того же руководства КАЭС и ЛИЧНО Лебедева Н.БРЕУС. Большинство в Думе - у депутатов от «ЕР» и выдвиженцев КАЭС, чьи списки на выборы утверждал всё тот же Лебедев. И в этих условиях Лебедев смеет говорить, что КАЭС свои обязательства выполнила??? 

А где депутаты ОТ «ЕР» ЗакСобрания ТО А.Кушнарёв и депутат ГосДумы РФ Ю.Саранова? КАК они решают ЭТУ проблему? Почему их не видно не слышно? 

Нам с утра до вечера по всем каналам российского ТВ рассказывают про Европу, которая вот-вот замёрзнет без российского газа и откровенно ёрничают, что «европейцы запасают на зиму дрова». Но вот про северную часть «Города АТОМНОЙ(!) энергетики» Удомлю, которая в 3 км от 4-х блоков КАЭС отапливается ДРОВАМИ - не рассказывают ничего!

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
Противостояние с Западом будет долгим...

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.67
Ответов: 167


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2022
ну вот вы рассказали


[ Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2022
 
  • Мы живем в развитом капитализме, и к любому вопросу необходимо подходить с точки зрения денежных расходов.
  • Любой вид отопления у нас платный, и кто считает копейку, старается перейти на более дешевый вариант. Если администрация проводит удешевление услуги, то это является помощью населению. Удорожание услуги воспринимается как грабеж населения.
  • В Димитровграде также есть работники ОИАЭ, я в том числе, которые топят дома дровами, но это скорее плюс, чем минус, для кошелька.
  • При равной отапливаемой площади, расходы на дровяное отопление частного дома (коттеджа, промышленных зданий, сараев, гаражей и т.д.) меньше расходов на отопление квартиры в многоэтажке (ТЭЦ на газе, резерв – мазут, продажа тепла через сети ЖКХ). При правильном расчете частной системы отопления можно экономить в разы. Некоторые мои знакомые из частных домов утверждают, что тратят в 3-5 раз меньше, чем жители квартир (зимой за равную площадь1000 р/мес, вместо 3000-5000 р/мес).
  • У нас готовые дрова (пиленые, колотые, с привозом) стоят в среднем 1400 р/куб, или примерно 3000 р/тонна сухой древесины. Тонна метровых неколотых дров с привозом получается ~1000 р/тонна. При калорийности тонны сухих дров порядка 4000 квтч/т, и с учетом КПД печи, стоимость квтч тепла получается 0,3 - 0,9 руб/квтч. (Самозаготовкой получается 200-500 р/тонна, эту цену в расчет для городских жителей не берем).
  • 1 Гкал тепла (1160 квтч тепловой энергии) стоит 1900,44 рубля, или 1,64 рубля/квтч. Это там, где стоят приборы учета тепла. Там, где их нет, платят по тарифу, что существенно дороже.
  • Большая разница в расходе тепла получается при снижении температуры в частном доме во время отсутствия хозяев. В большинстве квартир приходится топить по полной, даже если целую зиму в квартире никто не живет (работает по контракту, уехал в гости к детям, заболел).
  • У слова «плохо» или «хорошо» всегда есть численное значение.
  • На конкретных примерах стоимости товаров, Карл Маркс и Владимир Ильич Ленин доказывали преимущества социализма. Капитал – это арифметика в ценах.
  • Неграмотные крестьяне 60 лет назад (в том числе мои дед и бабка), которые топили дровами свои дома в моем родном городе, считали в уме быстрее, чем современный главный бухгалтер. Без конкретных значений цены никакую проблему не обсуждали. За воздух в штабеле дров не платили.
  • Если цены на тепло в Удомле примерно равны ценам в Димитровграде, то замена дров на централизованное отопление увеличит расходы на отопление в 1,8 – 5,4 раза.
 


[ Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2022
 
  • Варианты цен для обсуждения:
  • Цены на дерево падают в ноль или уходя в минус, когда администрация платит за очистку полос отчуждения дорог, газопроводов, противопожарную вырубку вокруг городов и т.д. Так называемый «закон о валежнике» позволяет проводит самозаготовку опада бесплатно.
  • Цены на топливные пиллеты у нас в городе составляют от 7000 р/т, то есть практически равны ценам на тепло ЖКХ.
  • Цены в ЕС на дрова в 2021 были ~$250/т, сегодня $600/т и продолжают расти. Это от 15000 до 36000 руб/тонна.
  • Вполне может быть, что и в Удомле дровяное отопление дешевле всех других видов тепла. В таком случае, реальной финансовой помощью населению станет высокопроизводительная дерево-заготовительная техника, дешевая доставка дров, льготные лимиты на дрова, замена древних печных приборов на современное автоматизированное оборудование.
  • При правильном лесопользовании улучшится чистота воздуха, увеличится содержание кислорода в атмосфере, и снизится «самое страшное» для людей – содержание цеодва.
  •  Дементий Башкиров
 


[
Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2022
Дементию Башкирову.- Заготовка дров посильна только здоровым молодым людям, а в частном секторе сегодня обитают старики.- Заготовка дров и использование их в отоплении занимает много времени, отнимая его от других занятий (воспитание детей, например). - Уменьшение цеодва приведет к сокращению флоры, и как следствие – к уменьшению кислорода. Этот процесс взаимосвязан. 


[
Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2022
  • Заготовка дров посильна более 95% жителей. Достаточно, чтобы человек умел ходить на двух ногах. От бюрократии требуется лишь разрешение на заготовку сухостоя и отходов от деловой древесины. Ноль расхода финансов. 
  • Центральное теплоснабжение, от АЭС, посильно молодым и квалифицированным кадрам Росатома. Это непосильная задача для 95% жителей. Это, собственно, тема данной статьи - сами жители никогда не смогут сделать себе отвод тепла от реактора, поэтому им приходится идти на поклон к бюрократии разного уровня. 
  • Бюрократии приходится тратить много десятков миллионов рублей на работы, которые люди могут сделать сами. Вместо того, чтобы развивать дорожную инфраструктуру, медицину, образование. 
  • Центральное теплоснабжение относительно дешево в многоэтажных многоквартирных домах. Для теплоснабжения коттеджного поселка потребуется втрое больше ресурсов, плюс двойные-четверные потери на передачу тепла. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2022
Дементий, сколько тонн дров /если без угля/ нужно на отопление частного дома на год?
Любопытно в связи с двумя цифрами.В Украине площадь леса около 100.000 квадратных километров. На квадратный километр примерно 10.000 тонн древесины. Запас древесины можно оценить в 1 миллиард тонн. Сколько лет могут отапливаться 10 миллионов домохозяйств "буржуйками"? Если по 10 тонн на год - получается порядка 10 сезонов до тех пор пока весь лес вырубят? 



[ Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2022
​ «Пар вместо нефти
Одной из важнейших постоянных тем стал вопрос закупки или отказа от российского газа и нефти критически необходимых для обогрева ряда европейских стран. Сегодня Россия имеет мощный козырь во внешней политике в виде обычного вентиля на трубе – как мы постоянно пишем, «зеленая энергетика» далеко не так развита как ее пиар. 
Надо понимать, что так будет не всегда. Один из важнейших но пока еще широко не используемых источников энергии(как раз «зеленой») является сама Земля. Вернее, тепло сосредоточенное в недрах нашей планеты.
Запасы его неисчерпаемы: если раскаленное земное ядро внезапно остынет, запасы выделенной энергии в 10 тысяч раз превысят всю энергию, которую можно получить из разведанных запасов ископаемого топлива. Так что геотермальной энергии с запасом хватит на многие поколения вперед.
Проблема в том как его добыть. Чтобы пробиться к планетарной  «батарейке», нужно бурить многокилометровые скважины в условиях экстремальных температур и зачастую нестабильных пород. 
В вулканических районах работы вести проще за счет наличия гейзеров – подземных фонтанов пробивающихся к самой поверхности. Исландия, благодаря им, вырабатывает 25% необходимой ей электроэнергии – Рейкьявик освещается и обогревается как раз геотермальным теплом. Гейзеры в одной из регионов Калифорнии превращены в самую огромную паровую электростанцию в мире – ее трубы вырабатывают до 1,5 млн мегаватт. 
Чтобы радикально увеличить объем добываемой энергии – надо бурить скважины. И естественно в Красной Атлантиде их бурили, первыми в мире пробиваясь к расплавленному лавовому сердцу планеты. Впервые в мире подземный пар был использован как источник энергии на Камчатке – в 1967 году здесь заработала Паратунская ГеоТЭС.
Сейчас Камчатка, согласно найденном мной цифрам, вырабатывает так до 40% энергии. И это замечательно – но этим путем могут пойти и другие страны. Сложно представить лучший способ вырвать из энергетической зависимости, чем добавить необходимое прямо у себя из под ног.
Об этом на днях говорила министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм объявляя о программе внедрения развитых геотермальных систем(РГС). «Штаты имеют гигантские геотермальные запасы энергии прямо под ногами и наша программа сделает выгодным доставку этой энергии американским бизнесам и домовладениям», – заявила министр.
На ее слова мало кто обратил внимание, а зря. Задача РГС сделать возможной добычу энергии везде, даже в непроницаемых горных породах. Эксплуатировать их непросто – скважины глубиной в несколько километров часто превращаются в настоящий ад в котором бурлит кипяток, ломаются насосы и средства доставки теплоносителя.
Однако, первые нефтяные скважины тоже давались большим трудом. Если нынешняя программа будет успешно внедрена и все пойдет по намеченному американцами плану, к 2035 году геотермальный мегаватт-час будет стоить на 90% дешевле, чем сегодня – всего 45 долларов. 
С такими ценами геотермальная энергия станет по-настоящему доступной альтернативой и приведет к тотальной трансформации рынка продажи ресурсов. Большой вопрос удастся ли превратить сами недра Землю в новую батарейку техноцивилизации, но стоит хотя бы учитывать такую вероятность.»


РЙ 



https://www.houstonchronicle.com/business/energy/article/Secretary-Granholm-travels-to-Houston-to-trumpet-17426075.php


[
Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2022
  • Из практики Среднего Поволжья, 55* широта. 
  • Деревянный дом-пятистенок площадью ~50 м2 (6*8), самый распространенный бюджетный вариант наших дедов, тратит на отопление 5-7 м3 дров за сезон. Имеется ввиду плотный куб, то есть без воздуха. Плотный куб дров - примерно 1,7 куба дров навалом. 
  • В доме живут обычно от 2 до 6 человек. Одному жить в таком доме будет трудно. 
  • При плотности сухих березовых (кленовых, осиновых) дров примерно 0,4 т/м3, расход на отопление составляет 2-3 тонны. 
  • Кроме дома есть баня, которую топят круглогодично хотя бы раз в неделю, обычно два раза в неделю. Баня "съедает" примерно столько же, сколько и дом, то есть еще 2-3 тонны. В бане за одну топку могут помыться посменно до 10 человек. Для одного баню обычно не топят.  
  • На этих же дровах готовят пищу (хлеб, пироги, каши, щи...), запаривают овощи для животных (одна корова, теленок, пара поросят...). 
  • Итого, годовой расход дров с калорийностью 4 Мкал/кг (4 Гкал/т), составляет 4-6 тонн. Это 16-24 Гкал за год. По расценкам наших ЖКХ, получается 30-45 тысяч рублей в год на отопление и подогрев воды. 
  • Трудозатраты на заготовку дров.
  • В войну деревенские дети на санках возили хворост, по 0,1-0,2 куба, до 1,5 км, хватало на неделю экономного отопления. 
  • Завалить 10 кубов сухостоя - час-два работы вальщика. Трелевщик вытаскивает зараз до 40 кубов, трактор МТЗ-82 тащит 3-5 кубов. Современный харвестер заготавливает в час 100-200 кубов деловой древесины. 
  • На распиловку 10 кубов дров в хлыстах (бесплатно приволокут  верхушки деловых деревьев) до стандарта 0,5 метра, потребуется бензопила (4-6 л.с.), 5 л бензино-масляной смеси, 2 литра масла для цепи, и одна смена 6 часов работы профессионалу. На колку дров потребуется 2-5 дней, в зависимости от размеров хлыстов и требований хозяйки по толщине поленьев.  
  • Если у вас утепленный по евростандарту каменный дом площадью 150 м2, то на отопление всех комнат (обычно часть комнат, где никто не живет, лишь подогревают) потребуется в 3 раза больше, 15-21 куб дров. 
  • Если у вас трехэтажный коттедж, то и вагона дров (60 кубов) может не хватить на зиму. 
  • Правильно сделанный коровник, курятник, и т.д. не отапливают. Хватает тепла животных для поддержания плюсовой температуры даже при минус 35*С. 
  • Цыплятник нужно отапливать. Теплицу нужно отапливать. Инкубаторий нужно отапливать. Забойный цех нужно отапливать. Мастерские нужно отапливать. 
  • Не забываем, что человек выделяет в год примерно 1,1 Гкал (3 Мкал/сутки), и в небольших помещениях тепло человека вносит существенный вклад в нагрев жилища. В кинотеатрах на 50 м2 размещается ~50 чел, и этого с кратным избытком хватает для нагрева зала в самые лютые морозы. 
  • В Канаде производятся дома с настолько эффективной теплозащитой, что не требуется отопления, при среднесуточной температуре воздуха до минус 5*С. Требуется лишь тепло для нагрева воздуха на дыхание. 
  • Тепло земли эффективно используется многие тысячелетия в погребах, особенно больших. Древнего человека в учебниках рисовали рядом с пещерой. При минус 50*С на улице, в погребе +1+5*С. 
  • Как нам объясняли на курсах ГО, - мы не знаем, каким конкретно типом ядерно-радиационного оружия будет вестись ядерная война. Но точно знаем, что после ядерной войны основным видом вооружений будет деревянная дубина, а основным источником тепла будут дрова. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2022
ИСТИНОЕ ЛИЦО «РОСАТОМА»
Продолжение темы - см. статью «Откуда дровишки? - Из лесу, вестимо!..» в «ГУ» от 10.09.2022 г.

В прошлом номере «ГУ» я опубликовала своё обращение в «Росатом» по поводу строительства теплотрассы для северной части Удомли. Вот такой ответ пришел из ГК «Росэнергоатом»:


Уважаемая Людмила Петровна!

В ответ на Ваше обращение о теплоснабжении северной части г. Удомли сообщаю следующее.

При поддержке АО «Концерн Росэнергоатом» реализуется большое количество проектов по развитию УГО, включая строительство системы теплоснабжения частного сектора северной части г. Удомли.

Калининская АЭС выполнила взятые на себя обязательства по финансированию в размере 68 млн руб. организации и проведения работ в соответствии с заключенным 16.12.2019 соглашением между Администрацией УГО, КАЭС и Фондом социально-экономического развития УГО «АТОМГРАД».

Согласно действующему законодательству строительство системы теплоснабжения северной части г. Удомли и развитие муниципальной инфраструктуры находится в зоне ответственности органов местного самоуправления УГО и Правительства Тверской области.

Благодарю за обращение.

Руководитель дивизиона А.Ю. Петров


К сожалению, по моему мнению - СТАНДАРТНАЯ ОТПИСКА-ОТМАЗКА, даже комментировать не хочется. Жаль, что выборы президента РФ В.В. ПУТИНА проводятся так редко, за 6 лет все обещалки забываются.

Надежды жителей северной части на ОБЕЩАНИЯ директора КАЭС В.И. Игнатова подвести тепло к домам тоже НЕ СБЫЛИСЬ. «Выполненными обязательствами» руководство атомной отрасли теперь называет замену куска трубы за 68 млн. руб., от которой НИКОМУ НИ ХОЛОДНО, НИ ЖАРКО. У кого не было тепла, его и нет, у кого были чуть теплые батареи, такими и остались.

Работы по 1 этапу выполнены на 2/3, так что к существующей сети подходит трубопровод того же диаметра, что и был, а его недостаточно. На замену 1/3 старого трубопровода финансы никто даже не обещает.

Строительство новой теплотрассы (2 этап) может быть включено правительством Тверской обл. в адресную инвестиционную программу АИП-2023, но до точки подключения новой теплотрассы подающая труба (см. выше) не дошла. Администрация УГО почему-то не включила остатки 1 этапа (40 млн. руб.) в заявку на АИП. Халатность, вредительство или некомпетентность???

У меня «достучаться до небес» пока не получилось. Наверное, надо работникам КАЭС, проживающим в северной части, объединяться и как-то действовать.

Л. П. Воронцова, депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru