proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/08/2022]     Космический атом снова «выходит на орбиту»

А.Ю. Гагаринский,  д.ф.-м.н.

Складывается впечатление, что чем сложнее у людей обстоят дела на Земле, тем чаще они «замирают, глядя в небеса». И это не только обращение к высшим силам, а скорее чисто прагматический интерес к своим возможностям за пределами планеты. По крайней мере, именно так выглядит очевидный всплеск внимания к работам по космической энергетике, явно прослеживаемый в последние годы.



Ранние достижения

Космические исследования, опирающиеся на атомную энергию, уже знавали «звёздные времена». Почти сразу же после исторических сигналов с орбиты первого в мире искусственного спутника Земли, созданного и запущенного в СССР в 1957 году, бурно стартовали ядерные ракетные программы в нашей стране и США. Американские наземные прототипы ракетных двигателей (их было более десятка) типа «Нерва» и др. использовали реакторы с графитовым замедлителем, нагревающие водород и выбрасывающие его из сопла. В наших разработках использовались канальные модульные реакторы и стойкие к водороду карбиды металлов, позволившие существенно превзойти США по достигнутым параметрам установок. В 1976 году в испытаниях реактора ИВГ-1 на Семипалатинском полигоне была достигнута рекордная температура водорода в 3100 К. Называлось много причин, почему в конце 1980-х – начале 1990-х годов работы по созданию ядерных двигателей для космических аппаратов были закрыты и в СССР, и в США. Главная, скорее всего, состояла в том, что этот технический прорыв опередил своё время. Оборонные задачи обеспечивались прогрессом химических двигателей, а потребность в пилотируемых полётах в дальний космос ещё на пришла.

Другим и, как оказалось, более востребованным направлением использования атомной энергии стало энергоснабжение космических аппаратов. Эти работы начались практически одновременно с «ядерными двигателями». Главным их побудительным мотивом была необходимость обеспечить спутники разведки ресурсоспособными бортовыми источниками энергии – а это несколько киловатт электрической мощности с продолжительностью работы в несколько месяцев, для чего солнечные панели пригодны не всегда. Эти работы имели практический выход. Наша страна использовала в космосе тридцать четыре ядерных реактора на основе термоэлектрического, а затем термоэмиссионного прямого преобразования энергии на околоземных орбитах в составе аппаратов серии «Космос». Запуски продолжались до конца 1980-х годов. США запустили один – SNAP-10A. Он был спроектирован для годичной работы, но выключился через 43 дня и был уведён на высокую орбиту, откуда будет «наблюдать» за Землёй в течение 4000 лет.

Из достижений того периода просто нельзя не упомянуть о замечательной советской программе исследования нашей соседки Венеры с помощью двух десятков спускаемых аппаратов, которые, начиная с первой мягкой посадки на поверхность планеты в 1970 году, сумели передать на Землю цветные снимки, а главное, данные о характеристиках атмосферы (давление около 100 атм., температура около 500°С). Американцам посадка на Венеру удалась один раз (1978 г.), но «мимо» планеты они летали, так же как европейский и японский аппараты. Правда, атомные источники энергии для этих миссий не требовались, ведь жизнь земного аппарата на этой «гостеприимной» планете никогда не превышала двух часов.

Радиоизотопные источники энергии

Здесь уместно вспомнить ещё об одной интересной области применения ядерных космических источников энергии. В середине ХХ века выяснилось, что лучшего бортового источника энергии для длительных полётов необслуживаемых аппаратов в дальний космос, чем радиоизотопный источник энергии (РИТЭГ), использующий радиоактивный распад для преобразования в электричество, просто не существует. Придуманные британским физиком ещё в 1913 году радиоизотопные генераторы появились в США в рамках упомянутой программы SNAP. Впервые они использовались в 1961 году для навигационного спутника, а затем участвовали в лунной программе «Аполлон» в 1969–1972 гг. В СССР такие источники энергии использовались на космических аппаратах «Космос» (1965 г.), а также на наших луноходах (1970 и 1973 гг.). Из наиболее подходящих по своим характеристикам (достаточно большой период полураспада, высокая удельная мощность, удобство в обращении) на первое место вышел изотоп Pu-238 – не обладающий гамма-активностью альфа-излучатель, что исключительно важно для защиты от облучения аппаратуры «космических скитальцев», вынужденных годами носить в себе источник радиации (в Европе приобретает популярность Am-241, менее энергоёмкий, чем Pu-238, и обладающий некоторой гамма-активностью, но более доступный в результате работы АЭС).

Фантастический ресурс таких энергоисточников позволил землянам исследовать окрестности Марса, Юпитера, Сатурна и Плутона. Пожалуй, самым замечательными проектами НАСА были межпланетная станция «Кассини», после семилетнего путешествия достигшая Сатурна, изучавшая его четыре года и открывшая восемь его новых «лун», а также зонд «Новые горизонты», за десять лет достигший Плутона. Считать эти достижения чисто американскими нельзя, так как для энергопитания этих аппаратов использовался российский Pu-238, который в США тогда не производили. Кстати, марсоход «Curiosity» («Любопытство»), кроме плутониевого источника энергии, имеет вдобавок российский прибор – нейтронный генератор, незаменимый для поисков воды – пожалуй, самого главного, что интересует нас на соседней планете. Данные, собранные этим марсоходом, достигшим поверхности планеты в 2012 году, позволили точно измерить количество органического углерода в марсианском грунте не основе собранных образцов.

Космические исследования с помощью радиоизотопных генераторов не прекращались никогда. Очередной выдающийся успех продемонстрировала миссия Европейского космического агентства «Розетта», в ходе которой в 2014 году зонд «Филы» успешно «приземлился» на комету Чурюмова-Герасименко, поверхность которой покрыта скалами и непригодна для использования солнечной энергии в посадочном модуле.

Ещё один проект «ExoMars», совместное детище «Роскосмоса» и Европейского космического агентства (ЕКА), имеет целью исследование свидетельств жизни на Марсе с помощью РИТЭГов. Предполагалось, что миссия в конечном итоге доставит на Марс европейский вездеход и российскую наземную платформу. Первая часть миссии была запущена в 2016 году, и в её результате уже создана карта содержания водорода в грунте Марса по данным российского нейтронного телескопа ФРЕНД, выведенного на круговую орбиту вокруг Марса на высоте около 400 км. Последний марсоход НАСА «Perseverance» («Упорство»), несущий дрон-вертолёт с многоцелевым РИТЭГом на основе Pu-238, достиг поверхности планеты в 2021 году. Следующая миссия НАСА с таким РИТЭГом – «Dragonfly» («Стрекоза») запланирована на 2027 год и предполагает сбор образцов на Титане, спутнике Сатурна.

Единственный известный опыт применения атомной энергии в космосе Китаем – РИТЭГ ваттной мощности, установленный на луноходе «Юйту-2» в 2019 году. Первая посадка на Луну китайской станции «Чанъе-3» с луноходом «Юйту» состоялась в 2013 году. В 2021 году свои предложения по разработке перспективных РИТЭГов представила Индийская организация космических исследований. Сообщалось, что российский Институт космических исследований (ИКИ РАН) совместно с МГТУ им. Баумана разрабатывает три новых типа луноходов, в том числе тяжёлый «атомный», предназначенный для изучения полярных районов Луны, способный передвигаться на сотни километров и брать пробы грунта с полутораметровой глубины.

Ядерная тяга в космосе

Если исследования наших соседей по Солнечной системе с помощью аппаратов с ядерным бортовым питанием, как мы видим, продвигаются достаточно планомерно, то интерес к ядерной тяге в космосе в последние годы вновь резко вырос после описанного торможения.

На недавней конференции МАГАТЭ «Атом для космоса», в которой участвовало 500 человек из 66 стран, суммировали варианты ядерных двигателей для космических исследований:

  • «традиционная» двигательная установка, в которой ядерный реактор нагревает жидкое топливо (водород), превращающееся в газ, расширяющийся через сопло и обеспечивающий тягу;
  • ядерная электрическая двигательная установка, в которой тепловая энергия реактора преобразуется в электрическую, а реактивную базу создаёт ионизированный газ, ускоренный электрическим полем;
  • ведутся исследовательские работы по двигателям ядерного синтеза с преобразованием энергии заряженных частиц в движение (вспомним братьев Стругацких).

Об электрических ракетных двигателях надо упомянуть особо. Эту идею высказывал ещё К.Э. Циолковский. Первые действующие электрореактивные двигатели были созданы в СССР в 1930-х годах. Плазменные двигатели с ионизированным газом были предложены в Курчатовском институте и доведены до лётных испытаний в 1972 году в составе космического аппарата «Метеор». Они имеют малую тягу, но высокую скорость истечения рабочего тела, что позволяет значительно уменьшить его массу. В настоящее время они успешно используются в системах коррекции орбиты космических аппаратов. В дальнем космосе НАСА с 1998 по 2001 гг. осуществило миссию с использованием ионного двигателя, которая совершила облёт астероида Брайль и кометы Борелли.

Японское агентство аэрокосмических исследований совершило две миссии на астероиды с аппаратурой, в том числе, Германии и Франции (Итокава, 2003–2010 гг. и Рюгу, 2014–2020 гг.), в которых, наряду с традиционными жидкостными, использовались и ионные маршевые двигатели. Главная цель миссий – доставка с астероидов на Землю образцов грунта – была успешно выполнена. Кстати, «Хаябуса» («Сапсан») стал первым космическим аппаратом, доставившим на Землю грунт астероида, и шестым (после трёх советских межпланетных станций «Луна» в 1970 – 76 гг., а двух миссий НАСА в 1999 – 2006 гг.), доставившим нам внеземное вещество.

Ещё в 2010 году в нашей стране по решению Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики при президенте РФ активно пошли работы по стратегическому проекту, включающему создание высокотемпературного компактного газоохлаждаемого реактора на быстрых нейтронах, а также электрореактивных двигателей, чтобы создать научно-техническую базу для реализации межпланетных перелётов. В 2015 году НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля сообщил, что технический проект реактора завершён. По-видимому, это направление космических двигателей легло в основу дальнейших российских работ.

В 2016 году правительство РФ приняло десятилетнюю федеральную космическую программу, основой которой было формирование и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов, «обеспечивающих предоставление услуг социально-экономической сферы, … защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Как следует из последних обсуждений на высшем уровне наших задач в космосе, создание собственной орбитальной станции (РОСС) и развитие спутниковых систем для обеспечения экономики страны (связь, навигация, космические карты и т.д.) остаются важнейшим приоритетом на ближайшие годы. Однако действующая космическая программа содержит в перспективе и углублённое изучение Луны с осуществлением высадки человека к 2030 году, и создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения.

В «Роскосмосе» признают, что «дальние полёты людей в космическое пространство невозможны при использовании нынешних химических реактивных двигателей». Будущие успехи России в создании новых технологий связывают с созданием ядерного межпланетного буксира. Он получил название «Зевс» и в качестве источника энергии будет использовать высокотемпературный газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах и ионный двигатель. Предполагается, что буксир будет способен решать широкой круг задач – от доставки на Луну десятков тонн полезной нагрузки (научного и другого оборудования) до отправки на Юпитер предназначенных для однократного падения на поверхность «спутников-камикадзе», которые дадут возможность для расширенной программы исследований планеты. Делаются заявления, что первая миссия буксира может состояться в 2030 году.

В конце 2020 года администрация США объявила о национальной стратегии по обеспечению разработки и использования космических ядерных энергетических и двигательных систем. НАСА призвало Конгресс «инвестировать в разработку космических кораблей с ядерными установками», чтобы «опередить таких конкурентов, как Китай». «Если США серьёзно настроены возглавить человеческую миссию на Марс, то мы не можем терять времени», – заявил на слушаниях в Конгрессе председатель Комитета по науке, космосу и технологиям при Палате представителей. В НАСА уверены, что космический корабль с ядерным двигателем способен достичь Марса в срок от трёх до шести месяцев – как минимум вдвое быстрее аппаратов с химическими двигателями.

Надо сказать, что все варианты ядерной тяги и множество координируемых НАСА реакторных разработок так или иначе просматриваются американскими компаниями и национальными лабораториями. Заметим, что если в прошлом атом в космосе относили к военным программам и, соответственно, им занималось исключительно государство, то теперь к космическим программам активно подключаются частные компании. Однако подписанные контракты пока ограничиваются скромными 5–20 млн. долларов, что говорит о начальной фазе работ. Кстати, в эти проекты входит и «демонстрационная ядерная ракета для гибких операций над Луной», предназначенная для быстрого маневрирования в пространстве между Землёй и Луной; намечаются даже сроки её вывода на орбиту (2026 год).

Напланетные атомные станции

Приоритетным направлением последнего периода стала фактически новая сфера применения атома – инновационные источники энергии на поверхности других планет. На русском языке их название звучит непривычно – «напланетные АЭС», но ведь не назовешь же «наземной» атомную станцию на Луне или на Марсе. Внедрение в жизнь этого новшества выглядит неизбежным – очевидно, что солнечными батареями или органическим топливом долговременную работу людей на других планетах не обеспечить.

Первые проекты реакторных установок разных типов и сравнительно малой мощности (до 100 кВт) для использования на Луне или Марсе появились в США ещё в конце прошлого века, но были быстро свёрнуты. Серьёзный интерес к атомной энергии на поверхности Луны возродился только в последние годы. В 2021 году НАСА обратилось к лидерам ядерной и космической промышленности за предложениями по разработке инновационных технологий для лунных энергетических применений. Как заявляет лидер такой программы в Национальной лаборатории Айдахо – испытательной площадке для большинства американских ядерных инновационных установок, «обеспечение надёжной мощной системы на Луне – жизненно важный следующий шаг в освоении космоса человеком, и достижение его находится в нашей досягаемости». В 2022 году НАСА выбрало три концепции проекта ядерной энергетической системы, объединяемых заданными параметрами мощности (40 кВт(э)) и десятилетним сроком работы в лунной среде. При этом установки должны быть мобильными, то есть пригодными к транспортировке. На разработку первой фазы проекта отводят один год. Называют и сроки реализации – к 2030 году.

В России РКК «Энергия» заявляла, что готова спроектировать атомную электростанцию космического базирования со сроком службы 10–15 лет для размещения на Луне или Марсе.

Космическая программа КНР стартовала ещё в 1956 году. Первый спутник был запущен в 1970 году, когда Китай стал пятой космической державой, самостоятельно запускающей спутники. В 2003 году он стал третьим в мире обладателем собственной пилотируемой космонавтики. Также третьим Китай реализовал лунную программу с лунно-орбитальной станцией, посадочным модулем с луноходом и возвращаемым с лунной орбиты аппаратом. Кстати, Китай является одним из крупнейших поставщиков пусковых услуг для ряда стран, а также изготовителем спутников по их заказам и участником совместных космических программ (например, с Бразилией и др.). Для всего этого страна имеет большие возможности в виде налаженной атомной промышленности и большого опыта строительства АЭС. Для Китая создание напланетного реактора – амбициозный проект, причём представители китайской космической отрасли сообщают об ускорении плана создания лунной базы на 8 лет – прилунение первой беспилотной исследовательской станции теперь планируют на 2027 год. Способная принимать космонавтов автономная база будет китайско-российской. Интересно, что китайская лунная программа сосредоточится на поиске пещер для развёртывания баз ниже уровня поверхности, под надёжной радиационной и метеоритной защитой. По имеющимся данным, Китай разрабатывает мощный компактный высокотемпературный ядерный реактор (порядка 1 МВт(э)) для своих миссий на Луну и Марс.

В целом, как можно видеть, в отношениях с космосом у землян «самые серьёзные намерения». Нужно только постараться сохранить нашу родную планету, хотя бы как стартовую площадку.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Малая энергетика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Малая энергетика:
Ядерные энергетические установки в космосе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.55
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 7 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2022
Цитата: "Называлось много причин, почему в конце 1980-х – начале 1990-х годов работы по созданию ядерных двигателей для космических аппаратов были закрыты и в СССР, и в США. Главная, скорее всего, состояла в том, что этот технический прорыв опередил своё время."
Кислород-водородный ЖРД /которого кстати у России нет в серийном производстве в виде отлаженного изделия, разгонного блока/ позволяет иметь скорость истечения 4500 метров в секунду. Твёрдофазная активная зона ЯРД позволяет вплоть до 10 км/сек. Скорость истечения ЯРД будет между 4500 и 10000 метров в секунду: выше ЖРД но так, чтобы моторесурс был порядка 5 суток, чтоб выжечь в топливной кампании массу делящегося материала порядка минимальной критмассы.
Критмасса графитового высокотемпературного реактора порядка 5 килограмм урана-235 или 2 кг плутония-239. На килограмм осколков деления пропорция 1000 тонн водорода при отбросе ракетой с 10 км/сек. 
Получается, на ЯРД надо бак жидкого водорода 2000 - 5000  тонн, чтоб эффективно использовать делящийся материал выжигая основную часть урана-235 положенного в ракету. 
И вот здесь мы и подходим к "опередил своё время":Илон Маск заметил, что ракета без топлива хотя и составляет 8% стартовой массы - стоит в 100 раз дороже чем заправка авиакеросином плюс жидким кислородом /который делают из воздуха, стоимость литра на порядок дешевле литра бензина/. Если ракета слетает 100 раз - стоимость запуска наполовину будет определяться ценой топлива, уменьшившись раз в 30 по сравнению с одноразовым запуском. Если ракета слетает бесконечное число раз - цена запуска снизится ещё в два раза.
России по-прежнему нечем выводить тысячи тонн водорода в космос. Напомним ситуацию:*Тяжелее чем "Протон" в СССР/России создать не смогли хотя пытались дважды: "Н-1" и "Энергия-Буран".*Единственная средне-тяжёлая ракета "Протон", слетала 420 раз из них 40 раз неуспешно, на ядовитых гептиле и тетраксиде азота с низким удельным импульсом топливной пары а свойство долгохранимости в отличие от баллистических ракет в космонавтике не используется. 
Для "Протона" даже не стали пилотируемую версию делать, хотя облегченный двухместный 5-тонный "Союз" /вместо 7 тонн обычного трёхместного/ мог слетать вокруг Луны без посадки. 
У "Протона" 2 стартовые площадки остались и обе заграницей в Казахстане. "Протон" снят с производства, остались 14 ракет, с 2025 года Казахстан под предлогом экологии запрещает запускать.
Остаются у России "Ангара" недоделанная с единственной стартовой площадкой на Плесецке и "Союз" выводящий 8 тонн на низкую орбиту либо ~1 тонну к орбите Луны /если без выхода на орбиту Луны не говоря уже про мягкую посадку, не то что про обратный старт на Землю/. Модификации "Союза" летают с 1957 года: 65 лет с первого спутника. 
Если Королёв проделал человечеству тропинку в Космос, то Илон Маск превратил её в широкую дорогу: многоразовыми ракетами снизив в 100 раз стоимость запуска тонны в Космос.
Россия в отношении ракетоносителей стоит в стороне от мирового технологического прогресса. России нечем выводить в космос тысячи тонн жидкого водорода для ЯРД.
 


[ Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2022
  • Наша страна использовала в космосе тридцать четыре ядерных реактора на основе термоэлектрического, а затем термоэмиссионного прямого преобразования энергии на околоземных орбитах в составе аппаратов серии «Космос». Запуски продолжались до конца 1980-х годов.
  • Атомный реактор в космосе звучит громко и гордо, но на самом деле РИТЭГ намного эффективнее, дешевле и безопаснее микрореактора с электрическим КПД 1-1,5%. 
  • Am-241 вне конкуренции для космоса. За 6 лет работы мощность падает всего на 1%. Гамма 60 кэВ почти всё поглощается самим материалом. 
  • Вместо 800 г сверхдорогого Pu-238 нужно 4 кг америция, бесплатно полученного из "канализационной трубы". Разница в цене три с лишним порядка. Запасы - более 700 тонн в составе ОЯТ АЭС. 
  • После прочтения статьи по другому зазвучали призывы отправить весь или частично ОЯТ в космос. Америцию не место на планете, так пусть осваивает бескрайнюю целину космоса. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2022
Складывается впечатлениеваше впечатление складывается только у вас и читать вас будете только вы


[ Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2022
атом снова «выходит на орбиту», но сначала в каждый домпахнуло 1973 годом


[ Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2022
Тем временем,
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211120161542&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
НАСА собирает предложения по строительству лунного ядерного реактора
Среди требований можно отметить функцию автономного включения и отключения, возможность осуществления управления системой с борта лунного спускаемого аппарата, а также возможность перемещения реактора со спускаемого аппарата на мобильную платформу, при помощи которой он может быть доставлен в другую точку лунной поверхности для использования по месту.

При запуске с Земли устройство должно умещаться в цилиндре диаметром 4 метра и длиной 6 метров. Масса не должна превышать 6000 килограммов.



[ Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2022
Луна, Марс? Нужно уничтожить группировку натовских спутников над украиной, чтобы лишить их наведения.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атом снова «выходит на орбиту» (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2022
Цитата: "уничтожить группировку натовских спутников над украиной, чтобы лишить их наведения."

Россия отстаёт технологически и неспособна это сделать. У России 160 исправных и частично-исправных спутников.У Илона Маска 3000 спутников, ещё не одна тысяча у других организаций США и Евросоюза. При желании, могут даже не выводя новых спутников - пожертвовать своими 160 штуками и пойти на таран российских аппаратов. Развитые страны потратят 3% своей группировки а Россия лишится всех спутников до единого. 
Отставание РФ по спутникам /не говоря уже про ракеты которые в США более грузоподъёмные/ видно даже по тому обстоятельству, что из 28 задекларированных Россией на этот год /не все состоятся/ - всего лишь 5 такие когда одной ракетой запускают более одного спутника. Из этих 5 штук два иностранные, ещё два на импортных купленных на Западе в досанкционном периоде платформах.
Большинство российских запусков - это по-прежнему запуски одной ракетой "Союз" одного спутника: они громоздкие, на старых технологических решениях с малой функциональностью каждого килограмма массы выведенного на орбиту. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru