 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [18/05/2022] ''Это и есть фазовый кризис''
Сергей
Переслегин, футуролог:
- Не думаю, что народ категорически против применения
ядерного оружия… И, во-первых, население
же после ковида практически никто ни о чём не спрашивает. Во-вторых, похоже, что уровень страха, который можно было
этому населению передать, давно перешёл через все разумные барьеры. С этой
точки зрения, я боюсь, что значительная часть населения находится в
убеждённости, что всё будет всё равно плохо. <…> А высказывания разных
публицистов дополнительно подливают масла в огонь. Всё более и более заставляя
считать, не то, что использование этого оружия – это хорошо, нормально, допустимо,
а то, что оно неизбежно. Вот о чём они начинают думать.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 4
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2022 | | Конечно же народ за применение ядерного оружия. Это так романтично. Надо же такую глупость сморозить. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | Переслегин, вообще, мутный тип, флюгер. Ко всем его высказываниям я бы относился с недоверием. Когда-то в конфликте с НИИАР, прислуживая бывшему директору, он обливал грязью ПРоАтом и редактора. В общем, неприятный тип... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | "А ясновидцев, прочем как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах" ))
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2022 | | в СССР проходили на НВП про ядерную зиму. выросло новое поколение, которое не осознает последствий. все думают, что после обмена ударами выжившая часть населения продолжит спокойно осваивать освободившееся пространство. к сожалению, это не так. тонны поднятой взрывами пыли заблокируют солнечный свет на десятки лет. умрет вся растительность, потом животные. сомнительно, что каких-либо запасов продуктов хватит на этот срок для тех, кто надеется отсидеться в бункерах. а уж зная, как у нас проектируют и строят, наивно рассчитывать на безотказную работу бункера. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | о каких ограниченных арсеналах идет речь? с каждой стороны в районе 5000 стратегических зарядов. этого хватает 10 раз для ядерной зимы. оценку количества поднятой от полученной мощности пыли может сделать любой третьекурсник технического вуза. никаких последующих войн не будет, а вот канибализм среди оставшихся - вполне вероятен. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | Цитата: " тонны поднятой взрывами пыли заблокируют солнечный свет на десятки лет. умрет вся растительность, потом животные"
Это к счастью или к сожалению - басни. При современных малых арсеналах в особенности.
Реальность гораздо проще и прозаичнее. Для России глобальная ядерная война означает гибель населения всех крупных городов в ядерных взрывах. Выживут окраины городов, мелкие города и сельская местность которые сразу окажутся на грани голода без привычных благ.Но это не всё.
В отличие от США, Канады и Австралии которые за океаном - в Россию вторгнутся исламисты с Юга и китайцы на территорию за Уральскими горами. Живые позавидуют мёртвым. За хулу на пророка Мухаммеда - смертная казнь. При первом же высказанном недовольстве тем что запретил есть свинину, запретил пить спиртное и запретил общаться с женщинами без замужества. За проклятия в адрес коммунистической партии китайцы будут отправлять в концлагеря ещё масштабнее, чем сейчас в Тибете и Синцзян-Уйгурском районе.
Взвоют остатки россиян.Вспомнят: с чего началась эпоха войн?С нападения на Украину.А чего напали-то?Были недовольны что власть над пост-советским пространством за Россией Запад перестал признавать.
А в школьных учебниках победители опишут россиян как образец тупости и жадности. Тупости ибо на них Китай с подручными исламистами давно ножи точат, а россияне этого в упор не видели, отдавали технологии и не заботились об обороне территорий за Уралом.
Жадности - потому что подумайте: Россия было 10% мирового населения в 1913 году, стала 1,8% в 2022. Имеет одну пятую то есть 20% всех голосов в Совете Безопасности ООН. В 10 раз выше доли своего населения в числе землян. И Бразилия и Индонезия и Пакистан и Бангладеш больше России по численности жителей но не имеют права вето в Совбезе. Россия не просто имеет будучи меньше их. Россияне ещё и войну против Украины и НАТО начали за то, что им предоставлено недостаточно высокое место в мировой иерархии.
В 10 раз выше вес голоса в Совбезе предоставлен чем следует из численности населения - но им всё мало.
Не случайно в китае называют Россию "страной, которой всегда мало". Какие бы уступки ей не делали.
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | Для России глобальная ядерная война означает гибель населения всех крупных городов в ядерных взрывах. Выживут окраины городов, мелкие города и сельская местность которые сразу окажутся на грани голода без привычных благ...
Так это же отлично! Вся либеральная, проавмериканская мерзость сдохнит. Простые нормальные люди России выживут. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | Простые нормальные люди России – это ватники, которые срать на улицу ходят, и будут лаптем щи хлебать еще сотни лет. В развитых странах их будут показывать по телевизору как вымирающую породу людей. А наиболее вероятная ситуация – перемещение в резервации. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | Почему-то никто не думает о том, что хуже всех на планете при атомной зиме будет России и Канаде, как самым северным странам. Ну возможно ещё Монголии. Да, и вряд ли современная американская доктрина поедусматривает уничтожение городов. Зачем это, достаточно уничтожить электро-инфраструктуру... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | Цитата: "с каждой стороны в районе 5000 стратегических зарядов."
В соответствии с договором "СНВ-3" который формально является действующим ешё 3 года и 8 месяцев - число развёрнутых на боевое дежурство стратегических боезарядов в России и в США по 1500 штук. Причём число носителей по 700 штук.
Такое малое количество неспособно нанести китаю неприеилемый ущерб: даже если отработает в полигонных условиях /чего едва ли удастся/ то площадь поражения 100.000 квадратных километров в разы меньше площади их городов. Всего 1% территории. Могут пойти напролом в наступление, захватят всю Евразию под этнический тоталитарный режим.
Применительно к России, большинство средств доставки к тому же старше 31 года: они поздне-советского производства. Вся стратегическая авиация и большинство её крылатых ра кет, все тяжёлые ракеты шахтных МБР, половина ракет атомных подводных лодок и большинство самих подводных лодок.
Цитата:"этого хватает 10 раз для ядерной зимы. оценку количества поднятой от полученной мощности пыли"
По сравнению с 1960-ми сейчас заряды менее мощные.Первое поколение - реакция деления со сферической имплозией, авиабомбы порядка 50 килотонн при массе 3 - 5 тонн.
Второе поколение - термоядерные заряды порядка единиц Мегатонн при массе до 10 тонн: авиабомбы и моноблоки первых МБР. Делящийся материал экономили, надстраивали термоядерной частью делящей обеднённый уран 14 Мэвными нейтронами. Ракета или бомбардировщик несли по одной большой бомбе.
Третье поколение - заряды 200 килотонн на плутонии либо 500 килотонн на уране-235: компактные, лёгкие 1 килотонна на килограмм и мощные. Радиус поражения неокопавшейся пехоты 4 и 6 километров соответственно при подрыве на высотах 700 и 900 метров. В третьем поколении делящийся материал не экономят, а термоядерная реакция только источник нейтронов а не энергии: чтоб высокий процент из 40 килограмм урана-235 прореагировал. У плутония критмасса втрое меньше.
В третьем поколении МБР несут РГЧ - разделяющуюся головную часть из от 3 до 6 или 8 малых зарядов, бомбардировщики несут такие же заряды в крылатых ракетах.
Высота подъёма "султана" для 200 - 500 килотонн ниже чем при 10 Мт, вынесенная в атмосферу пыль осаждается быстрее, да и меньше её чем в 1970-е. В то время основу составляли стратегические бомбардировщики: 1500 штук Б-52 и Б-47. Сейчас примерно такие же по ТТХ самолёты в таком же количестве осуществляют дальние пассажирские перевозки в мировом авиапарке: прорвать современную ПВО чтоб доставить одну большую бомбу у них нет шанса.
Для сверхдержавы лимитирующий фактор с 1980-х не столько количество делящегося материала, ведь СССР к 1991 году имел 27.000 ядерных боезарядов единомоментно. Ограничивающий фактор - возможность обеспечить заряды средствами доставки: количество носителей и их забрасываемая масса.
При 1500 бомбаодировщиках и 10 Мт зарядах общая энергия арсенала 15 Гигатонн. По "СНВ-3" энергия в 20 раз меньше. Вместо 10-тонной бомбы Ту-22М3 ради преодоления ПВО противника несёт 3 трёхтонных ракеты в которых масса боеголовки всего порядка полтонны.
"Ядерная зима" отменяется. Враг получит победу и приз в виде очищенной от Вас Вашей территории.
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | Не надо пугать"ядерной зимой", это блеф придуманный в АН СССР и в ЦРУ США по взаимному согласию, но без договора, и возможно, по секретной форме, после Карибского кризиса. Обыватели и диванные критики конечно об этом и не слышали. Это помогало как-то сдерживать взаимную неприязнь. Сейчас любой математик может подсчитать охладится или нет земля после взрыва, например, 1000 яд. боеголовок по 2 Мегатонны. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | | расчёт в студию ! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Это и есть фазовый кризис'' (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2022 | Всё более и более заставляя считать, не то, что использование этого оружия – это хорошо, нормально, допустимо, а то, что оно неизбежно. Вот о чём они начинают думать.
Всё правильно! Ядерный удар должен быть опережающим, и системы противника для запуска в нашу сторону ракет должны быть уничтожены. И для этого не так уж много ракет надо запустить. Доктрина защиты РФ должна быть не менее агрессивной, чем у США. Спорами и разговорами ШОУ мы себя не защитим, это факт. Дипломатией устранить развал США нам не удастся, у них другого выхода нет, как война с РФ. Из этого надо и исходить. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
