 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[20/04/2022] Авария в ФЭИ
13.04.2022г. на предприятии АО «ГНЦ РФ-ФЭИ» (Ядерный центр, г.
Обнинск, Калужской области) произошёл взрыв на натриевом стенде, вследствие
чего случился натриевый пожар. Пострадал один человек, Ходырев Дмитрий, 31
год (у Дмитрия 4 детей). Сейчас он находится в ожоговом центре в тяжёлом
состоянии с многочисленными натриевыми ожогами (35% поражения тела).
Руководство АО «ГНЦ РФ-ФЭИ» всеми силами пытается скрыть и
замолчать факт о случившемся. В частности, сразу после аварии не были оповещены
ни сотрудники лаборатории, в которой находился натриевый стенд, ни остальные
сотрудники ядерного центра, ни жители города Обнинск, которые в результате
аварии были вынуждены дышать парами натрия.
Прибывший на место пожарный расчёт облил пострадавшего водой, чем крайне
усугубил его химический ожог.
В
лаборатории преступно не соблюдается техника безопасности, сотрудники работают
в обычных белых халатах, а не в специальной защитной экипировке, как того
требуют инструкции.
Из письма в редакцию
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 4.5 Ответов: 16

|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Печально |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 29/04/2022 | Вы что несёте, какие пары натрия, вы серьёзно. Учите матчасть, физику 8 и химию 9 класса. Вы понимаете на сколько тяжёлая молекула полусается. Плюс расположение ФЭИ, специально в том месте где это нанесёт наименьший вред городу. Далее, какие к хренам пары натрия, откуда этот бред. Температура кипения натрия более 800 градусов в замкнутом контуре, это же какой взрыв должен был быть? Я лично не слышал. Да, не соблюдения техник безопасности это плохо, здесь никто не спорит. Но, от куда такая информация, товарищь журналист где источник подобной информации и почему он не указан в лиде? Не надо на пустом месте поднимать панику среди людей. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Автора заметки на сцену.
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Лучше - расстрелять! |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Стенд обсчитывал Никонов по коду Athlet и никаких проблем с безопасностью не выявил!
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Пока, к сожалению, натриевым теплоносителем не занимался, из металлов - только расплавленный свинец. С натрием (расчеты) работают с ATHLET в НТЦЯРБ, но они считают только реактор. Кто обосновывал безопасность стенда- вопрос, кто делал экспертизу - вопрос. Надо было бы этим стендом занятся, но трудно получить данные для создания модели. Если обратятся, можно будет обсудить проблему, мне это интересно. Никонов |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 20/04/2022 | Могу добавить, что с ФЭИ есть небольшой опыт сотрудничества. В конце 80-х начале 90-х годов прошлого века - изучение теплообмена при послеаварийном охлаждении на электрообогреваемых моделях ТВС. Никонов |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 21/04/2022 | Если и обсчитали по коду Athlet, да хоть по любому другому, это ни как не гарантирует, что никогда и не при каких обстоятельствах не будет аварии - слишком много составляющих, которые ни один код полностью не может учесть, а главное - человеческий фактор!
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 22/04/2022 | Бросьте, господа хорошие. Расчеты расчетами, а технику безопасности должны учить, в т.ч. и пожарные, чтобы на натрий и натриевые ожоги не лить воду, и не делать действия , которые ухудшают ситуацию. В ФЭИ было множество ядерных установок, и были инструкции по каждой из них, и их заучивали наизусть, и экзамены сдавали прямо в лабораториях и рядом со стендами. Видимо, сегодняшние манагеры этого не знают, от самой школы физики не знают, вот и получайте клизьму - без механизма! Топ менеджера ФЭИ надо посадить лет так на 10, как директора Чернобыльской АЭС Брюханова. Посидит в тюрьме, осмыслит, что рулить институтом надо знать технологии, а не просто сидеть в кресле и получать огромную зарплату. |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 23/04/2022 | Уважаемые всезнающие и во всём разбирающиеся диванные эксперты! Не вам судить о произошедшем! Писать гнусные комментарии исподтишка легко, особенно анонимно! Во всём разберётся компетентная комиссия в соответствии с требованиями действующего законодательства! А пострадавшему надо пожелать скорейшего выздоровления! |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 23/04/2022 | История уже многократно доказала, что верить государственным расследовательским органам России нельзя. Все будет подтасовано, наврано, скрыто. Доверять можно только сообщениям свидетелей, частным профессионалным аналитикам и зарубежным СМИ. |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 23/04/2022 | Доверять можно только сообщениям свидетелей, частным профессионалным аналитикам и зарубежным СМИ.
Да, да - особенно зарубежным СМИ, а также сайту Проатом: см. например, ниже перепечатку УНИАН под заголовком "Будут страдать". Правда, с оговорочкой - мол, может там что-то и "гиперболизировано", и вообще "могут быть разные мнения". То есть, мы (Проатом) конечно, вранье цитируем, но под "чужим флагом". Вполне в духе "европейских ценностей". Кстати, на сайте obninsk.name сообщение об аварии в ФЭИ появилось еще 21 апреля. И ничего не "наврано" - желающие могут сравнить текст публикуемого здесь "письма в редакцию" и официального сообщения. Только в отличие от проатомовского "информатора" не называется фамилия пострадавшего, и еще неизвестно, допускает ли закон подобное публичное раскрытие персональных данных без согласия человека. Или автор спросил согласия у пострадавшего?
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 24/04/2022 | Неделю молчали. Только после огласки решили прокомментировать.
Отрадно, что комментатор хотя бы обратился к указанной публикации - иначе откуда бы он узнал, когда случилась авария. Или это все тот же автор "письма в редакцию" тут подвизается? Комментарий, конечно, вполне в стиле сайта Проатом - "молчали", "после огласки решили" - толком ничего не знаю, но все равно Путин виноват. Вам, господин хороший, значит, не доложили прямо ночью 14 апреля? Ай-яй-яй, какая возмутительная медлительность! Должны были все бросить, не заниматься возникшими проблемами, а докладывать незамедлительно! А Вы у нас, простите, кто? Ах, просто "имею право знать"? Ну, мы так и думали. А в вашем "ядре мировой цивилизации", естественно, прямо все СМИ сразу оповещают мировую общественность обо всех технических происшествиях на всех АЭС? Ах, да, как это мы забыли, у них же все такое передовое, что там просто никогда ничего не случается!
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 24/04/2022 | @……ничего не случается….@ ———дежуришь от Роскомнадзора на сайте proatom? Пропагандист от кооператива «Озеро»? На зарплате или так, энтузиаст, за 30 сребренников? |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 24/04/2022 | На зарплате или так, энтузиаст, за 30 сребренников?++++++++
Методичку смени, дурачок! Эти твои многолетние стенания уже в зубах навязли. Впрочем, дай адресок - поделимся "заработками". В Роскомнадзоре, в Росатоме, в АП только тем и заняты, чтобы следить за всей чушью, которую на Проатоме ваяет местная "мыслящая интеллигенция". Ну а про аварии-то на АЭС в мире можешь чего-нибудь путное изложить? Ну вот и не сотрясай воздух, пей свой коньячок у камина да жди перевода от Двойникова за "своевременную реакцию".
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 24/04/2022 | @...."своевременную реакцию"...@ –––– теперь вижу, что на зарплате сидишь – через каждые 15 минут мониторишь сайт. Несчастный, даже в воскресенье, в Пасху. За двойную зарплату? |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 24/04/2022 | За двойную зарплату?
Ошибаешься, гораздо больше - за одно удовольствие видеть, как непроходимый дурак ведется на явную издевку. А что, завидно? Сказано же - опубликуй адресок, так и быть, отстегну, только пиши исчо, не умолкай!
|
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 25/04/2022 | Да, я считаю, что о токсичных выбросах в городе нужно сообщать населению. |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 25/04/2022 | А где вы увидели "токсичный выброс"? Располагаете конкретными показаниями приборов? Каких именно? |
[ Ответить на это ]
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 25/04/2022 | Натрий токсичен, как и продукты его горения. А судя по фото дыма было много, и народ им дышал. Но Вам виднее. Приборы же ничего не показали. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Авария в ФЭИ (Всего: 0) от Гость на 26/04/2022 | Скорейшего выздоравления пострадавшему и без последствий! Есть рассказ, может повесть, Михаила Грабовского "Пусковой объект". Описана натриевая авария. |
[ Ответить на это ]
|
|
|