Добавлено: Вс Сен 08, 2024 12:04 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Акк 4800 мощности за 22 млрд плановых. Но по факту заметно больше.
Вот и считайте. В итоге будет 2 раза.
Затейницу и ее крышу надеюсь посадить смогут
22 плановых (контрактных) будет превышен - спору нет. Это у нас норма даже без традиционных комаровских схематозов и откатов. Но за это ни на одном зарубежном проекте строительства АЭС никогда и никого ещё не сажали. Инфляция, "планово-убыточный проект", политические факторы, "обстоятельства непреодолимой силы"... - и тема обычно затухливалась.
В 2 раза это на круг 44 млрд., и, если ваши расчеты верны, это очень много. Скрыть и затухлить будет невозможно - дополнительные 22 млрд вытащить из бюджета в настоящее время представляется нереальным.
Добавлено: Чт Сен 12, 2024 8:30 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Акк 4800 мощности за 22 млрд плановых. Но по факту заметно больше.
Вот и считайте. В итоге будет 2 раза.
Затейницу и ее крышу надеюсь посадить смогут
22 плановых (контрактных) будет превышен - спору нет. Это у нас норма даже без традиционных комаровских схематозов и откатов. Но за это ни на одном зарубежном проекте строительства АЭС никогда и никого ещё не сажали. Инфляция, "планово-убыточный проект", политические факторы, "обстоятельства непреодолимой силы"... - и тема обычно затухливалась.
В 2 раза это на круг 44 млрд., и, если ваши расчеты верны, это очень много. Скрыть и затухлить будет невозможно - дополнительные 22 млрд вытащить из бюджета в настоящее время представляется нереальным.
44 - это новая оценка стройки, но не окончательная. Откуда у вас инсайд такой?
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.06 секунды